S-a cunoscut dificultățile apărute în timpul tragerii sistemului de apărare antiaeriană Patriot din România

40

Pentru prima dată, militarii americani au folosit complexele Patriot din România. Aceste sisteme de apărare aeriană au fost dislocate anterior pe teritoriul României. Amintim că în Deveselu românesc există un obiect al sistemului american de apărare antirachetă. Livrările Patriot în România s-au datorat în primul rând nevoii de acoperire a acestei zone (Deveselu).

Personalul militar american a folosit sistemul de apărare aeriană Patriot în timpul manevrelor Sabre Guardian 2021. A fost lansată o singură rachetă antiaeriană. A fost efectuată de soldații diviziei a 5-a de artilerie antiaeriană, care este singura formațiune americană din Europa de Est înarmată cu sistemul de apărare aeriană Patriot.



Presa est-europeană notează că comandamentul militar american nu a raportat ce rachetă a fost folosită în timpul tragerii către o țintă aeriană simulată. Se presupune că a fost fie PAC-2, fie PAC-2 GEM-T (modificări ale MIM-104). Nu se vorbește despre o modificare mai modernă a antirachetei PAC-3 MSE.

Sunt semnalate dificultăți apărute în timpul tragerilor din sistemul de apărare antiaeriană Patriot din România. După cum se dovedește, partea română nu a reușit să echipeze pe deplin un poligon de tragere cu suprafață mare pentru tragerea din sistemul de apărare antiaeriană și antirachetă al trupelor americane. Lucrările în această direcție au început din 2019. Aceștia încearcă să aducă raza românească la standardul rachetelor de tragere ale complexelor Patriot, situate pe insula Creta (Grecia).

Se observă că tocmai în legătură cu o anumită inconsecvență a poligonului românesc cu cerințele că din complexul Patriot a fost trasă o singură rachetă antiaeriană în timpul exercițiilor Sabre Guardian.

În același timp, se observă că în timpul exercițiilor, americanii au decis să folosească sistemele de apărare aeriană autopropulsate ale armatei M1097 Avenger, cu o rază de angajare a țintei de până la 5,5 km. Pentru astfel de trageri, zona poligonului românesc s-a dovedit a fi destul de potrivită.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    40 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +7
      10 2021 iunie
      Dificultăți semnalate
      . Ei bine, smochine cu ei, nu e problema noastră.
      1. +13
        10 2021 iunie
        Tabor, probabil, a migrat pe site-ul de lansare.
        1. +10
          10 2021 iunie
          Sunt semnalate dificultăți apărute în timpul tragerilor din sistemul de apărare antiaeriană Patriot din România. După cum se dovedește, partea română nu a reușit să echipeze pe deplin un poligon de tragere cu suprafață mare pentru tragerea din sistemul de apărare antiaeriană și antirachetă al trupelor americane. Lucrările în această direcție au început din 2019. Aceștia încearcă să aducă raza românească la standardul rachetelor de tragere ale complexelor Patriot, situate pe insula Creta (Grecia).


          Evident că zona depozitului de deșeuri nu este suficientă?

          Nu-i nimic da Câteva orașe vor fi demolate și va fi... bine

          Partenerii americani trebuie respectați da
          1. +4
            10 2021 iunie
            Citat: PiK
            Nu este nimic Câteva orașe vor fi demolate și va fi...

            Da, sunt Statele Unite, în curând vor crea un teren de antrenament din toată România.
        2. +1
          10 2021 iunie
          Cei dungi trebuie să-i mulțumească pe aliați, măcar cu ceva... așa că au lucrat la minimum.
          1. +1
            12 2021 iunie
            nu este un fapt .. americanilor le place să ardă în timpul exercițiilor BC .. și o rachetă .. este vorba despre nimic, evident că sunt unele probleme
            1. 0
              12 2021 iunie
              Merită ghicit, e treaba lor, nu este interesant.
        3. +1
          10 2021 iunie
          A fost nevoie doar de omină, de lubrifiat rachetele
          1. 0
            10 2021 iunie
            Probabil că este mai bine să nu ungeți, ci să umpleți decapitații. Shrapnel, un fel. râs
            1. +1
              10 2021 iunie
              Este o idee buna.)
            2. +1
              10 2021 iunie
              Citat: Cat Alexandrovich
              Probabil că este mai bine să nu ungeți, ci să umpleți decapitații. Shrapnel, un fel. râs

              Și este mai bine să ungeți cu jeton, pe carne de porc!
    2. +3
      10 2021 iunie
      Cât de „gustos” este aranjat echipamentul american (în imagine), trage, nu vreau.... bine
      Fără terasamente pentru tine, fără deghizare pentru tine ..... bine, doar ținte poligonale.
      Se pare că sunt prea leneși să sape pământ și să întindă plasele.
      1. -1
        10 2021 iunie
        gunoaiele sunt scurse din depozite, asta e normal, si noi scurgem. Altceva este important aici, dacă în mod evident livrează „aera”, înseamnă că nu este prevăzută nicio utilizare în luptă.
    3. +1
      10 2021 iunie
      Amers îl urmăresc imediat pe Patriot, o răspândire foarte puternică în rază de acțiune și capacități. E ca și la noi, pentru S-300, ar merge doar „Acul”.
      1. +3
        10 2021 iunie
        Baza lor de apărare aeriană sunt vânătorii.
        Și sistemul de apărare aeriană este atât de auxiliar.
        1. +2
          10 2021 iunie
          Citat: Jacheta pe stoc
          Baza lor de apărare aeriană sunt vânătorii.

          Da, acest cântec este binecunoscut și avem și luptători, doar avioane de atac au tot aceiași luptători, așa că s-ar putea să nu fie suficient pentru apărarea aeriană, ca să nu mai vorbim de apărarea antirachetă. hi
          1. -1
            10 2021 iunie
            Citat: Vladimir_2U
            Citat: Jacheta pe stoc
            Baza lor de apărare aeriană sunt vânătorii.

            Da, acest cântec este binecunoscut și avem și luptători, doar avioane de atac au tot aceiași luptători, așa că s-ar putea să nu fie suficient pentru apărarea aeriană, ca să nu mai vorbim de apărarea antirachetă. hi

            Deschidem orice director și înțelegem că numai SUA au aproape mai multe f-35 decât forțele aerospațiale în general... și există și f-15/16/18/22...
            1. +1
              10 2021 iunie
              Citat din parma
              Deschidem orice director și înțelegem că numai SUA au aproape mai multe f-35 decât forțele aerospațiale în general... și există și f-15/16/18/22...

              Dar cine argumentează, doar fără o carte de referință se știe că există o forță aeriană a Chinei, Coreei de Nord și Iranului, iar toți acești americani trebuie contracarați cu ceva. Ei bine, luptătorii sunt baza apărării aeriene a teritoriului SUA în sine, știi, nici tu nu vei renunța.
              1. -3
                10 2021 iunie
                Citat: Vladimir_2U
                Citat din parma
                Deschidem orice director și înțelegem că numai SUA au aproape mai multe f-35 decât forțele aerospațiale în general... și există și f-15/16/18/22...

                Dar cine argumentează, doar fără o carte de referință se știe că există o forță aeriană a Chinei, Coreei de Nord și Iranului, iar toți acești americani trebuie contracarați cu ceva. Ei bine, luptătorii sunt baza apărării aeriene a teritoriului SUA în sine, știi, nici tu nu vei renunța.

                Niciuna dintre țările de pe listă nu poate fi numită un aliat al țării noastre... iar Statele Unite au NATO, Coreea de Sud, Japonia, Israel, Arabia Saudită etc., acestea nu sunt întotdeauna de încredere sau puternice, ci aliați.. . și până acum Pentagonul este destul, există suficiente forțe și mijloace pentru a rezista tuturor țărilor pe care le-ai numit în zonele de intersecție a intereselor și chiar mai există rezerve...
                1. +2
                  10 2021 iunie
                  Citat din parma
                  iar Statele Unite au NATO, Coreea de Sud, Japonia, Israel, Arabia Saudită etc., acestea nu sunt întotdeauna de încredere sau puternice, ci aliați.
                  Toți își acoperă cumva propriul teritoriu și nu toți sunt dușmani ai Rusiei.
                  1. -4
                    10 2021 iunie
                    Citat: Vladimir_2U
                    Citat din parma
                    iar Statele Unite au NATO, Coreea de Sud, Japonia, Israel, Arabia Saudită etc., acestea nu sunt întotdeauna de încredere sau puternice, ci aliați.
                    Toți își acoperă cumva propriul teritoriu și nu toți sunt dușmani ai Rusiei.

                    Nu, nici măcar Statele Unite nu sunt un inamic... în general, sunt puțini inamici cu principii în lume, sunt mai mulți concurenți... dușmanii sunt în mare parte doar regionali (Iran-Israel-Arabia Saudită, India / Pakistan etc.)
                2. +2
                  10 2021 iunie
                  Citat din parma
                  și până acum, Pentagonul are suficientă forță și mijloace pentru a rezista tuturor țărilor pe care le-ai numit în zonele de intersecție a intereselor și chiar mai există rezerve...
                  Acest lucru este adevărat, dar nu cred că nu avem răspunsuri adecvate, prevăzând măsuri care să „împământă” aceste sute, încă pe teren.
                3. 0
                  11 2021 iunie
                  Și ce legătură au aliații cu asta sau nu, ei FIZIC nu își pot scoate avioanele de acolo, iar cei care sunt acolo nu sunt suficienți pentru a unge vreun strat semnificativ peste toți „prietenii Americii”.
            2. +4
              10 2021 iunie
              Citat din parma
              Deschidem orice director și înțelegem că numai SUA au aproape mai multe f-35 decât forțele aerospațiale în general... și există și f-15/16/18/22...

              1. 0
                11 2021 iunie
                As vrea sa fiu de acord cu tine....dar ce scrii tu...despre F 22 si orice altceva din seria F este de clasa inferioara.....pai sa spunem usor...din domeniul propagandă... Salutări
          2. -1
            10 2021 iunie
            Citat: Vladimir_2U
            apărarea aeriană poate să nu fie suficientă,

            Aparent, de aceea au pregătit un nou complex de rază medie, în curând vor începe să livreze trupelor.
    4. +2
      10 2021 iunie
      Conectați-vă prietenii din Forțele Armate ale Ucrainei, știu multe despre tragerea de rachete antiaeriene la orice dimensiune a razei și nu au nevoie cu adevărat de raza de acțiune... râs
      1. +5
        10 2021 iunie
        Citat: Zyablitsev
        Conectați prietenii din Forțele Armate ale Ucrainei, ei știu multe despre tragerea de rachete antiaeriene la orice dimensiune a razei de acțiune și nu prea au nevoie de raza de acțiune...

        Prietenii s-au conectat deja și au început fără milă să facă minus. Prin aceasta, ei ne informează că știu despre tragerea de rachete antiaeriene nu din auzite, dar în Olanda toată lumea încă nu știe acest lucru.
      2. +3
        10 2021 iunie
        Da .. În Forțele Armate ale Ucrainei, aceia sunt încă „lunetisti” .. Pentru ei, principalul lucru este să „loviți ținta” și nu contează care...)
    5. 0
      10 2021 iunie
      Singura rachetă, singura divizie... la o țintă condiționată și nimeni nu a fost rănit? Bine, deci nu se întâmplă...)))
    6. -1
      10 2021 iunie
      Aceștia încearcă să aducă raza românească la standardul rachetelor de tragere ale complexelor Patriot, situate pe insula Creta (Grecia)
      Sincer, nu am înțeles „cine a stat pe cine”.
      1. 0
        10 2021 iunie
        Citat din: sabakina
        Sincer să fiu, nu am înțeles niciodată

        Într-o dimineață de vară, nu numai toată lumea poate înțelege))
    7. 0
      10 2021 iunie
      Romanii nu au reusit sa elibereze spatiu aerian de dragul tragerii americane.Din punctul meu de vedere e clar de inteles.Nu vor sa piarda bani si americanii nu sunt prosti,si-au dat seama ca un asemenea truc s-ar putea termina cu un alt MN- 17
    8. +2
      10 2021 iunie
      Nuka, amintește-mi care dintre generalii germani a spus că dacă România intră în război sunt necesare două divizii în plus. Dacă sunt aliați, atunci protejează-i, dacă adversarii, atunci pentru a nu fi jefuiți.
      Nu, îl poți cumpăra așa, dar nu este interesant, vechiul S-125 funcționează mai bine, cu un calcul bun. Mă uit la saudiți.
    9. +1
      10 2021 iunie
      Este clar că „grenadele altui sistem” au tras așadar o rachetă, iar când nu au lovit, au decis să nu mai tragă, referindu-se la dimensiunea razei. Puncturile (inecizie, probleme de lansare) ale Patriotului din Arabia Saudita au fost tot din cauza terenului de antrenament?
    10. +1
      10 2021 iunie
      Românii sunt de vină, terenul de antrenament este rău. Și așa ar fi arătat o clasă de master, dar aliații ne-au dezamăgit.
    11. 0
      10 2021 iunie
      Toată dificultatea constă într-un singur lucru (doar pentru tine și într-un mare secret): TSUYKU („samzhenya”) nu a fost crescut dimineața, iar furnizorii locali au decolat și au urcat în cer cu toată tabăra.. .
    12. Lev
      0
      10 2021 iunie
      E timpul să punem ceva în Pridnestrovie, și nu doar bunici-gărzi de depozite.
    13. +1
      10 2021 iunie
      Și ce este în neregulă?
      A zburat frumos, e suficient :)
    14. -1
      12 2021 iunie
      Au alunecat poligonul greșit, ei bine, este imposibil să lucrezi! ..

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”