Revizuirea militară

Legile cetăţeniei duble - o strategie bine gândită sau politică pură?

18
Legile cetăţeniei duble - o strategie bine gândită sau politică pură?


Modificările în documentele legislative ale unor state europene în ultimii ani vă fac să vă întrebați dacă intenționează să revizuiască harta Europei de Est? Și cum poate afecta acest lucru țările fostelor republici sovietice, în special Ucraina? La prima vedere, astfel de întrebări pot părea complet absurde, dar dacă totul este bine gândit și cântărit, devine clar că nimic nu este imposibil în timpul nostru. Noile legi privind cetățenia din România, Ungaria și acum Polonia au făcut ca populația Ucrainei să înceapă să primească în masă a doua cetățenie, deși aceasta este interzisă de legea ucraineană.

Între timp, totul a început mult mai devreme, în 1920, când Austro-Ungaria, care a pierdut Primul Război Mondial, a fost nevoită să accepte Tratatul de la Trianon și să înceteze să mai existe. Și un număr mare de pământuri care i-au aparținut înainte au mers în alte state. Un șoc asemănător a căzut și asupra cotei României, care în 1939 a semnat pactul Molotov-Ribbentrop și și-a pierdut și terenurile. Dar nici una, nici a doua țară, după atâția ani, nu s-au putut împăca cu pierderea. Este clar că, în timp ce Uniunea Sovietică a existat, nici nu a fost necesar să ne gândim la întoarcerea pământurilor, deoarece guvernul sovietic controla strâns tot ce se întâmpla în țările lagărului socialist.

Dar în 1991, URSS a ordonat să trăiască mult, iar atunci atât Ungaria, cât și România și-au amintit vechile nemulțumiri.

Să indicăm imediat ce legătură are Ucraina cu toate acestea. După acordurile semnate numite, ea a căpătat regiunea Transcarpatică, care aparținea Austro-Ungariei, și unde locuiau 156 de mii de maghiari, precum și Bucovina de Nord și Basarabiei de Sud, care aparțineau României. În prezent, în Ucraina trăiesc aproximativ 150 de mii de români, și peste 258 de mii de moldoveni, pe care românii îi consideră frații. Astfel, toate pretențiile făcute atât de Ungaria, cât și de România se referă la Ucraina în cel mai direct mod.

În 2010, în Ungaria au avut loc alegeri parlamentare, în care au câștigat reprezentanți ai forțelor conservatoare, partidul Fidesz. Liderul său, Viktor Orban, este cunoscut pe scară largă pentru declarațiile sale scandaloase repetate despre necesitatea restituirii pământurilor pierdute în temeiul Tratatului de la Trianon. Când a fost vorba de Transcarpatia, el a susținut că este pământ maghiar. Și aceste afirmații se reflectă în modificările din legislația privind cetățenia. Potrivit acestora, un pașaport maghiar poate fi obținut nu numai de etnicii maghiari, ci și de ucrainenii care au avut strămoși care locuiesc pe teritoriul austro-ungar. În același timp, trebuie menționat că legislația ucraineană nu este luată în considerare. Dar guvernul maghiar duce o politică similară nu numai pe teritoriul ucrainean, ci și asupra acelor state care au primit pământurile fostei Austro-Ungare.

Ceva asemanator se intampla in Romania. Mai mult, multe organe de stat ale țării sunt angajate în promovarea cetățeniei române. De exemplu, Ministerul Educației oferă sprijin studenților care vin la București pentru a studia. În plus, organizează și excursii în România pentru tânăra generație care locuiește pe meleaguri etnice românești, și organizează și întâlniri cu politicieni români. Ministerul Justiției urmărește îndeaproape câți noi cetățeni români au apărut în alte țări.

Potrivit oficialilor înșiși, anterior datele celor care au primit pașaport și cetățenie a României puteau fi vizualizate pe site-ul oficial al Ministerului Justiției din România. Dar în 2009, Consiliul Regional Cernăuți a apelat la V. Iuscenko, care era președinte la acea vreme, pentru a rezolva situația actuală. Apoi, la nivelul Ministerelor celor două țări, a avut loc o conversație foarte grea, în urma căreia au dispărut listele de noi cetățeni români de origine ucraineană. Acum, astfel de informații pot fi găsite pe resursele organizațiilor publice, dar acest lucru nu schimbă esența problemei.

România își conduce politica prin organizațiile naționale-culturale care își desfășoară activitatea în Ucraina. Și deși nu există o confirmare oficială în acest sens, agențiile speciale ucrainene spun că fondurile pentru aceasta sunt alocate nici mai mult, nici mai puțin de la bugetul de stat al României. Biserica este implicată și în politică. Dar, în ciuda tuturor acuzațiilor, partea română asigură că nu revendică pământuri ucrainene, ci doar își sprijină concetățenii care locuiesc în afara țării lor.

Este de remarcat faptul că politicienii români fac declarații foarte contradictorii. Așadar, dacă Anatoly Popescu, șeful Asociației Odessa „Basarabia” spune că România nu revendică în niciun fel teritoriul Ucrainei, atunci Corneliy Vadim Tudor, președintele partidului „România Mare”, dimpotrivă, spune că România este sub presiune a cedat atât Bucovina, cât și Basarabia, dar situația se poate schimba radical.

Iar președintele român Traian Băsescu a mers și mai departe, propunând guvernului ucrainean un fel de înțelegere în 2008 - Ucraina dă României Bucovina de Nord și Basarabiei de Sud, iar în schimb primește Transnistria, unde trăiesc mulți ucraineni.

Opiniile reprezentanților autorităților ucrainene sunt, de asemenea, ambigue. Potrivit lui Vadim Kolesnichenko, legislația internațională nu dispune de mecanismele necesare pentru revizuirea frontierelor de stat dacă o parte a populației este cetățeni ai altui stat. Prin urmare, nici Ungaria, nici România nu au șansa de a returna teritoriile odinioară pierdute.

În același timp, potrivit experților internaționali, puțini oameni știu că legislația internațională prevede crearea autonomiei în acele zone în care o minoritate națională trăiește compact dacă 80 la sută din populația acestor teritorii are cetățenia unei alte țări. Și dacă există autonomie, atunci trecerea în altă țară nu este departe. Desigur, nu există astfel de norme în legislația ucraineană. Dar guvernele român și maghiar pot lucra pentru viitor. Când există numărul necesar de cetățeni cu dublă cetățenie, se va putea trece la acțiuni mai decisive. Pe de o parte, ca membre ale Uniunii Europene, aceste state nu pot lua pur și simplu teritorii ucrainene, dar cine poate garanta că vor acționa cu metode oneste? Ce îi va împiedica să ordone mai multe scandaluri în presă despre încălcarea drepturilor minorităților naționale de pe teritoriul Ucrainei?

Să spunem și câteva cuvinte despre cea mai nouă lege a cetățeniei, adoptată în Polonia cu mai puțin de o lună în urmă. Potrivit politicienilor ucraineni, această decizie este mai mult strategică decât politică. Cert este că dacă analizăm procesele de migrație, în special cele care au loc pe teritoriul european, atunci devine evidentă lipsa forței de muncă și reducerea natalității. Astfel, problema cetățeniei duble în Polonia este mai mult de natură legală, juridică, socială, incluzând într-o oarecare măsură chiar și problema forței de muncă. Dar, din nou, cine va garanta că în spatele tuturor acestor lucruri nu există nicio dorință a guvernului polonez de a-și returna teritoriile? ..

Amintiți-vă că în Polonia pe 15 august a intrat în vigoare legea cetățeniei, conform căreia oricine dorește să obțină un pașaport polonez nu poate renunța la cetățenia unei alte țări. Orice persoană care a locuit legal pe teritoriul său în ultimii trei ani poate deveni cetățean al Poloniei. Potrivit lui Oleksandr Dikusarov, președintele Ministerului de Externe al Ucrainei, adoptarea noii legi în Polonia creează anumite condiții pentru ca rezidenții ucraineni să obțină cetățenia poloneză. Dar, din moment ce legea ucraineană interzice dubla cetățenie, atunci, potrivit lui Dikusarov, Ministerul va monitoriza situația.

Dar, pe de altă parte, ei pot și vor putea urmări, dar nu există nicio pedeapsă pentru dublă cetățenie în Ucraina (!). Iată un astfel de paradox... Adevărat, în februarie 2012 s-a încercat să schimbe situația – un proiect de lege privind impunerea de amenzi pentru dublă cetățenie a fost înaintat Radei Supreme spre examinare. Cuantumul amenzii urma să fie de la 10 la 30 de minime neimpozabile. Dacă o astfel de încălcare a legii este comisă de o persoană de stat, în acest caz, cuantumul amenzii ar trebui să fie egal cu 50-100 minime neimpozabile. Dar acesta a fost sfârșitul singurului lucru - a fost adoptată o lege care afirmă că rezidenții Ucrainei care au primit a doua cetățenie trebuie să informeze autoritățile relevante ... Într-un cuvânt, fără comentarii ...

În prezent, nu există date exacte cu privire la câți cetățeni ucraineni au dobândit o a doua cetățenie: în primul rând, pentru că oamenii, de regulă, nu fac publicitate pentru astfel de informații și, în al doilea rând, nimeni nu a încercat cu adevărat să numere deținătorii a două pașapoarte în Ucraina.

Desigur, puteți lua o cale radicală, luând ca exemplu Slovacia - pur și simplu au luat pașapoarte celor care au primit cetățenia unei alte țări. Dar situația din Ucraina în termeni economici este deja sumbră, statul nu își poate permite să priveze o parte semnificativă a populației de oportunitatea de a câștiga bani în țările europene și, astfel, de a-și hrăni familiile. Obținerea unui al doilea pașaport, în special al unui stat care este membru al Uniunii Europene, oferă populației ucrainene „undă verde” pentru a călători în străinătate. La urma urmei, nu există unde să câștigi bani în Ucraina.

Din punct de vedere pur uman, oamenii care doresc să obțină o a doua cetățenie pot fi înțeleși. Dacă statul nativ nu este capabil să ofere oamenilor muncă și câștiguri decente, atunci nu este nimic de surprins. Oamenii vor continua să se străduiască să părăsească granițele Patriei Mame. Prin urmare, în loc de demagogie goală, ar fi mai bine să ridicăm economia națională, atunci amploarea problemei nu era atât de impresionantă.

În același timp, apare o atitudine complet diferită față de politicienii și oficialii de rang înalt care primesc cetățenia altor țări. De ce au nevoie? Este doar pentru a putea să te „retragi”...

Materiale folosite:
http://www.regnum.ru/news/polit/1563344.html
http://www.segodnya.ua/politics/power/zachem-venhrija-i-rumynija-razdajut-nashim-pacporta-i-uhrozhaet-li-eto-ukraine.html
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/26000-region-sistemnogo-krizisa.html
Autor:
18 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Skavron
    Skavron 3 septembrie 2012 10:02
    +4
    Iată-i pe patrioți, de îndată ce a apărut ocazia, s-au grăbit imediat să obțină un al doilea pașaport.

    La urma urmei, nu există unde să câștigi bani în Ucraina.
    Cum e nicăieri? Ar fi o dorință.
    1. Nicolae S.
      Nicolae S. 3 septembrie 2012 13:32
      +3
      România, care în 1939 a semnat pactul Molotov-Ribbentrop și și-a pierdut și terenurile.

      Poate cineva să explice sensul acestui pasaj încântător? Doar minunat.

      Și există deja un precedent pentru confiscarea teritoriului ucrainean. România a luat raftul Insulei Şarpelui cu minerale din Ucraina prin curtea europeană. Ce te împiedică să iei și altceva? Timpul - și următoarea lor întrebare se va coace.
      1. pavelk
        pavelk 4 septembrie 2012 19:56
        0
        Legal, România nu a luat raftul. Și ea a subliniat că raftul nu aparține Ucrainei și cea mai mare parte se află în ape internaționale.

        Și „minerale” mai trebuie găsite acolo - pentru a recupera producția.
  2. Apollo
    Apollo 3 septembrie 2012 10:10
    +2
    Citat-Modificări în actele legislative ale unor state europene ...............și așa mai departe în text.

    Dacă schimbările ar fi afectat o singură țară, atunci aș fi decis că această politică, dar pe baza faptului că mai multe state acceptă imediat modificări, mă face să cred că toate acestea sunt implementate dintr-un singur centru, și anume SUA și Bruxelles.
    în ceea ce privește Ucraina, se pare că ei (Statele Unite) au luat o cale mai blândă cu scopul de a o lega mai strâns de NATO și UE în viitor .. și de a o îndepărta de Rusia.
  3. NICK
    NICK 3 septembrie 2012 10:17
    +6
    Este timpul ca noi să desființăm dubla cetățenie.
    1. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 3 septembrie 2012 11:37
      0
      Nu poți sta cu un picior pe două scaune. O persoană nu poate avea dublă cetățenie, fie că ești aici, fie acolo.
      1. Ross
        Ross 3 septembrie 2012 23:53
        0
        53-Sciborskiy,
        Nu poți sta cu un picior pe două scaune. O persoană nu poate avea dublă cetățenie, fie că ești aici, fie acolo.


        O propoziție foarte corectă! Mai ales având în vedere legile „aceei” patrii, de exemplu, un cetățean american jură să servească în primul rând Statele Unite, având o cetățenie diferită. Aici ne gândim...
    2. orfo
      orfo 3 septembrie 2012 17:18
      +1
      iar dacă nu este anulat, atunci interzis să ocupe funcții administrative.
  4. ShturmKGB
    ShturmKGB 3 septembrie 2012 10:38
    +3
    Multe țări, atunci când acordă cetățenia, solicită un jurământ pentru a servi acest stat, așa că oamenii „la putere” și cei implicați în politică trebuie priviți cu atenție. Iar persoanelor „la putere” înșiși și rudelor lor le este interzis să aibă dublă cetățenie.
    1. 1 tancist
      1 tancist 3 septembrie 2012 11:45
      +3
      Citat din ShturmKGB
      Iar persoanelor „la putere” înșiși și rudelor lor le este interzis să aibă dublă cetățenie.

      Așa e, Tugan. Dar nu numai cetățenia dublă ar trebui interzisă. Ar trebui să li se interzică să aibă proprietăți în străinătate și să li se interzică să păstreze bani în bănci străine. Atunci, vezi tu, vor începe să se ocupe cu mai multă râvnă de bunăstarea țării.
  5. în rezervă
    în rezervă 3 septembrie 2012 10:40
    0
    Desigur, puteți lua o cale radicală, luând ca exemplu Slovacia - pur și simplu au luat pașapoarte celor care au primit cetățenia unei alte țări. Dar situația din Ucraina în termeni economici este deja sumbră, statul nu își poate permite să priveze o parte semnificativă a populației de oportunitatea de a câștiga bani în țările europene și, astfel, de a-și hrăni familiile. Obținerea unui al doilea pașaport, în special al unui stat care este membru al Uniunii Europene, oferă populației ucrainene „undă verde” pentru a călători în străinătate. La urma urmei, nu există unde să câștigi bani în Ucraina.


    Dacă poți obține un pașaport de ce dublă cetățenie. Aici doar o metodă radicală va ajuta.
  6. vezunchik
    vezunchik 3 septembrie 2012 11:02
    +4
    Cetățenia dublă nu ar trebui să fie - este ca un agent dublu!
    1. lazer
      lazer 3 septembrie 2012 11:08
      +3
      Nici măcar un agent dublu, ci un „cetăţean al lumii”, un om de rând etc. etc.
    2. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 3 septembrie 2012 11:48
      0
      Întrebări preferate din toate țările lumii la care corespondenții, jurnaliștii, politicienii, deputații, oficialii, oligarhii le place să le pună și le place să răspundă:
      "Cunoști Constituția țării tale? Spune-o pe de rost"
      "Ai cetățenie dublă? Oh, știi cele două Constituții pe de rost și poți să-ți dai seama?"
  7. snek
    snek 3 septembrie 2012 11:16
    +3
    - Sunt un patriot al țării mele!
    - Care?
    - Amandoi: Am dubla cetatenie!

    Dar serios, acesta nu este un lucru atât de rău care poate fi folosit pentru a promova interesele statului. Îmi amintesc că la un moment dat a existat o încercare de a face ca numărul maxim de locuitori ai Crimeei să fie „dubli” cetățeni, cu al doilea - rus.
  8. prădător
    prădător 3 septembrie 2012 11:42
    0
    dubla cetatenie ar trebui desfiintata! este benefic în primul rând pentru hoții noștri, ale căror familii locuiesc undeva în Londra și ei înșiși „câștigă” (sau mai degrabă fură) în Rusia, iar cetățenii obișnuiți nu au nevoie de asta.
  9. non-urban
    non-urban 3 septembrie 2012 12:22
    0
    Este foarte convenabil pentru patrioți.
  10. Căpitanul Vrungel
    Căpitanul Vrungel 3 septembrie 2012 12:36
    +1
    Absurd, dar realitate. Toți „patrioții” Ucrainei independente și independente, fără sălcii, au dobândit pașapoarte ale Poloniei, Ungariei, României și chiar ale Moldovei. Magnații și deputații au mai multe pașapoarte. până în Panama. Dar există Odesa. Orașul patrioților - „naționaliști”, unde este recunoscută o singură naționalitate - „Odessite” și tradițiile și obiceiurile sale. Un oraș cu 132 de naționalități unite într-una singură. Suntem mândri de asta. Toate marșurile naționaliste rare, mici, sunt ridiculizate și suprimate de orășeni.
  11. SlavaP
    SlavaP 3 septembrie 2012 15:12
    0
    Problema nu constă mai degrabă în faptul dublei cetățenie - aproape toate țările civilizate au permis-o de mulți ani, ci în interpretarea ei politică. Mai departe, în text, ofer o oportunitate ca trolii să poată... cu apă clocotită.
    Marea Britanie permite în mod liber cetățenia dublă și triplă, fără a face nicio dramă din aceasta. Cu toate acestea, pentru a obține cetățenia britanică, candidații trebuie să muncească din greu, inclusiv să treacă un examen serios privind cunoașterea țării, legile, istoria și politica acesteia. Inclusiv reprezentanți ai fostelor teritorii controlate.
    Deci, pe de o parte, dacă un stat introduce un regim în care poți obține cetățenia „pentru-așa”, asta duce la anumite gânduri despre politica sa externă, la fel ca în articol. Iar dacă statul încearcă să-și țină cetățenii cu forța pentru ca aceștia să nu fugă, atunci un astfel de stat nu are valoare.
  12. coasă
    coasă 3 septembrie 2012 15:14
    +4
    Ucraina. După acordurile semnate numite, ea a căpătat regiunea Transcarpatică, care aparținea Austro-Ungariei, și unde locuiau 156 de mii de maghiari, precum și Bucovina de Nord și Basarabiei de Sud, care aparțineau României.
    Dar, din nou, cine va garanta că în spatele tuturor acestor lucruri nu există nicio dorință a guvernului polonez de a-și returna teritoriile? ..
    -------------------------------------------------- --------
    Aceste pasaje sunt foarte atrăgătoare.
    În primul rând, Polonia. Despre ce fel de „teritorii proprii” putem vorbi? Ea a fost cea care a ocupat ținuturile rusești și încă nu a returnat totul înapoi. Mi-aduc aminte doar de Kholmshchina, dar știu că nu este singură. Deci ea este cea care trebuie să returneze pământurile originale rusești.
    În al doilea rând, Ungaria. Toată Ungaria sunt pământuri slave și popoare slave, cucerite cândva de ugrieni - fugari din Khazaria și asimilate cu forța de către aceștia. Prin urmare, acum va fi corect să se ridice problema repatrierii descendenților invadatorilor pe pământul strămoșilor lor (cu compensare pentru secole de ocupație) și restabilirea statului slav inițial în țara lor natală.
    În al treilea rând, România. Aceasta este în general o stare inventată artificial. Un astfel de popor ca românul nu a existat niciodată în istorie. Erau vlahi și moldoveni. Cred că și aici, cea mai înțeleaptă cale ar fi reîntoarcerea acestor popoare la rădăcini, iar rușilor care au fost romanizați forțat (descendenții străzilor și Tivertsy) ar trebui să li se asigure toate condițiile necesare pentru a se întoarce la cultura lor natală și a se întoarce. la starea lor natală, desigur, împreună cu pământul lor natal.
    1. Skavron
      Skavron 3 septembrie 2012 15:20
      0
      Anto fantezie)
      1. coasă
        coasă 3 septembrie 2012 16:08
        0
        Aceasta nu este fantezie, ci exact aceeași abordare reală pe care țările examinate o demonstrează față de ruși, doar cu un vector invers.
        1. Skavron
          Skavron 3 septembrie 2012 17:26
          -1
          Înțelegi care e treaba, aici pot face pretenții și împotriva rușilor, acelorași iakuti, evenci, neneți. Deci este o sabie cu două tăișuri...
  13. polar
    polar 3 septembrie 2012 18:25
    +2
    Neutralizarea oricăror intrigi cu „dublă cetățenie” nu este o problemă.
    Este suficient să adoptați o lege conform căreia nativii care și-au luat cetățenia străină trebuie să renunțe la ea în termen de o lună, altfel vor fi deportați pentru că au intrat ilegal în țară sau condamnați pentru încălcarea legii cetățeniei.
    Bunurile imobile ale „ilegalilor” vor deveni proprietatea statului.

    Peste o lună nu va fi nici măcar un isteț pe teritoriul țării. Toată lumea va fi un singur cetățean...