Pashinyan: Recunoașterea de către Armenia a independenței Karabakhului ar putea duce la război

73

Recunoașterea de către Armenia a independenței Republicii Nagorno-Karabah (NKR) ar putea duce la război. Acest lucru a fost declarat de Nikol Pashinyan, prim-ministru interimar al Armeniei.

Pashinyan a legat recunoașterea Karabakhului de începutul unui nou război. În timpul dezbaterilor preelectorale, Pashinyan a fost criticat de oponenți pentru că nu a recunoscut independența NKR în timpul războiului de 44 de zile și în prezent. Pe această taxă și.aproximativ. premierul a spus că recunoașterea Karabakhului în orice fel ar duce și va duce la război, dacă Armenia ar face-o acum.



Potrivit acestuia, Grupul OSCE de la Minsk susține reluarea negocierilor pentru soluționarea finală a conflictului și determinarea statutului Karabakhului. În același timp, Pashinyan însuși pledează pentru separarea Karabakhului într-un stat separat, ghidat de principiul „secesiunii de dragul mântuirii”. (Secesiune (lat. secessio „plecare” din secedo „plec”) - retragerea din starea oricărei părți a acesteia).

Între timp, Azerbaidjanul are încredere în deschiderea iminentă a coridorului Zangezur (Syunik), care va lega teritoriul Republicii Autonome Nahicevan de teritoriul Azerbaidjanului prin teritoriul Armeniei. Lungimea coridorului propus va fi de aproximativ 40 km, acesta va trece prin regiunea Syunik.

Baku este încrezător că Rusia nu se va opune acestui proiect și, așa cum a spus Erdogan, „îl va sprijini”. În același timp, Azerbaidjanul face referire la Declarația Shusha, care prevede operarea a două coridoare: Lachin și Zangezur.
  • https://twitter.com/armgov
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    18 2021 iunie
    Ar fi mai bine să ne gândim la începutul ultimului război la un moment dat...
    1. +11
      18 2021 iunie
      Armenilor, eu nu mă amestec în treburile voastre interne, dar îl conduceți pe această familie Sorovsky undeva departe! În caz contrar, se va pune întrebarea despre independența voastră!
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +7
        18 2021 iunie
        Citat: Zyablitsev
        Armenilor, eu nu mă amestec în treburile voastre interne, dar îl conduceți pe această familie Sorovsky undeva departe! În caz contrar, se va pune întrebarea despre independența voastră!

        Armenii din Armenia par să aibă o viziune diferită asupra acestei figuri, așa că dorințele tale pot fi pur și simplu în zadar.
        În septembrie 1991, majoritatea armenilor care aveau drept de vot au votat pentru secesiunea de URSS, așa că acest fapt ar trebui să fie luat în considerare atunci când li se dorește o nouă „independență”.

        Au plecat din URSS, au venit la Soros. Poate aceasta este viziunea lor asupra independenței.
      3. -20
        18 2021 iunie
        Citat: Zyablitsev
        îl conduci pe această familie Sorovsky undeva departe! În caz contrar, se va pune întrebarea despre independența ta!

        Pur ipotetic, dacă ar exista o bază americană pe teritoriul Armeniei în loc de baza rusă, ar îndrăzni azeri să intre în război împotriva armenilor sau să o amenințe? Exclus. Nici măcar sârbii nu au îndrăznit să intre în Kosovo când americanii au apărut acolo. Și unitățile rusești cui și unde ar putea garanta ceva? Există bazele noastre în Siria și înainte de asta a existat un acord privind sprijinul militar. Şi ce dacă? Deci acolo walk-field. Numai că acolo nu sunt mexicani. Restul țărilor majore își joacă propriul joc acolo, scuipând pe „protecția” rusă a lui Assad.
        1. +9
          18 2021 iunie
          Citat din vegan
          Citat: Zyablitsev
          îl conduci pe această familie Sorovsky undeva departe! În caz contrar, se va pune întrebarea despre independența ta!

          Pur ipotetic, dacă ar exista o bază americană pe teritoriul Armeniei în loc de baza rusă, ar îndrăzni azeri să intre în război împotriva armenilor sau să o amenințe? Exclus. Nici măcar sârbii nu au îndrăznit să intre în Kosovo când americanii au apărut acolo. Și unitățile rusești cui și unde ar putea garanta ceva? Există bazele noastre în Siria și înainte de asta a existat un acord privind sprijinul militar. Şi ce dacă? Deci acolo walk-field. Numai că acolo nu sunt mexicani. Restul țărilor majore își joacă propriul joc acolo, scuipând pe „protecția” rusă a lui Assad.

          Se vede că amintirea ta se termină cu ziua care a fost înainte de azi.
          Azerbaidjanul nu a atacat Armenia în 2020, iar Armenia, la rândul său, nu a recunoscut Nagorno-Karabah (sau Artsakh) ca stat armean separat de Azerbaidjan.
          Faptul că SUA și UE nu au reacționat în mod deosebit la acțiunile militare ale Azerbaidjanului din N. Karabakh spune multe, dar încă îi poți iubi pe americani din toată inima și mai departe, în speranța cookie-urilor Nuland.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              18 2021 iunie
              unde este logica ta? Ce au făcut forțele armate ale Armeniei pe teritoriul recunoscut de majoritatea absolută a țărilor din Azerbaidjan? Ocupat, sau conform logicii tale, acesta este teritoriul Armeniei? Am luptat pe propriul nostru teritoriu, nu avem nevoie de un străin, spre deosebire de vecinii noștri.
              1. -5
                18 2021 iunie
                Citat: Ramiz Babayev
                Am luptat pe propriul nostru teritoriu, nu avem nevoie de un străin, spre deosebire de vecinii noștri

                Esti azera?
                Citat: Ramiz Babayev
                Ce au făcut forțele armate ale Armeniei pe teritoriul recunoscut de majoritatea absolută a țărilor din Azerbaidjan? Ocupat, sau conform logicii tale, acesta este teritoriul Armeniei?

                Ce construiești o mikitka din tine? Ce făceau ei? Ei și-au apărat poporul - armenii care trăiesc acolo de multe secole. Acest lucru este corect și de înțeles. Acum, dacă nu s-ar fi apărat, ar fi fost o trădare a memoriei strămoșilor lor. Un alt lucru este că a fost necesar să se restituie teritoriile a 5 regiuni ocupate din Azerbaidjan și orașul Shusha, unde azeri au trăit din cele mai vechi timpuri, și să se încheie o pace dreaptă. Dar nu, și-au odihnit coarnele și au primit un război inevitabil. Plătit pentru prostia ta
                1. +8
                  18 2021 iunie
                  Da, sunt azer, dacă te interesează, un militar pensionar cu vedete destul de mari. Și nu îmi permit niciodată să fiu nepoliticos și nepoliticos, educația nu permite. Prima întrebare este cine i-a atins pe armeni de acolo și cine a început primul. Pot să vă reamintesc doar - 2 azeri au fost primele victime, uciși în Askeran. Armenii din Karabakh au devenit ostatici ai jocurilor murdare ale oamenilor, au jucat cu competență pe sentimentele naționaliste și au plecat. Vă aduc la cunoștință că primii refugiați au fost și azeri care trăiau pe teritoriul Armeniei, aproximativ 200 de mii de oameni, expulzarea lor a început în iarna anilor 1987-88. Întrebarea doi. De ce 5 districte, și nu 7, unde armenii nu au locuit deloc? Întrebarea a treia, de ce armenii au distrus totul metodic și l-au dus în Armenia, dacă au crezut că Karabakh este pământ armean? Și faptul că trăiesc acolo de secole este o problemă destul de controversată. Un exemplu simplu. În 1988, din anumite motive, armenii au demolat un monument în satul Maragashen - aniversarea a 150 de ani de la reinstalarea armenilor în Karabakh, întrebarea este de ce? Puteți discuta multe, dar există un fapt incontestabil - Karabakh și regiunile înconjurătoare sunt teritoriul recunoscut internațional al Azerbaidjanului. Vorbești despre securitatea armenilor și cine i-a atins înainte de binecunoscutele evenimente? Au trăit și au lucrat bine în Azerbaidjan, au ocupat poziții bune, le ofer oamenii cuveniți, pricepuți și muncitori. Și în sfârșit, o întrebare foarte simplă, de ce Armenia este un stat monoetnic, iar toate cele vecine nu sunt? Tu ce crezi?
                2. -1
                  20 2021 iunie
                  Citat din vegan
                  Dar nu, și-au odihnit coarnele și au primit un război inevitabil. Plătit pentru prostia ta

                  Contraziceți comentariul dvs. de mai sus - 18 iunie 2021 12:05, conform logicii sale, prostia armenilor nu este în întoarcerea teritoriilor ocupate în Azerbaidjan, ci în absența BM a SUA pe teritoriul Republicii Armenia...
        2. +2
          18 2021 iunie
          Citat din vegan
          dacă ar exista o bază americană pe teritoriul Armeniei în locul bazei rusești, ar îndrăzni azeri să intre în război împotriva armenilor sau să o amenințe?

          Te înșeli profund. Azerbaidjanul are documente semnate de SUA și acest lucru va dezlega mâinile Azerbaidjanului.

          Citat din vegan
          Nici măcar sârbii nu au îndrăznit să intre în Kosovo

          Serbia nu este Azerbaidjan, dar NATO a fost deschis pentru Kosovo. De fapt, de dragul dreptății, trebuie să spun asta ........... miza a fost pusă pe Kosovo și Serbia a fost un aliat al Rusiei și acesta a fost factorul decisiv.
        3. -1
          20 2021 iunie
          Citat din vegan
          Pur ipotetic, dacă ar exista o bază americană pe teritoriul Armeniei în loc de baza rusă, ar îndrăzni azeri să intre în război împotriva armenilor sau să o amenințe? Exclus. Nici măcar sârbii nu au îndrăznit să intre în Kosovo când americanii au apărut acolo.

          Nu aveți „colegi” pe site aici, strigăte similare cu strigătele rusului din Asia Centrală ....
          BM SUA nu a împiedicat apariția ISIS în Irak cu riscul de a captura ultimul Bagdad... în DRA, unde se află BM SUA și NATO Guvernul DRA pierde 1-3 regiuni ale țării în fiecare săptămână , în momentul în care SUA își evacuează WB-urile de acolo, retragerea SUA amintește de zborul Forțelor Armate SUA din Saigon .... majoritatea V și VT ale Forțelor Armate ale SUA sunt transferate Forțelor Armate DRA (ca când Forțele Armate erau în Irak, înainte ca ISIS să apară și să-l captureze), de data aceasta toate fostele coaliții BM ale V și VT rămase în DRA vor cădea în mâinile talibanilor...
          Nici măcar sârbii nu au îndrăznit să intre în Kosovo când americanii au apărut acolo.

          Dar acolo au apărut 200 de parașutiști, au pus mâna pe aerodromul Slatina din Pristina și au avut îndrăzneala de a fi nepoliticos față de 50 de mii de AK uniți din țările NATO...
          Există bazele noastre în Siria și înainte de asta a existat un acord privind sprijinul militar. Şi ce dacă? Deci acolo walk-field. Numai că acolo nu sunt mexicani. Restul țărilor majore își joacă propriul joc acolo, scuipând pe „protecția” rusă a lui Assad.

          Dacă faci aluzie la tratatul sovietico-sirian din 1980, nu este scris nimic acolo despre războiul Federației Ruse împotriva dușmanilor din SAR ....
          I-am pus o întrebare despre semnificația Tratatului de prietenie și cooperare din 8 octombrie 1980, încheiat între URSS și RAS, iar F. Hasan a confirmat: „Acest tratat, care este foarte important pentru Siria, este în vigoare! ”
          Permiteți-mi să vă reamintesc că articolul XNUMX din tratat prevede:
          „În cazul în care apar situații care amenință pacea sau securitatea uneia dintre părți sau creează o amenințare la adresa păcii sau o încălcare a păcii și securității în întreaga lume, Înaltele Părți Contractante se vor contacta imediat pentru a-și coordona pozițiile. și să coopereze pentru a elimina amenințarea care a apărut și a restabili pacea”.

          https://maxpark.com/community/2496/content/1902030
          Acordul privind desfășurarea VVB VKS al Federației Ruse în RAS nu spune nimic despre protecția regimului Assad a Federației Ruse ...
          Textul acordului, consultați linkul: https://docs.cntd.ru/document/420329053
      4. +3
        18 2021 iunie
        Citat: Zyablitsev
        dar îl duci pe acest copil Sorovsky undeva departe! În caz contrar, se va pune întrebarea despre independența ta!

        Vrei să spui că Armenia are acum o politică independentă?
        1. 0
          18 2021 iunie
          Este exact ceea ce nu vreau să spun! Da, Armenia nu poate avea nicio politică proprie, din punct de vedere istoric trebuie să adere la politica Rusiei și tocmai acesta este motivul succesului și prosperității sale! Ca Ucraina, ca Belarus, Kazahstan...
          1. -9
            18 2021 iunie
            Care sunt țările care aderă la politica Rusiei, care sunt de succes și prospere? Acesta nu este cazul în sine în Rusia. O țară cu resurse tipice, cu o populație săracă
            1. +1
              18 2021 iunie
              Îmi place volumul în plină zi râs
              1. -4
                18 2021 iunie
                Ce fel de țară este un astfel de „bully”? Și ce, acest aliat al tău prosperă foarte mult?
              2. +3
                18 2021 iunie
                El este mai degrabă un susținător al „Navalny”-ului lor local - Pashinyan. Sincer sigur că merită să scapi de prezența Rusiei și să apelezi la ajutorul Statelor Unite, de îndată ce totul va călca în picioare. America este cu noi etc.
                Dar numai pe parcursul întregului conflict de anul trecut nu au existat strigăte de la Washington în direcția lui Aliyev. Și în Statele Unite nu ar fi putut ști că se pregătește o ofensivă. Și s-ar putea opri cu un singur apel.
                Pashinyan este un bun exemplu a ceea ce se va întâmpla dacă susținătorii unei „opoziții” non-sistemice ajung la putere în țara noastră.
                1. +3
                  18 2021 iunie
                  Citat: Servisinzhener
                  Dar numai pe parcursul întregului conflict de anul trecut nu au existat strigăte de la Washington în direcția lui Aliyev.

                  Pentru că gura le acoperă propriile semnături în rezoluțiile OSCE și ONU.

                  Citat: Servisinzhener
                  Și în Statele Unite nu ar fi putut ști că se pregătește o ofensivă.

                  Nu este nevoie de multă minte pentru a înțelege asta, cuvintele lui Pashinyan „Karabah este Armenia și asta e” înseamnă că l-am pus pe OSCE, pe ONU și mi-e violet că după aceste cuvinte Azerbaidjanul nu mai are decât război.

                  Citat: Servisinzhener
                  Pashinyan este un bun exemplu a ceea ce se va întâmpla dacă susținătorii unei „opoziții” non-sistemice ajung la putere în țara noastră.

                  Din nou, nu ai dreptate. Pashinyan a uitat un adevăr. Pe teritoriul Armeniei, Rusia țaristă a vărsat sângele soldaților ruși, a creat o țară pentru ei, a pus în fața intrării în baza Gyumri un afiș cu cuvintele Dumnezeu să binecuvânteze piciorul soldatului rus când a pășit pe acest pământ. , clarificând cine este adevăratul șef aici.

                  Care este rezultatul? Ard steagul Rusiei, insulte, amenințări că vor merge la NATO și așa mai departe... Războiul a început și Putin a spus când a fost atât de curajos, haide ........... bineînțeles că a fost un anumit fel de ajutor, dar cei care erau destinati să se târască nu aveau voie să zboare! Soldatul armean a luptat mereu pe spatele soldatului rus.

                  Rezultatul războiului, chiar și proștii, era clar.
          2. +2
            19 2021 iunie
            Citat: Zyablitsev
            Este exact ceea ce nu vreau să spun! Da, Armenia nu poate avea nicio politică proprie, din punct de vedere istoric trebuie să adere la politica Rusiei și tocmai acesta este motivul succesului și prosperității sale!

            Sunt de acord.
      5. 0
        20 2021 iunie
        Citat: Zyablitsev
        Și atunci va apărea întrebarea despre independența ta!

        Ei s-au asigurat și au încheiat cu mult timp în urmă un Acord de asistență militară reciprocă cu Federația Rusă, valabil până în 2044.
    2. -6
      18 2021 iunie
      Greșeala bolșevicilor, care, încercând să-l facă pe plac lui Ataturk, după prăbușirea Republicii Ingușeția. a transferat Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.
      Iar istoria nu tolerează modul conjunctiv.
      1. -5
        18 2021 iunie
        Citat din knn54
        Greșeala bolșevicilor, care, încercând să-l facă pe plac lui Ataturk, după prăbușirea Republicii Ingușeția. a transferat Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.

        Din nou bolșevicii sunt de vină??? asigurare De ce altceva sunt ei vinovați? Poate că au pus o conductă de gaz prin periferie, și nu de-a lungul fundului Mării Baltice? Faptul că Baikonur a fost construit pe teritoriul Kazahstanului și nu în regiunea Amur? Și, desigur, sunt ei de vină pentru hrănirea Asiei Centrale și a țărilor baltice? O, acești trădători, bolșevicii, au venit, au preluat puterea în prosperul Imperiu Rus și au schimbat lucrurile. Mdaaa.
        PS. Și le-au lăsat moștenire descendenților lor prin intrări și lifturi pentru a lua prada peste deal și a trimite familiile acolo să locuiască.
      2. 0
        18 2021 iunie
        Nu au făcut-o în prezența trupelor engleze?
      3. +3
        18 2021 iunie
        Citat din knn54
        a transferat Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.

        Minti si minti cu descurajare!!!! Era Karabakh armean înaintea bolșevicilor? Deși citește uneori tratatul Rusiei țariste, acesta spune să nu treci mai departe, ci să pleci !!!!! Așa minți peste tot și peste tot. Arată-mi când bolșevicii au predat Karabakh-ul Azerbaidjanului? An? Și vrei să spui cu un an înaintea lui Karabakh era armean? Fidea NU ATÂNȚI AICI PENTRU OAMENI!!!!
        1. 0
          19 2021 iunie
          Pyatigorsk și Co., învață istorie Timp de câteva secole a existat Marea Armenie, care a inclus și Artsakh.
          Iar Azerbaidjanul a apărut doar sub bolșevici, au existat mai multe hanate separate, inclusiv Nahicevan, care era un subiect (cum ar fi Hanatul Khiva și Emiratul Bukhara) în Republica Ingușeția.
          1. -1
            19 2021 iunie
            Citat din knn54
            Pyatigorsk și Co., învață istorie Timp de câteva secole a existat Marea Armenie, care a inclus și Artsakh.

            Vă pot arăta hărți antice antice, deși opriți, deschideți Google și scrieți Armenian Minor Armenian Major și știți ce este? Acesta nu este numele țării, ci numele regiunii. Acesta este în primul. În al doilea rând, nu există un singur fapt și document care să confirme țara Marii Armenii. Îmi puteți arăta cel puțin 1 contract în care se vorbește despre ei sau despre armeni? Nu vei găsi. Artsakh a fost creat nu în Armenia Mare, ci în Albania caucaziană, iar fondatorul Artsakh a fost HASAN JALAL DOLA. Nu Ashot Petrosyan, ci Hasan Jalal. Sau armenii antici au probleme cu identitatea numelor complete turcești? Mai mult, Hasan Jalal avea titlul MYALIK, nu rege, nu prinț, ci MALIK.

            Citat din knn54
            Și Azerbaidjanul a apărut doar sub bolșevici.

            Nu atarna taitei am zis!!!! Esti in istoria ZERO!!!! Harta Rusiei țariste, secolul al XVIII-lea. Bine??????????? bolșevici?

            1. +1
              20 2021 iunie
              Pyatigorsk, se pare că nu citești NIMIC în afară de Google?
              1. Atunci obțineți cel puțin ACEST:
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD_II
              (Tigran (arm. Տիգրան, greacă Τιγράνης, lat. Tigranes) al II-lea cel Mare; (140 î.Hr. - 55 î.Hr.) - regele Armeniei Mari, un major comandant și cuceritor al epocii elenistice, care a domnit în anii 95 – 55 î.Hr. Nepot a lui Artashes I
              2.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
              Hanatele azere...
              denumire condiționată pentru moșiile feudale, conduse în principal de dinastii azerveanești vorbitoare de turcă] care au apărut pe teritoriul fostelor provincii ale statului safavid (beglerbegs) ca urmare a prăbușirii statului Nadir Shah la mijlocul secolului al XVIII-lea. ...
              Simțiți diferența dintre secolul I î.Hr. și secolul al XVIII-lea.
              3.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD
              Până în 1918, Azerbaidjan a însemnat
              în primul rând, zona din jurul lacului Urmia, ocupată cândva de Atropatena, la sud de râul Araks, deși în anumite perioade ale istoriei denumirea de „Azerbaijan” s-a extins pe unele teritorii la nord de Araks.

              Termenul „Azerbaijan” ca nume oficial al statului a fost folosit pentru prima dată la 28 mai 1918.
      4. +2
        18 2021 iunie
        Citat din knn54
        a transferat Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.


        Nu numai că nu știi istoria, dar și minți flagrant !!!!! Tratatul a fost încheiat în 1868. Aparținea deja azerbaiștilor și apoi a intrat sub Rusia țaristă, iar acești bolșevici, despre care ați agățat tăiței aici, nu l-au TRANSFERAT, ci l-au LĂSAT ca parte a Azerbaidjanului. Si acum du-te si cauta unde este chiar un cuvant despre armeni??????????????????????????????????? ??? Tot felul de experți în canapea și istorici atârnă tăiței aici. Desigur, aici unii experți în canapea vor spune că ei spun că a aparținut Persiei, dar Karabakh a fost sub coroana persană, dar uite cine a condus Persia MII DE ANI? Credeți că azeri din Iran au căzut de pe Lună în sumă de 40-60 de milioane?


        1. +1
          19 2021 iunie
          Citat: Patigorsk2020
          Citat din knn54
          a transferat Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.


          .... Tratatul a fost încheiat în 1868. Le aparținea deja azerilor și apoi a ajuns sub Rusia țaristă.......


          ce e cu ortografia ciudată de la pagina 2?
          reface?
          sau o copie dintr-unul nou))))
          1. -1
            19 2021 iunie
            Citat: Gunther
            ce e cu ortografia ciudată de la pagina 2?
            reface?
            sau o copie dintr-unul nou))))


            Mai sunt intrebari draga mea?

            1. +2
              19 2021 iunie
              Citat: Patigorsk2020
              Citat: Gunther
              ce e cu ortografia ciudată de la pagina 2?
              reface?
              sau o copie dintr-unul nou))))


              Mai sunt intrebari draga mea?



              da, educație de la o școală profesională respectată sau un colegiu culinar?
              Dau un răspuns - pe 2-3 foi un remake al unui leneș și neștiind cum arată fontul (ortografia) documentelor oficiale din secolul al XIX-lea al Republicii Ingușeția, școală profesională.
              Vor fi întrebări?
    3. -1
      20 2021 iunie
      Citat din punctul de aprindere
      Ar fi mai bine să ne gândim la începutul ultimului război la un moment dat...

      Deci, pentru aceasta există Statul Major al Forțelor Armate ale Republicii Armenia ... și Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Armenia ...
  2. +7
    18 2021 iunie
    Și nu recunoașterea a dus deja la război..... dar jocurile ulterioare și distanța față de Federația Rusă îi pot liniști pe turci și își vor aminti de unele teritorii.
    1. +18
      18 2021 iunie
      „Dacă o țară alege rușinea între război și rușine, va avea atât război, cât și rușine.” Winston Churchill.
      1. +8
        18 2021 iunie
        Și dacă o țară.... (sau mai bine zis, un popor) care a fost deja supusă genocidului de la vecini cunoscuți... și a fost salvată de un alt vecin.. nu a învățat nimic și joacă independența, atunci cum va Am tendința?
        1. -1
          20 2021 iunie
          Citat din Zaurbek
          Și dacă o țară.... (sau mai bine zis, un popor) care a fost deja supusă genocidului de la vecini cunoscuți... și a fost salvată de un alt vecin.. nu a învățat nimic și joacă independența, atunci cum va Am tendința?

          Se va încheia cu mutarea la reședința permanentă la piețele Moskvoretsky și Velozavodsky din Moscova...
    2. +4
      18 2021 iunie
      În general, turcii le datorează armenilor, și nu invers! Kars, Ararat și multe altele.
      1. +5
        18 2021 iunie
        Mulți oameni îi datorează ..... Turcii au decis această problemă și o rezolvă în continuare. Armenii, dacă pot, lăsați-i să o ia înapoi.
        1. +1
          18 2021 iunie
          De ce plângi așa pentru turci? Eu personal nu am văzut și nu văd nimic bun în ei, trebuie doar să fie bătuți o dată pe an și să-și împrospătească memoria, pentru noi - Rusia nu este un vecin bun. Toate războaiele din Caucaz sunt tocmai din cauza lor, pe care oamenii obrăznici i-au draconizat.
          1. +1
            18 2021 iunie
            Citat: d1975
            Eu personal nu am văzut și nu văd nimic bun în ele

            Turiștii care se odihnesc în Turcia nu vor fi de acord cu tine. Pot da multe astfel de exemple.

            Citat: d1975
            Toate războaiele din Caucaz sunt tocmai din cauza lor, pe care oamenii obrăznici i-au draconizat.

            Bănuiesc că ai absolvit școala profesională? sau student?
            1. 0
              21 2021 iunie
              Prea bătrân pentru un școlar, străbunicul a servit în Kars. Învățământ superior. MS RF. Suficient?
          2. -1
            20 2021 iunie
            Nu plâng pentru nimeni ..... Scriu doar despre situația cu Armenia și despre faptul că Armenia este singură - se va termina prost în viitorul previzibil dacă rămâne singură cu Turcia și Azerbaidjan. Și doar un fel de acord de vasal cu Federația Rusă sau aderarea la Federația Rusă îl poate salva (Armenia) (nu am o părere dacă Federația Rusă are nevoie sau nu).
      2. +5
        18 2021 iunie
        Da, toată lumea le datorează, de ce să te deranjezi.
      3. +1
        18 2021 iunie
        Citat: d1975
        În general, turcii le datorează armenilor, și nu invers! Kars, Ararat și multe altele.

        Asta le datorează armenii turcilor. Datorită cărora au atât gătit, cât și muzică și cuvinte, au 6000 de cuvinte turcești și nume de familie turcești și vechiul lor duduk, care este promovat de același turcic DYUDYUY care a devenit duduk și există o mulțime de astfel de exemple. Și dacă nu știți, toponimele Arman, Erman, Irman, Ermen sunt turcești și ele sunt Hayk. Așa că nu mai scoate prostii aici.
  3. +2
    18 2021 iunie
    Dacă te gândești bine, Armeniei, ca popor, îi este greu să ia o decizie.

    De fapt, nu poate fi independent din cauza slăbiciunii, este necesar să se întindă sub cineva. Și aceasta este o alegere dificilă în general.
    1. +1
      18 2021 iunie
      În cazul lor, timpul de gândire nu este în favoarea lor.
    2. +7
      18 2021 iunie
      Ce alegere dificilă? Va certa unchiul Sam? Ei înșiși, ca majoritatea fostelor republici fără Rusia noooool! Ponty da-suveran, totul este zero!
      1. 0
        18 2021 iunie
        Unchiul Sam nu are nimic de-a face cu asta ..... Turcii ascuți un cuțit și vor fi bucuroși să rezolve problema. În Siria, au eliberat deja creștinii de oriunde au putut.
      2. +3
        18 2021 iunie
        Așa este, dar numai în Rusia sunt și zero.

        De aici și dificultatea alegerii.
        1. 0
          19 2021 iunie
          Ca parte a Rusiei, ele nu pot fi zero, să vorbim despre republicile Tataria, deși au fost atât de multe probleme în anii 2000. DA, aceasta nu este Unirea, dar poți veni cu un model dacă ar exista un scop.
          1. 0
            19 2021 iunie
            Țara fie are independență (politică externă și internă proprie, identitate națională etc.), fie este satelitul/protectoratul/provinția cuiva.

            Și al cărui protectorat să fie nu este atât de important. Cum să alegi un maestru bun.
            1. 0
              20 2021 iunie
              Numai asa ii va salva pe armeni.....si fara semne de independenta.
    3. -1
      20 2021 iunie
      Citat din Sancho_SP
      Dacă te gândești bine, Armeniei, ca popor, îi este greu să ia o decizie.

      Au luat o decizie în urmă cu 30 de ani când au părăsit URSS...
      trebuie să te culci cu cineva. Și aceasta este o alegere dificilă în general.

      Nimic dificil, după ce au ales Pashinyan, au făcut alegerea în favoarea SUA, UE și, cel mai important, gratuități și absența nevoii de a face ceva ei înșiși ...
      1. 0
        20 2021 iunie
        Un liber și lipsa nevoii de a depăși dificultățile - este rău?

        Un alt lucru este că Occidentul condiționat nu dă niciodată nimic nimănui așa, și nici măcar nu promite că îl va da. Dar toată lumea visează la asta dintr-un motiv oarecare...
        1. -1
          20 2021 iunie
          Citat din Sancho_SP
          Un alt lucru este că Occidentul condiționat nu dă niciodată nimic nimănui așa, și nici măcar nu promite că îl va da.

          Fără un freebie t.s. poporul armean iubitor de libertate, „gravitând” spre valorile europene nu va merge în UE, prin urmare liberoizii pun accentul principal în campaniile lor, doar pe acestea din urmă...
          Dar toată lumea visează la asta din anumite motive...

          Este posibil să visezi la un freebie, vorbind despre valorile europene -
          asta e rău?
  4. +5
    18 2021 iunie
    Pashinyan: Recunoașterea de către Armenia a independenței Karabakhului ar putea duce la război
    . Și oricum nu au primit războiul și au pierdut cu un fluier .... totul este ca întotdeauna! Despre războaie, fugi de rușine, primești pe amândouă!
  5. +5
    18 2021 iunie
    Cuvântul este ceva jalnic - un coridor. O cale ferată obișnuită, construită în antichitate de-a lungul malului stâng al Araks, pune traverse-șine și călărește pentru sănătatea ta chiar și de la Nahichevan la Baku, chiar și de la Baku la Nahichevan ...
  6. +4
    18 2021 iunie
    În mod normal, se ține de scaun, chiar și atunci când apar întrebări evidente, nu ia nimic!
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +8
    18 2021 iunie
    Știu ce aruncă acum locuitorii indignați din Erevan. Dar îmi voi exprima părerea: în toți anii de la ultimul război, armenii nu au făcut nimic pentru a întări apărarea. Au primit arme din Rusia la prețuri interne, pe credit, pe credit, pe credite ipotecare... Majoritatea populației locale trăiește foarte bine la Soci și Moscova, făcând afaceri legale și nu foarte legale, ocupând poziții de conducere pompând bani din buget. . Cu toate acestea, au reușit să învinovățească Rusia pentru ocupație, construind simultan o ambasadă americană de dimensiuni fără precedent. Există o altă parte - Azerbaidjan. Care au plătit mereu în mod regulat bani „vii” pentru echipamentele livrate, care fac comerț și pe piața rusă, dar fără a da vina pe ruși pentru ocupație. Și acum a început un conflict între ei pentru teritoriul inutil armenilor. Da, da, este inutil! Pe toată durata mandatului ei nu s-a făcut nimic! Nici măcar suveranitatea N. Karabakh nu a fost recunoscută de armeni. Mai departe, urmând logica armeană, aparent împrumutată de la ucraineni, ocupantul în persoana Rusiei a trebuit să se implice într-un război de partea lor împotriva vecinului său, îndeplinindu-și toate obligațiile, inclusiv. financiar. În această lume a suprarealismului, Rusia s-a trezit din nou vinovată pentru toate necazurile fratelui său mai mic, pe care l-a salvat cândva de la distrugerea de către otomani, l-a păstrat, protejat, hrănit și, în loc de recunoștință, a primit pretenții și acuzații de ocupație. Dragi „frați și surori mai mici”, trăiți pe cont propriu și vom vedea cât veți putea trăi fără noi! Și mi-aș dori să existe suficient spațiu în Soci și Moscova pentru indigenii acestei țări multinaționale!
    1. 0
      18 2021 iunie
      Citat din Marachuh
      ce aruncă acum locuitorii indignați din Erevan. Dar îmi voi exprima părerea: în toți anii de la ultimul război, armenii nu au făcut nimic pentru a întări apărarea.

      Nu ai dreptate. Au făcut totul. Buncăre, tuneluri subterane, tranșee, câmpuri de mine și așa mai departe. Tocmai în secolul 21, apărarea secolului 20 nu funcționează.

      Citat din Marachuh
      Au primit arme din Rusia la prețuri interne, pe credit, pe credit, pe credite ipotecare...

      + zile întregi în zborul prin Iran a primit muniție și echipament din Rusia.

      Citat din Marachuh
      Cu toate acestea, au reușit să învinovățească Rusia pentru ocupație, construind simultan o ambasadă americană de dimensiuni fără precedent.

      Aceasta se numește și vor să mănânce un pește și ..........

      Citat din Marachuh
      Și acum a început un conflict între ei pentru teritoriul inutil armenilor. Da, da, este inutil! Pe toată durata mandatului ei nu s-a făcut nimic!

      Faptul că nu este necesar, sunt de acord. Nu există piatră peste piatră. Pentru că în adâncul lor știu că acesta nu este pământul lor. Omul își împodobește pământul, nu îl distruge. Și am făcut o mulțime de lucruri.

      Citat din Marachuh
      Nici măcar suveranitatea N. Karabakh nu a fost recunoscută de armeni.

      a) Pentru că nu este pământul lor. Cum să nu recunoști ce este al tău? B) Întotdeauna le place să facă totul cu mâinile altcuiva.

      Citat din Marachuh
      Rusia s-a dovedit din nou a fi vinovată pentru toate necazurile fratelui mai mic

      Frate? Este o insultă pentru mine să numesc aceste relații fraterne. Mai sus scrii că ești fericit să vinzi arme Azerbaidjanului pe bani reali cu care vor ucide „frații” armeni și aici te numești frate. Dacă un frate dă arme dușmanului fratelui său pentru a-l distruge, atunci ce fel de frăție este aceasta?

      Citat din Marachuh
      Dragi „frați și surori mai mici”, trăiți pe cont propriu și vom vedea cât veți putea trăi fără noi!

      multe secole au trăit fără Rusia și nu au trăit rău. Peste 60% dintre politicienii și diplomații din Imperiul Otoman erau armeni PÂNĂ când a apărut generalul cu un singur ureche Andranik. Crezi doar că sute de mii dintre ei trăiesc și lucrează în Turcia.

      Citat din Marachuh
      Și mi-aș dori să existe suficient spațiu în Soci și Moscova pentru indigenii acestei țări multinaționale!

      își iubesc „patria” mai mult din exterior. Din Argentina până în California și de la Marsilia până la Soci.
      1. +1
        18 2021 iunie
        Ar fi trebuit să construiască o cale ferată în Karabakh și să împrumute bani de la iubitul lor Soros, dar acest lucru nu s-a făcut. Întindeți-vă cu oase, conform poeziei lui Nekrasov despre construcția căii ferate Sankt Petersburg - Moscova. Sau construiți tuneluri ca în Afganistan prin Salang.
        Accesibilitatea slabă la transport din Karabakh a devenit cheia înfrângerii în conflictul pe scară largă care a avut loc.
      2. 0
        18 2021 iunie
        Vând arme... nu așa ucid armele, ci oamenii! Sau crezi că Kalașnikov este de vină pentru moartea rușilor din AK-47? Și în toate decesele cauzate de arme de foc, în toate războaiele, sunt Ktays cu praful lor de pușcă de vină?
  9. 0
    18 2021 iunie
    El participă și la alegeri... Mi s-a părut că, în urma rezultatelor conducerii sale anterioare, armenii ar trebui să-l urască teribil. Este puțin probabil să poată conta pe succes!
    1. +2
      18 2021 iunie
      Citat din Daria33
      Mi s-a părut că, conform rezultatelor conducerii sale anterioare, armenii ar trebui să-l urască îngrozitor.

      de ce sa-l urasc? poti spune motivul pentru care este vina lui?
      1. -1
        18 2021 iunie
        Nu a pierdut nimic?
        1. +1
          19 2021 iunie
          Citat: Serghei Alexandrovici
          Nu a pierdut nimic?

          de ce a pierdut? Oare nu spuneau oamenii că a fost război, vom bea ceai la Baku? Crede-mă, Pashinyan a făcut tot ce și-a dorit oamenii. Și acum îl scot afară. absolviri. Crede!!!
  10. -1
    18 2021 iunie
    Și Karabakh ar fi trebuit să fie recunoscut mult mai devreme, când Azerbaidjanul nu era încă atât de puternic. Și acum, desigur, după o înfrângere atât de grea, este mult mai dificil să faci asta.
    1. +3
      18 2021 iunie
      Citat: Serghei Alexandrovici
      Și Karabakh ar fi trebuit să fie recunoscut mult mai devreme

      ce se va schimba? Întreaga lume îl recunoaște drept Azerbaidjan, inclusiv Rusia.

      Citat: Serghei Alexandrovici
      Și acum, desigur, după o înfrângere atât de grea, este mult mai dificil să faci asta.

      Nu e mult mai greu, e deloc imposibil!!! După aceea, însăși independența Armeniei, care nu este în prinț, va fi în general fabuloasă.
    2. 0
      20 2021 iunie
      Acest lucru ar ajuta doar într-un singur lucru - turcii și Azerbaidjanul ar ataca teritoriul Armeniei .... iar Federația Rusă ar trebui să ia teritoriul Armeniei sub protecție, iar forțele sale armate ar putea lupta în Karabakh ... Dacă ar fi au fost interesante pentru Federația Rusă, atunci succesul nu s-ar fi întâmplat ....... Dar pentru un astfel de scenariu, pe lângă armeni și recunoaștere, ar trebui să se întâmple multe lucruri ......... atât în ​​Federația Rusă, cât și în Azerbaidjan și în Armenia.
      1. 0
        20 2021 iunie
        Dar, este oarecum ciudat să vedem cum Armenia nu recunoaște Karabakh ca parte a sa. În astfel de condiții, Rusia nu poate decide.
        1. +1
          20 2021 iunie
          Liberalismul...deformează foarte mult.
          1. 0
            20 2021 iunie
            Armenia nu este de invidiat, în ultimii o sută și jumătate de ani toată lumea a trădat-o, iar aliații imaginari s-au dovedit, de fapt, a fi dușmani. Anglo-saxonii, vorbind de partea Turciei și Azerbaidjanului, s-au remarcat mai ales.
            1. 0
              20 2021 iunie
              Prin urmare, trebuie să trageți concluzii.... sobru.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”