Разработанный ВКО «Алмаз-Антей» корабельный ЗРК «Ресурс» впервые покажут на морском салоне в Санкт-Петербурге

33

Концерн ВКО "Алмаз-Антей" примет участие в международном военно-морском салоне "МВМС-2021", который пройдет с 23 по 27 июня в Санкт-Петербурге. Как сообщает пресс-служба концерна, на салоне впервые будет показан корабельный ЗРК "Ресурс".

Концерн принял решение показать на "МВМС-2021" многоканальный зенитный ракетный комплекс "Ресурс", предназначенный для защиты надводных кораблей от воздушного нападения. Новый комплекс способен бороться с пилотируемыми и беспилотными воздушными целями в ближней зоне, в том числе летящими на предельно малой высоте. Других подробностей о комплексе не представлено.



Как заявил гендиректор концерна Ян Новиков, продукция "Алмаз-Антей", а именно средства ПВО морского базирования, позволяют с успехом бороться с любыми типами средств воздушно-космического нападения.

Кроме ЗРК "Ресурс", концерн представит модификации крылатых ракет "Калибр", натурный образец ЗРАК "Пальма", макет турельной установки 3М-47 "Комар", а также макеты РЛС "Каста-2Е2" и "Подлет-Е".

По ранее озвученным планам, на "МВМС-2021" будут представлены более 15 кораблей, подводных лодок, катеров и судов, в частности: корвет "Гремящий" проекта 20385, фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов", МРК проекта 22800 "Одинцово", а также тральщик проекта 12700 "Владимир Емельянов". Кроме того, впервые будут представлены подлодки проектов 636.3 "Варшавянка" и 677 "Лада".
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    33 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -1
      18 2021 iunie
      Кроме того, впервые будут представлены подлодки проектов 636.3 "Варшавянка" и 677 "Лада".

      А у нас на флоте есть подлодки "Лада"?
      1. +1
        18 2021 iunie
        Citat: Jacheta pe stoc
        А у нас на флоте есть подлодки "Лада"?

        Есть Санкт-Петербург в опытовой эксплуатации уже 10 лет. Ещё 2 должны достроить.
        1. TA
          +3
          18 2021 iunie
          Именно так. Одну с 2006 года достроить ни как не получается, вторую с 2015.
          1. 0
            18 2021 iunie
            Citat: AL DVS
            Именно так. Одну с 2006 года достроить ни как не получается, вторую с 2015.

            Там целая куча нерешаемых проблем, начиная с ГЭУ. Поэтому, строительство было заморожено и возобновилось лишь недавно
      2. +1
        18 2021 iunie
        В опытной эксплуатации одна по-моему если неошибаюсь и опыты проходят уже давно лет 6 где то
        1. -18
          18 2021 iunie
          почему на выставке а не на "коробках" ? а...бизнес...
        2. -9
          18 2021 iunie
          что-то у меня такое чувство, что инженеры-разработчики там - из Украины...
          1. -2
            18 2021 iunie
            Да нет, по инсайдерской информации все основные разработчки с АвтоВАЗа
    2. +4
      18 2021 iunie
      Началось утро в деревне...
      Вроде бы как про ТОР М2 оморяченный недавно пеклись.
      Ан нет! Опять на экзотику потянуло -- ЗРК "Ресурс" им хотца, аж зубы сводит... Ну, если банкет за счет фирмачей -- я не против. А ежели опять из бюджета тратят, то пора на них Кудрина со товарищи выпускать! (как говорил Иван Васильевич:-- "Пущай полетают!" (с).
      Опять зоопарк делают из ЗОС флота, недалекие манагеры...
      Да и не было инфы о ходе испытаний сей вундервафли... и откуда они тогда берутся!? -- не понятно...
      1. +2
        18 2021 iunie
        Вроде бы как про ТОР М2 оморяченный недавно пеклись.
        Ан нет! Опять на экзотику потянуло -- ЗРК "Ресурс" им хотца, аж зубы сводит...

        М... А почему собственно Вы считаете что речь не о оморяченном ТОРе идет?
        Алмаз-Антей он же и есть разработчиком и Тора да и не только тора. Так как говорят о ближней зоне ИМХО это и будет морская версия ТОРа.
        Да и не было инфы о ходе испытаний сей вундервафли... и откуда они тогда берутся!? -- не понятно...

        Дважды провели стрельбы ТОРА, по виду сухопутного, с вертолетной площадки "Адмирала Григоровича". Последний раз вот буквально недавно, во время последних учений.
        1. +3
          18 2021 iunie
          Citat din alexmach
          Дважды провели стрельбы ТОРА, по виду сухопутного, с вертолетной площадки "Адмирала Григоровича". Последний раз вот буквально недавно, во время последних учений.

          ======
          Было такое дело! Там самая серьезная задача была "научить" "Тор-М2КМ" работать по низко-летящим целям в условиях бликов от волн! Вроде получилось!
        2. +2
          18 2021 iunie
          М... А почему собственно Вы считаете что речь не о оморяченном ТОРе идет?

          Сейчас наиболее эффективным в борьбе с тактическими беспилотниками является ЗРК «Тор-М2». Вместе с тем стоимость зенитных управляемых ракет комплекса значительно превышает стоимость малоразмерных дронов. С учетом этого сейчас выполняются работы по созданию относительно дешевой малогабаритной ракеты для этого комплекса .... в интервью «Российской газете» рассказал главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков.

          Источник: http://bastion-karpenko.ru/tor-m2/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
          1. +2
            19 2021 iunie
            Простите, а смысл в дешевой ракете для морского ЗРК? К сожалению, ни один флотский БИУС классификацию воздушных целей со 100% гарантией произвести не в состоянии...Представляете, что произойдет, если БИУС ПКР, которая горку выполнить готовится, за дешевый дрон примет и дешевой ракетой по нему отработает?
            Cu respect
            1. +2
              19 2021 iunie
              Вы меня как главнокомандующего СВ спрашиваете. zâmbet
              Панцирь отличает дроны от ракет.
              "Гвозди" для него уже даже на параде показали.
              Полагаю ваш пессимизм преувеличен.
              Даже для Штиль-1 собирались разработать уменьшенную ракету для увеличения боезапаса 1х4.
              Правда, деталей, как там сейчас дела, я не знаю. hi
              1. 0
                19 2021 iunie
                А как бы лично Вы построили бы классификатор целей? По эмпирическим признакам (эпр, вектор перегрузок, скорость) или все таки приминили бы к обучающему набору метод главных компонент? Как бы сказалось время, затраченное на классификацию сву на время реакции комплекса?
                Cu respect
                1. +1
                  19 2021 iunie
                  А как бы лично Вы построили бы классификатор целей?

                  Никак. Другим занят. hi
                  1. 0
                    19 2021 iunie
                    Счастливый Вы человек! Завидую ...пока белой завистью...Боюсь, что скоро и Вам придется задачами классификации озаботится. Data Science, однако.
                    Cu respect
                    1. +1
                      19 2021 iunie
                      Боюсь, что скоро и Вам придется задачами классификации озаботится.

                      lol
                      Nu trebuie.

                      Data Science, однако.

                      Именно этим я и занимаюсь, молодой человек... bătăuș
                      1. 0
                        19 2021 iunie
                        А на чем пишите, если не секрет?
                        Cu respect
                        1. +2
                          19 2021 iunie
                          Я, как мог, аккуратно объяснил вам, что не заинтересован в продолжении переписки.
                          Почитал другие ваши посты и пришел к такому выводу. Честь имею. hi
            2. 517
              -1
              19 2021 iunie
              Citat din: nimeni75
              Простите, а смысл в дешевой ракете для морского ЗРК? К сожалению, ни один флотский БИУС классификацию воздушных целей со 100% гарантией произвести не в состоянии...Представляете, что произойдет, если БИУС ПКР, которая горку выполнить готовится, за дешевый дрон примет и дешевой ракетой по нему отработает?

              păcăli
              mdja... чушь Вы порете просто феерически lol
        3. 0
          19 2021 iunie
          Citat din alexmach
          А почему собственно Вы считаете что речь не о оморяченном ТОРе идет?

          Primar Watson! (cu)
          Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.
          У Тора старт ЗУР минометный, с помощью ПАД (вышибного заряда)...
          Так что, коллега, ваша версия не катит, мне кажется...
          AHA.
          1. +2
            19 2021 iunie
            Citat: Boa constrictor KAA
            Primar Watson! (cu)
            Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.
            У Тора старт ЗУР минометный, с помощью ПАД (вышибного заряда)...
            Так что, коллега, ваша версия не катит, мне кажется...
            AHA.

            поделитесь лично своими наблюдениями (!).... На портале (в) статьях ВО, фотографии абсолютно всегда соответствуют сюжету статьи ... ? !!! или же бывают .... "искажения фактов" .... ?!!
          2. 0
            19 2021 iunie
            Primar Watson! (cu)
            Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.

            Ирония это хорошо... a face cu ochiul
            Но отчего вы решили, что у кого-то на ВО есть фото стрельбы комплекса, про который никто ничего не слышал и не знает?
            Его только первый раз на выставке показать собираются.
            Например, "Морфей" уже давно показали и где он? Пока не до него.
            Если бы вы не торопились, эта простая мысль обязательно пришла бы вам в голову. Ага. hi
            1. +1
              20 2021 iunie
              Вот и я подумал - может , решили Морфея решили воскресить и оморячить ? Тем более , единственное уточнение , что комплекс многоканальный bătăuș
              1. 0
                20 2021 iunie
                Кстати, вполне возможно вы правы. da
                Только, наверно, речь не о "воскресить".
                Видимо до него наконец "руки дошли"... hi
          3. 0
            21 2021 iunie
            Если фото соответствует старту ЗРК "Ресурс", то это точно не Тор.

            Я боюсь ошибиться, но по-моему на фото вообще стрельба из какого-нибудь РБУ-6000 показанна.
      2. 517
        -1
        19 2021 iunie
        Citat: Boa constrictor KAA
        Вроде бы как про ТОР М2 оморяченный недавно пеклись.
        Ан нет! Опять на экзотику потянуло -- ЗРК "Ресурс" им хотца, аж зубы сводит..

        râs
        Этот "Ресурс" "тусуется" на МВМС с первого серийного корвета.
        С буковкой "Р" a face cu ochiul
        Ну любят у нас манагеры "ребрендинг" solicita
    3. +1
      19 2021 iunie
      Думаю, что в ЗРК будет использована 9М338К. Это дает максимальную высоту поражения 12 км и дальность - 15 км. Лично я смысла "оморячивать" ТОР не вижу, так как попытка совместить ПУ, РЛС сопровождения и пункт наведения приведет к образованию мертвых зон. Скорее всего станции сопровождения будут разнесены. С Уважением
      1. 0
        21 2021 iunie
        Лично я смысла "оморячивать" ТОР не вижу, так как попытка совместить ПУ, РЛС сопровождения и пункт наведения приведет к образованию мертвых зон

        А зачем такое делать на на морском ЗРК?
        1. 0
          22 2021 iunie
          Но в ТОРе это все на одном шасси. Если разнести по различным станциям, то в плане корабельной архитектуры получем "Атлант". Так что без универсального радарного комплекса в "смарт мачте", который Тимохин так не любит, не обойтись.
          Cu respect
          1. 0
            23 2021 iunie
            Но в ТОРе это все на одном шасси. Если разнести по различным станциям, то в плане корабельной архитектуры получем "Атлант"

            Ну если посмотреть на тот же кинжал - пусковые отдельно, "скворешник" с РЛС отдельно... Да к сожалению не всеракурсный, во всяком случае в существующем исполнении, и не интегрирован в единую башню а стоит отдельно. Но в современном исполнении можно наверно и что-то "поинтегрированней" придумать.
            1. 0
              23 2021 iunie
              Вы правы, основная проблема современной морской ПВО/ПРО - это системная интеграция. Американцы этим занимаются уже 30 лет, а в нашем ВМФ господствует "хуторской" принцип. Каждый разработчик хвалит свою конюшню и правдами и неправдами в проект ее тащит...Примером тому многострадальный Брежнев - Тбилиси - Кузнецов.
              И никому нет дела до того, как вся эта салянка в составе эскадры будет работать.
              Cu respect

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”