Revizuirea militară

O navă cu hidrofoile uriașe. Proiectul MRK 1240 „Uraganul”

95

Mica navă-rachetă Project 1240 Uragan pe hidrofoile controlate automat a fost creată în apogeul Războiului Rece. Proiectarea unei nave neobișnuite a început în 1964. Nava proiectată a fost în multe privințe înaintea timpului său, atingând viteze de până la 60 de noduri (111 km/h). Această dezvoltare a industriei interne poate fi numită în siguranță mândria navalei sovietice flota.


Adevărat, nava de război unică a fost construită doar într-un singur exemplar.

Proiectarea „Uraganului”


În Uniunea Sovietică, au lucrat activ la crearea de nave cu hidrofoil. Lucrări experimentale pe proiecte similare în țară au fost efectuate încă din anii 1930. Deci, în 1937 și 1941, TsAGI a testat bărci cu aripi adânci controlate. După războiul de la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, o astfel de muncă a continuat. Ideea de a reduce nivelul de rezistență hidrodinamică prin ridicarea corpului navei din apă a atras apoi designerii sovietici de nave de război.

Un efect secundar al acestui interes a fost crearea în URSS a unei linii mari de nave cu hidrofoil civile. În același timp, Uniunea Sovietică a câștigat recunoașterea mondială în acest domeniu. Numeroase „Meteorii”, „Rachete”, „Comete” au devenit un semn distinctiv recunoscut al construcției de nave de pasageri sovietice. Navele acestor proiecte au fost solicitate și în afara țării, inclusiv fiind exportate în țările occidentale. Aceste succese nu ar fi fost posibile fără munca de creare a navelor de război cu hidrofoil.

Eforturile designerilor și inginerilor sovietici au fost răsplătite la sfârșitul anilor 1950, când lucrările au început să fie realizate la un nivel tehnic, de proiectare și teoretic calitativ nou. Torpiloare mari pr. 206M „Storm” au devenit un proiect de succes și au fost construite în URSS într-o serie mare.


Proiectul RTO 1240 „Uraganul” în docul uscat din Sevastopol

În același timp, în URSS a avut loc o dezvoltare rapidă a bărcilor mici cu rachete.

Interesul față de aceste nave din întreaga lume a determinat o bătălie pe mare în 1967, când două bărci egiptene cu rachete din producția sovietică a proiectului 183P Komar au scufundat distrugătorul israelian Eilat. A fost primul in povestiri cazul scufundarii unei nave de suprafata de catre rachete antinava.

Desigur, în Uniunea Sovietică au existat idei de a combina noile arme de rachetă cu hidrofoile, dezvoltând o viteză uriașă, chiar și după standardele actuale. Ca parte a implementării acestui concept, a fost dezvoltat un proiect pentru o navă rachetă mică din proiectul 1240, care a primit codul „Uragan”.

Proiectarea unei noi nave-rachetă, al cărei semn distinctiv ar fi trebuit să fie adânc scufundate cu hidrofoile controlate automat, a început în 1964 de către specialiștii de la TsKB-5 (azi TsMKB Almaz, Sankt Petersburg). Vadim Mihailovici Burlakov a devenit proiectantul șef al proiectului. În procesul de creare a RTO-urilor pe hidrofoile, a fost dezvoltată și construită o navă experimentală de pasageri „Typhoon”.

Această navă cu turbină cu gaz de pasageri cu aripi controlate automat a fost finalizată în 1969 și a funcționat activ în anii 1970 pe liniile companiei de transport maritim și fluvial de pasageri. Rezultatele obținute în timpul operațiunii civile au fost folosite pentru a îmbunătăți proiectarea RTO-urilor proiectului 1240 Uragan. În același timp, Typhoonul civil se putea lăuda cu o viteză operațională mare - 44 de noduri (81,5 km / h), viteza maximă a atins 50 de noduri (92,6 km / h).


RTO „Uragan” cu hidrofoile înălțate și coloane de aripi la pupa cu elice

Singura navă de rachete construită conform proiectului 1240 Uragan a primit denumirea MRK-5 și a fost înființată la Leningrad în 1972. În 1976, RTO-urile pe hidrofoile au trecut la încercare și la sfârșitul anului 1977 - 30 decembrie - au fost introduse în flota din Marea Baltică. Pe tot parcursul anului 1978, RTO-urile au fost în funcțiune de probă. După finalizarea tuturor testelor, nava din Marea Baltică a fost transferată pe căi navigabile interioare în Marea Neagră.

Nava a ajuns la Sevastopol în noiembrie 1979. În orașul de glorie al marinarilor ruși, mica navă de rachete a fost inclusă în divizia 166 a brigăzii 41 de bărci cu rachete a Flotei Mării Negre, unde a slujit până în 1990, când a fost exclusă din flotă.

Caracteristicile tehnice ale navei mici de rachete din proiectul 1240 „Uraganul”


La momentul construcției, noua rachetă sovietică era deja uimitoare. Nu doar noutatea soluțiilor tehnice aplicate, ci și dimensiunea. La momentul construcției, RTO a devenit cea mai mare navă cu hidrofoil din lume. În același timp, după standardele navelor de suprafață ale flotei, MRK, desigur, nu era un gigant. Deplasarea standard a navei a fost de 342 de tone, deplasarea totală a fost de până la 432 de tone.

Cea mai mare lungime a navei este de 56,6 m (fără coloane de direcție, lungimea a scăzut la 49,8 metri), lățimea este de 10,17 m. Împreună cu aripile ridicate din apă, lățimea navei a crescut imediat la 21,14 m. aripile a fost doar 2,35 m. Echipajul navei era format din 34 de persoane, printre care se aflau 7 ofițeri.


Puteți estima dimensiunea hidrofoilelor Hurricane în contrast cu mașinile

Coca MRK a fost realizată dintr-un aliaj special de aluminiu-magneziu, hidrofoilele au fost realizate dintr-un aliaj de titan. Mărimea aripilor poate fi judecată din modificarea lățimii navei, ținând cont de ele în poziție ridicată, precum și din numeroasele fotografii care au ajuns până la noi. În poziția ridicată, aripile ieșeau mult în lateral la un unghi de aproape 45 de grade. Dispozitivul de aripă subacvatică al navei, care are un sistem automat de control al ridicării, a asigurat RTO-urilor stabilizare în ruliu, trim și înălțime deasupra suprafeței apei.

Nava a fost pusă în mișcare de o instalație puternică de turbină cu gaz, care consta din două turbine. Prin cutii de viteze, acestea transmiteau rotația elicelor montate pe coloanele de pupa ale aripii coborâte. Fiecare coloană avea două elice. Capacitatea totală a centralei cu turbine cu gaz a fost de 36 de litri. Cu. O astfel de putere a fost suficientă pentru a oferi navei unice cu o viteză maximă de 000-57 de noduri.

Pentru deplasarea navei în poziție de deplasare, când aripa de prova și ambele coloane de pupa ale aripii se ridicau din apă, s-a folosit o centrală diesel (unitate de viteză lentă) cu o capacitate de 2200 de litri. Cu. Instalația de turație redusă a constat din două motoare diesel care funcționează cu propulsie cu reacție. Viteza maximă în această poziție a ajuns la 10 noduri.

Autonomia navei în ceea ce privește aprovizionarea cu alimente la bord a fost estimată la 5 zile. Gama de croazieră la o viteză de 45 de noduri nu a depășit 700 de mile, cu o viteză lungă lentă de 8,5 noduri, a crescut la 1500 de mile. Pentru o navă cu hidrofoil, MRK-5 avea o navigabilitate foarte bună. La deplasarea pe hidroglise, navigabilitatea navei a fost estimată la 5 puncte. Cu o mare atât de agitată în Marea Baltică, nava a dezvoltat o viteză de 50-55 de noduri în timpul încercărilor. În poziția de deplasare a carenei, navigabilitatea navei a crescut la 6-7 puncte.

Compoziția armelor „Uraganul”


În ciuda dimensiunilor sale relativ mici, nava de rachete cu hidrofoilă mică Project 1240 Uragan avea arme formidabile. Principalele capacități de lovitură ale navei au fost asigurate de două lansatoare gemene la bord de rachete antinavă P-120 Malachite (2x2). Rachetele acestui complex (conform codificării NATO SS-N-9 Siren) ar putea lovi ținte la o distanță de 15-150 km.

O navă cu hidrofoile uriașe. Proiectul MRK 1240 „Uraganul”
Mai multe informații despre proiect găsiți în revista Marine Collection, Nr. 3, 2015

Racheta de croazieră a complexului Malachite cu o greutate de lansare de 5400 kg transporta un focos, a cărui greutate era de 800 kg. A fost posibil să se instaleze arme nucleare speciale cu o capacitate de până la 2 megatone. Lungimea corpului rachetei a fost de 8,84 m, diametrul a fost de 0,8 m, anvergura aripilor a fost de 2,5 m. Racheta antinavă Malachite a fost subsonică, viteza maximă de zbor a fost Mach 0,9.

Pe lângă rachetele antinavă, la bordul MRK-5 mai existau și arme antiaeriene cu rachete - un lansator cu două fascicule al sistemului de apărare aeriană Osa-M cu o încărcătură de muniție de 20 de rachete. Spre deosebire de versiunile terestre ale complexului, pe versiunea de navă, doar două rachete erau întotdeauna pregătite pentru lansare (ritmul de tir era de două cartușe pe minut). Complexul a asigurat înfrângerea țintelor la o distanță de până la 15 km, atingerea în înălțime - până la 4 km.

Armamentul de artilerie al ambarcațiunii era reprezentat de o montură de artilerie AK-30 cu șase țevi de 630 mm, care putea fi folosită atât pentru combaterea țintelor aeriene inamice, cât și pentru combaterea forțelor ușoare de suprafață. Raza maximă efectivă a instalației, capabilă să ofere o rată de tragere de până la 4000-5000 de cartușe pe minut, a fost de 4000 de metri.

Soarta navei


Se crede că MRK-5 cu experiență a demonstrat o bună navigabilitate, s-a remarcat prin viteza sa excelentă și s-a dovedit a fi o navă tenace. Cu toate acestea, dezavantajul său a fost complexitatea generală a operațiunii. Nava, saturată cu echipamente moderne și automatizări, s-a dovedit a fi prea complicată pentru flota, care se baza pe marinari recrutați. Pentru o funcționare eficientă, nava avea nevoie de un echipaj de marinari profesioniști.


MRK-5 se deplasează pe hidrofoile

Unele surse indică faptul că nivelul insuficient de pregătire a recruților a provocat avarii și accidente la bord.

În orice caz, nava mică de rachete experimentală a proiectului 1240 Uragan a fost construită într-un singur exemplar și, din păcate, nu a supraviețuit până în prezent.

În 1992, după ce RTO a fost retras din flotă, s-a scufundat după un incendiu în golful Streletskaya din Sevastopol. Nava a fost ulterior ridicată și tăiată în fier vechi.
Autor:
95 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 23 iunie 2021 04:15
    -11
    Ei bine, nu, aripile care se prăbușesc sunt exagerate în sine, chiar și pentru o navă experimentală, și apoi există și coloane cu șuruburi pliabile, plus titan, probabil ca la Tu-160.
    1. Lech de la Android.
      Lech de la Android. 23 iunie 2021 04:33
      +27
      Dar încă impresionant... totuși, au fost înaintea celorlalți în această parte, s-au făcut multe pentru prima dată.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 iunie 2021 04:38
        +11
        Citat: Lech de la Android.
        Dar asul este încă impresionant... cu toate acestea, au fost înaintea celorlalți în această parte, s-au făcut multe pentru prima dată.
        Nu te poți certa cu asta.
      2. tlahuicol
        tlahuicol 23 iunie 2021 07:09
        -12
        Citat: Lech de la Android.
        Dar totuși impresionante... totuși, erau înaintea celorlalți

        nu acolo.. a ajuns, a apreciat, a scuipat, s-a întors. Și au existat multe astfel de proiecte (ekranoplane, lei de mare ..) Nu îți pare rău pentru bani, dar nu vei întoarce timpul ..
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 23 iunie 2021 10:48
          +3
          Citat: tlauicol
          Și au existat multe astfel de proiecte (ekranoplane, lei de mare ..) Nu îți pare rău pentru bani, dar nu vei întoarce timpul ..

          „Noua Rusie independentă” a mâncat ekranoplanurile, ca multe alte lucruri.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 23 iunie 2021 11:35
            +7
            Citat: Vladimir_2U
            Citat: tlauicol
            Și au existat multe astfel de proiecte (ekranoplane, lei de mare ..) Nu îți pare rău pentru bani, dar nu vei întoarce timpul ..

            „Noua Rusie independentă” a mâncat ekranoplanurile, ca multe alte lucruri.

            Da, peste tot în lume.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 23 iunie 2021 11:39
              +15
              Citat: tlauicol
              Da, peste tot în lume.

              Cunoașteți o mulțime de EP-uri de luptă „în toată lumea”, sau lansatoare de rachete grele „Energia”, sau stații orbitale?
              1. tlahuicol
                tlahuicol 23 iunie 2021 12:29
                -6
                puțin, pentru că cei deștepți învață din greșelile altora și își construiesc o flotă și aviație normală. și o fac corect.
                iar programul EP de luptă a fost închis sub Andropov (KGB), și nu sub Elțin. Proiectul MRK Hurricane de asemenea solicita
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 23 iunie 2021 14:58
                  +15
                  Citat: tlauicol
                  pentru că cei deștepți învață din greșelile altora și își construiesc o flotă și aviație normală. și o fac corect.
                  Un fel de mantră liberală. Că Rusia nu face vehicule de lansare supergrele și stații orbitale pentru că a învățat din greșelile altora?
                  Citat: tlauicol
                  programul EP de luptă a fost închis sub Andropov (KGB)
                  Minciuna sau ignoranta
                  Primul Lun a fost înființat în 1983 la uzina pilot Volga, situată la Biroul Central de Proiectare din orașul Gorki. Pe 16 iulie 1986, primul ekranoplan a fost lansat în apă [7], urmat de redirecționarea către orașul Kaspiysk pentru testarea ulterioară și finalizarea dispozitivului. În martie 1987, au început testele de proiectare pe mare, în iulie 1989 - testele în fabrică. 26 decembrie 1989 a ajuns la final testele de stare. În 1990, ekranoplanul a fost transferat la operațiune de probă, care s-a încheiat un an mai târziu - în 1991 [3].
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 23 iunie 2021 15:06
                    -4
                    Ai auzit de Orlyat? Ep de luptă, în ceea ce privește construirea a 120 de piese. Programul este închis pentru cine?... la fel ca Uraganul.
                    P.s. După urechi, trageți spațiu în subiectul despre flotă. Adăugați mai multă producție de gaz
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 23 iunie 2021 15:15
                      +5
                      Citat: tlauicol
                      Ai auzit de Orlyat? Ep de luptă, în ceea ce privește construirea a 120 de piese. Programul este închis pentru cine?... la fel ca Uraganul.
                      În primul rând, a fost închis din motive financiare, iar în al doilea rând, acestea au fost EP-uri de aterizare. Deci, pentru a compara ambarcațiunile de debarcare și, de fapt, Eaglet a fost cu RTO-urile care a fost Lun, aceasta este o comparație exagerată.

                      Citat: tlauicol
                      P.s. După urechi, trageți spațiu în subiectul despre flotă. Adăugați mai multă producție de gaz
                      Cuvintele despre „oameni inteligenți din întreaga lume” sunt exagerate.
                      1. tlahuicol
                        tlahuicol 23 iunie 2021 15:39
                        -13
                        ai dreptate, nu toti oamenii din lume sunt destepti, iar citind comentariile tale, intelegi ca vei calca grebla de mai multe ori cu vise de copil minune
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 24 iunie 2021 04:27
                        +1
                        Citat: tlauicol
                        vei păși de mai multe ori cu vise de wunderwaffe

                        EP este un dispozitiv de nișă, precum RTO și bărci cu rachete, este pur și simplu mai bun decât ele, așa că EP ca wunderwaffe este fantezia TA. și da, am dreptate, departe de toți oamenii sunt deștepți, departe de toată lumea a stăpânit vehiculele grele de lansare, stațiile orbitale, ekranoplanurile și navele cu rachete skeg în spațiul aerian.

                        Citat: tlauicol
                        Și au existat multe astfel de proiecte (ekranoplane, lei de mare

                        Apropo, Sea Sivuch este o navă skeg pe VP, precum barca cu rachetă de tip Skjold și dragătorul de mine de tip Oksoy, dar tu, ca adept tipic al mantrelor liberale, ești ignorant și nu știi astfel de lucruri.
                      3. tlahuicol
                        tlahuicol 24 iunie 2021 06:36
                        -2
                        Dar de unde să știu eu, nenorocitul, despre skegs solicita Îmi puteți spune, Înălțimea Voastră senină, de ce Marea Sivuchi a încetat să mai construiască, în ce se deosebeau de alte skeg-uri și de ce nu mai merg cu viteză maximă, deși nu ies din reparații?
                        Doar nu te rătăci în spațiu și balet, te implor!
                      4. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 24 iunie 2021 06:59
                        0
                        Citat: tlauicol
                        Îmi puteți spune, Înălțimea Voastră senină, de ce Marea Sivuchi a încetat să mai construiască, în ce se deosebeau de alte skeg-uri și de ce nu mai merg cu viteză maximă, deși nu ies din reparații?
                        Este suficient că erau skeg-uri pe VP, iar tu i-ai clasat drept fundături, pe baza „experienței mondiale”, ca și defecte, așa că Norgii i-au luat în calcul în navele lor, probabil.


                        Citat: tlauicol
                        Doar nu te rătăci în spațiu și balet, te implor!
                        Nu împinge mantre liberale și vei fi fericit.
                2. kaban7
                  kaban7 30 iunie 2021 18:26
                  0
                  Zborul lui Lun a fost observat personal în vara anului 89 la Kaspiysk - aceasta este epoca Andropov?
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 1 iulie 2021 02:54
                    0
                    Citat din: kaban7
                    Zborul lui Lun a fost observat personal în vara anului 89 la Kaspiysk - aceasta este epoca Andropov?

                    Și Hurricane și Eaglets au durat până în anii 90, deci ce?
              2. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 23 iunie 2021 14:06
                +7
                Citat: Vladimir_2U
                Știi o mulțime de EP-uri de luptă „în toată lumea”

                Doar că cei care pot construi tehnic ekranoplanuri au elaborat de multă vreme interacțiunea dintre aviație și flotă. Și nu au nevoie să reinventeze roata la joncțiunea a două medii.
                De fapt, un ekranoplan este o țintă subsonică cu manevrabilitate scăzută, cu apărare aeriană rudimentară și capacitatea de supraviețuire a unui hidroavion. Care nu se poate ascunde la altitudini joase, deoarece marina normală are aviația servind drept „ochi peste orizont”. Și pentru aviație, detectarea la distanță lungă a unei ținte cu dimensiunea unei nave de rachete mici care călătorește cu viteză subsonică peste apă (spre bucuria SDC) nu este o problemă.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 23 iunie 2021 14:54
                  +3
                  Citat: Alexey R.A.
                  De fapt, un ekranoplan este o țintă subsonică cu manevrabilitate scăzută, cu apărare aeriană rudimentară și capacitatea de supraviețuire a unui hidroavion.
                  Ekranoplanul de tip „Lun” este forma finală a unei nave rachete mici de mare viteză, cu un mod principal de călătorie fără deplasare.

                  Citat: Alexey R.A.
                  supraviețuirea hidroavionului
                  Nu există hidroavioane cu o grosime minimă a corpului de 4 mm, dar bărci de luptă sunt.
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 23 iunie 2021 15:20
                    +3
                    Citat: Vladimir_2U
                    Ekranoplanul de tip „Lun” este forma finală a unei nave rachete mici de mare viteză, cu un mod principal de călătorie fără deplasare.

                    Combinând toate deficiențele aeronavei și ale navei. De pe navă a luat dimensiunile și manevrabilitatea, de la aeronave - rezistență și mijloace de protecție.
                    Citat: Vladimir_2U
                    Nu există hidroavioane cu o grosime minimă a corpului de 4 mm, dar bărci de luptă sunt.

                    Trebuie să ridici RTO în aer. Deci, în orice caz, va trebui să reduceți standardele de rezistență pentru a reduce greutatea structurii.
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 23 iunie 2021 15:33
                      +1
                      Citat: Alexey R.A.
                      Combinând toate deficiențele aeronavei și ale navei. De pe navă a luat dimensiunile și manevrabilitatea, de la aeronave - rezistență și mijloace de protecție.

                      Rahat, Lun a luat capacități de lovitură de la RTO, radar, echipamente de recunoaștere radio și de război electronic, navigabilitate și autonomie, apropo, raza de croazieră este aproape egală cu Gadfly, de la aeronava viteza de ieșire în zona de patrulare.

                      Citat: Alexey R.A.
                      Trebuie să ridici RTO în aer. Deci, în orice caz, va trebui să reduceți standardele de rezistență pentru a reduce greutatea structurii.
                      De ce să ridici 600 de tone? De ce să ridici 45 de oameni cu provizii de apă și hrană pentru ei și paturi pentru ei când doar 11-12 persoane pot fi ridicate? De ce să ridicați catargele RES când există o chilă, de ce să ridicați conductele de aer și conductele de gaz ale camerei mașinilor când nu există deloc camera mașinilor? În general, o mulțime de lucruri nu trebuie să fie ridicate. Și normele sunt subestimate, poate în comparație cu standardele navelor, dar sunt de multe ori supraevaluate față de cele ale aviației.

                      Fă-ți timp cu răspunsul, eu însumi voi pleca pentru n-tsat ore.
      3. mark1
        mark1 23 iunie 2021 07:15
        +5
        Citat: Lech de la Android.
        totuși, ei au fost înaintea celorlalți în această parte,

        Ei bine, nu chiar înainte, mai degrabă cap la cap - americanul „Pegasus” în 6 exemplare (și nu foarte ieftin) și același și-a încheiat cariera în anii 90
        1. Dimka75
          Dimka75 23 iunie 2021 07:34
          +8
          Pegasus ca cu aripile mereu scufundate și un tun cu apă. Au costat 250 de tone de deplasare. Scopul și compoziția armelor sunt similare. Nu știu ce corp. Folosit activ.
          1. mark1
            mark1 23 iunie 2021 07:41
            +7
            Aripile de ridicare, ele însele realizate din aluminiu, unul dintre primii transportatori de „Harpoane” (8 bucăți), gama la 38 de noduri este de peste 1200 de mile.
          2. Constanta
            Constanta 23 iunie 2021 10:52
            +5
            „Pegasurile” aveau aripi ridicătoare
    2. d1975
      d1975 23 iunie 2021 06:29
      +4
      Da, o iei mai sus, care este domeniul de aplicare al ingineriei! Mă înclin în fața celor care au creat asta. Nava a fost grozavă! Orele suplimentare necesare echipajului.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 23 iunie 2021 07:06
        +5
        Citat: d1975
        Da, o iei mai sus, care este domeniul de aplicare al ingineriei! Mă înclin în fața celor care au creat asta. Nava a fost grozavă! Orele suplimentare necesare echipajului.

        pentru ce? Foros de protejat? Transportați corespondența? Cu o asemenea autonomie, este util, ca laptele de capra. Instalațiile de coastă vor acoperi mai mult.
  2. Revolver
    Revolver 23 iunie 2021 07:32
    +4
    A fost o țară care a știut cum și, cel mai important, a vrut. Rămâne doar amintirea.
    1. paul3390
      paul3390 23 iunie 2021 10:40
      +5
      A fost o țară care a știut cum și, cel mai important, a vrut. Rămâne doar amintirea.

      Nu. Există încă un viitor mai bun posibil pentru noi, dacă, desigur, ne răzgândim. Și o vom construi - pe temelia puternică a acelei țări.
  3. Liderul Redskins
    Liderul Redskins 23 iunie 2021 07:42
    +7
    Mulțumesc autorului. L-am citit cu interes.
    1. Somn
      Somn 23 iunie 2021 15:14
      +1
      Buna Igor hi , l-am văzut la Sevastopol. În natură, este mult mai impresionant decât în ​​fotografie.
      1. Liderul Redskins
        Liderul Redskins 23 iunie 2021 15:16
        +1
        Și eu, aici regret că, în general, nu am văzut niciodată o navă militară aproape. Nici mare, nici mic solicita
        1. Normal ok
          Normal ok 23 iunie 2021 15:36
          +1
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Și eu, aici regret că, în general, nu am văzut niciodată o navă militară aproape. Nici mare, nici mic solicita

          Ai fost la Sevastopol în epoca sovietică? Mi s-a întâmplat să o fac de mai multe ori. Plăcut ochiului.
          PS. Ei bine, am văzut destule exerciții Yug-90. Noi, conform legendei învățăturilor. a respins debarcarea dinspre mare.
        2. Somn
          Somn 23 iunie 2021 15:36
          +4
          O priveliște de neuitat, mai ales când treci aproape pe o barcă. Am găsit și vechile noastre crucișătoare de artilerie de tip Sverdlov (proiectul 68 bis), au făcut în general o impresie de neșters.
          1. Liderul Redskins
            Liderul Redskins 23 iunie 2021 15:41
            -1
            Deci înainte era un oraș „închis”. O fată din Sevastopol a studiat cu mine. Avea un permis special.
            În Odesa, am văzut de aproape nava cu motor „Taras Shevchenko”. Stătea lângă portul maritim. Iar pe drumurile de lângă Herson se profila o cisternă.
            Acestea sunt toate observațiile mele despre nave!))) zâmbet
            1. Somn
              Somn 23 iunie 2021 15:47
              +1
              Ne-a fost mai ușor cu Sevastopol, o cerere pe nume a venit de la Muzeul Herson, iar poliția ne-a eliberat permise temporare și da, nu poți intra în oraș. Adevărat, la începutul anilor nouăzeci acolo mintea era deja o curte de trecere.
              1. Normal ok
                Normal ok 23 iunie 2021 16:37
                +1
                În 1979 l-am văzut pe „Tovarășul” sub vele. pe traversa lui Tarkhankut. Vizionat de la consiliul lui m/v Adzharia. De neuitat.
          2. Okolotochny
            Okolotochny 23 iunie 2021 16:25
            -1
            Konstantin, acesta este crucișătorul „Mikhail Kutuzov” din Novorossiysk, care stă la portul, stă acum. Cumva în 2002, pe 30 noiembrie, au băut împreună cu comandantul și primul ofițer. Primul ne-a aranjat o tură, a luat cu el câte un pachet de vodcă, s-au oprit în fiecare cameră, s-au „încărcat” și ofițerul șef a povestit... Mi-a plăcut camera de gardă, garnitura de stejar de mlaștină, tablouri, pian.
            1. Somn
              Somn 23 iunie 2021 16:34
              +2
              Bună Aleksey hi . Mi s-a întâmplat să vizitez doar „Thirty-bis” și motorul diesel 641 al proiectului, totul le-am văzut doar din exterior. Fără a număra VRD și salvatorul „Kazbek”, toată lumea se află și la Sevastopol.
              1. Somn
                Somn 23 iunie 2021 16:46
                +4
                Bună ziua, MINUSER, explică măcar în rusă de ce nu ți-au plăcut navele, pe care chiar și dușmanii noștri jurați le consideră foarte reușite.
                Ei bine, ești „Un cuvânt – român”. râs
              2. Okolotochny
                Okolotochny 23 iunie 2021 17:41
                +1
                Salutări, acesta este acum un muzeu, personalul este civil. Iar la momentul vizitei mele...., crucișătorul făcea încă parte din Marina, era înregistrat la NVMB, acolo deservea o echipă de marinari de 30-40 de persoane. Da inca un moment, nu marinar, nu stiu cum se numeste, militarii din alte parti l-au folosit, in suprastructura ei (corect?) la nivelul vreo 5-6 etaje era un fel de post de la militari, doi tipi erau în camuflaj de câmp, sau grăniceri sau... Dumnezeu știe.
                1. Somn
                  Somn 23 iunie 2021 17:45
                  0
                  Da, orice ar putea fi acolo, dispozitivele nu au fost demontate din el. Atât polițiștii de frontieră, cât și aviația l-ar putea folosi, există multe opțiuni.
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 23 iunie 2021 17:51
                    0
                    Pare un fel de serviciu de monitorizare. Ce și de ce? HZ. Acolo nu era vorba de echipament, ci de înălțimea deasupra portului, de la o asemenea înălțime aproape întreg golful era la vedere.
          3. Aviator_
            Aviator_ 23 iunie 2021 18:51
            +1
            Am găsit și vechile noastre crucișătoare de artilerie din clasa Sverdlov (Proiectul 68-bis),

            Și eu, la mijlocul anilor 70, treceam în mod regulat pe lângă Jdanov pe o barcă spre partea de nord. Și mai târziu, deja în acest secol, s-a dovedit că la mijlocul anilor 70, tații soțiilor (testi) fiului meu cel mai mare și cel mic au servit ca marinari pe crucișătoarele proiectului 68 - unul pe Jdanov, celălalt pe Uşakovul.
            1. Somn
              Somn 23 iunie 2021 19:42
              +1
              la mijlocul anilor 70

              Wow, ar fi putut trece undeva pe Bolshaya Morskaya sau pe Grafskaya. zâmbet băuturi
              1. Aviator_
                Aviator_ 23 iunie 2021 19:47
                0
                băuturi Ar putea complet. În 1973 și în 1975 m-am odihnit vara la tabăra Sevastopol, care este pe Severnaya (Str. Simonok 62). Acum există un număr, cum ar fi 68.
                1. Somn
                  Somn 23 iunie 2021 19:55
                  +1
                  Și „echipa” noastră a trăit în principal în vechiul Chersonez, dar a vizitat în mod regulat nordul, cunoscuți acolo erau de la băieți locali.
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 23 iunie 2021 20:22
                    0
                    Chersonese s-a îndrăgostit și el, dar mai târziu, în anii 90. Istoricul local, Kostya Kolontaev, a arătat apoi atât bateria a 35-a, cât și împrejurimile. Rămășițele de camioane și obuze practice de 12 inch încă zac acolo sub apă. M-a avertizat că în partea de jos a vechiului Chersonesos ar putea exista muniții chimice ale aviației navale a KChF, nu am găsit nimic - și nu am încercat cu adevărat.
                    1. Somn
                      Somn 23 iunie 2021 20:49
                      +2
                      Păcat că Kolontaev nu știa, deși în anii nouăzeci acolo, în comparație cu anii șaptezeci, componența personalului muzeului s-a schimbat de mai multe ori. Golful de carantină de lângă Chersonesos a fost urcat în mod repetat în echipament - nu există muniție acolo, după fiecare furtună spăla doar fragmente de amfore și plăci, la fel și în Streletskaya. Da, iar scafandrii Marinei au urcat totul acolo, în Karantinka era o bază de antrenament de scufundări (VUTS) a Flotei Mării Negre, eram înfundați de aer de la ei. Nu spun pentru 35, toți au urcat în catacombe, dar nu am intrat acolo sub apă, ci în Akhtiarka, lângă ravelinul Konstantinovsky, apoi mai era un transport înecat, suprastructurile erau tăiate și doar ruginite. rame ieșite din apă, WFD a fost acostat chiar la ei și a intrat în calele pentru crabi, era un abis de ei, piatră, apoi fierte în apă de mare. Eh, a fost un timp. zâmbet băuturi
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 23 iunie 2021 21:35
                        0
                        Ei bine, cred că munițiile chimice au fost aruncate undeva mai departe de coastă. Există un astfel de fapt - aviația navală le avea, dar nu au fost livrate în Caucaz. Kostya Kolontaev a absolvit Facultatea de Istorie din Simferopol la sfârșitul anilor 80, a lucrat ca angajat al muzeului, la mijlocul anilor 90 am publicat amândoi în Duel, și-a luat telefonul în redacție și ne-am intersectat în Sevastopol. Atunci nu era încă complex la 35 de ani, dar erau multe oase (cred că, germană și română, ale noastre erau mai adânci). În Peschanoe, la 300 de metri de țărm, se află o barjă spartă cu bombe germane - brichete de 10 kg și explozive de 250 kg. I-am arătat fotografia tatălui meu - i-a identificat clar. Poate că a înecat el însuși această șlep - ordinul a fost simplu - navele noastre nu sunt acolo, îneacă totul, mai ales noaptea. Am vorbit cu conducerea satului, ei au declarat în mod rezonabil că zac acolo și nu interferează cu nimeni, iar dacă înțelegi, atunci vor începe problemele.
                      2. Somn
                        Somn 23 iunie 2021 22:06
                        +1
                        Da, sunt multe lucruri pe pământ, nu departe de Laspi, de exemplu, este un BDB german, ce este în calele ei, unii nemți știu că când am fost eu acolo totul era înfundat cu nisip. Polițiștii de frontieră ne-au rugat să-i ducem pe „căpătorii negri” la etaj cu echipamentul lor de scuba, bineînțeles că au făcut-o. Băieții de acolo săpau ceva în cală cu lopeți (!!!) păcăli , ei bine, ce căutau acolo, polițiștii de frontieră și-au dat seama atunci, nu am întrebat, nu vor spune nimic. zâmbet
                    2. Protos
                      Protos 27 iunie 2021 12:26
                      0
                      Kostya Kolontaev - fantomă din anii 90, alimentată de miturile liberale de atunci lol Nu au existat niciodată „muniții chimice ale aviației navale a KChF” râs
                      Obuzele practice din compartimentele turelei celei de-a 35-a baterii au rămas până în 2001.
                      În fundul Golfului Golubaya se aflau șlepuri cu muniție, fragmente de echipament, ale noastre și ale germanilor, era ultimul dig în timpul războiului, de unde trupele au părăsit Sevastopolul înconjurat.
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 27 iunie 2021 13:47
                        0
                        Kostya Kolontaev - fantomă din anii 90, alimentată de miturile liberale de atunci

                        Un argument foarte interesant. L-ai cunoscut personal?
  4. alex neym_2
    alex neym_2 23 iunie 2021 08:09
    +6
    Ridicarea aripilor și coloanelor din cauza adâncimii insuficiente în unele porturi, nu este deja clar? Când l-am văzut prima dată lângă perete, m-am gândit - pentru ce naiba are nevoie de antene atât de ciudate?
  5. garri lin
    garri lin 23 iunie 2021 08:23
    +2
    A jucat în film? Mă uit de multă vreme. Paznicul de pe hidroglisoare urmărea contravenienții. nu-mi mai amintesc.
    1. alex neym_2
      alex neym_2 23 iunie 2021 09:02
      +7
      Filmul a fost filmat cu barca de frontieră proiectul 133 „Antares”. Dacă nu mă înșel, doi au plecat în Ucraina. În momentul de față, sunt dezafectate și tăiate - costă un ban în metal ...
      1. garri lin
        garri lin 23 iunie 2021 09:22
        +2
        Multumesc pentru clarificare. Mă întreb cine ți-a dat un minus.
        1. alex neym_2
          alex neym_2 23 iunie 2021 11:43
          +7
          Minusul a fost pus de cei care tocmai erau angajați în tăierea și vânzarea de fier vechi - nu au adăugat bani la declarație ...
          1. Dimka75
            Dimka75 23 iunie 2021 12:00
            0
            Poate cei care citesc articolul
            În 1992, după ce RTO a fost retras din flotă, s-a scufundat după un incendiu în golful Streletskaya din Sevastopol. Nava a fost ulterior ridicată și tăiată în fier vechi.

            deci a ajuns si in Ucraina? Sau "este diferit" :-)
            1. Serg65
              Serg65 23 iunie 2021 14:43
              0
              Citat: Dimka75
              Sau "este diferit" :-)

              Sunt doi camarazi diferiți și au departamente diferite!
      2. Constanta
        Constanta 23 iunie 2021 10:48
        +4
        Ucraina a primit 4 nave de acest tip - PSKA-103, PSKA-105, PSKA-108 și PSKA-115. Toate pensionate și casate (ultimul PSKA-115 în 2010)
  6. bbss
    bbss 23 iunie 2021 08:45
    +12
    Nave ale unei alte civilizații.
    1. punctul de aprindere
      punctul de aprindere 23 iunie 2021 09:41
      +6
      Citat de la bbss
      Nave ale unei alte civilizații.

      Impresionant, da... Au încercat, și nu de dragul banilor! Si pentru TARA!!!
    2. garri lin
      garri lin 23 iunie 2021 11:57
      +3
      Din păcate, armura strămoșilor nu depinde întotdeauna de noi.
  7. SailorChF
    SailorChF 23 iunie 2021 09:34
    +4
    L-am văzut, a stat în „Cărbune” în 89, autorul scrie că s-a scufundat în „Streletskaya” în 92, am slujit în acest golf și nu a fost acolo, cel puțin până în mai 92, apoi am renunțat la DMB.
    1. Serg65
      Serg65 23 iunie 2021 14:49
      +1
      Citat: SailorChF
      L-am văzut, a stat în „Cărbune” în 89, autorul scrie că s-a scufundat în „Streletskaya” în 92, am slujit în acest golf și el nu a fost acolo

      A locuit pe Telephonka într-un loc cu MPK „Vladimirets”

      Acesta este docul lor personal! Telephone Pier, South Bay.
      1. SailorChF
        SailorChF 24 iunie 2021 09:00
        +1
        Da, da, stătea și acolo, acesta, așa cum l-am numit noi, „șurubul cu opt aripi și șapte” pentru ca moderatorii să nu-l blocheze.
  8. ccsr
    ccsr 23 iunie 2021 12:22
    +1
    Poate că autorul nu cunoaște, dar în Zelenodolsk navele mici antisubmarin „Sokol” au fost produse în serie pe hidrofoile din proiectul 11451. Așa că au fost chiar livrate în străinătate și aveau caracteristici de funcționare destul de bune pentru clasa lor.
    Puteți afla mai multe despre ele în cartea „Verificat de mare” despre Biroul de proiectare Zelenodolsk.
    https://booksee.org/book/1343758
    1. februarie
      februarie 23 iunie 2021 12:45
      +1
      Curios cui au fost exportate 11451??
      1. ccsr
        ccsr 23 iunie 2021 12:50
        +2
        Citat din Luty
        Curios cui au fost exportate 11451??

        Cartea enumeră RDG, Iugoslavia, Algeria, Libia, Cuba, Bulgaria - mai ales câte 2-3 bărci fiecare.
        Există o carte „Falconry” în care această navă este descrisă în detaliu.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 23 iunie 2021 13:34
          +2
          Citat din ccsr
          Citat din Luty
          Curios cui au fost exportate 11451??

          Cartea enumeră RDG, Iugoslavia, Algeria, Libia, Cuba, Bulgaria - mai ales câte 2-3 bărci fiecare.
          Există o carte „Falconry” în care această navă este descrisă în detaliu.

          nu seamănă deloc cu cuvântul. au fost construite doar două piese, încă două au fost neterminate
          1. ccsr
            ccsr 23 iunie 2021 18:46
            +1
            Citat: tlauicol
            nu seamănă deloc cu cuvântul. au fost construite doar două piese, încă două au fost neterminate

            Într-adevăr, o altă carte la care mă refer afirmă că Marina a comandat doar patru nave:

            Ei bine, apoi prăbușirea țării a continuat și nu a mai fost timp pentru aceste nave.
            Deci pretențiile nu sunt împotriva mea, ci împotriva autorilor cărții.
            Citat: Serg65
            uneori nu ar trebui sa crezi ce scrie in carti....

            Nici măcar nu contest acest lucru - eu însumi am văzut cum istoricii cunoscuți poartă uneori prostii atunci când întrebarea se referă la documente militare.
            Citat din Luty
            Proiectul 11451 Au fost 4 unități. Dintre acestea, două nu sunt finalizate.

            Într-adevăr, aceasta este o informație mai exactă. Doar că industriei noastre îi place uneori să se aplece pentru a-și umple prețul, așa că au avut de suferit din cauza vânzărilor externe. Sau poate că militarii înșiși le-au vândut această dezinformare, astfel încât să rămână în urmă cu o propunere de a aduce în minte navele. Sau poate că aceste bărci au fost discutate:
        2. Serg65
          Serg65 23 iunie 2021 14:55
          +1
          Citat din ccsr
          Cartea indică

          uneori nu ar trebui să crezi ce este scris în cărți .... Kukhanovich și Vladimirets, după fiecare plecare la mare, au stat timp de o lună într-un doc uscat în South Bay ..... și MRK-5 sunt la rând cu ei!
        3. februarie
          februarie 23 iunie 2021 16:08
          +1
          Proiectul 11451 Au fost 4 unități. Dintre acestea, două nu sunt finalizate. .Deci, nu au fost exportate nici 11451, nici alte proiecte ale navelor URSS cu sistem de aripi. Nimeni deloc. Chiar și proiectul 206M TK a mers fără aripi, ca bărci de frontieră pe aceeași carenă 206PE. Ei bine, nu este surprinzător că aceiași tipi scriu cartea în timp ce desenează afișe pentru Ziua Victoriei cu tancuri germane)))))
    2. Serg65
      Serg65 23 iunie 2021 14:52
      0
      Citat din ccsr
      în Zelenodolsk, navele mici antisubmarin „Sokol” au fost produse în serie pe hidrofoile din proiectul 11451

      ceea ce Serial? 2 în zilele Unirii... asta e un serial? Aceasta este o cursă de probă!
      Citat din ccsr
      Așa că au fost chiar livrate în străinătate

      recurs ..... Două cutii au fost construite pentru Marina Ucrainei ... construite, construite .. dar niciodată finalizate!
    3. marat2016
      marat2016 23 iunie 2021 21:23
      0
      Unde s-au dus la export?
  9. Navă de arme AC130
    Navă de arme AC130 23 iunie 2021 15:00
    -1
    Interesant articol si bine scris. Frumos de citit. Mulțumiri
  10. Normal ok
    Normal ok 23 iunie 2021 16:13
    0
    Oh, îmi amintesc cum odată „Cometele” și mai târziu „Colchis” au trecut peste Marea Neagră. Odesa - Herson, Nikolaev ... Cumva au părăsit nava tatălui, după ce granița a fost închisă. Familiile navigatorilor au fost scoase de pe vasul de marfă uscată. Și a fost un avertisment de furtună. Ultima Cometă pleca (să nu stea câteva zile într-un hotel). Mamele noastre au hotărât - să mergem! Și, hai să mergem. Au venit la Odesa - toată cometa a fost scuipată, fețele lor erau albastre, toată lumea se simțea rău. Dar a fost un spectacol! mergi pe valuri pe Cometa!!! Acum astfel de impresii pot fi obținute doar pentru mulți bani)) Spectacolul nu este pentru cei slabi de inimă.
  11. xomaNN
    xomaNN 23 iunie 2021 17:20
    0
    că nivelul insuficient de pregătire a recruților a provocat avarii și accidente la bord.

    Submarinul nuclear 705 al proiectului - un submarin automat necesita un echipaj de aspiranți și ofițeri. oameni care își cunoșteau bine departamentul specific. Și ar fi puțin costisitor pentru NK să recruteze zeci de antreprenori.
  12. Vasia
    Vasia 23 iunie 2021 22:23
    0
    Cool, nu am auzit niciodată de asta, mulțumesc.
  13. Cel mai amabil
    Cel mai amabil 27 iunie 2021 11:17
    0
    Mai trebuie să ne întoarcem la el, va dura timp pentru ca proiectul să fie scos, finalizat și făcut mai distractiv și mai bun
  14. tăietor pe benzină
    tăietor pe benzină 27 iunie 2021 20:17
    +1
    Nu am avut onoarea să facem aripi de ridicare.
    Dar cu toate acestea * Falcon *, * Antares * au reușit.
    Apoi, procesul de dezintegrare a început... Și nouăzeci la sută gata * Soimul * am tăiat resturi.
    Mi-am rupt și piciorul tăind aripi.
    Nava s-a răzbunat. Le-am agățat în același timp.
    A hrani...
    1. swi44
      swi44 28 iunie 2021 11:02
      +2
      Salutare tuturor ! Din 1962, navele cu hidrofoil au fost produse în serie
      proiectul 125A. Navele au fost repartizate unităților navale ale trupelor de frontieră. Servit
      în Marea Neagră și Baltică. Viteza maxima 65 noduri. Am servit în asta
      navă în 1964-66. Cine vrea să știe în detaliu citește revista „Grăniceri”.
  15. ceh
    ceh 29 iunie 2021 17:53
    0
    „Nava a fost mai târziu ridicată și tăiată pentru fier vechi”. - o crimă!
  16. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 1 iulie 2021 16:21
    0
    Nave ale unei civilizații trecute mai dezvoltate
  17. Căpitanul M
    Căpitanul M 1 iulie 2021 20:57
    0
    Totuși, existau o serie de bărci cu hidrofoil, le-am prins când nu mai erau în mișcare...: „În anii 70, a fost dezvoltat un nou proiect de navă pentru unitățile de frontieră maritimă ale KGB-ului URSS - proiectul 133 Codul „Antares”, hidrofoilele au devenit principala trăsătură distinctivă a acestor nave, deși această idee nu era nouă.
    Construcția a fost încredințată Asociației de Producție Feodosia „Mai mult”. În total, la acest șantier naval au fost construite 11 nave de acest tip pentru MCHPV KGB al URSS, iar o altă navă din proiectul 133 a fost deja finalizată pentru polițiștii de frontieră maritim din Ucraina. Acest tip de navă nu a fost exportat. O altă caracteristică a acestor nave a fost că acest proiect de navă era „pur” de frontieră, Marina URSS nu a acceptat un astfel de proiect de navă pentru armamentul său. Deși flota a considerat astfel de nave (pe hidrofoile) ca fiind mici nave anti-submarine de mare viteză, dar după dezvoltarea și construcția a două prototipuri (proiectele diferă semnificativ de frontiera Antares și, de fapt, erau două proiecte MPK complet diferite), au abandonat această idee. Astfel, de la sfârşitul anilor '70, doar polițiștii de frontieră maritimi au avut nave de război cu hidroplan cu viteze mari.
    În prezent, toate navele de acest tip sunt excluse din forțele de frontieră ale Rusiei și Ucrainei. În Rusia, PSKR 109 și 110 au fost ultimele scoase din funcțiune (ambele în 2009), iar în Ucraina, PSKR-115 în 2010.
  18. xomaNN
    xomaNN 13 august 2021 16:16
    0
    dezavantajul său a fost complexitatea generală a operațiunii. Nava, saturată cu echipamente moderne și automatizări, s-a dovedit a fi prea complicată pentru flota, care se baza pe marinari recrutați. Pentru o funcționare eficientă, nava avea nevoie de un echipaj de marinari profesioniști.

    Și aceasta nu este prima dată. Submarinele nucleare Proiectul 705, care sunt greu de operat, s-au dovedit, de asemenea, a fi o „nucă grea” pentru echipaje. Deci armele ar trebui să corespundă nivelului mediu de pregătire a echipajului. Nu se pune problema de marinari recrutați. Despre soldații contractuali - aspiranți și ofițeri de pregătire și educație timp de câteva luni
  19. realist
    realist 8 septembrie 2021 16:52
    0
    nu stocăm ceea ce avem, desigur, operarea echipamentelor complexe ar trebui să fie profesioniști.