„Sabia de oțel” a lui Erdogan: se arată rezultatul testelor din Turcia ale noii rachete antinavă Atmaca

Racheta antinavă turcească cu rază lungă de acțiune Atmaca vineri a trecut testele finale. Videoclipul de la teste, pe care îl prezentăm mai jos, a fost publicat de președintele Recep Tayyip Erdogan. Pentru prima dată, Atmaca a lovit o navă

Racheta antinavă Atmaca, sabia de oțel a patriei noastre, a lovit nava țintă pentru prima dată astăzi

Erdogan a scris pe Twitter.

Nava a suferit avarii masive (o gaură mare formată în carenă). Racheta antinavă a fost lansată de pe corveta TCG Kınalıada. La testul istoric, care a avut loc în provincia Sinop de la Marea Neagră, au participat ministrul turc al Apărării Hulusi Akar și comandamentul militar de vârf al țării.

Racheta Atmaca poate fi numită una dintre cele mai mari încercări moderne ale Turciei de a crea arme de producție proprie. Țara își construiește potențialul tehnologic și intenționează să continue să urmeze cursul reducerii dependenței de importurile de arme. În special, cu ajutorul noii rachete, se plănuiește acoperirea unei părți din nevoile marinei țării în rachete antinavă.

Atmaca este o rachetă de atac anti-navă cu rază lungă de înaltă precizie, care poate fi folosită de corvete, fregate și chiar bărci de patrulare. În viitor, va putea înlocui rachetele antinavă Harpoon de fabricație americană, care sunt acum în serviciu cu turcul. flota.

Raza de acțiune a rachetei Atmaca este de peste 200 de kilometri, ceea ce reprezintă o amenințare pentru ținte cu mult dincolo de linia vizuală. În timpul testelor, comandamentul turc s-a asigurat că racheta este capabilă să parcurgă o distanță de până la 250 de kilometri, să actualizeze ținte, să le reatace și, de asemenea, să întrerupă misiunea printr-un canal modern de transmisie a datelor.

Planificarea avansată a rutei XNUMXD vă permite să efectuați o varietate de acțiuni, inclusiv ocolirea insulelor sau zborul peste ele.

Dezvoltarea rachetei a început în 2009, dar abia în 2018 a fost semnat un acord de producție în masă între Defense Industries (SSB) și Roketsan. În septembrie, șeful SSB Ismail Demir a spus că Atmaca ar trebui să intre în producția de serie în curând. Racheta a trecut peste 20 de teste.

Comandamentul militar turc urmează să echipeze corvetele Navei Naționale (MILGEM), precum și alte nave și submarine care folosesc în prezent rachete Harpoon, cu rachete Atmaca.

Șeful Roketsan, Murat Ikinci, a spus că rachetele Atmaca sunt dovada capacității Turciei de a produce și de a folosi propriile rachete antinavă. Până la sfârșitul anului 2021, este planificată dotarea cu rachete a primelor nave ale marinei turcești.

Rezultatul testului este afișat:

Comments

[De exemplu]

Turcii au arătat rezultatul.
Mă întreb dacă vom vedea vreodată rezultatul împușcării cu Zircon?

[Egoza]

Aici trebuie amintite doar cuvintele lui Suvorov despre Napoleon: "Pași largi, băiete! E timpul să te liniștești!"

[Santa Fe]

Nu există nimic secret despre racheta turcească

Un alt model de rachete antinavă subsonice de dimensiuni mici, același Harpoon

[trăgător de munte]

Citat din Santa Fe

Nu există nimic secret despre racheta turcească

În general, ai dreptate. Principalul lucru la ea este că este TURCĂ. Competența industriei turce de apărare este în creștere.

[PISICI]

ea este turca

ale cui electronice sunt în el? Mă îndoiesc foarte mult că este turcă.

[De exemplu]

Nu există nimic secret despre racheta turcească

Un alt model de rachete antinavă subsonice de dimensiuni mici

Caliber este, de asemenea, un alt model de lansator de rachete subsonice.
Doar că cineva le poate crea și le poate pune în serviciu, dar cineva nu poate.

Așadar:
- „nimic secret”, a reușit să se gândească barmaley când au întâlnit o rachetă care sosise din Caspic.

Turcia „nimic secret, un alt model de rachete antinavă subsonice de dimensiuni mici, același Harpoon” va fi trimis, inclusiv către navele rusești din Marea Neagră.

Un glonț complet neclasificat l-a lovit pe ambasadorul nostru în Turcia.
Și nici în asta nu există niciun secret.

[lucul]

Caliber este, de asemenea, un alt model de lansator de rachete subsonice.

Citiți ce face Caliber în secțiunea finală a traiectoriei)))

[JD1979]

Citat din lucul

Citiți ce face Caliber în secțiunea finală a traiectoriei)))

Care dintre ele? Dacă cel care a fost permis pe barmaley, atunci nimic.

[lucul]

Care dintre ele?

Marin))

[JD1979]

Citat din lucul

Care dintre ele?

Marin))

Sunt, dintr-o dată, toți marine.

[lucul]

Sunt, dintr-o dată, toți marine.

Asta zici tu))))
Vedeți opțiunea anti-navă - nici un Harpoon nu zăcea, totuși, ca Blocul Tomahawk 5))))

[JD1979]

Citat din lucul

Asta zici tu))))

Sunt în stare de șoc.

Citat din lucul

Vedeți opțiunea anti-navă - totuși, niciun Harpoon nu zăcea, cum ar fi Tomahawk Block 5))))

Repet întrebarea, CARE din anti-navă)))))
PS: Cum mă înveselesc astfel de comentatori))) bat în jurul tufișului, nu pot spune nimic în mod specific, dar încearcă să-și demonstreze tuturor statutul lor de expert))) Da? o persoană care are două tipuri de gabarit: marine și non-marine)))

[lucul]

Repet întrebarea, CARE din anti-navă)))))

3M-54E în trei etape)))

PS: Cum mă înveselesc astfel de comentatori))) bate în jurul tufișului, nu pot spune nimic în mod specific, dar încearcă să-și demonstreze tuturor statutul lor de experți)))

O altă Izzy trebuie să fie scufundată în nas.)))
Câți dintre ei au fost deja aici?

Da? o persoană care are două tipuri de gabarit: marine și non-marine)))

Însuși furnizarea de sens este garantată de Izzy.

[De exemplu]

Citat din lucul

O altă Izzy trebuie să fie scufundată în nas.)))

Nu există calibre care să înceapă în afara navei.
Toate calibrele sunt marine.

A fost o soluție la problema interzicerii rachetelor cu rază medie și scurtă de acțiune. Tratatul INF.

Lansarea de la Kasipiya a demonstrat „partenerii” că Rusia a rezolvat problema.
Plasarea pe RTO este o soluție la aceeași problemă. Pentru RTO-urile pot trimite Caliber nu numai în Marea Caspică, ci și pe Volga și pe Don și pe orice alt râu navigabil, din care există destui în Rusia.

Calibrele sunt toate marine.

Iar obiectivele lui Caliber pot fi atât pe mare, cât și pe uscat.

Și pe cine ai „înfundat”?

[lucul]

Toate calibrele sunt marine.

Altul urcă pentru a fi deștept - există Calibre care trag doar în ținte de la sol, și sunt cei care trag doar în ținte de mare.
Prin urmare, există o gradare în funcție de obiectiv - mare sau uscat)))

[JD1979]

Citat din lucul

Altul urcă pentru a fi inteligent

Citat din lucul

Prin urmare, există o gradare în funcție de obiectiv - mare sau uscat))

Ai prins fundul? Pentru toți oamenii normali, gradația merge în funcție de tipul de bază))) și tipurile de ținte lovite sunt diferite)))

[lucul]

Ai prins fundul? Pentru toți oamenii normali, gradația merge în funcție de tipul de bază))) și tipurile de ținte lovite sunt diferite)))

Într-adevăr .))))
Ei bine, iată una introductivă pentru tine - o rachetă de aviație - uneori există o clasă aer-aer, iar uneori există o clasă aer-sol.
Ce informații vor fi mai complete pentru a le înțelege? Când voi spune doar o rachetă de avion - sau când voi spune o rachetă aer-aer sau aer-sol?

[JD1979]

Citat din lucul

Ei bine, iată una introductivă pentru tine - o rachetă de aviație - uneori aer-aer, iar alteori aer-suprafață.

Oh, nu au putut intra în detalii cu majuscule))

Citat din lucul

Ce informații vor fi mai complete pentru a înțelege? Când spun doar o rachetă de avion - sau o rachetă aer-aer sau o rachetă aer-sol?

Niciuna, jumătate la sută mai bună decât „marin”))
O persoană care încearcă să-și arate „cunoștințele în materie de tehnologie”, dar, în același timp, când este întrebat despre un exemplu specific, în loc de numele produsului sau denumirea acestuia, operează cu ADJECTIVE)))) mare, uscat și altele .... "Acesta este un fiasco frate"

[lucul]

Este un fiasco frate

Acesta este într-adevăr un fiasco
La o întrebare pusă direct - ați intrat în adjective))))

[JD1979]

Citat din lucul

La întrebarea pusă, ați intrat în adjective))))

Încă nu putem citi
Voi repeta răspunsul special pentru tine:

Citat: JD1979

Niciuna, jumătate la sută mai bună decât „marin”))

[lucul]

Încă nu putem citi
Voi repeta răspunsul special pentru tine:

Bine, deci trebuie să cobori nasul.
Astfel

Niciuna, jumătate la sută mai bună decât „marin”))

Ce înseamnă niciunul? Nu ai putut stăpâni întrebarea?

[JD1979]

Citat din lucul

Ce înseamnă niciunul? Nu ai putut stăpâni întrebarea?

Nu înseamnă, nu, niciuna dintre celelalte informații nu este potrivită pentru înțelegere.

[lucul]

Nu înseamnă, nu, niciuna dintre celelalte informații nu este potrivită pentru înțelegere.

În mod clar, percep doar informații pe care le-am memorat la un moment dat - un pas spre stânga sau spre dreapta te pune în stupoare, nu? ))))

[JD1979]

Citat din lucul

3M-54E în trei etape)))

Felicitări, s-au uitat în sfârșit la o anumită rachetă de 10 ori))) și nu este un fapt că nu este în postarea mea de mai sus)))

Citat din lucul

O altă Izzy trebuie să fie scufundată în nas.)))

Mai întâi afișați dunk))) altfel, judecând după următoarea postare, dimpotrivă, încercați să vă scufundați mai adânc))

[lucul]

Felicitări, s-au uitat în sfârșit la o anumită rachetă de 10 ori))) și nu este un fapt că nu este în postarea mea de mai sus)))

Ar trebui să scriu o foaie cu un răspuns pentru fiecare postare sau este mai ușor să sugerez unei persoane unde să se caute?
Și există oameni narcisici care se joacă cu un adversar, ca o pisică cu șoarecele, strângând informații din ei înșiși picătură cu picătură, cu o privire plină de sens))))

[JD1979]

Citat din lucul

Ar trebui să scriu o foaie cu un răspuns pentru fiecare postare sau este mai ușor să sugerez unei persoane unde să se caute?

Este suficient să indicați un model anume dacă vorbim despre tehnologie și nu despre literatură sau vreme))

Citat din lucul

Și există oameni narcisici care se joacă cu un adversar, ca o pisică cu șoarecele, strângând informații din ei înșiși picătură cu picătură, cu o privire plină de sens))))

In-in complet de acord cu tine)) Picatura cu picatura, un singur cuvant)))

Citat din lucul

Marin))

Din ce postare ai scris în mod semnificativ subiectul declarației tale?)))

Citat din lucul

3M-54E în trei etape)))

Din a 4-a?))
Numai în cazul tău, nu o pisică cu șoarece))) dar a fost o căutare frenetică)

[lucul]

Este suficient să indicați un model anume dacă vorbim despre tehnologie și nu despre literatură sau vreme))

Era vorba despre racheta antinavă Calibru, care este mai bună decât Harpoon în toate, dar cu siguranță trebuie să dai totul, până la numărul de identificare - altfel nu percepi informațiile.

In-in complet de acord cu tine)) Picatura cu picatura, un singur cuvant)))

Ei bine, văd cum îți place să faci asta.

Din ce postare ai scris în mod semnificativ subiectul declarației tale?)))

De la prima postare despre Caliber.

Din a 4-a?))
Numai în cazul tău, nu o pisică cu șoarece))) dar a fost o căutare frenetică)

Vă implor, m-am certat aici despre Caliber și Tomahawks acum vreo 2 ani - o comparație directă.

[JD1979]

Citat din lucul

Era vorba despre racheta antinavă Calibru, care este mai bună decât Harpoon în toate, dar cu siguranță trebuie să dai totul, până la numărul de identificare - altfel nu percepi informațiile.

Înțeleg foarte bine, mai ales dacă e bine scris, dar nu în cazul tău, nu doar că scrii fără sens, uiți și ce ai scris))
Deci haideți să ne reîmprospătăm memoria:

Citat din lucul

Caliber este, de asemenea, un alt model de lansator de rachete subsonice.

Citiți ce face Caliber în secțiunea finală a traiectoriei)))

Unde este RCC aici? Despre care dintre cele 5 tipuri principale vorbim? Ce face? Mergi la un profil foarte jos? manevrare? ce?
Nu ai nimic de scris pentru că nu știi, dar vrei să fii inteligent?

Citat din lucul

Ei bine, văd cum vă place.

acestea

Citat din lucul

Și există oameni narcisici care se joacă cu un adversar, ca o pisică cu șoarecele, strângând informații din ei înșiși picătură cu picătură, cu o privire plină de sens))))

Doar tu însuți ai recunoscut că ceea ce s-a scris mai sus ți se aplică .... așa cum se spune, în procesul de anchetă, au ieșit pe ei înșiși...

Citat din lucul

De la prima postare despre Caliber.

Doamne, de ce să minți atunci))), încă este scris)))

Citat din lucul

3M-54E în trei etape)))

Al 4-lea post sau chiar până la 4 nu știi cum să numere)

Citat din lucul

Vă implor, m-am certat aici despre Caliber și Tomahawks acum vreo 2 ani - o comparație directă.

Nu trebuie să mă disprețuiești, judecând după ce ai scris mai sus, slavă Domnului că nu mi-a atras atenția.

Ei bine, asta-i tot. Nivelul tău este de înțeles, „entuziasmul este peste top”, dar orice altceva nu este.

[lucul]

Unde este RCC aici?

Dacă ești „specialist”, atunci ar fi trebuit să știi că versiunea Caliber, pentru o țintă la sol, nu își schimbă zborul în secțiunea finală a traiectoriei - doar versiunea antinavă face acest lucru. Te vei certa?

Doar tu însuți ai recunoscut că ceea ce s-a scris mai sus ți se aplică .... așa cum se spune, în procesul de anchetă, au ieșit pe ei înșiși...

Ce începe să vă răzbească? )))
Nu am stors informațiile picătură cu picătură pentru narcisism, ca și tine, dau un indiciu al esenței imediat.

Doamne, de ce să minți atunci))), încă este scris)))

Deci nu minți)))
Ai început să deranjezi.

Care dintre ele? Dacă cel care a fost permis pe barmaley, atunci nimic.

Vorbim despre RCC? nu-i asa? )
De asemenea, trebuia să te arăți, chiar ai vrut să auzi dacă aș suna la 3M-54E sau la 3M-54E1. Și apoi un alt număr de identificare a rachetei, nu?
Dar cei care sunt în subiect înțeleg întotdeauna dintr-o privire, dar vă place să activați neînțelegerile și să aruncați ceva.))))

[Artyom Karagodin]

Nu confundați rachetele antinavă cu rachetele de croazieră concepute pentru a lovi ținte de coastă. „Calibru” în versiunea rachetelor antinavă merge la supersonic în secțiunea finală a zborului și efectuează o manevră antiaeriană bolnăvicioasă.

[Geaca pe stoc]

Citat: Artyom Karagodin

. „Calibru” în versiunea rachetelor antinavă merge la supersonic în secțiunea finală a zborului și efectuează o manevră antiaeriană bolnăvicioasă.

Da.
Și acest shelezyak de 8 metri cântărește 2300 kg, adică de 3 ori mai mult.
Și cu cât mai scump, poți doar ghici.

[SovAr238A]

Citat: Artyom Karagodin

Nu confundați rachetele antinavă cu rachetele de croazieră concepute pentru a lovi ținte de coastă. „Calibru” în versiunea rachetelor antinavă merge la supersonic în secțiunea finală a zborului și efectuează o manevră antiaeriană bolnăvicioasă.

Și spuneți-ne ce fel de „manevră antiaeriană bolnăvicioasă” poate face o rachetă antinavă care zboară la altitudine ultrajoasă?
Pe lângă „deal” - nu este prevăzută o singură manevră în sistemele de rachete antinavă.

Și dacă „alunecarea” lui se face și în timpul accelerației terminalului? Ești conștient de ceea ce scrii?
Ai adăugat doi factori care se exclud reciproc...
L-au luat de la diferite rachete - caracteristici diferite și l-au țesut împreună. Au încrucișat șarpele și ariciul.
Și am primit un metru de sârmă ghimpată.
Iată rezultatul tău.

[JD1979]

Citat: SovAr238A

Și spuneți-ne ce fel de „manevră antiaeriană bolnăvicioasă” poate face o rachetă antinavă care zboară la altitudine ultrajoasă?
Pe lângă „deal” - nu este prevăzută o singură manevră în sistemele de rachete antinavă.

Este furnizat astfel))

Citat: SovAr238A

Și dacă „alunecarea” lui se face și în timpul accelerației terminalului? Ești conștient de ceea ce scrii?

sau nu este furnizat?

Citat: SovAr238A

L-au luat de la diferite rachete - caracteristici diferite și l-au țesut împreună. Au încrucișat șarpele și ariciul.
Și am primit un metru de sârmă ghimpată.
Iată rezultatul tău.

Deja decizi, altfel ai luat lucruri diferite, dar nu le poți pune împreună)

[SovAr238A]

Citat: JD1979

Deja decizi, altfel ai luat lucruri diferite, dar nu le poți pune împreună)

Ei bine, probabil că nu înțelegeți, vom fi pe degete.
Despre „Gorka” și rachetă.
Slide-ul este realizat de o rachetă subsonică care zboară jos.
„Gorka” nu este o manevră antirachetă, deoarece alpinismul este un factor de demascare și crește șansele de a fi lovit de sistemele de apărare aeriană ale navelor.
Alunecarea este o manevră prin modificarea unghiului de contact cu ținta, permițând rachetei să aibă un efect dăunător mai mare.


Despre „Accelere”.
Accelerarea rachetelor antinavă care zboară joase se realizează după o capturare stabilă a țintei, pornirea țintei, determinând punctul de atac - și pur și simplu accelerează la o viteză de 2M. Astfel, reducerea timpului petrecut în zona de apărare aeriană a navelor. Și creșterea energiei cinetice de impact.
Un fel de lovitură cu stiletto.

Acestea sunt două tactici și sisteme diferite și opuse.
Combinarea lor este imposibilă.
Racheta nu poate, câștigând viteză de până la 2M, să facă și o alunecare.

[JD1979]

Un alt expert... De ce sunteți atât de mulți astăzi...))
Despre deal.
1. Manevra de cocoașă se efectuează în primul rând pentru a lovi „ținte joase” care, dacă folosesc un profil normal, au o probabilitate mare de a lipsi, mai ales în cazul valurilor.
2. Ieșirea spre deal și unghiurile înalte de atac permit unei părți din armele antiaeriene să intre în pâlnie

Despre accelerare
1. este fie în cazul rachetelor cu mai multe etape cu focos supersonic
2. fie nu este în cazul rachetelor supersonice clasice cu un design aerodinamic normal, deoarece merge deja cu o viteză maximă de Mach 2 - 3, iar în cazul rachetelor antinavă fără treaptă supersonică (3M-54E1 ) și un aspect clasic (X-35)
Și accelerația este, de asemenea, în esență o manevră și un mijloc de reducere a eficienței apărării aeriene))

Citat: SovAr238A

Acestea sunt două tactici și sisteme diferite și opuse.

Da, ca o cărămidă, poate fi caldă, dar nu moale))

Citat: SovAr238A

Racheta nu poate, câștigând viteză de până la 2M, să facă și o alunecare.

Ați scris personal profiluri? sau asa fantezie?

După cum am înțeles, manevrele antiaeriene ale PRK, pe care vechiul P-6 încă le putea efectua, au trecut pe lângă tine. Același „șarpe”))) și toate rachetele o fac cu orice viteză. Faptul că nu scriu despre asta în presa galbenă - dar cine este interesat de astfel de subtilități, expresii precum „nu există analogi” sunt apreciate acolo))).

[lucul]

Și spuneți-ne ce fel de „manevră antiaeriană bolnăvicioasă” poate face o rachetă antinavă care zboară la altitudine ultrajoasă?

Manevrarea este posibilă atât în ​​plan vertical - cât și pe orizontal)))
Acest lucru se datorează faptului că, dacă SAM-ul însuși, dacă are capacitatea de a manevra cu suprasarcini (în plan orizontal) depășind supraîncărcările dezvoltate ale rachetei interceptate, pierde mult în raza de zbor din manevră și energia sa poate să nu mai fie suficient pentru a intercepta rachete antinavă.

[JD1979]

Citat: Artyom Karagodin

Nu confundați rachetele antinavă cu rachetele de croazieră

Um .... Tu însuți confundați RCC (scop) cu CR (tip de proiectare)))).
Onyx - RCC, „clasic”, supersonic.
Calibrul 3M-54E - rachete antinavă, supersonice „înaripate” în 3 etape, în 3 trepte.
Calibrul 3M-54E1 - rachete antinavă, „aripite” în 2 trepte, subsonice.

[Geaca pe stoc]

Citat: JD1979

Calibrul 3M-54E - rachete antinavă, supersonice „înaripate” în 3 etape, în 3 trepte.
Calibrul 3M-54E1 - rachete antinavă, „aripite” în 2 trepte, subsonice.

Da.
Și manevra antiaeriană face 3M-54E1,
și slide 3M-54E. Care sunt lucruri foarte diferite.

[JD1979]

Citat: Jacheta pe stoc

Da.
Și manevra antiaeriană face 3M-54E1,
și slide 3M-54E. Care sunt lucruri foarte diferite.

Mai mult decat atat, manevre cand postarea este despre design))) macar uita-te la cine si ce am scris))

[Charik]

Poate reataca ținta?

[Nathan]

Un astsubay (ensign) turc pensionar mi-a spus că toată umplutura electronică a primului Bayraktars care a intrat în trupe a fost fabricată din Ucraina. Este posibil ca o astfel de cooperare științifică și tehnică să continue.

[Liderul Redskins]

Arată ca un exoschelet. Atât containerul, cât și racheta. Cred că au vizat-o...

[TerminNakhTer]

Motorul este francez, restul „umpluturii” este tot de import. Ce este turcă în asta? Caroseria si montajul final. Palestinienii din Fâșia Gaza - nituiesc și rachete)))

[Militarymech]

Odată ce sunt testate pentru 400, atunci motorul și sistemul de control sunt în stare de funcționare. Dopilat pana la 1000 km., O chestiune de timp.

[knn54]

Aproape 70 de ani în tehnologie NATO, consultanță, componente Educație la universități și universități prestigioase din Occident
Plus voința politică a conducerii țării

[De exemplu]

Citat din knn54

Aproape 70 de ani în tehnologia NATO...

Aproape 500 de ani de la Imperiul Otoman.
Al cărui teritoriu este mai mare decât UE.

Și doar dependența secolului XX.
Chiar și în acest moment, cea mai mare armată dintre membrii europeni ai NATO.

În momentul de față, refacerea fostei țări.
Ai tendința să subestimezi Turcia.

Turcia nu este Ucraina sau chiar Germania.
Turcia este singura țară din NATO care conduce o politică externă independentă.
Toți ceilalți nu pot nici măcar să se lase fără autorizația SUA.

[lucul]

Turcia este singura țară din NATO care conduce o politică externă independentă.

Pentru mult timp ? Dacă Putin nu l-ar fi salvat pe Erdogan, ar fi fost încă 200 de ani de ocupare a Turciei de către anglo-saxoni, sau chiar mai mult)))

[Geaca pe stoc]

Citat din lucul

Nu-l salva pe Putin Erdogan

Deci, la urma urmei, salvat.
Și ca răspuns: „Crimeea nu este a ta, ci a noastră”.

[tralflot1832]

Chiar și un fel de acțiune nu serioasă de mare explozie a focosului, nava este o veche layba ruginită. Îmi place când nava inamică este anihilata, adică se evaporă. Sper că rachetele noastre antinavă sunt mai puternice în impact.

[Santa Fe]

nava vechi rusty layba

Acest lucru se face întotdeauna când se testează rachete antinavă

Pentru mai mult efect

Îmi place când nava inamică este anihilata, adică se evaporă

Astfel de rachete antinavă vor trebui lansate din Baikonur

Sper că rachetele noastre antinavă au impact mai puternic.

Onyxul supersonic nu are loc pentru un focos mare (300 kg cu o coajă)

Versiunea supersonică a lui Caliber cu o etapă de luptă detașabilă (anti-navă 3M-54) are un focos și mai mic

X-35 de dimensiuni mici este același analog cu Harpoon (și vă amintesc de aceste 500 de lire = 220 cu ceva kg)

[tralflot1832]

Dar ce, nu puteți folosi focoase tactice pe rachete antinavă. Există un acord pentru limitarea utilizării muniției tactice?

[Santa Fe]

focos nuclear tactic?
Lansarea unei astfel de rachete înseamnă a pune lumea în pragul pragului. Se merită?

Muniția convențională nu are astfel de restricții de utilizare. Ei preferă să taie

[tralflot1832]

Și cine știe ce avem pe rachetele antinavă? Și de ce a fost creată o mare de muniție tactică! Că știu câte, doar aproximativ, și după părerea mea nu sunt incluse în nicio convenție. Ei bine, doctrina noastră defensivă s-a schimbat, vom răspunde unei greve obișnuite care amenință existența țării prin toate mijloacele pe care le avem la dispoziție.Prin toate este cuvântul cheie.

[Geaca pe stoc]

Citat din: tralflot1832

Dar ce, nu puteți folosi focoase tactice pe rachete antinavă. Există un acord pentru limitarea utilizării muniției tactice?

Posibil.
Numai
1-Turcia este un tip de țară non-nucleară (mai precis, nu există nici una a ei, ci doar americane).
2- Cum se testează? exploziile nucleare sunt acum oarecum interzise.

Și astfel, racheta turcească are o greutate a focoasei de 220 kg, X35-ul nostru are 135 kg. Electronice, Panimaash.

[tralflot1832]

Pentru o „țintă” bună în luptă, nimic nu ar trebui să fie păcat.

[Geaca pe stoc]

Citat din: tralflot1832

Pentru o „țintă” bună în luptă, nimic nu ar trebui să fie păcat.

Deci asta e spre bine.
Și acest „bebe” este pentru fregate și corvete. Iar transportatorii pentru el sunt bărci și luptători ușoare.
Rachetele pentru scopuri bune sunt într-o categorie de greutate complet diferită.
Din nou, marina turcă nu are astfel de ținte,

[Canecat]

Citat: Jacheta pe stoc

Și astfel, racheta turcească are o greutate a focoasei de 220 kg, X35-ul nostru are 135 kg. Electronice, Panimaash.

Al nostru încă zboară pe lămpi.

[TerminNakhTer]

Pentru o rachetă hipersonică, însăși forța de impact asupra carenei va fi „draga mamă”. Apoi explozia focosului și dacă combustibilul din motor nu s-a ars, atunci va adăuga mai mult.

[bunicul_Kostya]

Un inamic rănit pe câmpul de luptă este „mai util” decât unul mort – vor cheltui efort și bani pentru a-l salva. Cu fierul, este cam la fel: doar faceți nava incapabilă și vor începe să se joace cu ea, deturnând forțele și mijloacele, poate chiar și modelul de luptă se va schimba.

[loki565]

Chiar și un fel de acțiune nu serioasă de mare explozie a focosului, nava este o veche layba ruginită. Îmi place când nava inamică este anihilata, adică se evaporă. Sper că rachetele noastre antinavă sunt mai puternice în impact.

Da, chiar și granitul străpunge ținta, dar nu o aruncă în bucăți))) Poate scufundă un portavion, dacă ai noroc desigur)))

[pytar]

Funcția avansată de planificare a rutei XNUMXD vă permite să efectuați o varietate de acțiuni, inclusiv ocolirea insulelor sau zburarea peste ele.

Există aluzii clare la numeroasele insule grecești din Marea Egee. Practic nu există insulă în Marea Neagră.

[tralflot1832]

Și de ce numai grecii, sunteți bine cu turcii?

[Ren]

Citat din: tralflot1832

Și de ce numai grecii, sunteți bine cu turcii?

Insulele Bulgariei la Marea Neagră:
Insula Sf. Ivan, bulg. Insula Sf. Ivan, Golful Sozopol;
Insula Sfântului Chiric, bulg. Insula Sf. Kirik, Golful Sozopol (cu acces artificial la Sozopol);
Insula Sf. Petru, bulg. Insula Sf. Petar, Golful Sozopol;
Insula Sf. Anastasia (bolşevic), bulg. Insula Luminii Anastasia (bolșevic), în Golful Atiya;
Insula Sf. Toma (Insula Şerpilor), bulg. Insula Sf. Toma (Insula Zmiysky), Golful Arkutino;
Insula Ambelitz, bulg. Insula Ambelitz, Golful Lozenets;
Insula Păsărilor, bulg. Insula Păsărilor, în Golful Arapya;
Insula Crocodililor, bulg. Insula Crocodili, în golful Stomoplo

[pytar]

Acestea sunt câteva insule mici, joase, aproape de țărm. Înotați până la ei pe o saltea pneumatică.
https://www.flashnews.bg/znaete-li-kolko-morski-ostrova-ima-v-balgariya/
Compara cu greaca! Ajung chiar pe coasta turcească!

[pytar]

Și de ce numai grecii, sunteți bine cu turcii?

Cu turcii, nu atât, aproape toți vecinii. Dar, având în vedere subiectul și referințele tocmai „... funcția... inclusiv ocolirea insulelor sau zburarea peste ele"Indiciul este în mod clar către Grecia. Grecia și Turcia au o confruntare de lungă durată în Marea Egee. Există insule grecești în apropierea coastei turcești. Conflictul trece dincolo de raft, inclusiv în jurul Ciprului. Există adesea capturi între greci și greci. Flotele turcești și aviația în această regiune.

[alex neym_2]

Am atras atenția și asupra acestui lucru: în Marea Neagră sunt doar una-două insule, iar Grecia, oricât ai băga degetul, este o insulă! Deși Ucrainei nu i se vor oferi cele „insulare”... deși cine știe...

[URAL72]

Ucraina tocmai își testa copia lui X-35, doar un analog direct. Se poate ca turcii să fi colaborat cu ei la realizarea acestei rachete.

[Geaca pe stoc]

Citat din pytar

Există indicii evidente despre numeroasele insule grecești

nifiga,
Aceasta este o caracteristică standard pentru o rachetă modernă.

[pytar]

Aceasta este o caracteristică standard pentru o rachetă modernă.

Asta este adevărat. Prin urmare, spun că este un indiciu pentru Grecia. Altfel, nu ar fi fost menționat în mod specific.

[rocket757]

Racheta Atmaca poate fi numită una dintre cele mai mari încercări moderne ale Turciei de a crea arme de producție proprie.

Așa ceva, împotriva unui inamic slab, va face, la piraterie. Puterile conducătoare au mijloacele de a neutraliza astfel de rachete.

[donavi49]

Teoretic da, dar să vedem în practică. Principalele fregate ale Greciei sunt înarmate cu 8 Vrăbii și Falangi Vulcanian. Chiar și 2-4 rachete vor îngropa cu siguranță această fregata. Și aceasta este o jumătate de lansare a unei corvete turcești.

Doar 4 fregate MEKO200 cu ESSM TLU au șanse să lupte împotriva unei salve de grup.

Dacă luăm chiar și Rusia cu flota Mării Negre, atunci doar Moscova și trei amirali au șanse reale să lupte cu o jumătate de sală a unei corvete. Iată ce trebuie făcut condiționat Bine? Viespă-o chiar și pentru a o captura nu este un fapt pe care îl va lua. Și cum rămâne cu orice MPK, Buyans și alții?

Rachetele antinavă ușoare, ieftine, produse în serie sunt încă foarte eficiente și versatile în aplicare. Această rachetă antinavă va fi complet înșurubată la F-16.

[rocket757]

Deci, este clar că puteți obține unele cu o salvă masivă ... dar aceasta este o chestiune de pregătire tactică pentru comandă, care TREBUIE să ofere o astfel de opțiune.
Acolo unde este necesar să se acopere, și unde este necesar să se prevină... ca răspuns/preventiv, agresorul poate, poate fi lovit de coarne. Nu doar o varianta...
La urma urmei, acest lucru este la fel ca și în cazul „Shells” singuratici, care nu ar trebui să se clătinească singuri înainte și înapoi, ci să lucreze în coordonare cu ceilalți.

[rotmistr60]

tralflot1832
De ce, nu puteți folosi focoase tactice pe rachete antinavă

Spre mare bucurie, Turcia nu deține încă arme nucleare. Și dacă a fost, atunci ambițiile au crescut exponențial. Prin urmare, lăsați-i să tragă gloanțe subsonice cu o încărcare convențională. Și lumea este mai liniștită și turcii au de ce să se străduiască.

[pytar]

Spre mare bucurie, Turcia nu deține încă arme nucleare. Spre mare bucurie, Turcia nu deține încă arme nucleare.

Nu o are încă, dar există ambiții să-l obțină!

La forul economic din orașul Sivas din Anatolia Centrală din 4 septembrie, președintele turc Recep Tayyip Erdogan a făcut o declarație serioasă cu privire la armele nucleare. El a spus că consideră inacceptabil faptul că Turcia nu poate avea arme nucleare. „Unele țări au rachete cu focoase nucleare, și nu doar una sau două. Dar (ne spun ei) nu le putem avea. Nu pot accepta asta.” „Nu există o singură țară dezvoltată în lume care să nu le aibă”, a subliniat Erdogan.

https://zen.yandex.ru/media/nationalpriorities/erdogan-u-turcii-doljen-byt-svoi-sobstvennyi-iadernyi-arsenal-5dbd3ebce3062c00b16a0142

https://life.ru/p/1363720

[Marachuh]

Ei bine, Ucraina se laudă și cu noi veniți în complexul militar-industrial în fiecare zi. Dar, de fapt, din ucraineană există doar vopsea galben-albastru. Turcii nu pot fi subestimați, dar majoritatea dezvoltărilor lor sunt asamblarea componentelor importate.

[Castro Ruiz]

O altă clonă Exocet.

[prizonier]

American Harpoon a început să fie retras. Togo și uite, CIA va organiza o nouă încercare de rebeliune.

[Kot Alexandrovici]

Pisici bune! Eu însumi nu am fost niciodată specialist în rachete, așa că vă rog să explicați cum poate această rachetă să atace din nou ținta? Este ea nemuritoare, de titan, care se auto-repara după o explozie?

[Geaca pe stoc]

Citat: Cat Alexandrovich

Eu însumi nu am fost niciodată specialist în rachete, așa că vă rog să explicați cum poate ataca această rachetă ținta din nou? Ea este nemuritoare

Ea poate opri atacul, poate schimba traiectoria și apoi se poate întoarce din nou și deja la sfârșit. Sau întoarceți din nou și așa mai departe până când se epuizează kerosenul.

[zwlad]

Da. Nu poți dezactiva această rachetă dintr-un buncăr NATO.

[iouris]

Este necesar să terminăm cu naziștii din Ucraina, atunci turcii vor fi mai liniștiți.

[O. Bender]

Și de ce nu a înecat acest jgheab? L-au lovit, dar rezultatul? Ei bine, ne-am gândit la pereți etc., pe o rază de trei-patru metri, nu e fatal pentru mine (eu însumi nu am fost niciodată mariman) Înțeleg că jgheabul țintei era gol și uscat, fără mijloace de contracarare atât a focului, cât și a războiului electronic, dar nu s-a înecat, nu s-a înecat!

[Charik]

Harpon turcesc?