A trecut o altă linie roșie. Apoi doar încălziți

317

Sursa: Arhivele Naționale din SUA

Presa din întreaga lume zboară despre un alt incident pe mare. De data aceasta în Marea Neagră. distrugător regal britanic flota Apărătorul a încălcat de fapt granița cu Rusia și a intrat în apele noastre teritoriale timp de 3 kilometri, fără a răspunde avertismentelor de la ambarcațiunile de la paza de coastă cu privire la încălcarea frontierei. Acțiunile obscure ale căpitanului au vizat în mod direct provocarea Rusiei.

Descrieți acțiunile comandantului distrugătorului, Garda de Coastă Rusă, aviaţie Nu voi fi flota Mării Negre. Astăzi, s-au scris multe despre asta și toată lumea va putea urmări incidentul literalmente în fiecare minut. Dar este necesar să ne amintim evenimentele care au avut loc puțin mai devreme.



Amintiți-vă de sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut.

Experții își amintesc evenimentele din Golful Petru cel Mare. Atunci o altă navă, distrugătorul american „John McCain” a intrat adânc în apele noastre timp de 2 kilometri și le-a părăsit doar după un avertisment despre un berbec de la „Amiralul Vinogradov”. Atunci utilizarea bombelor aeriene nu a funcționat. Americanii au făcut o evadare eroică. Dar sedimentul a rămas. La fel ca și înțelegerea că astfel de provocări se vor repeta.

Citim adesea despre interceptări de avioane pe cer neutru, despre întâlniri de nave destul de neprietenoase, ale noastre și cele americane în diverse părți ale Oceanului Mondial, despre lupte între militarii noștri și americanii din Siria... Într-un fel de neînțeles, lucrurile nu s-au întâmplat. ajung totuși la contact direct cu focul. În special, după un bombardament de avertizare, în cazul nerespectării instrucțiunilor de părăsire a apelor teritoriale, nava trebuie distrusă.

Mi se pare că la planificarea operațiunii britanicii au făcut una, dar o greșeală foarte importantă. Nu au ținut cont de faptul că rușii acționează în afara casetei, iar operațiunile unităților noastre nu se desfășoară niciodată după același algoritm ca și cele anterioare. Pur teoretic, voi presupune că nava NATO era pregătită pentru următorul berbec. Și atunci ar fi trebuit să intre în acțiune forțele speciale ale Marii Britanii, SUA și Ucrainei. Erau la bord. Atentatul a fost „o surpriză neașteptată”.

Ucraina este doar un miel de sacrificiu


Occidentul vrea să chinuie Rusia, dar nu vrea să-și trimită oamenii să fie măcelăriți. Și aici apare vecinul nostru nesăbuit. Societatea ucraineană a fost adusă într-o astfel de stare încât nu va ezita să accepte sicriele soldaților sau marinarilor săi care au murit într-o încăierare cu armata sau marina rusă.

Vorbind despre distrugătorul britanic, uităm cumva de evenimentele care au avut loc cu o zi înainte.

Despre primirea solemnă a distrugătorului la Odesa și, cel mai important, despre acordurile care au fost încheiate la bordul acestei nave. Despre următorul împrumut pentru Marina, despre vânzarea navelor scoase din funcțiune de Marina Britanică și despre construcția de noi bărci la șantierele navale britanice.

Despre fezabilitatea economică a acestui proiect am scris deja de mai multe ori. Faptul că ucrainenii nu vor vedea nici un împrumut real. Însă nu se știe încă de ce dragătorii de mine dezafectați pentru marinarii ucraineni. La urma urmei, în realitate, aceste nave nu vor întări flota. Detectoare de mine din plastic capabile să distrugă minele cu vehicule de căutare ghidate.

Ei sunt cei care pot deveni un iritant ideal pentru ruși. Este clar că Rusia, marinarii militari ruși și polițiștii de frontieră, nu se vor teme să urmeze ordinul și să scufunde orice infractor. Capturarea bărcilor ucrainene a fost înțeleasă greșit de partea adversă. Avertismentul marinarilor ruși din Golful Petru cel Mare este de asemenea greșit înțeles.

Occidentul a perceput aceste gesturi de bunăvoință ca slăbiciune, incapacitate de a răspunde în mod adecvat și, poate, ca lașitate. Provocarea planificată trebuia să demonstreze tocmai asta.

Apropo, cu siguranță se va pune problema unei provocări planificate. La care am o contra întrebare. Dragi marinari militari și militari - polițiști de frontieră maritimă, ați avut mulți jurnaliști pe navele voastre care stăteau inactiv?

Pe de o parte, se pare că nu s-a întâmplat nimic grav. Nimeni nu a fost rănit, echipament și arme - de asemenea. Este propusă o versiune pentru orășeni despre eroarea unui navigator la trasarea unui curs. Dar pentru sediile navale ale țărilor NATO, pentru Statele Unite, pentru Rusia, pentru China, a sosit timpul pentru reflecție.

A trecut linia roșie, după care - războiul.

Și nu contează cine urmează la provocare. Timpul negocierilor a trecut. Este timpul pentru acțiune.

Repet, NATO nu își va trimite marinarii sau piloții săi în luptă cu Rusia. Dar astăzi, marea majoritate a recruților Forțelor Armate ale Ucrainei și Marinei merg la armată cu încrederea că, dacă trebuie să lupte cu cineva, va fi rusul Ivan. Din păcate, exact asta este.

Am scris deja despre reformatarea completă a societății ucrainene. Iar soldații ucraineni vor merge la provocare cu deplină încredere în dreptatea lor. Și vor muri cinstit, după obiceiurile slave.

Ar trebui să ne așteptăm la o continuare


Poate că aceasta este întrebarea principală astăzi. Am răspuns deja parțial.

Operațiunile de acest fel vor fi acum dezvoltate într-un mod mult mai subtil, implicând nu numai nave de război, ci și nave civile. Mai simplu spus, nimeni altcineva nu se va urca în frunte. Cu excepția „apărătorilor unei Europe democratice”, poate.

În plus, provocările ar trebui să devină mai mari, ceea ce înseamnă că mai multe țări ar trebui să ia parte la ele deodată. Și aceasta poate fi organizată fără a trezi interesul legitim al recunoașterii inamicului, în pregătirea și desfășurarea diferitelor exerciții. Legătura către greșeala navigatorului, care nu a trecut astăzi, poate fi folosită perfect în aceste cazuri în timpul exercițiilor. Navigatorul a greșit, șoferul a ratat virajul, comandantul plutonului s-a atașat incorect de teren etc.

Și aici din nou trebuie să mă întorc în Ucraina.

Mai exact, la noul concept de dezvoltare a Marinei Ucrainene. Programul Strategia 2035, adoptat cu câțiva ani în urmă, a fost modificat în luna mai a acestui an. Ce a spus comandantul marinei ucrainene, contraamiralul Oleksiy Neizhpapa:

„Marina urmează să fie modernizată până în 2025. Principalul rival și potențial adversar al marinei ucrainene pe mare este Rusia și flota sa de la Marea Neagră. Flota ucraineană se confruntă acum cu sarcina reluării activităților pe termen mediu în zona mării apropiate, adică la o distanță de 200 de mile marine de coastă (360 de kilometri).

„Ucraina va atinge o prezență continuă pe mare, „pentru a asigura interesele naționale”. Ucraina nu va atinge paritatea în armament cu Rusia, ci va acționa după un principiu asimetric: apărarea de pe mare se va baza pe sisteme de rachete de coastă și pe nave și bărci mici pe mare, precum și pe asistența forțelor aeriene ale țării.

Dar din moment ce Dumnezeu nu a dat coarne unei vaci viguroase, nu trebuie să ne așteptăm la provocări în Marea Neagră în viitorul apropiat.

Planurile de a construi baze britanice pentru Marina Regală pe Marea Neagră și Azov par mult mai serioase. La Ochakovo, unde americanii au construit un centru de control, acum vor construi o bază navală cu drepturi depline. Baza din Berdiansk nu este atât de interesantă, dar va devia și unele forțe și resurse de la polițiștii noștri de frontieră și de la Marina.

Scurte concluzii despre agravarea relațiilor din regiune


Posibilitatea unor incidente pe uscat și pe mare se datorează faptului că între noi și NATO nu există acorduri oficializate legal privind frontierele și zonele de influență. Schimbările din lume au dus la faptul că există destul de multe locuri cu un statut incert. Acest lucru se aplică unui număr destul de mare de state.

Insulele construite în Marea Chinei de Sud și, prin urmare, toate privilegiile proprietarului de stat al insulei determinate de legea maritimă, nu sunt recunoscute de Statele Unite și Japonia. Crimeea nu este recunoscută de NATO și Ucraina etc. Demonstrarea legală a ceva în cazul unui conflict va fi dificilă. Și având în vedere că în instanțele internaționale jucăm după regulile lor, trebuie să fim pregătiți să rezolvăm problemele de fapt. Chiar la fața locului. Și apoi puteți „trage cauciucul” în instanțe.

Mi se pare că tensiunea în relațiile cu Occidentul va dura mult timp. După cum a arătat întâlnirea președinților, sau mai bine zis, cum a început să fie interpretată în Statele Unite și în mass-media europeană de top, Occidentul global nu va renunța pur și simplu la dominația mondială. Speranțele noastre că China va suporta greul nu erau justificate. Ne-au lovit cel mai mult. Potrivit americanilor, Moscova ar trebui să înceteze să sprijine Beijingul și să treacă de partea Washingtonului.

Asta ni se arată acum activ prin toate aceste provocări, demersuri diplomatice, apariția diferitelor pretenții arogante și alte acțiuni neprietenoase. Mai simplu spus, vor să ne intimideze din nou, să ne ia slab, dacă vrei.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

317 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    25 2021 iunie
    Ei bine, dacă cea mai mare parte era previzibilă, și focul de avertizare în general, atunci 4 până la 250, dar nu un gram de vodcă, ci kilogramele de OFAB s-au dovedit a fi o exagerare clară pentru oamenii aroganți. O soluție grozavă după părerea mea!

    Iar soldații ucraineni vor merge la provocare cu deplină încredere în dreptatea lor. Și vor muri cinstit, după obiceiurile slave.
    Autorul are o părere foarte înaltă despre militari.

    În fotografie EM tastați „Sheffield”.
    1. +25
      25 2021 iunie
      Scufundarea EM ar fi probabil un exces în această situație, dar deteriorarea lui și capturarea ulterioară cu escortă la baza noastră navală ar fi o lovitură atât de mare pentru obrăznicii sași, încât și-au scărpinat și mai mult capul puternic. Păcat că flota noastră nu este la fel ca în URSS, atunci un demers similar ar putea fi aranjat lângă Insulele Malvine (Falkland). Da, cu Argentina să transfere negocierile privind vânzarea (sau pur și simplu să doneze) o escadrilă din aceleași Su-24M cu un lot de UAB și rachete antinavă. Și chiar acum să anunțăm nerecunoașterea suveranității Londane asupra Insulelor Malvine și Gibraltar.
      Cum ar țipa englezoaica atunci!
      1. -1
        25 2021 iunie
        Citat din Hammer
        Scufundarea EM ar fi probabil un exces în această situație,

        nu neapărat, trebuie doar să proiectați un vas rezistent la berbeci în vrac, apoi să construiți ochi cinstiți în mass-media și să spuneți sacramentalul „nu suntem vinovați, noi, s-a înecat singur”, principalul lucru este să puneți o fată îmbrăcată ca o actriță celebră dintr-o mână de diamant râs
        https://ndn.info/images/dimensions/xl/ab8dd79bff32460e5cde31d6a3cd2138_XL.jpg
        1. +2
          25 2021 iunie
          Spărgătorul de gheață al Flotei de Nord este potrivit pentru vrac și baterie.
          1. +10
            25 2021 iunie
            Va da spărgătorul de gheață 30 de noduri?
        2. +3
          25 2021 iunie
          Ei bine, să presupunem că au început să proiecteze nave capabile să bată cu mult timp în urmă. Rămâne să ne amintim și să implementăm vechea tradiție la un nou nivel

          Ei bine, sau crucișătorul „Aurora” este același de reținut.
          1. +7
            25 2021 iunie
            De ce să nu folosiți un impuls electromagnetic? Arde toate componentele electronice de pe această navă. Comunicații, navigație, radar etc. Nava pare a fi intactă, dar capacitatea de luptă se va pierde.
            S-a raportat că o astfel de armă a fost testată la începutul anilor 10 cu o rază de acțiune de 3,5 km. - „Alabuga”, după părerea mea, - au explodat la o înălțime de câteva sute de metri. SUA au experimentat ceva asemănător în Irak. Și nu este nevoie de berbec. Ei bine, poate va izbucni un fel de incendiu peste o parte din avionică. hi
            1. +1
              25 2021 iunie
              Citat din DenZ
              Ei bine, să presupunem că au început să proiecteze nave capabile să bată cu mult timp în urmă.

              De fapt, nu am vrut să spun astfel de prostii din imagine, nu am scris „berbec”, ci „bulk-ram”, adică dacă acum navele sunt fie în general nepotrivite pentru vrac, fie potrivite pentru „forma sa moale”, atunci Am vrut să fac lateralele înalte - durabile, cu elemente exterioare ușor de înlocuit, cu o formă de cabină modificată etc. modificări menite să minimizeze daunele (pentru sine) cu un volum mai dur ...
            2. +2
              25 2021 iunie
              Citat: Kasym
              De ce să nu folosiți un impuls electromagnetic?

              din punct de vedere legal, acesta este un atac și nu o urgență pe mare
              în general, există doar două acțiuni adecvate pentru astfel de provocări
              1) bulk-ram - și apoi „accident pe mare”
              2) arme neletale, de exemplu, care privează deplasarea din cauza deteriorării elicelor (ruperea motorului prin analogie cu roțile mașinii) sau care vă permit să atașați și să remorcați forțat infractorul
              1. +1
                27 2021 iunie
                Serghei, apoi un moment. Și ce zici de legală punct de vedere cu bombardamentul OFAB-250? Este un atac sau ce?
                Puteți înșela - eliberarea simultană a AB și a bombelor cu EMP la o distanță de 2-3 km. de pe navă. Lasă-i să demonstreze că acesta nu a fost un scurtcircuit sau vreo altă urgență pe navă. hi
                1. 0
                  27 2021 iunie
                  Ei bine, dacă inamicul a fost rănit, atunci atacul, aici este necesar să se încadreze sub „accident” și „încălcare a siguranței”, de exemplu, referiți-vă la montura OFAB ruginită.
                  În orice caz, în lumea modernă, toate acestea nu sunt altceva decât „măsurarea peep-urilor” și lăudarea cu propriul LCR, iar mulți militari și politicieni sunt bolnavi de asta.
                  1. 0
                    28 2021 iunie
                    Citat: Prokletyi Pirat
                    Ei bine, dacă inamicul a fost rănit, atunci atacul, aici trebuie să vă încadrați sub „accident” și „încălcarea siguranței”

                    Și dacă granița maritimă în locuri disputate este „încărcată” cu mine marine care arată asemănătoare cu minele din perioada celui de-al doilea război mondial, pe ancore de jos cu telecomandă?
                    Un astfel de „pravdorub” militar occidental „-Crimeea ucraineană” a venit și nu vrea să plece, dar aici apar „fluturași” și apoi lăsați-l să se întoarcă!
                    1. 0
                      29 2021 iunie
                      Ei bine, ce rost are? se poate măsura LCR chiar și fără mine, dar de îndată ce minele noastre plutesc în sus, încep să plutească în sus în alt loc, nici noi, nici ei nu avem nevoie de acest nafig hemoragic, parcă
                      Doi cowboy traversează preria în galop. Unul îi spune altuia:
                      - Joe, pun pariu cu o sută de dolari că nu-mi mănânci rahatul.
                      „Mâncați”, răspunde el.
                      Noi ne-am certat. Joe a mâncat, Bill a trebuit să plătească o sută de dolari.
                      Ei sar mai departe. Lui Joe i-a părut milă de el însuși și spune:
                      - Bill, pun pariu cu o sută de dolari că nu-mi mănânci rahatul.
                      - Mânca.
                      Noi ne-am certat. Bill a mâncat, Joe a pus o sută de dolari.
                      Ei sar mai departe. Deodată Bill spune:
                      - Joe, mi se pare că tu și cu mine am mâncat rahat gratis.
      2. +24
        25 2021 iunie
        Citat din Hammer
        Și chiar acum să anunț?recunoașterea suveranității Londuluiаpe insulele Malvineаde tine

        Suveranitatea valorează ceva doar atunci când există mijloace și hotărâre pentru a o apăra. „Englezul” a demonstrat acest lucru în 1980, la Falkland. Și țara 404 a iubit această suveranitate asupra Crimeei asupra maidanilor.
        PS Nu crezi că este amuzant că eu sunt din America și scot în evidență greșelile Rusă ortografie?
      3. +2
        25 2021 iunie
        Acesta este momentul în care flota sovietică a făcut asta ???
        1. +7
          25 2021 iunie
          Citat din Carstorm 11
          Acesta este momentul în care flota sovietică a făcut asta ???

          1988 dacă te referi la deplasare
          1. +4
            25 2021 iunie
            Vorbesc despre escortarea la baza navală.
          2. +6
            25 2021 iunie
            Care este scopul? De îndată ce această navă a intrat în Marea Neagră, a trebuit să fie luată sub escortă, ceea ce nu a fost făcut de Marina noastră, de ce? Incompetență?, neglijență? Sau frica de a lua o decizie? Și Forțele Aeriene și-au făcut treaba perfect bine, Marina, din păcate, s-a solidarizat cu echipa noastră de fotbal, vai. A văzut cineva această împușcătură la cursul Defender? Acesta este râs, și nimic mai mult, arma este ridicată și distanța este ca cancerul până în China, au văzut britanicii măcar acest foc pe cursă? Râsete și lacrimi.
            1. -9
              25 2021 iunie
              > pistolul este ridicat și distanța este ca doggystyle până în China
              Cuvintele unui om care habar n-are despre lupta navală.
              1. Butoiul este ridicat din cauza faptului că proiectilul zboară de-a lungul unei traiectorii balistice.
              2. Dacă, practic, vedeți nava - este aproape, atunci distanța care este afișată pe cameră este în general aproape directă.
              Dintr-un motiv întemeiat, navele se trag una la cealaltă de dincolo de limitele vizibilității, ascunzându-se în spatele orizontului, concentrându-se pe un avion de recunoaștere/balon/dronă sau alte sisteme.
              1. +1
                25 2021 iunie
                Da, da. De la 30 de milimetri dincolo de linia vizuală ..))
            2. +1
              25 2021 iunie
              Și cine a văzut bomba care aruncă, există un vido.
              1. +3
                25 2021 iunie
                aruncarea bombei cine a văzut...

                Nimeni nu a văzut vreodată o asemenea bombă. râs
              2. KLV
                0
                30 2021 iunie
                Există - postați! Cu ce ​​sa te lauzi?
            3. -1
              25 2021 iunie
              in totalitate de acord. Tragere ridicola cu frica de a trage. Ruşine. engleză, ca Mutko. Ce predau ei in scolile militare? Englezii arătau mai bine decât noi. Ei bine, cum e? Despre bombardamentul este în general o minciună. Rusine si nimic mai mult. Ce impotent la Kremlin, așa și pe ape.
              1. +7
                26 2021 iunie
                De fapt, nu au fost obligați să scuipe cu un accent Oxford, principalul lucru este ca ofițerul să pronunțe clar și corect frazele memorate din cartea de fraze !!! Restul este problema echipajului englez...
      4. +24
        25 2021 iunie
        Citat din Hammer
        Scufundarea EM ar fi probabil un exces în această situație, dar deteriorarea lui și capturarea ulterioară cu escortă la baza noastră navală ar fi o lovitură atât de mare pentru obrăznicii sași, încât și-au scărpinat și mai mult capul puternic.

        Și acum să vorbim despre asta. 1. Britanicii, judecând după comentariile lor, așteptau îmbarcarea și chiar ei înșiși au vrut să captureze PSKR-ul nostru cu ajutorul unui grup de debarcare format din ukrovoyaks. 2 Este înarmat mult mai serios decât granița noastră. 3 Cele mai recente sisteme de apărare aeriană, cum ar fi PLO, reprezintă, de asemenea, o amenințare destul de serioasă pentru vechile noastre SU-24, chiar și cu contramăsurile noastre de război electronic. ar avea cât mai puține probleme. Desigur, nu puteți prevedea totul, dar în urmă cu o săptămână au apărut opțiuni pentru exercițiile NATO cu trecere prin apele noastre teritoriale. Cel mai probabil, conducerea noastră nu se aștepta ca britanicii să acționați atât de nerăbdător și nerușinat, deși algoritmul de interceptare a funcționat încă chiar înainte ca distrugătorul să părăsească apele noastre, ceea ce face plăcere. Nici UAV-ul nu a funcționat în cel mai bun mod, rezoluție scăzută Soluția opticii sale nu a oferit o imagine completă a ceea ce se întâmpla, a fost necesară întărirea și mai mult a graniței, până la blocarea câmpurilor de mine în direcțiile cele mai periculoase, avansarea sistemelor de rachete de coastă în astfel de zone și a navelor de rang superior. au fost necesare pentru astfel de situații. A apărut știrea despre transferul aeronavei antisubmarin TU-4 mai aproape de Marea Neagră după acest incident, ceea ce dă speranță înțelegerii gravității situației și aceștia sunt doar primii pași.Dar, în general, marinarii s-au arătat excelent. , așa cum se cuvine marinarilor ruși.
        1. +2
          26 2021 iunie
          Citat: Mar. Tira
          .Reţinut, competent, politicos

          Mi-aș dori să nu existe data viitoare! Și de fapt: trebuie să-i îneci! Abia atunci vor înțelege!
      5. D16
        +12
        25 2021 iunie
        și iată deteriorarea sa și capturarea ulterioară cu escortă la baza noastră navală

        Conform legii mării, astfel de acțiuni în legătură cu o navă a unei marine străine echivalează cu o declarație de război. În incidentul cu bărcile ucrainene ne-am înșelat formal. Dar au descurajat continuarea unor astfel de provocări până la 404. Și dacă această poveste a fost unanim punctată, din cauza nesemnificației părții vătămate și a propriilor declarații despre războiul în desfășurare, atunci un astfel de incident nu va funcționa cu Marea Britanie. Influența lui Baba Liza în lume este încă foarte mare. Prin urmare, doar deplasarea de către bord cu ceva mai durabil. zâmbet Și ai perfectă dreptate în privința Falklands. Dar mai întâi trebuie să-i întrebi pe argentinieni dacă vor să agraveze relațiile cu Marea Britanie.
        1. +6
          25 2021 iunie
          Și ce ne pasă de influența bunicii britanice? Nu ne interesează deloc. Faptul că zvâcnirea de frică pentru „sursolicitare” a dobândit „nu” elita noastră „și siguranța copiilor care trăiesc acolo, iar aceasta nu are nimic de-a face cu inviolabilitatea granițelor statului și a cetățenilor Rusiei.
          Ea, bătrâna, ne va declara război dacă îi trimitem să-i hrănească pe tyulka, nava lor obrăzătoare? Ei bine, sunteți bineveniți, lăsați-i să-și aprovizioneze scutece cu masonii lor și să se scufunde în buncăr.
          1. D16
            +1
            25 2021 iunie
            Și ce ne pasă de influența bunicii britanice?

            E prea devreme să o dai jos pe Baba Liza. Data viitoare va trebui să bifurcați nava de la țărm și să cereți să vă opriți. După aceea, împingeți-l din zona de 12 mile cu cele mai vechi și mai murdare remorchere din port. Desigur, cu punerea lui pe you-tube live.
        2. +1
          25 2021 iunie
          Cel mai important lucru este că copiii și bunicile elitei sunt toți în aceeași Londra. Cum să le bate în cuie.? La urma urmei, ei vor lua totul și îl vor expulza.
          1. D16
            -2
            25 2021 iunie
            copiii și bunicile elitei sunt toți în aceeași Londra. Cum să le bate în cuie.? La urma urmei, ei vor lua totul și îl vor expulza.

            Vor fi luați și copiii? râs
        3. +6
          25 2021 iunie
          Citat: D16
          Conform legii mării, astfel de acțiuni în legătură cu o navă a unei marine străine echivalează cu o declarație de război.

          Ai fi conștient că în acest caz legea mării, ei bine, „recomandă”, sau așa ceva. După sens, rezultă că, conform legii mării, nu ne putem proteja granițele? Presupun că ar fi trebuit să răspundem cu un salut ca răspuns la obrăznicie? Nu mă prefac că sunt nici măcar competent, doar explică. În opinia mea, ar fi trebuit să reținem nava intrusului. Dar, întrucât nu erau suficiente forțe și mijloace, au fost eliberați. Da, o lovitură de avertizare de la AK630. nu pare foarte eficient, dar nu observi... Această instalație de la acea distanță ar putea scoate întregul CICS al distrugătorului pornind de la stâlpii antenei, privându-l de posibilitatea de a-și folosi deloc armele, și dacă ar fi posibil să-l priveze de cursul său, atunci ar fi posibil să-și mărească forțele de capturare (arestare). Repet, aceasta este părerea mea incompetentă, dar ce interpretează legea maritimă în acest incident este cu adevărat interesant hi
          1. D16
            0
            25 2021 iunie
            nu ne putem proteja granițele?

            Poate sa. Dar cu navele de război totul este complicat. În timp de pace, ei pot fi doar alungați.
            a trebuit să reținem nava intrusului.

            Comerciant sau braconaj pentru numele lui Dumnezeu.
            Da, o lovitură de avertizare de la AK630. nu pare foarte eficient, dar nu este observat

            Toți au observat. Dar dacă ai urmărit înregistrarea împușcării, ar fi trebuit să observi că blocul de butoaie arăta la douăzeci de grade spre stânga, iar distanța de tragere era mare. Știau foarte bine că nimeni nu va deschide focul pentru a ucide. Imediat după împușcare, Defender a părăsit apele teritoriale. Apele teritoriale la rata Defender s-au încheiat. Ei bine, n-a putut strânge trei kilometri în câteva secunde. lol
            ceea ce interpretează dreptul maritim în acest incident este cu adevărat interesant

            O navă de război este o grămadă de secrete naționale, cifruri, mistere și tehnologii. Arestarea și îmbarcarea nu în război este tabu.
            1. +3
              25 2021 iunie
              Însă încerc să găsesc legea mării, dacă poți o referire, mai exact la suportul legal al acestei situații. Nu incerc sa te contrazic, incerc doar sa fiu priceput ca sa nu vorbesc prostii. recurs pana acum plus pentru raspuns.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
          2. D16
            -1
            26 2021 iunie
            ceea ce interpretează dreptul maritim în acest incident este cu adevărat interesant

            Vezi „principiul imunității navelor de război”.
        4. 0
          27 2021 iunie
          Conform legii mării, astfel de acțiuni în legătură cu o navă a unei marine străine echivalează cu o declarație de război.

          În apele lor teritoriale?
      6. +8
        25 2021 iunie
        Citat din Hammer
        recunoașterea suveranității lui Londane asupra Malvinelor și Gibraltarului.

        Fără întrebări. Anunțați - nu aruncați saci.
        Citat din Hammer
        iată deteriorarea și capturarea ulterioară cu escortă la baza noastră navală

        Distrugătorul de tip 45 este o mașină foarte serioasă. În nișa sa de apărare antiaeriană / apărare antirachetă, KChF este cel mai puternic.

        Un alt lucru este că raționalitatea acțiunilor partenerilor nu este evidentă. Să zicem că vreun prieten de pe pelvisul santinelă s-a apropiat și s-a tăiat de la CPV sau AGS pe radarul de aur. Se poate aștepta acest lucru din partea rusă? Destul de. Și atunci ce să faci?

        Britanicii au știut cândva să rezolve astfel de probleme fără prea mult zgomot. Se pare că au abandonat vechile metode în lupta împotriva colonialismului. Degeaba.
        1. D16
          +1
          26 2021 iunie
          Se poate aștepta acest lucru din partea rusă?

          Pune Rusia la nivelul Somaliei?
          1. -3
            26 2021 iunie
            Citat: D16
            Pune Rusia la nivelul Somaliei?

            Nu că tu. Somalia este destul de plină de viață. Și aceeași problemă a pirateriei a fost rezolvată complet, de îndată ce în locul ONU au început să o rezolve oameni care erau interesați să rezolve, și nu să continue banchetul.

            Mai degrabă, RPDC poate fi amintită.
            1. D16
              +2
              26 2021 iunie
              Și aceeași problemă a pirateriei a fost rezolvată complet, de îndată ce în locul ONU au început să o rezolve oameni care erau interesați să rezolve, și nu să continue banchetul.

              Da. Evreii mai bogați au acoperit afacerile evreilor mai săraci lol .
              Mai degrabă, RPDC poate fi amintită

              Și ce treabă au ei cu asta? Se pare că nu au fost notate în piraterie. Navele de război extraterestre aflate în stare de pace nu au fost eviscerate.
              1. 0
                26 2021 iunie
                Citat: D16
                Da. Evreii mai bogați au închis afacerile

                Emiratele Arabe Unite au lucrat acolo, EMNIP.
                Citat: D16
                Se pare că nu au fost notate în piraterie

                Cauta pe Google.
      7. +5
        25 2021 iunie
        ... și iată deteriorarea și capturarea ulterioară cu escortă la baza noastră navală...


        Cum îți imaginezi asta? Dacă este posibil mai detaliat.
        1. +2
          25 2021 iunie
          Cum, întreabă-i pe iranieni))
          1. +2
            25 2021 iunie
            Despre?
            Marina iraniană a pierdut una dintre cele mai mari nave ale sale, nava de aprovizionare Kharg, scufundată lângă portul Jask, după un incendiu care a durat 20 de ore.

            Sau despre asta?
            halturnerradioshow.com: Duminică, 10 mai 2020, Marina iraniană a tras accidental și a scufundat una dintre navele sale de război. Potrivit rapoartelor inițiale, o fregata iraniană din clasa Moudge a tras asupra unei nave marinei iraniene numită Konarak, în regiunea Yask.
            1. +5
              26 2021 iunie
              Citat: Pisica de mare
              Despre?

              A existat un caz când barca KMP a reușit să se piardă în timpul traversării coastei și a ajuns pe malul greșit al Golfului Persic. Povestea stupidă, rușinoasă pentru americani. Pentru o astfel de navigație, copiii sunt expulzați din cluburile de navigație.
      8. -6
        25 2021 iunie
        x-și stai pe fund pe canapea, du-te să faci prizonier fără tine, vulturii nu o pot face, stai pe fund la computer și lasă-i pe băieții de acolo să-și asume riscuri, du-te pe canapea războinici la armată și arătați tuturor un exemplu dacă nu faceți prostii
      9. +14
        25 2021 iunie
        Scufundarea EM ar fi probabil un exces în această situație

        Problema este că războiul nu poate fi evitat, prea mult arsenal este rezervat de fiecare parte.
        După cum a spus tovarășul Stalin, „Hitlerii vin și pleacă, dar poporul german rămâne”.
        Deci, pentru a preveni un război, nu este necesar să-i distrugem pe americani sau britanicii de acolo la zero. Suficient pentru a distruge prima sută dintre cei mai bogați cămătari din lume.
        Intelegi? Pe o parte a scalei se află cei mai bogați 100 de cămătari din lume, iar pe a doua parte a scalei până la 6 miliarde. oameni obișnuiți care vor muri în război.
        Iată adevărul vieții.
      10. +3
        25 2021 iunie
        Ei bine, nici URSS nu a îndrăznit să deschidă focul asupra crucișătorului american, paznicul a trebuit doar să se „atingă”
      11. 0
        25 2021 iunie
        Hammer, Azi, 05:08, NOU - „... Scufundarea EM ar fi, probabil, un exces în această situație, dar deteriorarea lui și capturarea ulterioară cu escortă la baza noastră navală ar fi o lovitură atât de mare pentru obrăznicii sași, încât și-au zgâriat și mai mult capul...”

        Cel mai bun posibil optiunile ar fi Varianta EMP(ca după armele nucleare), dar numai prin impact, dar fără arme nucleare.( Gândul NU este al meu, autorul său RESPECT hi ). Ba-ba-hee, asta este încă de prisos, а aici este un astfel de NEZDANCHIK!!!!
        rezultat asteptat bătăuș
        1. Nagla-saxonii s-ar afla pe cel mai nou „jgheab” al Marii Britanii(totul pe „Provocateur” în „0” și disponibil doar „starter strâmb”), asigurare
        2. Obrăznicia lor (echipe de comandanți, ulterior participanți curajoși la manevrele NATO) s-ar transforma într-o dorinţă „persistentă”. a fi acasă însoţit o abundență de secreții de obrăznicie cu o „aromă” însoțitoare trist ".
        3. Reprezentant al Flotei noastre de la Marea Neagră, „În calitate de partener, aș sugera să le remorc până la cel mai apropiat port (adică în Federația Rusă - Crimeea). Dar, Nu insista. Poate că sașii obrăznici din rămășițele mândriei vor decide să navigheze spre ape neutre pe „vâsle”. Pentru ca ei și alți „parteneri” să nu confunde UNDE granița Federației Ruse -oferi acompaniament muzical - "Rule Britannia!" - Cântec patriotic britanic, bazat pe un poem de James Thomson pe muzica lui Thomas Arne în 1740. Se poate face cu un quadcopter ulterior trimiteți o factură pentru serviciu către Amiraalitatea Marii Britanii cu o fotografie a facturii postată pe site-urile Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse și ale Ministerului Apărării al Federației Ruse (Flota Mării Negre). dragoste
        Pentru ca alții să nu se „grabească” să-i remorce și pe viitor, instalați geamanduri cu „eliminarea” parametrilor care „intră” în apele noastre (odată ce NATO a stabilit analogii de-a lungul rutei așteptate a submarinelor noastre - perioada URSS. Ca partener, acest lucru nu a ajutat prea mult...) и cu o „notificare” a „partenerilor” care nu au trecut „controlul” (vedere, caracteristici de performanță etc.), că „acum cum va doare”. lol În variantă, acum există semnal sonor pe spatele mașinii. E timpul sa instalezi un sistem de control centrat pe retea pe "gard" (granita), e asa in spatele celor actuale....nu alergi. Și așa - un satelit, un sistem de securitate cu avertizare automată și ... în funcție de nivelul de pericol (aroganță) „Finala noastră -fizkul salut" soldat . Metal, luați în considerare, ca compensație pentru „serviciile” prestate. Suntem și pentru curățenie și ecologie a face cu ochiul
      12. -4
        25 2021 iunie
        Avem o bănuială, dragă, că Alexander Starver și Roman Skomorokhov sunt una și aceeași persoană
    2. +6
      25 2021 iunie
      În fotografie EM tastați „Sheffield”.

      Imaginea este tipul EM 42.
      1. +4
        25 2021 iunie
        Citat din Undecim
        Imaginea este tipul EM 42.
        Ceea ce nu împiedică EM tipul 42 să fie EM de tip Sheffield.
        1. +3
          25 2021 iunie
          Și acest distrugător stă în golful Kola, pe rada de nord, în spatele lui Mishukami, vizavi de Belokamenka.
        2. +7
          25 2021 iunie
          Ei bine, pentru a fi absolut precis, atunci The Type 42 sau clasa Sheffield.
      2. +9
        25 2021 iunie
        Mai exact, acesta este HMS Exeter (D89). Fotografia a fost făcută în fiordul norvegian de lângă orașul Trondheim în 1992, în timpul exercițiului NATO „Exercise Teamwork '92”. fotografie de PHC Robert K. Hemmerly
    3. +28
      25 2021 iunie
      Ucraina trebuia scoasă de pe harta politică a lumii încă din 2014, la fel ca Georgia în 2008... Acum căzile NATO s-ar freca de banca românească și gata... Compania, principala cauză a problemelor noastre de astăzi!
    4. +8
      25 2021 iunie
      Nu există bombe în videoclip. Doar foc de avertizare de la o barcă de frontieră

      1. +8
        25 2021 iunie
        )))
        Tragerea bărcii „avertizează” distrugătorul URO. Aruncarea bombelor sovietice reale din fontă în cădere liberă din Su-24 sovietic în cursul celei mai puternice nave de apărare aeriană din acest moment.

        Da, erau puternici.
        1. -2
          25 2021 iunie
          Tragerea bărcii „avertizează” distrugătorul URO.

          La o asemenea distanță, da, un incendiu brusc de la un AK-630 ar putea cauza pur și simplu daune ireparabile distrugatorului. Vă reamintesc de AK-630 din cele 3 ale mele
          Obuzele de 30 mm vor trage în 30 de secunde la un distrugător care nu are deloc armură (15 mm nu este armură).
          1. +5
            25 2021 iunie
            Citat din lucul
            Vă reamintesc de AK-630 din cele 3 ale mele
            Obuzele de 30 mm vor trage în 30 de secunde la un distrugător care nu are deloc armură (15 mm nu este armură).

            Un expert poate fi văzut la o milă distanță! El nu va elibera 3000 de obuze în 30 de secunde, mecanismul, din cauza supraîncălzirii, se va bloca foarte repede de la încercarea unei astfel de coadă, iar supraîncălzirea butoaielor va face ca obuzele să înceapă să scuipe.
            Deasupra ta, întregul forum necheza în subiectul în care tu și MiG-31 „Pumnalele” ai înecat portavioane, apoi nici nu aveai idee despre orizontul radio. Timpul a trecut și nivelul de „Expertă” nu s-a schimbat râs
            Du-te la subiectul despre Ucraina, acolo nu te vei face de rușine cel puțin așa! Deși unora chiar le place să fie dezonorați...
            1. +5
              25 2021 iunie
              Citat din KKND
              Du-te la subiectul despre Ucraina, acolo nu te vei face de rușine cel puțin așa!

              Adică, în subiecte despre Ucraina, poți să porți orice prostie și totuși să treci pentru una inteligentă?
              1. +7
                25 2021 iunie
                Citat din Liam
                Adică, în subiecte despre Ucraina, poți să porți orice prostie și totuși să treci pentru una inteligentă?

                Da, în aceste subiecte se întâlnește o astfel de audiență încât prostiile dintre ei sunt destul de normale.
                1. -8
                  25 2021 iunie
                  Acest pkblika a inundat acum întregul forum .. Războaiele sunt însetate - chiar acum sunt gata să meargă la război ..
                  1. +2
                    26 2021 iunie
                    Războiul dintre Federația Rusă și NATO se va încheia cu distrugere reciprocă completă. Ei chiar vor să locuiască acolo, așa că în principiu nu poate fi. Aici cu vestul, ușor. Dar nu este același lucru.
            2. -2
              25 2021 iunie
              Un expert poate fi văzut la o milă distanță!

              Din secta martorilor lui Klimov și Timokhin? A intelege )))
              Nu va trage 3000 de obuze în 30 de secunde, mecanismul, din cauza supraîncălzirii, se va bloca foarte repede de la încercarea unei astfel de coadă, iar supraîncălzirea butoaielor va face ca obuzele să înceapă să scuipe.

              În ce secundă? )))
              Deasupra ta, întregul forum necheza în subiectul în care tu și MiG -31 „Pumnalele” ai înecat portavioane,

              Bla, bla, bla - martorii sectei Klimov și Timokhin încă mai cred că un portavion nu poate fi găsit în ocean, iar un submarin este la fel de ușor ca decojirea perelor, așa cum au lăsat moștenirea gurulor tăi)))
              Du-te la subiectul despre Ucraina, acolo nu te vei face de rușine cel puțin așa! Deși unora chiar le place să fie dezonorați...

              Deci, în acest caz, este ceva de spus sau trăiești în mintea altcuiva? )))
              1. +2
                25 2021 iunie
                Citat din lucul
                În ce secundă? )))

                Este necesar să vă uitați la manualul de instrucțiuni pentru AK-630M. Vika scrie că 400 de obuze cu o pauză de 5 secunde. Desigur, 3000 de fotografii într-o explozie este o prostie completă. Sau te vei certa?
                Citat din lucul
                Din secta martorilor lui Klimov și Timokhin? A intelege )))

                Eu nu aparțin acestei secte.
                Citat din lucul
                Bla, bla, bla - martorii sectei Klimov și Timokhin încă mai cred că un portavion nu poate fi găsit în ocean, iar un submarin este la fel de ușor ca decojirea perelor, așa cum au lăsat moștenirea gurulor tăi)))

                Nu vreau să scot subiectul despre Pumnal, aveți un link pe care să-l aduceți cu perle și lipsa totală de cunoștințe despre materialul de bază și nu despre un fel de sisteme complexe?
                1. -6
                  25 2021 iunie
                  Vika scrie că 400 de obuze cu o pauză de 5 secunde. Desigur, 3000 de fotografii într-o explozie este o prostie completă. Sau te vei certa?

                  Asta pentru a-l menține să funcționeze.
                  În timpul ostilităților, nimeni nu va avea grijă de butoi, ei vor apăsa pe trăgaci până la capăt, altfel te vei îneca. (cum trebuie un copil să explice adevăruri comune, sincer)
                  Eu nu aparțin acestei secte.

                  Hai că nici un alcoolic nu recunoaște că este alcoolic.
                  Nu vreau să scot subiectul despre Pumnal, aveți un link pe care să-l aduceți cu perle și lipsa totală de cunoștințe despre materialul de bază și nu despre un fel de sisteme complexe?

                  (Cascat ...) Ei bine, vezi link-urile, cel putin o sa rad si mai mult cu tine)))
                  Și apoi Timokhin și-a redus drastic articolele pentru a le scrie după acea discuție, iar înainte de asta a existat un articol în fiecare săptămână.
                  1. +7
                    25 2021 iunie
                    Ei bine, nu ai apăsat pe trăgaci (există o pedală dacă asta). Iar pauza dintre rafale de 400 de lovituri se face nu de operator/tragator, ci de automatizare. Și în luptă sau la o țintă de împușcat, automatizării nu-i pasă. Și da, este protecție împotriva supraîncălzirii. Cauți pe Google AK-630. Totul este scris acolo.
                    1. -7
                      25 2021 iunie
                      Cauți pe Google AK-630. Totul este scris acolo

                      Și ce este de căutat pe google?
                      Am spus că dacă AK-630 deschide focul asupra distrugătorului la distanță apropiată, va dezactiva distrugătorul.
                      Tu, pe de altă parte, te-ai entuziasmat de invadarea stăpânilor tăi și ai început să te agăți de detalii.
                      1. +1
                        25 2021 iunie
                        Citat din lucul
                        Și ce este de căutat pe google?
                        Am spus că dacă AK-630 deschide focul asupra distrugătorului la distanță apropiată, va dezactiva distrugătorul.

                        nu ai spus asta
                        Vă reamintesc de AK-630 din cele 3 ale mele
                        Obuzele de 30 mm vor trage în 30 de secunde la un distrugător care nu are deloc armură (15 mm nu este armură).

                        Și acum încerci să sari de pe propriile prostii.
                      2. -7
                        25 2021 iunie
                        Și acum încerci să sari de pe propriile prostii.

                        Adică nu aveți întrebări despre înfrângerea navei, dar aveți întrebări despre cadența de foc? )))
                        Așa că să-l notăm - își apără cu înverșunare stăpânii.
                      3. +3
                        25 2021 iunie
                        Citat din lucul
                        Așa că să-l notăm - își apără cu înverșunare stăpânii.

                        Ei bine, vă spun că știrile despre Ucraina sunt necesare, iată nivelul dvs.!
                        Citat din lucul
                        Adică nu aveți întrebări despre înfrângerea navei, dar aveți întrebări despre cadența de foc? )))

                        Ce înțelegeți în general în armament și în înfrângerea navelor din diferite tipuri de arme, au scris aceleași prostii acolo, dar este prea lene să indicați, aproape toate mesajele constau în prostii.
                      4. -2
                        25 2021 iunie
                        Ce înțelegeți în general în armament și în înfrângerea navelor din diferite tipuri de arme, au scris aceleași prostii acolo, dar este prea lene să indicați, aproape toate mesajele constau în prostii.

                        Ek te calcă în picioare pentru proprietari)))
                        Deci, AK-630 nu poate provoca daune grave distrugătorului Defender de la o rază de 2 km? Oh, expert, nu?
                      5. -2
                        25 2021 iunie
                        Citat din lucul
                        Deci, AK-630 nu poate provoca daune grave distrugătorului Defender de la o rază de 2 km? Oh, expert, nu?

                        Citat din lucul
                        La o asemenea distanță, da, un incendiu brusc de la un AK-630 ar putea cauza pur și simplu daune ireparabile distrugatorului.

                        Ceea ce era ireparabil a devenit deja serios, el însuși și-a dat seama deja că a scris prostii.
                        Daune ireparabile sunt daune ale căror consecințe nu pot fi reparate fizic.
                        Daunele de la AK-630 sunt destul de posibil de reparat fizic!
                      6. -2
                        25 2021 iunie
                        Daune ireparabile - daune ale căror consecințe nu pot fi corectate fizic.x


                        IREPARABIL, th, th; -vim, -ah, -oh. Unul care este greu, imposibil de reparat, reparat.
                        DIFICIL - adică este imposibil să-l repari pe mare, va fi necesar un șantier naval.
                        Îi protejezi direct pe proprietari la nivel subconștient)))
                        Daunele de la AK-630 sunt destul de posibil de reparat fizic!

                        In mare ? Când a distrus, de exemplu, o stație radar? )))
                        Da, ești doar un magician)))
                      7. -3
                        25 2021 iunie
                        Deci prejudiciul va fi în continuare grav și nu ireparabil? Primul mesaj obtinut contine 2 minciuni. Despre deteriorarea și funcționarea AK-630. Sau există alte opțiuni?
                      8. -1
                        25 2021 iunie
                        Deci prejudiciul va fi în continuare grav și nu ireparabil?

                        Citiți definiția cuvântului daune ireparabile)))
                        Încrederea ta în proprietari este pur și simplu uimitoare)))
                  2. +1
                    25 2021 iunie
                    Citat din lucul
                    Asta pentru a-l menține să funcționeze.

                    Ai auzit ceva despre extinderea cilindrului din cauza supraîncălzirii? Și din moment ce butoaiele sunt zgâriate, este clar la ce duce asta?
                    Citat din lucul
                    Hai că nici un alcoolic nu recunoaște că este alcoolic.

                    Puteți căuta comentariile mele acolo unde le-am criticat.
                    Citat din lucul
                    (Cascat ...) Ei bine, vezi link-urile, cel putin o sa rad si mai mult cu tine)))

                    https://topwar.ru/175899-jeffektivnost-pvo-avianosnoj-udarnoj-gruppy-aug-vozmozhen-li-proryv.html
                    Sunt comentariile tale minunate.
                    Sunt chiar oameni atât de proști încât timp de o oră și jumătate nu au înțeles că dacă planul A (geometric) vede planul B, atunci planul B (geometric) vede planul A? Numai geometric, deoarece radarele acestor aeronave sunt incomparabile?

                    Citat din lucul
                    Luați un pix și desenați un orizont radio la 350 km pentru Hokai și un orizont radio pentru MiG-31 la 500 km. Și uită-te cu atenție. Și, de asemenea, citiți despre unghiurile de detectare ale radarului (fascicul).

                    Se pare că da.

                    Perle superbe!
                    1. -6
                      25 2021 iunie
                      Perle superbe!

                      (Căscat...)
                      Iată cele introductive - din cauza orizontului radio, au apărut în același timp avionul DLRO și satelitul - cine va vedea primul? ))))
                      1. -2
                        25 2021 iunie
                        Citat din lucul
                        Iata cele introductive - din cauza orizontului radio, au aparut in acelasi timp avionul DLRO si satelitul - cine va vedea primul pe cine? )))

                        Uh... dacă au echipamentul potrivit, se vor vedea în același timp. Ce aveți de gând să faceți?
                      2. -1
                        25 2021 iunie
                        Uh... dacă au echipamentul potrivit, se vor vedea în același timp

                        Nu, nu în același timp, citiți despre unghiurile verticale ale fasciculului de detectare, iar dimensiunile geometrice sunt diferite.
                      3. -1
                        25 2021 iunie
                        Citat din lucul
                        Nu, nu în același timp, citiți despre unghiurile verticale ale fasciculului de detectare, iar dimensiunile geometrice sunt diferite.

                        Asta e, clovne, m-ai plictisit. Cu un fascicul, chiar și cu cele mai mici unghiuri de vizualizare verticale și orizontale, este posibilă scanarea sferei prin mișcarea mecanică a reflectorului, care, mișcarea mecanică a reflectoarelor, a fost efectuată pe radar din cele mai vechi timpuri. Nu „răscumpărați” lucruri simple, dar continuați să vă certați. La revedere, Rusia are „cu adevărat” nevoie de astfel de patrioți „gânditori” ca tine. Într-o clipă, electronica și alte științe vor fi ridicate.
                      4. -2
                        25 2021 iunie
                        Asta e, clovne, m-ai plictisit.

                        Adică nu e nimic de spus – plecăm la adjective? ))))
              2. +5
                25 2021 iunie
                Salutări!

                hi
                Colegii, apropo, există date clare de testare pentru AK-630.

                Descrierea funcționării complexului pe exemplul de teste (barca pr.205PE):
                1971 18 august - împușcare la o țintă La-17M, AK-630 cu un radar MP-123, viteza țintei - 230 m / s, altitudinea de zbor - 1050 m. Focul deschis la o rază înclinată la o țintă de 5062 m la un distanta de 3800 m (punct de intalnire anticipat). Au fost trase trei rafale - 32, 39 și 42 de focuri cu pauze de 3 secunde. De la o distanță înclinată de 2220 m s-a deschis foc continuu (542 de reprize). În total, împușcătura a durat 17 s, consumul de muniție a fost de 665 de cartușe. Ținta a fost lovită și a căzut în mare la 10 km de barcă.


                Conform rezultatelor testelor, se recomandă:


                Pe baza rezultatelor testelor, a fost introdus un mod de operare pentru țintele aeriene de mare viteză - 4-5 rafale de 20-25 de focuri dintr-un interval maxim cu pauze de 3-5 secunde cu trecere la foc continuu (400 de împușcături) la distanța celei mai eficiente distrugeri.


                În total, după 400 de focuri, este nevoie de o pauză, după care se poate continua focul. După o explozie de 200 de fotografii - o pauză de 1,5-3 secunde. După o explozie de 400 de fotografii - cel puțin 5-6 secunde. După fiecare 6 explozii, este necesară o pauză mai lungă.

                Prin urmare, este realist să trageți 30 rafale de 6 de focuri în 400 de secunde, pentru un total de 2.

                Acest lucru este suficient pentru ca ochii să facă distrugătorul să-și piardă capacitatea de luptă.

                Datele de mai sus sunt în domeniul public, inclusiv pe VO.
                1. +1
                  25 2021 iunie
                  Prin urmare, este realist să trageți 30 rafale de 6 de focuri în 400 de secunde, pentru un total de 2.

                  Acest lucru este suficient pentru ca ochii să facă distrugătorul să-și piardă capacitatea de luptă.

                  Ei bine, oamenii nu înțeleg.
                  Unii oameni au ciudățenie, de exemplu, există o formă a unui obiect, dar există conținut. Și mulți oameni văd doar forma obiectului (detalii), și nu obiectul în sine ca întreg. Și se vor agăța de detalii până vor fi răgușiți, ca KKND.
                  Ei bine, mulțumesc pentru exemple.
          2. ca.
            +4
            25 2021 iunie
            Rata de foc a monturii de artă AK 630 este de aproximativ 4000 rpm, numărul de obuze din barbeta acestui PSK nu este cunoscut, dar cred că nu mai mult de 1500 de piese. Când trage de la o distanță de aproximativ un kilometru, chiar și ținând cont de dispersie, lucrând de la prova până la pupa și explozie continuă, distrugătorul va primi pagube care vor duce la incapacitate completă și la pierderea majorității armelor și a unei părți din l/s. Nu este ușor să te hotărăști asupra acestui lucru, dar uneori David îl învinge pe Goliat.
            1. 0
              25 2021 iunie
              Când trage de la o distanță de aproximativ un kilometru, chiar și ținând cont de dispersie, lucrând de la prova până la pupa și explozie continuă, distrugătorul va primi pagube care vor duce la incapacitate completă și la pierderea majorității armelor și a unei părți din l/s. Nu este ușor să te hotărăști asupra acestui lucru, dar uneori David îl învinge pe Goliat.

              Vooot, poți vedea imediat o persoană normală.
            2. +1
              27 2021 iunie
              Citat: Prim
              daune care vor duce la incapacitate completă și la pierderea majorității armelor și a unei părți din l/s. Nu este ușor să te hotărăști asupra acestui lucru, dar uneori David îl învinge pe Goliat.

              Celebra bătălie din „Bengal” cu raiders japonezi......
              „Insolența este a doua fericire” (c), au luat și au înecat un raider...
          3. 0
            25 2021 iunie
            Există o navă care merge cu 30 de noduri și practic a dispărut din vedere. Apropo, are 4 astfel de arme (2x20 și 2x30), + 4,5 inci. Dar de la 4,5 inci la această distanță, da, ar putea zbura serios.
          4. 0
            28 2021 iunie
            Polițiștii de frontieră au AK 306. Rata de foc este mult mai mică. Dacă sunteți interesat, vă pot spune despre diferența fundamentală)
        2. D16
          0
          26 2021 iunie
          Tragerea bărcii „avertizează” distrugătorul URO.

          „Unchiule Petya, ești?” (c) lol Și ce rămâne cu barca? Se afla la unsprezece mile de o bază navală. În cazul unui conflict, nu avea nicio șansă de supraviețuire.
          1. -2
            26 2021 iunie
            Citat: D16
            În cazul unui conflict, nu avea nicio șansă de supraviețuire.

            Serios? De fapt, ce s-ar putea face? Dacă ca răspuns la „împușcături de avertizare” de la 30 mm ar merge fotografii de avertizare de la 4,5 inchevka? Ar merge oare pe mare crucișătorul de rachete Moskva Ordinul Garzilor Nakhimov?
            1. D16
              +1
              26 2021 iunie
              Dacă, ca răspuns la „împucături de avertizare” de la 30 mm, s-ar declanșa lovituri de avertizare de la 4,5 inchevka?

              Pentru a face asta, ar trebui să se întoarcă râs . Plaja la 11 mile distanță. Complexele de coastă ar face asta .. Dar suntem amabili și pufoși. Și nu avem nevoie de sângele marinarilor britanici trimis de idiotul Boris.
              1. -2
                26 2021 iunie
                Citat: D16
                Complexele de coastă ar face bine

                Sunt acolo? În ciuda faptului că întreaga secțiune, așa cum ar fi, a unei zone de 12 mile de la Capul Khersones la Foros - pentru un EM este de aproximativ o oră de călătorie, nu ai timp să te scoți din nas.

                Încă nu întrebăm asta, dar de ce naiba am ajuns la fundul unei nave care merge dintr-un port străin în altul. Evident că nu prinde pește ilegal și nu face deloc trucuri murdare, doar că prin prezența lui umilește mândria Marilor Ruși.
    5. ada
      +2
      27 2021 iunie
      Sunt de acord. Da, și este prea devreme pentru a crea un precedent cu scufundarea sau impactul focului asupra unei ținte. Sunt momente când ai noștri sar peste bandă. Aproape că am fost chiar eu în Japonia, deși a fost cu mult timp în urmă. Este imposibil să judecăm calitatea acțiunilor noastre din informațiile disponibile. Sarcina expulzării a fost finalizată, nu au fost suferite pierderi sau pagube, s-au instruit, cheltuirea fondurilor a fost minimă. Sper că au efectuat și recunoașterea țintei.
      Britanicii au fost surprinși – năvăliți în timonerie și alergând pe aripă, comenzile comandantului cu gesturi ale mâinii și răsfoind leneș prin formele cu siluetele navelor noastre – despre ce este vorba? Nu s-au pregătit deloc? Sunt cool și căștile. Un fel de plimbare ostentativă cu o afișare leneșă de încărcare. Cred că erau nervoși, desigur, dar nu în fața camerei. Nu au uitat să-l ia pe corespondent cu ei. Se pare că o asemenea evoluție a evenimentelor era de așteptat.
      Despre liniile roșii pe care le-au trecut - cred că totul nu este atât de simplu.
      Războinicii de sânge pot aștepta, de asemenea, până când câteva generații de migranți se maturizează în „Europas”, dar capul de pod este gata și mai mult de una. Și de parcă nu există niciun motiv să folosiți focoase nucleare, dar încercați să opriți hoardele.
      Nimic nu s-a schimbat în planurile occidentale din anii 80. Unde ar trebui să meargă atunci, în Atlantic? Nu, au o singură cale, spre est. Există suficiente motive - teritorii disputate și conflicte de frontieră, drepturile omului, libertatea individuală, democrația, distribuirea echitabilă a resurselor, teritorii nelocuite etc. Au mult mai multe în minte. Doar URSS a fost prea dură. Așa că acele linii roșii care treceau prin „Europa” și „Asia” pe care bunicii și femeile noștri le-au stabilit într-o luptă sângeroasă, le-am schimbat deja pe gumă de mestecat și cola, iar cine a fost mai repede, a apucat un butoi de dulceață cu o cutie de fursecuri (desi gustoase Oricum nu le-au dat bebelusi). Cine va putea acum să numească și să apere noi frontiere și va dori să o facă?
  2. +15
    25 2021 iunie
    Sunt de acord cu autorul... carnea de tun ucraineană gata să omoare rușii va fi primul care va intra în luptă... recenta ucidere ticăloasă a cinci miliții de la Lugansk este o confirmare a acestui lucru... glumele s-au terminat.
    E timpul ca țara noastră să pună în acțiune oameni capabili să instruiască flăcăii ucraineni pe calea adevărată... liniștirea pașnică a rusofobilor din Occident și a Ucrainei nu va duce la bine.
    1. +6
      25 2021 iunie
      Glumele s-au încheiat în 2014, când haite de șacali au atacat Donbass



      Citat: Lech de la Android.
      recenta ucidere ticăloasă a cinci milițieni de la Lugansk este o dovadă în acest sens... glumele s-au terminat.
  3. +16
    25 2021 iunie
    Mereu am fost interesat de întrebarea, în cazul unui război cu Ucraina, vom opri gazul către Occidentul global?
    1. +17
      25 2021 iunie
      Vom opri gazul către Occidentul global?
      Este puțin probabil! Războiul este război, iar iahturile trebuie construite, câinii trebuie tunși.
      1. +4
        25 2021 iunie
        Într-adevăr? Când a vândut sindicatul gaz?) Amintește-mi când au făcut cea mai mare parte în Crimeea? Chky atunci nimic nu a fost oprit.
        1. +3
          25 2021 iunie
          vrac în Crimeea a făcut?
          Ei bine, nu te interesează politica, hai să vorbim mai bine despre potop. Și dacă ajunge la tine de la Blagoveșcensk?
          În ceea ce privește Uniunea Sovietică, după 1985 a fost din ce în ce mai puțin ceea ce se obișnuiește să se vorbească. Iar când au apărut cooperative, congrese și președinți, atunci a rămas doar numele.
          1. +11
            25 2021 iunie
            Ne vom descurca. Orașul inundă în mod regulat. Este vestea asta pentru tine? Încă din zilele Unirii. Și locuiesc pe Istomin. Foarte aproape
            1. -1
              25 2021 iunie
              Vom reuși
              Orice ai face, mă bucur pentru tine. Ce zici să încerci să menținem toate aceste inundații la minimum
              1. +5
                25 2021 iunie
                Ridicați orașul deasupra nivelului mării? Nu scrie prostii, nu? În copilărie, înecam terasamentul către stadion. L-ai văzut pe Khabarovsk? Orașul celor trei munți. Bulevarde de sub Amur.
                1. 0
                  25 2021 iunie
                  Ridicați orașul deasupra nivelului mării? Nu scrie prostii, nu?
                  Ai spus despre oraș să-l ridici. Doar interesat de subiect. Sub țari nu erau suficienți bani sau tehnologie, erau bani sub consilii, dar era o problemă cu tehnologia. Acum nu știu cum e cu banii, dar se cheltuiesc mulți bani și pentru corectarea consecințelor inundațiilor. Cel puțin hidrocentralele Zeya și Bureya au redus inundațiile, așa că trebuie să vă gândiți
                  1. +2
                    25 2021 iunie
                    Vă sfătuiesc să vizitați orașul și să faceți o plimbare de-a lungul terasamentelor) veți înțelege singur. Orașul a fost înecat și va fi înecat. Totul depinde de iarnă. Era o iarnă cu zăpadă. Multă vreme nu au existat. Nu am auzit niciodată de asemenea tehnologii pentru a ridica orașul cu un metru. Nu transpira. Suntem obișnuiți. Repet, am văzut asta încă din copilărie.
                    1. -1
                      25 2021 iunie
                      ridicați orașul cu un metru
                      Cumva te-ai blocat. Nu am spus sau am scris niciodată despre ridicarea orașului.
                      1. +1
                        25 2021 iunie
                        Și în alt fel, inundațiile nu pot fi evitate)))) așa că au construit-o) Repet, bulevardele orașului nostru sunt la nivelul apei.
      2. -1
        25 2021 iunie
        Citat: Gardamir
        Războiul este război, iar iahturile trebuie construite, câinii trebuie tunși.

        Ai uitat vreo 2 trilioane la bugetul țării (excluzând taxele asociate de la angajați și întreprinderile aferente). Ești gata să sechestrezi „sfera socială”? asigurare
        1. +4
          25 2021 iunie
          la sechestrare
          Posonii înșiși au spus cu mândrie câți bani au strâns pe coroană. Și acum, oh, din motive întemeiate, sunt împinși la vaccinare. Nu mai contează, copii, bătrâni, chiar dacă tocmai te-ai îmbolnăvit.
          Nu știam despre trilioane. Este ca și cum ai vinde petrol Germaniei în 1943.
          1. +2
            25 2021 iunie
            Citat: Gardamir
            Posonii înșiși au spus cu mândrie câți bani au strâns pe coroană.

            Îți imaginezi fizic ce este o „pradă strânsă”? Asta pe lângă toată negativitatea pe care vrei să o investești în această frază, sunt și mii de angajați cu salarii bune, deduceri fiscale la bugetele de toate nivelurile. Prin urmare, trebuie să ne bucurăm că acești „pozoni” sunt ai noștri, și nu ai lui Amer sau europeni.
            Citat: Gardamir
            Nu știam despre trilioane

            Aceasta este ponderea Gazprom în partea veniturilor din buget.
            Citat: Gardamir
            Este ca și cum ai vinde petrol Germaniei în 1943.

            Sunteți (noi) cu cineva astăzi în stare oficială de război? Tu personal ai profit din acești bani, chiar dacă nici măcar nu bănuiești.
            1. +4
              25 2021 iunie
              Citat din Hagen
              Îți imaginezi fizic ce este o „pradă strânsă”? Asta pe lângă toată negativitatea pe care vrei să o investești în această frază, sunt și mii de angajați cu salarii bune, deduceri fiscale la bugetele de toate nivelurile. Prin urmare, trebuie să ne bucurăm că acești „pozoni” sunt ai noștri, și nu ai lui Amer sau europeni.

              Sunteți binefăcătorii noștri. Susţinătorii de familie. Patrioți! Deci dezlegați-vă pentru nevoile Patriei Mame. https://www.kp.ru/daily/28295/4433467/
              1. +1
                25 2021 iunie
                Citat din vladimirvn
                Deci dezlegați-vă pentru nevoile patriei.

                Pentru nevoile patriei, mi-am desfăcut 20 de ani din viața mea și am înfrumusețat-o de două ori. Dar după aceea am primit trei diplome suplimentare pe cheltuiala mea, și cred că pe pensia definitivă voi putea să mă odihnesc liniștit fără să strâng cureaua. Și puteți continua să vă ridicați nivelul cu articole goale din presa galbenă. Pentru orice eventualitate, miliardarul își folosește majoritatea profiturilor pentru a extinde producția, iar acestea sunt și locuri de muncă și taxe. Nici sărăcia nu este pentru toată lumea din imposibilitate, pentru cineva și din lene.
                1. +3
                  25 2021 iunie
                  Hagen, poate m-am entuziasmat. Îmi pare rău
                  1. 0
                    25 2021 iunie
                    Citat din vladimirvn
                    scuze

                    E bine. S-a întâmplat. a face cu ochiul
                2. -2
                  26 2021 iunie
                  Ce producție este aceasta, pot să întreb? Ce se extinde acolo Diametrul conductei de pompare din intestine, marginea în buzunar. Iar statul socialist va face față perfect creării de locuri de muncă. Nu avem nevoie de o coloană vertebrală și de taxele ei, pe care, apropo, aceștia nu vor să le plătească. Ne-am înțeles bine fără ea și cred că ne vom descurca. Capitalismul este rău, nu este posibil ca un leneș să trăiască în el normal, pentru că înflorește jungla și egoismul.
                  1. -1
                    26 2021 iunie
                    Citat: Essex62
                    Ce producție este aceasta, pot să întreb?

                    Orice producție care este lansată astăzi este lansată de aceiași miliardari. Un exemplu pentru tine este același Michelson cu NOVATEK. Și sunt multe.
                    Citat: Essex62
                    Iar statul socialist va face față perfect creării de locuri de muncă.

                    Înțepe-ți degetul, unde este „statul socialist” astăzi? Care sunt perspectivele sale pentru viitor? Economia statului socialist a adus în practică URSS la o adevărată foamete. Ai auzit despre asta? URSS s-a prăbușit și cânți toate cântecele despre cum a făcut o treabă grozavă, dar nu este clar cu ce.
                    Citat: Essex62
                    Nu avem nevoie de o coloană vertebrală și de taxele ei

                    Și în același timp trăiești din ele, din aceste taxe. râs
                    Citat: Essex62
                    Ne-am înțeles bine fără asta și cred că o putem face

                    Tu vorbesti prostii. Asta din analfabetismul economic....
                    1. -1
                      27 2021 iunie
                      Nu mai vorbi prostii. Ce foamete în URSS. Ai locuit vreodată în Uniune?
                      Da, nu există un stat socialist acum, l-ai împușcat din tancuri în 93.
                      Bourgeois înseamnă binefăcătorii mei, se pare că trăiesc din impozitele lor. Mulțumesc că m-ai luminat. Și din anumite motive am crezut că trăiesc din munca mea.
                      1. +1
                        27 2021 iunie
                        Citat: Essex62
                        Ai locuit vreodată în Uniune?

                        Am petrecut toți anii 80 în SA. Și din 77, într-un oraș din Urali cu un milion de locuitori, nu a existat vânzare gratuită de carne. A fost cumpărat de undeva „de sub podea”. Distribuit în întreprinderi. Dar ca simplu cumpărător într-un magazin, nici măcar nu am putut să iau un set de supă (porc și coaste de miel cu resturi de carne). Țara stătea pe cereale importate! Cumpărat din comerțul cu petrol și gaze cu burghezia! Mandarinele au fost doar pentru noul an.... Da, nu este 1932-33. Dar a fost un adevărat colaps! Trebuie să fi uitat viața în URSS. Sau locuiau la acea vreme la Moscova (sau alt oraș de categoria I).
                        Citat: Essex62
                        Și din anumite motive am crezut că trăiesc din munca mea.

                        Prin urmare, au crezut că nu reprezintă viața economică a țării. Pentru ca nu crezi ca ca sa mergi la magazin si sa cumperi o paine cu castigul tau in tara contine Ministerul Apararii + Ministerul Afacerilor Interne + Locuinte si Utilitati Publice + Ministerul Sanatatii + Ministerul Invatamant + Complex Industrial Militar + ..... pentru impozite de la binefacatorii burghezi + alte taxe râs Nu există nimic așa în viața asta. Și dacă soarele a răsărit pentru tine dimineața, atunci cineva a plătit pentru asta. Ghici cine...
                        Citat: Essex62
                        multumesc luminat

                        Și dacă nu ai înțeles aceste adevăruri simple în viață, atunci, evident, nu ai studiat foarte mult.
                      2. -1
                        28 2021 iunie
                        Sunteți un ofițer SA care a jurat că va apăra poporul sovietic și a trădat socialismul. Renăscut clasic. Mi-a plătit soarele. Ce nonsens.
                        Dificil a fost, cine argumentează. Dar nu
                        totul se măsoară după stomac și haine.
                        Desigur, taxele NOASTRE susțin tot ce ai enumerat, iar aligarh-ul, pe cele furate, construiește iahturi.
                        Reprezint foarte bine viața țării tale. O mână de hucksters are 90% din venitul național, restul este shish. Pentru că, după cum ați observat corect, este necesară și sprijinirea forțelor de securitate. Să nu urle.
                      3. +1
                        28 2021 iunie
                        Citat: Essex62
                        Sunteți un ofițer SA care a jurat că va apăra poporul sovietic și a trădat socialismul. Renăscut clasic.

                        Dumneavoastră, domnule, nu sunteți însuți. Bea niște apă. Nu este funcția ta să evaluezi acțiunile mele în serviciu și viață. Mai ales că nu le cunoști. Tu însuți nu înțelegi despre ce fel de prostii vorbești aici. Vă vorbesc despre situația reală și sunteți confuz între fapte și vise.
                        Citat: Essex62
                        Dificil a fost, cine argumentează. Dar nu
                        totul se măsoară după stomac și haine.

                        Le spui asta acelor moscoviți care au sărit sub tancuri și vehicule de luptă de infanterie în 1991 în apărarea lui EBN și a echipei sale. Le spui asta tuturor celorlalți comentatori care sunt nostalgici după apartamentele și universitățile gratuite din URSS și deloc după moștenirea ideologică a marxism-leninismului. Intelegi ce vreau sa zic? Este amuzant și trist să-ți citești bila, plină de analfabetism și inconștiență.
                      4. -1
                        28 2021 iunie
                        Pot evalua. Sunt cetățean al URSS și am apărat-o până ultima când, ca și tine, au tras în mine din tancuri și pușcași.
                        Și nu este nevoie să identificăm gopa și lucrătorii breslelor cu schimbătorii de bani care s-au revărsat pe străzile Moscovei cu comuniști adevărați.
                        Îi pot înțelege pe cei nostalgici pentru sfera socială a URSS, dar personal nu accept stilul de viață burghez. Pentru că este nedrept și răutăcios.
                        Fără isme, cu o linie roșie - toată lumea este egală de la naștere, o interdicție a îmbogățirii personale, deoarece aceasta creează inegalitate, principalul în societate este cel care a creat și nu a condus la un preț speculativ.
                        Și ceva pe care toți îmi trageți o estimare să-mi dați? Și, de fapt, cine ești.
                        Nu-mi pasă de turnurile tale burgheze, am universitățile mele. Vital.


                        .
                      5. +1
                        28 2021 iunie
                        Citat: Essex62
                        Pot evalua.

                        Dragă tovarășă! Pentru a da o evaluare, trebuie să știi ceva din fundamental și cu adevărat perfect. De exemplu, trebuie să cunoaștem constituția URSS și să înțelegem ce puteri sunt învestite Forțelor Armate și ce nenorociri au fost create pentru a respinge. În plus, trebuie să cunoaștem textul jurământului pentru a aprecia corectitudinea executării acestuia. Nu știi nimic din toate astea. Aici ai spus asta
                        Citat: Essex62
                        Și nu este nevoie să identificăm gopa și lucrătorii breslelor cu schimbătorii de bani care s-au revărsat pe străzile Moscovei cu comuniști adevărați.

                        Nu pot înțelege ce ai vrut să spui cu cuvântul „gopu” (cred, totuși, „gopotu”, având în vedere unele dintre greșelile tale de ortografie a face cu ochiul ), acest „gopa” și „tsekhoviki” - orice s-ar spune, o parte din popor. Și voi, apărătorii URSS, faceți parte și din poporul aceleiași țări. Iar Forțele Armate nu au dreptul să protejeze o parte a poporului de alta. Aceasta este soarta trupelor interne ale URSS. Întrebări pentru ei.
                        Citat: Essex62
                        Sunt cetățean al URSS și am apărat-o până la urmă

                        Rău, așa că s-au apărat. Se pare că au fost mai mulți „țehovici” și ai pierdut. Deci a cui este vina că au existat mai mulți lucrători ai breslei și gopot-uri decât apărătorii URSS? Faptul că tu personal nu accepți ceva este problema ta, nu îndeplinirea jurământului de către mine. M-am angajat să apăr Patria Mamă sovietică, dar nu este vina mea că Patria Mamă a încetat să mai vrea să fie sovietică. Dar Domnul nu v-a garantat pentru o educație fundamentală și în universitățile vieții nu vi s-a explicat așa ceva. solicita E plictisitor să vorbești cu oameni care nu vor să învețe...
                        Citat: Essex62
                        toți sunt egali de la naștere, interzicerea îmbogățirii personale

                        Acesta este ceea ce a dus la prăbușirea URSS. Unul învață, celălalt l-a alungat pe nenorocit 10 și, în afară de faptul că este un portar, nu e bun de nimic. Unul a muncit din greu pentru el și pentru acel tip, celălalt... a lovit din clopoțel în clopoțel, apoi a făcut prostul și nici nu a avut grijă de propriii copii. Și vrei să-i egalizezi financiar? Aceasta este dreptate pentru tine? Amintiți-vă motto-ul socialismului - de la fiecare după capacitatea lui, la fiecare după munca lui. Cineva a lucrat din ce în ce mai mult și s-a îmbogățit cu munca lui. Ce nu-ți place? Sunteți pentru nivelarea fermelor colective? Dar chiar și acolo era o diferență de bunăstare între muncitor și parazit. Dar cred că nu e treaba mea să te învăț. Cum studiezi este modul în care trăiești. Și viața ta este rodul muncii tale...
                      6. -1
                        29 2021 iunie
                        Prostii. Crezi că speculatorul este un muncitor din greu? Principiul socialismului presupunea pregătirea pentru muncă bună la salariul de bază, diferența de venit de o mie de ori nu era implicită. Statul socialist a creat condiții foarte incomode pentru paraziți și i-a forțat să muncească. Astfel de indivizi există în orice sistem.
                        Cât despre jurământ, eu, sergentul Armatei Sovietice pentru Armată, l-am îndeplinit cu sinceritate, spre deosebire de dvs. ofițer.
                        Nu, nici Patria Mamă nu a vrut să nu mai fie socialistă, ci o grămadă de degenerați, dar cu o putere și resurse enorme, transformând socialismul pe rând, și apoi hotărând la o rebeliune deschisă.
                        Nu accept această scuză că SA nu este în activitate. Ești o persoană inteligentă și ai înțeles perfect încotro se îndreaptă totul. Iar pentru a lua parte, alegerea era inevitabilă, indiferent de ordinele comandamentului. Ești ofițer SA, nu mercenar. Aceasta este diferența dintre armata muncitorească-țărănească și armata burgheză. După ce au lovit conștiința unui comunist, au ales partea inamicului.
                        Încă o dată, învață-ți copiii.
                      7. +1
                        29 2021 iunie
                        Citat: Essex62
                        Încă o dată, învață-ți copiii.

                        Este inutil să argumentezi cu tine.
                        Citat: Essex62
                        Crezi că speculatorul este un muncitor din greu?

                        Cel pe care îl înțelegeți prin speculator îndeplinește o funcție destul de importantă - livrează bunurile necesare fiecăruia dintre noi de la punctul de producție până la locul de reședință a mea sau a dumneavoastră. Și, de asemenea, echipează un loc pentru cumpărătorul cu amănuntul pentru a selecta bunurile necesare. Asta nu funcționează pentru tine?
                        Citat: Essex62
                        Principiul socialismului presupunea pregătirea pentru muncă bună la salariul de bază, diferența de venit de o mie de ori nu era implicită.

                        Acestea sunt fanteziile tale, adică. pretenții nefondate.
                        Citat: Essex62
                        Nu accept această scuză că SA nu este în activitate.

                        Ei bine, da, cu simțul tău al dreptății să recunoști constituția este o formă proastă. râs
                        Citat: Essex62
                        În ceea ce privește jurământul, eu, sergentul Armatei Sovietice pentru Armată, l-am îndeplinit sincer, spre deosebire de dvs. ofițer

                        Nu mă asum să evaluez ceea ce ați făcut în SA, dar nici nu vă sfătuiesc să faceți o judecată. Nu este treaba ta.
                        Pentru tot „multi-buvaf” nu ai adăugat nimic specific argumentelor tale, toate un fel de răspândire a gândirii de-a lungul copacului. A vorbi cu tine este plictisitor și neproductiv. Prin urmare, nu aștept un răspuns.
                      8. -1
                        30 2021 iunie
                        Ce dovezi ai nevoie? Puteți vedea cardul de partid al secretarului general Brejnev cu taxe de membru de la s / n 800 de ruble. Este postat undeva, îl poți căuta pe google. Iar socrul meu, care a condus la ferma de stat, a câștigat peste o mie de suferință, de exemplu. Turner pe "cutie" 300-350.
                        Constituţie? Așa că au călcat-o în picioare, împușcând guvernul sovietic legitim ales de Popor și ai avut un ordin. Comandantul șef suprem ți-a dat-o de la Casa Albă, a auzit-o personal, era în apropiere. Ai susținut rebeliunea și ne-ai plesnit pe gâtul burghezilor. Ei înșiși, revopsindu-se dintr-un membru al PCUS, un ofițer SA, într-un burghez.
                        Chiar nu avem ce discuta. Înțelegerea de bază a ordinii mondiale este antagonistă.
                    2. -1
                      27 2021 iunie
                      Economia statului socialist a adus în practică URSS la o adevărată foamete. Ai auzit despre asta?

                      Probabil că vorbești despre anii 90, când Unirea nu mai era. Sub URSS, nu-mi amintesc foametea din anii 70 și 80.
                      1. 0
                        28 2021 iunie
                        Citat din domnul-red
                        Probabil că vorbești despre anii 90, când Unirea nu mai era. Sub URSS, nu-mi amintesc foametea din anii 70 și 80.

                        În primul rând, v-aș ruga să vă comportați în limitele decenței. În al doilea rând, am explicat atât momentul, cât și exprimarea deficiențelor de produs în retail. În anii 90, acest lucru se manifesta deja la Moscova. Poate că nu vă amintiți despre trenurile „cârnați” de la Moscova în acei ani?
                      2. -1
                        28 2021 iunie
                        Citat din Hagen
                        Citat din domnul-red
                        Probabil că vorbești despre anii 90, când Unirea nu mai era. Sub URSS, nu-mi amintesc foametea din anii 70 și 80.

                        În primul rând, v-aș ruga să vă comportați în limitele decenței. În al doilea rând, am explicat atât momentul, cât și exprimarea deficiențelor de produs în retail. În anii 90, acest lucru se manifesta deja la Moscova. Poate că nu vă amintiți despre trenurile „cârnați” de la Moscova în acei ani?

                        Ce am spus că a fost atât de indecent, scuze pentru întrebare?
                        Erau trenuri de cârnați, dar asta nu înseamnă că a fost foamete. Dragă, îmi amintesc de mine undeva din 70, nu mi-a fost niciodată foame în principiu. Mama era un simplu inginer, nu era tată, bunic și bunica pensionați în sat. De ce naiba să cred într-o foamete în URSS? S-a înrăutățit la sfârșitul anilor 80.
                      3. +1
                        28 2021 iunie
                        Citat din domnul-red
                        Ce am spus că a fost atât de indecent, scuze pentru întrebare?

                        În societatea politicoasă, străinilor li se adresează ca TU, dacă nu știi...
                        Citat din domnul-red
                        Erau trenuri de cârnați, dar asta nu înseamnă că a fost foamete.

                        Aceasta înseamnă că a existat o lipsă de produse de bază. Și a fost, de asemenea, un import uriaș de grâu (cu pământurile noastre virgine ridicate și calea de mijloc...). Până și puii erau albaștri, subhrăniți. Din 1977, într-un magazin alimentar obișnuit din orașul Ural, vitrinele-frigidere erau umplute doar cu conserve de pește. În viziunea noastră din acei ani, „mic dejun turistic” nu putea fi decât pește tocat cu orz perlat râs Desigur, nu ne-am umflat de foame, dar deficitul de produse de bază s-a simțit destul de puternic.
                        Citat din domnul-red
                        De ce naiba să cred într-o foamete în URSS? S-a înrăutățit la sfârșitul anilor 80.

                        S-ar putea să nu crezi. Uită-te la statisticile acelor vremuri. Uită-te la balanța export-import. Cifrele sunt mai elocvente decât anecdotele, dacă știi să le citești.
                        Citat din domnul-red
                        S-a înrăutățit la sfârșitul anilor 80.

                        Doar dintr-o dată, dintr-o dată? Sau problemele au crescut treptat acumulându-se?
                      4. -1
                        29 2021 iunie
                        Așa este, dintr-o dată. Sabotaj.
                      5. 0
                        29 2021 iunie
                        În societatea politicoasă, străinilor li se adresează ca TU, dacă nu știi...
                        Am o părere foarte bună despre mine. Nu am fost învățat să mă adresez mincinoșilor și fabricatorilor ca tine. Mai ales pentru a le considera o societate decentă.
                        De fapt, a scris mai întâi despre foamete, apoi începe: cumpărarea grâului, balanța export-import și alte porcării. Lipsa de ceva concret și foamea sunt două lucruri diferite.
                        Atunci o întrebare directă - există acum foamete în Rusia? Probabil că nu, nu? Și cum rămâne cu balanța export-import? La urma urmei, toate magazinele sunt pline cu alimente de import.
                        Ai curajul să recunoști că ai scăpat prea mult. Nu a fost foamete în URSS în anii 60-70-80 și nu este nevoie să le spuneți celor care au trăit atunci despre ea.
                        Doar dintr-o dată, dintr-o dată? Sau problemele au crescut treptat acumulându-se?

                        Da, s-au acumulat. De pe la 86. Înainte de asta era destul de normal. Îmi amintesc bine, în 87 s-a născut fiul meu, iar apoi încetul cu încetul au început să apară probleme.
                      6. 0
                        29 2021 iunie
                        Citat din domnul-red
                        Am o părere foarte bună despre mine.

                        Da. Am o părere destul de înaltă despre mine pentru a comunica cu tine pe tonul pe care l-ai dat. Nu vreau să pierd timpul cu discuții inutile.
                      7. 0
                        30 2021 iunie
                        [/ Quote]
                        Citat din Hagen
                        [quote=mister-red]Gândesc foarte bine la mine.

                        Da. Am o părere destul de înaltă despre mine pentru a comunica cu tine pe tonul pe care l-ai dat. Nu vreau să pierd timpul cu discuții inutile.

                        Amin. Parcă nu-mi pasă, dar tot nu mai mint, din moment ce ai o părere atât de bună despre tine.
            2. ANB
              +1
              25 2021 iunie
              . Tu personal ai profit din acești bani, chiar dacă nici măcar nu bănuiești.

              Nu se poate argumenta cu asta. Tocmai am luat un copil de la spitalul Morozov.
              Soția este șocată de ceea ce este acolo și de modul în care sunt tratați. Mâncarea este doar fără gust, dar utilă. Medici, asistente și chiar asistente - cea mai înaltă clasă. Toată lumea este politicoasă și atentă.
              Și totul este conform politicii, iar noi nici măcar nu suntem moscoviți. Aranjat prompt, fără întrebări. Și tipul de virus a fost determinat și tratat exact pentru el.
              Așa că lasă Gazprom să lucreze și să plătească taxe.
          2. +5
            25 2021 iunie
            Gardamir
            Și acum, oh, din motive întemeiate, sunt împinși la vaccinare.
            Eiii....? De ce sunt conduși, care este beneficiul, dacă vaccinul este GRATUIT pentru voi, anti-vaccinatorii încăpățânați !!!
            Și, am înțeles, vor să ne omoare pe toți și să-i înlocuiască cu lucrători gastro, deci probabil?

            Dacă sunteți așa, toți sovietici (ceea ce, de altfel, este o minciună), atunci de ce nu alergați în prim-plan să vă vaccinați, pentru că în URSS, TOȚI s-au vaccinat fără discernământ și, cel mai important, nu a întrebat unul pe oricine.
            Dacă da, atunci sunt dependent.
            1. +1
              25 2021 iunie
              Tu mă conduci, iar eu sunt un anti-vaxxer. Unde este logica? Ei bine, când ai dat o lovitură de stat, ai promis drepturi, libertăți, iar acum conduci totalitarii.
              Doar că nu chem nimic. Sau oamenii nu au drepturi deja în constituția anulată?
            2. -2
              25 2021 iunie
              Citat: Alex_1973
              Vaccin GRATUIT!!!

              Vaccinul nu este gratuit - ei plătesc pentru el de la bugetul de stat.

              Citat: Alex_1973
              Eiii....? De ce să conduci, care este beneficiul

              Banii de la bugetul de stat sunt asimilați de tovarășii lui Putin din farmacie - ca și la Platon, etichetarea medicamentelor de către Usmanov etc.
              În plus, Putin a ars că nimeni, cu excepția bătrânilor și ipohondriaților, nu s-a dovedit a avea nevoie de compotul său în Rusia, iar acest lucru este foarte dăunător pentru vânzările către diverse Brazilia și Venezuela.

              Vor să ne omoare pe toți și să ne înlocuiască cu lucrători gastro, nu?

              Dreapta:


              in URSS toata lumea era vaccinata fara discriminare

              Ei bine, rață în URSS au existat vaccinări reale și perfecționate care au oferit imunitate pe viață creată de o superputere tehnică.
              Putin, în schimb, propune ca o dată la șase luni, până la sfârșitul vieții, să-și injecteze prin venă un „produs asemănător unui vaccin identic cu cel natural”, care încă nu a trecut oficial testul, creat de un „ superputere a resurselor” care nu știe cum să fie auto sau electronică.
              Ginzburg a mințit și el - fie a avut imunitate pe viață, fie doi ani, acum, s-a dovedit, toată lumea trebuie să fie imunizată din nou și vaccinul nu va proteja împotriva tulpinii indiene.
              Și în plus, șoimii lui Putin nu se grăbesc să pună ceva - Peskov a acceptat o provocare, Matvienko a fost vaccinat, atenție la AEROSOL.


              Lasă-i apoi să-mi ofere un vaccin sub formă de aerosol, ca pentru Matvienko, atunci poate mă voi vaccina și eu wassat
          3. 0
            25 2021 iunie
            Posonii înșiși au spus cu mândrie

            Cine sunt Posonii? Ca masonii sau ce? râs
        2. +1
          25 2021 iunie
          Citat din Hagen
          Ai uitat vreo 2 trilioane din bugetul țării

          De fapt, în perioada sovietică, banii din vânzarea de gaz au mers la buget, iar acum taxa pe vânzarea de gaz
          1. +2
            25 2021 iunie
            Citat din starpom
            De fapt, în perioada sovietică, banii din vânzarea de gaz au mers la buget, iar acum taxa pe vânzarea de gaz

            Și în vremea sovietică, o parte din bani mergeau către petroliști, și nu una mică. Astăzi, principalul „profit” al bugetului nu este din vânzări, ci din MET (taxa pe extracția mineralelor). Ei bine, o parte din venitul propriu al PJSC este împărțită între acționari, alte părți merg la nevoile întreprinderii (explorare, dezvoltarea câmpului, construirea acelorași asociații în participațiune, Puterile Siberiei de diferite benzi, rambursarea obligațiilor de împrumut etc.) Orice sistem de finanțare are ca scop asigurarea faptului că întreprinderea poate dezvolta și produce indicatorii financiari și economici necesari. Și atunci, și astăzi PJSC este sub controlul statului.
            1. -1
              26 2021 iunie
              În URSS, venitul maxim era strict reglementat. Acest lucru se datorează faptului că o parte din venit a mers către petroliști. Conform baremului tarifar cu amorsare.
              Fondurile au fost alocate pentru dezvoltarea industriei la nivel central, de la buget, și nu din vânzări specifice de gaze și petrol.
              Iar pentru economii fără forță de muncă, peste 10 sput ar putea fi sprijinite de perete. Și este un sistem foarte corect.
              PAO sub controlul statului, care este burghez, cu toate consecințele. Liniştit.
              1. 0
                26 2021 iunie
                Citat: Essex62
                În URSS, venitul maxim era strict reglementat. Acest lucru se datorează faptului că o parte din venit a mers către petroliști. Conform baremului tarifar cu amorsare.

                Economia URSS a fost denaturată, iar prețurile au fost efectuate într-un mod voluntar. Prin urmare, un litru de benzină era mai ieftin decât jumătate de litru de apă spumante fără sirop. Și în cele din urmă, întreaga economie a intrat în impas și a ruinat un stat mare.
                Citat: Essex62
                Fondurile au fost alocate pentru dezvoltarea industriei la nivel central, de la buget, și nu din vânzări specifice de gaze și petrol.

                Cum au intrat banii în buget? Ce este prostia? Banii sunt în mod fundamental un element al procesului de cumpărare și vânzare. Iar industria s-a dezvoltat doar pentru a produce ceva din ceea ce poate fi vândut și a primi bani de la cumpărător și a cumpăra ceea ce nu se produce acasă. Te uiți chiar și la manualul școlar de economie. Rătăcirea în procesele elementare ale vieții.
                1. 0
                  27 2021 iunie
                  Fără întorsături. Economia URSS a funcționat ca un ceas, până când trădătorii, degenerații au început să o distrugă prin sabotaj și ruperea legăturilor inter-industriale și aferente. Acesta este Chubais-ul tău exprimat în text simplu. Există un video pe net.
                  Toate acestea au fost făcute pentru a pregăti terenul pentru o schimbare în formarea socială, renașterea capitalismului. Aprindeți nemulțumirile cetățenilor față de neîndeplinirea obligațiilor de către stat și dați o lovitură de stat pe acest val. Grădină de flori masonică standard, doar la scară mare. Am dat deja exemple de astfel de sabotaj din experiența personală.
                  Finanțarea dezvoltării industriei și a salariilor de la buget. Nu un comerciant privat a distribuit fonduri, asta am spus. Fără apucători de comercianți privați care decid cât pentru salariul muncitorilor grei, cât pentru echipamente noi de foraj și cât pentru un iaht nou. Este clar acum? Și manualele tale burgheze reflectă acest proces, ce lucruri noi voi vedea acolo?
                  În Uniune, aceeași masă monetară a fost în circulație de zeci de ani. Practic nu sunt supuse inflației, deoarece banii nu erau o marfă și tranzacțiile speculative erau pedepsite conform legilor socialiste. Au fost pedepsiți foarte aspru.
                  1. +1
                    27 2021 iunie
                    Citat: Essex62
                    Economia URSS a funcționat ca un ceas

                    În anii 70 în Turkmenistan, au existat snowmobile Buran în magazine de care nimeni nu avea nevoie - pentru care dădeau 3 prețuri în nord .... Doar o clepsidră ...

                    Citat: Essex62
                    În Uniune, aceeași masă monetară a fost în circulație de zeci de ani. Practic fără inflație
                    nu a existat inflație A câștigat .... Din cauza ""inexistent„inflația 2 trebuiau făcute reforme monetare....
                  2. +1
                    27 2021 iunie
                    Citat: Essex62
                    Acesta este Chubais-ul tău exprimat în text simplu.

                    Chubais-ul meu este exact același cu al tău. Acestea. nu a mea deloc. Arabii au o astfel de regulă - pentru a nu fi considerați mincinoși și a nu deveni dușman, nu-i spuneți unui nomad din deșert despre munți și păduri.
      3. +11
        25 2021 iunie
        De ce ești atașat de bagați, te uiți la oamenii obișnuiți cum pleacă în străinătate, cum se aplatizează și cârnați, dacă e închis, cum se depărtează, că nu au voie să meargă în Turcia să-și încălzească burta și vorbești despre patriotism
      4. +1
        27 2021 iunie
        Citat: Gardamir
        Vom opri gazul către Occidentul global?
        Este puțin probabil! Războiul este război, iar iahturile trebuie construite, câinii trebuie tunși.

        tu aparent uitat - că au pompat gaz în Europa TOATE (!!!!!!) „Războiul Rece” și chiar prada a fost luată pentru construcție de la un membru NATO (Germania)... Se pare că războiul a fost un război, iar Biroul Politic „a cărat câini la tunsoare”, da ???!!!! !!!!!!
    2. +2
      25 2021 iunie
      Dacă plățile de gaz nu sunt întrerupte, afacerea nu este nimic personală.
      1. +5
        25 2021 iunie
        Război, război și gaz către Occidentul global în termen, atâta timp cât ei plătesc bani. Într-adevăr, un război hibrid, ei sunt caca în noi, dar trebuie doar să fim plătiți cu bani. zâmbet Bineînțeles că vom câștiga. râs
        1. +5
          25 2021 iunie
          Și ce este mai bine să rupi vesta de pe piept și să galopi pentru a ataca Washington și Londra? zâmbet
          Vremurile s-au schimbat, acum războaiele sunt purtate într-un mod complet diferit. hi
          1. +1
            25 2021 iunie
            A trecut o altă linie roșie. Apoi doar încălziți
            hi
        2. +7
          25 2021 iunie
          Citat din parusnik
          Război, război și gaz către Occidentul global în termen, atâta timp cât ei plătesc bani. Într-adevăr, un război hibrid, ei sunt caca în noi, dar trebuie doar să fim plătiți cu bani. zâmbet Bineînțeles că vom câștiga. râs

          Nu vom furniza, alții vor furniza. Va fi o perioadă de deficit, dar capacitățile vor crește. Ei bine, gazul va costa mai mult. 1000 de dolari, de exemplu.
          1. +4
            25 2021 iunie
            Da, ai doar o logică de fier. Într-adevăr, de unde să iei moneda pentru a cumpăra ceea ce ai nevoie, în același Occident global care a trecut linia roșie?
            1. -2
              25 2021 iunie
              Citat din parusnik
              Da, tu doar fieri logica.

              Logica este simplă.
              Nu suntem o țară autosuficientă.
              Pur și simplu nu putem trăi fără comerț cu inamicii din NATO.
              Sau ești pregătit, ca bunicii noștri, să trăiești cu o rație de 250 de grame de mâncare pe zi?
              1. +1
                25 2021 iunie
                Pur și simplu nu putem trăi fără comerț cu inamicii din NATO.
                Atunci ne dispersăm, nu va fi război.
            2. +3
              25 2021 iunie
              Citat din parusnik
              Da, ai doar o logică de fier. Într-adevăr, de unde să iei moneda pentru a cumpăra ceea ce ai nevoie, în același Occident global care a trecut linia roșie?

              De unde iei medicamente, de exemplu, pe care nu le produc în Rusia? Aceeași insulină din Occident este mult mai curată decât insulina domestică. De fapt, nimeni nu a trecut încă linia roșie. În zilele URSS, încălcările frontierelor erau frecvente.
              1. -4
                25 2021 iunie
                Nu existau deloc „linii roșii”. Nava a trecut de la Odesa la Poti pe coridorul obișnuit pentru această rută. În principiu, nimănui nu i-a trecut prin cap că unul, deși un bun distrugător, va lovi cu perfidă Sevastopolul. Dar nu, vitejii apărători ai patriei trebuiau să amenajeze o clownerie navală cu artificii.
                1. +2
                  25 2021 iunie
                  Dar nu, vitejii apărători ai patriei trebuiau să amenajeze o clownerie navală cu artificii.

                  Au făcut ceea ce trebuie... nu există nimic ca trucurile murdare anglo-saxone să cutreiere lângă granițele noastre.
                2. +1
                  25 2021 iunie
                  Dacă ruta obișnuită, de ce ar trebui să dea personal englezul Borya un ordin pentru această rută. Totul a început cu o întâlnire între VVP și Biden. Angurile nu ne verifică armata și marina. Și autoritățile, având pradă în Londongrad, pot da ordin de scufundare a încălcătorului frontierei de stat. Iar dacă este ordin, se vor îneca și nu vor putea rosti nici un cuvânt.
              2. +1
                25 2021 iunie
                De unde veți lua medicamente, de exemplu, care nu sunt produse în Rusia?
                Și nu numai...
            3. -1
              25 2021 iunie
              Citat din parusnik
              Da, ai doar o logică de fier. Într-adevăr, de unde să iei moneda pentru a cumpăra ceea ce ai nevoie, în același Occident global care a trecut linia roșie?

              Da, asta înseamnă că nu numai țara noastră va aproviziona, ci și Occidentul va continua să furnizeze după ce va trece linia roșie.? Suprarealism.
              1. +2
                25 2021 iunie
                Suprarealism.
                Voi cere în casa mea să nu mă exprim! (c) râs
                1. +1
                  25 2021 iunie
                  Citat din parusnik
                  Suprarealism.
                  Voi cere în casa mea să nu mă exprim! (c) râs

                  Dragă îmi pare rău. recurs solicita Credeam că ești un artist! Cel mai bun lucru este explicația liniilor roșii
                  1. +2
                    25 2021 iunie
                    Voi spune, ca artist, artist, m-am săturat de militarism râs
                    1. +1
                      25 2021 iunie
                      Mi-e rușine să întreb, dacă nu vindem medicamente în țara noastră, așa cum a scris cineva mai sus, atunci mulți oameni vor muri fără acțiune militară. De ce are nevoie Occidentul de aceste acțiuni? Sau, ca șantajul, după ședința președinților?
                      1. +1
                        26 2021 iunie
                        Dmitri, nu lua totul atât de aproape de inima ta. râs Concurența, cei puternici îi absorb pe cei slabi.
                      2. +1
                        26 2021 iunie
                        Citat din parusnik
                        Dmitri, nu lua totul atât de aproape de inima ta. râs Concurența, cei puternici îi absorb pe cei slabi.

                        Nu este vorba despre inimă lol și nedumerire în legătură cu liniile roșii, ca orice artist simţi , dar unele linii probabil nu sunt roșii, ci negre. ........
                        Totuși, ceva englezoaica a devenit mai activă, asta e!
                      3. +2
                        26 2021 iunie
                        Dima crede-ma, sunt departe de liniile astea roșii, englezoaice, ne-am cacat acum 30 de ani, acum sorbim cu lingura plină.
                      4. +2
                        26 2021 iunie
                        Menționez adesea că li s-a acordat că, indiferent cum te-ai îndepărta de el, indiferent cum te-ai preface că totul este în regulă, această lovitură de stat contrarevoluționară trebuie indicată. Nimic nu poate fi schimbat sau îmbunătățit cu această minciună.. Spre deosebire de URSS, nu există nimic de oferit lumii.
              2. +1
                27 2021 iunie
                Citat din Reptilian
                Citat din parusnik
                Da, ai doar o logică de fier. Într-adevăr, de unde să iei moneda pentru a cumpăra ceea ce ai nevoie, în același Occident global care a trecut linia roșie?

                Da, asta înseamnă că nu numai țara noastră va aproviziona, ci și Occidentul va continua să furnizeze după ce va trece linia roșie.? Suprarealism.

                Există FILM DOCUMENTAR un caz confirmat de transfer de bani pentru furnizarea materiilor noastre prime din Reich către URSS într-o zi sau două DUPĂ începutul războiului.
                A fost un articol aici pe VO recent
    3. -2
      25 2021 iunie
      Ei bine, autorul a spus direct că noi, rușii, nu acționăm în mod standard – ceea ce înseamnă, cel mai probabil, dimpotrivă – vom da țevi cu presiune maximă! Pentru ca frau din bucătărie să nu știe ce să mai gătească, iar bietul ei soț, care lucrează la o fabrică de oțel, se strânge la inimă - atâta bunătate dispare!)))
    4. -1
      25 2021 iunie
      gazul către vestul global va fi oprit

      Nu confundați privat cu public. râs
      1. +1
        25 2021 iunie
        Gazprom, comoara națională râs
        1. 0
          25 2021 iunie
          M-ai inteles corect. hi
          1. +1
            25 2021 iunie
            hi Și eu pe mine...
  4. +3
    25 2021 iunie
    Desigur, vor fi multe dezavantaje. Dar, dacă te uiți prost la situație, atunci nimeni din lume nu a recunoscut Crimeea drept rusă. Voi spune mai multe: și puțini oameni recunosc în următorii 50-100 de ani. Ucraina va continua să mormăie pe această temă non-stop. Aruncă o privire la Google Maps. Numele așezărilor și orașelor din Crimeea - în engleză și ucraineană. Fiecare are adevărul lui. Britanicii vor spune: am cerut voie Ucrainei să trecem în apele lor și ne-au lăsat. Și ce să spun la asta?
    1. +4
      25 2021 iunie
      Citat: AC130 Ganship
      putini vor recunoaste in urmatorii 50-100 de ani. Ucraina va continua să mormăie despre acest subiect non-stop

      Ucraina și 50 de ani? Am scăpat un râs trist.
    2. -1
      25 2021 iunie
      Și nu trebuie să spui nimic, trebuie să tratezi rusofobia, așa cum au tratat întotdeauna strămoșii noștri.
      Nu a fost nevoie să se organizeze o lovitură de stat în Ucraina, nu a fost nevoie să se mute trupele NATO la granițele Rusiei.
      Și acum, dacă britanicii și naziștii din Ucraina vor război cu Rusia, îl vor obține.
      1. +7
        25 2021 iunie
        Citat: Lech de la Android.
        dacă britanicii și naziștii din Ucraina vor război cu Rusia, îl vor obține

        Vrei război?
        Eu nu sunt aici.
        Părinții mei au supraviețuit, nu au fost în față, au lucrat în spate în copilărie în loc de adulți.
        Și mi-a plăcut.
        Foarte.
        Din anumite motive le cred.
        Dar de ce războiul cu tine, nu știu. Dar tot nu vreau.
        1. +5
          25 2021 iunie
          Nu vreau război, dar sunt gata să lupt cu cei care îmi ucid poporul hi .
          Și nu am nevoie de război, trebuie doar să fiu pregătit pentru el în orice moment, nu trăim într-o lume a îngerilor și a celor drepți.
        2. -6
          25 2021 iunie
          Ei vor un mic război victorios...
          Cineva i-a convins că OFAB-urile Rusiei pot învinge toată NATO...
    3. +15
      25 2021 iunie
      nimeni nu a recunoscut Crimeea ca rusă în lume.
      Și de ce ar recunoaște cineva dacă Rusia însăși nu recunoaște. Aici, patrioții mi-au explicat că nu este profitabil ca Grefbank să recunoască. Dar dacă acesta este teritoriul nostru și aceasta este o bancă rusă, atunci despre ce fel de beneficii vorbim. Dar nu numai Gref nu recunoaște. Și scapă cu totul.
      1. -1
        25 2021 iunie
        Și că Gref este întreaga Rusie? zâmbet
        Gref este același negustor și cămătar ca Chubais... mai susține el.
        Bineînțeles, dacă acest domn tovarăș uită unde locuiește și își câștigă banii, i se va aminti repede de acest lucru, la fel ca regretatul Berezovsky.
        1. +6
          25 2021 iunie
          Citat: Lech de la Android.
          Bineînțeles, dacă acest domn tovarăș uită unde locuiește și își câștigă banii, i se va aminti repede de acest lucru, la fel ca regretatul Berezovsky.

          Deci era timpul!
        2. +7
          25 2021 iunie
          Și că Gref este întreaga Rusie?
          Vorbești ca un elev de clasa întâi. În primul rând, sunt finanțele. Nu voi numi numele unei persoane care încă mai crede că investițiile străine sunt mai importante decât dezvoltarea Rusiei.
          Berezovski însuși. Și Gref din acea echipă care nu sunt predați.
          Să vorbim ca adulții. Vreau să trăiesc în Rusia Mare și Puternică. Pentru tine, capitalismul este important, mașini în curte și spectacole băiețești.
          Ei bine, cel puțin ei au arătat împușcătura, dar cumva erau foarte stânjeniți.
          1. +4
            25 2021 iunie
            Pentru mine, securitatea și bunăstarea țării și a oamenilor sunt importante și, de asemenea, vreau să trăiesc într-o țară Puternică și Echitabilă.
            Poate că avem abordări diferite în acest sens. hi
        3. +3
          25 2021 iunie
          De fapt, unul dintre proprietarii Rusiei, oricât de trist ar suna.
      2. -9
        25 2021 iunie
        Așează-te deja, nu? Sberbank este un jucător global și va decide cum să trăiască. Vrei să distrugi cea mai mare bancă de dragul listei tale de dorințe?
        1. +8
          25 2021 iunie
          pentru dorințele tale?
          Am o astfel de Wishlist.Rusia puternică, de ce te deranjează?
          1. -8
            25 2021 iunie
            Nu. Mai mult, sunt de acord cu tine. Vreau doar să înțeleg de ce vrei să falimentezi economiile?
            1. +10
              25 2021 iunie
              Citat din Carstorm 11
              Vreau doar să înțeleg de ce vrei să falimentezi economiile?

              Vă propuneți să ne mulțumim cu situația în care Sberbank ne distruge? De ce avem nevoie de un cămătar, unde șeful consideră oamenii ca niște idioți?
              1. +1
                25 2021 iunie
                Am vorbit despre asta? Ești obligat să iei împrumuturi?
                1. +2
                  25 2021 iunie
                  Citat din Carstorm 11
                  Am vorbit despre asta? Ești obligat să iei împrumuturi?

                  Nu te prefaci că nu știi. Ai scris - am emis o replică.
                  Nu iau creditele ca principiu, pentru că cred că trebuie să trăiești în limitele posibilităților. Cunosc oameni care conduc o mașină și plătesc un împrumut pentru un apartament, al cărui cost în același timp crește de cel puțin o dată și jumătate.
                  Sberbank, din cauza cunoștințelor clienților, îmi trimite în mod regulat SMS-uri cu o ofertă de card de credit pentru 15+% pe an. Este aceasta o preocupare?
                  Despre ce vorbeai - l-am citit, dar cred că locuitorii Federației Ruse (toți fără excepție) ar trebui să aibă drepturi și obligații EGALE.
                  Scuzați-mă, dar politica de stat este o astfel de politică atunci când rezidenții din toate regiunile Rusiei pot face serviciul militar în armata rusă și nu pot să se „arda” cu arme pe stadioane folosind echipamente de producție proprie; când serviciile organizațiilor publice și financiare sunt disponibile în orice colț al țării; când pensionarii și muncitorii nu sunt împărțiți în metropolitani și „provinciali”; atunci când o călătorie prin țară și din ea este disponibilă în mod egal pentru rezidenții din orice regiune ...
                  Aceasta este părerea mea personală. Și, în același timp, nu trebuie să-și acopere ochii pentru calificarea existentă, în curs de dezvoltare, la locul de reședință.
                  ==========
                  Proprietarul a 50% plus 1 acțiune din PJSC Sberbank este Fondul Național de Avere al Rusiei, controlat de Guvernul Rusiei. Acționarii rămași ai Sberbank sunt peste 8273 de persoane juridice și persoane fizice. Ponderea persoanelor fizice în capitalul autorizat al băncii este de aproximativ 2,84%, iar ponderea investitorilor străini este mai mare de 45%
                  1. -3
                    25 2021 iunie
                    Și de ce am nevoie de toate astea? In general primesc si carduri in VTB si salariu in acelasi loc. Consideri ca banca este o organizatie caritabila? Am scăpat de aceste iluzii de multă vreme
                    1. 0
                      25 2021 iunie
                      Citat din Carstorm 11
                      Consideri ca banca este o organizatie caritabila?

                      Cred că având licență pentru activități financiare, banca nu ar trebui să se transforme în birou de cămătar. Și, scuzați-mă, dacă dumneavoastră (banca) ați „reusit” deja la maxim, având numele consonant de Bănci de economii, în care locuitorii URSS și-au pierdut economiile, atunci astăzi nu este nevoie să ne spuneți plin de compasiune povești despre nedreptatea mondială, în timp ce se bazează pe investitorii străini. Mai întâi trebuie să răspundeți la obligații...
                      Deși, cine este acolo să întrebe?
                      ==========
                      VTB spui? Și de ce este „hreanul” din Sankt Petersburg al lui Kostin și Siluanov mai plăcut și mai util decât „hreanul” lui Gref? Același „castor”, doar vizualizarea de profil și numărul de bancomate sunt disproporționat mai mici, iar calitatea serviciilor este mai puțin accesibilă din cauza rarității numărului de birouri și a amplasării acestora în oraș (a mea, în special).
                      hi
                      1. +1
                        25 2021 iunie
                        Ei bine, au sosit)))) banca este în mod inerent cămătari)))) și nu v-am plâns de ei) Am acceptat regulile jocului cu mult timp în urmă)
                      2. 0
                        25 2021 iunie
                        Citat din Carstorm 11
                        și nu m-am plâns de ei

                        Pur și simplu răspund la remarcile tale, izolându-le de text. În același timp, vă las sentimentele și emoțiile la desert. Și îmi exprim viziunea asupra lucrurilor într-un mod pe care îl consider capabil să deschidă (deschizând ușor) o nouă viziune (proprie, independentă) asupra lucrurilor.
                        hi
                      3. +1
                        25 2021 iunie
                        Cum îți dorești) sunt deja un adult care să cred în basme)))
            2. +3
              25 2021 iunie
              de ce vrei sa dai faliment?
              În timp ce navele străine încearcă să intre în apele noastre de graniță. Gref îmbogățește intens străinii. În același timp, întrebarea este ce face Sberbank pentru a îmbunătăți Rusia, dar nu am nevoie de sberlogistică și alte prostii.
              1. +1
                25 2021 iunie
                Gref lucrează pentru un salariu. Nu este un politician, ci doar un muncitor angajat. Îl vrei la ce? A adus pierderi? De ce ar trebui Sberbank să-ți îmbunătățească viața? Nu ai confundat anul? Învață să trăiești inteligent. Evaluați veniturile și cheltuielile. În ceea ce privește economiile la orice, ei își creează propriul ecosistem. De la cinema la taxi. Ce e rău?
        2. ANB
          0
          25 2021 iunie
          . Vrei să distrugi cea mai mare bancă de dragul listei tale de dorințe?

          Nu, deja cedează economiile, renunță. Iar conducerea lui Gref contribuie foarte mult la acest lucru. Poșta e pe călcâie.
    4. +5
      25 2021 iunie
      Citat: AC130 Ganship
      Britanicii vor spune: am cerut voie Ucrainei să trecem în apele lor și ne-au lăsat. Și ce să spun la asta?

      Ei bine, să zicem că automatizarea este programată în așa fel încât să lanseze rachete către violatorii apelor teritoriale rusești fără să întrebe pe nimeni. Și faptul că Ucraina a dat permisiunea, astfel încât automatizarea limbajului lor suveran nu înțelege.
    5. 0
      25 2021 iunie
      Știi, în ceea ce privește situația cu distrugătorul, aici ai dreptate, britanicii au o scuză „de fier”.Dar în anul 86-87, ai secolului trecut, portavioanele americane au încălcat granița de stat a URSS, în același loc lângă Crimeea. Războiul nu s-a întâmplat, dar puțin mai târziu URSS a fost distrusă.A servit doi ani, a sprijinit linii aeriene, avioanele de recunoaștere zburau în fiecare zi, se țineau exerciții NATO, exerciții nu în fiecare zi, dar des.Nave de război au intrat în zona apei , dar mai ales atunci, au trebuit să meargă nu unde, prin URSS și țările ATS. Acum imaginea s-a schimbat: Andrei, Andrei, doar Andrei este prin preajmă, în sensul țărilor și simpatizanților NATO. În plus, internațional granițele nu sunt recunoscute de comunitatea internațională și, pe de altă parte, britanicii au încălcat sacrul, Constituția Federației Ruse, unde sunt înregistrate regiunile care fac parte din Federația Rusă. Și din punctul de vedere că Constituția are prioritate față de legile internaționale și se dovedește că britanicii au încălcat granița Federației Ruse și, prin urmare, nu astăzi, mâine va fi război.Trebuie să ne pregătim, să cumpărăm hrișcă etc.
      1. +4
        25 2021 iunie
        Dar în anul 86-87, al secolului trecut, portavioanele americane au încălcat granița de stat a URSS, în același loc lângă Crimeea
        - râs L-ai inventat singur sau ti-a sugerat cineva? wassat
    6. +13
      25 2021 iunie
      Citat: AC130 Ganship
      Dar, dacă te uiți prost la situație, atunci nimeni din lume nu a recunoscut Crimeea drept rusă.

      pentru prost care arată: NU există țară în lume pe baza „recunoașterii” ei/nerecunoașterii de către nimeni.

      Fiecare țară este doar ceea ce a reușit să creeze și apăra.

      Aceeași Anglia etc., de mult timp nu a recunoscut aderarea la Rusia și coasta Mării Negre a Caucazului și Crimeei etc.
    7. +15
      25 2021 iunie
      Citat: AC130 Ganship
      Nimeni în lume nu a recunoscut Crimeea drept rusă. Voi spune mai multe: și puțini oameni recunosc în următorii 50-100 de ani.
      Crimeea a fost recunoscută oficial ca rusă până în 2021 de 8 state - Venezuela, Cuba, Nicaragua, Coreea de Nord (Coreea de Nord), Siria, Sudan, Palestina (independentă de jure, de fapt nu este recunoscută de toată lumea), Afganistan.

      Dacă autoritățile noastre nu ar fi recunoscut alegerile din Ucraina, cu Ianukovici în viață și legitim, s-ar putea să nu am fi recunoscut nici noua Ucraine. Mai mult, să insiste asupra referendumurilor întregi ucrainene, unde ar fi destul de legal ca Rusia să meargă nu doar în Crimeea, ci și în Donbass, plus multe regiuni pro-ruse din sud-est. Odată ce alegerile au fost recunoscute, ei înșiși au permis legalizarea celor care au efectuat lovitura anticonstituțională de la Kiev.

      Dacă am ajuns în punctul „înlocuirea importurilor” că până și creioanele și butoanele de papetărie sunt din China, iar fabricile noastre sunt „optimizate”. Copiii sunt deja fără discernământ pe toate canalele TV colectând bani pentru operațiuni, campionii noștri fiind miliardari. Cu „e nevoie de o monedă”, colegii noștri oligarhi i-ar fi vândut gaze lui Hitler în timpul războiului... Deci despre ce să vorbim? NATO devine obscenă, trebuie să înțelegem că „nu va scăpa cu roșii”.
      1. ANB
        +1
        25 2021 iunie
        . Copiii sunt deja fără discernământ pe toate canalele TV colectând bani pentru operațiuni, cu miliardarii deținătorii noștri de record

        Dar cu unii asamblatori ar fi bine să se ocupe cu atenție.
    8. +4
      25 2021 iunie
      Poate că aceasta este o noutate pentru tine, dar așa-numita „drept internațional” este o chestiune pur voluntară. Vreau să respect granițele altora, nu vreau. Și este posibil să forțați să respectați propriile granițe numai prin forță (sau amenințarea folosirii acesteia).

      Deci, în general, nu contează ce recunoaște sau nu recunoaște cineva din lume. Principalul lucru este să nu te amesteci în practică
    9. +2
      25 2021 iunie
      Citat: AC130 Ganship
      Fiecare are propriul adevăr. Britanicii vor spune: am cerut voie Ucrainei să trecem în apele lor și ne-au lăsat. Și ce să spun la asta?


      A spune că acestea sunt apele teritoriale ale Federației Ruse, în caz de încălcare, cereți politicos să vă îndepărtați de granițele noastre, iar în caz de refuz sau neînțelegere, avertizați contravenitorul cu foc de avertizare, iar dacă nu înțelege și continuă a încălca, apoi cu conștiința curată, folosiți măsuri cu forță, până înainte de distrugerea navei.

      Cât despre adevăr, da, fiecare are al lui... dar aici trebuie să separă adevărul de realitate. De exemplu, Ucraina vrea să anuleze zona economică liberă din Crimeea, pe care a condus-o în 2014, din punctul de vedere al legislației lor - totul pare a fi logic, au dreptul să facă asta, dar dacă revenim la realitate, atunci Crimeea a fost mult timp teritoriul Rusiei și trăiește conform legislației Federației Ruse, iar legile Ucrainei nu se mai aplică Crimeei. În același mod, Ucraina poate acorda permisiunea de trecere în apele teritoriale ale Crimeei - navelor străine, poate chiar permite Regatului Unit - să-și construiască propria bază navală în Crimeea, dar cum se compară asta cu realitatea? În orice caz, britanicii trebuie să țină cont de faptul că Crimeea aparține Rusiei și în caz de încălcare sau unele acțiuni neprietenoase, consecințele nu vor întârzia să apară.
  5. +4
    25 2021 iunie
    Citat din parusnik
    în cazul unui război cu Ucraina, vom opri gazul către Occidentul global?

    Desigur că nu.
    1. +5
      25 2021 iunie
      Citat din certero
      Citat din parusnik
      în cazul unui război cu Ucraina, vom opri gazul către Occidentul global?
      Desigur că nu.

      Da, cel puțin o Ucraina ar fi oprită! Atunci s-ar fi ridicat oamenii, pentru că. "al meu a fost luat"
    2. 0
      25 2021 iunie
      Citat din certero
      Citat din parusnik
      în cazul unui război cu Ucraina, vom opri gazul către Occidentul global?

      Desigur că nu.

      Aici Occidentul global (deși nu, regional european) va fi atât de fericit că Nord Stream ocolește Ucraina.
  6. +2
    25 2021 iunie
    Secolul XXI ne-a dat „linii roșii” în loc de granița sacră. Și unde se întind, un sediu știe. Și ce este mai bine pentru noi? Încălcați acordul Belovezhskaya sau scufundați o navă inamică, deși, dacă sunteți puternic, puteți escorta în port. Dacă am smulge „baterea polisiană”, acest instrument ar apărea nu numai pentru țara noastră. Pentru a distruge, nu a câștiga, această mișcare necesită o decizie foarte corectă.
    1. -3
      25 2021 iunie
      Citat din: nikvic46
      Dacă am smulge „baterea polisiană”, acest instrument ar apărea nu numai pentru țara noastră. Pentru a distruge, nu a câștiga, această mișcare necesită o decizie foarte corectă.

      În ceea ce privește Ucraina - trebuie să învingi și să distrugi (naziștii)
  7. +5
    25 2021 iunie
    Watson:
    - Holmes, când va recunoaște lumea Crimeea ca rusă?
    Holmes:
    - E elementar, Watson... Când Ucraina devine rusă sau niciodată.
    1. -11
      25 2021 iunie
      Ce centenarii Holmes și Watson... zâmbet a supraviețuit până la evenimentele din Crimeea din 2014. Oricine scrie așa nu este prietenos cu logica și umorul.
  8. +10
    25 2021 iunie
    Occidentul nu crede în pregătirea Federației Ruse pentru confruntare. „Poseidon” a zburat deja în spațiul aerian al Crimeei. Au fost destule provocări în jurul lui Tarus și Khmeimim. Turcii doar împușcă și împușcă.
    Federația Rusă, chiar și la nivel diplomatic, se comportă ascultător. Vaughn și Antonov se întoarseră pe fotoliu.

    Iranul a arestat bărci americane cu marinari. Republica Islamică a găsit curaj, tehnologie și lanțuri comerciale alternative. Le este greu, dar nu-și schimbă suveranitatea pentru „abonament la club”.
    1. +4
      25 2021 iunie
      Citat din: samarin1969
      Occidentul nu crede în pregătirea Federației Ruse pentru confruntare.

      În Occident, ei sunt siguri că toți imigranții din Rusia și potențialii migranți cu portofele strânse vor face totul pentru ca Rusia să nu-i reziste.
      1. +1
        25 2021 iunie
        Citat din: ROSS 42
        Citat din: samarin1969
        Occidentul nu crede în pregătirea Federației Ruse pentru confruntare.

        În Occident, ei sunt siguri că toți imigranții din Rusia și potențialii migranți cu portofele strânse vor face totul pentru ca Rusia să nu-i reziste.


        Și, din păcate, în Occident gândesc și acționează foarte rațional. Cei care „se amestecă cu Patria cu afaceri” au influență absolută asupra autorităților.
        1. +3
          25 2021 iunie
          Citat din: samarin1969
          în Occident gândesc şi acţionează foarte raţional.

          Toată această raționalitate are o latură binecunoscută: Occidentul este foarte zelos în privința „profiturilor” și „pierderilor”. De ce încă nu este folosit în Rusia? Deci, în Occident există o scară progresivă de impozitare. De ce nu este introdus în Rusia pentru a reduce viteza fluxurilor de numerar la „nicăieri”? Poate că zonele offshore de vest nu ar trebui să aibă nicio influență asupra producției în Rusia?
          Deși... De ce este totul?
  9. -7
    25 2021 iunie
    ca să fii sigur că taci în legătură cu ceea ce este evident. Despre faptul că revenirea Rusiei a Crimeei sale este un proces de colectare a pietrelor. Iar colecția de pietre imperiale împrăștiate este opera de restaurare a Imperiului. Cu alte cuvinte, sânul care urcă în recipient nu vrea să se recunoască ca sân. Și dacă el însuși nu vrea să se recunoască ca cine este, atunci de ce să te aștepți ca alții să-l recunoască ca pe o sarcină.
    Putin din cuvântul Empire warp. Pentru că a fost membru al Partidului Comunist al SS, iar pentru orice comunist termenul de Imperiu este ca o culoare roșie pentru un taur. La urma urmei, nu în zadar Imperiul Romanov a fost distrus. Oricine
    pentru un liberal, cuvântul Imperiu este același, pentru că nu degeaba a fost distrus Imperiul Roșu al URSS. Dar trebuie
    ține cont de faptul că, în timp ce tu tragi o linie roșie către alții, nu alții pot trasa o linie roșie pentru tine, ci Istoria. Iată nerecunoașterea și neînțelegerea că, după ce a recâștigat Crimeea, Rusia a început calea de a recrea Imperiul și există acea linie roșie trasată de Istorie pentru Rusia, iar această linie este trasă pentru că este o linie pentru cât timp se retrage Rusia. și se autodistruge. Și a trece această linie roșie înseamnă a salva Rusia, pentru că ea poate exista doar cu statutul de Imperiu.
    Deci, a trece această linie roșie înseamnă că înainte de linia roșie există un stat dezastruos pentru Rusia, iar dincolo de linia roșie există calea Imperiului care salvează Rusia...
    1. 0
      25 2021 iunie
      Ești sănătos? Înțelegi despre ce vorbești?
      1. +2
        25 2021 iunie
        Citat din Carstorm 11
        Ești sănătos? Înțelegi despre ce vorbești?

        și respingi în mod rezonabil comentariul meu, apoi vom vedea care dintre noi are posibile probleme de sănătate...
    2. +2
      25 2021 iunie
      Citat: nordul 2
      sezon de pescuit din cuvântul Empire warp.

      Aruncă introduceți acest cuvânt pe carcasă și fără. O schimbare a puterii și a structurii economice, când profitul din producția și vânzarea resurselor naturale va merge spre dezvoltarea țării și a infrastructurii economiei, aceasta este ceea ce poate să borească.
      da
    3. Comentariul a fost eliminat.
  10. -1
    25 2021 iunie
    Stoke? Uşor. La fel de ușor cum au „tras”, „bombardate la ritm” și „expulzați din apele teritoriale ale Federației Ruse”. Vor povesti la televizor cum s-au „scufundat”, iar Alexander Staver va mai scrie un articol furios. În această realitate paralelă, totul este posibil.
    1. 0
      25 2021 iunie
      La fel de ușor ca „împușcat”

      Minți din nou. Articolele scriau că au deschis focul de avertizare. Înțelegi diferența? Înțeleg că da, dar dacă nu înșeli Rusia, atunci nu vei dormi.
  11. +2
    25 2021 iunie
    Occidentul global nu va renunța doar la dominația lumii...

    Mă întreb de ce Occidentul dominant, reprezentat de vreun distrugător din NATO, nu a defilat niciodată în apele teritoriale ale RPDC după declarațiile lui Yn despre armele nucleare existente?
    Mai simplu spus, vor să ne intimideze din nou, să ne ia slab, dacă vrei.

    Mai simplu spus, până când vom arăta în realitate ce este un „Pumnal” sau „Zircon” și cum afectează navigabilitatea „diferitelor-toate felurile”, totul va fi pe punctul de a fi fault.
    1. +3
      25 2021 iunie
      Citat din: ROSS 42
      Mai simplu spus, până când vom arăta în realitate ce este un „Pumnal” sau „Zircon” și cum afectează navigabilitatea „diferitelor-toate felurile”, totul va fi pe punctul de a fi fault.


      nu va da nimic.. mai avem ceva de scufundat. ce va da Zircon in serviciu in aceasta situatie? Ideea aici este încrederea că nu vom folosi arme pentru a ucide. și nu așa cum o avem noi...
  12. +13
    25 2021 iunie
    Obrăznicii ne-au bătut din nou zgomotos pe nas, iar Ministerul nostru „stejar” al Apărării și zomboyaschik „de lemn” i-au ajutat.
    Au arătat solidaritate cu Bandera.
    Ei au arătat clar că nu ne recunosc avertismentele, restricțiile, liniile roșii și frontierele de stat.
    Ei au arătat că flota noastră nu are cu ce să li se opună nici măcar în propriile noastre ape teritoriale din imediata apropiere a bazei principale.
    Au dat dovadă de superioritate totală în domeniul informaţional şi de deplină mediocritate a nefericiţilor noştri propagandişti.

    Videoclipul pe care polițiștii noștri de frontieră l-au arătat nu poate fi vizionat fără lacrimi.
    O salvă întârziată în urmărirea intrusului care a mers mult înainte...
    Si filmari din aeronave..... unde sunt mijloacele de control obiectiv, macar exista? Sau s-au dovedit a fi, de asemenea, de la microcircuite chinezești inutilizabile.
    Toate acestea sunt triste.

    Pe de altă parte, Staver propune război? Suntem gata?
    Nici măcar nu avem propriii noștri cartofi/morcovi,
    Țările NATO cu care face apel la război sunt în continuare principalii noștri parteneri comerciali, în timp ce toată țara noastră se va opri fără bombardamente nucleare.
    1. +1
      25 2021 iunie
      Citat: Jacheta pe stoc
      Insolentul ne-a apăsat cu voce tare din nou pe nas,

      „Clic” ce? Cei care au încălcat granița? Așa procedează de la începutul Războiului Rece.
      Citat: Jacheta pe stoc
      Au arătat solidaritate cu Bandera.

      Să ieșim din apele Crimeei sub presiunea noastră?
      Citat: Jacheta pe stoc
      Ei au arătat clar că nu ne recunosc avertismentele, restricțiile, liniile roșii și frontierele de stat.

      Pretinzând că este vorba despre „exerciții rusești cu trageri reale”?
      Citat: Jacheta pe stoc
      Ei au arătat că flota noastră nu are cu ce să li se opună nici măcar în propriile ape teritoriale

      uh...? Pe orice secțiune a frontierei, pe mare sau pe uscat, polițiștii de frontieră sunt primii care intră în acțiune. Și în acest caz, a fost suficient. Cum putem concluziona de aici că flota Mării Negre nu are ce să se opună unui singur distrugător? Mister.
      Citat: Jacheta pe stoc
      Au dat dovadă de superioritate totală în domeniul informaţional şi de deplină mediocritate a nefericiţilor noştri propagandişti.

      Probabil tocmai din cauza „superiorității totale occidentale în domeniul informațional și a mediocrității nefericiților noștri propagandiști” în Occident, difuzarea canalelor TV și a rețelelor de socializare rusești este interzisă.
      1. +1
        25 2021 iunie
        Citat: Lesovik
        Să ieșim din apele Crimeei sub presiunea noastră?

        Neamuzant. Și-au urmat cursul acolo unde le-a plăcut și au ignorat sfidător încercările noastre de a-i strânge.
        Pretinzând că este vorba despre „exerciții rusești cu trageri reale”?

        Asta e. De parcă ar fi fost un fel de sunet undeva sub bancă, nu are nicio legătură cu noi.
        „doar rușii înșiși știu pe cine și unde trăgeau, iar noi eram departe”.
        Pe orice secțiune a frontierei, pe mare sau pe uscat, polițiștii de frontieră sunt primii care intră în acțiune. Și în acest caz, a fost suficient.

        Suficient pentru ce?
        Pentru a face lumea întreagă să râdă cu încercările lor stângace de a „scuipa în spatele” infractorului, de care sunt fără speranță în spate, astfel încât nici măcar să nu poți vedea prin fiecare binoclu?
        în Occident, difuzarea canalelor de televiziune rusești și a rețelelor sociale este interzisă.

        Imi permit. Includerea și aceasta obține o superioritate totală.
        1. -1
          25 2021 iunie
          Citat: Jacheta pe stoc
          Și-au urmat cursul unde le-a plăcut și sfidător

          Și au ieșit acolo unde au fost „întrebați”.
          Citat: Jacheta pe stoc
          De parcă ar fi fost un fel de sunet undeva sub bancă, nu are nicio legătură cu noi.

          Dar au preferat să iasă din apa teroristă tocmai după „sunetele de sub bancă”. Atât de sensibile și blânde încât le era frică de niște sunete?
          Citat: Jacheta pe stoc
          de la care a rămas fără speranță în urmă așa

          Unde să te grăbești? Să mulțumească accidental sub propriile „sunete sub bancă”?
          Citat: Jacheta pe stoc
          că nu poți vedea prin fiecare binoclu?

          Dacă camera l-a văzut, atunci îl puteți vedea chiar și la o persoană nevăzătoare cu ochelari, și nu prin binoclu, asta este...
          Citat: Jacheta pe stoc
          Imi permit.

          Pentru că nu pot face față altfel „propagandei nefericite”. Dacă ar avea superioritate în propagandă, nu ar fi necesar să interzică.
          1. +1
            25 2021 iunie
            Citat: Lesovik
            Dar au preferat să iasă din apa teroristă tocmai după „sunetele de sub bancă

            Daaaa?
            De ce a fost necesar atunci bombardamentul?
            Anglerii au mai mers încă 10 minute în timp ce mergeau, pe cursul lor anterior, și au vrut să scuipe pe toate avertismentele noastre
            Apropo, unde este videoclipul din avioane?
            Dacă totul este la fel de trist acolo ca și cu polițiștii de frontieră, atunci da, este mai bine să nu-l arăți.
            Să mulțumească accidental sub propriile „sunete sub bancă”?

            Acestea. Vrei să spui că navele noastre zboară mai repede decât obuzele de tun din tunul lor?
            Foarte amuzant.
            Sau obuzele noastre zboară mai încet decât navele???
            1. -3
              25 2021 iunie
              Citat: Jacheta pe stoc
              De ce a fost necesar atunci bombardamentul?

              Ce bombardament? Aceasta este
              Citat: Jacheta pe stoc
              se auzea un fel de sunet sub bancă, nu are nicio legătură cu noi.

              Citat: Jacheta pe stoc
              Apropo, unde este videoclipul din avioane?
              Dacă totul este la fel de trist acolo ca și cu polițiștii de frontieră,

              Ei bine, da. Nu este obișnuit ca noi să patrulăm granițele, atrăgând operatori profesioniști să filmeze un videoclip de înaltă calitate pentru tine...
              1. 0
                25 2021 iunie
                Citat: Lesovik
                captura video de inalta calitate...

                Nu am nicio plângere cu privire la calitatea imaginii, dar la conținut....
                Ni s-a arătat clar că grănicerul nostru era mult, mult în urmă. Și a tras undeva „acolo”, fără nicio speranță că obuzele lui vor speria pe cineva. Și chiar și atunci, diferența de viteză este de o dată și jumătate!!!
                Dar calitatea imaginii din avion este înfiorătoare. Dacă asta văd cu adevărat piloții în „vizoare”, așa cum ne-a spus televizorul nostru, atunci nu-i invidiez deloc.
          2. -3
            25 2021 iunie
            Citat: Lesovik
            Dacă ar avea superioritate în propagandă, nu ar fi necesar să interzică.

            Ei bine, trântești un țânțar care bâzâie peste ureche, chiar dacă nu te mușcă.
      2. +2
        25 2021 iunie
        Citat: Lesovik
        Să ieșim din apele Crimeei sub presiunea noastră?

        Și fără presiunea ta, ar fi stat pe o ancoră moartă acolo sau ce?
      3. -2
        25 2021 iunie
        în Occident, difuzarea canalelor de televiziune rusești și a rețelelor sociale este interzisă.

        Cuvintele tale nu corespund realității - nu există interdicții privind activitățile aceluiași RT în Europa de Vest.
  13. -2
    25 2021 iunie
    De ce nu o țară de la Marea Neagră, o bază navală la Cupa Mondială? Încă nu pot fi acolo mult timp. De ce să răspândești această prostie?
    1. +3
      25 2021 iunie
      Citat: Mihail Ya2
      De ce nu o țară de la Marea Neagră, o bază navală la Cupa Mondială? Oricum nu pot sta acolo mult timp.

      Și ce îi va împiedica să fie acolo mult timp?
      Vorbești despre Convenția de la Montreux? Deci acolo despre bază nu este scris. Doar despre nave individuale.
      Se vor roti.
      Dar întreaga infrastructură de coastă.
      1. -1
        25 2021 iunie
        Există 3 țări de la Marea Neagră membre ale NATO. De ce au nevoie de o bază în Ucraina? Pentru acele 25 de zile în care pot suna, au unde să acosteze.
        1. 0
          25 2021 iunie
          Citat: Mihail Ya2
          au unde acosta

          Da, este clar că există.
          Dar luminișul trebuie marcat.
          1. -6
            25 2021 iunie
            E adevărat, NATO a avut 25 de ani de Ucraina independentă pentru a-și pune bazele chiar și la Odesa, chiar și în Crimeea. Dar nu au făcut-o și nu au intenționat niciodată.
            1. -1
              25 2021 iunie
              Citat: Mihail Ya2
              Dar nu au făcut-o și nu au intenționat niciodată.

              Știi sigur că vor face sau nu?
              Televizorul spune că au fost.
              Cu toate acestea, smochine cu el, ce sa întâmplat. Acum s-au adunat cu siguranță și chiar au construit ceva.
  14. +11
    25 2021 iunie

    Fotografia din articol ilustrează foarte bine calitatea acesteia. Acesta arată distrugătorul britanic Exeter (D89) Type 42 dezafectat și vândut pentru vechime acum zece ani în fiordul Trondheim în timpul exercițiului Teamwork '92 de acum douăzeci de ani.
    Adică, înțelegerea situației de către autor este aproximativ aceeași cu corespondența fotografiei cu evenimentele descrise de autor.

    Și acesta este HMS Defender (D36).
  15. 0
    25 2021 iunie
    O altă linie roșie a trecut.

    linie rosie marcat iar acest lucru este acceptat de întreaga Lume „civilizată”.
    Și cum altfel să înțelegi - unde este ea? Lumea crede doar în fapte, nu în cuvinte.
  16. +4
    25 2021 iunie
    Măiestria noastră a învățat să deseneze linii roșii. Există o suspiciune că vom picta până la Moscova.
  17. +4
    25 2021 iunie
    Citat: Gardamir
    când au apărut cooperative, congrese și președinți, atunci a rămas doar numele

    Cooperativele din Uniunea Sovietică au fost tot timpul existenței sale. Exact ca piețele agricole colective și magazinele cooperative. Treaba era cu totul alta.
  18. +1
    25 2021 iunie
    A trecut o altă linie roșie. Apoi doar încălziți
    Chiar și în URSS, față de care Rusia pierde mult din punct de vedere militar, nu s-au gândit la asta...
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    25 2021 iunie
    Da, totul este corect în comentarii.
    Și fotografia nu este aceeași, încurcată,
    Iar textul nu este același „Mi se pare....” - concluziile eterne crestate media...
  21. -3
    25 2021 iunie
    Este necesar să se efectueze minerit din aeronave direct pe curs, urmat de un mediu de mină. Și după ce se opresc să înțeleagă. Instalați o barieră cu braț dublu lângă podul Kerch. În cele mai problematice locuri, instalați câmpuri minate cu notificări și reflectarea lor pe hărți.
  22. +4
    25 2021 iunie
    Începând cu 45, americanii au încălcat granițele URSS. Mai ales cu avioanele. Au început să-i doboare, au început să-i încalce cu avioane la altitudini mari. Doborâtă în 1961 la mare altitudine de o rachetă Powers, a încetat să mai zboare. La fel și pe mare. În 1988 au încălcat două nave în regiunea Crimeea, ale noastre le-au împins afară „în vrac”. Ne provoacă constant, verifică în ce măsură vom ajunge. Oamenii se comportă așa cum li se permite să se comporte.
    Dacă înecăm pe cineva, nu se va întâmpla nimic groaznic. Principalul lucru este că ar trebui să se înece în conformitate cu normele dreptului internațional, adică pe teritoriul nostru, pentru ca nimeni să nu aibă îndoieli că a încălcat granița.
    1. 0
      25 2021 iunie
      Citat: glorie1974
      Principalul lucru este că ar trebui să se înece în conformitate cu normele dreptului internațional, adică pe teritoriul nostru
      Mulțumesc, nu e chiar atât de clar. După cum se spune în comentariul de mai josBAI).
      din punctul de vedere al dreptului international actual - Crimeea, aceasta este Ucraina si toate incidentele de acolo au loc in APELE UCRAINIENE!


      De asemenea, puteți adăuga un alt comentariu (Tavrik (Evgeniy)).
      Pentru început, le propun „imperialilor” să-și încaseze din străinătate rudele, prietenii, imobilele și conturile.
      Acest lucru este în puterea noastră. În general, avem nevoie de o nouă Uniune Sovietică și de o nouă putere populară, și nu de miliardari și renegați de partide care depind de Occident.
  23. +2
    25 2021 iunie
    Demonstrația a fost sancționată de însuși B. Johnson și a fost coordonată cu Pentagonul, ceea ce indică clar o subminare deliberată a rezultatelor summitului de la Geneva. Nici Marea Britanie, nici UE, nici Statele Unite nu au nevoie acum de un dialog constructiv. Orice încercare de a o remedia va fi torpilată, asta-i tot. Acum este important cum reacționează personal Biden la acest lucru. Din poziția sa dură, înregistrată public, fie poate începe o adevărată întorsătură spre detenție, fie alunecarea către conflict va continua. pentru că Cu această provocare, Johnson a schițat o alternativă reală la încercările sale de a neutraliza temporar Federația Rusă. Nu deștept ca Mei, ce să ia de la el?
  24. +1
    25 2021 iunie
    Citat din Hammer
    Păcat că flota noastră nu este la fel ca în URSS,

    Păcat că țara noastră nu este deloc URSS.
  25. +3
    25 2021 iunie
    Citat: nordul 2
    Și colectarea pietrelor imperiale împrăștiate este lucrarea de restaurare a Imperiului

    Pentru început, le propun „imperialilor” să-și încaseze din străinătate rudele, prietenii, imobilele și conturile.
  26. 0
    25 2021 iunie
    Trebuie să schimbăm modul de gândire de la șobolani de uscat la șobolani de mare. La noi, chiar și în cele mai îndepărtate și pustii colțuri, sunt o mulțime de suverani nebuni care alungă oamenii de la mare și împușcă în propriii pescari. Un prieten, după ce a primit permisiunea de a pleca spre Kerch, a mers spre vest pentru pescuitul sub apă pe stâncile Capului Opuk și a fost atât de speriat de armată încât a vândut iahtul. Un alt prieten din Primorye a mers la pescuit la 100 km nord de Dalnegorsk. Am montat un cort și m-au speriat imediat oamenii în camuflaj cu mitraliere care au storcat bani pentru încălcarea regimului sanitar într-o zonă la 150 m de mare (aceasta este în taiga adâncă). Întreaga coastă la nord de Kerci, pe Marea Azov, în regiunea stației de metrou Tarkhan, este acoperită cu afișe de interdicție - cum ar fi trecerea vehiculelor personale este interzisă. Dacă vom alunga oamenii de la mare, nu vom deveni niciodată o națiune maritimă. copiii nu vor primi competențe maritime în familie. În loc să relaxăm legile și să încurajăm oamenii să exerseze pe apă, cheltuim sume uriașe de bani pe interdicții și încurajăm împușcăturile cu impunitate pe mare.
  27. BAI
    -2
    25 2021 iunie
    1. Am scris în repetate rânduri că conflictele care încalcă frontierele maritime ale Rusiei tind să escaladeze și numărul lor va crește.
    2. El a mai scris că, pentru a rezolva aceste probleme, Marina Rusă are nevoie de o navă specială ejector (mare, cu o carenă puternică, de preferință suficient de rapidă) pentru a rezolva astfel de probleme în vrac, fără a recurge la arme, care este plină de consecințe cele mai imprevizibile.
    3. Situația este deosebită în Marea Neagră. Toți autorii și cititorii (în special ai secțiunii „Știri”) nu vor să vadă și să înțeleagă că din punctul de vedere al dreptului internațional actual – Crimeea este Ucraina și toate incidentele de acolo au loc în APELE UCRAINIENE! În orice caz, Rusia va fi vinovată și acuzată de piraterie în apele teritoriale străine. Legea, deși duru, este totuși est. Rusia, în acest caz, este considerată doar pentru că este puternică din punct de vedere militar. Nu se scriu legi puternice!
    Până acum, putem spune fără echivoc: provocările vor continua în număr tot mai mare și vor servi drept bază pentru noi sancțiuni.
  28. -1
    25 2021 iunie
    Autorul știe ceva, dar nu termină de vorbit? Britanicii, cu ajutorul unui detașament internațional de forțe speciale, erau gata să se îmbarce în cazul unui vrac?
  29. 0
    25 2021 iunie
    Slavă Domnului, ofițerii noștri de stat major au descoperit o modalitate interesantă care ne va permite să nu ne înecăm.
    Acum este necesar să aruncați un ofab din ce în ce mai aproape cu fiecare încălcare.
    La 200 de metri, va începe să străpungă foile radarului.
    La 100, echipajul se va ascunde în compartimente iar nava va trebui să intre în reparații.
    La 50 de ani, ciocanul de ariete va fi astfel încât marinarii vor cere asigurare.
    Cred că totul se va termina, dar dacă nu se termină, atunci poți să te lovești de nas și să spui, ei bine, nu avem arme de înaltă precizie, îmi pare rău, am ratat. râs
    1. 0
      25 2021 iunie
      Citat din: bk316
      Slavă Domnului, ofițerii noștri de stat major au descoperit o modalitate interesantă care ne va permite să nu ne înecăm.
      Acum este necesar să aruncați un ofab din ce în ce mai aproape cu fiecare încălcare.

      Aceasta este fantezia autorului. Videoclipul de mai sus a fost postat în timp ce polițiștii noștri de frontieră de pe o barcă de patrulare au speriat o navă de 30 mm cu un fart de 114 mm cu un fart râs
      1. +2
        25 2021 iunie
        Aceasta este fantezia autorului.

        Ei bine, cu siguranță nu autorul, știrile sunt pe toate casetele.
        Dar oricum, este deschis.
        1. 0
          25 2021 iunie
          Citat din: bk316
          știri pe toate fluxurile.

          Nebunia presei noastre râs
          Citat din: bk316
          Dar oricum, este deschis.

          Un „pârț” de 30 mm nu sperie cu adevărat o astfel de navă, metoda este așa-deci, data viitoare când va putea răspunde lângă „păși” lui de 114 mm, poate speria barca, ce să facă atunci?
          Apoi, din videoclip nu este clar dacă îi era cu adevărat frică să intre în zona de bombardare a obuzelor de 30 mm sau chiar nu și-a schimbat cursul. Există o lipire între o salvă și o schimbare de curs. Nu este deloc clar cât timp a trecut.
          1. +2
            25 2021 iunie
            „Părții” de 114 mm pot speria barca, atunci ce să faci?

            Dacă în largul coastei Angliei, atunci desigur că se poate, dar polițiștii noștri de frontieră nu merg acolo.
            Și dacă pe căile noastre navigabile pe nava noastră, cu siguranță se vor îneca. Minute pentru 3 undeva. râs
            Prin urmare, nu o va deschide niciodată, anglicanii nu sunt idioți, pentru asta sunt flăcăi de la 404 garni.....
          2. -1
            25 2021 iunie
            Există o lipire între o salvă și o schimbare de curs

            Privește mai atent, a schimbat cursul ÎNAINTE de salvă.
            Deci definitiv a fost posibil să nu se tragă, dar un ordin este un ordin.
            1. +1
              25 2021 iunie
              Citat din: bk316
              Privește mai atent, a schimbat cursul ÎNAINTE de salvă.
              Deci definitiv a fost posibil să nu se tragă, dar un ordin este un ordin.

              Da, acolo, în general, se pare că o navă uriașă de multe mii de tone a reușit să se desprindă de barca noastră, astfel încât camera video să nu poată mări ca înainte. Deci da, a fost posibil să nu tragă. Se pare că la început nu au împușcat deloc, au crezut, au crezut, iar apoi, când a început deja să înoate, au decis să tragă o salvă. Polițiștii de frontieră de nivel 80 ce să spună.
              1. 0
                25 2021 iunie
                Da, acolo, în general, se pare că o navă uriașă de multe mii de tone a reușit să se desprindă de barca noastră

                Deci, acesta este... Cu cât vasul de deplasare este mai mare (mai lung), cu atât poate merge mai repede râs
                Nu este o glumă, de aici începe teoria navei.
                1. -1
                  25 2021 iunie
                  Citat din: bk316
                  Deci, acesta este... Cu cât vasul de deplasare este mai mare, cu atât poate merge mai repede
                  Nu este o glumă, de aici începe teoria navei.

                  Che? A doua lege a lui Newton a fost anulată? Uită-te la diferența de viteză dintre bărci, chiar și fără aripi/tampoane și bărci mari! Absolut "a mers"!
                  1. +2
                    25 2021 iunie
                    Che? A doua lege a lui Newton a fost anulată?

                    Chiar nu știa? râs
                    Acesta nu este un curs de fizică școlară, aici este mai dificil.
                    Dacă este înțelept, mă tem că va fi greu de explicat, chiar și cu educația mea a trebuit să intru pentru o jumătate de zi.
                    Dacă este filistean, atunci este așa (nu mă învingeți colegii de matematică).

                    Nava aflată în modul deplasare începe să conducă un val în fața ei.
                    Și ea însăși începe să se cațere pe el, i se ridică nasul.
                    Cu cât nava merge mai repede, cu atât mai mult și, cel mai important, cu atât valul este mai lung.
                    Și cu cât nava cheltuiește mai multă energie pentru formarea valurilor.
                    La un moment dat, și acest moment depinde de raportul dintre lungimea vasului și lungimea de undă,
                    toată energia este cheltuită pentru formarea ei.
                    Viteza maximă în modul deplasare este proporțională cu rădăcina pătrată a lungimii liniei de plutire a navei.
                    Aici, citește același lucru, dar cu cuvinte frumoase.
                    http://amcsailing.ru/glossarij/37.html

                    Toate bărcile moderne planează, pentru aceasta nu aveți nevoie deloc de aripi sau de o pernă de aer - o secțiune de fund plat este suficientă.
                    Problema este că nu există navigabilitate în modul de planare - nu veți merge de-a lungul valului cu un planor. Prin urmare, navele sunt nave de deplasare. Și da, am uitat să scriu de ce modurile reale se numesc așa. Într-un vas de deplasare, vasul este ținut la suprafața apei datorită forței lui Arhimede, iar pe un planor, datorită „repulsiunii” părții plate a vasului dat din
                    lichid incompresibil.
                    Iată un articol interesant.
                    https://motolodka.ru/forms.htm
                    1. -1
                      25 2021 iunie
                      Citat din: bk316
                      Acesta nu este un curs de fizică școlară, aici este mai dificil.
                      Dacă este înțelept, mă tem că va fi greu de explicat, chiar și cu educația mea a trebuit să intru pentru o jumătate de zi.
                      Dacă este filistean, atunci este așa (nu mă învingeți colegii de matematică).

                      Se pare că s-ar putea să fi trecut cursul școlii pentru 5, dar nu ai înțeles nimic, dar este foarte greu să-ți dai seama și 5 oricum vor fi puse pentru înghesuială.
                      Citat din: bk316
                      Nava aflată în modul deplasare începe să conducă un val în fața ei.
                      Și ea însăși începe să se cațere pe el, i se ridică nasul.
                      Cu cât nava merge mai repede, cu atât mai mult și, cel mai important, cu atât valul este mai lung.
                      Și cu cât nava cheltuiește mai multă energie pentru formarea valurilor.
                      La un moment dat, și acest moment depinde de raportul dintre lungimea vasului și lungimea de undă,
                      toată energia este cheltuită pentru formarea ei.
                      Viteza maximă în modul deplasare este proporțională cu rădăcina pătrată a lungimii liniei de plutire a navei.

                      Oh .... Luați în considerare subiectul navelor de deplasare a disputei (fără alunecare \ aripi \ ...).
                      Unda se formează datorită faptului că corpul se mișcă în mediu, aceasta fiind o consecință a rezistenței mediului. Luați în considerare un corp cu un motor care se mișcă într-un gaz sau lichid. Forța gravitației este compensată de forța de ridicare / plutire; nu o luăm în considerare. Forța motorului accelerează corpul până când rezistența mediului este egală cu forța motorului. Rezistența mediului depinde de aria maximă a corpului pe care cad particulele mediului (aria lui Midel), pătratul vitezei corpului, densitatea mediului, lungimea corpului (frecarea de părțile laterale ale corpului împotriva mediului în procesul de mișcare) și forma corpului. Desigur, o navă uriașă cu aceeași formă a corpului are o zonă mai mare a Middel-ului părții subacvatice și o zonă a câtorva părți (subacvatice) în comparație cu omologul său mic. Și astfel cheltuiește mai multă energie pentru formarea valurilor. Și prin urmare, cu aceleași motoare, nu poate fi fizic mai rapid decât unul mic.
                      Am citit linkul. Nu am inteles deloc formula. Uită-te la navele de război clasice pentru tine. Și navele ușoare sunt de obicei mult mai rapide decât crucișătoarele/distrugătoarele de câteva ori mai lungi.
                      O undă nu este ceva super complicat, ci pur și simplu o compresie a mediului într-un singur loc și transferul forțelor acestei compresii prin întregul mediu, urmată de atenuare. Corpul care se deplasează prin mediu îl comprimă în mod natural puțin la orice viteză.
                      Aripile, ambarcațiunile planante, airbag-urile și așa mai departe încearcă pur și simplu să reducă rezistența colosală (datorită densității și compresibilității scăzute) la apă, dar există încă rezistență la mișcarea aerului, căruia, de asemenea, nu-i plac corpurile mari și lungi.
                    2. -1
                      25 2021 iunie
                      Citat din: bk316
                      Nava aflată în modul deplasare începe să conducă un val în fața ei.
                      Și ea însăși începe să se cațere pe el, i se ridică nasul.

                      Da, nu am înțeles acest super argument la început, dar nimic nu funcționează așa. Pentru ca nasul să se ridice, motorul trebuie să comprima (accelereze) mediul atât de mult încât acest mediu comprimat ridică nava. La bărci, acest lucru funcționează atât pe planare, cât și pe hidroglisoare, deoarece sunt mici și ușoare, ca și cum ai ridica cu adevărat o navă lungă de 10000 de tone, nu știu ce putere a motorului este necesară pentru a dispersa nava astfel încât să se ridice și își reduce rezistența sub apă. Viteza pentru un astfel de colos trebuie să fie colosală. Ekranoplanul Lun (lumina) părea să planeze cu aproximativ 130 km/h, dar apoi EMNIP. Poate îl încurc.
                    3. -1
                      25 2021 iunie
                      Citat din: bk316
                      Problema este că nu există navigabilitate în modul de planare - nu veți merge de-a lungul valului cu un planor. Prin urmare, nave de deplasare

                      Aș contrazice această afirmație, desigur, navele de zbor nu au navigabilitate, dar poate că adevărul este că bărcile sunt pur și simplu ușoare. Masa crește ca un cub de dimensiune, iar zona suprafeței de contact este la fel ca un pătrat. Prin urmare, pentru planarea navelor uriașe, sunt necesare viteze mari. Ce crezi despre?
                      Citat din: bk316
                      . Într-un vas de deplasare, vasul este ținut la suprafața apei datorită forței lui Arhimede, iar pe un planor, datorită „repulsiunii” părții plate a vasului dat din
                      lichid incompresibil.

                      Parca nu stiu. Dar, poate, deși știu asta, din apogeul educației mele, spuneți-ne pe scurt datorită a ceea ce se întâmplă „planarea”. Mai exact de ce nava este respinsă din apă.
    2. -2
      25 2021 iunie
      Apoi ne-au doborât avionul. Fără valoare? Turcii pot, azerii pot, dar de ce nu pot britanicii?
      Avem nevoie de ea? Pentru ce este totul?
  30. +1
    25 2021 iunie
    Citat din: ont65
    Acum este important cum reacționează personal Biden la acest lucru. Din poziția sa dură, înregistrată public, fie poate începe o adevărată întorsătură spre detenție, fie alunecarea către conflict va continua. pentru că Cu această provocare, Johnson a schițat o alternativă reală la încercările sale de a neutraliza temporar Federația Rusă. Nu deștept ca Mei, ce să ia de la el?

    Interesele lui Biden și Johnson, sau mai degrabă grupurile de putere pe care le reprezintă, cel mai probabil nu coincid. De aici și încercarea lui Johnson de a-și juca jocul în Ucraina, cu Turcia etc.
  31. ton
    -5
    25 2021 iunie
    În mod remarcabil, împotriva unei nave de război cu cea mai bună apărare aeriană navală din lume, au trimis un polițist de frontieră cu un fart și avioane cu bombe și nu cu rachete antinavă. Caz în care i-ar fi topit pe toți ca niște pisoi!
    1. +1
      25 2021 iunie
      Caz în care i-ar fi topit pe toți ca niște pisoi!

      Și în acest caz ar fi primit instantaneu o salvă de la bastioane.
      Și ce l-ar interesa să se înece?
      Esti de la 404? Măcar nu fi o rușine, înainte de a scrie pe armamentul lui, uite...
      Acesta nu este un toboșar și nu un break de tip Burke - acesta este un distrugător de apărare aeriană.

      cea mai bună apărare aeriană navală din lume

      Și din anumite motive, tipul 45 a început să aibă cea mai bună apărare antiaeriană a navei?
      1. 0
        25 2021 iunie
        Citat din: bk316
        Și în acest caz ar fi primit instantaneu o salvă de la bastioane.
        Și ce l-ar interesa să se înece?

        Expert! Oamenii din oraș sunt, de obicei, puțin conștienți de acest lucru, dar navele moderne ar putea foarte bine să tragă asupra navelor cu o rachetă antiaeriană. Pentru Aster-30, spre deosebire de Standard Missles, pe care americanii le-au tras asupra navelor inamice într-un adevărat război, nu pot garanta 100%, desigur, dar probabilitatea ca Aster-30 să poată fi folosit ca un ersatz anti -racheta nava este foarte mare, avand in vedere marimea lor si faptul ca nava este moderna. Este puțin probabil ca britanicii să nu fi pus o oportunitate atât de „delicioasă” în nava lor.
        1. +1
          25 2021 iunie
          Oamenii din oraș sunt, de obicei, puțin conștienți de acest lucru, dar navele moderne ar putea foarte bine să tragă asupra navelor cu o rachetă antiaeriană.

          Desigur, ei pot, iar S-300 poate. Exact ca un ersatz. râs
          Numai
          1. Nimeni nu a spus vreodată așa ceva despre Aster 30 și nici eu nu am citit nimic despre astfel de învățături.
          2. Traiectorie balistică la mare altitudine.
          3. Masa OFBCH este de 15 kg, câți dintre ei ar trebui să intre în BDK pentru a se îneca?
          4. Câte aster-30 sunt? partea 15 ar trebui să fie pentru apărarea antiaeriană stratificată.
          5. După ce a tras cu rachete de apărare aeriană, distrugătorul va rămâne fără apărare. Crezi că englezii vor face asta?

          În general, nu are focar râs . Distrugător clasic de apărare antiaeriană/rachetă. Dar Burke este încă mai bun. Apropo, în ceea ce privește lipsa capacităților de lovitură, el are chiar și clasa Distrugătoare de război anti-aer, și nu distrugătoare.

          1. -1
            25 2021 iunie
            Citat din: bk316
            1. Nimeni nu a spus vreodată așa ceva despre Aster 30 și nici eu nu am citit nimic despre astfel de învățături.

            Armata tace despre o mulțime de lucruri, dar odată ajunsă în media ( wassat ) nu, sunt de acord
            Citat din: bk316
            2. Traiectorie balistică la mare altitudine.

            Multe bărci militare, corvete și chiar unele fregate vechi/nereușite (și chiar niște distrugătoare vechi, dar active lol ) o apărare aeriană atât de slabă încât o lansare masivă de la 5-10 dintre astfel de rachete, chiar și de-a lungul unei traiectorii atât de „palide”, va duce în continuare la o lovitură parțială. Și pentru unele bărci și corvete, chiar și 1 rachetă pentru „ochi” este suficientă.
            Citat din: bk316
            3. Masa OFBCH este de 15 kg, câți dintre ei ar trebui să intre în BDK pentru a se îneca?

            Ei bine, te BDK imediat și chiar te îneci. L-ar fi luat pe Yamato. O navă modernă este plină de radar, așa că dacă fragmentele lovesc cu succes unul dintre radarele principale, nava riscă să rămână fără arma principală, rachete antinavă sau rachete, de exemplu.
            Citat din: bk316
            Apropo, în ceea ce privește lipsa capacităților de lovitură, el are chiar și clasa Distrugătoare de război anti-aer, și nu distrugătoare.

            Ei bine, dreptate, el mai are 8 Harpoane.
  32. -3
    25 2021 iunie
    Totul este un fel de meschin.
    A fost necesar să se facă ca în 2008 cu bărcile georgiene.
    Desenați un desen animat în care eroica Flotă a Mării Negre, formată din 3 portavioane termonucleare (super-secrete), conduce și, desigur, câștigă bătălia cu HMS-ul înapoiat al britanicilor. Ar fi normal. Si aici....
    Ei bine, domnilor, ideea națională a Rusiei, cultivată în cercuri „patriotice”, „Traiți în rahat și pregătiți-vă de război”, din exterior arată amuzant, dar ciudat. Mai bine ai pleda pentru ridicarea clasei de mijloc de la 250 de euro, cel puțin la 1000. Poate atunci oamenii vor fi atrași de tine. Încălzitoarele, la naiba...
  33. +2
    25 2021 iunie
    Dar nimeni nu i-a ghicit să pună o mină germană de pe vremea celui de-al Doilea Război Mondial în fairway? :)
  34. 0
    25 2021 iunie
    De ce este Project 42 în fotografie, și chiar vechi, cu nasul scurt? Că nu există nicio fotografie a proiectului 45 pe Internet?))))
  35. -2
    25 2021 iunie
    Mai departe - numai să înece sau doar să se retragă la Moscova. Alternativă!
  36. 0
    25 2021 iunie
    Repet, NATO nu își va trimite marinarii sau piloții săi în luptă cu Rusia. Dar astăzi, marea majoritate a recruților Forțelor Armate ale Ucrainei și Marinei merg la armată cu încrederea că, dacă trebuie să lupte cu cineva, va fi rusul Ivan. Din păcate, exact asta este.


    Cei mai mulți fug de armată și doi la sută din Bandera sunt de acord să fie prezenți, dar sunt curajoși doar într-o mulțime și să lupte mai mult cu populația civilă...
  37. 0
    25 2021 iunie
    Apropo, cu siguranță se va pune problema unei provocări planificate. La care am o contra întrebare. Dragi marinari militari și militari - polițiști de frontieră maritimă, ați avut mulți jurnaliști pe navele voastre care stăteau inactiv?

    Același „Zvezda” raportează destul de des de pe nave.
    Singurul lucru pe care corespondenții nu îl spun anticipat este „ne aflăm la granița apelor democrației americane (sau a altora) democrații”, așa cum a fost cazul BBC.
  38. -1
    25 2021 iunie
    Nu merită să vă înecați imediat, dar va trebui să loviți motorul, astfel încât nava să piardă viteza.

    Și fii pregătit că, în caz de rezistență, va trebui să-l ataci pe bune.

    Nu există altă opțiune, altfel vor naviga mai întâi în apele noastre teritoriale ori de câte ori vor, iar apoi vor ateriza în Crimeea.
  39. -1
    25 2021 iunie
    Unele comentarii sunt „mai interesante” decât articolul în sine... Tot ce trebuie să faci este să lupți. Pentru ce? Ei bine, gândiți-vă, nava a intrat în „apele teritoriale ale Ucrainei”, conform versiunii oficiale NATO. Pe malul NOSTRU nu a trecut nimeni, avertismentele nu s-au auzit. Ei bine, care sunt problemele? Și nu am văzut pe nimeni. Ți-ai pierdut nava? Nu, nu am luat-o.. Întrebați Ucraina.
  40. -3
    25 2021 iunie
    Consider Crimeea ca fiind a noastră și nu sunt de acord doar cu modul exact în care a fost efectuată anexarea (revenirea). Mai consideră cineva din lume Crimeea ca fiind rusă, iar apele în care distrugătorul naviga pe ale noastre? Având în vedere aceste împrejurări, precum și faptul că nu avem o flotă reală în Marea Neagră, continuăm să stăm uniform pe preot și să ne umflăm obrajii cu măreție.
  41. 0
    25 2021 iunie
    Citat din Carstorm 11
    Vorbesc despre escortarea la baza navală.

    Acest lucru a fost făcut de flota RPDC când a capturat Pueblo și este încă expus în muzeu.
  42. 0
    25 2021 iunie
    despre „dovada legală”... există un singur răspuns: „rău-bun, principalul lucru este cine are o armă!” .. Deci aici, în cazul unui conflict, fiecare va avea propriul adevăr și pe cel cine se dovedește a fi mai puternic va câștiga și va lupta cu 1-2 nave în largul coastei Rusiei, pline cu RTO, nave ale Serviciului Federal de Securitate al Serviciului Federal de Securitate și sisteme de rachete de coastă .. cel puțin nu prudent ... Da , chiar și o încercare teoretică de a asalta o navă de patrulare s-ar termina cel mai probabil pentru britanici cu un distrugător înecat.
  43. +1
    25 2021 iunie
    Data viitoare, pentru iubitorii călătoriilor pe mare în străinătate, vom trimite un avertisment să bombardeze nu un pilot lunetist, ci un tânăr și fără experiență în diplomația militară și bombardamente. Mai multă încărcătură de bombe, lăsați-l pe tip să-și îmbunătățească abilitățile de bombardament. Ei bine, dacă îl scapă din greșeală pe „turiști”, ei bine, e un tovarăș fără experiență. Vedeți, a vrut tot ce e mai bun, dar s-a dovedit, ca întotdeauna.
  44. +1
    25 2021 iunie
    Pe parcurs, Statele Unite au vândut colonia Angliei pentru a construi baze, ei înșiși nu au vrut să construiască.
  45. +1
    25 2021 iunie
    ce greșeală dacă Forțele Aeriene arată în direct pe aer până în momentul trecerii frontierei cum un provocator poate porni armele pe o navă de luptă pe o navă. Știau clar unde și de ce se duceau.
    Trebuie să înveți cumva cum să folosești submarine torpilă fără pilot, care ar putea coborî și baraj în imediata apropiere în timpul unor astfel de provocări. Și chiar și cu posibilitatea de a submina în imediata vecinătate pentru a priva mutarea sau pentru a efectua exerciții de control al daunelor asupra jgheaburilor ... Și a da vina pe totul pe o explozie accidentală a minelor din cel de-al doilea război mondial.
    Dar bombardarea directă și înecarea nu este încă bună.
  46. 0
    25 2021 iunie
    Pune-ți o singură întrebare. Cum ar acționa o superputere într-o situație similară. De exemplu, un distrugător chinez se târăște în apele teritoriale ale SUA. Ignoră focul de avertizare de la Garda de Coastă. Ce ar face SUA?
    De exemplu, o navă a Marinei Japoneze în 1975 (înainte ca cancerul „perestroika și democrația” să distrugă URSS) se târăște în apele teritoriale ale URSS și ignoră ordinele de oprire. Te-ai îneca? Poate. Ai deschide focul pentru a ucide? (Vezi avionul de linie coreean cu echipament de recunoaștere care a fost doborât în ​​mod absolut corect de forțele aeriene URSS). Și acum mormăie vag. bombe în curs. Incendiu de avertizare pe curs. Și apoi o altă mină de apărare declară că în loc de bombe care pot „provoca traume emoționale echipajului unui distrugător inamic”, trebuie să folosiți asistente, poate chiar cu focoase paralon, NERF. Și după aceea, vrei SERIOS să fii perceput ca o Superputere? Vrei SERIOZ ca China să facă o alianță militară cu tine? Cred că dacă, în loc de „bombe de-a lungul cursului”, distrugătorul britanic este pornit cu război electronic, astfel încât toate electronicele de pe el să cedeze. Și apoi spuneți „Dacă aveți o problemă, vă vom remorca până la cel mai apropiat port”. Si asta e. Și apoi află cum să dai Marii Britanii un distrugător și cât de repede. Și apoi lasă-i pe britanici să demonstreze că nu sunt cămile și că sistemul lor de navigație a eșuat ÎNAINTE să fie alungați prin intermediul războiului electronic. Nimeni nu va lupta de dragul unui singur distrugător.
    Dar cred că veți primi în continuare NURS-uri cu un focos paralon. Întrebăm unde sunt copiii și banii așa-ziselor „elite” tale (sau mai bine zis nu ai tăi). În Europa, mai ales în Anglia. Crezi serios că aceste „elite” își vor risca palatele și prada în Londra, unde există deja chiar și un cartier „Moscova pe Tamisa”, de dragul Rusiei? De ce chiar și cel mai recent gNid@ liberal din SUA, de exemplu Maxine Waters, oricât de mult ura SUA, dar copiii ei și banii și proprietățile imobiliare sunt în SUA și nu, să zicem, în Rusia sau China .
    A existat o provocare, la care Rusia, în loc să răspundă, a „exprimat încă o dată Îngrijorare”. Ce înseamnă? Că Rusia a dat dovadă de slăbiciune și indecizie. (Și cine are nevoie de o alianță militară sau economică cu o țară slabă și indecisă), iar provocările vor fi repetate și mai departe. Și din ce în ce mai mult. Îți amintești cum s-a încheiat ordinul „Nu răspunde la provocări” în 1941? Era recent 22 iunie. Așa e, un indiciu.
    Înțelegeți că în politică RESPECT ȘI FRICĂ DOAR DE FORȚĂ, militar și economic și științific. Împreună cu DECIZIA de a o aplica. Împreună cu CUNOAȘTEREA când și cât. Iar „preocupările” care nu sunt susținute de nimic sunt șterse în dulap.
    1. 0
      28 2021 iunie
      Îmi împărtășesc pe deplin opinia ta!
  47. +1
    25 2021 iunie
    Boris Shaggy este inadecvat, acesta chiar se poate repeta.
  48. 0
    25 2021 iunie
    Am un plan, îl împărtășesc în secret – data viitoare într-o astfel de situație, un mesaj de la un vas de pescuit spune că s-a văzut o mină, de preferat două, din cel de-al doilea război mondial. Curătorii de mine militari au plecat, dar nu au avut timp.
  49. -1
    25 2021 iunie
    A trecut o altă linie roșie. Apoi doar încălziți

    Ei bine, nu merită să te îneci, sunt deja lași.. Dar trebuie să-i sperii prin toate mijloacele și în toată lumea.. Pentru a ne vedea doar în zona apei sau în aer, au fugit imediat.
    Glumele sunt proaste cu rușii, de asta ai nevoie pentru a le apăsa cu forță în creier!
  50. -2
    25 2021 iunie
    Parerea mea este aceasta. Trebuie să judeci după rezultate. Pe scurt. Britanicii s-au pregătit și au mers în mod deliberat pentru o provocare (pentru a arăta că coasta Crimeei este Ucraina și pot merge oriunde doresc cu acordul Ucrainei). Și britanicii au reușit, și-au trecut traseul marcat, în ciuda amenințărilor marinei ruse. Tragerea de la gardieni și bombardarea la kilometri distanță de distrugător nu au afectat în niciun fel acțiunile Marinei KV. Britanicii nici măcar nu au recunoscut însuși faptul bombardării și bombardării. Așa că vom aștepta următoarele provocări.
    Kelsey a spus pe bună dreptate, Rusia și-a arătat slăbiciunea. Și puterea înțelege doar puterea. Britanicilor nu li se putea permite să intre pe teritoriul Rusiei. Nu știu cum, prin lovire, bombardare, bombardare, dar este imposibil. Am pierdut această rundă.
  51. -1
    26 2021 iunie
    Citat din B.A.I.
    El a mai scris că pentru a rezolva aceste probleme, Marina Rusă are nevoie de o navă specială - un ejector (mare, cu

    Trebuie doar să ai mingile și să folosești arme pe intrus. După aceea, următorul nu se va potrivi.
    din anumite motive, SUA și Marea Britanie nu au nave ejectore
  52. -2
    26 2021 iunie
    Nu va exista niciodată ordin de înecat!, pentru că... Toți șefii de rang înalt au rude și proprietăți dobândite prin muncă exorbitantă, situate de unde vin toți acești distrugători!
    1. +2
      26 2021 iunie
      Dacă da, atunci de ce să te deranjezi cu provocări? Crimeea le-ar fi fost dată oricum, cu plecăciuni și scuze. Sau este un gând prea complex?
  53. Comentariul a fost eliminat.
  54. +1
    26 2021 iunie
    Mi se pare că plănuiau să joace cartea chimică. atacă cu același iubit începător.
    După ce au intrat în apele noastre, echipajul și chiar jurnaliştii au îmbrăcat costume chimice. protecţie.
    După cum a subliniat corect autorul, era de așteptat o lovire și, în acest proces, rușii răi ar fi folosit un agent de război chimic. De exemplu, corespondentul BBC Bill sau ceva de genul ar fi avut de suferit.
    La clinica Charité ar determina din nou otrăvirea cu Novichok etc. și așa mai departe.
    Oameni necreativi cu ingeniozitate slabă.
  55. -1
    26 2021 iunie
    Parerea mea subiectiva. Când am intrat (înregistrare video, din toate unghiurile) a trebuit să lovim sub pupa și să eșuăm..... lângă Fiolent. O opțiune ideală cu toate celelalte dezavantaje. Există un singur minus - când începem să nu scriem și să arătăm pe garduri, ci să plesnim napi.
  56. -4
    26 2021 iunie
    Rusia a reacţionat din nou laş, neputincios...unde este filmul complet al împuşcăturii, unde este filmul complet al bombardamentului? este acesta un răspuns la o provocare evidentă cu un corespondent și forțe speciale din diferite țări la bord(?)?! Cum aveai de gând să-i ajungi din urmă pe cei care se mișcă încet, doar aviație? nu există o analiză sobră - doar ticăloșie din caricatură...
  57. 0
    26 2021 iunie
    Mă întreb ce se face pentru a face viața mai dificilă pentru acea „Mărie de rahat”? Se face acest lucru nu numai în termeni militari, ci în principiu? Sau ținem eroic apărarea ca întotdeauna? Dar după cum știm, orice apărare va fi spartă mai devreme sau mai târziu fără contraatacuri. Dar ajungem cu un asediu etern. Sau așteptăm până când ei înșiși se aplecă cu toții sub greutatea capitalismului? Am ascultat odată un istoric foarte competent: el a exprimat ideea că Federația Rusă, după prăbușirea URSS, și-a asumat totuși obligații de vasali destul de specifice, la fel ca Germania după 45. Este greu de explicat altfel pasivitatea Federației Ruse și obrăznicia acelorași britanici. Aș înțelege dacă ar exista vremuri ale Războiului Crimeei, când „soarele nu apune niciodată în Marea Britanie”. Dar acum e slabă. Se pare că acesta este singurul lucru care ne salvează de un alt război din Crimeea, în care, apropo, din anumite motive ne-am recunoscut ca fiind partea învinsă.
  58. -1
    26 2021 iunie
    Sunt curioasă, unde au fost toate aceste „khibiny” și alte mijloace de a deconecta totul în Republica Belarus...
    De ce nu au oprit totul și pe toți, așa cum au făcut cu Donald, care...
    și unde este videoclipul bombardamentelor și bombardamentelor...
    Nici ai noștri și nici padlo-saxonii nu au postat asta, deși filmau...
    ----
    În ceea ce privește „liniile roșii”, Kremlinul le are ca puricii pe un bătrân...
    amintește-ți doar rusticul din Piața Roșie...
  59. -1
    26 2021 iunie
    Să recunoaștem faptele. O navă de război a unui stat inamic, fără idee ce se afla la bord, a intrat la 3 km în apele teritoriale ale Federației Ruse, nu a răspuns solicitărilor, iar forțele armate ale Federației Ruse au aruncat bombe în apă și au tras focuri de avertizare. . Aceasta se numește o lovitură în fundul Federației Ruse, a fost comisă o infracțiune gravă pe teritoriul Federației Ruse, iar președintele nostru și ministrul Apărării nu au prins infractorul, nu l-au remorcat în port și echipa nu a fost adusă în judecată. Aceasta este rușinea lui Putin, inadecvarea completă a lui Shoigu, incapacitatea de a răspunde la crimele împotriva Federației Ruse, inclusiv împotriva granițelor acesteia. Și asta în ciuda faptului că clanul Shoigi a ocupat multe niveluri de guvernare în Federația Rusă, a devenit prea lacom și trăiește conform legilor care clar NU sunt rusești...
  60. Comentariul a fost eliminat.
  61. -1
    26 2021 iunie
    *O altă linie roșie a fost depășită. Apoi doar îneacă*
    Serovo.
    Am văzut oameni împușcând de la un AK630 în nicăieri. Nu există aruncări de bombe.
    Cum sa incalzesc? Unde sa-l incalzesc? Pe cine să se înece?
    Acesta este razboi.
    Ești gata de război? O sa raspund ca nu.
    Nu suntem absolut pregătiți pentru al treilea război mondial. Totuși, ca întotdeauna.
    În plus, nu pot înțelege de ce ar trebui aruncate FAB-urile de-a lungul cursului navei....
    Există arme de înaltă precizie. Sau nu?..
    Baterii de țărm?
    De ce a fost necesar să crească aviatori?
    Nava a fost escortată. Când încearcă să lanseze rachete, acesta este distrus de pe țărm. Doborârea rachetelor lansate servește apărării aeriene locale.
    Așa am văzut evoluția evenimentelor...
  62. -1
    27 2021 iunie
    Înțelegeți esența acestei provocări!!!- dreptul maritim!? De ce au nevoie de ea!? - au decis să folosească această metodă pentru a pune presiune asupra hoților noștri noștri bogați care s-au stabilit strâns la Londra - înghețând conturile, deportându-se și pe copiii lor, preluând proprietăți imobiliare - pe scurt, ca la un ostil. stat! așa că știau sigur că nu se vor îneca și nu se vor bombarda.
  63. -3
    27 2021 iunie
    Ei bine, haideți, „patrioți”, trageți și scufundați nava NATO. Ei orbeau deja Krasukha, înspăimântându-i cu MiG-uri și SU-uri, astfel încât navele NATO să părăsească imediat Marea Neagră))). Chiar ieri au început mari exerciții NATO în Marea Neagră. Haide, foc, totul este în apropiere. Puteți, în același timp, să scufundați întreaga a șasea flotă cu ambarcațiuni care imită o escadrilă din Marea Mediterană.
  64. -1
    28 2021 iunie
    Dacă flota practic se deplasează pe coasta și nu reprezintă o mare amenințare pentru inamic, atunci, desigur, nu există nimic mai bun decât „berbecii în vrac”. Conducerea ucraineană va achiziționa în curând, cu ajutorul NATO și al britanicilor, câteva trei nave pentru „operațiuni comune” cu aliații împotriva noastră. Puteți fi siguri că acolo vor fi oameni care vor fi gata să ia viața armatei noastre. Există unul în Donbass! Cel mai probabil, anul viitor vor exista „berbeci în vrac”, dar deja pe navele noastre. Escaladarea se accelerează. Judecând după reacția presei și a liderilor flotei noastre, este clar că conducerea este mai speriată de acțiunile flotei Mării Negre și ale aviației decât echipajul navei britanice. Nu ne așteptam la o asemenea hotărâre din partea subordonaților noștri Flotei Mării Negre. Voința politică a conducerii noastre este vizibilă în „coada dintre picioare” după ce și-au dat seama de propria lor grosolănie și de consecințele folosirii bombelor. La urma urmei, ar fi putut deteriora proprietățile britanice!!!! Acum vor dezvolta urgent artificii sigure și vom fi plini de încântare citind și auzind despre minunatia flotei noastre, care cu încă un foc de artificii „a speriat o altă navă NATO (și una ucraineană) până la punctul de a... .... Eu cred cumva britanicii că ei și nu au văzut exploziile de obuze și bombe. Era atât de departe încât căpitanul a ghicit despre asta mai degrabă decât a văzut-o. Părea că se filmează de sus, dar nimic nu era vizibile sau clare.Cel puțin corespondentul nu le-a văzut, ci a auzit doar sunete ca de focuri, iar eu am numărat vreo 20 de avioane!La un moment dat, ordinul de a nu răspunde provocărilor și de a „sta cu coada între picioare” a dus la o nepregătire de a respinge un atac „brusc” al trupelor germane. Aceștia au putut să se pregătească confortabil pentru ofensivă, știind cu siguranță că trupele noastre vor fi paralizate în perioada inițială. NATO își plasează confortabil elementele de armament ofensiv, depozite pentru echipamente și muniție.Pregătește din ce în ce mai multe capete de pod noi pentru ofensivă.Le acoperă în avans cu sisteme de apărare aeriană și de apărare antirachetă. Desfășoară rachete și probabil cu rază medie de acțiune. Conducerea noastră, prin mass-media, ne spune despre „linii roșii” care au fost marcate de cineva, dar nimeni nu le-a văzut! În același timp, mass-media a atribuit conducerii numele „RUSIA”. Se pare că este mai ușor să vorbim în numele populației țării „unite în jurul conducerii”. Sloganul „dacă nu ar fi război” a dus de mai multe ori la nenumărate necazuri strămoșilor noștri. Poate că este timpul să o schimbăm cu ceva de genul „Dacă chiar vor să lupte cu noi, atunci hai să ne jucăm cine va începe primul?!” Uite, populația Europei își va aminti cum se termină dorințele conducerii pentru oamenii obișnuiți. Pot prezice cu exactitate că negocierile cu NATO și liderul lor ne vor duce din nou la dezarmarea noastră. Vom dezvălui evoluțiile noastre avansate și apoi vom spune poporului Rusiei cum „NATO a încălcat încă un cuvânt.” Uitând că proprietarul cuvântului este cel care l-a dat și justificându-se cu sloganul „dacă nu există. război.” De fapt, practic ne pregătim popoarele pentru capturare.
  65. -2
    Iulie 4 2021
    Nimeni nu a aruncat cu bombe. Acesta este un fals din presa din Moscova. Au adulmecat în fața nasului lor în apă pe fundalul Defenderului care pleacă. Asta e toată reacția. Și în mesaj ofițerul de securitate a vorbit despre linii roșii și a amenințat intreaga lume.
  66. 0
    Iulie 7 2021
    A trecut destul de lin......nu a fost nici un avertisment sa deschida focul (probabil ca nu au avut timp, deja ieseau din apele).

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”