„Tarul tunului” Hrușciov. Pistol de 406 mm „Condensator”

42

Monturi de artilerie de 406 mm „Condenser 2P” la parada de la Moscova

Cele mai mari arme din povestiri. Instalația de artilerie autopropulsată de 406 mm cu putere specială „Condensator 2P” (indice GRAU 2A3) poate fi numită în siguranță „tunul țar” al timpului său. La fel ca mortarul Oka, care avea o lungime monstruoasă a butoiului, condensatorul a avut un minim de utilizare reală, dar efectul participării regulate la parade a depășit toate așteptările. Monștrii de artilerie sovietică au făcut invariabil o impresie de neșters atașaților și jurnaliştilor străini.

Adevărat, merită remarcat faptul că mortarul autopropulsat de 420 mm i-a speriat mai mult pe oaspeții străini ai URSS. Deși chiar și o singură privire la această instalație cu o țeavă lungă de 20 de metri a fost suficientă pentru ca în capul privitorului să apară un scepticism sănătos despre dacă acest sistem de artilerie ar putea trage deloc și dacă nu s-ar destrama la prima lovitură. Pistolul autopropulsat 406A2 de 3 mm a fost puțin mai modest, așa că nu a ajuns pe paginile revistei Life, spre deosebire de mortarul 2B1 Oka.



Arată-l pe mama lui Kuzkin


„Arătați mamei lui Kuz’kin” este o expresie idiomatică stabilă, familiară oricărui locuitor al țării noastre. Se crede că Nikita Sergeevich Hrușciov a introdus expresia în circulație largă, folosind-o în timpul întâlnirilor politice cu conducerea americană din 1959. Deci fraza a primit și faimă și recunoaștere internațională.

Această expresie este cea mai potrivită pentru a descrie programul de artilerie nucleară sovietică. Programul a fost lansat ca răspuns la evoluțiile americane. În Statele Unite, în mai 1953, a fost testată cu succes o montură experimentală de artilerie de 280 mm, care a tras o muniție nucleară într-un loc de testare din Nevada. Acesta a fost primul test de artilerie nucleară care a tras cu o muniție adevărată cu un focos nuclear de 15 kt.


ACS „Condensator 2P” în Muzeul Central al Forțelor Armate din Moscova

Testele nu au trecut neobservate și au provocat un răspuns corect din partea URSS. Deja în noiembrie 1955, a fost emis un decret al Consiliului de Miniștri al URSS privind crearea artileriei nucleare. Decretul a dezlănțuit mâinile designerilor și inginerilor sovietici. Lucrarea a fost încredințată Biroului de proiectare al Uzinei Kirov din Leningrad, care a fost responsabil pentru șasiul pentru tunurile autopropulsate neobișnuite, și Biroului de proiectare specială de inginerie mecanică Kolomna, unde au început să dezvolte o unitate de artilerie.

Curând, au apărut adevărații monștri de artilerie, pe care au reușit să-i plaseze pe un șasiu modificat al unei greutăți în serie. rezervor T-10M (IS-8). Șasiul a crescut ușor, crescând cu câte un suport și o rolă de sprijin pentru fiecare parte. În același timp, calibrul ales a fost cel mai izbitor: 420 mm pentru un mortar atomic și 406 mm pentru o montură de artilerie.

Cu un asemenea calibru, sistemele de artilerie puteau să-i arate oricui pe mama lui Kuz'kin dacă muniția pe care o trăgea ajungea la țintă. Din fericire, ei nu au fost nevoiți să participe la nicio ostilități. În același timp, trebuie spus că țara avea deja experiență în crearea de tunuri de 406 mm la acel moment.

Chiar înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial în URSS, ca parte a programului de a crea un ocean mare flota a fost planificat să se construiască o serie de super cuirasate. Era planificat să le înarmeze cu doar artilerie de 406 mm de calibrul principal. Tunul naval B-406 de 37 mm, ca parte a unei instalații experimentale MP-10 cu o singură țeavă, a luat parte chiar și la apărarea Leningradului. Testele și experiența reală de luptă în utilizarea acestei arme au permis designerilor sovietici să lucreze în această direcție după război.

Ce știm despre instalația „Condenser 2P”


Informațiile tehnice de încredere despre suportul de artilerie Capacitor 2P sunt foarte greu de găsit astăzi. Mai mult, unele dintre aceste informații sunt slab în concordanță cu aspectul instalațiilor. Din fericire, un număr mare de fotografii au supraviețuit până în prezent, precum și o copie conservată, care este depozitată în aer liber la Moscova la Muzeul Central al Forțelor Armate.


Aproape toate sursele indică faptul că masa unității 2A3 „Condenser 2P” este de 64 de tone. Totodată, greutatea mortarului Oka este indicată la nivelul de 54-55 tone. În exterior, mortarul autopropulsat de 420 mm pare mult mai mare, în primul rând datorită țevii mai lungi. Practic nu există alte diferențe semnificative între instalații.

Ambele au fost construite pe elemente ale șasiului tancului greu T-10M, care a fost inițial numit IS-8. Șasiul a fost mărit prin adăugarea câte un suport și, respectiv, role de sprijin (8 + 4), pe fiecare parte. În același timp, corpul a fost reproiectat semnificativ. Șasiul pentru instalarea artileriei autopropulsate de putere specială „Condensator 2P” a primit denumirea obiect 271.

Practic neschimbate, tunurile autopropulsate Capacitor 2P au primit centrala tancului greu T-10M. Acest pistol autopropulsat era echipat cu un motor diesel V-12-12B cu 6 cilindri, răcit cu lichid. Motorul cu un volum de lucru de 38,8 litri a dezvoltat o putere maximă de 750 CP.

În special pentru condensator, inginerii TsKB-34 au dezvoltat un pistol de 406 mm, care a primit denumirea SM-54. Raza maximă de tragere a fost estimată la 25,6 kilometri. În total, au fost trase patru astfel de tunuri, în funcție de numărul de monturi de artilerie autopropulsate trase ulterior. Unele surse indică faptul că lungimea țevii acestui pistol era de 30 de calibre (12,18 metri). Acest lucru pare să fie adevărat, având în vedere că butoiul instalației este vizual semnificativ mai scurt decât cel al Oka (aproape 20 de metri).


ACS „Condensator 2P” în Muzeul Central al Forțelor Armate din Moscova

În poziție verticală, ghidarea pistolului s-a efectuat cu ajutorul acționărilor hidraulice, ghidarea în plan orizontal a fost efectuată numai prin rotirea întregii instalații. Pentru o țintire mai precisă, mecanismul de rotație al pistolului a fost conectat la un motor electric special. Echipamentul special a fost folosit pentru a încărca pistolul cu muniție. Încărcarea a fost efectuată numai cu poziția orizontală a butoiului.

În special pentru artileria nucleară sovietică, specialiștii din orașul închis Sarov din regiunea Nijni Novgorod au dezvoltat muniție unică. În 2015, în cadrul expoziției dedicate aniversării a 70 de ani a industriei nucleare, vizitatorilor li s-a arătat un proiectil nuclear de 406 mm pentru tunurile autopropulsate 2A3 „Condensator 2P”.

O montură de artilerie autopropulsată de putere specială era menită să dezactiveze ținte importante: aerodromuri, mari instalații industriale, infrastructură de transport, cartier general și concentrări de trupe inamice. În aceste scopuri, încărcarea nucleară RDS-41 pentru un obuz de artilerie de 406 mm a fost dezvoltată la Sarov. La 18 martie 1956, această încărcătură a fost testată cu succes la locul de testare din Semipalatinsk. Mai mult, proiectilul atomic de 406 mm nu a fost acceptat oficial în serviciu.

Soarta proiectului


La fel ca mortarul atomic 2B1 Oka, condensatorul nu a avut o carieră militară de succes și lungă. Creată în număr de patru exemplare, instalația în mod regulat, începând din 1957, a apărut la parade. De fapt, rolul „tunului țar” în timpul domniei lui Nikita Sergeevich Hrușciov s-a limitat la aceasta. Secretarul general s-a bazat pe tehnologia rachetelor, așa că la primul succes în domeniul creării de sisteme tactice de rachete, artileria nucleară de calibre super-mari a fost uitată în siguranță în Uniunea Sovietică.


ACS „Condensator 2P” în Muzeul Central al Forțelor Armate din Moscova

În ciuda acestui fapt, sistemele de artilerie neobișnuite și-au îndeplinit sarcina. După cum a scris Yuri Mikhailovici Mironenko, specialist în domeniul creării diferitelor tipuri de vehicule blindate și echipamente speciale pe o bază de tancuri, care a luat parte la testele condensatorului, a avut impresii foarte specifice despre pistoalele autopropulsate neobișnuite.

Potrivit lui Mironenko, dezvoltatorii nu au luat în considerare pe deplin lungimea și forța dinamică de recul foarte mare care a acționat asupra șasiului pe șenile în momentul împușcării cu pistolul cu 406 mm. Potrivit acestuia, prima împușcătură de la instalație a fost trasă la Leningrad la poligonul de artilerie Rzhev, la câțiva kilometri de inelul tramvaiului numărul 10. Conform amintirilor inginerului, la testarea instalațiilor de calibru mare, cetățenii au fost alungați cu forța din strada în adăposturi speciale.

În momentul în care s-a tras pistolul de 406 mm, tot ce acoperea pământul pe o rază de 50 de metri era în aer, vizibilitatea a fost zero de ceva timp. Nimic nu era vizibil, inclusiv o montură de artilerie de mai multe tone care tocmai trimisese în aer un proiectil de 570 kg. Specialistii s-au repezit la pistolul autopropulsat si, pe masura ce acesta se apropia, au incetinit, fiind in adanci ganduri. Vederea a ceea ce a mai rămas din formidabila mașinărie nu i-a inspirat pe cei prezenți la teste.

În urma testelor efectuate cu tragerea unui simulator de muniție nucleară, s-au remarcat următoarele: o defecțiune a suporturilor cutiei de viteze, distrugerea echipamentelor, deteriorarea leneșilor, deplasarea vehiculului de luptă cu câțiva metri. Erorile de proiectare care au fost făcute în timpul dezvoltării au fost corectate, dar cu greu a fost posibilă îmbunătățirea semnificativă a situației. Lucrarea s-a redus în mare măsură la finisarea mostrelor finite într-o stare care să le permită să participe la parade.

„Tarul tunului” Hrușciov. Pistol de 406 mm „Condensator”
Proiectil de 406 mm pentru tunuri autopropulsate „Kondensator 2P”, expoziția „70 de ani de industria nucleară. Reacția în lanț a succesului”, foto: bastion-karpenko.ru

În același timp, chiar și într-o astfel de stare de „echipament frontal”, efectul instalațiilor „Condenser 2P” și „Oka” a fost. În timpul Războiului Rece, ambele țări opuse s-au angajat adesea în dezinformarea reciprocă și au făcut multe eforturi în acest sens. Potențialul adversar era nervos la gândul că Uniunea Sovietică avea artilerie nucleară super-puternică. Situația a fost agravată de fotografiile din presa americană, care arătau monștri de artilerie sovietici în toată gloria lor.

De asemenea, este important ca experiența nereușită în totalitate cu crearea artileriei autopropulsate grele a fost încă utilă. Datorită acestor evoluții în URSS, aceleași întreprinderi și birouri de proiectare au putut crea o instalație în scurt timp, care a fost pusă în funcțiune. Vorbim despre tunurile autopropulsate unice de 203 mm „Pion” (2S7), care multă vreme au fost folosite în mod activ în armata URSS și apoi în Rusia.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    3 iulie 2021 05:15
    În perioada analizată, armele nucleare și sistemele de livrare a acestora s-au dezvoltat rapid.
    Potențialul adversar avea un sistem de artilerie cu o rază de acțiune de 25-29 km cu proiectile nucleare.
    Desigur, au încercat să creeze ceva asemănător cu noi. Am decis să facem un pistol autopropulsat, spre deosebire de un potențial inamic. Dar nu am reușit să creăm o taxă specială pentru echiparea unui proiectil de calibru mai mic la acel moment. A fost posibil să se întâlnească doar calibrele mari indicate.
    Ulterior, au apărut încărcături speciale cu un diametru mai mic, care au făcut posibilă plasarea lui pe aeronavele de primă linie și în obuze de calibru mai mic.

    Este ca o bombă țar care cântărește mai mult de 25 de tone. După un anumit timp, a fost posibil să-l creeze în dimensiuni mult mai mici și caracteristici de masă, dar acest lucru nu mai era relevant. Totul curge, totul se schimbă... S-au schimbat și părerile conducerii militaro-politice asupra folosirii armelor speciale. De exemplu, după prăbușirea unei țări mari, nimănui nu-i trece prin cap să aibă muniție specială pentru artileria cu tun. Potențialul adversar a avut aceeași viziune.
    Prin urmare, sistemele de artilerie de 420 mm și 406 mm menționate în articol reprezintă unul dintre pașii inițiali în dezvoltarea sistemelor de livrare a armelor nucleare. Au existat și alte etape fără margini în aviație și marina...
  2. +13
    3 iulie 2021 05:17
    Recent, oamenii au comentat cu râvnă respingerea americană a pistolului.
    Partea pozitivă a proiectului eșuat a fost masa de inovații care pot fi aplicate în alte domenii ale științei și tehnologiei, inclusiv în domeniul militar. Un exemplu de dezvoltare a sistemelor de artilerie super-grele sovietice ale aceleiași „opere”.
  3. +8
    3 iulie 2021 05:19
    Și mai spun că, spun ei, tunul țar nu a tras. Se dovedește că a împușcat, deși transmisia a fost ruptă de un rollback. Și bomba țarului a explodat. Aici este clopotul țarului, da, nu a sunat. Cu toate acestea, cu American Liberty Bell nu a ieșit mult mai bine ...
    1. +13
      3 iulie 2021 05:35
      De ce nu au împușcat, au împușcat. Și M65 (eng. 280 mm Gun, Heavy, Motorized, 280 mm, M65) a avut nu numai una, aceeași lovitură faimoasă a fost
      Aici, în Olanda, au tras în exerciții
      cu un proiectil obișnuit, desigur.
  4. +8
    3 iulie 2021 05:37
    Mdaaa... câte ghicitori, câte întrebări! De ce au fost angajați în arme de „balistică înaltă” când au existat dezvoltări și proiecte de „tunuri de lansare” precum D-80 și RAK (E)? ("Progenitorul" unor astfel de instalații poate fi numit un lansator de bombe de nave de 380 mm al celui de-al 3-lea Reich, montat pe un șasiu de tanc ("Jagdsturm") ... Dar, în general, ar putea fi creat un "condensator" de 406 mm. „în 2 persoane”! 1. Sub formă de „tun fără recul” pe „tun autopropulsat”... 2. În al doilea caz, scoateți țeava cu o macara... schimbați „duza” în o supapă cu piston, apoi.... * Citiți descrierea instalării în poziție și pregătire pentru tragerea bombardelor din secolul al XV-lea!
    1. +7
      3 iulie 2021 09:38
      „Progenitorul” unor astfel de instalații poate fi numit un bombardier de navă de 380 mm al celui de-al 3-lea Reich, montat pe un șasiu de tanc („Jagdsturm”)


      ???
      Probabil te-ai referit la „SturmTiger” (38 cm RW61 auf Sturm (panzer) mörser Tiger, Sturmmörser Tiger)

      Înarmată cu un mortar propulsat cu rachetă StuM RW38 L/61 de 5.4 cm în 380 mm, arma a fost de fapt adoptată de la aruncătoarele de încărcare de adâncime folosite pe navele de război.
      1. +3
        3 iulie 2021 10:01
        Citat din Constanty
        Probabil ai vrut să spui „SturmTiger”

        Ei bine, desigur, blestemata! Eu-meu! Suflecate! asigurare Am ajuns la obiect! păcăli Nu mai stiu ce scriu! Tot! Închid până luni! Până marți! da
        1. Alf
          +7
          3 iulie 2021 18:00
          Citat: Nikolaevici I
          Închid până luni!

          Pana asta sau pana viitoare? râs
          1. +3
            3 iulie 2021 21:47
            Citat: Alf
            Pana asta sau pana viitoare?

            Până la următorul? Ei bine, tu, prietene, ești prea mult! Nu.
            1. Alf
              +1
              3 iulie 2021 22:26
              Citat: Nikolaevici I
              Citat: Alf
              Pana asta sau pana viitoare?

              Până la următorul? Ei bine, tu, prietene, ești prea mult! Nu.

              Ești îngrijorat pentru ficatul tău? Sau pentru buget? râs
              1. +1
                4 iulie 2021 08:28
                Citat: Alf
                Ești îngrijorat pentru ficatul tău? Sau pentru buget?

                Nu... doar pentru o săptămână plictisitoare! a face cu ochiul
  5. +10
    3 iulie 2021 07:04
    Un calibru de 406 mm cu o masă a întregului suport al pistolului de numai 65 de tone este o nepotrivire deliberată pentru tragere. Chiar și tunurile navale de 305 mm ale navelor de luptă rusești de tip „Sevastopol”, doar țeava cântărea 50 de tone. Fără calcule, puteți vedea cât de monstruos va fi impulsul reculului și ce se va întâmpla cu șasiul și toate celelalte echipamente.
    1. +6
      3 iulie 2021 09:55
      De fapt, 47,3 tone.
      Cu toate acestea, trebuie amintit că tunul de 305 mm al modelului anului 1907 avea o lungime a țevii de 52 de calibre. iar viteza inițială a proiectilului a fost mult mai mare (și, prin urmare, forța de recul).
      Un alt lucru este că ceva lipsea cu adevărat sub formă de rezistență (prag) ca în 2C7 pentru a descărca șasiul atunci când a fost tras
      1. Alf
        0
        3 iulie 2021 18:02
        Citat din Constanty
        Un alt lucru este că ceva lipsea cu adevărat sub formă de rezistență (prag) ca în 2C7 pentru a descărca șasiul atunci când a fost tras

        Da, cu așa și cutare carapace, plugul ar fi săpat un șanț. Comparativ, la naiba, 203 și 406 .. Fără supărare.
    2. +1
      4 iulie 2021 05:32
      Este clar că nu existau perspective pentru o astfel de dezvoltare. De fapt, pistolul, mai potrivit pentru un cuirasat, a fost plasat pe o platformă subțire pe șenile. Cu siguranță, până și dezvoltatorii au înțeles cum se va termina totul.
  6. +5
    3 iulie 2021 09:46
    Datorită acestor evoluții în URSS, aceleași întreprinderi și birouri de proiectare au putut crea o instalație în scurt timp, care a fost pusă în funcțiune. Vorbim despre tunurile autopropulsate unice de 203 mm „Pion” (2S7), care multă vreme au fost folosite în mod activ în armata URSS și apoi în Rusia.


    Și așa cum am scris într-un articol anterior despre mortarul Oka, în comentariul că 2S7 „Bujorul” a devenit într-un fel o continuare a lucrărilor la artileria nucleară, au existat dezavantaje. recurs .
    1. +2
      3 iulie 2021 10:10
      Citat din Constanty
      în URSS, aceleași întreprinderi și birouri de proiectare au reușit să creeze o instalație în scurt timp, care a fost pusă în funcțiune. Vorbim despre tunurile unice autopropulsate de 203 mm „Pion” (2S7)

      De fapt, „Bujorul” ar putea fi chiar „mai unic”! La urma urmei, au început să-l dezvolte în calibrul 210 mm! Dar „mulțumită” unor dificultăți, au acceptat propunerea de a folosi butoaiele existente de 203 mm! Asta înseamnă „termen scurt” pentru tine! recurs
      1. +3
        3 iulie 2021 12:43
        Citat: Nikolaevici I
        a acceptat propunerea de a utiliza butoaiele existente de 203 mm

        Care? Dacă vorbești despre B-4, atunci este doar calibrul .. Cel puțin diferența dintre încărcările complete, de aproximativ TREI ORI, spune că acestea sunt butoaie complet diferite... Aici, tehnologia de producție poate fi folosită, probabil, undeva. , dar .. Luați de la Pion "monobloc, iar B-4 are o căptușeală ... Dar obuzele sunt potrivite ...
        1. +4
          3 iulie 2021 15:18
          Când armata a comandat un „pistol mare” pentru ei înșiși, au fost propuse mai multe proiecte: De exemplu, Academia de Artilerie din Leningrad a propus realizarea unui calibrul de tun de 210 mm, calculând că ar fi cel mai optim pentru o nouă instalație. Dar uzina de la Volgograd a insistat pe 203 mm pentru a asigura continuitatea tunurilor de la tunurile B-4 și B-4M.
          Am citit și o poveste puțin diferită...! Doar că la uzina din Volgograd a existat deja dezvoltarea unui tun de 203 mm (sau a unui nou țevi de 203 mm? Nu-mi amintesc exact ...) ... , pentru o perioadă semnificativă! Deci, uzina din Volgograd a insistat .... Astfel, suportul de tun Pion a achiziționat un tun de 210 mm ... deși ar fi putut avea un 203 mm ....
          1. +3
            3 iulie 2021 16:12
            Citat: Nikolaevici I
            Doar că la uzina din Volgograd a existat deja o dezvoltare a unui tun de 203 mm (sau un țevi nou de 203 mm? Nu-mi amintesc exact ...) ...

            Tocmai „Barricadele” au făcut B-4, motiv pentru care i-au convins pe militari (calculele) că nu ar fi nicio diferență între 203,2 și 210 conform cerințelor prezentate în caietul de sarcini, dar au experiență în fabricarea unui astfel de calibru și, în plus, puteți folosi obuze și încărcături de la B-4 și, cel mai important, deși proiectilul „atomic” nu a funcționat, era deja „ferăstrău2 pentru B-4..
    2. +3
      3 iulie 2021 12:31
      Nu este atât de scurt timp...
      Pentru a ajunge la Pion, a fost necesar să treceți prin dezvoltarea unui alt pistol de mare putere, să lucrați la alegerea calibrului și abia apoi să vă apropiați de pregătirea Pionului.
  7. +3
    3 iulie 2021 11:36
    De câte ori m-am uitat la el lângă sau prin gard din lateralul CDSA - un produs teribil de ridicol, de parcă inginerii noștri ar fi fost mușcați de creatorii „Dora” sau „Maus”. Transportul acestui produs într-un război - o, asta ar fi ceva! Chiar și fără a fi un specialist, era clar că șasiul nu era complet pentru acest produs și nu putea fi nicio problemă de manevrabilitate, cadență de foc și, probabil, precizie. La fel ca toate celelalte sisteme gigantice de artă, acest produs a provocat cele mai multe daune propriei sale părți - prin diverși hemoroizi în logistică / echipamente / reparații / producție. Teava acestui produs are cu siguranță o resursă redusă de focuri, așa că este probabil că au fost făcute o mulțime de țevi pentru aceste 4 pistoale .. Dar ce este adevărat, arăta foarte impresionant în scopuri propagandistice și dacă sarcina reală a acestui produs a fost tocmai propagandă, apoi întrebări 0, jos pălăria)
  8. Alf
    +7
    3 iulie 2021 18:08
    În timpul Războiului Rece, ambele țări opuse s-au angajat adesea în dezinformarea reciprocă și au făcut multe eforturi în acest sens.

    Ne-au speriat

    Și noi am răspuns la asta

    Drept urmare, nici unul, nici celălalt nu au zburat. Dar și-au îndeplinit scopul - au ajuns din urmă cu frica.
    1. 0
      5 iulie 2021 15:49
      Ne-au speriat

      XB-70 "Valkyrie" care este în fotografia de mai sus?
      1. Alf
        0
        5 iulie 2021 19:32
        Citat din Terran Ghost
        Ne-au speriat

        XB-70 "Valkyrie" care este în fotografia de mai sus?

        Ea ea..
  9. +5
    3 iulie 2021 19:53
    Papa Hrușciov a fost Marele Maestru al PR și al farselor pentru potențialii agresori occidentali. Și miturile lui și-au făcut treaba. Până acum, trădătorul Penkovsky nu a vândut ceea ce adevăratele rachete ale URSS nu sunt sute, ci zeci. Atât yankeilor, cât și NATO le-a fost frică și nu au atacat atunci.
    Se repetă situația?
  10. +4
    3 iulie 2021 21:19
    Citat din xomann
    Papa Hrușciov a fost Marele Maestru al PR și al farselor pentru potențialii agresori occidentali. Și miturile lui și-au făcut treaba. Până acum, trădătorul Penkovsky nu a vândut ceea ce adevăratele rachete ale URSS nu sunt sute, ci zeci. Atât yankeilor, cât și NATO le-a fost frică și nu au atacat atunci.
    Se repetă situația?

    Când au aflat, tot nu au atacat.
    1. +1
      3 iulie 2021 23:50
      Și când URSS s-a prăbușit, toți aliații au fugit în masă pentru a cere NATO, economia a explodat, armata a stat și a murit de foame, secretele militare au fost vândute cu mașini încărcate. Inca nu a fost atacat
      1. +2
        4 iulie 2021 13:45
        Armata era deja înfometată în 1964. Abia la mijlocul lunii noiembrie și decembrie au început să pregătească mâncare normală.
        1. 0
          4 iulie 2021 15:24
          A servit 70-72 de ani din cauza „malnutriției” a câștigat 17 kg. muschii..
        2. +1
          4 iulie 2021 15:37
          În acel an, din cauza unei secete asemănătoare cu „Holodomor”, Altai și Kazahstan cu Omsk au dat o recoltă medie, au vândut pâine în magazine pe kilogram (o pâine) .. Apoi lenea și făină canadiană.
      2. 0
        4 iulie 2021 15:22
        blaskVokona \ Cumnatul meu la acea vreme era un insigne al Forțelor de rachete strategice, iar fiul meu (prin tragere) a slujit în grădină (la 150 km de casă) în divizia Forțelor strategice de rachete a ZAS, deci primul- mână, în ciuda tuturor, scutul a funcționat din plin .. Ei doar au supărat atacul din cauza pierderilor de luptă inacceptabil de mari.
        1. 0
          4 iulie 2021 21:00
          Aga a lucrat din plin, când submarinele nucleare stăteau în grămezi în porturi în loc de campanii, constituind o țintă ideală pentru distrugere. Și rachetele și submarinele au fost distruse în cel mai activ mod cu banii partenerilor. Și locația tuturor minelor reale era cunoscută până la milimetru. Iar generalisimo cu codurile a băut aproape fără să iasă.
          1. 0
            5 iulie 2021 07:50
            De fapt, bărcile din bazele sovietice au obținut coasta dens populată a adversarului fără a pleca de pe dig.O divizie a Forțelor de rachete strategice din acea vreme corespunde aproximativ cu o duzină, dacă nu mai multe submarine.Bețivul iubea viața foarte mult și chiar mai mult. puterea în mâna lui nu ar fi tresărit pentru a trimite un cadou nuclear...
            1. 0
              5 iulie 2021 18:11
              Bărcile plutesc nu pentru a înota spre inamici ca referință, ci pentru a le îngreuna distrugerea inamicilor. Şapca ta wassat
          2. +1
            5 iulie 2021 15:56
            Și rachetele și submarinele au fost distruse cel mai activ cu banii partenerilor

            Adevărat, în același timp, americanii înșiși își distrugeau submarinele nucleare cu rachete strategice și bombardiere strategice în temeiul tratatului START-1. Adevărat pentru banii lor.
            ===
            Există de fapt o întrebare mai interesantă aici. Dacă guvernul SUA este atât de „respins” și militarist, așa cum unii membri ai acestui site par să creadă cu sinceritate, atunci de ce nu se va război, de exemplu, împotriva aceluiași Nord. Coreea? La urma urmei, 10-20 de încărcări nucleare nu reprezintă deloc o problemă pentru sistemele antirachetă Aegis-Standard Missl SM-3 - în plus, Ticonderoga și Arleigh Burke pot fi dislocate chiar în largul coastei, astfel încât să lovească rachetele inamice la secţiuni de pornire ale traiectoriei.
            Poate că ideea este că „nu atacă” nu numai pentru că „le este frică de pierderi inacceptabile de la o grevă masivă de represalii”.
            1. -1
              11 iulie 2021 22:00
              Citat din Terran Ghost
              Poate că ideea este că „nu atacă” nu numai pentru că „le este frică de pierderi inacceptabile de la o grevă masivă de represalii”.

              În primul rând, chiar și un focos care sparge, cel puțin pentru actuala administrație, este un dezastru. Chiar dacă acest focos lovește o țintă militară și niciun civil nu este rănit.
              În al doilea rând, vor bâfâi și în Coreea de Sud, iar acesta este până la urmă un aliat, respectiv, cel puțin pierderi de imagine pentru Statele Unite. Și expulzarea tuturor militarilor de acolo.
              Și în al treilea rând, încă o utilizare a armelor nucleare de către americani, așa cum ar fi, nu va fi înțeleasă în lume.
              Cumva nu s-au deranjat cu Irakul, de ce trebuie să vă gândiți că au o altă atitudine față de RPDC.
  11. 0
    4 iulie 2021 03:58
    Orice ai spune, e ceva în el.
  12. +1
    4 iulie 2021 18:03
    Clarificare la articol. Citat atribuit lui Mironenko:
    ... În urma testelor efectuate cu tragerea unui simulator de muniție nucleară, s-au remarcat următoarele: o defecțiune a suporturilor cutiei de viteze, distrugerea echipamentelor, deteriorarea leneșilor, rularea vehiculului de luptă cu câțiva metri .. .
    , - aparține cu adevărat istoricului vehiculelor blindate, ofițerul de artilerie Anatoly Simonyan din interviul său cu Zvezda:
    ... Forța de recul monstruoasă a făcut lucruri atât de groaznice, încât proiectul era aproape încheiat. După împușcare, cutia de viteze a căzut de pe suporturi, motorul după împușcare s-a dovedit a nu fi acolo unde a fost plasat, echipamente de comunicare și hidraulice - literalmente totul a eșuat. Fiecare lovitură a acestei mașini, de fapt, a fost experimentală, deoarece după fiecare astfel de salvă, mașina a fost studiată timp de trei până la patru ore până la fiecare șurub pentru slăbirea metalului. Ca să nu mai vorbim de faptul că instalația în sine a revenit cu șapte sau opt metri înapoi...

    Și Iuri Mihailovici Mironenko însuși nu a fost doar "un specialist în domeniul creării diferitelor modele de vehicule blindate și echipamente speciale pe o bază de tanc, care a luat parte la testele "Condensatorului"„, și adversarul tehnic al proiectului pe această temă.
  13. 0
    4 iulie 2021 20:19
    Wow!
    Și aici în provincii nici nu bănuiam o asemenea amploare!
    Aici, autorul este bine făcut. Iluminează publicul larg. Dumnezeu să-l binecuvânteze.
  14. 0
    9 august 2021 20:57
    În același timp, chiar și în această stare de „echipament frontal”, efectul instalațiilor „Condenser 2P” și „Oka” a fost

    Mă îndoiesc că americanii s-au îndrăgostit de asta. Chiar și cineva familiarizat cu artileria la nivel de amator poate vedea că șasiul este prea slab pentru o astfel de armă. Mai degrabă, efectul a fost opus - după ce au văzut o escrocherie atât de evidentă, americanii au început să suspecteze (ei bine, sau au primit confirmarea suspiciunilor lor, dacă erau) că multe dintre cele mai reale realizări ale industriei de apărare ale noastre sunt false.
  15. 0
    14 septembrie 2021 14:12
    Pistole și mortarele de aceste calibre s-au dovedit că au lovit o țintă specifică deja în 1914-18 și mai departe în 1942 la Sevastopol. Cred că fiecare „mare! Army” ar putea lucra pe acest calibru.
    Știu că fosta Cehoslovacie se afla într-o stare de conflict de putere. A fost foarte dureros. Situația s-a schimbat, sunt cetățean al Cehiei și nu-mi pasă unde cade grenada. Republica Cehă nu merită atenție. DA, au cumpărat obuziere grele de calibru mare (Francia) pentru opt miliarde de coroane. Complet în „guano”

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”