Vârtejuri ostile suflă peste noi. Giganți rebeli ai epocii revoluției și URSS

277
Vârtejuri ostile suflă peste noi. Giganți rebeli ai epocii revoluției și URSS

Revoluția ruso-japoneză și prima revoluție s-au stins, pe flota a devenit mai calm, inclusiv din cauza reducerii chiar a acestei flote la valori mai degrabă nominale pentru nivelul unei superputeri, a urmat o perioadă de calm. Se construia o nouă flotă, inclusiv patru giganți baltici - dreadnoughts de tip Sevastopol. Pe unul dintre ele - „Gangut” a avut loc o altă răscoală, deja în timpul Primului Război Mondial.

Și povestea de fundal este destul de simplă și tipică.



În primul rând, dreadnought-urile nu erau permise în luptă, transformându-le într-un fel de detașament care păzește poziția de artilerie minară din Golful Finlandei. Ieșiri în mare - multe, ostilități - zero, ceea ce are un efect degradant asupra personalului.

În al doilea rând, toate aceleași încărcări de cărbune - încălzirea cazanelor Sevastopol a fost mixtă și nu era cumva obișnuit să angajați încărcătoare în port, în Rusia, marinarii făceau în mod tradițional toată munca grea ei înșiși.

În al treilea rând, nemții, în sensul, ofițeri cu nume de familie germane în timpul războiului cu Germania.

În al patrulea rând, neglijența personalului de comandă, care nu lucrează cu subalterni, din cuvântul „în general”, aruncând această chestiune asupra preoților, care adesea nu erau suficient de alfabetizați și lucrau pur formal.

Ei bine, și agitație - dacă navele ies iarna în baze, atunci se urcă în cap, neîmpovărat de război, tot felul de lucruri diferite, de exemplu, agitația partidelor revoluționare.

În principiu, nu a putut să nu explodeze, în cele din urmă a explodat și deja în mod tradițional din cauza prostiei comandantului:

La 19 octombrie 1915, echipajul navei Gangut a încărcat cărbune; pentru cina din acea zi, cu ocazia muncii grele, erau așteptate paste, dar, întrucât nu erau la vânzare, ofițerul de batalion Podkopaev a ordonat să gătească terci. La aflarea acestui lucru, echipajul a fost foarte nemulțumit și a refuzat să ia cina, lucru pe care ofițerul superior al navei, locotenentul principal Baron Fitingof, a raportat-o ​​comandantului navei. Acesta din urmă însă, fără să acorde vreo importanță deosebită celor întâmplate, a ordonat să nu se mai dea nimic marinarilor și el însuși s-a mutat la țărm.

A existat o astfel de tradiție - după încărcarea cărbunelui (cursuri, ca să spunem ușor, nu ușor) dădeau paste cu carne. Dar fie chiar nu erau la vânzare, fie erau prea leneși să se uite, dar au gătit terci. Destul de așteptat, personalul a refuzat să-l mănânce. Situația este tipică pentru armata noastră din orice epocă și se stinge imediat - iese ceva mai gustos și mai satisfăcător și atât. Ofițerul superior se raportează comandantului, iar acesta hotărăște că se vor descurca deloc fără cină, după o muncă grea, și pleacă la mal.

Nu iese să comenteze în niciun fel - același rake ca și pe Potemkin. Rezultatul este în general același:

După rugăciunile de seară, marinarii au refuzat să-și ia dana și să se culce, iar cei mai mulți dintre ei s-au îmbrăcat în bob de mazăre și au ieșit pe punte. Aici, printre cetele de marinari, au început să se audă strigăte: „Jos nemții”, „mai dați o cină”, „din cauza nemților, marile noastre corăbii nu funcționează” etc. Când comandanții de companie, la ordinul ofițerului superior, s-au dus la oamenii lor în incinta companiilor și au început să-i convingă să oprească revoltele, marinarii de acolo au fost și ei foarte îngrijorați, s-au auzit voci singure: „da, de ce. vorbiți cu ei”, „loviți-l în față”, „Veniți toți sus”, și chiar s-au aruncat bușteni în doi ofițeri, iar unul dintre ei a fost lovit la picior.

Dar nu s-a ajuns la o revoltă, comandantul s-a întors de pe coastă și a făcut ce era necesar de la bun început:

Revoltele s-au oprit abia la ora 11 dimineața, când comandantul absent al navei, aripa adjutant Kedrov, s-a întors pe navă, a liniștit echipajul și a permis să i se ofere conserve și ceai în loc de cină.

Mai târziu, s-au scris multe despre rolul conducător și îndrumător al RSDLP, dar unde este revoluția aici?

Nici măcar nu au bătut fața nimănui, au făcut tam-tam și, după ce au primit conserve, s-au împrăștiat. Viața tipică de zi cu zi, ei nici măcar nu au pedepsit cu adevărat pe nimeni: muncă silnică, având în vedere simplul lucru că o revoltă pe o navă în timp de război este o spânzurătoare. Și chiar și de această dată, ofițerii au fost cumva pedepsiți - prin arestare în cabină cu santinele și mustrări. Bolșevicii, dimpotrivă, au încercat, după amintirile lor, să încetinească această chestiune, o revoltă pe vasul de luptă era neprofitabilă pentru ei în acel moment. Și doi ani mai târziu a venit anul 1917 și Kronstadt.

Mare și fără sânge în Kronstadt



Tema masacrului ofițerilor din Marea Baltică este pictată în tonuri ideologice și se rezumă în principal la Kronstadt, ceea ce este într-o oarecare măsură adevărat - unele dintre crime au avut loc acolo, este aproape de capitală și a provocat un răspuns larg. Dar o parte din aceasta nu este totul - 45 de ofițeri au fost uciși în Helsingfors, 36 în Kronstadt, 5 în Reval și 2 la Sankt Petersburg. nave care nu au fost niciodată în luptă - aceasta este o bombă gata făcută, dar Kronstadt .. .

În 1917, Kronstadt era o școală uriașă. Și în fruntea acestui antrenament era cea mai nepotrivită persoană pentru așa ceva - viceamiralul Robert Viren. Eroul din Port Arthur, un excelent comandant de război, nu era un laș și era un marinar iscusit, dar în același timp un om care a ridicat disciplina la absolut. Pedepsea mult și de bunăvoie recruții și o făcea pentru orice fleac, orice abatere mică de la cartă. Într-un cuvânt, un războinic bun, dar un mentor rău, și a fost numit mentor. Kronstadt în ochii marinarilor era o servitute penală uniformă, iar când a avut loc o revoluție la Petrograd, aceasta a explodat imediat. Viren însuși a fost ucis îngrozitor, ridicat pe baionete, aruncându-și trupul într-o râpă și interzicându-i să îngroape mult timp. Au fost atrocități în Helsingfors, pe „Paul I” și pe alte nave... Belli, care a servit atât în ​​flotele imperiale, cât și în cele sovietice, a scris bine despre asta:

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, pe navele cu vele și cu aburi cu echipament nesemnificativ... relația dintre ofițeri-nobili și marinari-țărani era asemănătoare relației dintre moșieri și țărani și reflecta o imagine comună întregului Imperiu Rus. Deși la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea echipele flotei blindate erau deja recrutate în mare măsură din muncitorii industriali, cu toate acestea, relația dintre ofițeri și marinari a rămas aceeași. Este destul de evident că, în noile condiții de pe navele cu echipamente extinse și diverse, acest fenomen a fost un anacronism complet, dar niciuna dintre conducerea departamentului maritim nu a acordat atenție acestui lucru și totul a mers pe calea de modă veche, deoarece, într-adevăr, , în toată viața Imperiului Rus.

Totul este așa, și rămășițele feudalismului și incapacitatea de a lucra cu personalul și nicio organizare a serviciului. Și apoi neterminatul a scris despre „atrocitățile bolșevicilor și ale spionilor germani”, iar ucigașii - „despre călăii regimului țarist”. Inevitabilul fundătură a sângerat.

Interesant este că cel mai mic număr de ucideri a fost pe distrugătoare, submarine și alte nave cu echipaje mici care intrau în mod regulat în luptă. Vrând-nevrând, dar războiul îi aduce mai aproape și aceleași rămășițe feudale mor sub foc. Ei bine, flota Mării Negre, care a luptat cu adevărat, a durat mult mai mult. A explodat în Marea Baltică, unde la Kronstadt au cerut totul de la recruți semi-alfabetizați, a explodat pe nave de luptă care au muncit din greu, dar nu au luptat și a explodat pe Aurora, care era în reparație.

Anul 1921



Am fost conduși de tineri
Într-o plimbare cu sabie
Am fost abandonați de tineret
Pe gheața Kronstadt.

Ceea ce a început cu Kronstadt sa încheiat la Kronstadt abia patru ani mai târziu, când ceea ce mai rămăsese din flotă a decis din nou să guverneze statul, propunând o cerere pentru o schimbare completă a puterii în țară în timpul războiului civil pe moarte:

„Având în vedere faptul că sovieticii reale nu exprimă voința muncitorilor și țăranilor, realizează imediat sovieticii prin vot secret... Libertatea de exprimare și a presei... Libertatea de întrunire și a sindicatelor și asociațiile țărănești... Eliberați toți prizonierii politici... Desființați toate departamentele politice, deoarece niciun partid nu poate folosi privilegiile pentru a-și propaga ideile și a primi fonduri de la stat în acest scop... Echivalați rațiile pentru toți oamenii muncitori... Dăruiește țăranii au dreptul deplin de a acționa asupra pământului lor...”

Revoluția își devorează copiii și orice anarhie se termină în ordine și, din acest punct de vedere, nu-l pot condamna în niciun fel pe Lenin.

Greșelile guvernului țarist au dus la o explozie, iar noul guvern pur și simplu a pus lucrurile în ordine. Rusia pur și simplu nu ar supraviețui unei alte runde de ochlocrație și redistribuire a tuturor lucrurilor. Restul este o chestiune de emoții, este amuzant să vezi cum oamenii care marcă furioși pe marinarii anului 1917 îi pun pe bolșevici pentru marinarii din 1921.

Kronstadt nu are nimic de-a face cu revoltele marinarilor militari, a devenit pur și simplu un fel de prag dincolo de care vechea flotă a fost înlocuită cu una nouă, iar anarhia a fost înlocuită de ordine. Nici nu se simte ca să vorbesc despre sânge - ambele părți vărsaseră atât de mult până atunci încât era stupid și inutil să cauți sfinți în acea epocă.

vremurile sovietice



Orice s-ar putea spune, dar în vremea sovietică, odată cu apariția ofițerilor politici și sfârșitul clasei, aceștia au dat drumul. Într-un fel, au existat probleme și neliniște, dar s-au stins ușor și natural:

La 9 august 1956, la flota KRL Pacific „Dmitry Pozharsky”, marinarii în mod arbitrar, fără știrea comandantului și ofițerului politic, adunați pe castelul de pruncie, au întors turnul GK nr. 1 cu 90 de grade, au târât echipamente de film cu zgomot și țipete și a început să se uite la un film. S-a ajuns ca comandantul a fost obligat sa declare „alerta de lupta”, iar marinarii au fugit la posturile lor de lupta. Au văzut un fundal politic în toate, au umflat „cazul”, a sosit o inspecție, a început o anchetă, ofițerii speciali au zguduit „toți și toate”. Ca urmare, comandantul, ofițerul politic și primul ofițer au fost îndepărtați, alți ofițeri au fost aruncați din flotă sau complet „distruși” în serviciu, unii dintre marinari au fost condamnați de tribunal ...

A fost un film pe crucișătorul vecin Senyavin, marinarii au fost jigniți ... Personalul de comandă a zburat parțial din flotă, și-a distrus parțial cariera, mai mulți marinari au mers la tribunal și atât.

Au fost și alte incidente minore – în care ofițerii s-au relaxat sau condițiile au fost complet inumane. A existat un BOD „Watchdog”, dar acolo echipajul, de fapt, nu l-a sprijinit pe Sablin, iar aceasta este mai mult o revoltă a ofițerilor decât a unui marinar.

Chiar și cu prăbușirea țării, flota nu s-a răzvrătit, nici măcar încercările nou-născutei Ucraine de a ridica rebeliuni separatiste pe navele KChF nu au dat cu adevărat nimic, nici măcar anii 90, cu lipsa lor de tot, nu au condus. la revolte...

Era nevoie doar să se înființeze un serviciu și să înlăture contradicțiile de clasă.

Și dacă nu căutați ideologie, spioni germani / japonezi, „vitele rebele” în evenimentele din 1905-1921, atunci totul este simplu - nepercepția echipajelor ca oameni nu a condus la bine și nu putea conduce. Acolo unde comandanții s-au dovedit a fi mai inteligenți, precum Rozhdestvensky, nu au dus la mari revolte. Și acolo unde Kedrov a comandat în stilul „nu vor terci - lasă-i să doarmă flămânzi” sau marinarilor li s-a oferit cu obrăznicie carne putredă sub amenințarea execuției - a explodat.

Până la urmă, o problemă care ar fi putut fi rezolvată pe cale legală a fost rezolvată de revoluție. Cu toate acestea, ca multe alte probleme ale Imperiului Rus.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

277 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    29 2021 iunie
    Până la urmă, o problemă care ar fi putut fi rezolvată pe cale legală a fost rezolvată de revoluție. Cu toate acestea, ca multe alte probleme ale Imperiului Rus.
    Prețul a fost uriaș, dar cine știe, poate altfel Rusia nu ar exista deloc.
    1. +18
      29 2021 iunie
      Nobilimea și inteligența rusă înșiși au adus țara la revoluție și vărsare de sânge. Pentru care au plătit apoi.
  2. +14
    29 2021 iunie
    Diviziunea în clasă a societății este rea. Imaginați-vă că sunteți tratat ca un inferior. Nu știu despre nimeni altcineva, dar mâna mea însăși ar fi întins mâna spre portbagaj.
    1. +5
      29 2021 iunie
      Nu știu despre nimeni altcineva, dar mâna mea însăși ar fi întins mâna spre portbagaj.

      Nu se întinde acum? Sau fără tulpină? râs
      1. -1
        29 2021 iunie
        Și acum nu există cursuri. Nobilii și ofițerii au fost împușcați în timpul războiului civil, bolșevicii au fost împușcați și trimiși în Gulag sub Stalin, comuniștii au băut și au vândut țara în 1991. Foștii membri ai Komsomolului au devenit oligarhi. Armonie totuși.
        1. +10
          29 2021 iunie
          Nu există moșii, dar stratificarea este prezentă. Iar armonia, însă, este mai mult decât specifică. solicita
          1. +8
            29 2021 iunie
            E departe de moșii? Nu aș fi surprins dacă o fac.
            1. +5
              29 2021 iunie
              Da, nu este nimic de surprins. Înțărcată. trist
              1. +4
                29 2021 iunie
                Da, nu este nimic de surprins. Înțărcată.

                Nu știu despre moșii, dar nobilimea ereditară a fost deja pe deplin formată.
                1. +14
                  29 2021 iunie
                  Da, ce trebuie să știi, vite născute, vor muri. Ei trăiesc la putere până când îi pun de zid și acesta este sfârșitul.
                  1. +8
                    29 2021 iunie
                    Da, ce trebuie să știi, vite născute, vor muri. Ei trăiesc la putere până când îi pun de zid și acesta este sfârșitul.

                    Din proaspăt: Fiul președintelui guvernului din regiunea Yaroslavl a provocat un accident pe o Tesla lângă Barvikha.
                    https://www.yaplakal.com/forum3/topic2289470.html
                    Din păcate, acest „știu” nu sunt puii cuibului lui Petrov. O să ne săturam de ea în cincisprezece ani. Da, a doua generație. Primul stă acum la putere, schimbarea „crește” cu putere și principal. Nechibzuit.
                    1. +1
                      29 2021 iunie
                      O vom „mânca” peste cincisprezece ani.

                      Şi ce dacă? Noi, adica oameni - hawala?
                      1. +2
                        29 2021 iunie
                        Şi ce dacă? Noi, adica oameni - hawala?

                        Propun ca dacă discutăm despre asta, atunci doar într-un mod personal. hi
                      2. +1
                        29 2021 iunie
                        Da, ei bine, ce este acolo de discutat ceva. Fără dispoziție, plictisitor.
                      3. 0
                        29 2021 iunie
                        Fără dispoziție, plictisitor.

                        Uh-huh, „un luptător fără loc de muncă este un potențial criminal”. Și dacă nu există subiecte de istorie, vei discuta involuntar despre politică, neavând ce face. Și acesta este un lucru nefericit.
                      4. +4
                        29 2021 iunie
                        „Înainte, prieteni, și un pas mai ferm!” (C)
                      5. +2
                        30 2021 iunie
                        Citat: Pisica de mare
                        O vom „mânca” peste cincisprezece ani.

                        Şi ce dacă? Noi, adica oameni - hawala?

                        Hawa cu o forță groaznică, căci nimic nu depinde de noi.
                      6. 0
                        30 2021 iunie
                        Slavă lui Allah, sunt pensionar de mult, dar sunt destui imbecili de sus până jos.
            2. +2
              29 2021 iunie
              Sunt surprins că tabla înmulțirii nu a fost anulată în anii 90. Probabil, Gaidar și Compania au fost ocupați să lupte cu trecutul sovietic, iar alții nu sunt astfel de tocilari
          2. -1
            29 2021 iunie
            Citat: Pisica de mare
            Nu există moșii, dar stratificarea este prezentă. Iar armonia, însă, este mai mult decât specifică. solicita

            Salutari Constantin! hi
            Deci în Uniune a fost o stratificare, doar mai voalată și cu o grămadă de propagandă și minciuni în jur
            1. +4
              29 2021 iunie
              Hei Albert! hi
              Asta e corect. Cât despre minciuni, unde te poți duce, este imposibil să te descurci fără ea, dar acum au o dezamăgire completă cu propaganda.
              1. +2
                29 2021 iunie
                Citat: Pisica de mare
                Cât despre minciuni, unde poți merge, fără ea este imposibil de gestionat

                Doar în cazul în care scopurile managerilor nu coincid cu interesele celor guvernați.
                Și în cazul în care scopurile managerilor sunt direct opuse intereselor celor gestionați, minciunile devin principala metodă de management.
              2. +3
                29 2021 iunie
                Frigiderul depășește televizorul? ))
                1. +3
                  29 2021 iunie
                  Ca întotdeauna. râs
                  1. +2
                    29 2021 iunie
                    Nu există o idee națională.
                    Rege, credință, Dumnezeu.
                    Stalin, comunismul, Lenin în mausoleu.
                    Azi:
                    —— , ———, ———
                    Și cât de bine era înainte de 2014:
                    „Atâta timp cât există petrol în Rusia, sunt eu la Milano, dacă sunt eu la Milano, atunci există petrol în Rusia. Iubesc uleiul "(c) plâns
                    1. -1
                      29 2021 iunie
                      Azi:
                      —— , ———, ———

            2. +4
              29 2021 iunie
              Citat din Krasnodar
              doar mai voalată

              Atunci este și mai neclar.
              1. +2
                29 2021 iunie
                Ei bine, cum - clinici speciale, distribuitori speciali, posibilitatea de a călători în străinătate etc.
                1. +2
                  30 2021 iunie
                  Și eu vorbesc despre același lucru. În comparație cu înainte și după, puteți spune - nu a fost nimic.
                  1. 0
                    30 2021 iunie
                    Dar s-a vorbit mult mai mult despre egalitate
                    1. 0
                      Iulie 1 2021
                      Deci a fost mai multă egalitate.
            3. +1
              30 2021 iunie
              Citat din Krasnodar
              Deci în Uniune a fost o stratificare, doar mai voalată și cu o grămadă de propagandă și minciuni în jur

              Și acest lucru a dus la prăbușirea Uniunii, precum și la prăbușirea Republicii Ingușeția.Elita putredă a ruinat mai mult de un imperiu.
      2. +1
        29 2021 iunie
        Există. Și nu singur. Acum am ieșit din societate - nu mă ating pe nimeni și nici pe mine.
        1. +1
          30 2021 iunie
          în afara societății este cum? În izolare?
          1. +1
            30 2021 iunie
            Să-ți spun totul. Nu va funcționa pentru tine - omul este un animal social. Și asta... nu încerc să te jignesc, sunt și un animal... dar nu social. :)
      3. +1
        30 2021 iunie
        În curte va fi întotdeauna cărămidă sau pietruită dacă Shvonder conduce o companie de management acolo.
    2. +3
      29 2021 iunie
      Diviziunea în clasă a societății este rea. Imaginați-vă că sunteți tratat ca un inferior. Nu știu despre nimeni altcineva, dar mâna mea însăși ar fi întins mâna spre portbagaj.

      Haide! Sau prin butoi, ca Stirlitz, vrei să spui „un obiect contondent, alungit” bâjbâit în buzunarul unui pantalon.
      1. -2
        29 2021 iunie
        Citat din Undecim
        vrei să spui „un obiect contondent, alungit” bâjbâit în buzunarul unui pantalon.

        UNDECIM, ce fel de asociații nesănătoase aveți.
        1. +1
          29 2021 iunie
          "Acesta este sfarsitul! – gândi Stirlitz. Dar finalul a fost în alt buzunar.” (Cu)
          Am auzit această glumă în '91
          Și despre fotografie - „există, fiică, vise - doar vise” (c)
          1. +1
            29 2021 iunie
            "Acesta este sfarsitul! – gândi Stirlitz. Dar finalul a fost în alt buzunar.” (Cu)

            Îți aduci aminte de prospectul anilor 40 cu Hitler somnoros? Capodopera a propagandei engleze. da băuturi Nu poate fi postat pe forum, deși este un fapt istoric, și, de fapt, un document istoric! solicita
            1. +1
              29 2021 iunie
              Îmi amintesc râs
              Vegetarian da băuturi
              1. +3
                30 2021 iunie
                Vegetarian

                Exact! Și eu am fost mereu sigură că cine nu „folosește” și nu mănâncă carne – trebuie să existe un fel de revoltă în ea! da Și chiar și complexe deplasate adânc... membru
        2. +2
          29 2021 iunie
          Asocieri nesănătoase printre cei minus, evident că sunt probleme semnificative cu calibrul trunchiurilor.
          1. 0
            29 2021 iunie
            evident că sunt probleme semnificative cu calibrul portbagajelor.

            De unde știi, Viktor Nikolaevici? poate au probleme cu lungimea țevii sau cadența de foc! opri sau reîncărcare prea lungă... o salvă într-o perioadă de cinci ani... lol
            1. +2
              29 2021 iunie
              În plus, revoluția a fost posibilă datorită faptului că imperiul a dat tuturor o armă în mâinile lor. Dacă acum există un asemenea război încât toată lumea trebuie să primească o armă, atunci 1917 se va repeta. Doar să nu-ți pară rău pentru nimeni. De aceea rezerva de aur este păstrată în străinătate, ca pe vremea regelui. Dar totul va fi pătat de sânge. Pur și simplu nu-mi pot imagina cum vor plăti prin execuție sau prin ghilotină, nu vor agăța sfoara, atunci nu, nimic nu funcționează, cu excepția faptului că imperialismul mondial o va împrumuta ca împrumut-închiriere. Ceea ce rămâne va trebui returnat.
            2. +2
              29 2021 iunie
              Sau iubitori de portbagaj latenți
              1. +2
                30 2021 iunie
                Sau iubitori de portbagaj latenți

                Domnul Oscar Wilde? a face cu ochiul adică presupui că un mare dramaturg a murit în amatori latenți? lol băuturi
                1. +1
                  30 2021 iunie
                  Citat: Pane Kohanku
                  Sau iubitori de portbagaj latenți

                  Domnul Oscar Wilde? a face cu ochiul adică presupui că un mare dramaturg a murit în amatori latenți? lol băuturi

                  Mai degrabă, Viktyuk a face cu ochiul
                  Apropo, nu mă simt negativ față de iubitorii de portbagaj și vehicule cu tracțiune spate - printre ei se numără o mulțime de oameni talentați, oameni obraznici, farsori ... râs
                  1. +4
                    30 2021 iunie
                    printre ei se numără o mulțime de oameni talentați, oameni obraznici, farsori...

                    Nu mă îndoiesc deloc. Mai ales despre obraznici și farsori. râs
                    1. +1
                      30 2021 iunie
                      Vom, ca să spunem așa, dzyubit
                      1. +2
                        30 2021 iunie
                        Vom, ca să spunem așa, dzyubit

                        Borya îl va acoperi rapid pe Dzyubovstvo, echipa națională va sparge toate cupele posibile în șase luni. membru râs Căci pedeapsa pentru pierdere va fi teribilă.
                      2. +2
                        30 2021 iunie
                        Nu, se vor obișnui râs
                      3. +2
                        30 2021 iunie
                        Nu, se vor obișnui

                        Mi-e teamă că le va plăcea, și nu „mai târziu”, ci imediat. Prin urmare, vor pierde cu o expresie de plăcere anticipată pe fețele lor. lol
                      4. +1
                        30 2021 iunie
                        Deci - îi va priva de asta în scopuri educaționale da
      2. +5
        29 2021 iunie
        Am trăit 25 de ani în condițiile Nordului Îndepărtat într-un sat cu o populație de 2500 de oameni - în fiecare curte sunt 2-3 câini și cam tot atâtea trunchiuri. Și nici unul înregistrat - nu exista nici o putere ca atare (chiar poliția). În consiliu stătea o mătușă grea, mereu sub muscă, care punea peceți acolo unde cereau. Am fost pentru prima dată la vânătoare la vârsta de 7 ani cu o tozovka, ușoară - potrivită pentru un copil. Au fost dezasamblari cu folosirea armelor ... mai ales în rândul pescarilor - nu au împărțit-o și plecăm. Ceva de genul.
        1. +4
          29 2021 iunie
          Încă nu înțelegi esența comentariilor. Întrebarea nu este că nu ai trunchi, întrebarea este că mâna ta nu ajunge la ele, în ciuda declarațiilor tale.
          1. +3
            29 2021 iunie
            Va trebui să se întindă. Vor apărea noi „numărări” - putem trage.
            1. +6
              29 2021 iunie
              Da, există de mult timp. Doar tu. se pare că nu comunicau cu cei de la putere „într-o atmosferă relaxată, prietenoasă”.
              1. +4
                29 2021 iunie
                Puterile care sunt suntem noi înșine, noi care, în virtutea obrăzniciei, aroganței, lăcomiei noastre, am urcat. Deci trebuie să vă învinovățiți - uneori pentru faptul că unor astfel de oameni li s-a permis să ajungă la putere, alteori pentru faptul că ei înșiși nu au suficiente ambiții. Dar aceasta nu este o moșie în care prin drept de naștere.
                1. +3
                  29 2021 iunie
                  Citat: Serghei Averchenkov
                  Puterile care sunt suntem noi înșine, noi care, în virtutea obrăzniciei, aroganței, lăcomiei noastre, am urcat. Deci trebuie să vă învinovățiți - uneori pentru faptul că unor astfel de oameni li s-a permis să ajungă la putere, alteori pentru faptul că ei înșiși nu au suficiente ambiții. Dar aceasta nu este o moșie în care prin drept de naștere.

                  Foarte corect - carne din carne din oameni.
                  1. +1
                    30 2021 iunie
                    Foarte corect - carne din carne din oameni.

                    Dar cum rămâne cu pantofii schimbați ai dușmanilor comuniștilor din rândul comuniștilor? opri
                    1. +1
                      30 2021 iunie
                      Ei sunt carnea dușmanilor comuniștilor, prefăcându-se comuniști membru
              2. +1
                29 2021 iunie
                Doar tu. se pare că nu comunicau cu cei de la putere „într-o atmosferă relaxată, prietenoasă”.

                Viktor Nikolaevici, nu te amesteca cu visul cum să „iei toate socotelile și să tragi”... hi nu ai numărătoare în familia ta, nu-i așa? Aici, eu nu. Deci suntem în siguranță! membru
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              30 2021 iunie
              Bâlbâială patetică? Comentariul tău este doar un argument standard. Hmm... și de ce te contactez? Din nou, vei suna.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  3. +3
    29 2021 iunie
    Moșii, pseudomoșii .... există întotdeauna o parte care vrea să iasă în evidență și să moștenească, de regulă .... în consecință, păstrează „al ei”, exagerează. Toate acestea în detrimentul altora, adică. va trebui să iei de la toți ceilalți... și rezultatul, ca urmare, este același.
  4. +3
    29 2021 iunie
    Când flota Mării Negre „s-a repezit” a devenit multicoloră, peste nave s-au dezvoltat steaguri roșii și Andreevsky și anarhiste și „galben-Blakyt”.
  5. -15
    29 2021 iunie
    e amuzant să vezi oamenii stigmatizând furios marinarii din 1917, stigmatizează cu furie bolșevicii pentru marinarii din 1921.

    E amuzant că autorul nu vede cum se contrazice: marinarii nu s-au schimbat din 1917 până în 1921, acesta este așa-zisul bolșevic. Guvernul „nagodnaya” și-a arătat în cele din urmă adevărata „față” antipoporală și înșelătoare în toată gloria: CE s-a împlinit din ceea ce a promis în 1917?

    Nimic.

    Și acest lucru este absolut clar în cerințele lui Kronstadt:

    1. Sovieticii nu exprimă voința muncitorilor și țăranilor, de a realege imediat sovieticii prin vot secret...
    2, libertatea de exprimare și de presă...
    3. Libertatea de întrunire și sindicate și asociații țărănești...
    4. Eliberați toți prizonierii politici...
    5. Desființați toate departamentele politice, deoarece niciun partid nu poate folosi privilegiile pentru a-și propaga ideile și a primi fonduri de la stat în acest scop...
    6 Egalizarea rațiilor pentru toți lucrătorii...
    7Dă-le deplin drept de acțiune țăranilor asupra pământului lor...
    etc
    .
    În loc de pace, un război sălbatic, de multe ori mai rău decât războiul mondial, dezlănțuit de bolșevici.

    În loc de pâine, există o foamete cu canibalism și mâncare de cadavre, care nu s-a văzut niciodată în istorie.

    În loc de pământ, un jaf total produs de țărani

    În loc de fabrici, dezindustrializarea țării.

    revoluție devorează copiii lor și orice anarhie se termină în ordine și, din acest punct de vedere, nu-l pot condamna în niciun fel pe Lenin.

    noul guvern doar faceți ordine
    .
    înghițit, da, numai că nu revoluția, dar revoluționarii înșiși s-au mâncat unii pe alții într-o luptă mortală de păianjeni otrăvitori într-un borcan, urându-se sălbatic, temându-se, disprețuindu-se, temându-se, neavând încredere unii în alții. Și toate acestea sub urletele trosnitoare ale „tovărășiei, încrederii, prieteniei în partid.

    TOȚI membrii amintiți primul așa-zis. „Noul guvern (Kromk Stalin), primul Birou Politic, Orgburo au fost distruși și devorați unul de celălalt cu un bubuit mulțumit.
    1. +7
      29 2021 iunie
      Câte minciuni flagrante. Această clică antisovietică ÎNTOTDEAUNA, atât sub URSS, cât și după ce a pus mâna pe URSS, a mințit și ipocrit, iar bolșevicii au promis poporului, au DAT-o, iar lumea - au scos Rusia și poporul rus din Primul Război Mondial. nu aveau nevoie, iar fabricile și fabricile au fost date sub „control muncitoresc”, iar pământul a fost împărțit țăranilor și nu a fost vina lor că a început o mizerie completă în fabrici și fabrici, iar țăranii au început să produceți alimente mult mai puțin comercializabile - pentru orășeni și pentru export, iar VOI, dușmanii externi și interni ai bolșevicilor, ați declanșat Războiul Civil cu scopul de a vă răsturna puterea sovietică și de a captura Rusia. Voi, dușmanii bolșevicilor-comuniști, nici nu aveți nevoie să fiți învinovățiți, voi înșivă vă mărturisiți crimele - de fiecare dată când îi învinovățiți cu lașitate pentru ceea ce ați făcut singur.
      1. -5
        29 2021 iunie
        Doar nu exaltați rolul bolșevicilor. Bolșevicii au creat o țară în 1923, iar în 1992, scuzați-mă, au distrus aceeași țară. Nu văd mare diferență între democrați și comuniști. Până acum, ei stau într-o Duma de Stat și nu sunt deosebit de indignați.
        1. +8
          29 2021 iunie
          Până în 1992, bolșevicii au dispărut ca forță politică, era PCUS, care nu era acolo, cu excepția bolșevicilor.
          1. +5
            29 2021 iunie
            Dar binefăcătorul dușmanilor bolșevicilor, comuniștilor, membru al PCUS, când era profitabil - Putin, nu este de acord cu tine
            „În anii 20 ai secolului trecut, bolșevicii, formând Uniunea Sovietică din motive încă de neînțeles, au transferat teritorii semnificative, spații geopolitice în formațiuni quasi-statale, apoi, prăbușindu-și, și-au dezintegrat partidul din interior, dezintegrand Sovietul. Unire, a dus la faptul că Rusia a pierdut teritorii colosale”
          2. -1
            29 2021 iunie
            Citat: Daniil Konovalenko
            Până în 1992, bolșevicii dispăruseră ca forță politică.
            Formal - la cel de-al 19-lea Congres din 1952, dar influența sa pierdut deja în anii 30. Ca forță politică, bolșevicii s-au concentrat pe revoluția mondială, dar nu pe construcția unei patrii socialiste. Aceasta din urmă a fost văzută de ei ca o trădare a intereselor Internaționalei, așa că Stalin a fost nevoit să-i elimine.
            1. 0
              29 2021 iunie
              Adică, în 1992, despre ce am scris, în PCUS, exclusiv constructorii socialismului adunați într-o singură țară? Chubais, Putin, Sobchak și alții de rang inferior? râs
              1. +5
                29 2021 iunie
                Citat: Daniil Konovalenko
                Adică, în 1992, despre ce am scris, în PCUS, exclusiv constructorii socialismului adunați într-o singură țară?
                Nu, în 1992 au mai rămas constructorii socialismului, dar influența lor politică se repezise deja la zero. Oportuniştii renegaţi cu o dorinţă de nesfârşit de a se încadra pe piaţă au condus balul politic.
                1. +2
                  29 2021 iunie
                  Știi, am scris despre asta într-un comentariu de mai sus, cu alte cuvinte... râs
            2. 0
              29 2021 iunie
              Citat din sniperino
              Citat: Daniil Konovalenko
              Până în 1992, bolșevicii dispăruseră ca forță politică.
              Formal - la cel de-al 19-lea Congres din 1952, dar influența sa pierdut deja în anii 30. Ca forță politică, bolșevicii s-au concentrat pe revoluția mondială, dar nu pe construcția unei patrii socialiste. Aceasta din urmă a fost văzută de ei ca o trădare a intereselor Internaționalei, așa că Stalin a fost nevoit să-i elimine.

              lol wassat iar patria scialistă nu s-a construit, și ei și-au pierdut influența .... și cine a influențat și a construit? Oamenii înșiși, singuri, sau ce? Pură prostii.
            3. +4
              29 2021 iunie
              Formal - la cel de-al 19-lea Congres din 1952, dar influența sa pierdut deja în anii 30. Cum a fost închisă forța politică a bolșevicilor pentru revoluția mondială

              Nu ai dreptate. În memoriile lui Vaupshasov „At the Troubled Crossroads”, unde acest celebru organizator al mișcării partizane atât în ​​Războiul Civil, cât și în Războiul Patriotic își împărtășește amintirile, se spune că la începutul anilor 20, adepții lui Troțki (revoluția mondială) au fost numiți comuniști, iar leniniştii au fost numiți bolșevici.
              1. 0
                30 2021 iunie
                Citat: Aviator_
                chiar la începutul anilor 20, adepții lui Troțki (revoluția mondială) au fost numiți comuniști, iar leniniştii au fost numiți bolșevici.
                A existat un dezacord atât de grav între Lenin și Troțki chiar la începutul anilor 20, încât a fost posibil să se facă distincția între aceste două tabere de adepți? Nu am auzit ... Până la sfârșitul anilor 20 - da, dar acestea au fost diferențele dintre abordările lui Troțki și Stalin. Bunicul Shchukar a ridicat acest subiect la începutul anilor 30. Stalin în această dispută a atras autoritatea lui Lenin de partea sa, iar Troțki s-a bazat pe propria sa și a pierdut. Da, iar respingerea numelui istoric al partidului (VKPb) în favoarea PCUS este mai logică pentru schimbarea cursului bolșevicilor după curățarea lor politică. Așa văd eu această poveste.
                1. +1
                  30 2021 iunie
                  A existat un dezacord atât de grav între Lenin și Troțki chiar la începutul anilor 20, încât să fie posibil să se facă distincția între aceste două tabere de adepți?

                  Exact. Au existat neînțelegeri, începând cu pacea de la Brest - „Fără război, fără pace, dar desființați armata” (Troțki). Diferențele au început să se adâncească aproape imediat, iar celebra „Dezbatere asupra sindicatelor” este sfârșitul anului 1920-începutul anului 1921. Din nou, Vaupshasov este un martor activ al acelor vremuri.
            4. 0
              29 2021 iunie
              Citat din sniperino
              Ca forță politică, bolșevicii s-au concentrat pe revoluția mondială, dar nu pe construcția unei patrii socialiste. Aceasta din urmă a fost văzută de ei ca o trădare a intereselor Internaționalei, așa că Stalin a fost nevoit să-i elimine.

              Ei bine, așa că comuniștii au acționat conform lui Engels - o revoluție în industrializat ţări. Potrivit lui Troțki, „fără exportul revoluției în țările industrializate, socialismul în Rusia va fi un fenomen temporar”, iar cuvintele s-au dovedit a fi profetice.
              Restul „există un astfel de partid în lume” a ales dinainte o strategie care nu corespundea bazei marxismului, nu este de mirare că țara s-a prăbușit
          3. +3
            29 2021 iunie
            După părerea mea, au dispărut mult mai devreme, cei care nu au fost doborâți în Războiul Civil și în timpul represiunilor din anii treizeci au fost terminați în al Doilea Război Mondial, au rămas doar câțiva și, drept urmare, „stagnare” și catastrofa care a urmat.
            1. +5
              29 2021 iunie
              Rezumând rezultatele dispariției bolșevicilor --- schimbarea numelui partidului și schimbările în Program. Înainte de stagnare, mai existau Hrușciov și Congresul XX.
              Citat: Pisica de mare
              După părerea mea, au dispărut mult mai devreme, cei care nu au fost doborâți în Războiul Civil și în timpul represiunilor din anii treizeci au fost terminați în al Doilea Război Mondial, au rămas doar câțiva și, drept urmare, „stagnare” și catastrofa care a urmat.
              1. +3
                29 2021 iunie
                Dima hi , și mai erau bolșevici la Congresul al XX-lea?
                1. +3
                  29 2021 iunie
                  Știi, dacă abordezi în mod special apartenența la partid, atunci poți să numești pe nume: Molotov, Voroșilov, fără a număra pe cei care s-au alăturat partidului după 1917.
                2. +2
                  29 2021 iunie
                  hi Konstantin, presupun că ai trăit într-o perioadă în care a fost Congresul al 19-lea, iar Partidul Bolșevic a început să se numească PCUS. Poate ai fost tânăr, sau poate ai fost un copil. Și este mai ușor pentru tine decât pentru mine să înțeleg ce s-a întâmplat.
                  Citat: Pisica de mare
                  Dima hi , și mai erau bolșevici la Congresul al XX-lea?

                  După părerea mea, așa: participanții la evenimentele revoluționare erau încă în viață. Dar exista deja o nomenclatură de partid care dorea să guverneze numai în folosul său.
                  1. +4
                    29 2021 iunie
                    Aveam cinci ani și ce puteam să înțeleg acolo.
                    Dar cu asta sunt de acord.
                    ... a apărut o nomenclatură de partid care a vrut să conducă numai în folosul său.
                    1. +1
                      29 2021 iunie
                      aveam 5 ani.....
                      şi ce dacă? S-a dezvoltat atmosfera. Erau postere prin preajmă, radio, emisiuni TV. Erau ştiri WICK şi VREAU SĂ ŞTIU TOTUL. Ziare și reviste tipărite, inclusiv pentru copii. Conversații cu adulți. Capra sau damele, șahul se sacrificau pe mesele din curți... Ați trăit în acea viață și o înțelegeți acum mai bine decât mulți.
                      Creditele lui Lenin, pionieri, membri ai Komsomolului, octombriști. ....
                      1. +1
                        29 2021 iunie
                        Ei bine, „Wick” și altele au apărut mult mai târziu, iar adulții nu s-au răspândit foarte mult în „politică”. Și așa, totul a fost ca întotdeauna: bannere, marșuri, portrete, polițiști, nu erau doar candidați. râs
                      2. +2
                        29 2021 iunie
                        .... „Wick” și altele .....
                        Cred că sunt în același timp. Erai doar mic recurs In general ma uit cateodata la aceste reviste pe net, le puteti verifica ora. Și am un digest MURZILKA. Un singur volum adevărat.
                      3. +1
                        29 2021 iunie
                        A existat și o colecție „The Big Wick”, dacă nu ați văzut-o, asigurați-vă că aruncați o privire. zâmbet
                      4. 0
                        29 2021 iunie
                        Newsreel: „Vreau să știu totul” a apărut în anii 70?
                  2. +2
                    29 2021 iunie
                    „Am vrut să conduc doar în folosul meu” și de aici și începutul tuturor necazurilor
                3. +2
                  29 2021 iunie
                  Citat: Pisica de mare
                  Dima hi , și mai erau bolșevici la Congresul al XX-lea?

                  Dar cine mai era acolo, Konstantin? Bolșevicii sunt oameni de stat socialiști, nu chiar comuniști.
                  1. +2
                    29 2021 iunie
                    Acest lucru este prea dificil pentru noi, sătenii, doar arătați cu degetul în ce direcție să întoarceți mitraliera. bătăuș băuturi

                    Poza a fost plasată nu pentru că ar fi fost o mitralieră, ci pentru că ploua. da
                    1. +1
                      29 2021 iunie
                      Și voi fi un glonț, pentru că la țintă! ceea ce băuturi
                      1. +2
                        29 2021 iunie
                        „Pușca a trimis un glonț fidel, plumbul a cântat și a plecat” (c) zâmbet băuturi soldat
                      2. +1
                        29 2021 iunie
                        Voi fi un glonț, pentru că e în țintă!

                        Bullet este prost zâmbet
        2. +1
          29 2021 iunie
          Citat: Andrei Nikolaevici
          Nu văd mare diferență între democrați și comuniști.

          Vedeți diferența dintre troțhiști și bolșevici?

          1. 0
            29 2021 iunie
            Pe caricatură, nu sunt destui nobili și un rege amabil și evlavios. Săracul, cum a gestionat el un imperiu atât de sensibil și evlavios? .. Sărmanul...)
            1. 0
              30 2021 iunie
              Citat: Andrei Nikolaevici
              cum a gestionat el un imperiu atât de sensibil și evlavios? .. Sărmanul...)

              În loc să-i distrugă fizic pe bolșevici, i-a exilat în Siberia, de unde au fugit regulat.În 1905, aceștia au acționat rapid și hotărât, au înăbușit tulburările.În 1917, oficialii și armata pur și simplu au sabotat, sperând să facă propria lor revoluție burgheză.
        3. +2
          29 2021 iunie
          Un alt laș i-a învinuit pe bolșevicii comuniști pentru ceea ce au făcut dușmanii lor. Amândoi ați dovedit că războiul civil declanșat de voi după Revoluția din octombrie este crima voastră împotriva țării și poporului vostru, iar capturarea URSS de către voi este crima voastră împotriva țării și a poporului.
        4. 0
          29 2021 iunie
          Una dintre principalele calități ale dușmanilor bolșevici-comunisti este lașitatea fantastică și tendința mentală pentru trădare, ei nu numai că îi învinuiesc lași pe ceilalți pentru ceea ce au făcut ei înșiși, ci și se aruncă în mod constant unii pe alții comuniștilor și susținătorilor lor, inclusiv ale lor. „Eliberatorii” Gorbaciov şi Elţîn şi cei dintre ei care se prefac democraţi şi liberali.
          1. 0
            29 2021 iunie
            Citat din tatra
            Una dintre principalele calități ale dușmanilor bolșevici-comunisti este lașitatea fantastică și tendința mentală pentru trădare, ei nu numai că îi învinuiesc lași pe ceilalți pentru ceea ce au făcut ei înșiși, ci și se aruncă în mod constant unii pe alții comuniștilor și susținătorilor lor, inclusiv ale lor. „Eliberatorii” Gorbaciov şi Elţîn şi cei dintre ei care se prefac democraţi şi liberali.

            Ceea ce sunt de acord este că opoziția nu are unitate. Câți dintre ei au fost deja: Kasyanov, Gudkov, Grudinin, Prilepin. Acum Navalny, dar mă îndoiesc că va fi ultimul.
        5. +2
          29 2021 iunie
          Bolșevicii sunt motorul de căutare VKP (b) pentru a ajuta. Aflați până în ce an a fost această petrecere
          1. 0
            29 2021 iunie
            Dmitry, se pare că am sperat în memorie și am zbucit despre 1952, dar esența acestui lucru nu se schimbă. Nu am avut bolșevici din martie 1953. Mai exact, la conducere, dar in teren a ramas ceva timp: „ultimul dintre mohicani”
            1. +3
              29 2021 iunie
              Și aici este și în mod corect „scăpat”. Doar al 19-lea congres a fost în octombrie 1952. În timpul vieții lui Stalin. Stalin era bolnav, o renaștere era deja în curs, nu au existat epurări în timpul războiului. Așa că nomenclatura a devenit mai puternică, ca clasă pentru sine, lifturile sociale s-au oprit .....
            2. 0
              29 2021 iunie
              Îți amintești de istorie?
        6. +1
          29 2021 iunie
          Andrei Nikolaevici, în 1992 BOLȘEVICI NU MAI FOST formal sau realist.
          PCUS (b) în 1952 a fost redenumit PCUS, dar în realitate bolșevicii au dispărut din 1953.
        7. +1
          29 2021 iunie
          Nu mai erau bolșevicii cei care hoinăreau, ci teroriștii care urcau. Este exact ceea ce s-a întâmplat în timpul revoluției din Franța, iar Lenin a avertizat despre asta. Stalin a luptat cu asta. A spus și a văzut, după război, că războiul de clasă nu s-a terminat, continuă. Când au creat o comisie nu din membrii de partid, ci din specialiști care trebuiau să-și dea seama cine a făcut-o, la ordinul cui. Atunci totul a început să se agite. Ei scriu cu mintea îngustă - războiul a fost câștigat în ciuda lui Stalin. Dar s-a dovedit - războiul a fost câștigat în ciuda generalilor. Și Jukov l-a susținut pe Hrușciov și a dovedit-o.
        8. +1
          29 2021 iunie
          Ziuganoviții sunt comuniști foarte condiționati, cu siguranță nu marxişti. Mai degrabă socialiști cu orientare națională. da
          1. +2
            30 2021 iunie
            Și unde sunt adevăratele ideologice acum?
            1. 0
              30 2021 iunie
              Salut, Vlad! hi
              Destul de ciudat, există destul de multe dintre ele în cele mai dezvoltate țări din Occident. râs Și, ceea ce este cel mai interesant, cei mai mulți dintre ei sunt oameni foarte bogați))
      2. -3
        29 2021 iunie
        Citat din tatra
        nu este vina lor că a început o mizerie completă în fabrici și fabrici, iar țăranii au început să producă alimente mult mai puțin comercializabile - pentru orășeni și pentru export.

        A cui vina? Țărani iresponsabili și aceiași muncitori? Au fost eliberați și au început să lucreze mai rău? Oooh, nerecunoscători!
        1. +1
          29 2021 iunie
          Ce te surprinde? Acum, printr-unul, ei știu ferm că au drepturi, dar nu-și amintesc de îndatoririle lor, ca să nu mai vorbim de un lucru uitat precum conștiința civică. Crezi că era mai bine cu această conștiință înainte?
          1. -4
            29 2021 iunie
            Citat: Vile sceptic
            Ce te surprinde? Acum, printr-unul, ei știu ferm că au drepturi, dar nu-și amintesc de îndatoririle lor, ca să nu mai vorbim de un lucru uitat precum conștiința civică. Crezi că era mai bine cu această conștiință înainte?

            Timur! Tatra, care scrie asta, mă surprinde. Cu astfel de prieteni, nu ai nevoie de dușmani.
            1. +2
              29 2021 iunie
              A fost surprinzător dacă ea a scris diferit, dar mesajul este susținut ideologic și stilistic)
              Este imposibil pe forum fără Tatra, este antipodul lui Olgovich, echilibrul universal nu este perturbat))
              1. -1
                29 2021 iunie
                Citat: Vile sceptic
                Este imposibil pe forum fără Tatra, este antipodul lui Olgovich, echilibrul universal nu este perturbat)

                Observ că ei participă la crearea unui echilibru toate participanți, inclusiv iar tu, ca aceiași Tatra, dar ușor pieptănate.
                Ce nu schimbă esența))
              2. -6
                29 2021 iunie
                Nu, Timur, „nu este vina lor că a început o mizerie completă în fabrici și fabrici, iar țăranii au început să producă alimente mult mai puțin comercializabile - pentru orășeni și pentru export” - acest lucru nu poate fi iertat, nici măcar antipodul. O persoană nu înțelege elementarul, ci scrie. Și chiar îți place...
                1. +1
                  29 2021 iunie
                  acest lucru nu poate fi iertat în niciun fel, nici măcar antipodul.

                  Da, ești și tu unul dintre revoluționarii de foc, Viaceslav! )))
                  Ce este atât de de neiertat pentru tine în fraza de sub ghilimele?
                  O persoană nu înțelege elementarul, ci scrie.

                  Dacă ai ști cât de drept ai acum.
                  1. -6
                    29 2021 iunie
                    Și nu ai înțeles, Timur, ce nu mi-a plăcut în această frază? E păcat. Ei bine, ce să faci. Dacă toată lumea ar fi înțeles totul, am fi avut comunismul de mult.
                    1. -1
                      29 2021 iunie
                      Așa că explică, Vyacheslav, fă-mi o favoare. Iertarea este o zonă a subiectivului, așa că este ciudat să ne așteptăm că poate exista o viziune clară asupra acestui lucru. Doar dacă condescendeți la o explicație, atunci vă rog, să nu fie la fel ca atunci când mi-ați explicat despre formațiuni socio-economice. simţi
                      1. 0
                        29 2021 iunie
                        Citat: Vile sceptic
                        Doar dacă condescendeți la o explicație, atunci vă rog, să nu fie la fel ca atunci când mi-ați explicat despre formațiuni socio-economice.

                        explic cât pot de bine.
                      2. +2
                        29 2021 iunie
                        explic cât pot de bine.

                        Mi-am dat seama că știi să trimiți informații către surse în care, de fapt, ceea ce spui nu se dovedește a fi. Cum se potrivește asta cu asta:
                        Iluminarea celor neluminați nu a fost anulată. Este datoria sacră a celui care știe să împărtășească cu cei care nu știu.

                        este un mister pentru mine. Dar sunt doar eu, cel mai probabil, atât de lent.
                      3. -2
                        29 2021 iunie
                        Fac multe, Timur, fac ce pot. Dar încă fac mai mult decât tine. E suficient să te uiți la profil, nu? Așa că fii mulțumit cu ceea ce ți se oferă. Majoritatea dintre voi nici măcar nu veți înțelege asta.
                      4. +3
                        29 2021 iunie
                        Și m-am tot gândit, când va veni rezultatul logic - o referire la profil. Nici de data asta nu ai dezamăgit. Și de ce l-ai ales pe al tău? În cele din urmă i-ar fi zdrobit cu „autoritate” – i-au oferit profilul lui Samsonov, poate chiar să fi „făcut” publicații despre tine.
                        Acest lucru nu este pentru a vă răni, doar argumentele pe care le alegeți, ca să spunem ușor, nu au succes.
                      5. 0
                        Iulie 3 2021
                        Citat: Vile sceptic
                        poate chiar ți-a „făcut” publicații.

                        Mai sărac nu înseamnă mai bine!
                  2. -10
                    29 2021 iunie
                    Citat: Vile sceptic
                    Da, ești și tu unul dintre revoluționarii de foc, Viaceslav! )))

                    Imagina. Dar cu tocilari și tocilari nu sunt pe drumuri.
                    1. -6
                      29 2021 iunie
                      Citat din calibru
                      Dar cu tocilari și tocilari nu sunt pe drumuri.

                      Tu ești cel care ai renegat cel puțin jumătate din audiența VO acum.
                      1. 0
                        29 2021 iunie
                        Citat: Bashkirkhan
                        Tu ești cel care ai renegat cel puțin jumătate din audiența VO acum.

                        Iluminarea celor neluminați nu a fost anulată. Este datoria sacră a celui care știe să împărtășească cu cei care nu știu.
                      2. -2
                        29 2021 iunie
                        Citat din calibru
                        Este datoria sacră a celui care știe să împărtășească cu cei care nu știu.

                        Tatra și roboții echivalați cu acesta nu vor putea lumina lol
                2. -4
                  29 2021 iunie
                  Oh, trei idioți au fost deja marcați cu minusuri. Mult noroc. Cu cât mai mult, cu atât mai bine!
                  1. +3
                    29 2021 iunie
                    Î. Oh, dacă îți numeri minusurile de astăzi, atunci sunt mai multe decât „trei idioți”
                    1. +2
                      29 2021 iunie
                      Sviatoslav! Ți-am scris odată sau nu, dar ți-am scris că +- nu contează. Pentru jurnalismul online, contează doar clicurile și comentariile. Cu cât sunt mai multe, cu atât este mai mare atractivitatea investițională a site-ului și veniturile acestuia. În plus, la contactul pe computer cu persoana care scrie comentariile, reclame, ceea ce, de fapt, este necesar. Deci cineva poate paria pe roșu, cineva pe negru, dar numai zero câștigă întotdeauna!
                      1. +2
                        29 2021 iunie
                        În acest caz, ești în frunte: nici o singură publicație cu un rezultat „zero”.
          2. +2
            29 2021 iunie
            Sceptic, „nu-și amintesc de îndatoririle lor” + . Avem o mulțime de vorbitori, dar nu există oameni care să vrea să facă afaceri
        2. 0
          30 2021 iunie
          După ce au scăpat de cătușele vechi ale exploatării omului de către om, ei au preferat să bea băuturi alcoolice, sub influența cărora au cântat cântece revoluționare. negativ
          De exemplu:
          Arbeiter, Bauern, nehmt die Gewehre,
          nehmt die Gewehre zur Hand!
          Zerstampft die fascistischen Räuberheere!
          Setzt all Lander in Brand!
          Pflanzt eure roten Fahnen des Sieges
          auf jede Schanze, auf jede Fabrik!
          Dann blüht aus den Asche des letzten Gesellschaft
          die socialistische Weltrepublik!
      3. -9
        29 2021 iunie
        Citat din tatra
        Câte minciuni flagrante.

        deci nu mai minti, cine te opreste?
        Citat din tatra
        și ceea ce bolșevicii au promis oamenilor, au DAT și lumii - au scos Rusia și poporul rus din Primul Război Mondial de care nu aveau nevoie

        pierderile totale (inclusiv indirecte) ale Rusiei în războiul civil declanșat de bolșevici - mai mult de 25 milioane de oameni, care este MAI MULT decât în ​​întregul Marele Război Mondial suferit de TOATE țările lumii
        Citat din tatra
        fabricile și fabricile au fost date sub „controlul muncitorilor”

        Fabricile au fost în mare parte închise și au dat faliment. Pe lângă fabricile Goznak, ei imprimau ambalaje cu bufnițe în trei schimburi
        Citat din tatra
        iar ţăranii au început să producă mult mai puţină hrană comercială – pentru orăşeni şi pentru export

        taie-te pe frunte - țăranii nu produceau niciodată pentru export, dar produceau mai puțin, așa că mai mult. tâlharii nu au luat mai mult
        Citat din tatra
        iar VOI, dușmanii externi și interni ai bolșevicilor, ați declanșat Războiul Civil pentru a răsturna puterea sovietică prin voi și a captura Rusia de către voi.

        ce fel de „putere sovietică”? NIMENI NU a ales niciodată NICUNDE la nicio alegere populară: toacă-ți asta pe frunte un fapt. Prin urmare, s-au luptat cu uzurpatorii: cu ce spaimă au avut oamenii să-i recunoască pe cei care NU au fost aleși și care au preluat puterea prin FORTA?
        Citat din tatra
        Voi, dușmanii bolșevicilor-comuniști, nici nu aveți nevoie să fiți învinovățiți, voi înșivă vă mărturisiți crimele - de fiecare dată când îi învinovățiți cu lașitate pentru ceea ce ați făcut singur.

        voi, dușmanii dușmanilor bolșevic-comunistilor, nu ar trebui să fiți învinuiți pentru crimele voastre - sunt evidente astăzi, dar de fiecare dată îi învinovățiți laș pe alții pentru ceea ce ați făcut voi înșivă: GV, exil și jaf direct a milioane de cetățeni. fără proces, execuții a sute de mii de mii în anul 1937*38, moartea a multor milioane de foame cu canibalism la mijlocul secolului XX, lipsa libertății de exprimare, conștiință, întruniri, petreceri etc., etc. .
        1. +6
          29 2021 iunie
          NU trebuie să răspund cu „pânzele pentru picioare” lungi și să nu citez comentariile mele. De ce vrei laș să transferi vina pe bolșevici?
          Pentru faptul că deja la 2 săptămâni după Revoluția din octombrie, VOI, dușmanii bolșevicilor, ați început să creați armate armate în sudul Rusiei pentru a declanșa un război împotriva puterii sovietice?
          Pentru faptul că TU ai capturat teritoriile Rusiei Sovietice, RSFSR, ai ucis bolșevicii și susținătorii lor pe ele?
          Pentru faptul că ȚI-ai creat statele separate în teritoriile pe care le-ai ocupat?
          Voi, dușmani externi și interni ai bolșevicilor-comunisti, în Războiul civil declanșat de VOI, când ați atacat URSS în 1941, ați distrus peste 30 de milioane de cetățeni ruși, iar după capturarea URSS de către VOI, aproape acelasi numar. Numai în Rusia, jumătate din URSS, supermortalitatea după ce ai capturat-o s-a ridicat la peste 15 milioane de oameni. Și încă mai ai îndrăzneala să te prefaci „mari filantropi” în calomniile tale asupra comuniștilor bolșevici, care este singura ta justificare pentru capturarea URSS-ului în 30 de ani. DAR oricât de mult ai minți sau ipocrizie, tu însuți te expui, atât în ​​raport cu oamenii din Rusia prerevoluționară, cât și în raport cu oamenii din republicile URSS pe care le-ai capturat, tu însuți ai dovedit adevărata ta esență inumană.
          1. -8
            29 2021 iunie
            Și cine i-a ucis pe bolșevici cel mai mult? Alb sau roșu?
            1. -1
              29 2021 iunie
              Nu ieși laș. Dacă v-ați angajat deja să răspundeți la comentariul meu, atunci răspundeți în esență. Voi, dușmanii bolșevicilor, ce ați făcut ca să vreți să transferați laș vina asupra lor?
              1. -4
                29 2021 iunie
                Citat din tatra
                Nu ieși laș.

                Eu nu ies. Ți-am pus o întrebare și aș dori să primesc un răspuns la ea. Dacă nu poți răspunde, nu.
                1. +3
                  29 2021 iunie
                  Citat din calibru
                  Citat din tatra
                  Nu ieși laș.

                  Eu nu ies. Ți-am pus o întrebare și aș dori să primesc un răspuns la ea. Dacă nu poți răspunde, nu.

                  Intrebarea este interesanta. Există o diferență între bolșevici, roșii? De exemplu, să te ia pe tine, fost membru al PCUS și față de care te considerai. Nu te-au târât în ​​partid cu lazo, ai făcut conștient o alegere. Deci cine erau? Troțkist, Buharin sau altcineva? Cum te-ai comporta la începutul anilor 30? Ar fi ei incluși în listele celor reprimați și ar putea fi atribuiți bolșevicilor? Sau poate, dimpotrivă, au luptat activ împotriva diferitelor blocuri și curenți. La urma urmei, toți au urcat în partid și, în primul rând, deloc personalități ideologice. Ar pune o astfel de întrebare, cine a distrus pe cine mai mult?
                  1. -1
                    29 2021 iunie
                    Citat din necunoscut
                    Cum te-ai comporta la începutul anilor 30?

                    Cine știe asta? Există mii de motive pentru tot felul de comportament. Această întrebare este nepotrivită.
                    1. +3
                      29 2021 iunie
                      Citat din calibru
                      Cine știe asta? Există mii de motive pentru tot felul de comportament. Această întrebare este nepotrivită.

                      Cuvântul corect are multe interpretări, o voi lua pe cea mai simplă, de ce întrebarea nu este pusă corect? Vedeți diferența dintre bolșevici și roșii, dar să presupunem că nu vă exprimați comportamentul în acel moment. După cum spuneți, există o mie de motive. O mulțime de motive pot fi găsite de o persoană care este nesigură, ezită sau care ține nasul la vânt, reacționând cu sensibilitate la cele mai mici fluctuații. În publicațiile dvs., vă place să vă referiți la arhive și să citați întotdeauna documente de arhivă care aruncă un umbră asupra puterii sovietice și, bineînțeles, oferă deschiderea tuturor arhivelor. Ei bine, asta e lăudabil. Publicați pe VO, protocoale de interogatori, confruntări, de exemplu, foști prizonieri de război, ca și colegii dvs. de la memorialul Perm, poza se va dovedi a fi foarte interesantă, va avea loc o discuție largă.Limbajul sec al protocoalelor, interogatoriilor. , confruntarile sunt intotdeauna interesante.O persoana apare pe adevarata lui fata, fara rezerve. Apoi vom vorbi despre ,,mii de motive pentru orice fel de comportament,,.
            2. -8
              29 2021 iunie
              Citat din calibru
              Și cine i-a ucis pe bolșevici cel mai mult? Alb sau roșu?

              Potrivit oricui din Gulag și de la locul de exploatare forestieră, bolșevicii au fost eliminați pe o scară mai mare.
              1. +1
                29 2021 iunie
                Citat: Bashkirkhan
                Potrivit oricui din Gulag și de la locul de exploatare forestieră, bolșevicii au fost eliminați pe o scară mai mare.

                Ei bine, poate că nu toți erau „membri de partid”, în orice caz, 60% dintre reprimați erau țărani (!), Dar în ceea ce privește delegații Congresului al 17-lea al Partidului, atunci toată lumea era „dedicată cauzei”, dar din 1966 delegați cu un număr decisiv de 1103 persoane au fost arestate sub acuzația de crime contrarevoluționare cu voce consultativă, 848 dintre ei au fost împușcați. Niciun fascist nu ar fi putut provoca astfel de pagube celei mai avansate părți a societății sovietice. La urma urmei, la cel de-al 17-lea Congres nu au existat oameni aleatoriu care să nu fi fost devotați cauzei lui Lenin-Stalin!
            3. +1
              29 2021 iunie
              Și cine i-a ucis pe bolșevici cel mai mult? Alb sau roșu?

              Întrebarea este filozofică.
              Darwin i-ar răspunde astfel:
              - evoluția sau selecția naturală, care permite organismului să se adapteze mai bine la mediu, ajută la supraviețuire și la creșterea descendenților (c)
          2. -6
            29 2021 iunie
            Citat din tatra
            Numai în Rusia, jumătate din URSS, supermortalitatea după ce ai capturat-o s-a ridicat la peste 15 milioane de oameni.

            Acesta este un rezultat direct al activităților criminale ale foștilor membri ai PCUS și membri ai Komsomolului. Ei au fost cei care au jefuit proprietatea socialistă în anii '90.
            1. 0
              29 2021 iunie
              Ei bine, desigur, în raport cu perioada lor antisovietică, nu există BENEFICIU ca dușmanii comuniștilor să se prefacă „filantropi” și „preocuparea pentru conservarea poporului”, ca în defăimarea comuniștilor pentru a-ți justifica. acapararea URSS. Aici ești real. Prin urmare, cu tine mereu rușii, în special poporul rus se vor stinge, iar tu, ca toți cei 30 de ani de la capturarea RSFSR, vei scanda în cor „dar nu avem nimic de-a face cu asta, e vina comuniștilor. ."
              1. -8
                29 2021 iunie
                Citat din tatra
                Prin urmare, cu tine mereu rușii, în special poporul rus se vor stinge, iar tu, ca toți cei 30 de ani de la capturarea RSFSR, vei scanda în cor „dar nu avem nimic de-a face cu asta, e vina comuniștilor. ."

                Comuniștii și bolșevicii erau evrei și rusofobi. A existat o împărțire a casei comune în cele mai autonome „apartamente naționale” în conformitate cu politica partidului și guvernului. Și Constituția cu „state suverane” și „drept de ieșire” a fost scrisă tot de comisii.
                Extras din Constituția URSS din 1977 - „Articolul 72. Fiecare republică unională își păstrează dreptul de a se separa liber de URSS”.
                Articolul 76
                Până în 1991, fiecare republică a uniunii avea propriile sale ministere, erau autosuficiente, iar constituția URSS a făcut posibilă separarea de unire. În Asia Centrală, republicile sovietice au degenerat în general în hanate specifice.
                Comuniștii au cultivat cu grijă un popor ucrainean independent, cu propria lor istorie și limbă separată. Comisii au fost cei care au predat Ucrainei pământurile rusești împreună cu ruși. Au oferit Crimeei o bază de flotă la Sevastopol. Au aranjat ucrainizarea forțată în cel mai scurt timp posibil - cu concedierea celor care nu au învățat limba și fără a respecta legile muncii.
                Drept urmare, în 1991, RSFSR a rămas la Marea Neagră fără șantiere navale, bază de flotă, docuri uscate și turbine de nave, pentru că comuniștii din Comitetul Central al PCUS au trădat și vândut pe toți...
                1. -1
                  29 2021 iunie
                  Comuniștii și bolșevicii erau evrei și rusofobi

                  Deja de la început, minciuni flagrante și calomnie ale dușmanilor atât ai URSS, cât și ai poporului sovietic, precum și ai Rusiei și ai poporului rus. Iar comuniștii nu ți-au dat NICIUN teritoriu VOI, dușmanilor lor, ați fost voi, care în Civilul dezlănțuit de voi, că în falsa voastră Perestroika anticomunistă, ne-ați dezmembrat, de facto, țara veche de secole. Și VOI ȘTI ați recunoscut asta drept crimele voastre, dând vina laș pe comuniștii bolșevici.
                  1. +1
                    29 2021 iunie
                    Citat din tatra
                    Iar comuniștii nu ți-au dat NICIUN teritoriu VOI, dușmanilor lor, ați fost voi, care în Civilul dezlănțuit de voi, că în falsa voastră Perestroika anticomunistă, ne-ați dezmembrat, de facto, țara veche de secole.

                    Cine a predat Donbass și Novorossiya Ucrainei? Cine a predat pământurile rusești Kazahstanului?

                    Sau a fost făcut asta de trădători mascați în comuniști? Ce fel de partid este acesta - în întregime al trădătorilor?
                    1. 0
                      29 2021 iunie
                      Citat: Alexey R.A.
                      Sau a fost făcut asta de trădători mascați în comuniști? Ce fel de partid este acesta - în întregime al trădătorilor?

                2. +1
                  29 2021 iunie
                  Citat: Bashkirkhan
                  Comuniștii și bolșevicii erau evrei și rusofobi

                  acele vremuri – Tatra sionistă râs
                  Acum este clar de ce nu scutește o burtă pentru un commie
                  Citat: Bashkirkhan
                  Comuniștii au cultivat cu grijă un popor ucrainean independent, cu propria lor istorie și limbă separată.

                  Evreul și Hohol sunt frați pentru totdeauna membru
                  respectiv . și tatra, cel mai bun prieten ukrobander --- dialectică simţi

                  Citat: Bashkirkhan
                  Comisii au fost cei care au predat Ucrainei pământurile rusești împreună cu ruși.

                  tatra - el este de vină pentru tot

                  Citat: Bashkirkhan
                  Drept urmare, în 1991, RSFSR a rămas la Marea Neagră fără șantiere navale, bază de flotă, docuri uscate și turbine de nave, pentru că comuniștii din Comitetul Central al PCUS au trădat și vândut pe toți...

                  ce esti toti la fel (Tatra) si altii ca tine commies
            2. -1
              29 2021 iunie
              Da, am un prieten, fostul secretar al 2-lea al OK Komsomol pentru ideologie, și așa a devenit imediat un om de afaceri de succes, cu proprietate, iar acum... oh. Afaceri la 100% si o casa si un parc cu pauni. „Păuni, zici!?”
        2. +4
          29 2021 iunie
          Citat: Olgovici
          Pierderile Rusiei în războiul civil declanșate de bolșevici

          Bolșevicii au preluat puterea (Iarna) în al 17-lea. Civil a început în 18.
          A fost dezlegat de foști ofițeri ai armatei țariste care și-au fixat loialitatea față de Anglia.

          „Uniformă engleză,
          epolet francez,
          tutun japonez,
          domnitorul Omsk.

          Uniforma s-a uzat
          Cureaua de umăr a căzut
          Tutunul a fumat
          Conducătorul a dispărut”.

          Citat: Olgovici
          NIMENI NU a ales-o NICIODATĂ NIUNDE la nicio alegere populară:

          Cum au ajuns bolșevicii la Congresul rus al Sovietelor, care a avut loc în perioada 3-24 iunie (16 iunie-7 iulie) 1917?

          La putere era atunci un guvern provizoriu condus de marioneta Angliei - Kerensky. Ei au fost cei care au adus Rusia la prăbușire completă.

          „Există o astfel de petrecere!” - o frază rostită de V. I. Lenin la 4 (17) iunie 1917 la Congresul I al Sovietelor Panto-Rus, ca răspuns la teza ministrului Guvernului Provizoriu I. G. Tsereteli că: „Totul este pierdut, Rusia nu mai este și nu este nimeni care să o salveze”.

          Bolșevicii și acei generali țariști, pentru care apărarea patriei este mai presus de toate, au apărat Rusia și apoi URSS.
          1. -5
            29 2021 iunie
            Nu Lenin a cerut ca războiul imperialist să fie transformat într-unul civil? Asta s-au întors. Sugestia a fost...
            1. +1
              29 2021 iunie
              Citat din calibru
              Nu Lenin a cerut ca războiul imperialist să fie transformat într-unul civil?

              Lenin a propus acest slogan în august 1914. Practica folosirii forțelor externe pentru atingerea scopurilor politice interne este un lucru comun (aceleași revoluții de culoare).

              Citat din calibru
              Asta s-au întors.

              Cu toate acestea, războiul civil a fost declanșat de Antanta cu participarea activă a trădătorilor Gărzii Albe. În primăvara anului 1918, țările Antantei au început intervenția în nord (Murmansk, Arhangelsk), Orientul Îndepărtat (Vladivostok), sud (Baku) și în alte direcții.

              ps
              Generalul Lebed: „Nu există pământ pentru noi dincolo de Urali”. Nu avea nevoie de Rusia...
              1. +1
                29 2021 iunie
                Lenin a propus acest slogan în august 1914.

                Acest slogan a circulat printre socialiștii-revoluționari de orice tip de la începutul secolului al XX-lea și, în cele din urmă, s-a impus până în 20.
                1. -1
                  29 2021 iunie
                  Citat: Vile sceptic
                  Acest slogan a circulat printre socialiștii-revoluționari de orice tip de la începutul secolului al XX-lea și, în cele din urmă, s-a impus până în 20.

                  Este clar. Ridicat, ca să spunem așa, și mutat în masă!
                  1. +1
                    29 2021 iunie
                    Exemplul Norvegiei și Suediei din 1905 a arătat că această idee nu era „castel în aer”.
          2. -2
            30 2021 iunie
            Citat: Boris55
            Bolșevicii au preluat puterea (Iarna) în al 17-lea. Civil a început în 18.

            lăsați aceste povești pentru tebili: războiul a început la 26 octombrie 1917 tocmai odată cu capturarea Palatului de Iarnă, ceea ce a fost confirmat de delegatul Congresului al II-lea al Sovietelor Martov.
            Luptă și îngrozitoare la Moscova, răscoala junkerilor din Sankt Petersburg, nerecunoașterea bandiților din Rusia Mică, Don, Orenburg, regiunea Volga și dovada și prealabil în acest sens.
            Citat: Boris55
            Cum au ajuns bolșevicii la Congresul rus al Sovietelor, care a avut loc în perioada 3-24 iunie (16 iunie-7 iulie) 1917?

            încă o dată: NIMENI nu i-a ales NICIODATĂ pe bandiți bolșevici la PUTEREA, la nicio alegere populară:
            Citat: Boris55
            Bolșevicii și acei generali țariști, pentru care apărarea patriei este mai presus de toate, au apărat Rusia și apoi URSS.

            bolșevicii au distrus Rusia și URSS, vezi prin fereastră.
            1. 0
              30 2021 iunie
              Citat: Olgovici
              bolșevicii au distrus Rusia și URSS, vezi prin fereastră.

              Kerensky a terminat Rusia. Troţkiştii au organizat un genocid al popoarelor Rusiei.
              Bolșevicul Stalin a salvat URSS.

              Troţkiştii au organizat perestroika.
              Bolșevicul Putin a salvat Rusia.

              Nu este nevoie să luați poza unui struț puțin speriat cu o lupă privind grăunțele istoriei dintre degetele de la picioare care au avut loc. Poți să ratezi elefantul.
    2. +6
      29 2021 iunie
      În loc de pământ, un jaf total produs de țărani


      Am înțeles de mult că aveți probleme cu capul și cunoștințele de istorie, dar aceeași evaluare a surplusului a fost introdusă în 1916, pentru că miticul țăran abstract (cum spune acolo E. Prudnikova: „Istoria este o doamnă a orașului”, în rural pentru orășeni totul țărani, doar în oraș ei văd diferențele dintre diferitele grupuri ale populației), pentru care ești atât de „fericit”, dar de fapt a fost benefic pentru un strat foarte specific de kulaki să aranjeze o foamete în oraș pentru a crește prețurile alimentelor.

      Și nu trebuie să fie surprins că mai târziu au venit în sat detașamente de hrană înarmate, cărora țăranii locali, pe jumătate înfometați, care ei înșiși au fost nevoiți să cumpere pâine, le-au arătat de bunăvoie cine avea bobul ascuns.

      În loc de fabrici, dezindustrializarea țării.


      Cum a avut RI cu fabricile, am putut vedea în primul război mondial pierdut rușinos, însă, când la țară 85-90% din populația de la sate este deja clar că acești oameni nu lucrează în industrie.

      În general, la fanii lui Nicolae al II-lea Însângeratul, ceea ce mă enervează cel mai mult este faptul că tot acest nume de familie al Romanovilor nu a făcut nimic timp de 100 de ani, ba chiar i-a „eliberat” pe țărani în 1861 pentru ca țăranii măcar să atârne. ei înșiși dintr-o astfel de eliberare, i-au aruncat la pământ pe ruso-japonezi, iar apoi Primul Război Mondial, după care Nicolas a semnat o bucată de hârtie și l-a aruncat de pe navă, lăsându-l să-i conducă pe idioții din guvernul interimar, iar când bolșevicii au condus tot acest Caudle, idioții jigniți au început un război civil, inundând jumătate din țară cu sânge, iar apoi acești oameni ne vorbesc despre foametea din anul 1921. În primul rând, distruge tot ce este posibil și apoi întâlnește-i pe cei care ar fi trebuit să aducă totul în spatele lor. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, Republica Ingușeția era înfometat în mod regulat și obișnuia să fie foame. Foametea înainte de introducerea macanizării în agricultură este inevitabilă, seceta, înghețul, gărgărița nu numai că a mâncat hamei, vulcanul a explodat departe, iar vremea este rea pe toată planeta (aceasta este considerată cauza catastrofei începutul secolului al XVII-lea, apoi chiar și strugurii din nordul Italiei zăceau sub zăpadă), dar la sfârșitul secolului al XIX-lea a avut loc o creștere a populației și s-a întâmplat în sat, iar motivul său principal a fost comunitatea țărănească. cu redistribuirea ei a pământului în funcție de numărul de bărbați (unde nu au fost redistribuiri, nu există natalitate excesivă), așa că au încercat să aibă mai mulți copii, bănuiesc că ar putea scăpa de unele dintre fetele nou-născute. Dar nici pământul nu a devenit mai mare, nici productivitatea nu a crescut, dimpotrivă, pământul s-a legănat doar mai repede. Și în aceste condiții, numai când toate stocurile au fost deja devorate în anii de războaie, și statul. aparatul a fost distrus în 19, bolșevicii, se pare, în 17 ar fi trebuit să fluture o baghetă magică și dezastrul natural s-ar fi oprit imediat, pâinea a apărut în depozite de undeva, iar transportul era pe drumuri pentru a o livra.

      De ce nu-i acuză romanovofilii pe țarii lor iubiți că au lăsat toate acestea în seama bolșevicilor? De fapt, întreaga lume a urmărit atunci cu interes ce ar face bolșevicii cu toată această tumoră canceroasă inoperabilă numită „agricultura imperiului rus”. Dar cumva s-au descurcat. După aceea, în Germania, ce coincidență, apare imediat Hitler, care înainte de asta era doar un punk de la revoltele de bere...
      1. -14
        29 2021 iunie
        Citat din EvilLion
        Am înțeles de mult că aveți probleme cu capul și cunoștințele de istorie, dar aceeași evaluare a surplusului a fost introdusă în 1916.

        ți-ai aminti totuși că hreanul nu este un deget, deși pare.
        Citat din EvilLion
        acolo E. Prudnikova

        nici un astfel de istoric
        Citat din EvilLion
        Cum a avut RI cu fabricile, am putut vedea în primul război mondial pierdut rușinos, însă, când la țară 85-90% din populația de la sate este deja clar că acești oameni nu lucrează în industrie.

        Antanta CÂȘTIGĂ războiul, iar Rusia, o parte din el, ți-a tăiat-o pe frunte.

        A pierdut războiul de NIMENI nerecunoscut așa-zis. puterea nagodnaya
        Citat din EvilLion
        prostii jignit au început un război civil,

        războiul a fost început de idioți proști care au luat puterea cu forța – cu ce spaimă trebuiau recunoscuți acești bandiți – până la urmă nimeni nu i-a ales.
        Citat din EvilLion
        atunci poți și apoi dai peste cei care ar fi trebuit să treacă toate astea în spatele lor.

        la puterea bandiților - foamea, ca și războiul GV - nu a fost nici un hack pe frunte
        Citat din EvilLion
        când toate stocurile au fost deja consumate în anii de războaie, iar statul. aparatul a fost distrus în 1917, se pare că bolșevicii ar fi trebuit să-și fluture bagheta magică în 1921

        flutura un baros pe frunte și toată țara ar răsufla ușurată: fără ei trăiau mult mai mulțumitori și mai bogati.
        Citat din EvilLion
        cancer inoperabil numit „agricultura Imperiului Rus”.

        productivitatea ta stângace a țaristului 1913 a ajuns deja... după XNUMX de ani, după ce a ucis milioane de oameni în drumul către această „realizare - taie-ți fruntea
        1. +5
          29 2021 iunie
          Antanta CÂȘTIGĂ războiul, iar Rusia, o parte din el, ți-a tăiat-o pe frunte.


          Iubito, o să-ți spun un lucru inteligent, dar nu te supăra. Iată un exemplu chiar aici. Înainte de Primul Război Mondial, a existat un astfel de Prim Război Balcanic în care unirea țărilor balcanice a dat startul Imperiului Otoman cu eforturi comune. Imediat ce fumul s-a risipit, foștii aliați au organizat în unanimitate al Doilea Război Balcanic și au dat Bulgaria departe, luând teritorii importante. Este vorba despre sindicate și despre ceea ce garantează acestea. Și de ce primele persoane din SUA și Marea Britanie au călătorit cu vase de luptă la Ialta și Teheran pentru a discuta cu Vissarionich. Se pare că n-au avut altceva de făcut, până la urmă, sindicatul, nemții, parcă ne batem împreună.

          Așadar, apartenența Rusiei la Antanta nu a însemnat absolut nimic, cu excepția faptului că soldații ruși vor muri pentru interesele britanice și franceze, iar RI avea să obțină un pic pentru asta. De fapt, nu i-au promis nimic. Și nu vorbiți despre strâmtori, ar fi putut să le primească în 1878, doar că în loc de asta regina britanică ne-a mișcat buzele.

          Polonia a fost în general dat afară în 1939, nu este de mirare că Vissarionych, văzând că toată birocrația din jurul Danzigului se desfășoară din martie 39, iar francii și britanicii nu dau nicio garanție, așteaptă evident că URSS va fi temându-se de granița comună cu Germania și va urca pentru a salva el însuși Polonia, în timp ce francii și britanicii vor urmări cu interes, a preferat să fie de acord cu Adolf cel puțin câțiva ani, așa că francii au mai avut de luptat. De aceea Stalin este atât de urât în ​​Occident încât i-a întrecut diplomatic, astfel încât Franța și Marea Britanie, de fapt, au fost atrase în război, s-au săturat de oraș și NU A PRIMIT NIMIC DIN ASTA

          razboiul a fost inceput de idioti prosti care au luat puterea prin FORTA-


          Așteaptă, așteaptă, așteaptă, adică tu, Olegovich, tocmai ai recunoscut că revolta din februarie și abdicarea forțată a țarului Nicolae al II-lea a fost o preluare ilegală a puterii cu forța?

          Sau începi să vorbești despre „asta e altfel”, că nobilii îl pot răsturna sau ucide pe țar, așa cum au făcut-o cu același Paul I, iar bolșevicii îi pot aresta pe bobocii care au ruinat țara (dintre care unul va fi însă distins cu Ordinul lui Lenin în 1944) este interzis?

          la puterea bandiților - foamea, ca și războiul GV - nu a fost nici un hack pe frunte


          https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)

          Chiar și gunoaie Wikipedia spune că fie minți, fie mintal inadecvat.

          productivitatea ta stângace a țaristului 1913 a ajuns deja... după XNUMX de ani, după ce a ucis milioane de oameni în drumul către această „realizare - taie-ți fruntea


          Ești într-adevăr atât de învinețit în cap încât nu înțelegi că pe un cal mort există numai gunoi de grajd cu îngrășământ și, în lipsa măcar a unei tehnologii agricole, nu pot exista recolte comparabile nici măcar cu primele ferme colective?
          1. -2
            29 2021 iunie
            Colege EvilLion, nici grosolănia nu te pictează.
          2. 0
            30 2021 iunie
            Citat din EvilLion
            Iubito, o să-ți spun un lucru inteligent. Este vorba despre sindicate și despre ceea ce garantează acestea.

            iubito, tu și... lucru inteligent? asigurare păcăli lol
            si da, nu a fost vorba de sindicate
            Citat din EvilLion
            Și de ce primele persoane din SUA și Marea Britanie au călătorit cu vase de luptă la Ialta și Teheran pentru a discuta cu Vissarionich. Se pare că n-au avut altceva de făcut, până la urmă, sindicatul, nemții, parcă ne batem împreună.

            la Teheran pe... cuirasate? Da, ești chiar „eu” decât părea.

            ne amintim, ne amintim cum a alergat Vissarionych TREI ani după lideri: ei bine, deschide al 2-lea front, ei bine, deschide al 2-lea front, -CUM a fost „auzit” lol -amintește-ți de cerșitul alpin, da. lol..
            Citat din EvilLion
            deci apartenența Rusiei la Antanta nu însemna absolut nimic, cu excepția faptului că soldații ruși aveau să moară pentru interesele britanice și franceze, iar RI avea să obțină un pic pentru asta. De fapt, nu i-au promis nimic. Și nu vorbiți despre strâmtori, ar fi putut să le primească în 1878, doar că în loc de asta regina britanică ne-a mișcat buzele.

            întrebarea era despre pierderea în Primul Război Mondial, iar Antanta (inclusiv Rusia) a câștigat-o, a înțeles, nu-i așa?

            Unghiuri/Franks a murit în masă pentru Rusia, pentru că au luat lovitura principală, tCum a făcut Rusia - ca să nu existe nicio catastrofă și groază în 1941, ca și așa-zisul tău. "mesteri"
            Citat din EvilLion
            Vissarionich, văzând că toată birocrația asta din jurul Danzigului se desfășoară din 39 martie, iar francii cu britanicii nu dau nicio garanție, așteptându-se evident ca URSS să se sperie de granița comună cu Germania și să urce pentru a salva Polonia. în sine, în timp ce francii cu britanicii vor fi cu interes, am preferat să fiu de acord cu Adolf pentru cel puțin câțiva ani, așa că francii au mai trebuit să lupte. Pentru aceasta Stalin este atât de urât în ​​Occident încât i-a întrecut diplomatic, astfel încât Franța și Marea Britanie, de fapt, au fost atrase în război, au mâncat până la sațietate și NU AU NIMIC DIN ESTE

            Stalin a „câștigat” catastrofa din 22 iunie 41 și lupta singur împotriva întregii Europe, precum și cele mai teribile pierderi umane și de mat între toate popoarele în al Doilea Război Mondial.
            în același timp, pierderile anglo/froanului sunt ridicole pe acest fond: pentru asta l-au onorat în Occident, că l-a înecat pe Hitler cu sânge rusesc.

            Citat din EvilLion
            Stai, stai, stai, adică tu, Olegovich, tocmai ai recunoscut că revolta din februarie și forțarea țarului Nicolae al II-lea să abdice a fost o preluare ilegală a puterii prin forță?

            Sau începi să vorbești despre „asta e altfel”, că nobilii îl pot răsturna sau ucide pe țar, așa cum au făcut-o cu același Paul I, iar bolșevicii îi pot aresta pe bobocii care au ruinat țara (dintre care unul va fi însă distins cu Ordinul Lenin în 1944) este interzis

            învățați Istoria, ignorant, și apoi veți afla despre continuitatea legalității puterii la hoți: VP este recunoscut de TOȚI, și este încredințat să o creeze împăraților Lvov, care au condus guvernul.

            Și nimeni nu le-a dat bandiților dreptul de a-i aresta.
            Citat din EvilLion
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)

            Chiar și gunoaie Wikipedia spune că fie minți, fie mintal inadecvat.

            inadecvat amintește de foame 19 secol într-o discuție despre vremea Războiului din 1914.

            Și despre foametea TA cu multe milioane de victime în PACE și canibalism, care nu s-au întâmplat niciodată în lume - citește Wiki
            Citat din EvilLion
            Ești într-adevăr atât de învinețit în cap încât nu înțelegi că pe un cal mort există numai gunoi de grajd cu îngrășământ și, în lipsa măcar a unei tehnologii agricole, nu pot exista recolte comparabile nici măcar cu primele ferme colective?

            Citat din EvilLion
            Ești într-adevăr atât de învinețit în cap încât nu înțelegi că pe un cal mort există numai gunoi de grajd cu îngrășământ și, în lipsa măcar a unei tehnologii agricole, nu pot exista recolte comparabile nici măcar cu primele ferme colective?

            lol da, se dovedește că nu ești Copenhaga în nimic: tăiați-vă pe frunte că productivitatea vremurilor calului regal, cănile / învinșii / incompetenții ajuns abia în 1956 , dar și mai târziu au fost MAI MAI MULTE recolte.

            Ruşine...
            1. 0
              30 2021 iunie
              Citat: Olgovici
              asa a reusit Rusia

              Numai Rusia nu știa că a reușit să facă acest lucru. Și a reușit să piardă nu mai puțin decât Anglo-Franks.
              Citat: Olgovici
              nimeni nu le-a dat bandiților dreptul de a aresta.

              Desigur. Prin urmare, poporul rus i-a respins pe bandiți: Kolchak, Denikin și alții (Wells) complet și complet.
        2. -4
          29 2021 iunie
          Olgovich, în general, grosolănia nu este cel mai convingător argument. Cu toate acestea, acest lucru se aplică tuturor.
    3. +3
      29 2021 iunie
      E amuzant că autorul nu vede cum se contrazice: marinarii nu s-au schimbat din 1917 până în 1921,

      Autorul din propoziția pe care o citați spune clar că marinarii nu s-au schimbat. De aceea este surprins de abordarea diferită a evaluării acțiunilor marinarilor în rândul oamenilor cărora, ca să spunem ușor, nu le-au plăcut bolșevicii. Dacă acești oameni cred că marinarii au fost capabili să înșele în 1917 pentru a merge împotriva autorităților, atunci de ce nu mai gândesc așa în raport cu evenimentele din 1921? Marinarii sunt la fel.
      CE a îndeplinit ea din ceea ce a promis în 1917?

      Ce a promis în 1917 - a îndeplinit în 1917, surprinzând puțin 1918. Mai departe - a reacționat în conformitate cu condițiile în care a fost plasată, atât forțe externe, cât și interne.
      Și acest lucru este absolut clar indicat în cerințele Kronstadt

      Care, din pură întâmplare, au fost tipărite într-o tipografie suedeză.
      1. -6
        29 2021 iunie
        Citat: Vile sceptic
        Autorul din propoziția pe care o citați spune clar că marinarii nu s-au schimbat. De aceea este surprins de abordarea diferită a evaluării acțiunilor marinarilor în rândul oamenilor cărora, ca să spunem ușor, nu le-au plăcut bolșevicii. Dacă acești oameni cred că marinarii au fost capabili să înșele în 1917 pentru a merge împotriva autorităților, atunci de ce nu mai gândesc așa în raport cu evenimentele din 1921? Marinarii sunt la fel.

        aceasta este o surpriză ciudată și HAUZĂ pentru autor: oamenii au fost înșelați în 1917, dar până în 1921 înșelăciunea a fost complet dezvăluită și nu a mai fost posibil să se înșele.

        Ai o „logică” interesantă: odată înșelat, după părerea ta, devine sortit înșelăciunii... pe viață lol
        Citat: Vile sceptic
        Ceea ce a promis în 1917 l-a împlinit în 1917, surprinzând puțin din 1918. .

        N-a făcut NIMIC - nici pace, nici pâine, NIMIC
        În continuare - a reacționat în conformitate cu condițiile din cine a pus-oatât forțe externe cât și interne

        si nu a pus nimic nimanui, da..

        ca întotdeauna: dansator rău, da
        Citat: Vile sceptic
        Care, din pură întâmplare, au fost tipărite într-o tipografie suedeză.

        comparativ cu trăsura Vlasov sigilată prin teritoriul agresorului-ugh
        1. 0
          29 2021 iunie
          Ai o „logică” interesantă: odată înșelat, după părerea ta, devine sortit înșelăciunii... pe viață

          Nu-mi atribui afirmații pe care nu le-am spus. După părerea mea, dacă au fost capabili să înșele o dată, pot înșela pe altul. Nici mai mult nici mai puțin.
          N-a făcut NIMIC - nici pace, nici pâine, NIMIC

          Folosirea Caps Lock nu adaugă obiectivitate.
          comparativ cu trăsura Vlasov sigilată prin teritoriul agresorului-ugh

          Atunci de ce o abordare diferită a evaluării?
          aceiași oameni au fost înșelați în 1917, dar până în 1921 înșelăciunea a fost complet dezvăluită

          Problema este că, dacă în 1921 a fost dezvăluită înșelăciunea, atunci de ce, doar câțiva ani mai târziu, oamenii au rrraaaaaz brusc... și din nou au fost înșelați. Și s-au înșelat singuri. Și tot așa până data viitoare. și până la următoarea... De îndată ce înțelegerea obiectivității a ceea ce se întâmpla în jur s-a pierdut, totul s-a repetat.
          1. -1
            30 2021 iunie
            Citat: Vile sceptic
            Nu-mi atribui afirmații pe care nu le-am spus. După părerea mea, dacă au fost capabili să înșele o dată, pot înșela pe altul. Nici mai mult nici mai puțin.

            iar în a treia, iar în a patra etc.

            Este exact aceeași prostie pe care ai spus-o.

            Și s-a putut înșela o singură dată: bandiții au promis, dar nu și-au îndeplinit, pe care au fost prinși și pentru ce au fost condamnați.
            Citat: Vile sceptic

            Folosirea Caps Lock nu adaugă obiectivitate.

            nu are rost să te convingă, este inutil.

            Scriu cum vreau
            Citat: Vile sceptic
            Atunci de ce o abordare diferită a evaluării?

            lucruri diferite, aprecieri diferite: Vlasov-leniniști de la agresor și un ziar din Suedia neutră nu sunt același lucru.

            Citat: Vile sceptic

            Problema este că, dacă în 1921 a fost dezvăluită înșelăciunea, atunci de ce, doar câțiva ani mai târziu, oamenii au rrraaaaaz brusc... și din nou au fost înșelați.

            CINE și CÂND au fost din nou înșelați după 1921?

            Cu bandiții, totul era deja clar, dar aveau deja putere și un aparat puternic de suprimare, minciună, păcălire
            1. -1
              30 2021 iunie
              Citat: Olgovici
              bandiții au promis, dar nu și-au îndeplinit, pe care au fost prinși și pentru ce au fost condamnați.

              Asta nu i-a împiedicat să obțină cel mai mare sprijin în țară și în străinătate.
              Citat: Olgovici
              aveau deja putere și un aparat puternic

              Din nou, datorită sprijinului în masă.
            2. 0
              30 2021 iunie
              iar în a treia, iar în a patra etc.

              Este exact aceeași prostie pe care ai spus-o.

              Și s-a putut înșela o singură dată: bandiții au promis, dar nu și-au îndeplinit, pe care au fost prinși și pentru ce au fost condamnați.

              1) Nu înțelegi rusă? Am scris:
              După părerea mea, dacă au fost capabili să înșele o dată, pot înșela pe altul.

              Vedeți cuvântul CAN? Înțelegi sensul acestui cuvânt? Și contextul pe care îl poartă, înțelegi? Merge împotriva
              devine condamnat la înșelăciune... pe viață

              „Poate înșela” permite posibilitatea „să nu înșele”.
              2) Înțelegeți că există o diferență de trei ani între o promisiune, îndeplinirea promisiunilor și „pretențiile” ulterioare? În acești trei ani, ce, nu s-a întâmplat nimic în țară?
              3) Explicați care este baza concluziei că nu puteți înșela decât o singură dată? După ce fel de lege naturală?
              lucruri diferite, aprecieri diferite: Vlasov-leniniști de la agresor și un ziar din Suedia neutră nu sunt același lucru.

              1) Nu de la agresor, ci de la neutru. Prin agresor și din nou la neutru. Aliatul nu a permis. Socialist-revoluționar Cernov nu te va lăsa să minți.
              2) Socialiști-revoluționari, menșevici, bundiști - toți sunt leninişti? Și membrii Dumei de Stat? Înțelegeți mai întâi problema.
              3) Neutralitatea Suediei este o glumă.
              CINE și CÂND au fost din nou înșelați după 1921?
              Cu bandiții, totul era deja clar, dar aveau deja putere și un aparat puternic de suprimare, minciună, păcălire

              Ei bine, desigur bine
              1. -1
                Iulie 1 2021
                Citat: Vile sceptic
                1) Nu intelegi rusa? Am scris:
                După părerea mea, dacă au fost capabili să înșele o dată, pot înșela pe altul.

                Vedeți cuvântul CAN? Înțelegi sensul acestui cuvânt? Și contextul pe care îl poartă, înțelegi? Merge împotriva
                devine condamnat la înșelăciune... pe viață

                „Poate înșela” permite posibilitatea „să nu înșele”.

                limba ta legată de limbă nu este rusă.

                Nu se încadrează în tăietură: tocmai pentru că sunt ÎNșelati și în 1921 indicați.
                Citat: Vile sceptic
                2) Înțelegeți că există o diferență de trei ani între o promisiune, îndeplinirea promisiunilor și „pretențiile” ulterioare? În acești trei ani, ce, nu s-a întâmplat nimic în țară?
                3) Explicați care este baza concluziei că nu puteți înșela decât o singură dată? După ce fel de lege naturală?

                1. a avut loc un masacru, atrocități, minciuni, prăbușire, dictatură dezgustătoare și sălbăticie - în loc de pace, pâine, democrație și libertate

                2. Odată înșelat, cine te va crede?(C)

                Faptul că promisiunea este o înșelăciune și a devenit vizibil în timpul de după hoț
                Citat: Vile sceptic
                1) Nu de la agresor, ci de la neutru. Prin intermediul agresoruluiși înapoi la neutru. Aliatul nu a permis. Socialist-revoluționar Cernov nu te va lăsa să minți.

                DE LA agresor. Sau au rezistat nemții și vlasoviții tăi au spart cu o luptă?
                Citat: Vile sceptic
                2) Socialiști-revoluționari, menșevici, bundiști - toți sunt leninişti? Și membrii Dumei de Stat? Înțelegeți mai întâi problema.

                nu toţi sunt puri leninişti. Și CE s-a schimbat? Înțelegeți problema.
                Citat: Vile sceptic
                3) Neutralitatea Suediei este o glumă.

                acest un fapt
                Citat: Vile sceptic
                Ei bine, desigur

                iar întrebările rămân fără răspuns...
                1. 0
                  Iulie 1 2021
                  Nu merge împotriva curentului: tocmai că sunt ÎNșelati și în 1921 subliniați.

                  Subliniez că asta este
                  înșelat o dată, după părerea ta, devine sortit înșelăciunii... pe viață

                  Nu rezultă din faptul că, dacă au fost capabili să înșele o dată, vor putea înșela a doua oară. Nici mai mult nici mai puțin. Nu inteleg?
                  Odată înșelat, cine te va crede?

                  Și cum nu converge conversația noastră cu această propunere? Daca a inceput asa:
                  este amuzant să vezi cum oamenii care stigmatizează cu furie pe marinarii din 1917 îi stigmatizează pe bolșevici pentru marinarii din 1921

                  În 1921, alți oameni i-au ajutat pe marinarii din Kronstadt să se înșele, nu pe cei care au făcut-o în 1917 la Petrograd. Asta e tot.
                  DE LA agresor. Sau au rezistat nemții și vlasoviții tăi au spart cu o luptă?

                  Pentru a părăsi agresorul, trebuie să fii inițial la agresor. Inițial, socialiștii internați erau în Elveția, nu în Germania. Prin urmare afirmația ta este incorectă. De ce ar trebui să reziste nemții? Sunteți familiarizat cu conceptul de „interning”?
                  Și CE s-a schimbat?

                  De fapt, totul s-a schimbat deodată. limbă
                  este un fapt

                  Oh, da, un fapt... „Suedia este neutră” nu este un fapt – este o judecată. Chiar dacă restrângem intervalul de timp la „aproximativ 1917”, atunci Suedia este încă atât de neutră în raport cu Rusia. Iată exemple de fapte:
                  Este livrarea separatiștilor finlandezi în tabăra de la Lokstedt un pas neutru?
                  Este locația sediului Suomen Vapauttamisen Ulkomaanvaltuuskunta din Stockholm o coincidență pur neutră?
                  Internarea după revoluția din Rusia a persoanelor care au fugit de revoluție în Germania (!!!) - un exemplu viu de neutralitate?
                  Furnizarea Germaniei cu informații – neutralitatea însăși?
                  Iată faptele. Și deja pe baza lor este necesar să se pronunțe o judecată despre neutralitate. Și nu doar pentru a afirma - un fapt.
                  iar întrebările rămân fără răspuns...

                  Așa că începi prin a pune întrebări mai întâi, în care există ceva de răspuns. Răspundeți mai întâi la tot ceea ce v-a fost întrebat vreodată pentru a avea o bază pentru pretenții reconvenționale. Și apoi, cumva, se dovedește necinstit.
                  1. -1
                    Iulie 1 2021
                    Citat: Vile sceptic

                    Subliniez că asta este
                    înșelat o dată, după părerea ta, devine sortit înșelăciunii... pe viață

                    Nu rezultă din faptul că, dacă au fost capabili să înșele o dată, vor putea înșela a doua oară.

                    urmează.

                    Nu inteleg?
                    Citat: Vile sceptic
                    În 1921, alți oameni i-au ajutat pe marinarii din Kronstadt să se înșele, nu pe cei care au făcut-o în 1917 la Petrograd. Asta e tot.

                    nicio înșelăciune din partea niciunui popor, cu excepția bolșevicilor, prinși în minciuni și prinși de marinari
                    Citat: Vile sceptic
                    Elveția, nu Germania. Prin urmare afirmația ta este incorectă. De ce ar trebui să reziste nemții? Sunteți familiarizat cu conceptul de „interning”?

                    au venit din GERMANIA - acesta este un FAPT. Unde înainte au fost găsite este cel mai puțin care interesează.

                    Citat: Vile sceptic
                    De fapt, totul s-a schimbat deodată.

                    0.
                    Citat: Vile sceptic
                    Oh, da, un fapt... „Suedia este neutră” nu este un fapt – este o judecată. Chiar dacă restrângem intervalul de timp la „aproximativ 1917”, atunci Suedia este încă atât de neutră în raport cu Rusia. Iată exemple de fapte:
                    Este livrarea separatiștilor finlandezi în tabăra de la Lokstedt un pas neutru?
                    Este locația sediului Suomen Vapauttamisen Ulkomaanvaltuuskunta din Stockholm o coincidență pur neutră?
                    Internarea după revoluția din Rusia a persoanelor care au fugit de revoluție în Germania (!!!) - un exemplu viu de neutralitate?
                    Furnizarea Germaniei cu informații – neutralitatea însăși?
                    Iată faptele. Și deja pe baza lor este necesar să se pronunțe o judecată despre neutralitate. Și nu doar pentru a afirma - un fapt.

                    da, totul este neutralitate.

                    Sau aduceți un DOCUMENT care declară război? Nu?
                    Citat: Vile sceptic
                    Așa că începi prin a pune întrebări mai întâi, în care există ceva de răspuns. Răspundeți mai întâi la tot ceea ce v-a fost întrebat vreodată pentru a avea o bază pentru pretenții reconvenționale. Și apoi, cumva, se dovedește necinstit.

                    Mi-e mai ușor: nu am nevoie de răspunsurile tale. Deloc.
                    1. 0
                      Iulie 1 2021
                      fără înșelăciune din partea niciunui oameni

                      O astfel de opinie poate însemna doar că ești familiarizat cu revolta de la Kronstadt la nivelul, în cel mai bun caz, al Wikipedia.
                      au venit din GERMANIA - acesta este un FAPT. Unde înainte au fost găsite este cel mai puțin care interesează.

                      Da, când, de exemplu, plec din Moscova la Belgorod, nu vin din Moscova, ci din Kursk wassat
                      Sau cand iau liftul de la etajul 1 la etajul 10 nu ma ridic de la etajul 1, ci de la etajul 9 wassat
                      da, totul este neutralitate.
                      Sau aduceți un DOCUMENT care declară război? Nu?

                      Nu, asta nu este neutralitate.
                      O declarație de război nu este necesară pentru a nu fi neutru. În dreptul internațional, pe lângă „țara neutră”, există și conceptul de „țară nebeligerantă” pentru a evalua părțile în conflict. Natura declarativă a neutralității nu are nimic de-a face cu implementarea ei efectivă în viața reală. Totul până în momentul în care iau un astfel de „neutru” pentru un punct moale.
                      1. -1
                        Iulie 2 2021
                        Citat: Vile sceptic
                        O astfel de opinie poate însemna doar că ești familiarizat cu revolta de la Kronstadt la nivelul, în cel mai bun caz, al Wikipedia.

                        Părerea ta despre cunoștințele mele nu prezintă interes. Nu ești o autoritate. Deloc.
                        cand va veni?
                        Citat: Vile sceptic
                        Da, când, de exemplu, plec din Moscova la Belgorod, nu vin din Moscova, ci din Kursk
                        Sau cand iau liftul de la etajul 1 la etajul 10 nu ma ridic de la etajul 1, ci de la etajul 9

                        Exact așa - pe 10 din 9
                        Citat: Vile sceptic
                        Nu, asta nu este neutralitate.
                        O declarație de război nu este necesară pentru a nu fi neutru. În dreptul internațional, pe lângă „țara neutră”, există și conceptul de „țară nebeligerantă” pentru a evalua părțile în conflict. Natura declarativă a neutralității nu are nimic de-a face cu implementarea ei efectivă în viața reală. Totul până în momentul în care iau un astfel de „neutru” pentru un punct moale.

                        aceasta este neutralitatea.
                      2. 0
                        Iulie 2 2021
                        Exact așa - pe 10 din 9

                        Exact nu limbă
                        De la 1 ocolind 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 la 10 solicita
                        Nu, nu înțelegi? Ești la computer acum sau a venit nepotul tău și a scris pentru bunicul tău?
                        aceasta este neutralitatea.

                        Cum doriți.
                      3. -1
                        Iulie 2 2021
                        Citat: Vile sceptic
                        Exact nu
                        De la 1 ocolind 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 la 10
                        Nu, nu înțelegi? Ești la computer acum sau a venit nepotul tău și a scris pentru bunicul tău?

                        exact da: la 10 ai sosit de pe 9 este un FAPT .

                        Și de unde ai venit - din subsol, din Cheryomushki sau din Magadan - care este diferența?

                        Nu inteleg?

                        Ești în spatele liftului?ceas da lol

                        Și da, încercați (etajul 9) PASS
                      4. 0
                        Iulie 2 2021
                        Și te uiți la lift
                        Și da, încearcă să treci

                        asigurare Despre ce vorbesti? Ei nu trec de lift, ci de podea
                        Un alt exemplu care ar putea ajuta:
                        De ce nu se percepe taxe vamale pe un colet trimis de Căile Ferate Ruse de la Moscova la Kaliningrad și care trece prin teritoriul Lituaniei? Crezi că a venit din Lituania limbă
                      5. -1
                        Iulie 2 2021
                        Citat: Vile sceptic
                        Despre ce vorbesti? Ei nu trec de lift, ci de podea

                        este scris :
                        Și tu în spatele liftului, urmărește da lol

                        Și da, încearcă. (etajul 9) TRECE
                        Citat: Vile sceptic
                        Un alt exemplu care ar putea ajuta:
                        De ce nu se percepe taxe vamale pe un colet trimis de Căile Ferate Ruse de la Moscova la Kaliningrad și care trece prin teritoriul Lituaniei? Crezi că a venit din Lituania

                        Cum te-a ajutat o asemenea prostie?
                      6. 0
                        Iulie 2 2021
                        (etajul 9) ai adăugat mai târziu, probabil, nu a existat niciun mesaj în versiunea originală.
                        Și ce să încerci, se va întâmpla.
                        Priviți doar sensul cuvintelor „trecut” și „trecut” lol
                        a trece - a trece (a trece), a trece (a trece) de cineva ceva

                        Aici trec pe lângă etajul 9, și nu de la etajul 9.
                        tu... CE a ajutat?

                        Am crezut că acest exemplu te va ajuta.
                        Și care este „prostia” lui? Doar asta arată că ai greșit?
                        Așa că răspundeți - coletul trimis de Căile Ferate Ruse de la Moscova la Kaliningrad a venit din Rusia sau din Lituania?
                      7. -1
                        Iulie 3 2021
                        Citat: Vile sceptic
                        Ce să încerci este si asa se va intampla.

                        nu ești într-un desen animat: „și așa va fi!” (c)

                        Dacă etajul 9 nu te lasă să intri, nu vei merge nicăieri și vei rămâne la etajul 9 pentru totdeauna
                        Citat: Vile sceptic
                        Priviți doar sensul cuvintelor „trecut” și „trecut”
                        trece - trece (trece), conduce (trece) pe lângă cineva sau ceva

                        Aici trec pe lângă etajul 9, și nu de la etajul 9.

                        de ce dai din cap tot timpul: acum treci „prin”, apoi deja „pe acolo”.

                        Află ce înseamnă „prin”:
                        neatingând cineva-ceva, fără a te apropia de cineva-ceva-


                        trecând PRIN etajul 9, tu... nu ai ajuns la el? asigurare lol
                        Citat: Vile sceptic
                        Am crezut că acest exemplu te va ajuta.
                        Și care este „prostia” lui? Doar asta arată că ai greșit?

                        iar trimiterea în Spania încasează... taxe ale tuturor țărilor de pe parcurs? păcăli Coletele au propriile reguli, oamenii (și vorbim despre ele) au propriile lor reguli. Sau sunt și oamenii impozitați?

                        încercați pentru a trece prin Lituania până în regiunea Kalingrad fără permisiunea ei.

                        Și să vedem cât de mult te calafătează într-o închisoare. Și prin Lituania, în caz de stare de război, te vor împușca.Așa că răspunde-mi, cum îți vei croi drum fără permisiunea ei - târându-te, în patru labe sau pe spate?
    4. +3
      29 2021 iunie
      Citat: Olgovici
      „fața” anti-popor și înșelător în toată splendoarea ei

      Ideea este că adevăratele fețe ale tuturor celorlalte autorități s-au dovedit a fi și mai rele. Pentru oameni.
      „Atât în ​​interesul acestei mișcări revoluționare, cât și al reputației cauzei „albe”, este necesar să nu fim identificați cu liderii mișcării. Caracterul democratic, muncitor, soldat-marinar pe care îl poartă revoluția de la Kronstadt și Petrograd trebuie păstrat fără amestecul Gărzii Albe și a elementelor burgheze: numai în acest caz această mișcare va avea o influență corupătoare asupra unităților Armatei Roșii rămase în mâinile puterii sovietice, care vor submina în cele din urmă bazele acestei puteri. Orice impuritate străină nu poate decât să dăuneze cauzei. (Guchkov - Wrangel).
    5. +1
      29 2021 iunie
      „Foamea neuitată în istorie * Olgovich, în primul rând: există Nevăzut, dar „nevăzut”-?
      Nu știau ei ce este foamea în RI? Credeam că știi mai bine povestea. Îmi pare rău că am făcut o greșeală
      1. -2
        30 2021 iunie
        Citat: Astra wild2
        foamete nevăzută în istorie * Olgovici, mai întâi: există Nevăzut, dar „nevăzut” -?

        și există și litera l lângă litera d Experiment, da
        Citat: Astra wild2
        Nu știau ei ce este foamea în RI?

        unde se spune asta?
        A fost o foamete, dar ultima cu victime (un ordin de mărime mai mică decât bolșevicii) era deja în secolul al XIX-lea.

        Sub bolșevici, a fost o foamete cu multe milioane de victime cu canibalism la mijloc Secolul douăzeciÎn Timp liniștit și ca înainte lumea nu a fost niciodată - Amintește-ți doar acest fapt teribil
  6. +3
    29 2021 iunie
    Pentru a rezolva aceste probleme, era nevoie de o țară fundamental diferită. Până la urmă, a venit, în ciuda părerilor celor cărora nu le-a plăcut.
    Și în anii 90, deci ce fel de rebeliune putea exista, cu ce sloganuri? Oamenii erau confuzi în masă, Unirea a fost zdrobită, ceea ce este și mai mult de neînțeles. Oamenii nu mureau deloc de foame și nu importau carne cu viermi. În astfel de condiții, oamenii de obicei beau doar în liniște și nu merg la baricade.
  7. +8
    29 2021 iunie
    articole corecte. Ambii. Instructiv din serial: „cum să nu o faci”. Ofițerii RIF sunt o castă închisă, legate prin legături de familie. Un astfel de club de elită. Totul în jur este un rahat și suntem în mănuși albe. Educația „tineretului de aur” din Corpul Cadeților Navali este potrivită, cine îi va „încorda” pe copiii bogați? Dacă nu mă crezi, citește-l pe Harold Graf. Și, desigur, nedorința de a vedea că lumea s-a schimbat și nu mai este secolul al XVIII-lea și personalul nu mai este același. Ei bine, rezultatul este puțin previzibil...
    1. 0
      29 2021 iunie
      citește Harold Graf.

      Citeam. Ai citit Kolbasiev și Sobolev?
      1. +1
        29 2021 iunie
        Citat: Pisica de mare
        Citeam. Ai citit Kolbasiev și Sobolev?

        Apoi Bakhmetiev a făcut un pas înainte, a smuls pachetul de la Pletnev și i-a strâns mâna cu toată puterea,
        — Mai ușor, domnule aspirant, chicoti Pletnev. Cine altcineva va vedea.
        De fapt, strângerea mâinii cu un rang inferior nu era deloc bine, dar acum nu era la latitudinea statutului.
        © Kolbasiev
        1. +1
          29 2021 iunie
          Aleksey Petrovici a ieşit din norii de abur, sprijinit de cârmaciul Borşciov. Brațul drept era bandajat cu un steag de semnalizare pe piept și sângele curgea din el.
          - Te-ai gândit la asta? - el a intrebat. - Mutare! Pune-ți curele și adună tot felul de gunoi din lemn. Asta o să ne mai folosească!
          Oamenii s-au mișcat, dar șovăitori.
          - Bine! strigă Alexei Petrovici. - A se distra! - Și și-a amintit în mod corespunzător de Apostolul Pavel, Nesterov s-a repezit la el.
          - Ce s-a întâmplat?
          „Totul este decisiv”, a răspuns Alexei Petrovici. - Primul stoker la pământ și al doilea ușor. Curgem la toate cusăturile. Vom rezista cinci minute... Mulțumesc, Borșciov. Aici mă voi așeza și tu ai grijă de tine.
          - Nu! Și Borșciov a clătinat din cap cu încăpățânare.
          - Dar ce a fost? - a întrebat Bakhmetiev. Alexei Petrovici a ridicat din umeri.
          - Nu o barcă, nu doar o mină plutitoare, știe diavolul. Cu toate acestea, nu vă descurajați. Apa este caldă, iar aici „Gardienul” și „Tericulul” atârnă în apropiere. . Te rog scoate-mi telefonul. Din buzunarul drept... Mulțumesc, e umplut. Doar dă-mi foc.
          Stătea pe piedestalul unui pistol de o sută de milimetri, ca pe un fotoliu din camera de gardă, și-și aprindea concentrat pipa. Slujba lui s-a terminat și își putea permite să se odihnească.

          Și cu ceva timp înainte de asta, Borșciov s-a oferit să înece toți ofițerii. Într-un război adevărat, nu există timp pentru revoluții.
          1. +1
            29 2021 iunie
            Citat: Pisica de mare
            Și cu ceva timp înainte de asta, Borșciov s-a oferit să înece toți ofițerii. Într-un război adevărat, nu există timp pentru revoluții.

            Așa că în articol se scrie despre asta: cu cât mai aproape de față, cu atât mai puține reglementări.
            Interesant este că cel mai mic număr de ucideri a fost pe distrugătoare, submarine și alte nave cu echipaje mici care intrau în mod regulat în luptă. Vrând-nevrând, dar războiul îi aduce mai aproape și aceleași rămășițe feudale mor sub foc.

            Cu toate acestea, Viren a fost dentist chiar și pe un crucișător de război.
            1. +1
              29 2021 iunie
              În tinerețe a fost un film foarte bun „Midshipman Panin” cu Tikhonov în rolul principal, l-ai văzut?

              Și iată-l pe Viren.
      2. 0
        Iulie 2 2021
        L-am citit pe K. Nazarenko. „Declinul Marinei Regale”. Foarte informativ. Mai ales procentul rudelor dintre ofițeri.
  8. +5
    29 2021 iunie
    A existat un BOD „Watchdog”, dar acolo echipajul, de fapt, nu l-a sprijinit pe Sablin, iar aceasta este mai mult o revoltă a ofițerilor decât a unui marinar.
    Revolta de la Turnul de Veghe din 1975 este interesantă doar ca fapt de nemulțumire față de situația internă existentă în țară și acțiunile conducerii PCUS.
  9. -3
    29 2021 iunie
    Pentru informațiile autorului: informațiile germane s-au aflat în spatele crimelor lui Viren și a unor ofițeri din flota baltică.
    1. +2
      29 2021 iunie
      Citat din vladcub
      Pentru informațiile autorului: informațiile germane s-au aflat în spatele crimelor lui Viren și a unor ofițeri din flota baltică.

      ????????????????????????????
      1. 0
        29 2021 iunie
        VO, referitor la Viren asa. Au existat publicații despre asta
    2. -3
      29 2021 iunie
      Ei bine, da, la fel ca acum în Rusia - toți cei care sunt nemulțumiți de ceea ce fac autoritățile - toți sunt „angajați / agenți ai statelor inamice”.
      Doar dușmanii comuniștilor au pus mâna pe URSS, în URSS nu existau dușmani ai poporului și agenți ai statelor inamice, iar comuniștii i-au reprimat pe toți exclusiv „degeaba”, pur și simplu din cauza lor „canibalistică și esența ghoul”.
    3. +3
      29 2021 iunie
      De ce nu au fost uciși înainte? Așteptați revoluția din februarie?
      1. -2
        29 2021 iunie
        Și Tribunalul Militar nu este un argument suficient de puternic?
      2. +2
        29 2021 iunie
        Ceva trebuie să fie impulsul. Nici marinarii nu sunt îngeri. Și oamenii sunt adulți. Mulți dintre punki.
    4. +5
      29 2021 iunie
      Și de ce a „enervat” atât de mult Viren informațiile germane?
      1. +2
        29 2021 iunie
        Și din punctul de vedere al Germaniei, care este de preferat: o flotă inamică disciplinată sau o flotă care a uitat disciplina?
        1. +5
          29 2021 iunie
          Adică în acest fel reiese că Revoluția din februarie a fost realizată cu ajutorul informațiilor germane?Germanii au cumpărat rudele țarului, diverși reprezentanți ai burgheziei liberale și au condus țara la revoluție.Apoi, când Guvernul provizoriu a continuat operațiunile militare împotriva Germaniei, germanii au decis să folosească arma secretă - Lenin. L-au împachetat într-un vagon sigilat, i-au îndesat miliarde de bani în buzunare, în monede mici, și l-au trimis în Rusia.Cu acești bani, a făcut Revoluția din octombrie., personal, a transferat suma de bani rămasă lui K. Liebknecht și R. Luxemburg, ca să facă o revoluție în Germania, indicând că revoluția va începe la Kiel, pe baza flotei germane.În principiu, totul converge. râs râs râs
          1. -2
            29 2021 iunie
            Citat: Daniil Konovalenko
            Germanii au cumpărat de la început, rudele țarului, diverși reprezentanți ai burgheziei liberale și au condus țara la revoluție.

            Și regele însuși? păcăli
            1. 0
              29 2021 iunie
              Mai ales, pentru tine, trei smiley-uri, Karl, pune trei smiley-uri, ele denotă sarcasm. râs
              1. -3
                29 2021 iunie
                Răspunsul, însă, nu este la obiect. lol
          2. +1
            30 2021 iunie
            Exact așa a fost, dar am postat chitanțele pe internet.
            Acum există atât de multe gunoaie diferite pe Internet încât ești uimit
        2. 0
          30 2021 iunie
          Viren a influențat cumva disciplina în întreaga flotă? Doar șeful unei școli mari. Deci a fost posibil să lichidăm hrana principală...
    5. +4
      29 2021 iunie
      Da, iar informațiile poloneze s-au aflat în spatele uciderii lui Kirov.
      Iar Blucher a fost încadrat de serviciile speciale japoneze.
      Și americanii au plantat o limuzină pentru Tupolev.
      1. +3
        29 2021 iunie
        Și americanii au plantat o limuzină pentru Tupolev.

        Nu știi, au plantat doi și nu Tupolev, ci Brejnev. râs
      2. +1
        29 2021 iunie
        Citat din deddem
        Și americanii au plantat o limuzină pentru Tupolev.

        Frigider „General Electric”.
    6. +1
      29 2021 iunie
      Citat din vladcub
      Pentru informațiile autorului: informațiile germane s-au aflat în spatele crimelor lui Viren și a unor ofițeri din flota baltică.

      Virena nu? Și nu Nepenin?
  10. +5
    29 2021 iunie
    Fiecare clasă conducătoare este tentată să-i considere pe subalterni ca vite. Si asa a fost in SA. Ofițerii Takiz au urât cu înverșunare. Ar fi venit al 17-lea an, mulți l-ar fi primit. Și chiar și comandanți foarte stricti, dar corecti, erau încă în autoritate.
  11. +8
    29 2021 iunie
    Încă o dată, a înnebunit din politica editorială... wassat
    Mai întâi, Shpakovski și Ryzhov sunt publicate în aceeași zi, iar acum Ivanov este publicat de două ori, este clar că am fost lipsiți de respect. Mâine ne așteaptă opusele lui Samsonov, sau ce? Două? Nu, poate trei. râs
    În general,
    Eu (extrem de surprins și perplex), dragi editori!

    râs
    1. +6
      29 2021 iunie
      Pentru o schimbare, Samsonov și Frolova pot fi, de asemenea, conectați
  12. +3
    29 2021 iunie
    "Cât timp!" - se grăbește prin forum.
    "Cât timp!" - unii strigă și alții le fac ecou...
    Știți din ce problemă sunteți luati, domnilor, tovarăși, în ajunul comunicării lui Putin cu oamenii? De la supramortalitatea pensionarilor din 2020, care nu se explică prin nicio epidemie de coronovirus, prin vreo ocupare deplină a tuturor paturilor de spital cu pacienți covid, precum și prin lipsa medicilor liberi din cauza legării lor universale de infectați. Supramortalitatea monstruoasă a pensionarilor. Inexplicabil. Experții sunt confuzi.
    Sau este încă de înțeles, nu?

    Și apoi luptă roșu-alb. Din nefericire.
    1. +5
      29 2021 iunie
      hi Liudmila Yakovlevna.
      Faptul că roșii și albii au spart în mod tradițional până la moarte nu este înfricoșător - un magazin vorbitor obișnuit care a fost mult timp plin de uzură.
      Ce vrei să obții cu comentariul tău? Te-ai decis să joci Navalny din plictiseală? T.s. scutura barca?
      1. +2
        29 2021 iunie
        Dima, iti pare rau de pensionari? Ești o persoană crudă. trist
        1. +4
          29 2021 iunie
          Kostya hi
          Îmi pare rău pentru toată lumea. Și țara este aceeași - nu are nevoie de un alt șoc
          1. +3
            29 2021 iunie
            Când toată lumea va muri, atunci nu va mai fi pe cine să se scuture. solicita râs
            1. +4
              29 2021 iunie
              Nu se va stinge toată lumea dintr-o dată, după părerea oricui, cineva va rămâne.
              Mai mult, bănuiesc cu tărie că printre supraviețuitori se numără destul de mulți oameni nemulțumiți care vor să „clature situația” din nou. da
              1. +4
                29 2021 iunie
                ... și cineva tocmai din lenevie și de dragul hype-ului

                În! Și majoritatea vor fi.
                1. +3
                  29 2021 iunie
                  Ieri, „pierdutul” nostru s-a făcut simțit. Phil. Și atunci băieții au început să se îngrijoreze. Totul este în regulă cu el, slavă Domnului. Mi-a trimis un film personal de Antonina Zinoveva „The Hound of the Baskervilles” (1971)
                  Fără nimic de făcut, am început să privesc și... m-am supărat
                  Actoria este pur și simplu fascinant - Nikolai Volkov, Lev Krugly, Oleg Shklovsky, Anatoly Adoskin, Alexander Kaidanovsky, Ekaterina Gradova, Grigory Lyampe, Maria Ovchinnikova, Valentina Smelkova, Viktor Kamaev, Lev Lyubetsky, Leonid Platonov bine

                  La naiba, de ce ai uitat cum să tragi așa azi? solicita
                  1. +2
                    29 2021 iunie
                    De aceea ar trebui să te uiți DOAR la filme vechi și... spectacole! La asta, Dima, voi adăuga că mai există o emisiune TV minunată „Rage”. cu Leonid Filatov.Nu te-ai uitat?
                    Da, și a doua parte din „Câinii .....” am trecut? bine
                    1. +2
                      29 2021 iunie
                      există o altă redare minunată - „Cruzimea” cu Leonid Filatov.

                      De la Nilin?
                      1. +3
                        29 2021 iunie
                        Se pare, potrivit lui Faibyshenko, „Colțul ursului”, despre departamentul de investigații penale din anii douăzeci.
                      2. +3
                        29 2021 iunie
                        Am greșit numele la început recurs , cea corectă este „Furie”.
                      3. +2
                        29 2021 iunie
                        Sergey, scoate-l. Voi arunca o privire cu plăcere
                      4. +3
                        29 2021 iunie
                        O voi face acum!
                      5. +3
                        29 2021 iunie
                        În plus, am trimis un film minunat din copilăria mea - „*Tigri* pe gheață. a face cu ochiul "
                      6. +2
                        29 2021 iunie
                        Miracol de film. Cu Iulia Korneva. bine Il am in colectia mea personala. Există un alt film celebru cu ea - „The Freak from the 5th B
                      7. +2
                        30 2021 iunie
                        Acolo Fateeva este o frumusețe! Și un profesor de educație fizică, nu-mi amintesc numele actorului, dar apoi a jucat fiara Gărzii Albe în serialul „Granița de stat”. Ei bine, băieții și-au amintit cu siguranță.
                      8. +1
                        30 2021 iunie
                        Și un profesor de educație fizică, nu-mi amintesc numele actorului, dar apoi a jucat fiara Gărzii Albe în serialul „Granița de stat”.

                        Yuri Dedovici. A jucat în multe locuri. Și în „Blockade”, și în „First Married”, în Revolution Born”, chiar și în 1958 în „Quiet Don” a jucat
                    2. +2
                      29 2021 iunie
                      Bună Seryozha, de ce sperii oamenii? Probabil că toată lumea a decis că te-ai înecat ca tocmai „Titanic”. Glumesc. râs
                      Ar trebui să lipiți un videoclip cu acea păsări de apă în fața unui prost aici, lăsați-i pe băieți să râdă. zâmbet
                      1. +3
                        29 2021 iunie
                        Dar nu știu cum să încorporez un videoclip!
                        Salut Constantin! băuturi
                      2. +2
                        29 2021 iunie
                        Nici eu nu știu cum, deși au încercat să mă învețe, diavolul știe, nu merge. solicita
                      3. +2
                        29 2021 iunie
                        Dar nu știu cum să încorporez un videoclip!

                        Nimic complicat, hai să încercăm împreună:
                        1. Deschideți videoclipul pe care doriți să îl încorporați
                        2. Faceți clic dreapta pe el
                        3. Apar linii, alegeți - copiați adresa URL a videoclipului
                        4. În antetul de deasupra comentariului dvs., faceți clic pe butonul

                        5. Se deschide o fereastră în care lipiți adresa URL copiată a videoclipului

                        6. Apăsaţi Enter
                        TOATE! video in comentariu da
                        PS un moment - personal, este posibil pentru mine să încorporez doar un videoclip de pe YouTube
                        băuturi
                      4. +3
                        29 2021 iunie
                        Multumesc Dima. O sa incerc oricum. băuturi
                    3. +2
                      30 2021 iunie
                      De aceea ar trebui să vizionezi DOAR filme vechi și... spectacole!

                      Sergey, salut!
                      Puteți descărca și de pe YouTube înainte, dar nu toate fișierele. Și ai dreptate în privința spectacolelor – în felul acesta am descărcat două versiuni de „Inspectorul guvernamental” – una dintre ele este încă sovietică, cu Vesnik în rolul de Guvernator.
                      1. +2
                        30 2021 iunie
                        Nikolai, salut! Sunt deja obișnuit să comunic prin e-mail, chiar și cumva neobișnuit. Și de obicei mă uit pe YouTube, ascult și „pleacă în trecut”. râs Uneori există o dorință sălbatică de a împărtăși, alteori o fac. Uneori are succes, alteori nu. Sunt prea puține evenimente vesele în prezent și arată cumva... generație visată la spațiu. Mi-a plăcut enorm această frază! Respect pentru el.
                      2. +1
                        30 2021 iunie
                        Ieri Serghei, "Corsair" a scris foarte poetic că generația noastră a visat la spațiu. Mi-a plăcut enorm această frază! Respect pentru el.

                        Sunt în. Poetul, aparent, este o stare de spirit.
                  2. +4
                    29 2021 iunie
                    La naiba, de ce au uitat cum să tragă așa azi

                    S-a stins în căutarea cărții verzi. solicita

                    Da, Serghei nu a dispărut nicăieri, comunicăm aproape în fiecare zi pe „săpun”, la urma urmei, era tot din Samoteka, ca mine, era vecin, dar ne-am întâlnit doar aici.
          2. +5
            29 2021 iunie
            Îmi pare rău pentru toată lumea. Și țara este aceeași - nu are nevoie de un alt șoc

            Aici sunt cam la fel. În ciuda faptului că mizeria din jur i-a atras pe toată lumea. Sentimentul că în ultimii câțiva ani a fost într-un fel sur...
            1. +5
              29 2021 iunie
              ... mizeria din jur i-a atras pe toată lumea

              Wow! „Și Lenin este atât de tânăr și Noul Octombrie este înainte!” râs wassat
            2. +2
              30 2021 iunie
              Câțiva ani este optimist.
              Cu toate acestea, strângerea curelei poate fi indicată cu mai multă încredere.

              Pe de altă parte, plouă.
              Iar taxele pe precipitații nu au fost încă introduse. Lepota.
            3. +2
              30 2021 iunie
              Da, și un fel de greșit! Monoton-negativ. Nu există suficiente emoții pozitive.
              1. +1
                30 2021 iunie
                Da, și un fel de greșit! Monoton-negativ. Nu există suficiente emoții pozitive.

                Ii lipseste scopul si increderea. De jur împrejur minciuni, inadecvate și, în unele locuri - o sărbătoare în timpul ciumei ...
                Serghei, nu o să crezi - aflu toate cele mai recente știri despre care site-urile centrale de informații nu vorbesc (da, ia același polițist de trafic din Novosibirsk) pe ... YaPlakal! Restul tac! solicita
      2. +1
        29 2021 iunie
        Te-ai decis să joci Navalny din plictiseală? T.s. scutura barca?

        Pierderea anuală a pensionarilor din cauza morții a fost în medie de 300 de oameni pe an, în 000 era de 2020. Ei bine, am scuturat barca, nu? Uite câte au căzut peste bord, de 1 ori mai mult decât de obicei...
        Dmitry, ai venit la VO nu cu mult timp în urmă, nu? Sunt aici puțin mai mult, iar colegii mei sunt conștienți de atitudinea mea față de Navalny și de înțelegerea rolului său periculos în politica internă și externă a țării. Nu lua un ton favorizant.
        Atât am vrut să-ți spun.
        1. +6
          29 2021 iunie
          Dmitry, ai venit la VO nu cu mult timp în urmă, nu?

          Da, pare să fie deja al șaselea an - din septembrie 2015 zâmbet
          Nu lua un ton favorizant.

          asigurare Despre ce vorbesti?
          1. 0
            29 2021 iunie
            Şaselea?!?
            Te-ai înregistrat pe 17 februarie 2021. Și nicăieri înainte nu te-am întâlnit - în niciun forum. Mai ales asupra celor asupra cărora ea și-a conturat clar și clar atitudinea față de Navalnîi și anume: Navalnîi este o imitație, o substituție a opoziției reale în condițiile unui stat de protest neformat al populației.
            Ei bine, dacă nu înțelegi ce vreau să spun, atunci aceasta este problema ta.
            Al tău!
          2. +5
            29 2021 iunie
            Dima, un domn este pur și simplu obligat să cedeze unei doamne, chiar dacă i se pare că greșește. soldat zâmbet
            1. 0
              29 2021 iunie
              Kostya, nu ceda în fața mea! )))
              Pur și simplu nu înțeleg originile ostilității care a izbucnit brusc de undeva din partea unei persoane pe care o respect și o apreciez cu toată puterea. Cu toate acestea, este într-adevăr povestea aceea nefastă cu rime? Dar e amuzant!
              Cu toate acestea, probabil nu prea mult. Dar am explicat totul! Încercarea de a da dovadă de tact maxim. Nu a țipat. Dar putea wassat )))
              1. +5
                29 2021 iunie
                Toate acestea sunt fleacuri „în comparație cu revoluția mondială”, așa cum se spunea în tinerețea mea. râs Aici este o cărămidă pe cap, sau soacra este în vizită - aceasta este deja o problemă reală! wassat (Nu vorbesc de soacra mea, apropo, Dumnezeu s-o binecuvânteze) zâmbet
                1. +2
                  29 2021 iunie
                  Problema unei cărămizi pe cap este relevantă pentru mine. La etajul cinci chiar deasupra mea, acum câțiva ani, cărămizile exterioare au început să cadă din balustrada logiei. Din partea de jos a loggiei. Nu puteți ajunge la el, nu vă puteți apleca peste balustradă, astfel încât cărămizile să poată fi fixate cu mortar. Și chiar dacă funcționează, iar cărămida totuși cade pe capul cuiva - este o chestiune de jurisdicție! Construcție anilor 80, silicat. Așadar, oamenii au avut o istorie lungă în a scrie documente oficiale, a merge la diferite instituții și a renunța. În cele din urmă, toate cărămizile care aveau o dispoziție pentru asta au căzut și așa s-a terminat totul. Până când un nou lot de ele este copt pentru toamnă. Între timp, oameni din tot cartierul merg pe lângă casa noastră până la coșurile de gunoi. Așa trăim. Și în contextul articolului - „Pentru ce te-ai luptat?!?” Și în 17 au luptat, iar în anii 90 au ripostat, iar cărămida de pe capul orei ei aștepta și aștepta)))
                  Apropo, un alt magazin s-a închis în sat - unul mare. A fost construită de actualul primar al satului, pe când era încă șeful consiliului deputaților și, după ce l-a construit, l-a închiriat în întregime uzbeci - măcelari, legumicultori și negustori de pește. Magazinul a fost un succes.
                  Se întâmplă ceva necunoscut wassat )))
                  1. +3
                    29 2021 iunie
                    Ceva necunoscut se întâmplă wassat)))

                    Rechinii capitalismului se mănâncă unii pe alții! Dialectică, sau ceva mai simplu. râs
                    1. +1
                      29 2021 iunie
                      Recunosc)))
                      Magazinul era situat chiar vizavi de rechinul capitalismului - Pyaterochka, dar sortimentul s-a intersectat doar în legume. Și a avut loc un fenomen - „5” au început brusc să-și vândă fructele pentru vânzare într-un mic magazin, la ieftin, pe care l-am perceput ca pregătiri pentru închiderea „rechinului”. Dar, în bătălia prădătorilor de mare, micul rechin, care a făcut bani din mită de la micii negustori, ceea ce i-a permis să-și construiască un magazin într-o locație favorabilă, dar periculos de aproape de „5”, a fost învins de titanicul X5 Group. Și cumpărătorii au pierdut oportunitatea de a cumpăra pește proaspăt și pui buni. Sau poate pur și simplu cumpărătorul a rămas fără bani?
                      Deci, de ce s-au desfășurat și au purtat un tricolor uriaș în jurul Moscovei într-o mulțime de mii? Îmi amintesc acest tricolor, stă în fața ochilor mei.
                      1. +3
                        29 2021 iunie
                        Și mi-a plăcut! zâmbet Pentru a potrivi steagul Imperiului Rus cu pui de carne și pește proaspăt este o clasă! bine
                        În acest caz, steagul roșu evocă asocieri cu vinul de porto Iveria și ghișeele goale ale departamentului de carne. băuturi
                2. +4
                  29 2021 iunie
                  Pur și simplu nu înțeleg originile ostilității care a izbucnit brusc de undeva din partea unei persoane pe care o respect și o apreciez cu toată puterea mea

                  Și ce vedeți ca ostilitate? Că mi-am exprimat nedumerirea la comentariul tău despre „rata de mortalitate prea suspectă a pensionarilor”?
                  Ce este în neregulă aici! Supramortalitatea monstruoasă a pensionarilor. Inexplicabil. Experții sunt confuzi. Sau este încă de înțeles, nu?
                  .
                  Doriți să discutați acest subiect? Deci, care este problema - scrieți un articol separat în „opinii”. Justifica. Sa discutam. Și în lumina acestui articol, o astfel de postare - ei bine, este foarte asemănătoare cu hypeul turnarea uleiului pe foc. Dacă un fel de membru al forumului „ortodox” ar fi autorul acestuia, nu ar fi deloc surprins și pur și simplu ar trece pe lângă el. Și iată-te, anterior într-un similar nevăzut. Așa că te-am întrebat de ce ai scris-o.
                  Dacă nu vrei să răspunzi, nu, drept, de ce altfel inventezi un fel de ostilitate mitică? hi
                  1. +5
                    29 2021 iunie
                    Aderă la teza lui Cat Leopold: „Băieți, să trăim împreună”.
                    Toate prostiile astea nu merită deloc. băuturi
                    1. +3
                      29 2021 iunie
                      Toate prostiile astea nu merită deloc.

                      Sunt de acord. Situația amintește de vechea glumă despre un pionier care încearcă să-și cede locul din tramvai bunicii sale. zâmbet
                      1. +1
                        30 2021 iunie
                        „What Men Talk About” - Asistență pentru traducere peste drum.

                        Sper că Lyudmila Yakovlevna are simțul umorului.
                        Și nu voi primi manșete virtuale.

                        Cu toate acestea, acest lucru l-a ajutat chiar și pe elefantul lui Kipling.
                      2. +3
                        30 2021 iunie
                        Sper că Lyudmila Yakovlevna are simțul umorului.
                        Și nu voi primi manșete virtuale

                        A lovit peretele, după ce și-a pus mănuși de bucătărie.
                        Am crezut.
                        Ar fi necesar să se reia scrierea unei lucrări care nu a fost finalizată de cineva în Evul Mediu – „Dacă o femeie este bărbat”.
                      3. +1
                        30 2021 iunie
                        Pereții și brațele sunt intacte?
                      4. +3
                        30 2021 iunie
                        Hmm .. Și ce se va face cu perete? Ea nu este una dintre cele care se ridică între oameni râs )))
                      5. +4
                        30 2021 iunie
                        Sunt de acord. Situația amintește de vechea glumă despre un pionier care încearcă să-și cede locul din tramvai bunicii sale.

                        Dragii mei oameni, mi se pare că această discuție nu merită deloc. Îngropăm securea, bem o sticlă de apă de foc în chat, mai facem farse împreună - vorbesc cu autoritate, ca un Carlson profesionist. băuturi
                      6. +4
                        30 2021 iunie
                        Toate astea sunt o prostie!

                        Asker-zade din iad aruncând o privire,
                        A trimis scuipat fulger!
                        Deja Putin, palid, s-a retras,
                        I - săriți la butonul „Opriți”.

                        Dar așteptam să apreciez
                        Solid, fără prejudecăți
                        Politicieni de complexitate
                        Într-un fir viclean fantomatic.

                        Dar soții Moira nu-și încredințează nimănui munca.
  13. +1
    29 2021 iunie
    Începând cu anul 1991, relația dintre ofițeri și marinari era... ei bine, să spunem că totul depindea de personalități. Dar practic totul s-a rostogolit la Flota Imperială Rusă, totul expirând.
    1. Martorul însuși. Godok l-a bătut pe starley pe umăr: "Combat, te înșeli!" Acest lucru a fost văzut de primul polițist Sukhanov. A trădat pe loc tot ce credea despre el, încălcând litera, dar nu spiritul Cartei. Către ofițer - „Vino mai târziu în cabina mea”. Scenă din „Moozund” de Pikul, 1:1
    2. „Au fost crucișătoare cu parchet-20 sau Potemkin-2” Nici scădeți, nici adăugați.
    1. 0
      30 2021 iunie
      Sub țar, o revoltă pe o navă a fost un protest care exprimă dezacordul, cu toate acestea, autoritățile nu au considerat că este necesar să se ocupe de motivele dezacordului, dar este interesant dacă, să zicem, pe Potemkin, protestatarii au inundat nava în semn de protest și au plecat la țărm în străinătate, o astfel de opțiune i-ar obliga să caute motive sau nu.
  14. 0
    Iulie 2 2021
    Citat: Serghei Averchenkov
    Puterile care sunt suntem noi înșine, noi care, în virtutea obrăzniciei, aroganței, lăcomiei noastre, am urcat. Deci trebuie să vă învinovățiți - uneori pentru faptul că unor astfel de oameni li s-a permis să ajungă la putere, alteori pentru faptul că ei înșiși nu au suficiente ambiții. Dar aceasta nu este o moșie în care prin drept de naștere.

    Deci este de o sută de ori mai rău! Prin drept de naștere – înseamnă cu educație, creștere și moralitate (desigur, poate fi contestată, mai ales din partea celor asupriți) – și deci cu competențele necesare. O astfel de persoană, dacă abaterile mentale sunt înlăturate, este mult mai de succes și mai util în locul lui decât cel care s-a ridicat pe sânge sau cu noroc sălbatic, dar fără pregătire adecvată.
  15. 0
    Iulie 3 2021
    Citat din calibru
    Citat: Vile sceptic
    poate chiar ți-a „făcut” publicații.

    Mai sărac nu înseamnă mai bine!

    Apropo, am observat că ai o pasiune pentru artă, mai mult decât pentru știință.. Care este motivul pentru asta. Crezi că nu vei transmite maselor...
  16. 0
    Septembrie 6 2021
    Întrebarea este, actualii comandanți și ofițeri politici au tras concluziile corecte din astfel de revolte ale marinarilor din trecut?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”