Ce se știe despre sistemul ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune

81

Model al sistemului ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, expoziție la Kiev, iunie 2021, foto: mil.in.ua

Astăzi, apărarea antiaeriană a Ucrainei nu se află în starea cea mai pregătită pentru luptă, ca toate forțele armate ale țării, care au supraviețuit foarte greu colapsului URSS și revoltelor ulterioare. În multe privințe, mijloacele de apărare aeriană a Ucrainei sunt reprezentate și astăzi de sistemele sovietice, dintre care multe au fost lansate în anii de existență a Uniunii Sovietice.

Kievul lucrează în prezent pentru a remedia situația. Dar să faci asta în realitățile economice actuale este extrem de dificil. Forțele armate ucrainene vor trebui să modernizeze aproape toate modelele de arme existente, iar acesta este în primul rând un cost financiar mare, precum și atragerea de resurse și abilități științifice și tehnice serioase, care au fost, de asemenea, parțial pierdute după prăbușirea URSS.



În aceste condiții, Ucraina creează noi modele de arme și echipamente, care în multe privințe continuă să se bazeze pe moștenirea sovietică. În realitățile existente, nu este nimic în neregulă cu asta, chiar se demonstrează o anumită continuitate.

În 2021, machetele unui nou sistem ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune au fost prezentate pentru prima dată la o expoziție de la Kiev. Complexul ar trebui să lovească ținte la o distanță de până la 100 de kilometri. Această dezvoltare se află în prezent în faza de proiectare preliminară (adică chiar la începutul proiectului). Dar este deja posibil să tragem anumite concluzii din machetele demonstrate. În același timp, un radar de supraveghere cu trei coordonate, care aproape sigur va face parte din noul complex, există deja în metal.

Ce se știe despre noul proiect al sistemului de apărare aeriană ucraineană?


Un model al sistemului ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune în curs de dezvoltare a fost prezentat la Kiev, unde expoziția internațională de specialitate "armă și securitate - 2021" (Zbroya și Bezpeka - 2021). Expoziția a prezentat materiale privind noul sistem de apărare aeriană, care este dezvoltat de către Întreprinderea de stat Kiev State Design Bureau Luch. Complexul dezvoltat se află în prezent în faza de anteproiect.


Complexul de rachete „Arin”, foto: Ukrobronprom

În unele publicații rusești, modelul unui sistem promițător de apărare aeriană este denumit SD-300, dar în mass-media ucraineană și pe site-urile web ale companiilor de apărare, modelul nu are încă niciun index și denumire. La expoziție, aspectul a fost prezentat simplu sub denumirea ZRK SD ("ZRK SD").

Anterior, Oleg Korostelev, care deține postul de proiectant general al Biroului de Proiectare Luch, le-a spus jurnaliștilor ucraineni că va dura aproximativ 2,5 ani pentru a crea un sistem ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune. După aceea, ar putea urma o comandă și livrarea de complexe pentru armament către trupe. Conform previziunilor lui Oleg Korostelev, pe care le-a dat în vara lui 2020, țara trebuia să cheltuiască aproximativ 30-50 de milioane de dolari pentru a-și crea propriul sistem de rachete antiaeriene. O sumă mică după standardele majorității țărilor occidentale.

Potrivit lui Oleg Korostelev, multe componente ale unui sistem promițător de apărare aeriană cu rază medie de acțiune au fost deja create. Potrivit acestuia, aproximativ 40-50% dintre componente au trecut deja de stadiul de la dezvoltare la testarea completă, inclusiv pe alte tipuri de arme și echipamente militare.

Este de remarcat faptul că în mass-media ucraineană, în special pe site-ul web al publicației online „Portalul militarist ucrainean”, și la expoziție în sine, a fost vorba despre sistemul de apărare aeriană cu rază medie. Totodată, se furnizează informații că baza complexului va fi o rachetă ghidată a MLRS de înaltă precizie Alder, care are o rază de zbor de peste 100 km, modificată și transformată special pentru distrugerea țintelor aeriene.


Model al sistemului ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, expoziție la Kiev, iunie 2021, foto: mil.in.ua

Alder este un proiect de modernizare a lansatoarelor sovietice de rachete multiple Smerch de 300 mm pentru a utiliza muniție reglabilă nouă. Se știe că rachetele Luch GKKB pentru acest complex au o rază de zbor de peste 100 km. În special, la sfârșitul anului 2019, armata ucraineană a adoptat racheta Olkha-M cu o rază de zbor crescută la 120 km. Modernizarea unor astfel de rachete pentru a rezolva sarcinile de apărare aeriană face din noul sistem de apărare aeriană ucraineană un concurent al sistemelor S-300, care rămân în serviciu cu armata ucraineană.

Se raportează că racheta ghidată antiaeriană ucraineană (SAM) pentru noul sistem de apărare aeriană a primit un cap de orientare activ sau pasiv pe țintă (GOS). Din fericire, inginerii biroului de proiectare al statului Kiev „Luch” au o bogată experiență în acest domeniu. La fel ca Republica Belarus, Ucraina lucrează activ în domeniul modernizării sistemelor și modelelor de arme fabricate sovietic, cu livrări ulterioare către țările în curs de dezvoltare. De asemenea, industria de apărare a Ucrainei este angajată în întreținerea și repararea echipamentelor sovietice, concurând cu Rusia în acest domeniu.

Biroul de proiectare de stat Luch a dezvoltat anterior un proiect pentru modernizarea sistemului sovietic de apărare aeriană S-125 Pechora, care a fost pus în funcțiune încă din 1961. Lucrările de modernizare a complexului au fost efectuate inițial pentru Angola. Complexul a suferit o modernizare majoră, iar rachetele sale au primit un nou cap de orientare radar activ. Căutători similari sunt planificați să fie instalați pe rachetele noului sistem ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune.

Judecând după aspectul prezentat la expoziția de la Kiev, lansatorul sistemului de apărare aeriană este planificat să fie amplasat pe baza unui șasiu cross-country înalt cu un aranjament de roți 8x8. Cel mai probabil, vorbim despre tractoare militare ale companiei cehe Tatra. Cel puțin vizual, mașina seamănă cu modelul cu patru axe Tatra T815-7, care este utilizat pe scară largă de armată în diferite versiuni.


Radar de supraveghere cu trei coordonate 80K6KS1, care poate face parte din noul sistem de apărare aeriană, foto: iskra.zp.ua

Pe lansatorul modelului demonstrat, erau patru containere de transport și lansare pentru rachete. În exterior, containerele verticale de lansare seamănă cu cele folosite pe sistemele de apărare aeriană sovietică/rusă S-300P. Specialiștii blogului tematic rus bmpd recunosc că lansatoarele de numerar ale producției sovietice pot fi folosite în complex.

Se raportează că noul complex va putea atinge toate tipurile de ținte aeriene: UAV-uri, elicoptere, avioane, precum și alte ținte aerodinamice. De asemenea, a declarat posibilitatea distrugerii rachetelor de croazieră și balistice. Se subliniază în special faptul că complexul va putea face față nu numai țintelor aeriene, ci și țintelor de la sol și de suprafață cu contrast radio.

Radar de supraveghere cu trei coordonate 80K6KS1


Aproape sigur, sistemul de rachete antiaeriene va include noul radar ucrainean de supraveghere cu trei coordonate 80K6KS1, care există deja în metal și a fost testat. Primele versiuni ale acestei stații radar au fost demonstrate în 2014. Complexul de cercetare și producție Iskra din Zaporozhye este responsabil pentru dezvoltarea radarului.

Noua stație pentru detectarea și urmărirea țintelor aeriene este o dezvoltare ulterioară a liniei radar 79K6 și 80K6 produse de întreprinderea de stat NPK Iskra. Aceste radare au fost folosite în Forțele Aeriene ale Forțelor Armate ale Ucrainei și sunt bine cunoscute de armata ucraineană. În același timp, radarul 80K6KS1 a trecut cu succes testele de stat. Site-ul oficial al întreprinderii Zaporozhye a raportat acest lucru pe 10 iunie 2021.


Radar de supraveghere cu trei coordonate 80K6KS1, care poate face parte din noul sistem de apărare aeriană, foto: iskra.zp.ua

Testele noului radar au durat trei luni, conform rezultatelor testelor de stat, comisia a recomandat adoptarea radarului 80K6KS1 și organizarea producției în masă a modelului. Acest radar de supraveghere este construit pe module moderne cu stare solidă și pe o bază de elemente noi, folosind tehnologii digitale de antene (DA). În exterior, radarul este un sistem mobil bazat pe o semiremorcă, care poate fi transportat cu vehicule grele cu roți ale armatei standard (KrAZ, MAZ).

Sunt cunoscute caracteristicile tehnice ale celui mai apropiat model anterior al radarului 80K6K1. Acest radar universal (360 de grade) a asigurat detectarea și urmărirea țintelor la altitudini joase, medii și mari. Raza maximă de detectare a țintei este de până la 400 km, ținte tactice, cum ar fi un luptător la o altitudine de 10 km - 200–250 km. Limitele radarului: în cotă - 0 ... 35, 55 grade; în înălțime - până la 40 km, perioada de revizuire - 5, 10 secunde.

Radarul este capabil să detecteze și să urmărească eficient țintele aeriene în câmpul vizual, să le măsoare viteza și coordonatele. Radarul mobil cu trei coordonate 80K6KS1 este destinat utilizării ca parte a unităților de inginerie radio și de rachete antiaeriene ale forțelor de apărare aeriană.

Principala diferență dintre acest radar și modelele anterioare ale seriei 80K este amplasarea tuturor echipamentelor radar pe un singur vehicul, ceea ce poate reduce semnificativ timpul de desfășurare / pliere a radarului la doar câteva minute.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

81 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    4 iulie 2021 04:19
    Îmi doresc ca apărarea antiaeriană a Ucrainei să continue să fie la început... Nu am uitat cum mi-au doborât compatrioții pe o linie civilă a companiei Siberia.
    Ucraina nu poate avea arme moderne.
    1. -4
      4 iulie 2021 20:35
      Deci au deja una modernă, se vede la rachetă, s-au agitat americanii.
      1. -1
        6 iulie 2021 08:20
        Tocmai pentru că apărarea antiaeriană a Ucrainei este acum la început și îmi propun să bombardez Ucraina de multe ori. Adu-l în statul Hiroshima, Hamburg, Somalia, până când Statele Unite l-au ajutat să construiască un sistem modern de apărare antirachetă.

        Dar din anumite motive, cititorii de pe site-ul VO, în cea mai mare parte, nu sunt susținători ai unei astfel de soluții la problema ucraineană?
  2. +7
    4 iulie 2021 04:41
    Japonia, Coreea de Sud și-au dezvoltat sistemele de apărare aeriană de zeci de ani, în timp ce cumpără o parte din tehnologie. Și Ucraina în 2.5 ani de la un proiect preliminar la o serie, de la noi înșine.
    Fiabil ca plan de ceas elvețian.
    1. +12
      4 iulie 2021 07:08
      În Ucraina, aceste dezvoltări sunt realizate de întreprinderi bazate pe complexul militar-industrial sovietic. Aceeași Iskra este încă o întreprindere sovietică care continuă să funcționeze și a înlocuit produsele sovietice cu dezvoltări moderne, atât noi, cât și modernizate la o nouă bază de elemente.
      În mod similar, Luch este și o întreprindere sovietică.
      În Ucraina, problemele armelor de înaltă tehnologie sunt mai mult o chestiune de a avea bani pentru producția de masă decât problemele de dezvoltare tehnică.
      1. 0
        4 iulie 2021 08:45
        Citat din Avior
        În Ucraina, problemele armelor de înaltă tehnologie sunt mai mult o chestiune de a avea bani pentru producția în masă decât problemele de dezvoltare tehnică.

        Dar ramele? Lasă-i bani, mulți... Vor ajunge banii la specialiști și laboratoare? De la conducerea acestui „Ray”? Totul se va prăbuși acolo. Ei bine, nu cred că toată știința aplicată din 404 nu este finanțată din cuvânt - deloc, toate fondurile sunt „dizolvate” la nivelul administrației, dar există câteva „oaze”, deși în industria de apărare, unde sistemul funcționează diferit. wassat
      2. +4
        4 iulie 2021 08:51
        Există ingineri, tehnologi, lucrători în producție cu experiență?
        RF a stat mai puțin inactiv, aproximativ 15 ani. Și totuși avem încă o lipsă de mulți specialiști. Toți termenii se strecoară în mod regulat spre dreapta. Pentru/spre cel mai rău. Sunt deja 30 de ani simpli. Deși au acoperit toată Ucraina cu dolari în cinci straturi, durează 10-15-20 de ani pentru ca rezultatele să apară.
        1. +1
          4 iulie 2021 15:06
          Citat din demiurg
          Măcar au acoperit toată Ucraina cu dolari în cinci straturi

          Nu mă îndoiesc că mințile au rămas acolo și sunt gata chiar să cred într-un basm că fondurile vor ajunge la persoana potrivită, dar... Există o producție a bazei elementului? Pe ale cui componente este produs? Deci, această sarcină nu poate fi rezolvată de Ucraina în mod independent de cuvânt, deoarece nu este realist să ridicăm toate industriile necesare pentru aceasta. Nu mai rămâne decât proiectul.
          1. -1
            5 iulie 2021 10:04
            Dacă nu știi, de ce să scrii prostii? KB "Luch" este destul de capabil să facă o astfel de rachetă. Și acolo sunt specialiști și producție. KB Luch este situat pe teritoriul KIAPO Artem, o fabrică sovietică în serie pentru producția de rachete aer-aer. Eu însumi am lucrat acolo și am băut mai mult de un pahar de vodcă cu Oleg Korostelev ... Regret că astfel de specialiști lucrează acum pentru Ucraina. Și este vina lui Putin că nu a vrut să-l omoare pe Bandera la timp. Acum avem inamicul lângă noi...
        2. 0
          4 iulie 2021 18:20
          Un număr mare de specialiști pentru desfășurarea producției de masă era necesar în zilele URSS, când mașinile CNC erau mai degrabă ca mărfuri pe bucată, iar calculatorul a fost înlocuit cu o regulă de calcul.
          Acum, totul depinde de bani, sau mai degrabă de mașini și echipamente pe care le poți cumpăra pentru acești bani. Hoardele de tehnologi și muncitori de producție (strunchieri, sudori, asamblori, lăcătuși) reprezintă în acest moment un lux și un arhaism de neaccesibil, iar acest lucru se vede clar chiar și în exemplul SUA și al Chinei, nu ca Rusia.
          Practic, totul se rezumă la găsirea unui număr mic de ingineri buni care dețin CAD și „personal de întreținere” pentru mașini-unelte. Pentru 100-200 de mii de dolari puteți cumpăra un centru de prelucrare cu mai multe axe german/turc/japonez bun, care va face totul mai bine și mai rapid decât o persoană, având în același timp multe instrumente și funcții care vă permit să efectuați mai multe procese tehnologice simultan. Desigur, nu se poate lipsi deloc de specialiști, deoarece există operații care pot fi efectuate exclusiv manual, dar totuși.

          Dacă vă urmați punctul de vedere, atunci Rusia modernă nu ar fi atins niciodată ritmul actual de dezvoltare și producție a multor tipuri de arme, iar producția celorlalte s-ar desfășura cu întârzieri și o creștere semnificativă a costului, având în vedere degradarea sistem de învățământ atât profesional, cât și superior.
          Acum un student obișnuit al acestora. O universitate cu ANSYS / COMSOL / SolidWorks / MATLAB instalat pe un PC poate efectua în câteva săptămâni toate calculele necesare, pentru care dezvoltatorii Su-27 sau S-300 au avut nevoie de luni sau chiar ani.
          1. +1
            5 iulie 2021 13:56
            Aș smulge mâinile tuturor acestor designeri, cu cunoștințe excelente de CAD, dar fără a înțelege problema.
            Un astfel de talentat CAD a proiectat fabrica în care lucrez. Nu există nicio modalitate de a vă apropia de lămpi sau aspersoare fără schițe acrobatice. Tinerii tehnologi creativi au poziționat mașinile în așa fel încât încărcătorul să circule de la mașină la mașină prin podeaua atelierului.
            Nu vorbesc de stâlpi pur inginerești, când aripile de pe porți sunt montate mai adânc decât nivelul peretelui învelit cu tablă profilată. Un înțelept a uitat să închidă golul din apropierea ferestrelor din desene, al doilea înțelept a aranjat echipamentul astfel încât acum acest gol să fie închis de către alpiniști.
            CAD va ajuta o persoană cu experiență să dezvolte mai rapid documentația de proiectare. Ea nu va adăuga experiență.
          2. 0
            13 septembrie 2021 08:02
            Hoardele de tehnologi și muncitori de producție (strunchieri, sudori, asamblori, lăcătuși) reprezintă în acest moment un lux și un arhaism de neaccesibil, iar acest lucru se vede clar chiar și în exemplul SUA și al Chinei, nu ca Rusia.


            Am avut impresia, foarte stabilă, că nu sunteți foarte familiarizat cu procesul de dezvoltare și producția ulterioară nu numai a componentelor, ci și a produselor întregi.
            1. 0
              13 septembrie 2021 11:20
              Ei bine, dacă aveți o impresie, atunci dați exemple pe baza a ceea ce a dezvoltat, ci mai degrabă găsiți-mi un director al unei întreprinderi care să spună că își pot permite să angajeze 500/600/1000 de montatori de circuite imprimate și un tehnolog sef care va spune ca 500 de montatori lucreaza mai eficient decat doua linii automate de productie si ~40-45 de oameni de operatori/instalatori care vor corecta placile defecte returnate dupa TC. Același lucru este valabil și pentru lăcătuși, strungari etc.
              Al tău fără argumente impresia - apel gol.
              1. 0
                13 septembrie 2021 12:11
                Fără argumentare, impresia ta este un inel gol.

                Da, pentru numele lui Dumnezeu, să fie un inel gol pentru tine, dar pentru mine a fost doar confirmat.
                O zi plăcută.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +7
    4 iulie 2021 05:39
    Hmm.
    În Ucraina, chiar și sub URSS, a existat un ciclu aproape complet în toate pozițiile - combustibil pentru rachete, motoare de rachetă, GOS, sisteme de control la bord, radare mari, camioane mari, semiconductori (cele mai bune din Uniune) și altele, altele, altele...
    Este bine (pentru noi) dacă nu au destui bănuți, altfel îi pot ucide. Și ce dintre componente nu știu ei înșiși cum, îl vor cumpăra, nu sunt sub sancțiuni. Dacă nu Europa/America, atunci frații Byalorus vor ajuta.
  4. +4
    4 iulie 2021 06:12
    Experți, vă rog! Am citit-o de două ori. Nu a venit. Se pare că nu am băut azi...
    Este luată racheta SZO „Alder-M”. Lasă-l să fie actualizat. Un nou GOS de la S-125 "Pechora" este înșurubat de el. Toate acestea sunt băgate într-un container de la S-300. Și se dovedește...
    O.K. Cărări ale întunericului teutonic Geniul ucrainean este acoperit de întuneric. Dar nu se va sparge acest „creion” în timpul manevrelor intensive în timp ce urmăriți o țintă? Sau vor introduce simultan 3-4 rachete într-un recipient. Atunci e logic. Sistem de rachete antiaeriene de foc salvă.
    1. -3
      4 iulie 2021 06:48
      manevrarea intensivă la sistemul de apărare aeriană nu pare să fie prevăzută. Convergența pe contra-cursuri nu necesită acest lucru, aer-aer face acest lucru. Dar aceasta este părerea mea despre un amator, bazat pe ICBM-uri))
      1. +6
        4 iulie 2021 07:03
        „48N6E2 are o limită maximă de suprasarcină de 35 de unități.” De asemenea, trebuie să ajungă din urmă cu același F-15,16. Și sunt buni la schimbarea cursului. :)
      2. +3
        4 iulie 2021 07:17
        Nu, aceasta este și o caracteristică importantă pentru sistemele de apărare aeriană, pentru a crește precizia Rachetei și atunci când aeronava efectuează manevre evazive antiaeriene.
        1. 0
          4 iulie 2021 09:30
          Admis! Multumesc pentru clarificare.
    2. +4
      4 iulie 2021 07:14
      Arin, după cum am înțeles, a fost proiectat inițial pentru manevre intensive pentru a îmbunătăți precizia - asigură controlul dinamic al gazului.
      MLRS nu este o definiție complet corectă pentru rachetele ghidate de înaltă precizie, legătura lor cu MLRS este că folosesc aceleași lansatoare, dar nimeni nu le lansează dintr-o înghițitură peste zonă.
      1. 0
        4 iulie 2021 08:08
        De ce rachetele SZO au nevoie de manevre intensive? Ținta lor nu sunt nici măcar mașinile de F1.
        dar dintr-o înghiţitură nu-i lasă nimeni să treacă în pătrat.
        De ce nu? Sunt 10 hectare de ostatici. Colțul din dreapta este toaleta unui ofițer. 300 de metri la stânga în camioanele cu combustibil de câmpie. Puțin spre nord este bucătăria. Aici este compania de pază. În apropiere sunt câteva plăci turnante. Și pe acel deal generalul însuși. Privind prin binoclu.
        Voleu peste piață. Cu prioritatea densității de a lovi pătrate individuale. Și nimeni nu poate fugi.
        Fantastic desigur. :) Dar asta nu are nimic de-a face cu rachetele de apărare aeriană. De la cuvânt la toate. Și dacă toate rachetele trebuie să reziste la suprasarcină longitudinală, atunci zeci de rachete transversale sunt exclusiv apanajul explozivilor de apărare aeriană și aviație.
        1. +3
          4 iulie 2021 08:31
          O salvă peste zonă cu rachete ghidate este o prostie
          Pentru aceasta, există lansatoare de rachete negestionate relativ ieftine.
          Trage reușit la o anumită țintă
          Și în ceea ce privește manevrabilitatea, crește precizia rachetelor ghidate
          1. +2
            4 iulie 2021 09:18
            O salvă peste zonă cu rachete ghidate este o prostie
            ti-am dat un exemplu. Lovind pătratul. Dovleacul generalului este demolat. și toate însoțirile sale. Cu o înghițitură.
            Ei bine, din nou. Cuib pătrat. Locuri de concentrare. Un pachet de rachete se prăbușește într-un model de șah. Și acum, de-a lungul liniei de fortificație, bat și „linia punctată”.
            Dar din nou, repet. Corpurile de rachete SZO au fost create pentru alte sarcini. Nu sunt pentru apărarea antiaeriană cu sarcinile lor laterale.
            1. -4
              4 iulie 2021 09:40
              Citat: Monar
              Corpurile de rachete SZO au fost create pentru alte sarcini. Nu sunt pentru apărarea antiaeriană cu sarcinile lor laterale.

              Nu știi că Grad-ul nostru a fost făcut dintr-o rachetă antiaeriană germană?
              Și așa, da, au supraîncărcări diferite. Totuși, uită-te la fotografia lui Alder, vezi o centură de avioane de control transversale?
              1. +1
                4 iulie 2021 10:03
                Nu știi că Grad-ul nostru a fost făcut dintr-o rachetă antiaeriană germană?
                Da. Și Kalash de la Schmeiser și MiG-21 de la Me. 262. Și Musk și-a lins mașinile din La Jamais Contente. Un scuter giroscop este, în general, carul grecilor antici. Doar fără cai.
                Totuși, uită-te la fotografia lui Alder, vezi o centură de avioane de control transversale?
                Da. Văd. Patru puncte albe lângă conul nasului.
                Da, măcar pune RD-170 acolo. Ei bine, racheta nu a fost proiectată inițial pentru astfel de sarcini laterale. De la cuvânt la toate.
                1. -3
                  4 iulie 2021 10:16
                  La începutul anului 1944, la centrul de rachete din Peenemünde, unde a fost creat faimosul V-2, au început să creeze rachete antiaeriene. ...
                  Taifunurile erau rachete clasice neghidate, la fel ca cele pe care Uniunea Sovietică a început să le folosească din aeronave în a doua jumătate a anilor 1930, doar cu un calibru mai mare: 100 de milimetri. Erau de două tipuri, cu motoare cu propulsie lichidă și solidă, aveau un focos cântărind 700 de grame și stabilizatori de coadă. Aceste aripi mici au fost deviate cu un grad de axa longitudinală a rachetei și i-au dat rotație în zbor, ca un glonț tras dintr-o armă cu împușcare. Din această cauză, altitudinea de zbor a Taifunurilor a fost semnificativă - 13-15 kilometri, ... Designerii sovietici au profitat de evoluțiile oamenilor de știință germani în domeniul rachetelor. Finalizarea Typhoons a fost împărțită între două birouri de proiectare: SKB Sergey Korolev a preluat versiunile lichide (care au părăsit acest subiect în curând, concentrându-se pe rachete mai grele), iar variantele cu combustibil solid au fost preluate de Institutul de Cercetare Specializată de Stat - 642...
                  Acolo și-au adus în minte Taifunurile, creând până la sfârșitul anului 1956 sistemul de rachete antiaeriene Swift, a cărui principală forță de luptă era rachetele neghidate RZS-115.
                  Dar în timpul testelor la locul de testare Donguz în prima jumătate a anului 1957, Swift-ii au arătat rezultate foarte modeste...
                  În același 1956, când versiunea antiaeriană tocmai se pregătea pentru testare, NII-642 a început să lucreze la transformarea RZS-115 într-o muniție cu fragmentare puternic explozivă pentru utilizare la sol.
                  Până în 1956, sistemele de rachete cu lansare multiplă aflate în serviciu nu mai îndeplineau cerințele moderne de luptă. ...
                  Aceste cerințe au fost îndeplinite de cea mai recentă versiune a sistemului Strizh, în care raza de tragere a ajuns la 22,7 km, iar fiecare salvă era compusă din 30 de obuze. A rămas doar să măresc greutatea focosului,
                  1. +1
                    4 iulie 2021 11:08
                    ȘI? Acum susțin că „Grad” a fost făcut din
                    care în Uniunea Sovietică a început să fie folosit din aeronave în a doua jumătate a anilor ’1930
                    . Și, în general, de la primele rachete chineze ale unui secol uitat.
                    Doar nu spune nimănui. Tehnologia de extracție (sau cum se numește corect) țevilor lungi și subțiri. Pentru corpul rachetei. Imi puteti spune de unde este copia?
                2. -4
                  4 iulie 2021 10:21
                  Citat: Monar
                  Da, măcar pune RD-170 acolo. Ei bine, racheta nu a fost proiectată inițial pentru astfel de sarcini laterale. De la cuvânt la toate.

                  Initial, da.
                  Și ce îi împiedică pe designeri să finalizeze racheta?
                  1. +3
                    4 iulie 2021 11:22
                    Sopromat. Luați o coală A4. Rulați tubul. Asigurați cu bandă adezivă. Așezați-l vertical. Și de sus, începeți să ascundeți un pachet de CD-DVD-uri. Fii surprins de înălțimea stivei pe care o poate rezista acest tub (acesta este un design tipic de rachetă care nu necesită manevre de mare viteză). Și dacă îndoiți ușor acest cilindru de hârtie din lateral cu degetul, atunci totul se va prăbuși dintr-o dată. Să facem upgrade la acel cilindru. Ca să poată rezista presiunii tale.
                    Desigur, puteți pune rigidizări verticale și transversale. Dar asta este într-un cilindru gol. Și adevărata rachetă din interior este plină la capacitate maximă. Nu există spațiu liber.
                    1. -2
                      4 iulie 2021 13:09
                      Citat: Monar
                      Desigur, puteți pune rigidizări verticale și transversale. Dar asta este într-un cilindru gol. Și adevărata rachetă din interior este plină la capacitate maximă. Nu există spațiu liber.

                      Acestea. în alte rachete, există de obicei un loc pentru întărirea carenei, dar nu mai există niciun loc în acest loc anume.
                      Tu crezi asta?
                      1. +1
                        4 iulie 2021 16:02
                        Acestea. la alte rachete, se află de obicei un loc pentru întărirea carenei
                        Dar din acest loc mai detaliat. Ce este această altă rachetă?
            2. +1
              4 iulie 2021 10:54
              Aparent, nu prea înțelegeți impactul asupra zonei
              În situația pe care o descrieți, acestea sunt lovituri împotriva țintelor punctuale specifice.
              Și cu cât racheta ajunge mai precis la o țintă specifică, cu atât este mai mare probabilitatea distrugerii acesteia.
              Prezența cârmelor gaz-dinamice - pot fi văzute în fotografie - sugerează o manevră intensivă și o capacitate de suprasarcină destul de mare a rachetei
              1. +1
                4 iulie 2021 11:33
                Din nou 25 ... Ei bine, descompuneți pătrate de înaltă precizie în pătrate. Într-o salvă. Și dacă există și o subminare simultană...
                Tu tu și de înaltă precizie. Și volei. Și după zonă.
  5. -3
    4 iulie 2021 06:19
    Da, ei sunt. Totul se poate face. Ei pot chiar doborî Steaua Morții. Au săpat chiar și Marea Neagră și au aruncat pământul săpat acolo unde sa dovedit Crimeea, așa că Crimeea ar trebui să fie ucraineană. wassat
  6. +5
    4 iulie 2021 06:28
    racheta ghidată antiaeriană (SAM) pentru noul sistem de apărare aeriană a primit un cap de orientare activ sau pasiv

    Scrie autorul exact despre o rachetă antiaeriană? ceea ce
    Poate radar activ sau semi-activ?
    1. -3
      4 iulie 2021 09:42
      Citat din Tucan
      Poate fi radar activ sau semiactiv?

      Ei bine, pe lângă radar, există și optice și IR, deci sunt pasive.
      1. +3
        4 iulie 2021 13:02
        Ei bine, pe lângă radar, există și optice și IR, deci sunt pasive.

        Există și IR, dar nu și sisteme de apărare aeriană cu rază medie și lungă de acțiune. Nu.
  7. +3
    4 iulie 2021 06:50
    În fiecare zi, în fiecare două zile - cele mai recente proiecte pentru prelucrarea armelor SOVIETE (învechite)! De unde vin astfel de idei? Se poate observa că nu există suficient personal nou, tânăr pentru alții noi (căpșunile sunt recoltate în Polonia)
    1. +1
      4 iulie 2021 09:57
      Citat din: aleks neym_2
      În fiecare zi, în fiecare două zile - cele mai recente proiecte pentru prelucrarea armelor SOVIETE (învechite)! De unde vin astfel de idei?

      Ei ies de acolo, de unde se aflau în vremea sovietică, din numeroase institute de cercetare și birouri de proiectare, care atunci erau lideri în industria lor în URSS.
      Da, și nu sunt atât de învechite, oricât de mult ne-ar plăcea, sunt destul de pe măsură. Și ținând cont de accesul la componente bune și asistența din partea firmelor occidentale, nu ar trebui să ajungem încă din urmă.
  8. -5
    4 iulie 2021 06:53
    Ce se știe despre sistemul ucrainean de apărare aeriană cu rază medie de acțiune? Faptul că nu este și nu va fi.
  9. +9
    4 iulie 2021 07:01
    Iranul ar putea, de ce nu ar putea Ucraina? Cealaltă parte a problemei este îngrijorătoare - noi, cel puțin conducerea noastră, se pare că suntem într-o stare de a genera un fel de salivă roz pe tema unui popor fratern (aproape unul) care nu poate fi bătut și urmărim pasiv cum inamicul. crește și întărește atât moral cât și tehnic planul. Pe lângă hemoroizii eterni, domnilor, riscăm să fim suculenți la față (nu vom fi învinși fără trădare internă, dar putem ajunge dureros la față). Proiectul Novorossiya trebuie reînviat și adus la rezultatul dorit cât mai curând posibil. Toți „Zrobitchanii” care trebuie să treacă un test de loialitate cu noi (40-70 la sută pot fi deportați cel mai probabil)
    1. -2
      4 iulie 2021 07:25
      „Zarobitchans” aproape că nu mai merg în Rusia, cei care vor să câștige bani merg în Europa.
      1. +3
        4 iulie 2021 10:37
        Și cine ți-a spus asta?))) Eu locuiesc în Ucraina, observ procesul de aproape. Cei care au plecat la muncă în Rusia încă mai merg, chiar și din străinătate)))
        1. -4
          4 iulie 2021 14:05
          Locuiesc și în Ucraina și știu sigur că tot mai puțini oameni merg în Rusia la muncă, încearcă să ajungă în Europa.
          1. +2
            4 iulie 2021 17:26
            Citat: Slobodskoy
            și știu sigur că tot mai puțini oameni merg în Rusia la muncă,

            Între timp, tadjicii și uzbecii au dispărut de pe șantiere și au fost înlocuiți cu ucraineni. Recent, a trebuit să călătoresc pe șantiere și am făcut o concluzie pentru mine. La șantierele de case mari de 9-15 etaje, 60-70 la sută dintre constructori sunt ucraineni. Constructii de drumuri 95% armeni.
            1. -5
              4 iulie 2021 20:01
              Cea mai mare parte a ucrainenilor care doresc să câștige bani în plus astăzi pleacă în Europa, în Polonia, Cehia și nu numai.
    2. -4
      4 iulie 2021 09:03
      Proiectul Novorossiya ar trebui să devină o consecință a proiectului pentru prăbușirea și distrugerea statului Ucrainei. O continuare, ca să zic așa.
      Și avem atât de mulți Zrobitchans încât nu poți verifica pe toată lumea, iar majoritatea dintre ei sunt deja cetățeni ai Rusiei. Da, și după ce criterii să verific - Rotaru nu a fost în Crimeea de 7 ani și are o clădire acolo. Aşteptare?
      1. -9
        4 iulie 2021 10:12
        Aveți din ce în ce mai puțini muncitori.
        1. +2
          4 iulie 2021 11:27
          Și unde se duc, crezi?
          1. -6
            4 iulie 2021 14:06
            Ei încearcă să intre în Europa.
      2. -2
        4 iulie 2021 21:42
        Citat: Roman Efremov
        Și avem atât de mulți Zrobitchans încât nu poți verifica pe toată lumea, iar majoritatea dintre ei sunt deja cetățeni ai Rusiei. Da, și după ce criterii să verific - Rotaru nu a fost în Crimeea de 7 ani și are o clădire acolo. Aşteptare?

        si ce sa mai faca atunci... se duce la dacha si ia un mandat in Ucraina.
        atât de mulți nu merg în Crimeea din același motiv ca Rotaru.
        Despre muncitori. Ambele au dreptate. Ucrainenii din LDNR preferă Rusia ca loc de muncă.
        Ucrainenii din restul Ucrainei preferă în principal UE.
        Atât aceștia, cât și alți ucraineni pentru FMS-ul Federației Ruse.
  10. +1
    4 iulie 2021 07:24
    Ce poți spune? Bine făcut! Aspect bun. Avem băieți în cluburi de modeling tehnic care fac aproape la fel, doar mai mici. râs
  11. -4
    4 iulie 2021 07:54
    Citat: Slobodskoy
    cine vrea să câștige, merge în Europa.

    Toalete curate?
    1. -2
      4 iulie 2021 08:33
      Se pare că ești în anii 90. Timpul s-a schimbat cu mult timp în urmă.
  12. 0
    4 iulie 2021 08:30
    Este realist să dezvoltăm o rachetă antiaeriană bazată pe MLRS? De asemenea, sunt necesare caracteristici destul de diferite.
    1. +2
      4 iulie 2021 09:25
      Păi de ce nu? Puteți chiar să dezvoltați un ICBM. Dacă va funcționa este o altă întrebare.
      Două legende îmi încălzesc sufletul. Acesta este un Yu-87 doborât dintr-un mortar și o lovitură directă de la un B-4 chiar pe turnul Tigerului. Teoretic posibil.
      1. 0
        5 iulie 2021 14:53
        Două legende îmi încălzesc sufletul. Acesta este un Yu-87 doborât dintr-un mortar

        De ce legenda? Ei bine, nu Yu-87, ci Focke-Wulf, nu știu care dintre ele. Sergentul Kalinin Petr Petrovici, șeful de echipă al primei companii de mortiere a regimentului 1 de puști din divizia 41 de pușcă, a doborât Focke-Wulf. Din premiu -
        „... În acest moment, o aeronavă germană Focke-Wulf a apărut deasupra sectorului de tragere al tovarășului Kalinin. Tovarășul Kalinin a facut un calcul și a început să tragă din mortarul său de 82 mm. A treia mină a lovit direct țintă, aeronava inamică de marca Focke-Wulf a luat foc și s-a prăbușit la pământ în locul inamicului.
        Sergentul Kalinin este demn de premiul Guvernului al Ordinului Steagului Roșu.
        Comandant de regiment locotenent colonel Belousov. 3 octombrie 1942
        .

        Orice armă are nevoie de cap și mâini. Și nu în teorie, ci în calcul.
        1. 0
          5 iulie 2021 17:02
          Mă bucur că legenda s-a dovedit a fi adevărată.
  13. -1
    4 iulie 2021 08:59
    Israelul, în astfel de cazuri, dă lovituri preventive asupra locurilor de dezvoltare și producere a armelor periculoase pentru el.
  14. -6
    4 iulie 2021 09:42
    Un lucru se știe: Ucraina nu este capabilă să creeze nimic, doar poze frumoase. Doar câteva țări pot crea un sistem normal de apărare aeriană, iar Ucraina nu va fi niciodată inclusă în această listă.
  15. -5
    4 iulie 2021 10:35
    Tot ce trebuie să știți despre noul banderoZRK este că nu există și nu va exista în viitorul apropiat))) Uv. autorul, cel mai recent radar cu trei coordonate este o veche dezvoltare sovietică. Producția sa era deja desfășurată la NPO Iskra, dar după prăbușirea Uniunii, aceasta a stagnat. Si acum. cea mai recentă dezvoltare Bandera !!!))))
    1. +6
      4 iulie 2021 10:57
      La Iskra nu au mai rămas evoluții pur sovietice
      Fie complet noi, fie modernizate la o bază de elemente modernă, chiar dacă numele lor au fost păstrate, luați în considerare că sunt de fapt noi.
      1. -1
        4 iulie 2021 12:36
        Iskra nu are propriile dezvoltări, deoarece aceasta este o plantă care a fost mult redusă după prăbușirea URSS. Au mai rămas aproximativ 4000 de mii - asta împreună cu securitatea, îngrijitorii și instalatorii. Radarul în cauză este o dezvoltare sovietică, dacă scleroza nu mă defectează - 79K. Mici modificări în baza elementului, ceea ce nu este foarte bun. Pentru că sub Unire, reprezentanții militarilor au comis atrocități - cele mai mici abateri și întregul partid a intrat în economia națională. Și acum instalează semiconductori chinezi și nimeni nu este îngrijorat.
        1. +1
          4 iulie 2021 14:03
          Cu toate acestea, semiconductoarele chineze moderne sunt mult mai fiabile și mult mai funcționale decât omologii lor din URSS. Și unele lucruri nu au existat deloc ca o clasă separată în URSS, dar în China există ...
          1. +1
            4 iulie 2021 14:41
            Mă întreb de ce Motor Sich cumpără semiconductori rusești, și nu chinezi? Probabil pentru că cele chinezești sunt mai bune? Nu vă spun la Iskra, pentru că nu știu sigur.
            1. -1
              4 iulie 2021 21:53
              Citat: TermiNakhTer
              Motor Sich cumpără semiconductori rusești,

              Aveți link-uri către astfel de informații?
              L-aș crede și pe cel din Belarus (a fost planificat pentru Orshansky)
              acolo a apărut SA „Uzina de semiconductori” încă proaspăt cumpărată din Zaporozhye
              Și de ce SM are nevoie de astfel de scheme atunci... totul poate fi cumpărat de la chinezi fără hemoroizi. Ei bine, RB are hemoroizi acum.
              1. +1
                4 iulie 2021 22:19
                Există un link, lucrez pentru "Motor". Adevărat, nu în departamentul de achiziții, dar știu. Pentru că calitate. Nu-mi amintesc planta, dar undeva în regiunea Moscovei.
                1. -1
                  5 iulie 2021 06:48
                  Ce cumpără mai exact? Motorul cumpără în general avionică într-un produs finit, și nu componente la nivelul bazei elementului.
                  1. +1
                    5 iulie 2021 11:57
                    Sunt achiziționate produse semiconductoare, pe care nu le cunosc în mod specific - nu profilul meu de muncă, știu că fabrica este la Moscova și există cerințe foarte stricte pentru parametrii produsului. Specificația aviației. Motorul în sine face câteva lucruri mici pentru motoare și elicoptere. Și reparații.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. 0
                        5 iulie 2021 12:20
                        Al 15-lea nu este deloc angajat în aviație, are funcții pur auxiliare și de sprijin.
                    2. -1
                      5 iulie 2021 16:20
                      Citat: TermiNakhTer
                      Sunt achiziționate produse semiconductoare, pe care nu le cunosc în mod specific - nu profilul meu de muncă, știu că fabrica este la Moscova și există cerințe foarte stricte pentru parametrii produsului.

                      este logic ca din punct de vedere al consumabilelor, vechii furnizori dovediti sunt mai buni decat cei noi care nu au fost inca verificati. Cu toate acestea, este interesant dacă loturile sunt proaspete, pot fi achiziționate înainte de 2016. Dar apropo, MS poate fi cumpărat oriunde doresc. Dar nu au voie să vândă. Direct
            2. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          4 iulie 2021 17:13
          Nu a mai rămas nimic din epoca sovietică pe Iskra, întreaga bază elementară este diferită. Și nu numai chineză, de altfel.
          Și în ceea ce privește calitatea, atunci au fost respinse în loturi nu de la o viață bună și de bună calitate a bazei elementului
          1. +1
            4 iulie 2021 20:37
            Ce mai e nou? Faptul că 19Zh6 a fost numit 36D6 - a devenit nou? În mod similar, radarul, despre care se discută în acest articol. Nou acolo, doar birocrați Kuev.
  16. -1
    4 iulie 2021 23:50
    Se iau în calcul 40-50 de milioane de dolari deturnarea fondurilor alocate sau în speranța unui patriotism larg?
  17. 0
    5 iulie 2021 07:40
    Este timpul să luăm o decizie finală cu privire la astfel de evoluții.
  18. 0
    5 iulie 2021 13:21
    „un proiect de modernizare a sistemului sovietic de apărare aeriană S-125 Pechora, care a fost pus în funcțiune încă din 1961”. - High tech! Mare descoperire ucraineană.
  19. 0
    5 iulie 2021 14:24
    Astăzi, apărarea antiaeriană a Ucrainei nu este în starea cea mai pregătită pentru luptă, ca toate forțele armate ale țării.

    Doar să nu le spuneți asta ucrainenilor. O vor rupe. Sunt convinși că au cea mai avansată armată și cea mai bună tehnologie.
    Dar oamenii care frecventează în mod regulat expozițiile de arme din Ucraina spun că aceleași standuri au fost aduse acolo de zece ani fără modificări. Acestea sunt realitățile. Se face ceva, asta e sigur, dar resursele financiare și tehnologice sunt departe de a fi cele necesare pentru a crea echipamente cu adevărat de înaltă calitate.
  20. 0
    5 iulie 2021 16:10
    Există? Tot ceea ce este legat direct de Ucraina, în general, nu este de încredere.
  21. 0
    5 iulie 2021 23:26
    „Modernizarea unor astfel de rachete pentru a rezolva sarcinile de apărare aeriană face din noul sistem de apărare aeriană ucraineană un concurent pentru sistemele S-300” - ȘI ȘI concurenți pentru rachetele lui Tsiolkovsky și ale mele, pe care le-am făcut într-un cerc de designer de modele râs zâmbet a face cu ochiul „Și chiar și această antichitate au un model, va rămâne un model. Și când lăsăm să ocolească gazul, atunci modelele vor deveni prea scumpe pentru ei, vor arăta poze ca cu rezervorul ăla minune. Deci glorie eroului wassat păcăli
  22. 0
    15 septembrie 2021 19:07
    În aceste condiții, Ucraina creează noi modele de arme și echipamente, care în multe privințe continuă să se bazeze pe moștenirea sovietică. În realitățile existente, nu este nimic în neregulă cu asta, chiar se demonstrează o anumită continuitate.

    Nu ar fi nimic în neregulă cu asta dacă nu ar fi o singură nuanță - decomunizarea !!!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”