Revizuirea militară

„F-35A american în loc de Rafale francez”: Elveția a decis să cumpere noi avioane de vânătoare

64

Elveția s-a hotărât în ​​sfârșit să cumpere noi luptători și nu va fi Rafale francez, așa cum se credea anterior. Potrivit Defense News, alegerea elvețianului a căzut asupra avionului de vânătoare american de generația a cincea F-35A.


Elveția a ales avioane americane, consiliul federal al țării a aprobat achiziționarea a 35 de avioane Lockheed Martin F-36A Lightning II. Valoarea contractului va fi de 6,5 miliarde de dolari, perioada de livrare și alte detalii ale contractului, publicația nu numește.

Explicând alegerea elvețiană a F-35, Defense News scrie că americanii au oferit „cea mai mare performanță la cel mai mic preț”. În plus, luptătorul american a arătat „cele mai bune rezultate în ceea ce privește eficiența, suportul de produs și interacțiunea”.

După cum sa raportat în noiembrie anul trecut, Statele Unite cu F/A-30E/F Super Hornet Block III și Lockheed Martin au participat la licitația pentru înlocuirea a 18 de avioane de luptă F/A-24C/D Hornet și 5 F-18E/F Tiger. II avioane ale Forțelor Aeriene Elvețiene F-35A, Franța cu Dassault Rafale și Germania cu Eurofighter Typhoon.

La începutul lunii iunie a acestui an, presa elvețiană, citând comanda Forțelor Aeriene, a raportat o probabilitate mare de a cumpăra avioane de luptă franceze Rafale. Acest luptător a fost numit probabil câștigătorul licitației, deoarece majoritatea partidelor politice ale țării au pledat pentru achiziționarea lui Rafale, cerând îmbunătățirea relațiilor cu UE, și nu cu Statele Unite. În plus, „stângii” s-au opus categoric aeronavei americane, cerând achiziționarea de avioane europene.
64 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. lwxx
    lwxx 1 iulie 2021 07:10
    +1
    „cele mai bune rezultate în eficiență, suport pentru produse și interacțiune.” Wow! Și francezii au o problemă cu asta, de exemplu, India. Doar avioanele în sine sunt încă prostii.
    1. Anahoret
      Anahoret 1 iulie 2021 08:57
      -2
      a venit un unchi de peste mări și a lovit furios cu un băț, după care armata elvețiană s-a răzgândit brusc și suveran))
      1. Alex777
        Alex777 1 iulie 2021 11:33
        +6
        Nu știu de ce ești votat negativ.
        Principala afacere în Elveția sunt băncile.
        Principala piață pentru aceste bănci este Statele.
        De aceea secretul bancar elvețian a căzut în uitare.
        Europa nu a putut face față acesteia timp de secole, iar statele au rezolvat totul în câțiva ani.
        Și achiziționarea de avioane pe acest fundal este doar fleacuri.
        Elveția este o țară bogată. Deci nu existau opțiuni.
        F-18 de ce sunt în serviciu acum? Toate din cauza acelorași.
        Statele trebuie să aibă transportatorii TNW în Europa. hi
      2. Gardianul de perete
        Gardianul de perete 1 iulie 2021 15:58
        +1
        Ce prost elvețian. Ei nu citesc resurse patriotice rusești. Altfel, ar fi știut că F-35 este un pinguin zburător și un minune fără valoare.
  2. roman66
    roman66 1 iulie 2021 07:26
    +2
    cum sa spun mai bine -
    1. rocket757
      rocket757 1 iulie 2021 07:36
      +1
      Unde, decat acolo sa gandesti... ESTE NECESAR SA LUATI!
      Salut Roman soldat
      Ei înșiși au decis, ei înșiși vor... flutura steagul, atunci.
      1. roman66
        roman66 1 iulie 2021 07:51
        +2
        dar ca, independent... salut hi
        1. rocket757
          rocket757 1 iulie 2021 07:54
          0
          Independența se termină atunci când unul dintre „parteneri” are mai mult TOTAL.
          O axiomă pe care încearcă să o „refuze”... tot felul de idioți! NU, ei nu pot.
        2. NICKNN
          NICKNN 1 iulie 2021 16:01
          +1
          Citat: roman66
          dar ca, independent... salut hi

          Independent = în FIG nimeni nu are nevoie. râs Salutare Roma! hi
          1. roman66
            roman66 1 iulie 2021 16:31
            +1
            aici, aparent, cazul este diferit! Kolya hi
            1. NICKNN
              NICKNN 1 iulie 2021 16:36
              +1
              Citat: roman66
              aici, aparent, cazul este diferit! Kolya hi

              Nici măcar nu argumentez, de fapt, toate cazurile aleatorii nu sunt aleatorii.
              1. roman66
                roman66 1 iulie 2021 16:48
                +1
                da, zen spune că a confunda o frânghie cu un șarpe este la fel de rău ca să confundi un șarpe cu o frânghie lol
  3. Căpitanul
    Căpitanul 1 iulie 2021 07:33
    -1
    Foarte bine!!! Le susțin alegerea. După ce toate aeronavele sub contract vor intra în trupele țării, forțele sale aeriene vor „decolare” cu putere pe orbita Pământului.
  4. rocket757
    rocket757 1 iulie 2021 07:34
    +3
    „F-35A american în loc de Rafale francez”: Elveția a decis să cumpere noi avioane de vânătoare
    Femeia nu a avut nicio grijă, femeia a cumpărat... un pinguin.
    Steagul este între ei... îl poți pune și în mâini.
    1. cniza
      cniza 1 iulie 2021 09:12
      +1
      Citat din rocket757
      „F-35A american în loc de Rafale francez”: Elveția a decis să cumpere noi avioane de vânătoare
      Femeia nu a avut nicio grijă, femeia a cumpărat... un pinguin.
      Steagul este între ei... îl poți pune și în mâini.


      Au mulți bani, spre deosebire de libertatea de decizie...
      1. rocket757
        rocket757 1 iulie 2021 13:18
        +2
        Problemele lor... au început ei înșiși, se vor grebla singuri.
        1. cniza
          cniza 1 iulie 2021 13:39
          +2
          Desigur, acestea sunt problemele lor, mai ales că se poziționează ca o țară neutră, lasă-i să facă ce vor...
  5. Pilot
    Pilot 1 iulie 2021 07:37
    -3
    Haide, au decis panimesh)) Deci ar spune că acesta este un tribut adus eternilor neutri ai hegemonului ... pentru neutralitate. râs Locuința de vară elvețiană Klishas probabil a desfășurat și acest tribut - achiziționarea de vafe de aer lui Amer cu taxe pe dacha. Acum poți dormi liniștit, cabana este protejată de adversari))făcu cu ochiul
  6. askort154
    askort154 1 iulie 2021 07:38
    +3
    După cum se spune, bogații au ciudațiile lor. În primul rând, de ce un stat mic din centrul Europei are nevoie de 36 dintre cei mai scumpi luptători?
    Cine amenință Elveția? Și în al doilea rând, problema încetării producției de F-35 este deja ridicată în Congresul american, ca nejustificată.
    sarcinile lor. Aeronava este încă „brută” și, cel mai important, foarte scumpă de operat și întreținut. Ora de zbor - 86 de mii de dolari, funcționalitate 131 de zile pe an, depozitare și întreținere numai în condiții de „sară”.
    Dar Statele Unite se încăpățânează și cu succes „îi pun în ea” cu aliații săi.
    1. Profesor
      Profesor 1 iulie 2021 07:45
      -12
      Citat din: askort154
      Avionul este încă „brut”,

      Atât de crud încât există o coadă în spatele lui:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_operators

      Construit 625+
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 1 iulie 2021 07:50
        +1
        Citat: profesor
        Construit 625+

        Deja peste 655
        Vezi informațiile de la producător, se actualizează în fiecare lună: https://www.f35.com/f35/about/fast-facts.html
        1. Profesor
          Profesor 1 iulie 2021 07:57
          -6
          625+ din 1.04.2021 hi
          Construieste rapid... hi
          1. Errr
            Errr 1 iulie 2021 10:26
            +1
            Secretarul american al Apărării interimar, Christopher Miller, cu puțin timp înainte de demisia sa, l-a numit pe faimosul avion de vânătoare american de generația a cincea F-35 „o rahat”.
            Sursa: https://rusvesna.su/news/1611296139

            Puteți afla mai multe despre problemele F-35 la link. https://e-news.su/mnenie-i-analitika/387679-ssha-delajut-negodnye-boevye-samolety.html

            Întâmplător,
            Peste 600 din potențialele 3200 de aeronave din programul F-35 au fost deja livrate, iar avionul de luptă este folosit de militari din nouă țări, inclusiv Forțele Aeriene ale SUA și Corpul Marin. Dar nu și-a demonstrat încă eficacitatea împotriva celor mai sofisticate sisteme și avioane rusești și chineze de apărare aeriană. Acest lucru va fi măsurat într-un simulator de sol sofisticat la Naval Air Station Patuxent River din Maryland.
            Sursa: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold
            Ceva încă nu se aude despre faptul că au fost făcute aceste măsurători pe simulatorul din râul Patuxent. zâmbet
            1. Profesor
              Profesor 1 iulie 2021 10:46
              -1
              Peste 600 din potențialele 35 de avioane ale programului F-3,200 au fost deja livrate, iar avionul de luptă este utilizat de armată în nouă țări, inclusiv Forțele Aeriene și Marinei americane. Dar încă nu și-a demonstrat eficacitatea împotriva celor mai dificile sisteme și avioane rusești și chineze de apărare aeriană. Acest lucru va fi măsurat într-un simulator sofisticat la sol la Patuxent River Naval Air Station din Maryland.
              Și ce dacă? Nicio aeronavă rusă nu și-a demonstrat încă eficacitatea împotriva celor mai sofisticate sisteme și avioane de apărare aeriană americane și chineze. Am anulat avioanele?
              1. Errr
                Errr 1 iulie 2021 11:22
                +1
                Citat: profesor
                Nicio aeronavă rusă nu și-a demonstrat încă eficacitatea împotriva celor mai sofisticate sisteme și avioane de apărare aeriană americane și chineze.
                Te referi la Su-57? zâmbet
                Citat: profesor
                Am anulat avioanele?
                De ce să anuleze? Tot ceea ce nu este suficient de bun pentru a fi vândut. Americanii sunt un mare model în acest sens. râs
                1. Profesor
                  Profesor 1 iulie 2021 12:48
                  -1
                  Citat: Errr
                  Te referi la Su-57?

                  Nicio aeronavă rusească (ATALL) nu și-a demonstrat până acum eficacitatea împotriva celor mai sofisticate sisteme și avioane de apărare aeriană americane și chineze.
              2. Lt. forța aeriană de rezervă
                Lt. forța aeriană de rezervă 1 iulie 2021 12:02
                +2
                Citat: profesor
                Şi ce dacă? Nicio aeronavă rusă nu și-a demonstrat încă eficacitatea împotriva celor mai sofisticate sisteme și avioane de apărare aeriană americane și chineze. Am anulat avioanele?

                Și care sunt sistemele complexe de apărare aeriană ale Statelor Unite? Patriot? Așa că, în general, a arătat o ineficiență totală în protejarea unui obiect în Arabia Saudită.
                1. Profesor
                  Profesor 1 iulie 2021 13:04
                  -3
                  Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                  Și care sunt sistemele complexe de apărare aeriană ale Statelor Unite? Patriot? Așa că, în general, a arătat o ineficiență totală în protejarea unui obiect în Arabia Saudită.

                  Patriot, spre deosebire de cei care nu au doborât nicio aeronavă S-300 și S-400, are și o experiență de luptă de succes.
                  1. Lt. forța aeriană de rezervă
                    Lt. forța aeriană de rezervă 1 iulie 2021 13:12
                    +3
                    Citat: profesor
                    Patriot, spre deosebire de cei care nu au doborât nicio aeronavă S-300 și S-400, are și o experiență de luptă de succes.

                    Poate că nu aveți experiență de luptă, dar există multe avantaje. Lansare cu mortar care oferă lansare în orice direcție, mai multe radare, mai multe rachete de lovit la diferite distanțe și înălțimi, desfășurare rapidă de la marș până la poziție de luptă.
                    1. Profesor
                      Profesor 1 iulie 2021 17:20
                      -2
                      Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                      Poate că nu aveți experiență de luptă, dar există multe avantaje. Lansare cu mortar care oferă lansare în orice direcție, mai multe radare, mai multe rachete de lovit la diferite distanțe și înălțimi, desfășurare rapidă de la marș până la poziție de luptă.

                      Și toate aceste avantaje au rămas pe hârtie. Patriot a interceptat cu succes ținte din 1991.

                      Citat: Rezervă batalion de construcție
                      Spune-le saudiților despre experiența de luptă de succes a „patriotului” râs
                      Ei apreciază gluma. Băț de bambus pe călcâie.

                      Da Da. Saudiții și-au abandonat M-16 Patrites schimbându-le în Kalashnikovs S-300. În practică, nu se știe cum s-ar fi arătat acolo S-300-urile care nu au distrus nimic.
                      1. Lt. forța aeriană de rezervă
                        Lt. forța aeriană de rezervă 1 iulie 2021 18:34
                        0
                        Citat: profesor
                        Da Da. Saudiții și-au abandonat M-16 Patrits și i-au schimbat cu Kalashnikov S-300. În practică, nu se știe cum s-ar fi arătat acolo S-300-urile care nu au distrus nimic.

                        S-a vorbit că Arabia Saudită se uită la S-400, dar Statele Unite nu le vor permite să cumpere, aproape întreaga industrie de apărare a Arabiei Saudite este legată de produsele americane.
                        Citat: profesor
                        Și toate aceste avantaje au rămas pe hârtie. Patriot a interceptat cu succes ținte din 1991.

                        Nu S-400 este adevărat, dar Pantsiri și Torah au interceptat efectiv drone la baza aeriană Khmeimim.
                      2. Profesor
                        Profesor 1 iulie 2021 19:02
                        0
                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        S-a vorbit că Arabia Saudită se uită la S-400, dar Statele Unite nu le vor permite să cumpere, aproape întreaga industrie de apărare a Arabiei Saudite este legată de produsele americane.

                        Conversații? Saudiții cumpără ce vor și de la cine vor. Ei cumpără chiar și din Federația Rusă.

                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Nu S-400 este adevărat, dar Pantsiri și Torah au interceptat efectiv drone la baza aeriană Khmeimim.

                        Cum s-au arătat „eficient” scoicile și Tora în Caucaz, am văzut cu toții, am văzut și scoicile în Siria (arată videoclipul?), Dar am auzit doar povești despre Tora din Siria.
                      3. Lt. forța aeriană de rezervă
                        Lt. forța aeriană de rezervă 1 iulie 2021 19:10
                        +1
                        Citat: profesor
                        Cum s-au arătat „eficient” scoicile și Tora în Caucaz, am văzut cu toții, am văzut și scoicile în Siria (arată videoclipul?), Dar am auzit doar povești despre Tora din Siria.

                        Și cum ar trebui să se arate un lansator pe teren? Dacă ar fi fost 1-6 lansatoare și ar fi fost distruse, atunci da, s-ar putea recunoaște ineficiența. Și acolo, fie lansatorul și-a consumat muniția, fie nu era deloc în poziție de luptă.
                        Citat: profesor
                        Conversații? Saudiții cumpără ce vor și de la cine vor. Ei cumpără chiar și din Federația Rusă.

                        Există sancțiuni împotriva țărilor care cumpără arme din Federația Rusă. Turcia a refuzat F-35 pentru că a cumpărat S-400. Și Arabia Saudită este aproape complet dependentă de Statele Unite. Vor cumpăra S-400 din Federația Rusă, ce urmează? O interdicție privind furnizarea de piese de schimb pentru F-15SA și Patriots? Nu vor merge pentru asta.
                      4. Profesor
                        Profesor 1 iulie 2021 19:25
                        -1
                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Și cum ar trebui să se arate un lansator pe teren? Dacă ar fi fost 1-6 lansatoare și ar fi fost distruse, atunci da, s-ar putea recunoaște ineficiența. Și acolo, fie lansatorul și-a consumat muniția, fie nu era deloc în poziție de luptă.

                        Da Da. Obuzele erau din sistemul greșit.


                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Există sancțiuni împotriva țărilor care cumpără arme din Federația Rusă.

                        Da? Și cum au fost pedepsiți saudiții sau emiratele pentru că au cumpărat arme rusești?

                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Turcia a refuzat F-35 pentru că a cumpărat S-400.

                        Pentru a împiedica răspândirea tehnologiei.

                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Și Arabia Saudită este aproape complet dependentă de Statele Unite. Vor cumpăra S-400 din Federația Rusă, ce urmează? O interdicție privind furnizarea de piese de schimb pentru F-15SA și Patriots? Nu vor merge pentru asta.

                        Așa că saudiții cumpără arme din Federația Rusă. ȘI?
                      5. Lt. forța aeriană de rezervă
                        Lt. forța aeriană de rezervă 1 iulie 2021 19:44
                        +2
                        Citat: profesor
                        Da Da. Obuzele erau din sistemul greșit.

                        Există un singur lansator în videoclip și nu este clar ce se întâmplă. Obuzul are ghidare de comandă radio și poate trage doar 4 ținte în același timp. Poate că sunt mai multe rachete care zboară din direcții diferite și lansatorul lansează rachete spre ele? Dacă ar exista o rachetă, atunci ar fi doborâtă 100% prin canalul optic. Încă o dată, Shell-urile trebuie folosite în complexe și nu în lansatoare separate. De preferință 12 lansatoare pe zonă acoperită.
                        Citat: profesor
                        Da? Și cum au fost pedepsiți saudiții sau emiratele pentru că au cumpărat arme rusești?

                        Arabia Saudită și Emiratele au abandonat S-400 și urmează să cumpere F-35. În mod clar, aceasta nu este o coincidență.
                        https://ianed.ru/2020/11/03/%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BE%D0%B0%D1%8D-%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3/
                      6. Profesor
                        Profesor 2 iulie 2021 10:08
                        -2
                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Există un singur lansator în videoclip și nu este clar ce se întâmplă. Obuzul are ghidare de comandă radio și poate trage doar 4 ținte în același timp. Poate că sunt mai multe rachete care zboară din direcții diferite și lansatorul lansează rachete spre ele? Dacă ar exista o rachetă, atunci ar fi doborâtă 100% prin canalul optic. Încă o dată, Shell-urile trebuie folosite în complexe și nu în lansatoare separate. De preferință 12 lansatoare pe zonă acoperită.

                        Spun: "Grenade ale sistemului greșit".

                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Arabia Saudită și Emiratele au abandonat S-400 și urmează să cumpere F-35. În mod clar, aceasta nu este o coincidență.

                        Întinde o bufniță pe un glob. De fapt, saudiții sunt înarmați cu echipamentul tău.
                      7. Lt. forța aeriană de rezervă
                        Lt. forța aeriană de rezervă 2 iulie 2021 12:42
                        0
                        Citat: profesor
                        Spun: "Grenade ale sistemului greșit".

                        De asemenea, un PU Barak 8 sau SPYDERSR nu ar fi funcționat mai bine decât Shell. Există siguranță în cifre. Ai nevoie de multă putere de foc pentru a respinge o lovitură masivă.
                        Citat: profesor
                        Întinde o bufniță pe un glob. De fapt, saudiții sunt înarmați cu echipamentul tău.

                        Se pare că întrebarea este ce. Statele Unite sunt gata să închidă ochii la contractele mici, având în vedere cât de mult cumpără arme din Statele Unite. Dar contractul pentru S-400 de câteva miliarde de dolari nu a funcționat.
                      8. Profesor
                        Profesor 2 iulie 2021 14:06
                        +1
                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        De asemenea, un PU Barak 8 sau SPYDERSR nu ar fi funcționat mai bine decât Shell. Există siguranță în cifre. Ai nevoie de multă putere de foc pentru a respinge o lovitură masivă.

                        Dragă, ei bine, ce ai făcut „unu, unu”. Ei bine, cine protejează aerodromul din capitala ONE PU? În videoclip, distrugerea unuia, dar baza a fost păzită de mai mult de unul. Și, de asemenea, fără niciun rezultat.

                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Se pare că întrebarea este ce. Statele Unite sunt gata să închidă ochii la contractele mici, având în vedere cât de mult cumpără arme din Statele Unite. Dar contractul pentru S-400 de câteva miliarde de dolari nu a funcționat.

                        Ghiceste din nou? S-300 în Grecia nu a dus la sancțiuni. Transportoare blindate de personal din Emiratele Arabe Unite în valoare de miliarde de dolari nu au dus la sancțiuni.
                        Să terminăm. Şabatul vine în curând.
                      9. Lt. forța aeriană de rezervă
                        Lt. forța aeriană de rezervă 2 iulie 2021 14:10
                        0
                        Citat: profesor
                        Ghiceste din nou? S-300 în Grecia nu a dus la sancțiuni. Transportoare blindate de personal din Emiratele Arabe Unite în valoare de miliarde de dolari nu au dus la sancțiuni.
                        Să terminăm. Şabatul vine în curând.

                        Îmi puteți spune când Grecia a cumpărat S-300 și când au apărut sancțiunile CAATSA?
                        Citat: profesor
                        Dragă, ei bine, ce ai făcut „unu, unu”. Ei bine, cine protejează aerodromul din capitala ONE PU? În videoclip, distrugerea unuia, dar baza a fost păzită de mai mult de unul. Și, de asemenea, fără niciun rezultat.

                        Discutam doar ceea ce se vede in video. Videoclipul nu arată că acesta este un aerodrom și nici numărul de lansatoare nu este vizibil.
                        Se pare că ai mulți ani, ai scris multe articole, dar nu există gândire critică. Ceea ce am arătat și credem. Cum poți să crezi un mic segment al videoclipului fără să cunoști fapte suplimentare?
                      10. Profesor
                        Profesor 2 iulie 2021 14:29
                        +1
                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Îmi puteți spune când Grecia a cumpărat S-300 și când au apărut sancțiunile CAATSA?

                        Nu voi sugera.

                        Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
                        Discutam doar ceea ce se vede in video. Videoclipul nu arată că acesta este un aerodrom și nici numărul de lansatoare nu este vizibil.

                        Ei bine, bețe de pom de Crăciun. Citiți articolele lui Serghei despre apărarea aeriană a Siriei.

                        Cum poți să crezi un mic segment al videoclipului fără să cunoști fapte suplimentare?

                        Citiți articolele lui Serghei despre apărarea aeriană a Siriei.
                  2. Rezervă batalion de construcție
                    0
                    Spune-le saudiților despre experiența de luptă de succes a „patriotului” râs
                    Ei apreciază gluma. Băț de bambus pe călcâie.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 1 iulie 2021 23:00
              +1
              „au fost făcute date de măsurare pe simulatorul din râul Patuxent” ///
              ----
              Pentru că acest simulator nu a fost încă finalizat, iar software-ul său nu a fost finalizat.
              Tocmai din cauza absenței acestui simulator, F-35 nu primește statutul
              „pregătire completă pentru luptă”. Orice altceva este o prostie.

              Dar producția de F-35 merge non-stop, 14 avioane pe lună.
              Coada de comenzi pentru 6-7 ani înainte.
      2. venik
        venik 1 iulie 2021 08:21
        +4
        Citat: profesor
        Atât de crud încât există o coadă în spatele lui:

        ======
        Aha! "cheltuieli".... :

        lol
        1. Profesor
          Profesor 1 iulie 2021 08:48
          -6
          Da. Turcia a fost deconectată de la programul F-35. Turcii nu au de acum decât să se bucure, dar nu sunt deștepți supărați. lol
          1. Dauria
            Dauria 1 iulie 2021 12:06
            -1
            Turcii nu au de acum decât să se bucure, dar nu sunt deștepți supărați.


            Oleg, cel mai surprinzător lucru din punctul de vedere al bunului simț este că și Rusia ar trebui să cumpere aceste avioane și să nu se angajeze în prostii. Atâta timp cât ridicăm un număr mare de industrii la nivelul modern necesar, nu va fi nimic pe care să zburăm. Mahmureală severă pentru fosta superputere
            Iar la „patrioți” – veniți în fire și vedeți ale cui gunoaie și echipamente aveți în casă, ale cui mașini și materiale le aveți la lucru. Gândește-te la asta.... Un avion este un indicator al nivelului general de dezvoltare al unei țări. Su-57 este deja rămășițele strălucirii de odinioară pe ultimele sale etape, și nu un smucitură.
            1. Profesor
              Profesor 1 iulie 2021 13:05
              -1
              Citat din dauria
              Turcii nu au de acum decât să se bucure, dar nu sunt deștepți supărați.


              Oleg, cel mai surprinzător lucru din punctul de vedere al bunului simț este că și Rusia ar trebui să cumpere aceste avioane și să nu se angajeze în prostii. Atâta timp cât ridicăm un număr mare de industrii la nivelul modern necesar, nu va fi nimic pe care să zburăm. Mahmureală severă pentru fosta superputere
              Iar la „patrioți” – veniți în fire și vedeți ale cui gunoaie și echipamente aveți în casă, ale cui mașini și materiale le aveți la lucru. Gândește-te la asta.... Un avion este un indicator al nivelului general de dezvoltare al unei țări. Su-57 este deja rămășițele strălucirii de odinioară pe ultimele sale etape, și nu un smucitură.

              Acum vei ajunge. hi
              1. Dauria
                Dauria 1 iulie 2021 14:15
                0
                Acum vei ajunge.


                Da, câinele este cu el.... Aici totul se pregătește pentru războiul cu America. Da, nu va trebui să luptăm cu Statele Unite, ci cu China. Statele Unite vor încerca doar să ne tragă în această chestiune. Și iată și iată - chiar și F-35 va fi prezentat, dacă începe, infecția ta. Este o chestiune de timp.
                Cum a spus cineva inteligent? Nu la propriu - „Nu-mi pasă de intenții, ceea ce contează este potențialul”.
  7. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 1 iulie 2021 07:42
    +3
    din moment ce achiziționarea lui Rafale a fost susținută de majoritatea partidelor politice ale țării, cerând îmbunătățirea relațiilor cu UE, și nu cu Statele Unite.


    Pragmatismul a câștigat. Am decis să cumpărăm cel mai bun luptător pentru banii minimi. Rafal are propriile sale avantaje, care îl fac cel mai bun luptător multifuncțional din a 4-a generație. Dar prețul său este mai mare decât cel al lui F-35A și se face simțit un decalaj generațional. Nici măcar lobby-ul politic nu a ajutat.
  8. Dzafdet
    Dzafdet 1 iulie 2021 07:45
    -2
    Așa că țara ceasurilor a fost aplecată pentru cumpărarea de Pinguini. Am găsit izvoare secrete. Steagul în mâinile lor și o tobă la gât...
  9. askort154
    askort154 1 iulie 2021 08:08
    +3
    Profesor......Atât de brut încât există o coadă în spate:

    Coada nu este „în picioare”, ci este creată artificial sub presiunea „aliaților”. Numai un americanofil sau un orb nu poate vedea asta. Dar, în realitate, pe 5 martie, Camera de Conturi a SUA a raportat Congresului despre problemele cu avionul de vânătoare F-35, care a subliniat toate deficiențele reale ale acestui produs.
    „Profesor” - învață materialul și nu ai încredere în psihoza de masă a fanilor israelieni F-35, dintre care „războinic” este cel mai „ardent” din VO. hi
    1. Slobodskoy
      Slobodskoy 1 iulie 2021 08:26
      -9
      Da, da, presează, se presează. Adevărat, Erdogan a fost dat afară din program, dar continuă să se plângă să fie întors înapoi. Ce prost!
    2. Profesor
      Profesor 1 iulie 2021 08:54
      -6
      Citat din: askort154
      Coada nu este „în picioare”, ci este creată artificial sub presiunea „aliaților”. Numai un americanofil sau un orb nu poate vedea asta. Dar, în realitate, pe 5 martie, Camera de Conturi a SUA a raportat Congresului despre problemele cu avionul de vânătoare F-35, care a subliniat toate deficiențele reale ale acestui produs.

      Treaba Congresului este să critice, nu să modifice constituția președintelui.

      Chiar și produsele care nu au analogi în lume au deficiențe reale și, totuși, coada pentru F-35 este lungă, iar clienții trebuie să aștepte mult timp pentru livrările de avioane. Cât despre Elveția, ea cumpără pentru banii ei câștigați cu greu doar ceea ce își dorește. De exemplu, ea a achiziționat Hermes israelian, nu trădători americani. Îți rupi tiparul?

      Citat din: askort154
      „Profesor” - învață materialul și nu ai încredere în psihoza de masă a fanilor israelieni F-35, dintre care „războinic” este cel mai „ardent” din VO.

      Doar cu materialul, totul este în perfectă ordine cu mine. Pregătirea de luptă a F-35-urilor israeliene este mai mare decât a F-16. O perdea.
      1. askort154
        askort154 1 iulie 2021 09:03
        +3
        Profesor...Treaba Congresului este să critice, nu să modifice constituția președintelui.

        Nu Congresul a criticat, dar Camera de Conturi a SUA a făcut un raport către Congres.
        Înțelegi diferența?
        Este mai bine să păstrați tăcerea cu privire la pregătirea pentru luptă a F-35-urilor israeliene. A bombarda Siria de pe teritoriul Libanului, aceasta este „invizibilitatea” F-35? Numai ciobii nu le văd, se ciocnesc de ei. Scuze corb.plâns
        1. Profesor
          Profesor 1 iulie 2021 09:19
          -2
          Citat din: askort154

          Nu Congresul a criticat, dar Camera de Conturi a SUA a făcut un raport către Congres.
          Înțelegi diferența?

          Prind. Democrația în acțiune.
          Esti si tu asa? Camera de Conturi a Federației Ruse a raportat Dumei de Stat despre problemele cu avionul de luptă Su-57, care a subliniat toate deficiențele reale ale acestui produs. wassat

          Citat din: askort154
          Este mai bine să păstrați tăcerea cu privire la pregătirea pentru luptă a F-35-urilor israeliene. A bombarda Siria de pe teritoriul Libanului, aceasta este „invizibilitatea” F-35? Numai ciobii nu le văd, se ciocnesc de ei. Scuze corb.

          Studiați definiția „pregătirii pentru luptă” pentru a nu scrie asemenea prostii. În plus, nici geografia nu este punctul tău forte, deoarece nu știi unde este Libanul și unde este granița sirio-irakiană. hi

          Despre corbi. Pe 3 mai 2018, avionul tău s-a scufundat dintr-o cioară în zona noastră, dar aici este doar o zgârietură. Râzi sau nu mai e amuzant?

          https://tass.ru/proisshestviya/5175633 plâns
          1. aszzz888
            aszzz888 1 iulie 2021 10:01
            -4

            profesor (Sokolov Oleg)
            Astăzi, 09:19
            NOU
            În plus, nici geografia nu este punctul tău forte, deoarece nu știi unde este Libanul, unde este sirianulfrontiera irakiana. Bună
            Și pe ce glob există o astfel de țară? păcăli limbă păcăli în ebraică? râs limbă
      2. NKS
        NKS 1 iulie 2021 12:30
        0
        Citat: profesor
        Pregătirea de luptă a F-35-urilor israeliene este mai mare decât a F-16.

        Citat din: askort154
        Este mai bine să păstrați tăcerea cu privire la pregătirea pentru luptă a F-35-urilor israeliene

        de ce să taci – foarte interesant. Oleg, ai date concrete? Nivel? Numărul de ore de serviciu pe oră de zbor?
    3. voyaka uh
      voyaka uh 1 iulie 2021 23:04
      0
      F-35 nu are nevoie de protecția mea. După 10 ani, fiecare al doilea combatant
      luptător din lume va fi de acest brand. zâmbet
  10. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 1 iulie 2021 08:09
    -1
    Nu un fan al pinguinilor, dar restul concurenților apoi botul vizibil mai simplu.
  11. Marachuh
    Marachuh 1 iulie 2021 08:39
    +2
    Proiectul F35 amintește foarte mult de povestea iPhone. Cumpărați un dispozitiv, apoi o husă, sticlă de protecție, încărcare, căști, asigurați-vă că actualizați aplicațiile.... Apoi iese un „model nou”, iar cel vechi începe imediat să funcționeze mai rău. O schemă ideală pentru îmbogățirea și retragerea de fonduri.
  12. Luminman
    Luminman 1 iulie 2021 08:41
    -1
    Citat: profesor
    Atât de crud încât există o coadă în spatele lui:
    Construit 625+

    Proștii sunt întotdeauna mai mult decât oameni deștepți
  13. Zaurbek
    Zaurbek 1 iulie 2021 09:01
    +1
    Cât de rece s-a întors tenderul.
  14. cniza
    cniza 1 iulie 2021 09:10
    +2
    La începutul lunii iunie a acestui an, presa elvețiană, citând comanda Forțelor Aeriene, a raportat o probabilitate mare de a cumpăra avioane de luptă franceze Rafale.


    Doar Statele Unite au decis altfel... lol
  15. ca.
    ca. 1 iulie 2021 15:21
    +1
    Drept urmare, eurofighters vor cumpăra. Undeva în 10-15 luni, ceva se va schimba, afacerea nu va fi încheiată și f 35 nu va merge în Elveția
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1 iulie 2021 23:06
      0
      Eurofighter - în zbor. Sunt achiziționate numai de producător - Germania.