Presa germană: Vestul capitulează în Afganistan

90

Presa germană comentează situația privind retragerea trupelor din Afganistan. Un important ziar Die Zeit iese cu un articol critic pe acest subiect, pe paginile căruia editorialistul Theo Sommer scrie că „Germania nu a avut de ales”. Sommer relatează că Statele Unite au luat decizia de a-și retrage trupele fără a se consulta efectiv cu aliații și, prin urmare, nu are sens ca Germania să-și părăsească contingentul în Afganistan.

Asemenea reflecții ale observatorului german dau încă o dată motive să spunem că decizii independente nu s-au luat în Europa de mult timp. De fapt, tot ceea ce are legătură cu problemele de securitate se face cu ochii pe Washington.



Theo Sommer:

Occidentul a capitulat în Afganistan. Și deși comandantul trupelor germane, general-locotenentul Erich Pfeffer, vorbește despre o „misiune îndeplinită”, trebuie să fim sinceri: războiul din Afganistan a ajuns la un sfârșit fără glorie. Imposibil Misiune Imposibilă. Un război care nu poate fi câștigat este un război pierdut. După 20 de ani de la începutul războiului din Afganistan, Occidentul, în fruntea Statelor Unite, s-a predat. Germania a capitulat din nou.

În plus, Theo Sommer oferă date despre pierderi. El notează că, la prima vedere, sunt mici: din 160 de soldați germani care au trecut prin Afganistan în 20 de ani, 59 au murit. Dar sunt sute de răniți, precum și mii de „traumați psihologic”.

Autorul german scrie că ultimul grup de militari germani (264 de persoane) retrăși din Afganistan nu a primit nicio atenție, nu au ținut o întâlnire solemnă. Acest lucru este dovedit de faptul că chiar la Berlin războiul din Afganistan este perceput ca fiind neglorios.



În presa germană:

Ei nu au fost întâlniți nu numai de președintele federal sau de cancelar, ci chiar de șeful consiliului raional.

Se observă că o astfel de abordare a armatei germane, trimisă la un moment dat de autorități la mii de kilometri de locurile lor natale, este inacceptabilă.
  • Bundeswehr
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

90 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    Iulie 6 2021
    . Presa germană: Vestul capitulează în Afganistan
    Dar sincer, într-un secol.
    1. +1
      Iulie 6 2021
      Citat din OrangeBig
      Dar sincer, într-un secol.

      Le-ai crezut? Au distrus țara, câți oameni au murit, s-au produs droguri în așa măsură încât să dureze 50 de ani și asta se numește capitulare? Au obținut ceea ce și-au dorit, acum vor găsi un alt ratat la coadă.
      1. +12
        Iulie 6 2021
        Citat din OrangeBig
        Dar sincer


        Sincer?

        Acum războiul va fi în Tadjikistan.
        Americanii s-au spălat pe mâini pentru a crea un război la granițele noastre.

        Armele militanților vor fi transferate în Afganistan.
        Aeroportul este controlat de turci.

        Este doar începutul
        1. -1
          Iulie 6 2021
          Ce te împiedică să bombardezi aeroportul?
          1. +8
            Iulie 6 2021
            Americanii au invadat zgomotos Afganistan, dar după 20 de ani au evacuat în liniște din el, fără să-i informeze măcar pe complicii locali sau europeni. Nemernici fără glorie!
            1. -2
              Iulie 6 2021
              Care este legătura dintre „bombă” și „inglorios”???
              1. 0
                Iulie 6 2021
                Citat: Fedor M
                Care este legătura dintre „bombă” și „inglorios”???

                FIECARE participantul are dreptul deplin de a-și posta comentariul pe subiect unde crede de cuviință. zâmbet

                Cât despre „bomba”, nu sunt la fel de beligerant ca tine. Turcii cred că vor pleca fără bombardamente. Deși, probabil se vor strica. De ce sânge suplimentar și exacerbări?
                1. -2
                  Iulie 6 2021
                  Unde scrie despre sânge? Bombardează pista
                  1. +1
                    Iulie 6 2021
                    Citat: Fedor M
                    Unde scrie despre sânge? Bombardează pista

                    Bombardele au loc rar fără victime umane. Nu sugerezi să bombardezi un deșert pustiu. zâmbet
                    1. +1
                      Iulie 6 2021
                      De ce să „bombardeze aerodromul”?
                      NATO a fugit deja. Da, și nu din mâinile Rusiei să bombardeze NATO. Nu există încă un război între noi.
                      Talibanii sunt puternici cu mujahidinii și cu UAV-urile kamikaze improvizate, nu cu avioanele.
                      Pentru a face rău „guvernului” afganilor? Pentru ce?
                      1. -3
                        Iulie 6 2021
                        Citat: Shurik70
                        De ce să „bombardeze aerodromul”?

                        De ce îmi scrii? Dimpotrivă, îl conving pe Fedor NU să bombardeze! Tu -l scrie!
                      2. -1
                        Iulie 6 2021
                        Am auzit multe despre soldații afgani, despre ce fel de război sunt aceștia. Iar prin distrugerea aerodromului vom distruge temporar logistica din zona, prin comunicatii aeriene.
                      3. +1
                        Iulie 6 2021
                        Citat: Fedor M
                        Am auzit multe despre soldații afgani, despre ce fel de război sunt aceștia. Iar prin distrugerea aerodromului vom distruge temporar logistica din zona, prin comunicatii aeriene.

                        DE CE ?!
                        Talibanii se stabilesc în Afganistan.
                        Când URSS a plecat de acolo, ei nu și-au deranjat în mod deosebit vecinii. Doar dacă nu au trimis rulote cu droguri, dar numai în locuri unde nu s-au luptat în mod deosebit.
                        Bin Ladan da, senzațional. Dar prea multe fapte indică faptul că aceasta a fost o operațiune CIA. O mișcare în mai multe direcții, pentru a crește finanțarea CIA, a câștiga controlul asupra traficului de droguri din Afganistan și a trece câteva tone de aur prin banca din Turnurile Gemene, „tăind capetele”.
                        Acum este puțin probabil ca talibanii să acționeze altfel.
                        Acesta nu este războiul nostru.
                        Nu avem nimic de făcut acolo.
                        Și nu este nevoie să ajuți sau să răni pe cineva.
                      4. +1
                        Iulie 7 2021
                        Citat: Shurik70
                        Acesta nu este războiul nostru.
                        Nu avem nimic de făcut acolo.
                        Și nu este nevoie să ajuți sau să răni pe cineva.

                        Total de acord cu tine! Și M... Fedor nu oferă nimic mai puțin decât cum să te implici și să provoci un conflict de mare profil cu consecințe de amploare în Afganistan! Acest lucru poate fi oferit fie de un american viclean, fie de agentul lor străin.
                    2. -1
                      Iulie 6 2021
                      Le spui iranienilor si americanilor!!! Ai auzit de Ain al-Assad? Dacă nu un atac, atunci o grămadă de magazii au fost demolate, nu există victime
          2. 0
            Iulie 6 2021
            Citat: Fedor M
            Ce te împiedică să bombardezi aeroportul?

            Care este scopul? solicita
            Talibanii nu au deloc aviație din cuvânt și nu au învățat încă cum să lanseze măgarii de luptă dintr-o decolare. Mai degrabă, ei înșiși vor aduce aeroportul într-o stare neoperațională pentru a-i lipsi pe cei care vor să se întoarcă să se lupte cu ei de posibilitatea de a-l folosi. da
      2. +1
        Iulie 6 2021
        Ei „au vrut” să capete „controlul” în Marea Caspică... Și pentru potențiale, „ruși alternativi”, rute de tranzit pentru transportatorii de energie turkmeni, azeri și kazahi din regiunea Caspică, prin teritoriul Afganistanului, până în Oceanul Indian. .. Și, de fapt, „am primit”, semnat de Putin la Teheran, „consensul caspic” asupra tuturor potențialelor proiecte „TRANS-caspice” (inclusiv interzicerea prezenței militare în apele statelor „non-caspice”). și o lovitură în fund de la talibanii din Afganistan...
      3. +3
        Iulie 6 2021
        Hitler Kaput. capitulat. membru
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        Iulie 6 2021
        Citat: De exemplu
        Sincer?

        Acum războiul va fi în Tadjikistan.
        Americanii s-au spălat pe mâini pentru a crea un război la granițele noastre.


        Războiul civil din Tadjikistan a fost alimentat în primul rând de perși (iranieni). Sunt oameni înrudiți cu tadjicii.În Afganistan, tadjicii și uzbecii care trăiesc acolo în nordul țării sunt în război cu paștunii talibani care trăiesc în sudul țării. Nu există talibani paștun în Tadjikistan. Cum organizează ei un război acolo, spre deosebire de Iran, care a căutat să răspândească revoluția islamică în Tadjikistan în anii 90? Nu, ei bine, există o opțiune ca paștunii, după ce au cucerit Afganistanul, să meargă în Tadjikistan, dar sunt străini acolo și ei nu pot vedea sprijin acolo. Cu greu. Dar este mai bine pentru noi să nu mergem în Afganistan. Lăsați China sau aceiași perși să rezolve lucrurile acolo. E o mlaștină stupidă, o mlaștină.

        .Conform convingerii de lungă durată a lui Emomali Rahmon, există forțe în Tadjikistan și dincolo de acestea încă încearcă să declanșeze o nouă confruntare civilă.

        În 2015, autoritățile au numit IRPT, Partidul Renașterii Islamice din Tadjikistan, drept una dintre aceste forțe. Cel cu care Emomali Rahmon, pe atunci unul dintre liderii Frontului Popular, a purtat luptă armată în timpul războiului civil și cu care s-a încheiat pacea în 1997.

        După 18 ani, partidul a fost în cele din urmă interzis, iar conducerea IRPT a părăsit urgent țara. Și trei ani mai târziu, Dușanbe și-a amintit de Iran. În 2018, autoritățile au acuzat de fapt Iranul că se amestecă în războiul civil din Tadjikistan, afișând la televizor un documentar despre finanțarea de către Teheran a crimelor importante din anii 90 ai secolului trecut. Consiliul Tadjik Ulema a acuzat apoi Iranul că sprijină activitățile interzise în țară de Partidul Renașterii Islamice.

        Pentru prima dată de la sfârșitul războiului civil de la Dușanbe, a fost anunțat în mod deschis numele unei puteri străine, care, potrivit autorităților, a intervenit în cursul războiului tadjik. Înainte de aceasta, presa locală de opoziție a inclus și Rusia și Uzbekistan printre astfel de țări. În culise, multe fapte au fost citate în culise, până la instrucțiuni către anumite unități militare ale acestor țări. Dar la nivel oficial, desigur, nu s-a spus nimic de acest fel. În același timp, oficialii tadjici, inclusiv președintele Rahmon, au vorbit în mod repetat despre războiul impus Tadjikistanului.

        https://theins.ru/politika/201371
        1. +2
          Iulie 6 2021
          Dar este mai bine pentru noi să nu ne băgăm nasul în Afganistan. Lasă China sau aceiași perși razrulivayut acolo. Există o mlaștină stupidă, o mlaștină.

          China, împreună cu Pakistanul, au primit poziții acolo chiar și în timpul prezenței noastre - a furnizat arme spiritelor.
          De atunci, pe sub pod a trecut multă apă. Uighurii au apărut ca o problemă în China.
          Și Pakistanul, deoarece era principalul dintre talibani, a rămas.
          Și despre distrugerea lui Bin Laden în Pakistan, există o mulțime de zvonuri că nu a fost ucis... Că piesa a fost pusă în scenă.
          Sunt complet de acord cu faptul că talibanii nu au nevoie de războaie cu vecinii lor. Iar tacticile lor de gherilă, care sunt eficiente în Afganistan, nu vor ajuta într-un asemenea război.
          ISIS este o altă chestiune. Aceștia sunt internaționaliști.
          A fost o vreme când ISIS a fost mai bine finanțat și i-a cumpărat pe afgani, i-a împins pe talibani înapoi.
          Dar mă îndoiesc că acum au resursele pentru asta.
          Prin urmare, este posibil ca talibanii să-i învingă. hi
    3. +8
      Iulie 6 2021
      Citat din OrangeBig
      Presa germană: Vestul capitulează în Afganistan

      Defapt da! Comparați retragerea trupelor noastre sub bannere desfășurate, cu țipetele rușinoase sub acoperirea întunericului și cu luminile stinse de către americani. râs
      1. -1
        Iulie 7 2021
        Doi prosti. Unii au plecat cu un show-off, alții pe furiș.
    4. 0
      Iulie 6 2021
      - Statele Unite au luat decizia de a-și retrage trupele fără a se consulta efectiv cu aliații,
      În urmă cu exact doi ani, fostul cancelar german Gerhard Schroeder l-a acuzat pe Trump că și-a transformat aliații în vasali:
      "Pericolul în Trump este că încearcă să le spună atât prietenilor, cât și aliaților ce să facă din punct de vedere politic și economic. Sincer, asta înseamnă că nu are nevoie de parteneri, ci de vasali".
      Din păcate, nu este vorba deloc despre Trump.
    5. +1
      Iulie 6 2021
      Citat din OrangeBig
      . Presa germană: Vestul capitulează în Afganistan
      Dar sincer, într-un secol.

      După părerea mea, ai luat perversiunea germană la valoarea nominală și ai cumpărat-o.
      Colectivul „Vest” nu a făcut nimic și nu face așa ceva, inclusiv. în Afganistan.

      Desigur, când SUA au decis să invadeze Afganistanul, aparent pentru a distruge teroriștii care ar fi plănuit un binecunoscut „atac terorist” în SUA, ei au știut în mod clar mai mult decât ceea ce au transmis publicului despre Afganistanul „rău”.

      Deoarece Afganistanul este situat convenabil între țări precum Rusia, China, India, Iran și Pakistan, în care au fost elaborate planuri pe termen lung de legături economice între aceste țări și nu numai între ele cu mult înainte de 2001, Occidentul colectiv și în primul rând Statele Unite ale Americii, dezvoltarea unor astfel de legături a fost ca un os în gât, astfel încât invazia NATO a Afganistanului a urmărit în mod clar alte obiective, și nu dezvoltarea țării, creșterea economiei sale și îmbunătățirea nivelului de trai al țării. nativi. Așa că „sinceritatea” germană nu merită un ban, iar NATO, în special Statele Unite, și-au atins scopul, stârnind un cuib de viespi vechi de secole.
  2. -3
    Iulie 6 2021
    o asemenea abordare a armatei germane, trimisă la un moment dat de autorități la mii de kilometri de locurile lor natale, este inacceptabilă.


    Nemernicii fără glorie

    Ne-am dus să luptăm la mii de kilometri de patria noastră împotriva oamenilor care nu te-au chemat.
    Sunt fasciști și fasciști în Afganistan.
    1. 0
      Iulie 6 2021
      Citat: De exemplu
      Ne-am dus să luptăm la mii de kilometri de patria noastră împotriva oamenilor care nu te-au chemat.

      Toți sunt păpuși ale celor care în culise gestionează toate aceste bătăi de cap.
      1. 0
        Iulie 6 2021
        Citat din Yarasa
        Toate sunt marionete

        Da, săraca oaie.

        Aveți de gând să vorbiți în Bundestag despre inocența soldaților naziști care au fost forțați să îndeplinească voința comandanților?
        1. -1
          Iulie 6 2021
          Citat: De exemplu
          Aveți de gând să vorbiți în Bundestag despre inocența soldaților naziști care au fost forțați să îndeplinească voința comandanților?

          Adică vrei să spui că Germania, din proprie voință, a decis să-și trimită contingentul în Afganistan?

          Potrivit datelor oficiale ale Ministerului German al Apărării, în total, de la începutul operațiunii militare din Afganistan în 2001 și până la finalizarea acesteia în 2021, la aceasta au participat aproximativ 150 de mii de militari germani.


          Ei nu fac asta singuri. Păstrează-ți armata Dumnezeu știe unde, sunt bani mari. Bunici uriașe. Acolo clar că au primit ceva. Nici măcar nu veți găsi în rapoarte câte echipamente din Germania au fost transferate în Afganistan. Nu vei afla câți bani au cheltuit. Toate aceste informații lipsesc. Pentru ce? Așa că le fac bunici acolo. Numerar care este departe de a fi oficial. Orice război este pradă și afaceri
          1. 0
            Iulie 6 2021
            Da, voluntar, credincios datoriei aliate (NATO). Dar trebuie să spun că Germania, ca mulți alți sateliți, nu a luat parte la ostilități, ci doar a păzit ceva acolo. Și soldații germani au avut ordin să nu deschidă mai întâi focul, fapt pentru care locuitorii Germaniei înșiși au râs de ei.
          2. 0
            Iulie 7 2021
            Păstrează-ți armata Dumnezeu știe unde, sunt bani mari. Bunici uriașe. Acolo clar că au primit ceva. Nici măcar nu veți găsi în rapoarte câte echipamente din Germania au fost transferate în Afganistan. Nu vei afla câți bani au cheltuit. Toate aceste informații lipsesc. Pentru ce? Așa că le fac bunici acolo. Numerar care este departe de a fi oficial. Orice război este pradă și afaceri

            Și câți bani au câștigat sovieticii acolo?
  3. +3
    Iulie 6 2021
    Cel puțin cineva a avut curajul să numească pică o pică)))
    1. +13
      Iulie 6 2021
      Și din nou voi adăuga puțin umor fluxului. (nu tocmai la subiect)
      1. +1
        Iulie 6 2021
        Cred de bunăvoie că acest lucru nu s-a întâmplat în armata sovietică)))
  4. +1
    Iulie 6 2021
    Presa germană: Vestul capitulează în Afganistan
    Da, da, dar cine a câștigat cu succes acolo ??? cu excepția poate celor aroganți din insule, pentru că au o experiență atât de vastă de înrobire, alții nu pot ține pasul cu ei.
    1. +2
      Iulie 6 2021
      Așa că au plecat fără să bea sărați...
      1. +1
        Iulie 6 2021
        Au fost și au lăsat în multe locuri... au încercat să apuce prea mult, DAR, l-au tăiat, l-au moștenit peste tot, nimeni nu mai poate dezlega.
    2. +1
      Iulie 6 2021
      Da, da, dar cine a câștigat cu succes acolo ???
      Ei bine... deci, mongolii au cucerit Afganistanul. Și niciun protopaștun nu scotea niciun sunet acolo. Tamerlan s-a distrat si el asa cum si-a dorit in acest teritoriu. Și din nou, într-o singură poartă. Spune-mi cum, cu rușine, cu cârpe ude, vechii perși sau macedonenii care i-au înlocuit pe perși au fost alungați din Afganistan. Așa este, de la îndemână. Puteți rula o opusă întreagă despre cum „nimeni nu ar putea cuceri”
      1. +1
        Iulie 6 2021
        A fost demult, vremurile erau mișto, în același timp „simple”....să restrângem criteriile, să simplificăm sarcina, care dintre „civilizați, progresiste” ar putea rămâne acolo suficient de mult?
        1. +2
          Iulie 6 2021
          Citat din rocket757
          A fost demult, vremurile erau mișto, în același timp „simple”....să restrângem criteriile, să simplificăm sarcina, care dintre „civilizați, progresiste” ar putea rămâne acolo suficient de mult?

          Au fost atât de multe conversații despre modul în care americanii aduc democrația în întreaga lume.
          Am văzut că, în ciuda vorbăriei, nu poți aduce nimic similar nici Irakului, nici Iugoslaviei, nici Siriei, nici Afganistanului.
          1. +2
            Iulie 7 2021
            Bună Dmitri soldat
            E timpul să legăm subiectul dermocrației... doar INTERESE economice, politice, strategice!
            Asta e, nu e nimic altceva acolo.
            1. +1
              Iulie 7 2021
              Citat din rocket757
              ... E timpul să legăm tema dermocrației... doar INTEREȘE economice, politice, strategice! .....
              hi buna ziua, Victor! Chiar și atunci când totul este clar, distrugerea totul în timp ce minți despre democrație continuă. Și nu primul an.
              1. +1
                Iulie 7 2021
                Bună Dmitri soldat
                Pentru cei care nu l-au instalat încă, punem filtre pe toate canalele de intrare și... nu ar trebui să ascultați prostii.
                1. +1
                  Iulie 7 2021
                  Citat din rocket757
                  ... prostii nu merită ascultate.

                  da da
  5. +5
    Iulie 6 2021
    Nu, nu sunt de acord. Aceasta nu este o capitulare a „Occidentului”, ci o transferare pricepută a responsabilității și a problemelor pe umerii altora. În China și Rusia, de exemplu
    1. +2
      Iulie 6 2021
      Știi, dintr-un motiv oarecare mi se pare că, dacă China se încadrează în subiect, el va putea în continuare să restabilească măcar o ordine acolo... Are bani, experiență și voință politică pentru asta. Dar chiar are nevoie de el?
      1. +1
        Iulie 6 2021
        Citat din paul3390
        dintr-un motiv oarecare, mi se pare că, dacă China se încadrează în subiect, el va putea totuși să restabilească măcar o ordine acolo... Are bani, experiență și voință politică pentru asta.

        Ce nu știu, nu știu. Dar faptul că activitățile extinse ale așa-numitelor. „Vestul” din republicile din Asia Centrală ale fostei URSS s-a învârtit în jurul creării de instabilitate în China, în general, și în regiunea Xinjiang Uygur din China, în special, nu mergeți la un ghicitor...
      2. +1
        Iulie 6 2021
        China are un interes egoist serios acolo. Deci, ei vor fi acolo în subiect, oricum.
      3. +1
        Iulie 6 2021
        Citat din paul3390
        Dar chiar are nevoie de el?

        Pret intrebare. Dar... în același timp, nimeni nu cere părerea afganilor.
      4. 0
        Iulie 6 2021
        Citat din paul3390
        Știi, dintr-un motiv oarecare mi se pare că, dacă China se încadrează în subiect, el va putea în continuare să restabilească măcar o ordine acolo... Are bani, experiență și voință politică pentru asta. Dar chiar are nevoie de el?


        De îndată ce se potrivește, va cădea la loc.

        Deși acum există o opțiune de a direcționa Afganistanul către un curs pașnic fără intervenție. Înainte de aceasta, China (Pakistan) și URSS (Rusia) au acționat în Afganistan cu obiective opuse, fiind admiși „jucători” externi care nu au legătură cu această regiune.

        Acum poate fi creat un club de „prieteni ai Afganistanului”, format din state care se învecinează cu acesta, care sunt interesate să normalizeze situația din Afganistan.
        Dacă „prietenia” cu Afganistanul este fermă, coordonată și susținută de unele investiții, atunci Afganistanul va merge în direcția bună.

        Principalul lucru este să nu lași pe nimeni să intre din cauza bălții.
        1. 0
          Iulie 6 2021
          Cum să te potrivești atât de imediat și să te cufunda în

          Ei bine - cu Pakistanul, China pare să se plimbe în tovarășii turnați? Dacă construiți corect munca cu liderii locali și investiți corect banii, poate va ieși ceva util. Principalul lucru este să nu te urci în ele cu ideologia ta .. Și chinezii par să nu fie remarcați în asta ..
          1. 0
            Iulie 6 2021
            Citat din paul3390
            Ei bine - cu Pakistanul, China pare să se plimbe în tovarășii turnați? Dacă construiți corect munca cu liderii locali și investiți corect banii, poate va ieși ceva util.

            Dacă haitele vor trece la treabă, atunci talibanii vor ieși. Căci talibanii au fost inițial un proiect pakistanez.
            1. +1
              Iulie 6 2021
              Și acolo, indiferent cine l-ar lua, un taliban al naibii se va dovedi... O astfel de țară. Întreaga întrebare este cât de mult va fi posibil să-și rețină impulsurile exterioare..
      5. 0
        Iulie 6 2021
        Ce experiență? Unde este primit?
        1. 0
          Iulie 6 2021
          Pretutindeni. Ei negociază cu succes cu țările islamice, iar Pakistanul este un exemplu în acest sens.
          1. 0
            Iulie 6 2021
            Și cu ce au fost de acord, să prezinte faptele?!
            1. -1
              Iulie 6 2021
              Citat: Fedor M
              Și cu ce au fost de acord, să prezinte faptele?!

              Cereți să fie postate aici documente secrete?! Nu știam că altcineva face o treabă atât de bună.
      6. 0
        Iulie 6 2021
        Citat din paul3390
        . Are banii, experiența și voința politică pentru a face acest lucru. Dar chiar are nevoie de el?

        În ceea ce privește câștigarea experienței de luptă, cred că este necesar. Întrebarea este cu ce preț. Și ceva îmi spune că, dacă intră în Afganistan, nu se vor agita acolo. Va fi mai degrabă o expediție punitivă.
        Doar că nu vor merge acolo. Acolo unde erau de trei ori britanicii, de două ori rușii și o dată americanii, chinezii nu au ce face sau ar fi intrat acolo demult. Mai devreme, apoi alții.
    2. -1
      Iulie 6 2021
      Citat: Tank Hard
      Nu, nu sunt de acord. Aceasta nu este o capitulare a „Occidentului”, ci o transferare pricepută a responsabilității și a problemelor pe umerii altora. În China și Rusia, de exemplu

      De acord. Ce frumos cântă, capitulat. In fata cui? Unde este documentul de predare? Care sunt condițiile predării? Au băgat țara în cancer, au ucis civili și acum pleacă.
      1. +1
        Iulie 6 2021
        Citat din Yarasa
        Citat: Tank Hard
        Nu, nu sunt de acord. Aceasta nu este o capitulare a „Occidentului”, ci o transferare pricepută a responsabilității și a problemelor pe umerii altora. În China și Rusia, de exemplu

        De acord. Ce frumos cântă, capitulat. In fata cui? Unde este documentul de predare? Care sunt condițiile predării? Au băgat țara în cancer, au ucis civili și acum pleacă.


        Vă prefaceți sau nu știți despre capitularea SUA în fața talibanilor, numită „tratatul de pace”?
        Este atașată o fotografie a talibanilor care sărbătoresc victoria.



        . Pe 29 februarie, în capitala Qatarului, Doha, Statele Unite și talibanii, interzis în Rusia, au semnat un acord de pace care ar putea pune capăt anilor de război civil afgan.

        Potrivit Reuters, la ceremonia de semnare au participat reprezentantul special al SUA pentru Afganistan, Zalmay Khalilzad, și liderul adjunct al mișcării talibane, șeful biroului politic din Qatar al mișcării, mullahul Abdullah Ghani Baradar.

        După ce au semnat documentul, Khalilzad și Baradar și-au dat mâna. La ceremonie au participat și reprezentanți ai aproximativ 30 de țări, inclusiv secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg.

        Experții notează că semnarea acordului l-ar putea ajuta pe președintele Donald Trump să își îndeplinească promisiunea cheie de campanie de a pune capăt „războaielor nesfârșite”. SUA vor începe să retragă mii de trupe în schimbul angajamentelor talibanilor de a împiedica Afganistanul să devină o rampă de lansare pentru atacuri teroriste.


        „Acest acord a fost rezultatul multor eforturi, prin aceasta confirmăm că Afganistanul nu va fi niciodată o bază pentru teroriști”, a declarat secretarul de stat american Mike Pompeo, vorbind la ceremonia de semnare a acordului.
        Potrivit textului acordului, Statele Unite trebuie să reducă numărul de trupe din Afganistan de la 12 mii la 8,6 mii de oameni în 135 de zile, iar după aceea, să continue retragerea tuturor forțelor americane și ale NATO în 14 luni. În plus, Statele Unite s-au angajat să ridice sancțiunile împotriva membrilor mișcării până în august 2020.

        https://eadaily.com/ru/news/2020/02/29/ssha-podpisali-mirnoe-soglashenie-s-afganskimi-talibami
    3. +2
      Iulie 6 2021
      Citat: Tank Hard
      Aceasta nu este o capitulare a „Occidentului”, ci o transferare pricepută a responsabilității și a problemelor pe umerii altora.

      Si e.
      1. +1
        Iulie 6 2021
        Nu interferează. Au pierdut războiul și, fugind, au lăsat totul să-și urmeze cursul, adică vrând-nevrând, au mutat responsabilitatea pentru tot ce se întâmplă în regiune pe umerii oricui vrea să se stabilească acolo.
    4. +1
      Iulie 6 2021
      Citat: Tank Hard
      China și Rusia, de exemplu.

      China pare să fi oferit talibanilor o alianță în schimbul neamestenței în afacerile interne. Dacă da, turcii și pakistanezii au șanse mici de a-și supune vecinul afgan cu arme chinezești.
      1. +1
        Iulie 6 2021
        Citat din gsev
        China pare să fi oferit talibanilor o alianță în schimbul neamestenței în afacerile interne. Dacă da, atunci turcii și pakistanezii au șanse mici de a-și supune vecinul afgan cu arme chinezești.

        Versiunea ta este plăcută, dar nu am astfel de informații.
  6. +2
    Iulie 6 2021
    Nu este deloc clar ce a vrut burghezia să obțină până la urmă în Afganistan.. Ei bine – cu excepția preluării controlului asupra drogurilor, desigur.. URSS – cel puțin avea o idee clară – socialismul. Deși nu avea idee cum să o construiască într-o țară complet islamică.. Și ce dorea Occidentul - este cu adevărat posibil să se stabilească un tip de democrație acolo? Nici măcar nu e amuzant. Asta e într-o societate feudală... Deci cu ce au cheltuit 20 de ani și o mulțime de dolari atunci?
    1. 0
      Iulie 6 2021
      Citat din paul3390
      Și ce dorea Occidentul - este cu adevărat posibil să se stabilească acolo un tip de democrație? Nici măcar nu e amuzant. Asta e într-o societate feudală... Deci cu ce au cheltuit 20 de ani și o mulțime de dolari atunci?

      Ei recunosc asta ca pe o pierdere. Prin urmare, nu s-a returnat niciun „covor roșu”. Lasă-i să spună mulțumesc că nu le-au spus în față: „Nu v-am trimis acolo”
    2. +1
      Iulie 6 2021
      Citat din paul3390
      Nu este deloc clar ce au vrut burghezii să obțină până la urmă în Afganistan.

      Nu sunt un fan al talibanilor, dar trebuie să spun corect, sub talibani, da, Sharia era într-o formă strictă, dar i-au executat pe cei care cultivau droguri. Păcat că oamenii nu au murit atât de mult în Afganistan. Un caz similar este Irakul. Ei bine, Saddam a fost spânzurat, regimul a fost schimbat și ce s-a întâmplat cu Irakul?
    3. 0
      Iulie 6 2021
      Citat din paul3390
      Nu este deloc clar ce a vrut burghezia să obțină până la urmă în Afganistan.. Ei bine – cu excepția preluării controlului asupra drogurilor, desigur.. URSS – cel puțin avea o idee clară – socialismul. Deși nu avea idee cum să o construiască într-o țară complet islamică.. Și ce dorea Occidentul - este cu adevărat posibil să se stabilească un tip de democrație acolo? Nici măcar nu e amuzant. Asta e într-o societate feudală... Deci cu ce au cheltuit 20 de ani și o mulțime de dolari atunci?


      Au fost mulți pași concreti din partea Statelor Unite și destul de reușiți la început, luând controlul asupra întregii Asiei Centrale și Caucazului, fostele republici ale URSS.
      Erau baze, tot felul de ONG-uri, uniuni politice ca GUAM etc.
      Scopul a fost stabilirea controlului în regiunea Mării Negre și Caspice sub forma unor state ostile Rusiei.

      Apoi succesul Statelor Unite a început să scadă. Deși undeva au rămas parțial consecințele în Asia Centrală, undeva a fost posibil să se organizeze mizerii specifice Georgia 2008, Ucraina (dar acesta este un proiect prioritar separat).
      Acum este deja evident că SUA nu vor putea prelua controlul asupra Asiei Centrale.
      Nu are sens să rămâi
      China-Pakistan-taliban este foarte periculos.
  7. +1
    Iulie 6 2021
    Și cum au respirat, cum au respirat în 2001 !!! păcăli
  8. +2
    Iulie 6 2021
    Se observă că o astfel de abordare a armatei germane, trimisă la un moment dat de autorități la mii de kilometri de locurile lor natale, este inacceptabilă.

    Din punctul nostru de vedere, să spunem dimpotrivă - chiar dacă ar mai fi în Afganistan pentru încă zece sau cincisprezece ani, s-ar cheltui din ce în ce mai mulți bani pentru asta și ar mai rămâne mai puțini pentru modernizarea armatelor RFG. si SUA.
    Deci, din punct de vedere pur economic, această ieșire nu este benefică pentru noi, mai ales având în vedere că talibanii vor începe să pătrundă în fostele republici ale URSS, iar acest lucru poate afecta și situația politică din acea regiune.
    Nu văd nicio bucurie pentru noi în plecarea lor....
    1. 0
      Iulie 6 2021
      Va trebui să negociem cu șefii talibanilor, deoarece Kabul nu mai are mult de plecat. Dacă eșuează, la graniță poate apărea o zonă demilitarizată cu participarea trupelor noastre și luați în considerare acest Avganistan 2.0.
  9. +3
    Iulie 6 2021
    De ce au capitulat? Ce, au semnat un fel de act de predare? Dimpotrivă, și-au îndeplinit sarcina - au provocat haos complet, au ridicat o grămadă de cerșetori furioși cu arme, creând astfel o amenințare în sudul nostru și au stabilit producția de droguri și traficul de droguri (în principal pentru noi). Pe scurt, și-au făcut treaba și pleacă... cu un sentiment de împlinire.
  10. 0
    Iulie 6 2021
    Va trebui să negociem cu talibanii. Ca să nu se transforme în ISIS. Adevărat, China nu a fost încă în Afganistan, poate că vor merge acolo în următorii 20 de ani? wassat
  11. +1
    Iulie 6 2021
    Ei nu au fost întâlniți nu numai de președintele federal sau de cancelar, ci chiar de șeful consiliului raional.


    Da, e rușinos...
  12. 0
    Iulie 6 2021
    „Statele Unite au luat decizia de a-și retrage trupele fără a se consulta efectiv cu aliații...” (c) Barin nu discută despre acțiunile sale cu lacheii.
  13. -1
    Iulie 6 2021
    Am sperat până la urmă.Avem durere, mai ales în Kamchatka.Nu există supraviețuitori,în catastrofa AN 26.Lasă îngerii să-și primească sufletele.Condoleanțe.
  14. +1
    Iulie 6 2021
    Simțiți diferența: cum am ieșit - cu bannere ridicate, deschis, cu mediatizare. Și cum sunt ei - ca hoții și lașii. Până și luminile au fost stinse pentru ca nimeni să nu înțeleagă nimic și să nu înjure după Stinger. Și apoi sunt jafurile. Gândește-te cine și cum ai ghicit că Bagram nu era păzit și că era deja posibil să jefuiești? Probabil că încă informații privilegiate erau.
    Mai degrabă o evacuare de urgență. Doar nu sub foc.
  15. -1
    Iulie 6 2021
    Citat din Yarasa
    Citat din OrangeBig
    Dar sincer, într-un secol.

    Le-ai crezut? Au distrus țara, câți oameni au murit, s-au produs droguri în așa măsură încât să dureze 50 de ani și asta se numește capitulare? Au obținut ceea ce și-au dorit, acum vor găsi un alt ratat la coadă.

    Nimeni nu a distrus țara. În sensul nostru de înțelegere a cuvântului, nu a fost. Și de aceea au pierdut britanicii, Uniunea Sovietică și acum americanii. Nu guvernul central este cel care guvernează, ci triburile și clanurile.
    1. 0
      Iulie 7 2021
      Niște drapanuli cu spectacole, altele pe furiș :)
  16. -2
    Iulie 6 2021
    precum și mii de „traumați psihologic”
    Mai degrabă, este necesar să se trateze dependența de droguri, polenul a zburat din câmpurile de marijuana
  17. 0
    Iulie 6 2021
    Iar în Europa se iau în continuare decizii independente. Și SP2 este un exemplu în acest sens.
  18. 0
    Iulie 6 2021
    Și mai ales mi-a plăcut fotografia din articol, în care soldații americani își țin mâinile la spate, stau ghemuit, fie sciatică, fie hemoroizi, este imposibil de determinat imediat.
  19. 0
    Iulie 6 2021
    Poate că Statele Unite au considerat prezența în Afganistan prea costisitoare. Poate că au scos tot minereul de uraniu din țară. Acum se creează o alianță turco-pakistaneză în partea anterioară a Rusiei. Acesta este un semnal de trezire neplăcut atât pentru China, cât și pentru India.Se pare că există un motiv pentru care India, China, Iran și Rusia își coordonează acțiunile în Asia Centrală.
  20. 0
    Iulie 6 2021
    Ei nu au fost întâlniți nu numai de președintele federal sau de cancelar, ci chiar de șeful consiliului raional.

    Totul este ca acum 30 de ani: Nu te-am trimis acolo.
  21. 0
    Iulie 6 2021
    Presa germană: Vestul capitulează în Afganistan
    Nu mai spune
    furnicarul a fost răscolit pe partea Rusiei, prada a fost tăiată, poți pleca
  22. -3
    Iulie 6 2021
    Nu înțeleg de ce patrioții sunt fericiți aici? acum talibanii vor „exploda” Tajikistanul, doar o ocazie de a arăta lumii întregi cum câștigă bastonul rusesc. Aderarea la CSTO obligă, deși privind Armenia există un motiv pentru a sări...
  23. 0
    Iulie 6 2021
    Fie au capitulat, fie au ajutat la împărțirea țării în două părți (ca și în cazul Iugoslaviei). Turcii vor ajuta să țină o parte, iar a doua va fi dată talibanilor pentru a fi sfâșiat.
  24. CYM
    +1
    Iulie 6 2021
    Occidentul a capitulat în Afganistan
    Dar antreprenorii militari au făcut bani foarte buni. Numai Statele Unite au cheltuit oficial 2,26 trilioane de dolari pentru „a face bine” poporului afgan.
  25. +1
    Iulie 6 2021
    Occidentul a capitulat în Afganistan.

    Lumea nu a mai văzut o asemenea scăpare.. În liniște, fără măcar să avertizeze autoritățile oficiale din Afganistan.. Drapanuli lăsând TOTUL la bază! Peste 1000 de mașini și vehicule blindate, arme, rații (gemuri cu chifle) și multe altele.. ha ha ha
    Aici este Armata hegemonilor lumii.. wassat Talibanii erau chiar în stare de șoc și nu aveau de gând să atace în mod deosebit. Și autoritățile afgane, care în general sunt în pierdere, așa că îi aruncă la moarte, pentru tot ce au făcut pentru ameri?
    Aceeași soartă așteaptă și Ucraina și pe bună dreptate .. Nimeni nu iubește și disprețuiește trădătorii poporului.
  26. 0
    Iulie 7 2021
    În general, pentru profanul obișnuit nu este complet clar despre ce fel de Occident vorbesc. Chiar și acum 15-20 de ani, conceptul de „Vest” însemna Germania-Franța-Italia. Dar recent, odată cu apariția noilor state în UE, centrul rusofobiei s-a mutat brusc spre Polonia, Letonia și Estonia. Adică noile state din UE acționează în detrimentul legăturii Germania-Franța-Italia. Este pur și simplu unic! Estonia și Letonia, pe care nu orice european le poate găsi pe hartă, își dictează voința unor giganți precum Germania și Italia? Presupun că nu înțeleg ceva. Mongrel a început să conducă elefanții?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”