Slujitorul celor Trei Stăpâni

30

gentry


Sursele moderne scriu adesea că Piotr Dorofeevich Doroșenko s-a născut într-o familie de cazaci. Acesta este puțin diferit, tatăl său a fost hatmanul numit al cazacilor înregistrați, adică, de fapt, o noră.

Pentru înțelegere: în Rusia Mică-Ucraina, cazacii erau diferiți, de fapt, erau trei. Primul este Zaporizhzhya, aceștia sunt anarhiști puri care trăiesc la granița dintre Rusia și Stepă și plătesc tătarii și turcilor cu aceeași monedă pe care ne plăteau ei. Al doilea - țăranii care au apărut în timpul revoltelor și revoltelor, Commonwealth-ul a zdrobit revoltele, iar cazacii au fost parțial uciși, parțial - alungați înapoi în clasa țărănească. Iar al treilea - cazacii, incluși în lista-registru și aveau un statut complet legal, nu plăteau taxe și făceau parte de facto din forțele armate poloneze. Ei se deosebeau de nobilime doar prin faptul că nu au participat la alegeri și la lucrările Sejmului, ca deputați.



Doroșenko provine dintr-o familie dintr-o astfel de semi-gentry, cu o viziune asupra lumii, educație și sistem de valori adecvate. Nu e rău, trebuie să spun, educat, nu ca Mazepa sau Orlyk, dar colegiul Kiev-Mohyla, care din anumite motive a numit cu încăpăţânare academie, era şi el puternic în acele vremuri. La vârsta de 21 de ani, s-a alăturat lui Bogdan Hmelnițki și a participat la revolta sa, care, în general, este și tipică și normală, iacii micilor ruși nu erau considerați oameni, din cuvânt, deloc.

În vremurile sovietice, se obișnuia să se creadă că Hmelnytsky era urmat de săraci, iar acest lucru este adevărat, dar nu totul. Partea de sus și cercul interior sunt nobilii ortodoxe și maistrul înregistrat. De fapt, Bogdan însuși provenea din acest strat anume, nu se putea altfel, armata și statul chiar au nevoie de soldați, dar este și mai nevoie de comandanți și administratori, dar planurile de jos și de sus au fost puțin diferite. Clasele de jos doreau să trăiască mai departe de polonezi și să trăiască într-o țară ortodoxă, în timp ce clasele superioare erau mulțumite de Commonwealth, nu erau mulțumite de propriul loc în ea. Ei doreau autonomie, principatul Rusiei sub sceptrul regelui polonez și să fie o noblețe.

Acest lucru a determinat în mare măsură atât viața lui Doroșenko, cât și obiectivele sale. Între timp, el se luptă, sau mai bine zis, cum luptă: suta personală a lui Bogdan Hmelnițki nu este încă una avansată, dar o misiune diplomatică în Suedia nu este o doborâre de cavalerie strălucitoare. Dar oricum ar fi, Doroșenko a intrat în elita nou-născutului Hetmanate. Și în Hetmanat însuși, între timp, după moartea lui Hmelnytsky, ce naiba se întâmpla. Claselor inferioare le convine rezultatele războiului, că autonomia în interiorul Rusiei - pământul a fost împărțit, polonezii au fost expulzați, țara este ortodoxă, ce mai este nevoie? Și aici sunt topurile...

În primul rând, Vyhovsky trece de partea Commonwealth-ului, dar puțin, a fugit în Polonia, unde a murit în obscuritate, totuși, o noblețe. Apoi, Yuriy Khmelnytsky a fost îndemnat să se revolte în favoarea polonezilor, iar autonomia a început să fie limitată deja de la Moscova, după ce a ajuns la uimire considerabilă de creativitatea localnicilor și apoi, datorită dorinței subalternului de la maistru. pentru a deveni doar o noblețe, Hetmanatul devine două - Malul Dreaptă sub polonezi și Malul Stâng, în care au câștigat forțele complet pro-ruse, oameni din clasele de jos, care nu au vrut niciodată să meargă în Polonia. Pacea lui Andrus din 1667 a asigurat această problemă.

Între timp, eroul nostru...

Doroșenko l-a susținut pe Vyhovsky, l-a susținut pe Iuri Hmelnițki, l-a sprijinit pe hatmanul de pe malul drept Pavel Teterya și a crescut de la colonel la căpitan general, iar în 1665 la hatmanul părții poloneze a Rusiei Mici. Pe parcurs, s-a căsătorit cu succes - a doua sa soție era nepoata lui Bogdan Khmelnitsky, al cărui nume era atunci aproape un sfânt. În tot acest timp, el, de fapt, i-a slujit pe polonezi și a slujit bine, dar și-a dorit ceva mai mult, iar Doroșenko începe lupta ... pentru unirea hetmanilor într-un singur stat.

Existau premise - împărțirea Micii Rusii nu convenea nimănui: nici pe malul drept, nici pe stânga, indignarea s-a răspândit, iar Doroșenko a început negocierile cu Bryukhovetsky, hatmanul Malului Stâng. El i-a promis, în schimbul unei rebeliuni împotriva Rusiei, buzduganul unui Hetmanat unit și sprijinul pentru Imperiul Otoman.

trădător de trei ori


Sprijinul, apropo, a fost - Doroșenko a semnat un acord de vasal cu otomanii, trădând pentru a treia oară în viața sa. Prima dată când și-a schimbat jurământul față de regele polonez, ceea ce este de înțeles, a fost un război. Al doilea - țarului moscovit de dragul regelui polonez. Și din nou - către polonezi de dragul sultanului turc.

Slujitorul celor Trei Stăpâni

În continuare - toți clasicii.

Moscova crede că hoarda tătară invadează Mica Rusia-Ucraina, la instigarea lui Doroșenko Bryukhovetsky, tovarășii săi de arme sunt uciși prin trădare, iar eroul nostru devine hatmanul Hetmanatului unit. Dar nu pentru mult timp, din motive necunoscute, s-a întors pe malul drept, numindu-l pe Demyan Mnogohrishny ca hatman temporar (executiv) pe malul stâng. Iar el, fiind același pragmatist, a fost de acord cu Moscova și a preferat Malul Stâng - în buzunar, decât rolul adjunctului lui Doroșenko.

Istoricii ucraineni numesc motivul plecării lui Doroșenko - trădarea soției sale. Chiar crezi în asta?

Un bărbat sever de patruzeci de ani, care a vărsat mult sânge, a schimbat stăpânii ca niște mănuși, și-a sculptat regatul (turcii i-au promis transferul puterii prin moștenire), a abandonat scopul vieții de dragul unei femei?

Apropo, a fost căsătorit de trei ori și nu arată ca un prost cu întorsături romantice.

Totul era mai simplu și mai trist - pe malul drept a avut loc un război între tătari și polonezi și pe parcurs jaful populației locale atât de către tătari, cât și de către polonezi, cu furtul în sclavie și măcelărirea satelor. De acolo, atât graba, cât și alegerea maistrului de pe malul stâng - ea nu a vrut să-și transforme fermele bine îngrijite în câmpul de luptă (urmând exemplul colegilor ei de pe malul drept), iar Rusia este lumea.

Doroșenko însuși în 1669 ia cetățenia turcă, iar o uriașă armată otomană invadează malul drept, declanșând un război cu Polonia pe teritoriul său.

Cei care au supraviețuit tuturor acestor manevre viclene ale hatmanului nu-l mai respectă - îl blestemă, iar populația fuge în masă în Rusia. Polonia a fost învinsă și a abandonat malul drept în favoarea Istanbulului, dar hatmanul malului stâng Samoilovici invadează malul drept: atât cazacii locali, cât și locuitorii obișnuiți îl salută cu entuziasm. Ca răspuns, Doroșenko îi cheamă din nou pe turci, armata ruso-cazacă se retrage, iar colaboratorii, împreună cu otomanii, masacră orașe întregi, pentru că nu există nimic. De fapt, până în 1685 hatmanul s-a transformat într-un pașa turcesc obișnuit care își pedepsește colegii de trib, pentru că a trădat, dar ei nu au făcut-o.


Adevărat, Pașa nu este lipsită de ambiție - în secret Piotr Dorofeevici se întoarce la... Moscova, promițând că îi va înjunghia pe turci în spate, în schimbul păstrării titlului. De la Moscova nici nu au răspuns, dar au început o nouă campanie împotriva capitalei hatmanului - Chigirin.

Doroșenko se predă fără remușcări, trădându-l pe sultanul turc și jură credință țarului. Nu l-au lăsat acasă, le-a fost frică, iar Piotr Dorofeevici a mers în orașul Hlynov ca guvernator, iar mai târziu a primit un sat, s-a căsătorit cu o nobilă locală și a trăit în căldură și sațietate. Îngropat acolo.


Stră-strănepoata lui va deveni soția lui Pușkin.

Între timp, furtuna pe care a ridicat-o a năvălit. Rusia a apărat malul stâng, dar malul drept a dispărut - s-a format o zonă de excludere de-a lungul Niprului, unde era direct interzisă stabilirea.

Munți de cadavre, o regiune devastată cu așezări demolate, pierderea unei jumătăți de țară, așa este prețul ambițiilor non-gentry și dorința lor de a-și croi un stat sub sceptrul oricui, dacă numai nu. Moscova, unde este ordinea. Ruina, într-un cuvânt - așa numesc istoricii această perioadă.

Acum, în Ucraina, Doroșenko este considerat un erou și, din anumite motive, nu sunt surprins de acest lucru. Trecând prin faptele sale, chiar și Mazepa nu va părea cel mai rău conducător și aproape un om cinstit.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    Iulie 9 2021
    un reprezentant tipic al unei țări în care conceptul de „libertate” înseamnă libertatea de a alege un maestru. Acesta este „eroul” ezitant.
    P.s. a trebuit să ridice un monument pe un izvor, și sub formă de girouză bine
    1. +11
      Iulie 9 2021
      Citat: tlauicol
      P.s. a trebuit să ridice un monument pe un izvor, și sub formă de girouză

      Da! După numărul de trădători - Ucraina este înaintea restului!
      1. +2
        Iulie 9 2021
        Și acesta este un fapt istoric! Nu se poate certa...
      2. +6
        Iulie 9 2021
        Citat: Egoza
        Da! După numărul de trădători - Ucraina este înaintea restului!

        Ei bine, nu degeaba se spune că doi ucraineni sunt un detașament partizan... cu un trădător râs
    2. -12
      Iulie 9 2021
      fiecare tip de „istoric” scrie cum vrea şi ce vrea. Unde sunt link-urile către surse?

      Pentru înțelegere: în Rusia Mică-Ucraina, cazacii erau diferiți, de fapt, erau trei. Primul este Zaporizhzhya, aceștia sunt anarhiști puri care trăiesc la granița dintre Rusia și Stepă și


      mai mult pentru neînțelegeri.Anarhiști, ce își aleg ei căpetenia, controlul centralizat? Ce construiesti?

      Al doilea - țăranii care au apărut în timpul revoltelor și revoltelor, Commonwealth-ul a zdrobit revoltele, iar cazacii au fost parțial uciși, parțial - alungați înapoi în clasa țărănească. Iar al treilea - cazacii, incluși în lista-registru și aveau un statut complet legal, nu plăteau taxe și făceau parte de facto din forțele armate poloneze. Ei se deosebeau de nobilime doar prin faptul că nu au participat la alegeri și la lucrările Sejmului, ca deputați.


      Cazaci-țărani înseamnă? A izbucnit întâmplător, dar unde sunt acești „mici ruși” și ucraineni, „când au apărut și cine a fost primul cazaci care le-a numit așa?
      După războiul victorios cu Republica Polonă la momentul morții lui Bogdan Khmelnitsky în 1757. iar dincolo de războiul cu Suedia (nu cu Suedia), Republica Polonă a fost distrusă, armata a fost înfrântă, nobilimea a fost împrăștiată, adică. statul Polonia și Lituania au fost cucerite și ruinate, deci conform OI. și-a recăpătat puterea după înfrângerea lui Hmelnițki?
      Această „istorie” nu este bună, pentru că nu există nicio modalitate de a face o imagine completă a vremii, este clar că istoricii mint, păstrează tăcerea și induc în eroare.
      La mijlocul secolului al XVII-lea au început reformele bisericești în Rus' și, după ele, o ȘTIINȚĂ. Aceasta a reverberat și în toate aceste proto-state din apropiere - Republica Polonă, Suedia și Atamania. nu țarul Alexei17) și patriarhul său Nikon. inițiază reforme și introdu creștinismul și, prin urmare, foștii stăpâni ai Republicii Polone, Suediei și Atamaniei o consideră o trădare și separată de metropolă - Rusia. Încep războaiele, sunt introduse noi limbi, religii și noi simboluri de stat.
      -În Republica Polonă în timpul lui Zhigimont3 1588, Statutul său a fost scris la Cracovia în limba rusă.
      -Discursul deplorabil al regelui Carol 11 1697 a fost scris în rusă.
      -iar în Atamania la începutul secolului al XVIII-lea în orașul Țar-Grad, conform cărții „Călătoria preotului Lukianov în Țara Sfântă”, vorbeau în general rusă și mulți turci înțelegeau rusă.
      1. +8
        Iulie 9 2021
        Uneori mi se pare că ești un robot sau un program de virus.
        Ce legătură are Doroșenko cu asta și de ce mi-ai adresat această cârpă pentru picioare mie, și nu autorului?
        1. -9
          Iulie 9 2021
          iei multe, nu ești nimeni aici și cheamă tladiokol, Doamne iartă-mă.
      2. +3
        Iulie 9 2021
        Autorul scrie despre mijlocul secolului al XVII-lea. Ai o greșeală, Bogdan a murit în 17, iar Doroșenko însuși în 1657. Autorul scrie corect că dacă țăranul este violent, atunci este cazac, dacă cazacul a fost legat de curtea stăpânului, este țăran))
        1. -3
          Iulie 9 2021
          Citat: Konstantin Shevchenko
          Autorul scrie corect că dacă țăranul este violent, atunci este cazac, dacă cazacul a fost legat de curtea stăpânului, este țăran))


          iar în acele vremuri nu existau țărani individuali, ci existau comunități de fermieri.
    3. 0
      Iulie 9 2021
      Îndreptarea către Krymchaks/Otomani era o practică NORMALĂ a acelei vremuri. B Hmelnițki a fost un catolic-musulman-ortodox. A câștigat primele victorii datorită tătarilor (deși nu Crimeii, ci hoardei Perekop. Dar știind despre Khan, desigur) cavalerie.
      Doroșenko a visat să devină hatmanul întregii Ucraine. Bryukhovetsky a luat aceeași decizie. În acest caz, cineva devine
      „Irelevant.” Recunosc pe deplin versiunea pe care maiștrii din anturajul lui Bryukhovetsky, dorind să-și câștige favoarea lui Peter, o ucid
      stăpânul său. Mai mult, fără instrucțiuni directe. Doroșenko.
      Și în istorie, el ocupă un loc „intermediar” între Hmelnițki și Mazepa.
      De la hatmanul ambelor maluri ale Niprului până la guvernatorul Vyatka.
      Nu cel mai rău final.
    4. +2
      Iulie 9 2021
      Așa că acest „facocer” Karasev, care vorbește mereu în talk-show-uri la Moscova, a spus „Independența este o dependență formatată corespunzător”. Așa sunt ei, ucraineni făcuți cu viclenie.
  2. +7
    Iulie 9 2021
    Doroșenko este acum considerat un erou în Ucraina


    o ţară a absurdului: sub acest „domn” tătarii şi turcii au luat practic legal jasyr în malul drept, în urma căruia a fost pur și simplu depopulat.

    Și acum este un erou. Și numai pentru că Ucraina este fundamental, inițial și întotdeauna, anti-Rusia.
    1. +10
      Iulie 9 2021
      Citat: Olgovici
      Și numai pentru că Ucraina este fundamental, inițial și întotdeauna, anti-Rusia.


      Citat: Leonid Kucima
      Ucraina nu este Rusia

      Aceasta este ideea lor de stat, atât de plină de conținut. Întrebarea este: de ce naiba este nevoie în sfârșit de o asemenea stare cu o asemenea idee?
    2. 0
      Iulie 9 2021
      Citat: Olgovici
      Tătarii și turcii, practic, au luat legal yasir în malul drept

      Turcii algerieni au reușit să primească tribut chiar și din Statele Unite până la începutul secolului al XIX-lea.
      1. +1
        Iulie 10 2021
        Citat din gsev
        Citat: Olgovici
        Tătarii și turcii, practic, au luat legal yasir în malul drept

        Turcii algerieni au reușit să primească tribut chiar și din Statele Unite până la începutul secolului al XIX-lea.

        Știi ce este un yasyr?
        1. -2
          Iulie 10 2021
          Citat: Olgovici
          Turcii algerieni au reușit să primească tribut chiar și din Statele Unite până la începutul secolului al XIX-lea.

          Știi ce este un yasyr?

          După 1991, odată cu apariția la putere a anticomuniștilor Terry, sclavii albi (un alt termen englezesc pentru yasyr) au fost exportați masiv din Rusia în Europa și Est. Până când statele deținătoare de sclavi sau societățile democrației militare au fost înfrânte în Africa, Asia Centrală și Caucaz, meșteșugul de a captura sclavi a existat. Americanii au fost duși în Algeria, rușii în Turcia și hanatele din Asia Centrală. Omagiul pe care Statele Unite l-au plătit algerienilor a fost o modalitate sau o încercare de a evita pirații concetățenilor lor. Încerc să folosesc cuvinte rusești pe înțelesul celor mai mulți dintre compatrioții mei. Cuvântul turcesc yasyr este folosit mai pe scară largă de comercianții de sclavi și de istoricii occidentali care studiază acest subiect, care folosesc adesea documente istorice turcești.
          1. +1
            Iulie 11 2021
            Citat din gsev
            Citat: Olgovici
            Turcii algerieni au reușit să primească tribut chiar și din Statele Unite până la începutul secolului al XIX-lea.

            Știi ce este un yasyr?

            După 1991, odată cu apariția la putere a anticomuniștilor Terry, sclavii albi (un alt termen englezesc pentru yasyr) au fost exportați masiv din Rusia în Europa și Est. Până când statele deținătoare de sclavi sau societățile democrației militare au fost înfrânte în Africa, Asia Centrală și Caucaz, meșteșugul de a captura sclavi a existat. Americanii au fost duși în Algeria, rușii în Turcia și hanatele din Asia Centrală. Omagiul pe care Statele Unite l-au plătit algerienilor a fost o modalitate sau o încercare de a evita pirații concetățenilor lor. Încerc să folosesc cuvinte rusești pe înțelesul celor mai mulți dintre compatrioții mei. Cuvântul turcesc yasyr este folosit mai pe scară largă de comercianții de sclavi și de istoricii occidentali care studiază acest subiect, care folosesc adesea documente istorice turcești.

            acestea. nu stiu.

            lesne de înțeles.
            1. -1
              Iulie 12 2021
              Citat: Olgovici
              acestea. nu stiu.

              lesne de înțeles.

              Uneori îmi amintești de personajul principal din povestea lui Shukshin „Cut off”. Este foarte posibil să nu cunosc toate subtilitățile istorice ale relației dintre comercianții de sclavi și victimele lor. Dar în profesia mea, principalul lucru este să vă cunoașteți profesia și să nu fi distras de fleacuri istorice, care îmi afectează negativ bunăstarea și puțin asupra implementării programului de înlocuire a importurilor (sau mai degrabă, înlocuirea sud-coreeană, taiwaneză). și european cu chineză).
          2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +10
    Iulie 9 2021
    Ce eroi, o astfel de țară. O țară care îi consideră pe Mazepa, Petlyura și Bandera drept eroi nu are dreptul să existe. Doroșenko se încadrează destul de bine în această listă de eroi.
    1. +9
      Iulie 9 2021
      Citat: Nagant
      Doroșenko se încadrează destul de bine în această listă de eroi.

      Toate sunt Mazepa, Petlyura, Doroșenko, Kravchuk, Poroșenko - făcute din același aluat sau clocite din același incubator. Deși au trecut deja 360 de ani, nimic nu s-a schimbat în lumea Svidomo, oamenii au fost atrași de Rusia, iar bogații au fost vânduți celor care plătesc cel mai mult. Așa că am vrut să devin un gentry, uitând că vor rămâne în continuare sub-gentry, sau untermensch.
  4. +4
    Iulie 9 2021
    Doroșenko a semnat un tratat vasal cu otomanii, trădând pentru a treia oară în viața sa. Prima dată când și-a schimbat jurământul față de regele polonez, ceea ce este de înțeles, a fost un război. Al doilea - țarului moscovit de dragul regelui polonez. Și din nou - către polonezi de dragul sultanului turc.

    Așa a fost din acele vremuri, atunci slujim unuia, apoi trădăm, apoi slujim altora, apoi trădăm și noi, mergem la cel care promite mai mult. Și, cel mai important, toți țarii și conducătorii ruși au fost amabili, i-au luat înapoi pe acești trădători și chiar au dat titluri de nobilime și i-au pus în funcțiile de secretari ai Comitetului Central. Nimic nu s-a schimbat din 1654 (sau poate mai devreme) până în prezent. Numai în Rusia au înțeles în sfârșit - „Acești băieți vor să ne smulgă totul, dar trăiesc „independent”, și chiar vor trăda mai mult”.
  5. -1
    Iulie 9 2021
    Nimic nou sub soare.... Trădarea, furtul și prostiile în toate direcțiile sunt o parte integrantă a „mentalității ucrainene”. Nu există altul și nu va fi niciodată! Este vorba despre faptul că PIB-ul consideră că suntem frați!? Nu, nu fratilor...
    1. +4
      Iulie 9 2021
      În istoria oricărui popor există atât eroi, cât și ticăloși. Dar ce zici de... Să vorbim despre „mentalitatea ucraineană”... E doar acolo, după părerea ta, „trădare, furt și prostie”. Din păcate, a găsi vina Ucrainei în rândul majorității rușilor este acum aproape o regulă a bunei forme. Mai mult, o treime bună din știrile de pe acest site sunt despre Ucraina. Despre ce altceva ai mai vorbi dacă nu pentru ea? Poate despre problemele propriului stat? Cu greu. Ți-ar găsi un nou „dușman” pentru a nu fi distras.)))
      P.S. Nu poți răspunde, îmi pot imagina aproximativ la ce se vor reduce răspunsurile tale...)))
  6. +1
    Iulie 9 2021
    Cu o abordare modernă în acea epocă, nu are sens să-ți bagi capul. Dar încă nu este clar dacă Doroșenko a enervat atât de mult regatul Moscovei, de ce a fost numit guvernator? Chiar și fără execuție au existat o mulțime de opțiuni
    1. 0
      Iulie 11 2021
      Citat: Burer
      Dar încă nu este clar dacă Doroșenko a enervat atât de mult regatul Moscovei, de ce a fost numit guvernator? Chiar și fără execuție au existat o mulțime de opțiuni

      trebuie să ne amintim că în 1676 (când hatmanul Doroșenko a capitulat în fața trupelor lui Romodanovski, s-a predat și a depus jurământul în fața regatului rus) care se afla pe tron.
      Fedor III Alekseevici. Tocmai a preluat. Doroșenko nu i-a jurat personal credință (de exemplu, dacă i-a jurat credință lui Alexei M la Pereyaslav Rada)
      Prin urmare, Doroșenko i-a jurat credință lui Fedor pentru prima dată și nu a încălcat acest jurământ timp de 13 ani până la moartea sa.
      Pentru un exemplu bun, Sofya Alekseevna i-a acordat și o moșie. Dar poate fi înțeles. Ea este regentă și a trebuit să-i liniștească pe toți pentru a-i câștiga pe frați.
      Și acest bătrân era cel mai cunoscător în treburile pământurilor ucrainene de pe ambele maluri.
      De ce să executi o persoană cu experiență care nu mai este periculoasă? Și ar putea face multe pentru regi?
      O mișcare foarte inteligentă. Pentru că după aceea, pentru o perioadă lungă de timp, toată această mizerie s-a oprit și toată lumea i-a slujit pe Fedor și Sophia (și cum regimentele moscovite au simțit puterea la Moscova de la cineva) și au trecut la serviciul lui Petru. De fapt, înainte de trecerea la Mazepa, toată lumea știa că regii au putere și cu ei era mai bine.
      Deci execuția este o mizerie, un jurământ și un guvernator undeva acolo - plus loialitate și experiență în serviciu, asta este diferit.
      Pentru a domni, nu este necesar să-i executați pe toți...
      Uneori puteți numi un guvernator în Pustozersk!))) Pare o legătură, dar pare o funcție ...
      Ehh, ai citit Petru 1 (A Tolstoi) și începi să înțelegi ciclul guvernatorilor din natură...
  7. +1
    Iulie 9 2021
    Fiecare hatman dorea să domine totul și să dețină totul.
  8. 0
    Iulie 9 2021
    Autorul nu prea îi înțelege corect pe cazacii ucraineni. Daca cu registru are perfecta dreptate. Asta cu Zaporizhzhya Sich este foarte greșit. Sich-ul a fost la mila regelui, apoi a regelui. Au primit pâine, praf de pușcă și plumb. Prin urmare, au executat comenzi din Varșovia sau Moscova, în anumite limite. Nu este o coincidență că Bohdan Khmelnitsky a fugit nu în Zaporozhian Sich, ci în Niz. Din luptă, el ar fi fost predat regelui într-o clipă. Cazacii au luat o poziție neutră și s-au alăturat lui Hmelnițki abia după victoria de la Apele Galbene. Dar cazacii Grassroots, care locuiau sub cazaci, da, da, erau un element complet criminal, oameni fără de lege care atacau (jefuiau) pe oricine este prins, indiferent de naționalitate și religie.
  9. -1
    Iulie 9 2021
    Ca Gogol.
    Ei bine, fiule, polonezii tăi te-au ajutat?
  10. 0
    Iulie 11 2021
    Pyotr Dorofeevici a mers în orașul Khlynov ca guvernator, iar mai târziu a primit un sat cu totul, s-a căsătorit cu o nobilă locală și a trăit în căldură și sațietate. Îngropat acolo.

    Unde este Khlynov, actualul Kirov și unde este Yaropolets. Iar la Yaropolets era, parcă, în arest la domiciliu, fără deplasări. Și în fotografia din antet este moșia lui Goncharov, unde a vizitat Pușkin.
  11. 0
    August 31 2021
    Ucrainenii, așa cum erau, sunt și vor rămâne prostituate ieftine.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”