Roskosmos a comentat ipoteza NASA cu privire la o posibilă coliziune a ISS cu un obiect spațial

57

Șeful corporației de stat „Roscosmos” Dmitri Rogozin a comentat ipoteza unei posibile coliziuni a ISS cu un obiect spațial. El crede că temerile americanilor sunt nefondate.

Rogozin a scris despre asta pe canalul său Telegram.

NASA a spus că un obiect clasificat drept resturi spațiale va trece în apropierea stației internaționale pe 8 iulie. Dmitri Rogozin este de acord cu estimarea datei și orei întâlnirii cu molozul cu ISS. El crede chiar că americanii au subestimat puțin aproximarea minimă a obiectului. NASA susține că se va apropia de stație cu 4,8 kilometri. Șeful lui Roskosmos crede că obiectul se poate apropia puțin, la o distanță de 4,6 km.

În același timp, Rogozin, spre deosebire de experții NASA, consideră că aceste resturi spațiale nu reprezintă nicio amenințare pentru stație, deoarece probabilitatea coliziunii lor este aproape de zero. Astfel, Roskosmos este de acord cu americanii în evaluarea traiectoriei obiectului, dar nu îl vede ca un pericol pentru ISS.

Nu confirmăm amenințarea, continuăm monitorizarea.

– scrie Rogozin.

Anterior, un reprezentant al TsNIIMash, Igor Bakaras, a raportat că în jurul Pământului există aproximativ șapte mii de tone de resturi spațiale și aproximativ trei mii de tone de vehicule active. Această cifră include și greutatea Stației Spațiale Internaționale.
  • SC „Roskosmos”, Serghei Ryazansky
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    Iulie 7 2021
    El crede chiar că americanii au subestimat puțin aproximarea minimă a obiectului. NASA susține că se va apropia de stație cu 4,8 kilometri. Șeful lui Roskosmos crede că obiectul se poate apropia puțin, la o distanță de 4,6 km.
    Rogozin nu poate „calcula”, darămite să se gândească productiv la problemele tehnice, din moment ce nu a studiat niciodată științe tehnice, deși are cruste false ca doctor în științe tehnice. Experții Roskosmos cred că Rogozin nu este altceva decât un cap vorbitor. Și deseori vorbind fie deplasat, fie prostii de-a dreptul.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. -5
        Iulie 7 2021
        Citat din Split
        Căruciorul Komsomol a devenit

        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. 0
            Iulie 7 2021
            Înțelegi, sunt diferiți, totul depinde de educație.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. 0
                      Iulie 7 2021
                      Ipoteza NASA despre o posibilă coliziune a ISS cu un obiect spațial
                      Și ei, că obiectul spațial a lansat deja, pentru o coliziune. recurs
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. -2
              Iulie 7 2021
              Citat din Split
              -4... multumesc.Am descris totul mai jos. Și haideți să vă ducem internetul în Cecenia... Noapte bună

              1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Comentariul a fost eliminat.
          3. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. Comentariul a fost eliminat.
    2. -2
      Iulie 7 2021
      Rogozin nu poate „număra”, cu atât mai puțin să se gândească productiv la problemele tehnice


      Atunci de ce îi plătesc un salariu? „Angajat responsabil” este cel cu care procurorul va discuta, dacă se întâmplă ceva. Șofer de autobuz, profesor de grădiniță, responsabil pentru instalațiile electrice ale întreprinderii, responsabil pentru gaz, robinete și așa mai departe.
      Rogozin nu va trebui să răspundă pentru nimic. Totuși, ca orice ministru sau deputat... a face cu ochiul
  2. -1
    Iulie 7 2021
    șapte mii de tone de resturi spațiale
    În afară de pungi de plastic, sticle și cutii de bere ..... Și mucuri de țigară - dragă mamă! asigurare
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +4
    Iulie 7 2021
    Ei ar fi creat împreună un scavenger spațial demult, nu, așteaptă să sosească cineva, dar nu pe cei dragi.
    1. PN
      0
      Iulie 7 2021
      Pe de o parte, este scump. Dar pe cealaltă parte a metalelor prețioase de acolo, mama nu plânge.
      1. +1
        Iulie 7 2021
        Citat din PN
        Pe de o parte, este scump. Dar pe cealaltă parte a metalelor prețioase de acolo, mama nu plânge.

        În comparație cu un computer de acasă, este foarte posibil, dar transportul de pe orbită la reciclare va fi mai costisitor.
    2. -2
      Iulie 7 2021
      Nu vă faceți griji. Odihnită după Cehia, P&B este deja pe orbită
    3. 0
      Iulie 7 2021
      De fapt, puteți arunca în mod necontrolat încărcătura pe orbită pentru încă mulți ani. Chiar și prima și a doua generație de mega-constelații (peste 10 de sateliți vor fi lansați în următorii 70 ani, excluzând coșurile de gunoi - în China, de exemplu, funcționează în prezent 000 programe, într-unul 2 în alți 950, Coreea de Sud are deja și-a adus proiectul la metal, primul lot de testare va zbura la 8, iar apoi mii după, bine, etc.) nu va crea direct blocaje critice. Da, riscurile de coliziuni și în special de coliziuni repetate (când resturile necontrolate se împrăștie în mai multe coridoare țintă) vor crește dramatic. Cu toate acestea, riscul de a fi lovit de o mașină este și mai puțin atunci când mergeți la un magazin universal a face cu ochiul
    4. +1
      Iulie 7 2021
      Deci ideea asta nu este noua!Chinezii realizeaza prototipuri, inainte japonezii si europenii au lucrat si pe dispozitive similare.De fapt, ideea este promitatoare din punct de vedere al comertului.Daca exista o unitate de lucru eficienta, atunci spatiul puterile se pot plia pur și simplu în fiecare an și pot curăța orbita de gunoi hi
    5. -1
      Iulie 7 2021
      Citat din Canecat
      Ei ar fi creat împreună un scavenger spațial demult, nu, așteaptă să sosească cineva, dar nu pe cei dragi.


      Până acum, creăm stații la sol pentru detectarea resturilor spațiale. Tocmai am semnat un acord cu Africa de Sud pentru următorul.

  4. -10
    Iulie 7 2021
    Da! Rogozin este capul! Nu-i baga degetul in gura!
    1. 0
      Iulie 7 2021
      La ce faci aluzie? lol
    2. -2
      Iulie 7 2021
      Citat: Cat Alexandrovich
      Da! Rogozin este capul! Nu-i baga degetul in gura!

      Puteți pune piciorul jos... lăsați infecția să se sufoce (c)
  5. -4
    Iulie 7 2021
    În același timp, Rogozin, spre deosebire de experții NASA, consideră că aceste resturi spațiale nu reprezintă nicio amenințare pentru stație.
    Pe mine ma intereseaza altceva, aceasta este parerea specialistilor Rogozin sau Roskosmos, daca prima, atunci parerea unui jurnalist nu ma intereseaza
    1. +5
      Iulie 7 2021
      Judecând după faptul că Rogozin citează cifrele sale pentru abordarea minimă a resturilor de ISS, aceasta înseamnă că nu numai că a aflat despre acest lucru, dar i s-a raportat și i s-au primit evaluări de risc. Deci, aceasta nu este opinia lui Rogozin, ci a profesioniștilor.
  6. -6
    Iulie 7 2021
    Scoateți oamenii de acolo și lăsați-i să se întâlnească cu ei de cel puțin cinci ori, chiar putem ajuta. wassat
    1. -5
      Iulie 7 2021
      Ajutor?
      Da, aici măcar pentru a face față problemelor planificate. Împingeți cumva aceeași „știință” îndelungată. Acest basm despre un taur alb cu transferuri nesfârșite în ficat este deja așezat.
      Articulație pe articulație, puncție după puncție.
      Lucrurile au ajuns deja la anecdotă: străinii, bloggerii lui Roskosmos își bagă nasul într-o substanță cunoscută. Public.
      1. +3
        Iulie 7 2021
        Citat: Cosm22
        Articulație pe articulație, puncție după puncție.


        Nu pot, atunci americanii au asta:



        Citat: Cosm22
        Treaba ajunge deja la o glumă: străini, bloggeri


        Bloggerii sunt astfel de inventatori. râs Mai ales în exil.
        1. -5
          Iulie 7 2021
          Se întâmplă orice. Atât pentru noi, cât și pentru ei. Acesta este spațiul.
          Dar în ajunul lansării lui Nauka, problemele Statelor Unite nu mă preocupă puțin. Dar rușii sunt foarte puternici. Mai ales dacă îți amintești cu ce „precizie” de bijuterii se potrivesc uneori „Progresele”. După aceea, ecranele de protecție electronică a sistemului automat de andocare „Kurs” sunt desfigurate și antenele sistemului de întâlnire sunt îndoite. O să clarific: după andocarea unei nave spațiale ușoare. De data aceasta, un produs mult mai masiv va fi andocat.
          Și asta este stresant.
          Și dacă astfel de stâlpi apar chiar și ÎNAINTE de începerea protonului, încă pe Pământ, atunci se pune întrebarea - nu vor mai fi surprize?
          Un blogger poate fi chiar pe lună. Există vreo plângere cu privire la tweet-ul lui?
          1. +4
            Iulie 7 2021
            Citat: Cosm22
            Se întâmplă orice. Atât pentru noi, cât și pentru ei. Acesta este spațiul.


            Într-adevăr? râs

            Citat: Cosm22
            Dar, în ajunul lansării lui Nauka, problemele Statelor Unite nu mă preocupă puțin. Dar rușii sunt foarte puternici. Mai ales dacă îți amintești cu ce „precizie” de bijuterii se potrivesc uneori „Progresele”.


            Se potrivește normal. „Progress MS-17” a făcut-o cu succes în modul automat doar recent.



            Citat: Cosm22
            După aceea, ecranele de protecție electronică a sistemului automat de andocare „Kurs” sunt desfigurate și antenele sistemului de întâlnire sunt îndoite. O să clarific: după andocarea unei nave spațiale ușoare.


            Antenele îndoite în procesul de resetare GO. Problema a fost identificată și a fost corectată de mult.

            Citat: Cosm22
            Și dacă astfel de stâlpi apar chiar și ÎNAINTE de începerea protonului, încă pe Pământ, atunci se pune întrebarea - nu vor mai fi surprize?


            Fiecare lansare ÎNAINTE de lansare are probleme. Atât pentru noi, cât și pentru ei. Acesta este spațiul. lol

            Citat: Cosm22
            Un blogger poate fi chiar pe lună. Există vreo plângere cu privire la tweet-ul lui?


            Da, mie personal ..... pe tweetul lui. Lasă-l să scrie ce vrea. râs Aceasta este opinia lui personală.
            1. -6
              Iulie 7 2021
              Da.
              Doar, vezi tu, Roskosmos e departe de a fi ..... pe tweetul lui.
              Căci după acest tweet modulul a fost trimis urgent pentru reluare.
              1. +3
                Iulie 7 2021
                Citat: Cosm22
                Da.
                Doar, vezi tu, Roskosmos e departe de a fi ..... pe tweetul lui.
                Căci după acest tweet modulul a fost trimis urgent pentru reluare.


                Modulul a fost trimis pentru testare, și nu pentru reluare, mult mai devreme.
                1. -6
                  Iulie 7 2021
                  Specificați data.
                  Voi aștepta.
                  1. +2
                    Iulie 7 2021
                    Citat: Cosm22
                    Specificați data.
                    Voi aștepta.


                    De ce să aștepți. Pe 1 iulie a apărut o postare pe FB că modulul a fost trimis la MIC. Ce e cu Zach? De asemenea, a scris despre presupunerile sale la XNUMX iulie.
                    1. -4
                      Iulie 7 2021
                      Ei bine, să mergem cronologic.
                      „29.06.2021
                      La Cosmodromul Baikonur a avut loc o întâlnire a conducerii tehnice privind implementarea programului de testare integrată a focosului spațial (SSV) al modulului de laborator multifuncțional (MLM) Nauka în clădirea de asamblare și testare a site-ului 254. . operațiuni de umplere."
                      Și deja pe 1 iulie, TASS a anunțat: „Modulul multifuncțional de laborator (MLM) Nauka, care va fi lansat pe ISS, a fost returnat în clădirea de asamblare și testare.
                      MLM „Nauka” a fost returnat la clădirea de asamblare și testare a RSC Energia pentru a elimina observația”, a spus serviciul de presă.
                      Cauză? Motivul returului?
                      Cert este că până la acest moment, fotografii foarte picante au apărut în mass-media (nu doar în tweet-uri). Ceea ce a dat naștere la întrebări foarte incomode pentru Roskosmos.
                      În loc de un răspuns inteligibil, RK a bolborosit ceva de neînțeles și a preluat rapid modificarea CHG.
                      Repet: informațiile despre retur au trecut abia după publicarea fotografiilor.
                      Apropo, nu se punea problema vreunei verificări. Era vorba doar despre transformare. Învață materialul. Cel puțin același Roskosmos și serviciul său de presă.
                      1. 0
                        Iulie 7 2021
                        Citat: Cosm22
                        Cert este că până la acest moment, fotografii foarte picante au apărut în mass-media (nu doar în tweet-uri).


                        Mințit din nou. Aceste fotografii „picante” ale tale au apărut pe site-ul Roscosmos pe 28 https://www.roscosmos.ru/31667/

                        Citat: Cosm22
                        În loc de un răspuns inteligibil, RK a bolborosit ceva de neînțeles și a preluat rapid modificarea CHG.


                        Modificarea CHG?! asigurare Minți, minți, dar nu minți.

                        Citat: Cosm22
                        Repet: informațiile despre retur au trecut abia după publicarea fotografiilor.


                        28? Nu. 1 iulie într-o postare pe FB.

                        Citat: Cosm22
                        Apropo, nu se punea problema vreunei verificări. Era vorba doar despre transformare. Învață materialul. Cel puțin același Roskosmos și serviciul său de presă.


                        Citiți ce a spus serviciul de presă https://tass.ru/kosmos/11803317
                      2. -3
                        Iulie 7 2021
                        Învață să folosești Google. În special, încercați să vă dați seama cum puteți găsi fotografia originală și data publicării sale într-un motor de căutare cu câteva clicuri. Fotografii nereplicate, și anume originalul. Fidea pe urechi nu va funcționa.
                        Asta e interesant: de câte ori mai trebuie să fii prins într-o minciună, ca să te liniștești?
                      3. +2
                        Iulie 7 2021
                        Citat: Cosm22
                        Răspândiți fotografii, și anume originalul. Fidea pe urechi nu va funcționa.
                        Asta e interesant: de câte ori mai trebuie să fii prins într-o minciună, ca să te liniștești?


                        Văd că ceva nu este în regulă cu capul meu. Deschide fotografia și vezi EXIF

  7. -2
    Iulie 7 2021
    Când oficialii noștri spun că nu există motive pentru creșterea prețurilor la hrișcă, înțeleg că va fi o penurie a acestei cereale.
    Când ei promit că nu va crește vârsta de pensionare, înțeleg că va trebui să mai muncesc cinci ani.
    Când ei declară onestitatea alegerilor trecute, nu mă îndoiesc că Edro a câștigat.
    Dacă Rogozin declară că nimic nu ne amenință, atunci mai bine mă duc să sap un buncăr...
    1. 0
      Iulie 7 2021
      pleacă, sapă deja
  8. -5
    Iulie 7 2021
    Citat: Ros 56
    La ce faci aluzie? lol

    Rogozin ai minte. 200 m diferenta wassat
    Ps. În general, se concentrează pe cine. Sau încercând să fii spontan ca Musk.
    //În dimineața zilei de 7 ianuarie 2021, Elon Musk a devenit cel mai bogat om de pe planetă, înlocuindu-l pe fondatorul Amazon Jeff Bezos pe locul doi. Averea lui Musk este estimată la 185 de miliarde de dolari[9]. Pe 19 februarie 2021, averea fondatorului SpaceX și Tesla a crescut la 199,9 miliarde de dolari. El a devenit din nou cea mai bogată persoană din lume, depășindu-l din nou pe fondatorul Amazon Jeff Bezos (194,2 miliarde de dolari), care a revenit pe primul loc pe 17 februarie[ //
  9. -3
    Iulie 7 2021
    De dragul justiției, trebuie remarcat faptul că au avut loc deja ciocniri de obiecte în spațiul apropiat.
    Deci, la 10 februarie 2009, peste teritoriul Federației Ruse (peste Peninsula Taimyr, peste punctul 72,5 ° N, 97,9 ° E), la o altitudine de 788,6 kilometri, în timpul rotației în jurul Pământului cu o viteză de aproximativ 7.5 km/s, doi sateliți artificiali s-au ciocnit cu o viteză relativă de peste 10 km/s.
    Kosmos-2251, deținut de Forțele Spațiale Ruse, a lansat pe orbită în 1993 și a funcționat până în 1995, iar Iridium 33, unul dintre cei 72 de sateliți ai operatorului de telefonie prin satelit Iridium, lansat pe orbită în 1997, ca urmare coliziunile au fost complet distruse. Masa satelitului american „Iridium” a fost de 600 kg, iar aparatul rus „Cosmos-2251” - 900 kg. Ciocnirea a generat aproximativ 600 de bucăți de resturi.
    De fapt, ciocnirea ar fi putut fi evitată, dar ambele părți la acea vreme nu au evaluat corect toate riscurile posibile și au reacționat la situație fără gravitatea cazului. De aici rezultatul.hi
    1. -4
      Iulie 7 2021
      Ei bine, da, au fost. Dar 200 m vor trebui luate în considerare. Căci există pericol, așa cum ar fi, și există toleranță...
      Iar afirmațiile că am calculat ceva acolo, sau cine l-a calculat acolo, nu sunt complet clare în acest caz.
  10. 0
    Iulie 7 2021
    Știința pare să zboare de altfel. S-a mutat de la 15 la 21. De data asta sigur. Sper că managerii nu au timp să vină cu un nou plan viclean, cum să inunde acest modul fără zgomot și praf.

    Permiteți-mi să vă reamintesc că prima încercare de a inunda modulul s-a prăbușit în comunitatea spațială. Raportul Roscosmos a fost urmărit de tot felul de pisici verzi, Zaki și alți utilizatori ai site-ului Cosmonautics News. Ei bine, au observat imediat lipsa protecției termice pe senzorii IR.



    Drept urmare, pe 1 iulie, Nauka a fost despachetat și trimis la instalația de protecție termică.
    Poate că dacă Phobos Grunt ar fi fost plin cu o astfel de abordare, ar fi putut fi salvat...
    1. -1
      Iulie 7 2021
      OTK pe Internet: (((
    2. 0
      Iulie 7 2021
      Nu era nevoie de nicio protecție termică. Modulul este deja pe drum.
      1. -3
        Iulie 7 2021
        Alunecat, în locul tău ar fi mult mai prudent să taci și să te prefaci că nu s-a întâmplat nimic. Cum a făcut-o RK?
        Nu este nevoie de protecție termică?
        Este această formulare mai presus de toate picturile murale ale persoanelor responsabile din jurnalul de muncă?
        Asta spune regulamentul? Instrucțiuni?
        Asta cere TK?
        Aveți documentație specifică pentru dezvoltatori pentru senzor? Cu o indicație a intervalului specific al temperaturilor sale de funcționare? Și în ce cazuri este cusut cu EVTI?
        Apoi citate și paragrafe către studio. Puteți în format pdf, o să ne dăm seama.
        1. Există suspiciuni puternice că aceste elemente EVTI nu au fost fabricate deloc. Că nimeni nu s-a gândit să pună protecție pe senzori și senzori. Căci modulul stă pe Pământ de mai bine de un sfert de secol, iar oamenii care au alcătuit TC au fost de mult pensionați. În plus, la început, Kharkiv Hartron a făcut SU în general, până când acest caz a fost transferat la NPO E.
        2. Da, într-un zbor autonom, MLM BOKZ nu mai are activitate (cu excepția cazului în care ambele IKV-uri se prăbușesc simultan). Dar, ca parte a ISS RS VMS, ar fi trebuit să fie implicați, pentru că. urmăritorii stelari care stau acum acolo și-au epuizat deja resursele. Ce, EVTI nu este nevoie acolo? Asta spune Rogozin?
        3. Dacă EVTI nu este necesar, atunci de ce s-au grăbit să demonteze CHG în caz de urgență? Imediat după tweet-ul lui Zach? Ce căutau și făceau acolo? Ai remediat un alt bug? Ar fi interesant de știut.
        Sau încă ești copleșit? Pentru că nu este deloc în subiectul funcționalității EVTI? Și cu documentația - o pădure întunecată?
        1. +2
          Iulie 7 2021
          Citat: Cosm22
          Ar fi interesant de știut.


          L-am prins pe vershokov în fundul butoiului. râs Te vei descurca. Este amuzant să vezi că încearcă să elimine cumva problema acolo unde nu există.
          1. -3
            Iulie 7 2021
            Nu voi scăpa cu sintagma comună „scurge numărat”. Nu în regulile mele.
            Dar nu există răspuns la nicio întrebare?
            Acest lucru era de așteptat.
            1. +1
              Iulie 7 2021
              Citat: Cosm22
              Acest lucru era de așteptat.


              Și de ce ai nevoie de răspunsuri, mai bine îl crezi pe Zach.
              1. -3
                Iulie 7 2021
                Sau poate este mai bine să aruncăm o privire mai atentă asupra acțiunilor lui Roscosmos? Și înțelegi după aceea că RK a avut brusc motive întemeiate să amâne startul și să corecteze „unele neajunsuri”? Care au fost dezvăluite nu de RK, ci de un străin?
    3. -5
      Iulie 7 2021
      Să fim mai precisi în prezentarea informațiilor.
      Înainte ca Zak să tragă un semnal de alarmă, Roskosmos nu a avut întrebări despre lansare.
      Mai mult decât atât, Roskosmos a raportat cu bucurie că a rulat GO și l-a trimis pe Nauka la ZNS pentru realimentare și gaze. Acestea. era gata de „împușcare” și nu a observat niciun sticlă în spatele lui.
      Apoi tweet-ul lui Anatoly Zak a explodat ca o bombă.
      Reacția lui Roscosmos? Așternut sub covor. Nu a fost nicio puncție. Acesta, se presupune că, RK însuși a observat jamba.
      După moletare GO ???!!!
      Dupa ce ai trimis modulul la ZNS???!!!
      După toate acestea, RK a „observat” niște „defecte” și a trimis modulul la site-ul 254?
      Ce fel de neajunsuri - Roskosmos tace prudent despre asta. Pentru a recunoaște că niciunul dintre specialiștii Republicii Kazahstan nu a văzut la timp că senzorii IR și senzorii de stele nu erau acoperiți de EVTI - asta înseamnă a te expune ridicolului.
      1. +1
        Iulie 7 2021
        Citat: Cosm22
        Să fim mai precisi în prezentarea informațiilor.


        desigur

        Citat: Cosm22
        Înainte ca Zak să tragă un semnal de alarmă, Roskosmos nu a avut întrebări despre lansare.


        Întotdeauna apar întrebări în procesul de pregătire pentru lansare. Și Zak și-a exprimat doar presupunerea personală, bazată pe fotografii vechi. Si asta e. Nimic confirmat.

        Apropo, bloggerii înșiși au examinat una dintre fotografii și i-au subliniat eroarea. Unde este ținta.
        1. -6
          Iulie 7 2021
          Dublu întrebarea: pe ce bază a fost livrat urgent modulul la MIC pentru dezasamblarea CHG? Imediat după tweet-ul lui Zach?
          De ce RK nu a dat un motiv anume? Ne este frică să dezvăluim caracteristicile secrete de performanță ale sateliților militari?
          Care este motivul pentru a elimina GO după moletare și trimitere la ZNS? După discursuri de bravura despre lansarea din 15 iulie și faptul că modulul este complet pregătit pentru asta?
          De ce nu a spus Rogozin nici măcar un cuvânt despre incident, ci doar a izbucnit într-o privighetoare, comentând despre lansarea de rutină a Unirii cu produsele VanWeb?
          Ruşinat?
          Roskosmos a avut o opțiune de a ieși din situație cu demnitate, salvând fața. Recunoaște comunitatea și mulțumește-i lui Zach. Deci nu, trebuie să te eschivi, să minți. Pentru ce? Oamenii din subiect au înțeles de mult totul. Restul acestei tragicomedie depinde în general de bec.
          1. +3
            Iulie 7 2021
            Citat: Cosm22
            Dublu întrebarea: pe ce bază a fost livrat urgent modulul la MIC pentru dezasamblarea CHG?


            Pentru a elimina comentariile care au apărut.

            Citat: Cosm22
            Imediat după tweet-ul lui Zach?


            Nu. Și-a exprimat doar părerea și nimic mai mult.

            Citat: Cosm22
            De ce RK nu a dat un motiv anume?


            De ce ești specialist în realimentare? râs

            Citat: Cosm22
            De ce nu a spus Rogozin nici măcar un cuvânt despre incident, ci doar a izbucnit într-o privighetoare, comentând despre lansarea de rutină a Unirii cu produsele VanWeb?


            Serviciul de presă al Roscosmos a anunțat suspendarea antrenamentului. De ce nu vă place lansarea de succes a VanWeb?

            Citat: Cosm22
            Deci nu, trebuie să te eschivi, să minți. Pentru ce?


            Unde „eschivează și minte” Roskosmos? În imaginația ta? lol

            Citat: Cosm22
            Oamenii din subiect au înțeles de mult totul.


            Ei bine, sunt la subiect. Ce ar trebui să înțeleg? lol
            1. -3
              Iulie 7 2021
              În sarcina ta este scris: lasă ultimul cuvânt numai pentru tine? Așa că voi ceda această onoare. Nu sunt mândru. Da, și mărturisesc sincer: nu există nicio dorință specială de a vorbi cu manualul de instruire. Este mai ușor să arunci mazărea pe perete. Va apărea cel puțin un gând original - sunteți bineveniți la dialog.
              Așa că termin, poți să pui o bifă câștigătoare în caiet.
              1. Ce a cauzat aceste remarci? Cauză?
              2. DA! Aceste „remarci” au apărut abia după tweet-ul lui Zach și fotografia lui, care au fost replicate instantaneu de mass-media.
              3. I.e. motivul modificării CHG nu este necesar să se indice? Păi, ai vrut așa ceva pentru cineva din personal? Poate din cauza mahmurelii, poate din cauza sentimentelor amoroase în creștere? Poate... Voi spune mai multe: RK nu numai că nu ar exprima motivul, dar jena în sine ar fi redusă la tăcere, ar fi ținută secretă. Nu a mers... scuze... jurnaliştii meticuloşi au aflat.
              4. Serviciul de presă a raportat. Când? Și după ce?
              Nu am nicio plângere despre VanWeb. Există până la Rogozin. Dacă un tovarăș crede că amânarea lansării unui produs pe care l-a făcut publicitate cu atâta zel este un simplu fleac - dreptul său. Dreptul de a nu indica motivele transferului. La fel și dreptul oricărui rus de a cunoaște motivele acestui transfer, deoarece aceeași Republică Kazahstan trăiește din buget, în care rusul își contribuie banul. Și, prin urmare, are dreptul la informații cel puțin fiabile. În care domnul Rogozin îl refuză din anumite motive.
              5. Roskosmos a numit adevăratul motiv al amânării lansării? Unde? Când?
              6. Unele lucruri sunt greu de înțeles pentru unii. Uneori este imposibil.
              Le este imposibil să li se spună că „informația oficială” și „scuza oficială” nu sunt același lucru.
              1. 0
                Iulie 7 2021
                Citat: Cosm22
                În sarcina ta este scris: lasă ultimul cuvânt numai pentru tine?


                Cum încerci de obicei pe cont propriu pe străini? râs

                Citat: Cosm22
                1. Ce a cauzat aceste remarci? Cauză?


                Nu a fost anunțat în presă.

                Citat: Cosm22
                2. DA! Aceste „remarci” au apărut abia după tweet-ul lui Zach și fotografia lui, care au fost replicate instantaneu de mass-media.


                Nu. Tweet-ul lui Zach a venit după ce o sursă FB a raportat o întoarcere la MIK. Și apoi, cu o cerere oficială către serviciul de presă, au relatat despre comentariile din pregătire.

                Citat: Cosm22
                3. I.e. motivul modificării CHG nu este necesar să se indice?


                Nu este nevoie. Nu a existat nicio modificare.

                Citat: Cosm22
                Poate... voi spune mai multe:


                Fanteziile sunt nelimitate.

                Citat: Cosm22
                4. Serviciul de presă a raportat. Când? Și după ce?


                După anchetele mass-media.

                Citat: Cosm22
                Nu am nicio plângere despre VanWeb. Există până la Rogozin. Dacă un tovarăș crede că amânarea lansării unui produs pe care l-a făcut publicitate cu atâta zel este un simplu fleac - dreptul său.


                Orice navă spațială are o dată de lansare principală și una de rezervă.

                Citat: Cosm22
                „Dreptul de a nu exprima motivele transferului. Precum și dreptul oricărui rus de a cunoaște motivele acestui transfer, pentru că...”


                Pentru „am și eu dreptul”? râs Calmează-te deja. Totul e bine. Lansarea va avea succes.
  11. -5
    Iulie 7 2021
    Șeful corporației de stat „Roscosmos” a comentat Dmitri Rogozin

    În locul lui, în general, aș fi tăcut și aș lucra, există multe probleme în industria noastră spațială .. Acum internetul a explodat din nou cu comentarii rău intenționate despre Rogozin și, desigur, despre Roskosmos ..
    La naiba cu această ISS, avem propria noastră stație în construcție! hi
    1. +3
      Iulie 7 2021
      Citat din xorek
      În locul lui, în general, aș fi tăcut și aș lucra


      Tocmai am avut trei lansări spațiale de succes la rând: un satelit militar, un camion și 36 de furgonete. Nu ai observat? râs

      Citat din xorek
      La naiba cu această ISS, avem propria noastră stație în construcție! hi


      Decizia privind postul rusesc nu a fost încă luată.
      1. -1
        Iulie 7 2021
        Citat din: alunecat
        Tocmai am avut trei lansări spațiale de succes la rând: un satelit militar, un camion și 36 de furgonete. Nu ai observat?

        Cunosc si ma bucur pentru Roscosmosul nostru! Doar că plângătorii încep să urle la fiecare mențiune despre Rogozin și Roskosmos .. De aceea am scris că este mai bine să lucrăm în tăcere și intenționat .. Cred în programul spațial rusesc, dar este dificil, dar ne vom declara și noi înșine țara care a lansat primul om în spațiu etc. .
  12. +2
    Iulie 7 2021
    Citat: Cosm22
    Care au fost dezvăluite nu de RK, ci de un străin?


    Postarea despre returnarea modulului la MIK a apărut pe FB înainte de tweet-ul lui Zach. A fost tweet-ul lui Zach care a apărut pe informațiile de pe FB. Și apoi ziarul minte și alți parlamentari cu hamsteri l-au ridicat.
  13. +1
    Iulie 7 2021
    Potrivit noilor date, o întâlnire apropiată cu resturile spațiale este prezisă pe 8 iulie la ora 16:16, ora Moscovei. Distanța minimă dintre stație și obiect va fi de 1500 de metri. ASPOS OKP continuă monitorizarea.
  14. 0
    Iulie 8 2021
    Mod gunoi!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”