Nave sub amenințarea armei: noile tactici ale Moscovei în Marea Neagră au alarmat NATO

91

Reacția Rusiei la apropierea personalului militar din alte țări (în principal NATO) de frontierele sale a devenit mai severă. Numai în ultimele trei săptămâni, țara noastră a luat sub supraveghere 4 nave de război ale Alianței, care se aflau în Marea Neagră.

Potrivit analistului militar american Peter Suchiu, acest trend pare extrem de alarmant. La urma urmei, nimic ca asta nu se mai întâmplase vreodată.



Amintim că, la sfârșitul lunii iunie, armata rusă a deschis focul de avertizare asupra distrugătorului britanic Defender care a invadat apele teritoriale ale Rusiei.

Apoi, bombardierele Forțelor Aerospațiale Ruse au efectuat un atac simulat asupra unei fregate olandeze. În același timp, Țările de Jos au remarcat că acțiunile armatei noastre reprezentau un „pericol” și păreau „agresive”.

Dar asta nu este tot. Mai târziu, Rusia a „țintit” navele de război italiene și spaniole care participau la exercițiile NATO Sea Breeze. Manevrele, apropo, nu sunt altceva decât să rezolve o potențială confruntare cu Rusia în Marea Neagră.

Potrivit analistului, noua tactică a Moscovei, care constă în urmărirea navelor individuale ale unui potențial inamic, și nu exercițiile în ansamblu, așa cum era înainte, indică pregătirea Rusiei pentru o ciocnire cu NATO. În același timp, Peter Suchiu a remarcat că nu a înțeles pe ce bază își alege Federația Rusă „obiectivele”.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    91 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. ***
      „Și Niprul să curgă în Marea Pontică cu trei burte, un arici să prindă marea Rusiei...”...
      ---
      Povestea timpului de ani.
      ***
      Nu înotați pentru geamanduri!
      ***
      Suntem pentru faptul că în Marea Neagră
      Navele nu s-au scufundat...
      ***
      1. +18
        Iulie 9 2021
        Ce naiba se fumează? Ferestre drepte deasupra. Cu cât ei repetă mai des că îi urmăm nu conform conceptelor lor (conceptele lor), cu atât oamenii lor vor crede că nu suntem buni. Da, continuă să te gândești. Nu ne da prostiile tale. Ți s-a spus deja clar - Ne vom îneca!
        1. +14
          Iulie 9 2021
          „Onalitegul Peter Suchiu a remarcat că nu înțelege pe ce bază își alege Federația Rusă „țelurile””. Onaliteg, nu trebuie să înțelegi nimic. Du-te să pască capre în chukhas. Și nu-mi pasă ce alegi pentru cină. Și aici este marea RUSĂ.
          1. +9
            Iulie 9 2021
            Citat din Michael67
            „Onalitegul Peter Suchiu a remarcat că nu înțelege pe ce bază își alege Federația Rusă „țelurile””.

            Rușii aleg ținte după principiul ruletei rusești - cărora le va trimite Dumnezeu.
            Și lasă NATO acum să încerce să ghicească!
            1. +9
              Iulie 9 2021
              Ei bine, acești tipi aroganți ai NATO: au pironit pe țărmurile rusești (americanii sunt în general dintr-o altă emisferă), fac exerciții împotriva Rusiei, îi provoacă pe ruși în toate felurile posibile – și sunt „surprinși” – indignați raspuns Militari ruși care sunt „agresivi” și „reprezintă un pericol”.
              Stai acasa - NU AR fi niciun pericol pentru tine! zâmbet
            2. 0
              Iulie 12 2021
              Iar zeul războiului este artileria.
          2. +5
            Iulie 10 2021
            După regulile lor, caprele nu sunt alese pentru cină, ci pentru a se căsători seara.
        2. 0
          Iulie 9 2021
          Citat din Michael67
          Ce naiba se fumează?

          ======
          Nume apreciat:Suchiu „... Doar un fel de simptomatic..... ceea ce
          1. +1
            Iulie 9 2021
            Mai mult ca un nume vorbitor.
      2. 0
        Iulie 12 2021
        Din păcate, în conducerea ucraineană (da, și în NATO), se pare că nimeni nu a auzit de o asemenea sursă istorică.
        Conceptele mărilor Pontice și Rusiei s-au scufundat în uitare.
        Dar sunt nave rusești pe Marea Neagră!
    2. -6
      Iulie 9 2021
      Inamicul este învins, fugă laș! Victorie după victorie! wassat
      (sarcasm)
      1. 0
        Iulie 10 2021
        Foarte alergat
    3. +13
      Iulie 9 2021
      - că nu înțelege pe ce bază își alege Federația Rusă „obiectivele”.
      Așa că NIMENI nu a fost „ jignit”.
      1. +1
        Iulie 9 2021
        Așa că NIMENI nu a fost „ jignit”.

        Pisati pe toti!!! wassat
    4. +12
      Iulie 9 2021
      „Peter Suchiu a remarcat că nu a înțeles pe ce bază își alege Federația Rusă „obiectivele”. Ce este de înțeles aici? Suciu este prost? Toate clare. O navă de război străină de Marea Neagră, ținim.
    5. +6
      Iulie 9 2021
      Ei bine, nu trebuie să înoți acolo unde nu trebuie râs Atunci nimic nu va „veni”...
      1. +11
        Iulie 9 2021
        Exact. Dreapta. Este „plutitor”. Pentru toți .. ovno!
      2. 0
        Iulie 10 2021
        Mers pe jos. Pe mare
        1. +1
          Iulie 10 2021
          Citat: Romario Argo
          Mers pe jos. Pe mare

          Acestea sunt navele noastre. Și „plutesc”... Pentru că substanța este potrivită și nu au nicio legătură cu noi în Marea Neagră.
          1. 0
            Iulie 11 2021
            Acestea sunt navele noastre. Și „plutesc”... Pentru că substanța este potrivită

            Aflați-vă inteligența în fața înotătorilor de luptă, aceștia vor aprecia


            Fighter 311 OSPN BPDSS Pacific Fleet pe partea laterală a unui transportator de rachete strategice
    6. +5
      Iulie 9 2021
      Nu poți înțelege Rusia cu mintea ta, nu o poți măsura cu un arshin obișnuit .... Și chiar și pentru un fel de Suciu, nu o poți dezlega mult timp.
    7. +13
      Iulie 9 2021
      Poate nu foarte relevant, dar:
      Am venit la un tovaras, ei bine, nu chiar așa, dar bine. Acolo, ca în aproape orice apartament comunal, există un maestru al cheilor, al destinelor etc., se comportă în consecință, din obișnuință. Popper asupra mea, și am făcut o greșeală, a început un dialog cu el. Am crezut că unele creiere sunt prezente. Un nu. A petrecut timp reciproc, iar după ce a fost lovit în mijloc și ușa cabinetului a fost demolată, a fost transformat dincolo de recunoaștere, chiar a încetat să-și tiranizeze soția. Deci poate, de ce te dezamăgesc, trebuie să mergi la slurp imediat ??? Ei nu înțeleg altfel.
      1. 0
        Iulie 9 2021
        Este timpul să construim firewall-uri din fontă de mare viteză. Am lovit lateral o dată, și atât. În cap. reparație. Pentru un an - altul.
        1. -1
          Iulie 9 2021
          Aha! Doar - de unde pot obține atâta chavuniya taba: cât de mult adversar umblă pe mare ... și destulă săritură de gudron ... lasă-i să facă o baie de aburi în boturile lor de foc ...
          1. +1
            Iulie 9 2021
            Citat din: aleks neym_2
            Aha! Doar - de unde pot obține atâta chavuniya taba:

            Profesorul Kapitsa (senior) și-a întrebat odată studenții: „De ce Luna nu este făcută din fontă”?
            Elevii au încercat să justifice întrebarea din punct de vedere al fizicii, apoi i-au cerut omului de știință răspunsul corect. Iar el a răspuns: „Pentru că nu era suficientă fontă pentru lună”.
            Deci, aici, nu este suficient pentru toată lumea. (sarcasm).
            1. 0
              Iulie 10 2021
              Poet, la naiba.
    8. +4
      Iulie 9 2021
      Nu mergem la „gardul” tău de pe mare cu armele descoperite și le lăsăm să nu urce. Nu contează dacă recunoști sau nu granița de lângă Crimeea. Rusia poate răspunde în întregime. Capul este destinat nu numai ca virusul exclusivitatii sa traiasca acolo, dar pentru a intelege ca Rusia va vorbi doar pe picior de egalitate.Azi am urmarit cum doi cercetasi au zburat in Marea Neagra cu transponderele pornite.
    9. +6
      Iulie 9 2021
      Așa că nu te amesteci... ca să nu ajungi la naiba! (Cultura grădinii Hrend...)
    10. 0
      Iulie 9 2021
      E timpul ca insolentii să bată în gât.
      1. -2
        Iulie 9 2021
        Defender a plecat în Anglia pentru a repara latrine, și nu cu Lizka în Marea Chinei de Sud. Și Ross nu are probleme, avem o linie directă cu ei.
    11. 0
      Iulie 9 2021
      Cu cât jgheabul este mai mare, cu atât mai bine.
      1. -1
        Iulie 9 2021
        Nu se scufundă atât de repede.
    12. +2
      Iulie 9 2021
      Și ce așteptau, nu era nevoie să țintească? Unele ciudate. Atunci de ce este nevoie de flota? Ei bine, sau pur și simplu i-am obișnuit cu moliciunea lor, așa că sunt surprinși, în principiu, de o reacție normală la încălcarea frontierelor de stat. Trebuie să înțărc. Și mai greu, mai greu!
    13. +1
      Iulie 9 2021
      În același timp, Peter Suchiu a remarcat că nu a înțeles pe ce bază își alege Federația Rusă „obiectivele”.

      Dumnezeu a dat un nume de familie care vorbește!...
    14. -2
      Iulie 9 2021
      O afirmație ciudată, include neînțelegerea bazată pe proști.
      Unde este Franța, Olanda, Italia, Anglia - Toate acestea sunt țări care au graniță cu Crimeea și Azov
      regiune? Oamenii noștri nu iau taxiuri la brutărie!
    15. -1
      Iulie 9 2021
      Nave sub amenințarea armei: noile tactici ale Moscovei în Marea Neagră au alarmat NATO
      Hai, aprovizionați-vă cu scutece sau hârtie, special... asta e treaba.
      1. +3
        Iulie 9 2021
        Timp bun! hi

        Ar fi mai bine dacă ar merge pe țărmurile lor și nu ne-ar tachina...
        1. +1
          Iulie 9 2021
          Привет soldat
          Ei vor sta în jurul tufișului, nu se vor ocupa de propriile lor probleme... și nu va fi nimic de care să stea, cu nimic și nimeni, până la urmă!
          1. +3
            Iulie 9 2021
            Merg către aventură...
    16. -1
      Iulie 9 2021
      Pentru că nimic ca asta nu s-a mai întâmplat vreodată.

      Asta e foarte rău. Dar câtă dreptate are, Dumnezeu știe.
    17. 0
      Iulie 9 2021
      Potrivit analistului militar american Peter Suchiu, acest trend pare extrem de alarmant. La urma urmei, nimic ca asta nu se mai întâmplase vreodată.

      Acesta este doar începutul, ai enervat Rusia! Și mai cred că avem o mulțime de surprize pentru voi.. Putin se comportă foarte încrezător și asta face plăcere.. Dacă s-ar fi comportat la fel și în interiorul țării, dar iliberalizat cu tot felul de bocăitori și alți urători ai țării noastre.
      1. -1
        Iulie 10 2021
        Adică principalul liberal (prin propria sa recunoaștere) ar trebui să devină dictator? Ei bine, este timpul să strângeți piulițele și mâinile și în cușcă. Și apoi oamenii fără centură, înțelegi. Sunt nemulțumiți, nu se ghemuiesc, nu se îmbracă, nu pun întrebări care sunt convenabile. La unghia lor.(Sarcasmul, la care nu va ajunge.)
        1. 0
          Iulie 10 2021
          Citat: Essex62
          Adică principalul liberal (prin propria sa recunoaștere) ar trebui să devină dictator?

          Da, mi-ar plăcea, altfel oameni ca tine vor ruina Rusia..
          Citat: Essex62
          Ei bine, este timpul să strângeți piulițele și mâinile și în cușcă. Și apoi oamenii fără centură, înțelegi. Sunt nemulțumiți, nu se ghemuiesc, nu se îmbracă, nu pun întrebări care sunt convenabile. La unghia lor.(Sarcasmul, la care nu va ajunge.)

          Ai putea trage.
          .Și apoi stau în Rusia în mass-media și ne toarnă noroi pentru banii noștri conform manualelor Departamentului de Stat .. E păcat! negativ
          Citiți-l pe Dostoievski, deși s-a plâns de soarta Rusiei, a spus clar cine sunt principalii noștri dușmani.
          1. 0
            Iulie 12 2021
            Nu stric nimic, nu sunt obișnuit, știi. Creat toată viața mea.
            Dar țara mea a fost ucisă pentru a fura, a înșela, a profita de munca altora. De ce ar trebui să iubesc acest guvern contrarevoluționar?
            Cât despre unde este inamicul, știu de multă vreme chiar și fără Fiodor Mihailovici. Fiecare copil sovietic de la vârsta grădiniței a absorbit adevărul - inamicul din spatele Zidului Berlinului. A fost doar un dușman pentru că era un burghez, dar confruntarea în interiorul capitalismului putred, pe care o avem acum în „confruntarea” dintre Federația Rusă și Occident, nu se aplică în niciun fel omului muncitor. Avem patrii diferite.
            Toți nidvizhuha, pradă și copii de la inamic, ce fel de confruntare poate exista? Parteneri, sună ca toate fiarele de călcat și ei atârnă tăiței pe tine.
        2. -1
          Iulie 12 2021
          Răspuns: Wow!
    18. -1
      Iulie 9 2021
      „Petru Suchiu a remarcat că nu a înțeles pe ce bază își alege Federația Rusă „obiectivele” „Conform principiului art. 111 din Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării" (UNCLOS) Montego Bay 10.12.1982. „Dreptul de urmărire în urmărire fierbinte" ... ORICE care încalcă legile și reglementările unui stat de coastă. Să caute pe internet , Convenția este în domeniul public.
    19. -1
      Iulie 9 2021
      el nu înțelege prin ce principiu își alege Federația Rusă „obiectivele”
      Și cine este mai aproape și cine este mai ieftin de încălzit... băuturi Vinere fericită toată lumea!!!!! băuturi băuturi
    20. 0
      Iulie 9 2021
      Suchiu - aceasta este pozitia? Sau un titlu?
      Și de ce atunci Petru, când este corect „marajele”?
    21. 0
      Iulie 9 2021
      Ei bine, nu trebuie să urmăriți mintea prea mult, puteți trimite o barcă cu doi marinari la vâsle și un binoclu pentru doi să urmeze. În ceea ce privește flota de suprafață, desigur, pierdem, dar proximitatea coastei noastre, a sistemelor de coastă și a aviației schimbă ușor echilibrul în favoarea noastră.
    22. Interesant este că EI se grăbesc la granițele noastre, punând la cale provocări, iar când sunt arătați BLIND la ușă, încep să strige în panică „Pentru ce suntem?!!!” Nu există minte în cap, așa că până la urmă, chiar dacă le spargi craniul, nu îți vei pune mintea în asta. Nu au minte.
      1. 0
        Iulie 12 2021
        Dar, în realitate, Gadfly-ul nostru 1234-1 (sau și mai bine, Lightning-2 1244-1) se apropie de distanța minimă posibilă până la Londra conform dreptului maritim internațional. Cum vor urla?
    23. 0
      Iulie 9 2021
      Întreaga flotă a Ucrainei a fost reținută în fața podului. Și vom împinge NATO în vrac cu remorchere!
    24. +4
      Iulie 9 2021
      Potrivit analistului, noua tactică a Moscovei, care constă în urmărirea navelor individuale ale unui potențial inamic, și nu exercițiile în ansamblu, așa cum era înainte, indică pregătirea Rusiei pentru o ciocnire cu NATO.


      Super analist și super concluzie... lol
    25. +1
      Iulie 9 2021
      *Potrivit analistului, noua tactică a Moscovei, care constă în urmărirea navelor individuale ale unui potențial inamic, și nu exercițiile în ansamblu, *
      În opinia mea provincială. Asemenea analiști ar trebui să fie conduși cu o cârpă.
      Bo nu este căpitanul de evident, dar amiralul este geamandura clar!
      Urmărit/observat-trunchiat în Marea Neagră.
      Nici măcar eu nu am nici cea mai mică îndoială.
      Dar pe cine să se înece / să doboare... Adică, profesioniști din regiunea Moscovei.
    26. 0
      Iulie 9 2021
      Marea Rusiei este o mare a perioadei Cretacice pe teritoriul platformei antice est-europene. Marea Rusiei - numele în secolele X-XIV al Mării Negre.
      Marea Rusiei - Wikipedia.
      1. -1
        Iulie 9 2021
        Nu am venit cu asta și ăsta e OBIECTUL.
    27. -1
      Iulie 9 2021
      Eu singur văd că este timpul să scriem Marea Neagră pe toate hărțile publicate în Rusia în mod vechi - Marea Rusiei?
      1. 0
        Iulie 11 2021
        Și vor fi dovezi ale agresivității Rusiei. Căci Marea Neagră spală țărmurile Ucrainei, României, Bulgariei, Turciei și Georgiei (bine, Abhazia). Aceeași Marea Okhotsk, și anume Marea Okhotsk, dar nu „rusă”.
        1. 0
          Iulie 12 2021
          Atât de excelent, mai bun decât dovada de slăbiciune și moliciune.
          1. 0
            Iulie 12 2021
            Acestea. Nu ne interesează poziția altor țări. Și, atunci, cum vor diferi acțiunile Rusiei de acțiunile UE și ale SUA?
            1. 0
              Iulie 13 2021
              Pentru că ea este a noastră.
              După înțelegerea mea, toată această tam-tam și „opoziție” sunt confruntări burgheze, dar, ca rus, sunt de partea „a noastră”. Și nu există deloc state precum periferia și Georgia, conspirația perfidă care a distrus URSS, contrar voinței popoarelor sale, nu este acceptabilă. Turcia e serioasa. Dar ea însăși este atât de agresivă încât nu este un păcat pentru noi.
              1. -1
                Iulie 18 2021
                În mod clar, există două păreri: una este a mea, cealaltă este greșită. Dacă poziția Rusiei este întotdeauna bună. Și ceea ce este acolo (Anglia, Japonia, China, Argentina, Africa de Sud....) poate gândi la fel (poziția noastră este singura corectă). Așa că ei gândesc și se întreabă de ce sunt revoltați rușii, pentru că poziția noastră este corectă!
                Și trebuie să vă dezamăgesc: statul Georgia și statul Ucraina există. Ei bine, sau acționând în logica ta, nu a existat niciun stat al URSS. (Ca Polonia și Finlanda.).
                1. 0
                  Iulie 18 2021
                  Nicio dezamăgire. Deci era deja în istorie, totul a revenit la normal. „Nu a existat URSS” al tău m-a făcut să râd mult, până la lacrimi. Deși, pe de altă parte... parcă ți-ar fi dislocat creierul.
                  Și poziția noastră este corectă din punct de vedere istoric. Ultima dată la 45 m a fost confirmată.
                  1. 0
                    Iulie 19 2021
                    Dacă, în opinia dumneavoastră, nu există un stat „Ucraina”, pentru că a existat o conspirație perfidă, atunci de ce ar trebui să existe state „URSS” („Polonia”, „Finlanda”)? La urma urmei, a existat un imperiu rus și apoi s-a prăbușit, prin urmare toate părțile sale nu sunt legitime. Ei bine, sau, din moment ce URSS s-a prăbușit și Georgia și Ucraina nu sunt legitime, atunci nici Rusia nu este legitimă.
                    Poziția despre care vorbiți contrazice principiile declarate de Rusia „respectului suveranității străine”. Acestea. sunteți revoltat că SUA și UE urcă în Rusia, ignorându-i interesele, interpretând liber dreptul internațional, dar în același timp doriți să facă și Rusia. Da, în 1945, cei care au procedat așa au fost desființați. După cum sa dovedit, nu chiar.
                    1. 0
                      Iulie 19 2021
                      Nu citesti cu atentie. Pe lângă poziția rusului, am și poziția de comunist bolșevic. Iar ceea ce autorităţile burgheze recunosc nu este acceptabil.
                      1. 0
                        Iulie 19 2021
                        am citit cu atentie. Aveți o poziție de nazism (fascism). Ei bine, sau în condiții moderne, americanismul.
                        1. 0
                          Iulie 20 2021
                          Convins. Ți-ai dislocat creierul în mod specific.
                          Victoria revoluției proletare nu are nimic de-a face cu „socialismul” național burghez. Ca urmare, instaurează dictatura prolitarului, și nu puterea micilor negustori, așa cum a fost cazul în Germania și Italia în anii 30-40 ai secolului trecut. Și totuși, da, sunt pentru acțiunile ofensive. Niciodată până acum un tezaurist nu și-a dat prada cu bine. Nu contează unde, în regiunea Smolensk, în regiunea Cernihiv sau în regiunea Washington râs
                          Prolitari din toate țările, uniți-vă, așa cum scrie pe bannerul nostru, ceea ce înseamnă că, după rezultatele granițelor și relațiilor internaționale, nu există. Deloc.
                        2. 0
                          Iulie 21 2021
                          Da, eram convins că ai o luxație a creierului.
                          Propuneți să punctați asupra suveranității țărilor vecine, deoarece doar cauza noastră este dreaptă. Faptul că predici troțkismul ajunge la tine?
                          (De vreme ce fascismul și americanismul nu ajung)
                          Există și alte exemple de astfel de acțiuni - Războiul Crimeei. Și în a doua jumătate a secolului al XIX-lea s-au rupt în mod specific de slavofilism
                        3. 0
                          Iulie 21 2021
                          Tovarășe Bronstein, la a doua etapă, când revoluția proletară avea într-adevăr destule forțe și putere a armatei pentru a duce la îndeplinire ceea ce s-a desfășurat de fapt, ar fi de folos, poate. Ca un fel de contrabalansare la supraraționalul și prudentul Stalin. Te-ai gândit că „vom distruge întreaga lume a violenței la pământ și apoi... acestea sunt doar cuplete pline de entuziasm? Nimic de acest fel.” Numai noi, muncitorii lumii, mare armata de muncă, avem dreptul să detine pamantul...
                          Și nu altfel.
                          Apropo, Stalin și-a păstrat suveranitatea, care a fost contracarată în anii 90. L-am pierdut pe al tău. Inamicul era în spatele Zidului Berlinului, acum chiar acasă.
                        4. 0
                          Iulie 21 2021
                          Și atunci, de ce este Europa atât de timidă de noi? Deci, până la urmă, au anunțat dorința de a-i face pe toți fericiți.
                        5. 0
                          Iulie 22 2021
                          Ce ești așa pentru geyropu și atitudinea lor față de noi? Creșterea liberală se grăbește?
                          Deci, până la urmă, asta se referă și la clasa lor muncitoare. Bourgeois este o coloană vertebrală, un huckster și un cămătar, de orice tip, un dușman al prolitarismului. Pe toate continentele.
                        6. 0
                          Iulie 22 2021
                          Nu-mi pasă de Europa. Sunt îngrijorat pentru Rusia și nu vă înțeleg standardele duble. Cerți Statele Unite și Europa pentru ceea ce fac (urcă spre noi), dar sugerezi să faci același lucru (urcă spre ei). Poate că nu merită să fii ipocrit în acest caz?
                        7. 0
                          Iulie 22 2021
                          Fără standarde duble. Capitalismul este rău. Foarfeca și inițiatorul acestui sistem inuman este geyropa și Occidentul, în general. Răul trebuie distrus. Rusia a fost cea care a dat exemplu. Acum o retragere temporară. Dar îți vei veni în fire, iar în timp vei depăși esența animală a egocentrismului. Dacă nu, umanitatea kirdyk.
                        8. 0
                          Iulie 23 2021
                          Monarhismul și feudalismul sunt rele sau nu?
                          Și de ce ar trebui omenirea să fie kirdyk dacă nu depășesc „esența animală a egocentrismului” (și ce înțelegeți prin asta)?
                        9. -1
                          Iulie 23 2021
                          Monarhismul și feudalismul ca sisteme s-au scufundat în uitare. Acest rău este străvechi și irelevant. Ea, păstrând unele elemente, s-a transformat într-un capitalism rău și mai dăunător și mai mare.
                          O sete stupidă de profit și consum, dorința de a înfige un cot în coaste cuiva care alergă lângă el în cursa pentru mărfuri. Așa se construiește societatea capitalistă. Societatea egoistilor.
                        10. 0
                          Iulie 24 2021
                          Dar nu este comunismul/socialismul etapa finală (ulterioară) în dezvoltarea capitalismului?
                        11. 0
                          Iulie 24 2021
                          Așa este, Serghei. Dar aceste etape diferă radical și ca semn în construcția relațiilor sociale. Da, doar viață umană. Capitalismul este închis pe principiul egoist - al meu, eu și nu numai. Chiar dacă nu digerați și cheltuiți atât de mult. De aici distorsiunile dezgustătoare ale nivelului de trai și pur și simplu atitudinea oamenilor unii față de alții. La naștere, bebelușii diferă doar prin sex și greutate. De ce ar trebui unul dintre ei să aibă brusc preferințe în raport cu ceilalți? De ce unul va crește ca major și celălalt ca un subnutrit, limitat în beneficiile civilizației?
                          Aici socialismul elimină această părtinire, limitând posibilitățile de profit și oferind fiecărui membru al societății câte o bucată din plăcinta socială, în mod firesc cu un profit sub formă de muncă obligatorie.
                        12. 0
                          Iulie 24 2021
                          „Sunt 5 degete pe mână și nu sunt egale, ce vrei de la oameni”
                        13. 0
                          Iulie 24 2021
                          Am trăit într-o astfel de lume, era distrusă.
    28. 0
      Iulie 10 2021
      Cine știe Sevastopol, golfurile și, în general, istoria Crimeei vor fi mai bine înțelese. Ei bine, în general. Anunțăm lumii întregi că, la naiba, doar o zonă de 5 mile în jurul Crimeei, au apărut brusc minele fasciste din perioada celui de-al Doilea Război Mondial. Și oricât de sigură este transportul, dacă nu ne este prezentat totul. Avem un fairway și câmpuri de mine, dar membrii NATO nu au renunțat la tine. Ei bine, toată lumea „înoată” pentru sănătatea ta.... Ei bine, sub masca unui cuplu, poți de fapt să pui un cuplu în fața bărcilor care se mișcă cu îndrăzneală. Există o mulțime de mine în Marea Neagră, la fiecare 2-3 ani sunt prinse constant în golful principal al Sevastopolului. Alibi dacă ceva
    29. 0
      Iulie 10 2021
      - „După analistul militar american Peter Suchiu” – de unde se găsesc asemenea „frâne”!? Bucuria ta că avem răbdare, pentru că toată lumea ar fi înțeles cu mult timp în urmă. Nu te cățărați în grădinile altora.
    30. 0
      Iulie 10 2021
      Nu văd detaliile aici. Întregul grup de 32 de nave a fost urmărit pe o bază „în spatele fiecăreia”, indiferent de locație? Toată durata exercițiului? Atunci chiar nu este nimic de făcut în Marea Rusiei...
    31. 0
      Iulie 10 2021
      Da, acolo campania nu este doar urmărirea, ci practica noastră de a ținti.
      Ca să zic așa, pentru ca exercițiile NATO să fie cât mai aproape de luptă.
    32. 0
      Iulie 10 2021
      Este timpul să mergem la fund.
    33. 0
      Iulie 10 2021
      Acesta este motivul pentru care vor să aibă „PREDIBILITATEA STABILĂ” a Rusiei? Pentru ca Rusia să nu „găfească” la NATO, contrar tuturor calculelor lor!)
    34. +1
      Iulie 10 2021
      Umpleți o escadrilă de Be-200 cu fecale și lucrați la „oaspeți”, astfel încât aceștia să poată spăla mult timp la bazele lor. Acesta ar fi un răspuns epic asimetric wassat
    35. 0
      Iulie 10 2021
      Și, de exemplu, câte noduri și „în ce direcție” va emite „Defender” într-un câmp minat?
      Trebuie verificat!
    36. 0
      Iulie 10 2021
      Când se va întâmpla asta, cineva va spune - AU DORIT ASTA DE MULT TIMP.
    37. TLD
      0
      Iulie 10 2021
      Cu aproximativ 10 ani în urmă se spunea că Marea Neagră este împușcată de-a lungul și de-a lungul și peste tot, așa că de ce să intri în panică? Au avertizat că s-a rupt nasul, sunt multe afaceri. Așa că noi și URSS ne-am prăbușit pentru că timonierul era un slab sau un trădător.
    38. +1
      Iulie 11 2021
      Tovarăși! Ei bine, de ce sunteți așa? Trebuie să ținem cont de mentalitatea lor generală. Ei cred serios că au dreptul de om alb în raport cu Rusia. un ciot magic complet real și neluzoriu ca răspuns la schimbarea drepturilor, provoacă o ruptură completă a tiparului și pierderea credinței în sine.Personalități blânde, totuși. râs
    39. 0
      Iulie 11 2021
      Este timpul ca Rusia să dea doi bani pe „atacurile” NATO și, împreună cu Crimeea Rusă, să desemneze pe hărți Marea Rusiei.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”