Franţa? Portugalia? Mosfilm

143
Franţa? Portugalia? Mosfilm

„În zona de atenție specială”


Am pornit televizorul. Nu o fac des, doar din obișnuință uneori. Dar aici am fost norocoși - a existat o dilogie „În zona de atenție specială” și „Mișcare de întoarcere”. Și mi-am amintit de o întrebare care a rămas ca o așchie enervantă în copilăria mea: ce fel de camuflaj aveau parașutiștii de recunoaștere din al doilea film?

La urma urmei, eu însumi am servit în armată și mulți dintre colegii mei au fost în diferite trupe și puncte fierbinți. Din copilărie, au purtat tot ceea ce măcar mai mult sau mai puțin legat de uniforme. Iar unii vânători și pescari nu mai ies din ea nici acum. Dar o astfel de colorare nu a apărut.

Am intrat în rețeaua globală și am aflat o mulțime de lucruri interesante pentru mine despre hainele pentru aceste filme...



Aici, locotenentul Tarasov și ensign Valentir stau pe malul râului și se ceartă despre cum ar trebui să fie îndeplinită sarcina. Din copilărie, fotografii familiare și camuflaj familiar - „mesteacăn” într-un mod popular. Dar a fost aplicat la o duzină de costume cu mâna (ceea ce este încă o bătaie de cap pentru comode) și, cel mai probabil, cu înălbitor. Mai mult, a fost aplicat OKZK-D (costumul de protecție pentru brațe combinate al unui parașutist - un analog al OZK, numai pânză și îmbibat în chimie teribilă, au spus ei, un lucru foarte mirositor).

De ce a fost necesar să se facă așa?

Din ordinul personal al comandantului trupelor de debarcare V. F. Margelov. La fel si faptul ca parasutistii ar trebui sa fie in cadru in berete albastre! Cu expresii suculente, rusești, Vasily Filippovici a declarat că este gata să-și rupă gâtul.

Realizatorii de film au fost de acord că astfel, într-adevăr, personajele principale vor arăta și mai strălucitoare.

Deoarece nu a fost menționată „femeia afgană” (filmul a fost lansat în 1977), acest lucru manual a fost folosit.


„Întoarcere mișcare”


Și iată „mișcarea de întoarcere”. Lansat pe ecrane în 1981. Afișează și mai multe mostre de echipamente, ramuri militare și chiar nave. Acum, grupul de recunoaștere este format din doi parașutiști și doi pușcași marini. Cu al doilea, totul este clar - sunt în uniformă neagră, care era considerată semnul distinctiv al marinarilor noștri. Ei bine, cu excepția unei nuanțe, despre asta mai târziu.

Dar cu ce poartă parașutiștii?

Croitoria este denumită în mod eronat „afgan”. Dar nu este. Buzunarele de jos înclinate de pe jachetă și forma buzunarelor pantalonilor indică rădăcinile uniformei de parașutist francez. Mai târziu, stilul, însă, portughezii au folosit tot felul de copişti din Africa. Aici este materialul...

Camuflaj tricolor, unde sunt prezente linii maro și verzi pe un fundal deschis. Dacă ar fi fost mai lungi, atunci s-ar fi dovedit „șopârla” franceză, noi îi spunem uneori „tigrat”. Dar liniile sunt scurte. Și croitoria este profesională din țesătură gata făcută. Aici nu au mai început să aplice înălbitor pe bumbac printr-un șablon.

În consecință, un lot a fost comandat pe bază experimentală. Industria cinematografică sovietică a anilor 80 și-a putut permite acest lucru. Dar s-au ghidat în mod clar după „bulgărele” importată care a venit în URSS, cel mai probabil din Angola. Acolo, consilierii noștri au ajutat la următoarea luptă pentru independență.

Acum despre nuanța cu marinei.

În timpul scenei de luptă corp la corp de pe punte, toate capacele pentru căști sunt de același camuflaj. Acest lucru a fost făcut, aparent, pentru a crea aparența de masă și prevalență.


Ei bine, punctul culminant de pe tort.

La începutul filmului, este jucată o scenă în care locotenentul colonel Moroshkin și grupul de captură desfășoară o operațiune de succes pentru a intercepta un curier cu planuri pentru operațiune. Moroshko, întotdeauna îmbrăcat într-o uniformă de câmp, de data aceasta apare într-un fel de salopetă kaki. Ca un grup de luptători sub comanda lui.


Deci, conform uniformiştilor, aceste salopete sunt armata poloneză. Acest lucru este indicat de forma și locația buzunarelor.

Deci, se dovedește - dacă cineva dorește un astfel de camuflaj, ca în filmul „Return Move”, atunci nu îl puteți găsi pe rafturile magazinelor și nu îl puteți comanda pe internet. Chestia cu bucata.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

143 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -12
    20 iulie 2021 15:11
    La naiba, autorii de la „VO” s-au scris complet... După ce am citit, vreau să pun o singură întrebare: „Și ce?”. Deși nu, chiar așa: „Și ce?”
    1. +14
      20 iulie 2021 15:16
      O remarcă profundă despre VO de la o persoană care nici măcar nu există de un an pe site.
      Le mulțumesc celorlalți comentatori, deja tradițional, pentru reflecțiile lăsate și rezonabil comentarii.
      1. +47
        20 iulie 2021 15:21
        hi O publicație bună, dezvoltați subiectul în continuare, puteți despre forma de corespondență rusă.

        1. +2
          20 iulie 2021 16:43
          Pentru liste de „ucidere”. bine
        2. +2
          21 iulie 2021 07:56
          Vreau o paradă ca asta! Am salopeta albastra! Oficiul postal!
        3. +1
          22 iulie 2021 12:40
          Trebuie să recunosc, da, există ceva asemănător, mai ales în varianta feminină.
        4. +1
          22 iulie 2021 22:46
          Citat: Bashkirkhan
          hi O publicație bună, dezvoltați subiectul în continuare, puteți despre forma de corespondență rusă.


          E ca fals. Am un prieten care lucrează la poștă, am venit și m-am uitat, nu aveau un astfel de formular. Forma albastră.
          1. 0
            23 iulie 2021 09:14
            Citat de la Usher
            E ca fals. Am un prieten care lucrează la poștă, am venit și m-am uitat, nu aveau un astfel de formular.

      2. +3
        20 iulie 2021 15:31
        Igor, de ce să nu creezi un ciclu, de exemplu, „kinolyap” cu o părtinire militară.
        Și filmele nu sunt neapărat domestice.
        1. +1
          20 iulie 2021 17:22
          Citat din knn54
          de ce să nu creăm un ciclu, de exemplu, „kinolyap” cu o părtinire militară

          Pentru că trebuie să creați imediat un portal separat pentru aceasta. Și dacă îți amintești și ceva străin ... Numai leneșii nu au râs de acest vintar - trage-l în junglă - îl poți scoate mort în 5 minute)))
          1. +2
            20 iulie 2021 19:57
            Și de ce nu i-a plăcut Wat lui „Heckler”? zâmbet
            1. +1
              22 iulie 2021 05:39
              De ce "poliție" - știi?
              1. 0
                22 iulie 2021 05:41
                Ce este „poliția”?
                1. +5
                  22 iulie 2021 05:43
                  Germanii numesc această pușcă - oraș sau poliție, dun-sneeze - prinde o pană, cântecul nu este al meu
                  1. +1
                    22 iulie 2021 05:44
                    Și basmul cum a călărit cu ea))) Am luat-o o dată în mâini - și apoi m-am supărat
                    1. 0
                      22 iulie 2021 05:48
                      Apropo, nu aș spune că există un paragraf și cel exact... Dar știți că... Cu SCS pentru 500 de pachete. Sx-rahat... Și tutu...
                    2. 0
                      22 iulie 2021 06:04
                      Ei bine, nu știu, nici eu nu am tras din el, dar G3, iar în fotografie versiunea lui de lunetist, a fost în serviciu în Germania din 1957 până în 1995, iar pușca a fost produsă până în 2001, de când era la cerere în alte ţări.
                      Dezvoltarea inițială a companiei Mauser (StG45 (M), - prin CETME spaniol - direct la Heckler & Koch, adică a revenit „la pătrat”, sau mai degrabă la „ruinele” fabricii de arme Mauser.
                      1. -1
                        22 iulie 2021 06:23
                        Acesta nu este G-3 niciodată, și nici aproape, capricios, astfel încât să devii gri. și în junglă... e... rahat...
                        Sa vorbim despre dragoste?
                      2. +4
                        22 iulie 2021 08:31
                        Știi ce, te-ai rostogoli pentru a te angaja în trolling, în politică, în compania Tatrei și altele asemenea. Și ascultă și tu muzică pop, nu îmi înfund urechile.
        2. +1
          20 iulie 2021 19:48
          Citat din knn54
          Igor, de ce să nu creezi un ciclu, de exemplu, „kinolyap” cu o părtinire militară.
          Și filmele nu sunt neapărat domestice.

          Să spunem doar, filme de înaltă calitate despre război - „pe degete”. Dintre lucrurile bune din ultimii ani, Greyhound.
      3. +3
        20 iulie 2021 15:55
        Scuze, "solobonul" nu a mai fost pe site de un an, dar intrebarea este, ce ganduri profunde pot exista despre faptul ca soldatii sovietici sunt "importati"? E clar de ce odata cu debarcarea i-au scos. din cadavrele din Angola. zâmbet Dar salopetele poloneze, acesta este un mister. Poate la exercițiile comune ale țărilor ATS, au schimbat salopeta? zâmbet
        1. +15
          20 iulie 2021 20:00
          ... scos din cadavre din Angola

          Da, s-au vândut liber la „secondhand” lor, un prieten m-a adus cândva dintr-o călătorie de afaceri, spre invidia tuturor vânătorilor și pescarilor. zâmbet
        2. +1
          22 iulie 2021 08:51
          Tinerii trupe de astă au fost vândute înainte de Marele Război Patriotic - și așa se numeau
      4. +1
        20 iulie 2021 16:11
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        O remarcă profundă despre VO de la o persoană care nici măcar nu există de un an pe site.
        Le mulțumesc celorlalți comentatori, deja tradițional, pentru reflecțiile lăsate și rezonabil comentarii.

        ===
        care lucrate manual!? susțin că atunci nu a existat camuflaj? și acesta este https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/maskirovochnye-halaty-nakidki-kostyumy-rkka-1940-1945-gg/
        1. +2
          20 iulie 2021 16:39
          Scuza-ma, ai citit articolul? Apropo, este foarte scurt. Și despre anumite filme și tipuri de îmbrăcăminte din aceste filme. Sau nu ai urmărit „În Zona de Atenție Specială”? Acolo au sărit cu parașute într-o haină de ploaie cu pelerine „amebe”?
          1. 0
            21 iulie 2021 15:34
            Citat: Liderul Pieilor Roșii
            Dar a fost aplicat la o duzină de costume cu mâna (ceea ce este încă o bătaie de cap pentru comode) și, cel mai probabil, cu înălbitor.

            ===
            de unde provin aceste informatii? De aceea ti-am scris:

            Citat: Victorio
            ce handmade!? susțin că atunci nu a existat camuflaj?




            1. +2
              21 iulie 2021 15:47
              Informații de la participanții la acele evenimente. Unii sunt încă în viață și își amintesc.
              1. -1
                21 iulie 2021 15:51
                Citat: Liderul Pieilor Roșii
                Informații de la participanții la acele evenimente. Unii sunt încă în viață și își amintesc.

                ===
                și? link,....
                1. 0
                  21 iulie 2021 16:05
                  Cereți linkuri către toate articolele? Sau doar sursele mele de informații necesită un studiu atent?
                  1. -3
                    21 iulie 2021 16:06
                    Citat: Liderul Pieilor Roșii
                    Cereți linkuri către toate articolele? Sau doar sursele mele de informații necesită un studiu atent?

                    ===
                    înțelege, minți
                    1. 0
                      21 iulie 2021 16:08
                      https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                      Apropo, m-am uitat - nu ai pus astfel de întrebări în ultimele treizeci de comentarii.
                      Da, nu uitați să vă cereți scuze mai târziu pentru „mințit”.
                      1. 0
                        21 iulie 2021 16:14
                        Citat: Liderul Pieilor Roșii
                        https://major-colville.livejournal.com/44179.html
                        Apropo, m-am uitat - nu ai pus astfel de întrebări în ultimele treizeci de comentarii.
                        Da, nu uitați să vă cereți scuze mai târziu pentru „mințit”.

                        ===
                        și unde în link / Aici se aplică doar la o duzină de costume cu mâna (ceea ce este încă o bătaie de cap pentru comode) și, cel mai probabil, înălbitor./
                      2. 0
                        21 iulie 2021 16:41
                        Acesta este OKZK-D în camuflaj de casă, stilizat ca modelul în două tonuri cel mai comun de atunci (mesteacăn, palmier).

                        Acolo, parașutiștii sunt din nou îmbrăcați în OKZK-D, dar mult mai rău vopsiți. Dacă în film desenul (cu vopsea sau înălbitor) este stilizat ca un adevărat „mesteacăn”

                        Din nou nu citești, ci doar întrebi?
                        Trebuie să te întreb. Nu-mi mai scrie și în articolele mele următoare nu întreba nimic. Poți ghici de ce?
                      3. 0
                        21 iulie 2021 18:18
                        Citat: Liderul Pieilor Roșii
                        Acesta este OKZK-D în camuflaj de casă, stilizat ca modelul în două tonuri cel mai comun de atunci (mesteacăn, palmier).
                        Acolo, parașutiștii sunt din nou îmbrăcați în OKZK-D, dar mult mai rău vopsiți. Dacă în film desenul (cu vopsea sau înălbitor) este stilizat ca un adevărat „mesteacăn”


                        Citat: Liderul Pieilor Roșii
                        / Aici se aplică doar la o duzină de costume manual (ceea ce este încă o bătaie de cap pentru comode) și, cel mai probabil, înălbitor. /

                        ===
                        ? bine, da, exact. în tinerețe, a experimentat cu înălbitor și tricouri cu un licean vecin. Trebuie să spun că este foarte dificil să obții același rezultat.
                        ? iar în al doilea rând, la cererea dumneavoastră (a cere, nu a cere), voi încerca să rezist.
                        ps l-am uitat pe ultimul. Nu înțeleg deloc de ce a fost necesar (dacă a existat așa ceva) să se reinventeze roata, dacă a existat suficient camuflaj de producție sau a fost posibil să se comande un lot limitat.
      5. +15
        20 iulie 2021 16:25
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        o persoană care nici măcar nu a fost pe site de un an.

        Să ne măsurăm în continuare cu stele pe bretele sub fotografii râs Ai putea crede că durata șederii în VO este un indicator. Mai mult, m-am înscris la sfârșitul anului trecut și citesc de multă publicații locale.

        Cu toate acestea, ai dreptate cu privire la iraționalitatea comentariului. Îmi cer scuze pentru emoționalitatea excesivă, care, văd, te-a rănit. Greșit, ce este în neregulă...

        Cu toate acestea, voi pune întrebarea într-o formă diferită: care este sensul publicației? Ar fi bine să înțelegem blooper-urile de film sau, de exemplu, cât de mult ceea ce se arată în filme corespunde sau nu cu antrenamentul de luptă real. În general, ce a vrut să spună autorul? Doar că filmele folosesc uniforme care nu sunt autentice pentru armata sovietică?
        1. +4
          20 iulie 2021 16:45
          Atunci, iartă-mi necumpătarea.
          Această formă este exclusivă. Nu a fost prezentat nicăieri în această formă, nu a fost filmat. Există încă filme despre armata sovietică și parașutiști, în special. Dar acolo - totul este conform carții, totul este așa cum ar trebui să fie. Dar în acestea două - puțin „șamanizate”)))
          Film bloopers sunt un subiect fructuos și nu recunoscător. Se găsesc în fiecare lungmetraj. Și în Soviet - cu un surplus. Acestea sunt tancuri, avioane și camioane și multe, multe, multe...
          Știi, în 1987, mama mea a cumpărat un costum de tineret cooperant pentru un coleg de clasă - o jachetă annorak și pantaloni. Din țesătură de camuflaj „mesteacăn”. Cum l-am invidiat cu toții!
          pentru că era aproape ca они - eroi ai filmelor despre soldații noștri!
          1. +1
            20 iulie 2021 17:07
            Această formă este exclusivă. Nu a fost prezentat nicăieri în această formă, nu a fost filmat.

            Atunci dați-mi voie să recurg din nou la critici: tocmai această idee nu a fost exprimată în publicație, deși în teorie ar fi trebuit să fie un fir roșu. După părerea mea (deși lucrez în „raion”, dar un fel de jurnalist), subiectul nu este pe deplin dezvăluit. Dați unui titlu ceva de genul „Mosfilm exclusiv în filmele despre parașutiști” și, chiar în primul paragraf, dezvoltați ideea că multe neconcordanțe pot fi găsite în filmele de război din epoca sovietică, dar există ceva care iese în evidență chiar și din acest rând. Și apoi - textul tău. Și ar ieși un calico cu totul diferit. Și despre un coleg de clasă căruia i s-a cumpărat un „mesteacăn”, l-ai putea menționa și direct în text.

            Dar aceasta este doar părerea mea. Ca persoană timp de 6 ani și jumătate (și încă 4 ani ca amator) lucrând îndeaproape cu textele. Nu este neaparat corect. În general, voi spune scuza tradițională a unui artist de avangardă: „Eu văd așa” râs
          2. +8
            20 iulie 2021 18:18
            Și în Soviet - cu un surplus. Acestea sunt tancuri, avioane și camioane și multe, multe, multe...
            ... Nu trebuie să arunci cu pietre.În filmele anilor 40-60, aproape că nu erau greșeli, tehnologie, apoi era destul, în anii 70-80, dar prinderea nu mergea, dar acolo nu a fost încă grafică pe computer .. Aici celebrul film din acei ani, "O călătorie la țară, sergent Tsybuli, o gafă pe o gafă", dar filmul arată și astăzi, în ciuda lipsei de bogăție. De ce? este suficient cu arme și uniforme, dar din nou, filmul este viu, urmărești soarta eroilor, îți faci griji pentru ei. cine greșește, crezul nostru nu este verbozitatea, convenționalitatea, convenționalitatea "(c) Plus grafica pe computer
            1. 0
              20 iulie 2021 18:22
              Ne pare rău, dar tot vorbim despre gafe sau am trecut la povești și actorie?)))
              Școala sovietică de actorie nu a fost încă anulată.
              1. +4
                20 iulie 2021 18:36
                Și acest lucru nu este separabil. Dar de ce nu au aruncat o piatră în filmul „Zilele bătrânilor intră în luptă”? Ei zboară pe Yak-18 și nu pe La-5
                Și în Soviet - cu un surplus. Acestea sunt tancuri, avioane și camioane și multe, multe, multe...
                Nu, în acest film, cel sovietic, La-5, filmul este o prostie, cel sovietic, nu ca Devyatayev?
                1. +1
                  20 iulie 2021 18:39
                  Răsucire. Nu am scris că filmele sunt rele și nu au aruncat cu piatra. Tocmai am remarcat că avem o mulțime de bloopers de film (au fost forțați atunci) în cinematografia sovietică. Și din anumite motive, îmi atribui „anti-sovietism” râs
                  Apropo, La - 5, dacă nu mă înșel, este prezent în „Old Men Go to Battle”. Dar în știri.
                  PS Nu toate filmele sovietice timpurii aveau tehnici autentice. În aceeași „Balada unui soldat” vă amintiți tancul german de la începutul filmului?
                  1. 0
                    20 iulie 2021 18:47
                    râs Și ți-am explicat de ce râs Colege, urmărește „Tanks” și bucură-te de autenticitate râs hi si alte filme, nu sunt gafe, nu ca in cele sovietice. râs Obțineți plăcere estetică râs Și nu sunt un anchetator care să coasă ceva pentru tine. râs Succes, succes creativ. hi râs
                  2. +4
                    20 iulie 2021 19:42
                    Citat: Liderul Pieilor Roșii
                    Răsucire. Nu am scris că filmele sunt rele și nu au aruncat cu piatra. Tocmai am remarcat că avem o mulțime de bloopers de film (au fost forțați atunci) în cinematografia sovietică. Și din anumite motive, îmi atribui „anti-sovietism” râs
                    Apropo, La - 5, dacă nu mă înșel, este prezent în „Old Men Go to Battle”. Dar în știri.
                    PS Nu toate filmele sovietice timpurii aveau tehnici autentice. În aceeași „Balada unui soldat” vă amintiți tancul german de la începutul filmului?

                    „În zona de atenție specială” a fost primul film sovietic, în care ofițerul de contrainformații spunea: „în timpul războiului, aș vorbi cu tine”. Un fel de. Apoi pur și simplu ofigel din sinceritate.
                    1. 0
                      22 iulie 2021 12:15
                      Citat: Normal ok
                      Apoi pur și simplu ofigel din sinceritate.

                      asigurare De ce ar fi brusc? Adică, am văzut prima dată acest film la vârsta de aproximativ șapte ani (1980), iar această frază a fost percepută destul de natural, cel puțin pentru vârsta mea. Totul este logic: exercițiile sunt „preface”, războiul este grav. Sau ar trebui un ofițer de contrainformații sovietic să aibă conversații intime cu un sabotor inamic la ceai și țigări? Mai ales când vine vorba de „interogatoriu expres”. solicita
                  3. -3
                    21 iulie 2021 14:52
                    La început, după ce m-am uitat 5 minute la articol și l-am închis, m-am gândit mult timp care este esența.. așa că la început am citit turnul în timp ce „liderul cu fundul roșu” mergea și s-a gândit toată ziua și acum am văzut bine și totul a căzut la loc... wassat
                2. +2
                  21 iulie 2021 06:40
                  Citat din parusnik
                  de ce nu au aruncat cu piatra

                  Îmi pare rău, dar voi lua partea autorului.
                  Dar aici norocos – era o dilogie „În zona de atenție specială” și „Mișcare de întoarcere”. Și îmi amintesc de unul întrebare, așchie enervantă blocată în copilărie: ce fel de camuflaj a fost pe cercetașii-parașutiști din al doilea film?

                  Autorul a răspuns la întrebare - a cărui formă conform presupunerii sale. Mi-am dorit camuflaj în copilărie, am vrut să fiu cel puțin parțial ca eroii mei din film...
                  Dacă ai ști - cinste și laudă pentru tine, dar nici măcar nu am pus această întrebare recurs
                  În niciun fel autorul nu a diminuat nici actoria, nici conținutul dilogiei. bine
                  Nu aruncați cu pietre în autor zâmbet
            2. +4
              21 iulie 2021 12:38
              Total de acord cu tine! Mă uit la filme sovietice vechi cu sufletul meu și blooper-urile de film rămân *din paranteze*. Iar actualul cinema-merișor este deja un creier.
      6. +8
        20 iulie 2021 19:25
        Igor, salut hi si multumesc pentru articol. bine
        „Zona” este unul dintre cele mai îndrăgite filme, apoi am rămas cu toții puțin uimiți de uniforma fără precedent și, în același timp, ne-am bucurat că în sfârșit băieții noștri s-au îmbrăcat „uman”, pentru că uniforma din SA era, sincer să fiu, „nu chiar”. Am fost totuși norocos, am prins tunica și atunci infanteriei era în general îmbrăcați în ce naiba - un batalion de construcții într-un cuvânt.
        O întreprindere bună și, probabil, are sens să continuăm cumva în acest spirit. băuturi
        1. +3
          21 iulie 2021 11:41
          Kostya, sunt complet de acord. Dilogia a fost filmată profesional și era cu adevărat obișnuit să o vizioneze.
          Când am urmărit prima dată The Zone. Primul lucru pe care m-am gândit: petrecerea de debarcare are camuflaj pentru invidie, „regina câmpurilor” este mai rău.
          Cât despre tunică, sunt de acord: arată mai bine și este mai practică. Am găsit și gimnastele „din față”. În sat locuia un bătrân, purta mereu o tunică leneșă la capelă, în copilărie s-a gândit: nu sunt bani să cumpere o cămașă?
          Mai târziu am aflat că o avea din primăvara anului 1944.
      7. 0
        20 iulie 2021 19:39
        Nu prea vreau sa ma arat, nu voi da jos poza ((dar am purtat cel putin trei tipuri de uniforme (80-90). Apropo, era foarte exotica, plasa de camuflaj, cu gluga). . Cine știe. De ce este asta?))
        1. +1
          22 iulie 2021 11:48
          KZS - costum din plasă de protecție
      8. +1
        20 iulie 2021 20:06
        multumesc pentru articol! sus/dedesubt am printat deja ca am avut sansa sa port camuflajul unei structuri de tesatura de plasa in recunoasterea artileriei, cu pelerina pe fata (densitate mai mica a tesaturii pe fata - vizibila prin material).
        1. 0
          22 iulie 2021 05:57
          Le-aș fi văzut pe amândouă pentru linie în al 14-lea.
          "Ilyukh, ce SCS - tocmai l-am văzut la paradă. Te-ai târât cu el?!!!"
      9. 0
        23 iulie 2021 10:06
        Liderul Pieilor Roșii (Nazarius)
        O remarcă profundă despre VO de la o persoană care nici măcar nu a existat pe site de un an...

        Și ce, nebunie pe site? Și o privire proaspătă, nu „încețoșată” nu are dreptul să trăiască? Sau - parerea "corecta" este parerea "alesilor" ??? PS: Administratori și susținători, salută-mă!
    2. +5
      20 iulie 2021 15:22
      Nu te entuziasma) sunt o mulțime de subiecte serioase! Puteți lua parte la bătălii cu portavion wassat Liderul a diluat conținutul, este observator!)))
    3. +5
      20 iulie 2021 15:29
      Citat: Artyom Karagodin
      La naiba, autorii de la „VO” s-au scris complet... După ce am citit, vreau să pun o singură întrebare: „Și ce?”. Deși nu, chiar așa: „Și ce?”

      Ei bine, ce să-i spun lui Igor Maleev, cu excepția faptului că acestea sunt lungmetraje, nu documentare, iar regizorul nu este obligat să respecte cu strictețe toate detaliile vieții armatei și uniformelor.

      Am și o veche cunoștință căreia, în tinerețe, îi plăcea să demonteze filme în oase, atomi și molecule, dar de-a lungul anilor asta a trecut, așa că să sperăm că și Igor Maleev îl va trece.

      Și mie, și majoritatea băieților din URSS, mi-au plăcut foarte mult filmele enumerate, iar acesta este principalul lor avantaj.
    4. -9
      20 iulie 2021 15:37
      Artyom Karagodin
      Autorul a vrut să cadă și să facă flotări ca un parașutist sau un marin, dar s-a dovedit să se aplece și să pire soldat
    5. +6
      20 iulie 2021 17:26
      Citat: Artyom Karagodin
      După ce am citit, vreau să pun o singură întrebare: „Și ce?”. Deși nu, chiar așa: „Și ce?”

      Ce vă puteți oferi?
      Apropo, filmele sunt bune. bine
  2. +11
    20 iulie 2021 15:17
    a existat o dilogie „În zona de atenție specială” și „Mișcare de întoarcere”.
    Filme bune. Este păcat că doar un număr nesemnificativ de astfel de filme au fost filmate în Uniune.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      20 iulie 2021 16:40
      Citat: Lesovik
      Filme bune. Este păcat că doar un număr nesemnificativ de astfel de filme au fost filmate în Uniune.

      Americanii de atunci de acest nivel și cu atâta implicare a armatei de filme nu aveau mult mai mult, „Beretele verzi” și orice altceva, fie mai târziu, fie antirăzboi, fie nenorociți ca „Rimbaud”.
      1. +8
        20 iulie 2021 16:58
        Puteți adăuga „Casa în pătratul 36 - 80” și puțin mai târziu a lansat „Comanda”.
      2. +5
        20 iulie 2021 16:59
        Carcasa este încă în pătratul 36-80.
        1. +3
          20 iulie 2021 17:18
          Citat din Avior
          Caz la pătrat 36-80

          Acesta este un film despre aviația navală, dar pur și simplu grozav!
      3. Alf
        +9
        20 iulie 2021 19:12
        Citat: Vladimir_2U
        tip nenorocit „Rimbaud”

        Primul film Rimbaud este excelent atât ca intriga, cât și ca subtext. Și iată continuarea... negativ
        1. +2
          20 iulie 2021 20:11
          Citat: Alf
          Citat: Vladimir_2U
          tip nenorocit „Rimbaud”

          Primul film Rimbaud este excelent atât ca intriga, cât și ca subtext. Și iată continuarea... negativ

          O carte despre PTSD, mulți au trecut prin asta. Și, continuarea în filme este antisovietică.
          1. Alf
            +3
            20 iulie 2021 20:20
            Citat: Normal ok
            Și, continuarea în filme este antisovietică.

            Gol și înșelător.
        2. +1
          21 iulie 2021 03:11
          Citat: Alf
          Primul film Rimbaud este excelent atât ca intriga, cât și ca subtext

          Un film normal, nu mai mult, dar acesta este gust, mai important, acesta nu este nici măcar aproape de un film de acțiune al armatei.
          1. Alf
            +1
            21 iulie 2021 21:41
            Citat: Vladimir_2U
            Citat: Alf
            Primul film Rimbaud este excelent atât ca intriga, cât și ca subtext

            Un film normal, nu mai mult, dar acesta este gust, mai important, acesta nu este nici măcar aproape de un film de acțiune al armatei.

            Sam Peckinpah, care a regizat Rimbaud, a declarat că filmul a semnalat problema soldaților care se întorc din Vietnam fiind temuți și neînțeleși. Foarte des au fost voci - „nu te-am trimis acolo”.
        3. 0
          21 iulie 2021 11:47
          Rambo2 și dincolo este un fel de fantezie de necrezut.
          PS. Se pare că Rambo2 a venit după „zonă”?
  3. +8
    20 iulie 2021 15:18
    ȘI? Ce s-a întâmplat? grenade cu sistem greșit? Apropo, aceste filme sunt din zonă când nu dai atenție absurdităților, gafelor. Ambele filme sunt dinamice, fiecare personaj are un caracter vioi, le crezi vii. Nu ca acum. „Bea calul baronului sau nu .. "(Cu)
  4. +8
    20 iulie 2021 15:23
    Filmul este bun, primul și al doilea de când copil a văzut asta și a crescut.
    Iar camuflajul nu prea se găsește acum nici în pictură, nici în execuție.
    Nu am văzut polonezul, am văzut germanul (GDR), am văzut NATO.
  5. +4
    20 iulie 2021 15:45
    Să discutăm mai bine despre zăpada de anul trecut, va fi mai interesant. lol
    1. +1
      20 iulie 2021 16:34
      Ros56, îmi propun să discutăm cu un an înainte lol!Start lol
  6. +11
    20 iulie 2021 15:46
    Dintre acele filme care au produs un...
    Când ieși, înțelegi că trebuie să te înscrii în armată, să te antrenezi mult și să te pregătești să învingi inamicul. Fără opțiuni și auto-sapă.
    Așa că au lovit ținta, ceea ce înseamnă și munca clienților.
  7. +2
    20 iulie 2021 15:46
    Am salopete una într-un bulgăre din ultima fotografie.
  8. +6
    20 iulie 2021 16:18
    Filme cool. Dar preferatul meu este înotul solo
    1. +3
      20 iulie 2021 17:13
      Project Alpha, Ascultarea în compartimente înseamnă că îți va plăcea și ție
      1. +2
        20 iulie 2021 18:28
        Filme bune...nu le mai fac asa
  9. +3
    20 iulie 2021 16:22
    De fapt, pentru Forțele Aeropurtate, camuflajul cinematografic este o UNIFORMĂ A CURȚIILOR, iar ceea ce poartă ei în campaniile lor de „muncă” nu arată în filme...
  10. +15
    20 iulie 2021 16:30
    Un film bun „În zona de atenție specială”. Filmate strălucitor și frumos, personajele sunt oameni complet „vii”, interpreți caracteristici. Timpul a trecut... Boris Galkin are 74 de ani, Mihai Volontir si Anatoly Kuznetsov nu mai sunt printre noi...
    Odată, în vremea sovietică, am vizitat una dintre locațiile colorate de filmare. Îți amintești de ruinele fortului în care realizatorii de film au plasat cererea falsă? În viață, acesta este un loc istoric - cetatea Kovno (Kaunas).
    Pe teritoriu erau amplasate depozite și alte servicii economice ale mai multor unități militare. Părea absolut înfiorător. Obiectul nu a fost urmărit, adus într-o stare neglijată, o groapă de gunoi. Unii apucători au demontat fațadele clădirilor fostelor barăci în cărămizi și le-au vândut.
    Înainte de război, a existat o închisoare de tranzit a NKVD. Apoi, naziștii au ținut acolo un lagăr de prizonieri de război, execuțiile în masă ale evreilor au fost efectuate pe teritoriul mai multor forturi ...
    Nu știu ce este acolo acum, dar acesta este un adevărat obiect istoric, un memorial clar și un monument al istoriei fortificațiilor.
  11. nnm
    +12
    20 iulie 2021 16:30
    Nu inteleg de ce autorul a fost atacat...
    Un articol destul de interesant, nu am acordat niciodată atenție unor astfel de nuanțe la vizionare.
    Nicăieri nu se spune că asta a făcut filmul rău. Dimpotrivă, detaliile neașteptate sunt pur și simplu dezvăluite.
    Și l-au atacat pe autor de parcă ar fi pus în scenă filmul „2”.
    Cum să discutăm despre coafuri în armata SUA, astfel încât totul să fie fericit sau despre dieta armatei ucrainene ...
    Ai putea crede că fiecare dintre comentatori a scris câteva articole și acum, din cauza acestui articol, materialele lor nu pot fi publicate.
    Un articol destul de normal pentru un site de profil. Mulțumesc autoarei pentru că s-a uitat la nuanțe neobservate anterior din filmele mele preferate.
  12. +1
    20 iulie 2021 16:32
    Citat: Liderul Pieilor Roșii
    O remarcă profundă despre VO de la o persoană care nici măcar nu există de un an pe site.
    Le mulțumesc celorlalți comentatori, deja tradițional, pentru reflecțiile lăsate și rezonabil comentarii.

    în mod clar te-ai trezit armata de nebunie. Explic. Acea persoană, mai exact Artyom Karagodin, care nu a existat pe site nici măcar un an, a primit în medie 82 de puncte pentru fiecare comentariu, iar tu, care ești pe site de patru ani întregi, ai primit în medie doar 19 puncte. pentru fiecare comentariu. Deci nu sunteți în cazarmă aici și nu vă lăudați cu experiența voastră...
    1. +2
      20 iulie 2021 16:48
      Permiteți-mi să fiu curios - pentru participarea la discuții, ce subiecte „plouă” plus puncte? Știri? Opinie sau poate Istorie?
      1. +1
        21 iulie 2021 11:55
        Observație esențială
    2. +7
      20 iulie 2021 16:51
      Și nu mă laud cu vârsta mea. Am avut suișuri și coborâșuri aici. Ai numărat punctele... E îmbucurător. Și dacă măsori în publicații, atunci am de 27 de ori mai mult. Și acum ce?
      PS Da! Și cu numărul meu de minuseri "personali", nu pot atinge astfel de înălțimi în puncte - chiar dacă le doresc tuturor o zi bună și sănătate bună, există totuși indivizi care îmi vor da minusuri.)))
      1. +2
        20 iulie 2021 20:15
        Igor, ești conștient de cât de politizat este totul. De aceea contra. Nu pentru articol, ci pentru nume ((
    3. 0
      21 iulie 2021 02:57
      Și nu știi multe (despre evaluări) a face cu ochiul
  13. +4
    20 iulie 2021 17:06
    M-am uitat la fotografii și, din neatenție, m-am gândit că în URSS uniforma, nu doar cea militară, era destul de simplă. Fără bibelouri. Se poate spune că unele dintre ele sunt neprevăzute. Valoarea principală a acestei forme a fost că nu a umbrit conținutul. Ca și cum o persoană obișnuită ar îmbrăca o astfel de uniformă și clar nu este principalul lucru aici. Și astăzi este invers. Forma este fină, strălucitoare, subliniind efectiv silueta, cu diverse împletituri și alte bibelouri. Aici intră în joc forma. Și înțelegi că o persoană în această formă nu mai este deloc o persoană, ci o roată, un set de funcții speciale. Pentru că forma este ca o amprentă a sistemului, iar sistemul obligă. Așa era uniforma nazistă frumoasă, elegantă, cu o culoare neagră adâncă. În această formă, o persoană nu mai arată obișnuit, nu, este o persoană specială. Iar omul simplu îi este străin, pentru că principalul lucru de la o persoană specială este să ofere funcționalitatea pe care forma o cere de la el.

    Acum cred că o formă care nici măcar nu este frumoasă, dar una în care o persoană seamănă cu un fel de obiect artificial, ca un robot, este rea. Îmi amintesc de Războiul Stelelor. Stormtroopers imperiali sunt toți în aceeași formă în care arată ca niște roboți. Ca să nu mai vorbim de Darth Vader cu masca lui. Și toate sunt rele. Și rebelii - pur și simplu nu au o uniformă specială și nu arată ca niște roboți, oameni obișnuiți, bineînțeles, cu excepția acestui asistent blănos al lui Han Solo.

    Sau luați filme sovietice despre război. Acolo, uniformele luptătorilor sovietici nu sunt nici ele foarte spectaculoase, iar căștile sunt aproape imposibil de găsit. Naziștii sunt opusul. Toți îmbrăcați îngrijit, nasturii strânși cu nasturi, merg în rânduri ordonate, unul seamănă cu celălalt, ca niște roboți...

    Ceva ce credeam că nu-mi plac oamenii speciali. Pentru că oamenii speciali nu mai sunt oameni.
    1. +4
      20 iulie 2021 19:05
      Aici intră în joc forma. Și înțelegi că o persoană în această formă nu mai este deloc o persoană, ci o roată, un set de funcții speciale. Pentru că forma este ca o amprentă a sistemului, iar sistemul obligă. Așa era uniforma nazistă frumoasă, elegantă, cu o culoare neagră adâncă. În această formă, o persoană nu mai arată obișnuit, nu, este o persoană specială. Iar omul simplu îi este străin, pentru că principalul lucru de la o persoană specială este să ofere funcționalitatea pe care forma o cere de la el.


      Acești săraci nici nu și-au putut imagina că toți erau „oameni speciali”, pe care unora dintre urmașii lor nu îi plac tocmai pentru că sunt „speciali”. solicita



      1. +4
        20 iulie 2021 20:17
        Citat: Pisica de mare
        Aici intră în joc forma. Și înțelegi că o persoană în această formă nu mai este deloc o persoană, ci o roată, un set de funcții speciale. Pentru că forma este ca o amprentă a sistemului, iar sistemul obligă. Așa era uniforma nazistă frumoasă, elegantă, cu o culoare neagră adâncă. În această formă, o persoană nu mai arată obișnuit, nu, este o persoană specială. Iar omul simplu îi este străin, pentru că principalul lucru de la o persoană specială este să ofere funcționalitatea pe care forma o cere de la el.


        Acești săraci nici nu și-au putut imagina că toți erau „oameni speciali”, pe care unora dintre urmașii lor nu îi plac tocmai pentru că sunt „speciali”. solicita




        Cat, mulțumesc) Eu însumi plănuiam să postez așa ceva))
        1. +3
          20 iulie 2021 20:20
          Ma bucur ca ti-a placut, multumesc pentru evaluare. zâmbet băuturi
      2. +3
        20 iulie 2021 20:56
        Citat: Pisica de mare
        Acești săraci nici nu și-au putut imagina că toți erau „oameni speciali”, pe care unora dintre urmașii lor nu îi plac tocmai pentru că sunt „speciali”.


        Cu siguranță special. O carieră este pe viață. Și principalul lucru pentru ei este comanda. Și oricine. Și iată o sabie cu două tăișuri. Vor ordona să atace inamicul francez - vor ataca. Și deveniți eroi. Ei vor ordona să-și taie propriii oameni cu dame - vor toca. Și vor deveni pedepsitori, spre deosebire, de exemplu, de Alpha, care la un moment dat a refuzat să ia cu asalt Casa Albă pe un ordin penal, pentru care a fost apoi răzbunată. Nu-mi plac oamenii speciali tocmai pentru asta - pentru că acțiunea lor este înaintea gândirii, ceea ce îi transformă adesea în instrumente ascultătoare.
        1. +2
          20 iulie 2021 21:20
          Și principalul lucru pentru ei este comanda

          Indiferent ce poartă militarii, principalul lucru pentru ei este întotdeauna o comandă, aceasta este o axiomă.
          Cât despre „Alfa”, Dumnezeu să fie judecătorul lor, istoria nu are un mod de conjunctiv, dar acum avem ce avem. Dacă sunteți mulțumit de situația actuală din țară, atunci nu avem ce să vorbim.
          ... acțiunea lor este înaintea gândirii, ceea ce îi transformă adesea în instrumente ascultătoare.

          Iar armata este un instrument, nu un simpozion științific.
          1. +1
            20 iulie 2021 22:05
            Citat: Pisica de mare
            Și principalul lucru pentru ei este comanda


            Dar nu o axiomă, ci o practică consacrată care va trebui ruptă în viitor pentru a-i forța pe fiecare să gândească cu capul în fiecare situație. În caz contrar, gunoiul individual va continua să tragă mii de sfori cu propriile noastre mâini, înrăutățindu-ne viața alături de tine, pentru ca gunoiul individual să trăiască confortabil și liber.

            În ceea ce privește performanța cu GKChP, acesta este deja sfârșitul istoriei, când la început l-au aplaudat în masă pe Brejnev, apoi l-au aplaudat serios pe Gorbaciov, în speranța că el cunoaște mai bine girafa și, ca urmare, au aplaudat mâner. Ei au aplaudat până la punctul că activiștii de partid din august 91 așteptau o comandă care nu a sosit niciodată, iar sute de mii de măgari instrumentali bine pregătiți stăteau liniștiți și nu făceau nimic, pentru că nu venea niciun ordin de sus.

            A fi clar. Nu am pretenții cu privire la strămoși. Fiecare dintre ei la locul lui la un moment dat, de regulă, a făcut tot ceea ce era posibil în cadrul fișei postului și, ca să spunem așa, eticii muncii inerente în acea perioadă. Dar Carta în Armată este întotdeauna scrisă după fapt, analizând cauzele greșelilor anterioare. Și strămoșii inconfundabili sunt o prostie. Acest lucru nu se întâmplă. Deci ajustările sunt inevitabile.
            1. +3
              21 iulie 2021 00:01
              De fapt, sunt complet de acord cu tine, dar nu am absolut nicio idee cum va funcționa o armată de milioane de puternice, unde fiecare soldat se va gândi la sarcina în poziția „Gânditor” și numai diavolul știe la ce se va gândi.
              Îți amintești povestea centipedului? De îndată ce s-a gândit pentru o secundă cum reușește să-și rearanjeze picioarele atât de lin și de precis, chiar în acel moment nu a mai putut face un pas - s-a încurcat în propriile picioare. solicita
              1. +1
                21 iulie 2021 13:23
                Citat: Pisica de mare
                De fapt, sunt complet de acord cu tine, dar nu am absolut nicio idee cum va funcționa o armată de milioane de puternice, unde fiecare soldat se va gândi la sarcina în poziția „Gânditor” și numai diavolul știe la ce se va gândi.

                Vezi armata Republicii Ruse în februarie-octombrie 1917
    2. Alf
      +8
      20 iulie 2021 19:15
      Citat din A_Lex
      Valoarea principală a acestei forme a fost că nu a umbrit conținutul.

      În înot solo, șapca spune o frază de capodopera - Forma noastră se potrivește tuturor, ar fi mulțumit. bine
      1. +6
        20 iulie 2021 19:18
        Nu poți spune altfel despre uniforma navală. zâmbet bine
        1. Alf
          +5
          20 iulie 2021 19:19
          Citat: Pisica de mare
          Nu poți spune altfel despre uniforma navală. zâmbet bine

          Nu poți argumenta împotriva faptelor. Bună seara !
          1. +5
            20 iulie 2021 19:29
            Bună seara, Vasily! hi
            În tinerețe, din cauza vestei, șepcilor și romantismului de mare, am visat mereu să servesc în marina, dar am ajuns în rezervor și am purtat o salopetă albastru închis, dar nu eram deosebit de tristă, pentru că. trei ani în armată nu înseamnă patru ani în marina. băuturi
            1. Alf
              +5
              20 iulie 2021 19:31
              Citat: Pisica de mare
              dar a intrat în rezervor și a purtat o salopetă albastru închis, dar nu era deosebit de trist,

              Mai ales când realizezi că poți direcționa patruzeci de tone de armură și putere distrugătoare cu o singură mână.
              1. +6
                20 iulie 2021 19:43
                Da, am mers după principiul - „lasă drumul să aibă grijă de el însuși”. râs
                1. Alf
                  +5
                  20 iulie 2021 19:45
                  Citat: Pisica de mare
                  Da, am mers după principiul - „lasă drumul să aibă grijă de el însuși”. râs

                  1. +7
                    20 iulie 2021 19:55
                    De asta erau înnebuniți germanii din 41 - drumurile normale sunt marcate pe hărțile sovietice capturate, dar în natură - „au trecut două căruțe”. râs
                    1. Alf
                      +3
                      20 iulie 2021 20:03
                      Citat: Pisica de mare
                      De asta erau înnebuniți germanii din 41 - drumurile normale sunt marcate pe hărțile sovietice capturate, dar în natură - „au trecut două căruțe”. râs

                      A fost o idee strategică a comenzii noastre, astfel încât invadatorii să se înece. râs Și apoi îi vom termina pe supraviețuitori.
                      1. +3
                        20 iulie 2021 20:18
                        La noi, hărțile postbelice de uz general erau destul de diferite de cele militare, dar odată cu apariția sateliților, acest lucru și-a pierdut orice semnificație.
                      2. Alf
                        +4
                        20 iulie 2021 20:22
                        Citat: Pisica de mare
                        La noi, hărțile postbelice de uz general erau destul de diferite de cele militare, dar odată cu apariția sateliților, acest lucru și-a pierdut orice semnificație.

                        Uau, ce greșit, dragă! Cumva, pe Drumul Principal, Fedortsov stă pe gazonul dintre drumuri și arată o imagine pe navigator cu cuvintele - Un drum de trecere este marcat aici. solicita
                      3. +3
                        20 iulie 2021 20:24
                        Navigator, presupun, era chinez? râs
                      4. Alf
                        +3
                        20 iulie 2021 20:36
                        Citat: Pisica de mare
                        Navigator, presupun, era chinez? râs

                        Ai mai văzut una? Și care este diferența, chineză, japoneză sau madagascar-sudaneză, există o singură sursă de hărți..
                      5. +3
                        20 iulie 2021 21:21
                        În general mă descurc fără ea, pentru că prefer să merg ca tovarășul Suhov. zâmbet
                      6. Alf
                        +2
                        20 iulie 2021 21:24
                        Citat: Pisica de mare
                        În general mă descurc fără ea, pentru că prefer să merg ca tovarășul Suhov. zâmbet

                        Aki Moses? râs
                      7. +3
                        20 iulie 2021 21:41
                        Moise a avut problemele lui. râs
                      8. +3
                        20 iulie 2021 22:22
                        Și l-a condamnat pe Moise conducând 40 de ani de evrei în deșert - Deci nimeni nu mi-a văzut cei 40 de sicli??? băuturi cvas?
                      9. +2
                        20 iulie 2021 23:24
                        Așa că au rătăcit până când Moise și-a găsit busola pierdută. râs băuturi
                      10. +2
                        21 iulie 2021 05:22
                        Și chiar și cu o busolă, și-a condus „tribul” acolo unde nu există ulei și probleme cu apa!
                      11. Alf
                        +1
                        21 iulie 2021 21:43
                        Citat din hohol95
                        Și chiar și cu o busolă, și-a condus „tribul” acolo unde nu există ulei și probleme cu apa!

                        Timp de patruzeci de ani să te plimbi prin cea mai bogată regiune a lumii și să ajungi într-un loc în care nu simțea mirosul de petrol...
                    2. +3
                      21 iulie 2021 00:09
                      „Uscați-vă lacrimile, odihniți-vă puțin, sunt un drum rusesc
                      Îndepărtează-te și te voi acoperi cu noroi și apă” (c).
                      1. +3
                        21 iulie 2021 00:23
                        „Și timpul nu este o problemă,
                        Ei bine, atâta timp cât ești în viață...
                        se află în fața ta
                        Drumul spre nicăieri.” (c)
                      2. +2
                        21 iulie 2021 00:27
                        „Drum fără sfârșit,
                        Un drum fără început sau sfârșit.
                        Fluieră ca o pasăre
                        Și nu vă așteptați la o recompensă ”(c).
                      3. +3
                        21 iulie 2021 00:34
                        „Păsările migratoare zboară
                        În toamnă a dat albastru „(c)
      2. +1
        22 iulie 2021 17:37
        Citat: Alf
        Citat din A_Lex
        Valoarea principală a acestei forme a fost că nu a umbrit conținutul.

        În înot solo, șapca spune o frază de capodopera - Forma noastră se potrivește tuturor, ar fi mulțumit. bine

        Privește mai larg - în Uniune, chiar și un astfel de cântec era pentru bărbați, o uniformă militară de înfruntat! Și mare, zbor sau altele - nu contează.
  14. +8
    20 iulie 2021 17:09
    În noiembrie 1979, a fost la o întâlnire de creație cu actorii și echipa de filmare a acestui film în casa ofițerilor „Oster training” (divizia tancuri de antrenament Desna). Era tânăr, prost și punea doar întrebarea câți kilometri au parcurs marșuri forțate în timpul filmărilor și dacă le era greu în pielea parașutistilor. Și despre „pielea” în sine - nodul nu a întrebat. Oamenii au dat, oamenii râd.
  15. +2
    20 iulie 2021 17:29
    Rece. A trecut aproape o jumătate de secol și a apărut articolul. Autorul să se uite la „Trei mușchetari” sovietici și să publice un articol despre uniforma respectivă.
    1. +5
      20 iulie 2021 17:47
      Există și un duel pe mormintele din cimitirul armean
      Și din nou, caii nu sunt la fel

      zâmbet
      1. +2
        20 iulie 2021 20:13
        Dar filmul a ieșit grozav. Ca mulți care au filmat în URSS.
  16. +5
    20 iulie 2021 17:30
    Mulțumim autorului, un articol interesant și practic, o privire neașteptată asupra cunoscutului film.
    Ea ilustrează clar diferența dintre viață și cinema.
    Și Margelov, care a insistat că beretele albastre rămân în cadru, desigur, a înțeles diferența dintre cinema și viața reală, iar realizatorii de film au avut o problemă în alegerea unei uniforme pentru berete și a ideilor obișnuite ale locuitorilor despre uniforma parașutistilor, așa că că a fost spectaculos, și nici o paradă în cadru nu a fost, de râs de servire, dintre care erau cei mai mulți atunci, așa că a trebuit să ocolesc problema.
    Au existat și alte convenții în film, cum ar fi un microfon cu un PTT ca radiofar, dar asta nu a înrăutățit filmul.
    Și R-126 al parașutilor cu capacități fantastice - au contactat poliția și au ascultat muzică și au folosit-o pentru a comunica cu comanda, în ciuda faptului că raza de acțiune a telefonului atunci când lucrează la pin la R-126 este 2 km.
    Şi ce dacă? Filmul s-a dovedit totuși a fi spectaculos și incitant, generația mea a crescut pe el. La urma urmei, acesta nu este un film documentar despre Forțele Aeropurtate și nu unul istoric, în care fiabilitatea fleacurilor este elementul cel mai important.
    Filmul este despre ceva complet diferit și a lovit sufletele multora atunci.
    Ca să nu mai vorbim de sloganuri

    :)
  17. +1
    20 iulie 2021 19:28
    În „Zona de atenție specială” - un costum de ofițer de informații KLMK.
  18. +3
    20 iulie 2021 19:58
    Colorarea camuflajului „Mesteacăn” a fost întotdeauna în trupele de frontieră, informațiile militare și forțele speciale!
    Până la sfârșitul anilor 70, modelul de tip „Mesteacăn” a fost folosit în principal pentru salopetele de camuflaj de vară KLMK purtate peste uniforma principală. Textura desenului în ansamblu a rămas întotdeauna neschimbată în perioada anilor 60 până în anii 90, dar schema de culori a variat puțin. Culoarea de fundal s-a schimbat de la verde persistent la nuanțe de verde deschis, iar culoarea petelor gri și-a schimbat nuanța de la alb la roz.
    Cunoscut încă din zilele celui de-al Doilea Război Mondial, sub numele de colorant „Frunza de argint”.
    1. -1
      20 iulie 2021 20:47
      Sunt similare, dar nu identice.
      1. +1
        20 iulie 2021 20:53
        Nu vad nici un motiv sa comentez!
  19. +3
    20 iulie 2021 22:22
    A servit în Marine Corps 80-84, era camuflaj, dar „pentru viața mea” nu-mi amintesc ce tipar.
    Și da, nu am văzut niciodată huse pe căști. Căștile sunt de culoare verde obișnuit, cu o ancoră pictată pe partea stângă. La Flota Baltică, căștile erau negre
    1. 0
      20 iulie 2021 23:02
      În 1993, un tip a venit la școala noastră de la trupe să intre, așa că am mers împreună să ne uităm la uniforma lui. Nu, cu croiala și cu formele petelor („stejar”) totul era clar acolo. Standard. Dar schema de culori... Zorii în Africa și focul din junglă s-au odihnit! Un amestec sălbatic de roz, galben și un fel de nuanțe gri-albăstrui!
      L-am întrebat direct în ce zonă va lupta unitatea lor. A râs și a ridicat din umeri.
      Am inteles ca s-au incurcat cu vopselele la fabrica de tesut, dar unde a aratat acceptarea militara?!!)))
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. +2
    20 iulie 2021 23:07
    Dar s-au ghidat în mod clar după „bulgărele” importată care a venit în URSS, cel mai probabil din Angola.


    Mai degrabă, creatorii de costume s-au ghidat după materialele de film fotografic importate - Angola a fost acoperită complet în mass-media occidentală, în presă, iar materialele lor au ajuns în URSS, în arhive și stocuri de film.
    Iată ceva asemănător https://sibnarkomat.livejournal.com/9134841.html
    Ei bine, rădăcinile poloneze ale bulgărurilor angoleze se află în colonialismul visător al polonezilor în raport cu angolenii
    http://www.musicforums.ru/kurilka/1316341746.html
    Prin urmare, uniforma poloneză din Africa nu este o gafă, ci un „ou de Paște” ironic și o cunoaștere subtilă a istoriei acestei probleme de către clienți - au avut apoi demonstrații de plantații poloneze în fața ochilor lor în copilărie și adolescență și s-au reflectat în mass-media din acea vreme; prezența unor fotografii și materiale de film precise și abundente, undeva în arhive și fonduri.
  22. +3
    21 iulie 2021 04:24
    Am citit articolul cu mare interes.
    Multumesc mult autorului!
    Când a apărut filmul, noi, ca grup, am sărit o zi de școală pentru a intra în spectacolul de 10 ore. Mai târziu a fost imposibil să intri.
  23. +1
    21 iulie 2021 10:47
    Mai ai rămas să discutăm despre camuflajul armatei cărei țări a fost pe Sly în filmul „Rimbaud 3”? Este puțin probabil să spună asta chiar și la Hollywood.
    După ce am servit în SA, pentru mine, aproape toate filmele despre armatele noastre și cele importate au devenit basme, în care, după cum se spune, basmul afectează repede, dar fapta nu se face curând. Dar întotdeauna vrei să te privești din exterior, să te compari cu eroii de pe ecran și să tragi concluzii. Deci filme despre armată sunt foarte necesare.
    Cât despre filmul „În zona de atenție specială”, conform uneia dintre primele scene, când un steag de altădată a fost chemat „pentru ajutor”, iar la sosirea pe aerodrom, el se prezintă astfel: „Tovarășul colonel, ensign Valentir, a apărut la ordinele dumneavoastră (!)", se pot spune multe despre "ce se întâmplă" în film în continuare. În armata noastră, se știe bine cine "este", de ce și de ce. Și cineaștii nu ar fi putut să nu fie conștienți de acest lucru. Atunci de ce este asta scena de ansamblu de la aeroport? Da, și multe altele. Nu este nimic de spus despre a doua parte a filmului.
    Cam în aceeași perioadă, a fost lansat filmul „Solo Voyage”. Aici din punct de vedere propagandistic este filmat aproape perfect. Fără batjocuri și batjocuri. Singura păcat este că protagonistul nostru de la sfârșitul filmului este ucis de adversarul blestemat, pentru că nu a existat continuare.
    1. 0
      22 iulie 2021 23:49
      Tovarășul colonel, ensign Valentir, a apărut la ordinul dumneavoastră

      A ratat cineva, gafele în filme sunt comune. Filmul Rambo pe care l-ai menționat este o gafă pe o gafă și clișee propagandistice. Acesta este cu siguranță un cort.
      Cam în aceeași perioadă, a fost lansat filmul „Solo Voyage”. Aici din punct de vedere propagandistic este filmat aproape perfect.

      Situația în sine arată fantastic acolo, când cineva captează o rachetă anti-navă de lansare și decide independent să distrugă o navă superputere. Restul, desigur, este destul de la nivel, mi-a plăcut. L-am urmărit după ce am servit în deputat.
      Dar mișcarea de întoarcere, continuarea filmului „În zona de atenție specială”, a devenit declanșatorul dorinței de a servi în parlamentar și, în mod surprinzător, am reușit cumva să o fac
  24. +2
    21 iulie 2021 13:11
    Citat din knn54
    Igor, de ce să nu creezi un ciclu, de exemplu, „kinolyap” cu o părtinire militară.
    Și filmele nu sunt neapărat domestice.

    Marinarii sunt în general posomorâți. Scene de lupte pe mare
    realizatorii filmau într-un bazin cu modele și mereu în întuneric.
    Dacă arătați munca de luptă pe podul de navigație și negocieri
    cu postări, obții un abracadabra intraductibil - zece cuvinte
    echipe de nouă vor fi din specificul maritim și doar jargon.
    Cu toate acestea, dacă arătați chiar și doar un obiect de uz casnic în cockpit, va fi
    la fel. Pentru formă, metode de manipulare a mecanismelor și armelor
    și nu trebuie să vorbești. Pe scurt, dacă un film durează 1 oră, este o gafă de film de 1 oră.
  25. 0
    21 iulie 2021 19:31
    Din anumite motive, iată ce îmi vine în minte când mă uit la aceste filme:
    La sfârșitul anilor 1980, pe valul perestroikei, Volontir s-a alăturat activ vieții politice a Moldovei natale, făcând apel la independență, unire cu România și eliberare de „ocupatorii ruși”.
    1. 0
      22 iulie 2021 05:59
      E păcat. Icoana la urma urmei
    2. 0
      22 iulie 2021 18:13
      Citat din DVB
      Din anumite motive, iată ce îmi vine în minte când mă uit la aceste filme:
      La sfârșitul anilor 1980, pe valul perestroikei, Volontir s-a alăturat activ vieții politice a Moldovei natale, făcând apel la independență, unire cu România și eliberare de „ocupatorii ruși”.

      Ce este atât de uimitor? Nu a fost niciodată un parașutist de recunoaștere sovietic, a jucat doar rolul pentru care a fost plătit. Și au plătit, probabil, mai mult decât steagul sovietic. Tatăl meu (a servit în domeniul inteligenței de la 43 la 75) a numit acest trib bufoni.
      1. +1
        24 iulie 2021 21:47
        A murit în sărăcie, uitat de toată lumea. Nu regret. Deși rolul jucat de el este frumos.
  26. 0
    24 iulie 2021 21:45
    Strigătul nituitorului pe VO. Mdya. Nu au mai rămas subiecte. Tânjire...
  27. 0
    25 iulie 2021 17:26
    Citat: michael3
    A murit în sărăcie, uitat de toată lumea. Nu regret. Deși rolul jucat de el este frumos.

    Sunt de acord, poate.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”