Nu este un secret că știința poveste – se transformă uneori într-un instrument politic. Și, prin urmare, uneori, prin manipulări sociale ciudate, semnificația unor episoade istorice importante este semnificativ subestimată și chiar nivelată. Și, dimpotrivă, din evenimente nesemnificative, inginerii sociali cu experiență sunt capabili să umfle o bulă grandioasă de semnificație, lăudând spre cer un fapt istoric destul de mic de dragul unuia sau altuia interes politic.
De exemplu, mulți dintre ruși - de educație sovietică și chiar post-sovietică, sunt destul de sincer siguri că cel mai mare rezervor bătălia din istorie a avut loc lângă Prokhorovka ca episod al bătăliei de pe Bulga Kursk dintre unitățile blindate ale armatelor germane și sovietice.
Cu toate acestea, de dragul obiectivității, trebuie amintit că grandioasa mega-bătălie cu tancuri a avut loc în timpul Marelui Război Patriotic cu doi ani înainte și mult la vest de Bulge Kursk: în secțiunea Dubno-Lutsk-Brody, unde un total de aproape 4,5 mii de vehicule blindate s-au luptat într-o bătălie blindată de moarte timp de o săptămână.
Contraatac cu tancuri 23 iunie 1941
De fapt, începutul bătăliei pe linia Dubno - Lutsk - Brody, pe care istoricii o numesc și bătălia de la Dubno, a fost a doua zi a Marelui Război Patriotic - 23.06.1941/XNUMX/XNUMX.
Chiar în acea zi, corpul mecanizat al Armatei Roșii din Districtul Militar Kiev a efectuat faimosul lor contraatac grandios împotriva trupelor germane care înaintau, care nu numai că a rupt planurile inamicului, dar a influențat în mod semnificativ întregul curs al acelui război.
Ideea unei contraofensive îi aparține lui Georgy Jukov, un reprezentant al Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem. A insistat.
Primul corp mecanizat în eșalon, al 4-lea, al 15-lea și al 22-lea, a lovit mai întâi flancurile Grupului de Armate Sud. Apoi a intrat în luptă al doilea eșalon al corpurilor 8, 9 și 19 mecanizate.
Comandamentul sovietic a planificat strategic corect să lovească la extremitățile Grupului 1 Panzer german, care făcea parte din Grupul de armate de Sud care vizează Kievul, precum și încercuirea și distrugerea acestuia.
O condiție prealabilă pentru a crede în succesul implementării acestui plan au fost rapoartele din prima zi a războiului că unele divizii sovietice au oprit detașamentele superioare ale inamicului (de exemplu, divizia 87 a generalului-maior Filipp Fedorovich Alyabushev, care până la sfârșit a zilei de 22 iunie a împins trupele naziste cu 6 –10 km vest de Vladimir-Volynsky).
În plus, trupele Armatei Roșii, tocmai în acest sector al frontului, aveau un avantaj impresionant la vehiculele blindate.
Într-adevăr, la vremea aceea, dintre districtele militare sovietice, Kievul era cel mai puternic. Prin urmare, în cazul unui atac perfid al inamicului, de fapt, în primul rând, ei au contat pe el ca organizator al atacului principal și decisiv de răzbunare al Armatei Roșii.
Așadar, cu prioritate, acolo au fost trimise și echipamente în volume semnificative, iar acolo s-a organizat pregătirea și educația trupelor la nivel înalt.
Potrivit rapoartelor, trupele acestui district (la acea vreme Frontul de Sud-Vest) aveau un total de 3695 de tancuri. La acel moment, inamicul avea aproximativ 800 de tunuri și tancuri autopropulsate implicate în ofensivă, ceea ce este de aproape cinci (4,6) ori mai puțin.
Cu toate acestea, în practică, un ordin atât de prost pregătit și grăbit pentru o contraofensivă s-a transformat în cea mai mare luptă cu tancuri pe care trupele Armatei Roșii au pierdut-o.
Tancuri contra tancuri?
Așadar, pe 8 iunie 9, formațiunile de tancuri ale corpurilor 19, 23 și 1941 mecanizate au mers pe linia frontului și au început o luptă de întâlnire chiar din marș. Astfel a început prima luptă grandioasă de tancuri din Marele Război Patriotic.
Această bătălie a fost unică și iată de ce.
Istoricii militari subliniază că conceptul de război în perioada de la mijlocul secolului al XX-lea nu prevedea astfel de bătălii. La acea vreme, era general acceptat că tancurile erau un instrument de spargere a apărării inamicului și, de asemenea, contribuia la crearea unei situații de haos în comunicațiile inamice.
Postulatul general recunoscut de experții militari, care era o axiomă pentru armatele acelei perioade, a fost formulat destul de simplu:
„Tancurile nu luptă cu tancurile”.
Apoi s-a crezut că artileria antitanc, precum și infanteriei săpate temeinic, ar trebui să lupte împotriva tancurilor. Deci, bătălia de lângă Dubno a rupt o dată pentru totdeauna și a distrus toate aceste calcule teoretice în bucăți. Aici companiile de tancuri și batalioanele Armatei Roșii s-au întâlnit cu vehiculele blindate germane exact frontal.
Și au pierdut. Potrivit analiștilor militari, din două motive simultan.
Primul motiv a fost un nivel semnificativ diferit de comunicare, coordonare și management. Germanii erau mult mai avansați în acest sens: au folosit mai eficient posibilitățile atât de comunicații, cât și de coordonare între ramurile forțelor armate, spun experții.
În bătălia de la Brody, întârzierea acestui parametru a dus la faptul că tancurile Armatei Roșii au luptat practic în absența sprijinului, la întâmplare și până la capăt.
Unitățile de infanterie pur și simplu nu au avut timp să sprijine tancurile împotriva artileriei, deoarece era elementar ca trăgătorii de picioare să nu ajungă din urmă cu vehiculele blindate.
Se raportează că formațiunile de tancuri (de deasupra unui batalion) au luptat practic în absența oricărui fel de coordonare sistemică, adică separat și izolat unele de altele.
S-a întâmplat chiar că în același loc un corp mecanizat a pătruns adânc în formațiunile germane, adică spre vest, iar cel aflat în apropiere (în loc să susțină atacul primului) să treacă brusc să părăsească poziția ocupată. și a început să se retragă spre est.
Bătălia de la Dubno. Arderea T-34. Sursa: bild.bundesarchiv.de
Concept nociv
Al doilea motiv al înfrângerii în bătălia de la Dubno este conceptul de mai sus. Din nou, trupele noastre nu erau pregătite să lupte cu tancuri din cauza paradigmei care era larg răspândită la acea vreme că „tancurile nu luptă cu tancurile”.
Majoritatea tancurilor, dintre cei care au luat parte la acea bătălie din partea sovietică, au fost create fie la începutul, fie la mijlocul anilor treizeci. Practic, acestea erau tancuri ușoare de sprijin direct al infanteriei.
Pentru a fi mai precis, experții indică că până la 22 iunie 1941, 5 vehicule blindate erau implicate în 8 corpuri mecanizate (9, 15, 19, 22, 2803). Este vorba de 171 (6,1%) tancuri medii (T-34). 217 (7,7%) - tancuri grele (KV-2 - 33, KV-1 - 136 și T-35 - 48). Adică în suma tancurilor medii și grele la acea vreme în aceste formațiuni erau 13,8%. Restul (sau 86,2%), adică marea majoritate, erau tancuri ușoare. Tancurile ușoare la acea vreme erau considerate cele mai moderne și mai solicitate. Au fost 2415 dintre ele (acestea sunt T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5, BT-7).
De asemenea, se raportează că al patrulea corp mecanizat care a participat la bătălie puțin la vest de Brody avea atunci aproape 900 de tancuri (892 de unități), dar, în același timp, puțin mai mult de jumătate dintre ele erau moderne (53%). KV-1 a fost de 89 de bucăți. sau 10%, dar T-34 - 327 de unități. (37%).
Tancurile noastre ușoare, având în vedere sarcinile care le-au fost atribuite, aveau armură antiglonț și antifragmentare. Fără îndoială, astfel de vehicule blindate au fost perfect adaptate pentru diferite acțiuni din spatele liniilor inamice și pe comunicațiile inamice. Cu toate acestea, erau mult mai puțin potrivite pentru a sparge apărarea inamicului.
Vehiculele blindate germane erau mai slabe decât ale noastre din punct de vedere al armamentului și calității, dar Wehrmacht-ul a ținut cont atât de punctele slabe, cât și de punctele forte ale tancurilor lor și a preferat să le folosească special în apărare. Această tactică a redus aproape la zero toate avantajele tehnice disponibile și superioritatea tancurilor Armatei Roșii.
În plus, artileria de câmp nazistă a avut șansa de a juca un rol important în bătălia de la Dubno. Se știe că, în cea mai mare parte, acest lucru nu este periculos pentru KV și T-34, dar pentru tancurile ușoare a fost foarte sensibil.
Ce putem spune despre tunurile antiaeriene de 88 mm ale naziștilor care trăgeau apoi cu foc direct. Doar vehiculele noastre grele le-au putut rezista: T-35 și KV. Dar tancurile sovietice ușoare - nu. Nu doar i-a oprit. Rapoartele indică faptul că acestea
„Ca urmare a lovirii obuzelor antiaeriene, acestea au fost parțial distruse”.
Și dacă ne gândim că germanii au folosit împotriva noastră nu numai tunuri antiaeriene în acest sector al apărării antitanc...
Pierderea ca prolog al victoriei
Orice ar crede analiștii, tancurile Armatei Roșii au luptat singure, deși nu ideale, cu vehicule blindate, în acele timpuri de început au câștigat cu disperare și chiar bătălii.
Desigur, din moment ce nu exista protecție față de cer, avioanele inamice au distrus până la jumătate din coloană chiar în marș. Din păcate, armura lor de mică putere ar putea fi străpunsă de o mitralieră grea. Și în absența comunicațiilor radio, luptătorii noștri au intrat în luptă, după cum se spune, pe riscul și riscul lor. În astfel de condiții, ai noștri au luptat apoi și chiar și-au atins scopurile.
Când a început contraofensiva, în primele două zile, avantajul a trecut tot timpul mai întâi de o parte, apoi de cealaltă. Și până în a patra zi, tancurile Armatei Roșii, chiar și ținând cont de toate dificultățile pe care le-au avut, au reușit să obțină un succes semnificativ. Într-o serie de bătălii, au reușit să-i alunge pe naziști cu 25 sau 35 de kilometri.
Mai mult, până în seara zilei de 26 iunie 1941, tancurile noastre au reușit chiar să-i alunge pe germani din orașul Dubno, iar Fritz-ul a trebuit să fugă și să se retragă. Acum spre est.
Tanc german PzKpfw II distrus. Sursa: waralbum.ru
Cu toate acestea, superioritatea germanilor în formațiunile de infanterie, iar la acea vreme tancurile se puteau lipsi practic doar în raiduri în spate, a avut efect. În a cincea zi de luptă, până la sfârșitul zilei, detașamentele sovietice de avans ale corpului mecanizat au fost pur și simplu lichidate complet. O parte din formațiuni a fost înconjurată și a intrat în defensivă în toate direcțiile. Și detașamentele de tancuri au început să se confrunte cu o lipsă de combustibil, muniție, piese de schimb și vehicule blindate pregătite pentru luptă. Uneori, retrăgându-se, tancurile noastre erau nevoite, din pricina grabei, să părăsească inamicul, după cum se spune, tancuri întregi.
Acum se aud uneori voci că, spun ei, dacă la acel moment comanda frontului nu ar fi ordonat trecerea la apărare (deși ordinul lui Georgy Jukov era în ofensivă), atunci se presupune că în acest caz, ai noștri ar fi luptat. înapoi și a condus nemții din Dubno spre vest.
Din păcate, opinia experților competenți nu ar fi condusă.
În acea vară, armata nazistă a avut un avantaj - formațiunile de tancuri germane aveau o vastă experiență în interacțiunea reală cu diferite grupuri militare și au luptat mai activ.
Cu toate acestea, cea mai importantă semnificație a bătăliei de lângă Dubno este perturbarea planului lui Hitler „Barbarossa”.
La urma urmei, de fapt, contraatacul nostru cu tancurile a fost cel care a forțat conducerea armatei germane să recheme și să folosească în luptă acele rezerve din Centrul Grupului de Armate, pe care naziștii plănuiau să le folosească doar în atacul asupra Moscovei.
Și tocmai această direcție - spre Kiev chiar de la acea bătălie sa transformat într-una primordială pentru Wehrmacht.
Toate cele de mai sus nu făceau deloc parte din ideile lui Hitler. Toate acestea au ruinat schema armonioasă și bine gândită a lui Barbarossa. Și toate visele lui Fritz cu privire la un blitzkrieg au fost spulberate într-o asemenea măsură, încât ritmul ofensivei germane în sine a încetinit la extrem, așa că a fost corect să le numim acum catastrofale.
În ciuda faptului că la acea vreme o toamnă și iarnă foarte grea a anului 1941 aștepta Armata Roșie, cea mai mare bătălie cu tancuri din Marele Război Patriotic își jucase deja rolul gigantic.
Experții sunt siguri că în luptele de lângă Kursk și Orel, această bătălie de lângă Dubno a răsunat cu un ecou puternic. Da, și în Salutul de Ziua Victoriei, ecourile acestei cele mai semnificative bătălii cu tancuri din primele zile ale Marelui Război Patriotic au tunat cu un ecou sunet.