Distrugătorul USS Stockdale (DDG 106) al Marinei SUA a primit sistemul de arme cu laser ODIN

Distrugătorul american URO USS Stockdale (DDG 106) a primit un sistem laser ODIN (Optical Dazzling Interdictor) conceput pentru a combate vehiculele aeriene fără pilot. Acest lucru a fost raportat pe Twitter de Marina SUA.

Nu există detalii despre lucrările desfășurate la distrugător; se raportează că sistemul ODIN instalat pe navă este un sistem laser de putere redusă conceput pentru a orbi navele inamice. drone. Se subliniază că sarcina ODIN nu este de a distruge, ci de a dezactiva senzorii UAV.

Sistemul ODIN are un laser de putere redusă și poate orbi optica electro-optică și infraroșu inamică, precum și neutralizarea camerelor utilizate pentru recunoaștere și supraveghere pe nave, avioane cu pilot și vehicule aeriene fără pilot.

Echiparea distrugătoarelor US Navy cu noul sistem a devenit cunoscută anul trecut, 2020, când ODIN a fost instalat pe distrugătorul USS Dewey (DDG 105). Această navă a fost prima care a primit acest sistem. În același timp, comandamentul Marinei SUA a anunțat planuri de a echipa alte șapte distrugătoare cu ODIN în următorii trei ani. În viitor, se plănuiește echiparea tuturor navelor Marinei SUA cu acest sistem.

Este de remarcat faptul că Comandamentul Pacific al SUA a fost primul care a solicitat desfășurarea sistemului Optical Dazzling Interdictor pe navele lor pentru a proteja împotriva dronelor chineze. Apropo, distrugătorul USS Dewey (DDG 105) face parte din acest grup. O altă zonă de utilizare a ODIN este Golful Persic, unde navele americane au nevoie de protecție împotriva dronelor iraniene.

Comments

[Mergând spre lumină]

Dacă acesta este un laser cu raze X, atunci este util și probabil chiar orbește ceva. Dar nu sunt sigur că un laser cu raze X există în natură. Câmpul de luptă pentru un laser este deasupra norilor și în spațiu.

[venik]

Citat: Mergând spre lumină

Dacă acesta este un laser cu raze X, atunci este util și probabil chiar orbește ceva.

========
raze X laser? Este rasei exista in natura? Acestea. dezvoltări teoretice – par să fie acolo.... Dar pentru a crea calibrator practic?
------------

Citat: Mergând spre lumină

Doar eu nu sunt sigur în ce se află laserul cu raze X natură.

========
Şi eu!

[BoratSagdiev]

Au fost ținute și cele practice în două țări, dar lucrurile nu au depășit teste.
Probleme asociate și nu mai era nevoie.

[Tehnic Preot]

Citat: (din textul stirii)

Sistemul ODIN are un laser de putere redusă și poate orbi optica electro-optică și infraroșu inamică, precum și neutralizarea camerelor utilizate pentru recunoaștere și supraveghere pe nave, avioane cu pilot și vehicule aeriene fără pilot.

Citat: Mergând spre lumină

Dacă acesta este un laser cu raze X, atunci este util și probabil chiar orbește ceva. Dar nu sunt sigur că un laser cu raze X există în natură. Câmpul de luptă pentru un laser este deasupra norilor și în spațiu.

Cum ai tras un laser cu raze X în asta? Pentru a orbi optica, laserele din domeniul optice sau infraroșu sunt suficiente.

[Mergând spre lumină]

Într-un război serios, toate deciziile se iau în câteva secunde nu pentru „orbire” ci pentru distrugere. Orice altceva este creativitatea copiilor în „Casa Pionierilor” sau pur și simplu taie „aluatul”. Nava trebuie să detecteze toate țintele care pot distruge și distrugeți-le cât mai curând posibil cu Eficiență aproape de 100%. Nu „orbiți”, nu „interceptați”. Distrugeți. Eficiență maximă la cost minim. Pentru a face acest lucru, nu trebuie să puneți mijloace proaste pe mass-media, cum ar fi „ spray cu piper". Aceasta este opinia unui amator. Nu judeca strict.

[Tehnic Preot]

Sistemul de contramăsuri optico-electronice (OEP), precum și contramăsuri electronice (REW), în condițiile actuale este o componentă integrantă a echipamentului militar modern.

Poate, desigur, o astfel de comparație cu subiectul articolului nu va fi pe deplin corectă, dar ... De exemplu, vehiculele blindate, din vremea URSS (aproximativ din 1989), au fost echipate cu Shtora-1 KOEP pentru a proteja împotriva ATGM-urilor. Complexul dispunea de proiectoare cu infraroșu și de un sistem automat de setare a unei cortine de fum. Deci, a vorbi despre inaplicabilitatea unor astfel de sisteme într-o luptă serioasă în general nu este adevărat.

[Mergând spre lumină]

„KOEP” Shtora-1 „pentru protecție împotriva rachetelor antitanc. Complexul avea proiectoare cu infraroșu și un sistem automat pentru instalarea unui ecran de fum. „Aceasta este grav. Fără „jucării” „Shtora” împotriva laserului, apropo , „VO” avea un articol despre lupta împotriva armelor cu laser. Există o mulțime de lucruri inteligente acolo. Probabil. „Pentru a rezista la lumină: protecție împotriva armelor cu laser.” 2 părți. Și Mitrofanov. Sunt amator.) Nu am inteles multe.

[Tehnic Preot]

O navă navală nu este încă un tanc. Puteți pune mai mult echipament pe el. Cu toate acestea, chiar și el are o rezervă limitată de rachete și muniție pentru ZAK. Prin urmare, dacă un laser de putere redusă poate neutraliza dronele, va rămâne mai multă muniție pentru a distruge ținte mai periculoase. Ei bine, în condiții relativ pașnice, prezența unui astfel de complex laser nu este, de asemenea, rea - puteți interfera în siguranță cu aviația „oponenților potențiali” pentru a privi nava.

Cât despre știri. Întrebarea principală aici este... Este complexul american cu adevărat capabil să-și îndeplinească în mod eficient sarcinile?

[Mergând spre lumină]

Probabil că ai dreptate, deși (nu sunt un expert) toate semnăturile vizuale, termice și electromagnetice ale oricărei nave ale unui potențial inamic sunt cunoscute atât nouă, cât și „partenerilor”, ei bine, cu excepția unui complet super-duper, cum ar spune unchiul Donald) "Există o stea pe cer .nu, acesta este un avion, da, nu, acesta este un meteorit. Copiii sunt "USA-245". Dormiți-vă, copii. UAV-urile nu sunt necesare. acestea sunt referiri la piese radiofonice despre Superman în anii 37963 în SUA.

[PENTRU TINE]

Nici nu stiu ce sa spun. Adevărat, acesta este în esență doar un sistem electronic de contramăsuri. Să vedem cum se va arăta.

[OgnennyiKotik]

Citat: TU

Nici nu stiu ce sa spun.

De ce scrie atunci?

Citat: TU

Adevărat, acesta este în esență doar un sistem electronic de contramăsuri.

În condiții pașnice, sistemele necesare. Armele și rachetele nu sunt întotdeauna înțelepte de folosit, iar observatorii enervanti trebuie neutralizați.

[Mergând spre lumină]

Ca un „zburător de muște”? Împotriva UAV-urilor iraniene? Mănâncă energie și ocupă spațiu pe navă. Este inutil împotriva unui inamic egal. Acesta este de obicei trei tripleți - trei lovituri de la trei metri în 3 secunde. Dacă în viitor AI are puterea de a lua decizii 3 secunde vor fi o eternitate)) Războiul omului împotriva AI este ficțiune neștiințifică.

[Polop]

Crezi că americanii au un dușman EGAL? Numiți-ne, altfel nu știm asta.

[tralflot1832]

Din câte se știe deja, oligarhii noștri de pe iahturi aveau astfel de sisteme de la privirile indiscrete la începutul anilor 2000. Aceasta era o opțiune standard, dar un sistem antirachetă, aceasta este o opțiune suplimentară.

[Marachuh]

Nu cred că va exista prea mult efect de la un laser peste o mare cu umiditate constantă, ceață, nori etc.

[mojohed2012]

Odată ODIN (Unul), atunci este timpul ca el să se înece și direct în Valhalla!

[Vladimir Vladimirovici Vorontsov]

***
ODIN nu este un războinic în mare...
***

[123456789]

În natura acțiunii radiațiilor laser asupra corpului uman, se pot distinge două efecte: primare și secundare. Efectele primare apar sub formă de modificări organice în țesuturile expuse (ochi, piele). Intrând în ochi, energia laser este absorbită de elementele pigmentare și într-un timp foarte scurt crește temperatura din acesta la niveluri ridicate, provocând termocoagularea țesuturilor adiacente - arsura corioretinală. Tulburările termice sunt însoțite de afectarea retinei ochiului. Deteriorarea foveei retinei este deosebit de periculoasă, deoarece este mai importantă din punct de vedere funcțional. Deteriorarea acestei zone poate duce la afectarea profundă și permanentă a vederii centrale.
Sursa: http://prom-nadzor.ru/content/vozdeystvie-lazernogo-izlucheniya-na-organizm-cheloveka

[konstantin68]

Locația de instalare nu este foarte bună. Sectorul nu are nici măcar 160 de grade. Cu excepția testării. Și ce, lucrul nu este deosebit de orice vreme, dar nava nu va pierde.

[Ivan Hangoverov]

Rece. Păcat că nu le avem.