Revizuirea militară

Cine a ucis Rusia veche

294

Adio convoiului. Artistul Pavel Ryzhenko


După ce au eliminat instituția monarhiei, revoluționarii febrieriști înșiși au lansat mecanismul de distrugere a Rusiei. La urma urmei, numai autocrația a împiedicat Imperiul Rus de la colaps.

Sacralitatea autocrației ruse


Marea majoritate a liderilor publici, politici, militari și bisericești care au zguduit imperiul, au cerut eliminarea autocrației, care ar fi interferat cu dezvoltarea Rusiei, în același timp s-au considerat sincer patrioți ruși, au dorit să servească noul, Rusia democratică și republicană, care avea să devină parte a „pacii civilizate”.

Cert este că țarul rus nu este doar șeful suprem al statului. Aceasta este o figură sacră. În Orient, conducătorii ruși au fost numiți de mult timp „Țari albi”.

„Și el păstrează credința botezată,
Credință botezată, evlavioasă,
reprezintă credința creștină,
Pentru casa Sfintei Fecioare Maria,
Regele alb peste regi este regele..."

(din Cartea porumbeilor).

Astfel, țarul rus din Orient este una dintre manifestările lui Dumnezeu pe Pământ, reținând întunericul și haosul.

Liberalii și occidentalii, scuturând temeliile autocrației, nu au înțeles deloc acest lucru. Au vrut să transforme Rusia într-o parte a „Europei iluminate”, să facă Olanda sau Anglia din Rusia.

Se credea că Rusia făcea parte din civilizația europeană, dar a fost „coruptă” de Asia, de jugul Hoardei și de despotismul țarilor ruși. Este necesar doar să scăpăm de autocrație și să returnăm rușii în familia „popularelor civilizate”, și totul se va rezolva.

Membrii și generalii Dumei, marii duci și industriașii, bancherii și bisericii după 1905 s-au simțit actori independenți în domeniul politic al Rusiei. Autocratul rus a devenit un obstacol în calea planurilor lor politice și economice, a ambițiilor de carieră. Prin urmare, elita rusă de atunci a susținut dorința „coloanei a cincea” și a Occidentului de a răsturna monarhia.

Este interesant că aproximativ aceleași evenimente au avut loc în Germania, care este strâns legată de Rusia de mulți istoric, fire tradiționale, dinastice și economice. Generalii germani reprezentați de Hindenburg, Ludendorff, Gröner și alții doreau să aducă „războiul la un final victorios”, dar fără Kaiser. Cu toate acestea, de îndată ce împăratul Wilhelm al II-lea a murit, a devenit imediat clar că toate planurile lor erau o iluzie, un miraj.

E. Ludendorff a recunoscut mai târziu:

„Am avertizat împotriva încercărilor de a submina poziția împăratului în armată. Majestatea Sa a fost Comandantul nostru Suprem, toată armata l-a văzut ca fiind șeful lor, toți i-am jurat credință. Aceste date lipsite de greutate nu trebuie subestimate. Au intrat în carnea și sângele nostru, ne-au legat strâns de Kaiser. Tot ceea ce este îndreptat împotriva împăratului este îndreptat și împotriva coeziunii armatei. Doar oamenii foarte miopi ar putea submina poziția corpului de ofițeri și a comandantului șef suprem într-un asemenea moment în care armata trece la cel mai mare test.

Aceste cuvinte pot fi pe deplin atribuite Rusiei.

Amenințarea de a transforma Istanbulul în țargradul rusesc


Se părea că în 1916 nimic nu prevestește dezastru.

Rusia a depășit consecințele eșecurilor militare din 1915. Turcia și Austro-Ungaria nu i-au mai putut învinge pe ruși. Austriecii au ținut frontul doar cu ajutorul germanilor. Germania era pe punctul de a se epuiza complet.

Foamea de obuze din Rusia a fost învinsă, industria, inclusiv armata, a crescut și s-a dezvoltat. Producția de arme (de 10 ori), obuze, puști, mitraliere, cartușe (aceasta arme iar muniţia a fost suficientă pentru tot războiul civil).

Pentru noua campanie din 1917 s-au format 50 de noi divizii. Era suficientă forță de muncă. Nu era foame în spate. S-a finalizat construcția căii ferate strategice Murmansk, care leagă Petrogradul de portul Romanov-on-Murman (Murmansk), unde Aliații transportau arme, muniție și muniție.

Rusia trebuia să iasă învingătoare din război. Obțineți Rusul ugrian (carpatic) și galicesc, ținuturile istorice ale Poloniei care au aparținut Austro-Ungariei și Germaniei, completând crearea Regatului Poloniei sub autoritatea supremă a suveranului rus. Polonezii (slavii) au fost scoși de sub puterea Occidentului, distrugând berbecul anti-rus.

Vestul ne-a promis Zona Strâmtorii și Constantinopolul, Armenia de Vest. Rusia a închis Marea Neagră-Ruse de posibili oponenți, a inclus Balcanii, Transcaucazia în sfera sa de influență, a restaurat Armenia istorică și Georgia.

Misiunea de o mie de ani a rușilor, care a fost schițată de Marele Duce Oleg, se apropia de sfârșit.

„Profetul Oleg și-a pironit scutul pe porțile Constantinopolului”.

„Dacă Rusia ar fi rămas un stat organizat în 1917, toate țările dunărene ar fi acum doar provincii rusești…”, a spus cancelarul maghiar, contele Bethlen în 1934. „În Constantinopol, pe Bosfor și în Catarro, pe Marea Adriatică, ar arbora steaguri militare rusești.”

"Coloana a cincea"


Evident, „aliații” Rusiei – Anglia și Franța – nu au putut permite acest lucru.
Inițial, miza a fost pusă pe prăbușirea militară a colosului pe picioare de lut. Dar rușii, în ciuda tuturor problemelor și dificultăților, au rezistat loviturii teutonilor, mai mult, au învins pe austrieci și pe turci. Ne pregăteam pentru o nouă bătălie deja în Germania.

Prin urmare, rolul principal în căderea imperiului rus l-a jucat „coloana a cincea” - cea mai mare parte a elitei ruse de atunci.

Inteligența liberală, care ura „ororile țarismului”. Burghezia financiară și industrială, care credea că autocrația împiedică dezvoltarea capitalistă, „de piață” a Rusiei. Mari duci și aristocrați care doreau să „modernizeze” monarhia, constituția. Generali care credeau că țarul se amestecă în aducerea războiului la un final victorios, care visau la creșterea carierei. Clerul, însetat de reforma bisericii, restaurarea patriarhatului.

Mulți liberali și occidentali erau membri ai diferitelor loji masonice asociate cu Occidentul, adică se supuneau „fraților” mai mari. Prin urmare, ambasadele britanice, americane și franceze au jucat un rol important în organizarea Revoluției din februarie.

Liberalii au visat că victoria Rusiei în război va fi victoria lor. Va permite „reconstruirea” și „modernizarea” Rusiei într-un mod occidental, european. Faceți din Rusia parte dintr-o „Europa luminată și liberă”. Creați o republică, introduceți parlamentarismul. Introduceți „relații de piață”.

Cum au reușit revoluționarii febrieriști să distrugă imperiul și autocrația?


În primul rând, în timpul războiului, armata și-a pierdut nucleul de cadre, devotat jurământului. Corpul ofițerilor a fost „încețoșat”, completat în detrimentul inteligenței liberale, raznochintsy. Soldații s-au săturat de război și s-au supărat pe „șobolanii din spate”, visați la pace. Prin urmare, armata a cedat cu ușurință propagandei revoluționare. O parte semnificativă a generalilor, în special cei mai înalți, au menținut contactul cu burghezia liberală și erau gata să predea monarhul.

În al doilea rând, biserica, a doua fortăreață a autocrației, până în 1917 își pierduse complet autoritatea în rândul oamenilor. Procesul a început pe vremea lui Nikon, când biserica a cedat provocării venite din Occident și i-a rupt pe oameni peste genunchi. Cea mai bună parte a oamenilor - cea mai cinstită, încăpățânată și muncitoare - a intrat în schismă. Restul s-a supus, dar din acel moment credința în ansamblu a devenit o formalitate. Esența a fost înlocuită cu formă. Până la începutul secolului al XX-lea, degradarea bisericii a atins apogeul. Mai mult, bisericii înșiși au susținut februarie.

În al treilea rând, Imperiul Rus a fost ruinat de libertatea excesivă. Împăratul Nicolae al II-lea nu a curățat „coloana a cincea” liberală înainte de război și chiar la începutul acestuia. Doar un număr mic și neavând prea mult sprijin în societate, bolșevicii au căzut sub lovitura - radicali de-a dreptul care s-au pus cu sloganul de a transforma războiul imperialist într-unul civil. Între timp, opoziția liberală – octobriștii, cadeții – se pregăteau pentru „perestroika” Rusiei.

În timpul războiului, Rusia a fost cea mai liberă dintre țările în război. Era libertatea de exprimare: suveranul, împărăteasa și anturajul lor erau turnați cu noroi. Opoziția a acționat liber, ceea ce a supus criticilor neîngrădite acțiunilor guvernului și ale regelui însuși. Duma de Stat a devenit cuibul revoluției. Publicul, care la începutul războiului stătea pe poziții patriotice, sub influența eșecurilor și dificultăților, a alunecat rapid în respingerea „țarismului”.

Părea că era suficient să-l înlăturăm pe Nicolae al II-lea, să creăm o monarhie constituțională sau o republică și toate problemele au fost rezolvate! Muncitorii din timpul războiului puteau face grevă. Naționaliștii au propagat aproape deschis separarea periferiei naționale de imperiu.

În Europa „liberă”, lucrurile erau altfel.

În fortăreața democrației și a valorilor republicane - Franța, în timpul invaziei germane din 1914, fără niciun proces (conform legii cu privire la legea marțială), mii de oameni au fost împușcați - criminali (au fost considerați o amenințare pentru societate în timpul război), dezertori etc. În Marea Britanie, un exemplu de urmat pentru liberalii ruși, după începutul războiului, aceștia au adoptat o lege dură privind protecția regatului. Potrivit acesteia, în presă a fost introdusă cea mai strictă cenzură, controlul de stat asupra transporturilor și întreprinderilor, au fost interzise grevele, a fost permisă confiscarea oricăror bunuri în interesul apărării regatului, a fost stabilit un plafon salarial la întreprinderi etc. Muncitorii lucrau șapte zile pe săptămână, fără sărbători și odihnă. Măsuri similare au fost luate în Germania, Austro-Ungaria, Italia, Turcia și alte țări aflate în război.

În Rusia, a fost invers. S-a păstrat libertatea, care s-a exprimat în pregătirea revoluției. Lovitura de stat din capitală a fost pregătită nu de muncitori, nici de Gărzile Roșii, nici de comisarii bolșevici, nici de țărani, așa cum ni s-a spus în cadrul „mitului alb” din Rusia, ci de elita rusă. . O elită bine hrănită, înstărită și educată, care visa să trăiască în „frumoasa Franța sau Anglia”.

dezastru


Cu cât lucrurile erau mai bune pe front, cu atât mai activ au acționat opoziția liberală și militarii care i s-au alăturat. Celebrul general A. A. Brusilov, care s-a alăturat în cele din urmă bolșevicilor, văzând că aceștia restaurează statulitatea și armata în Rusia, a descris astfel situația care s-a dezvoltat înainte de februarie 1917:

„La Cartierul General,... precum și la Petrograd, evident că nu a fost până în față. Se pregăteau evenimente mari care au răsturnat întregul mod de viață rusesc și au distrus armata care se afla pe front.

În esență, opoziția liberală pregătea mai degrabă o lovitură de stat decât o revoluție. Modernizarea Rusiei trebuia să capete caracterul cel mai apical, fără participarea oamenilor. Armata era controlată prin generalii lor, muncitorii printr-o parte a social-democrației. Interesele țăranilor nu interesau nimănui.

Chiar înainte de luna februarie, liderii liberalilor au sunat reacția țărilor Antantei la o posibilă revoluție în Rusia. Reacția a fost pozitivă. Acest lucru a fost suficient pentru a distruge autocrația și imperiul, dar februariștii au deschis cutia Pandorei și au deschis calea către iad. Ei nu puteau să dețină puterea în Rusia, să conducă țara și să controleze masele care intraseră în mișcare.

Curatori occidentali au fost mai deștepți, au înțeles că Rusia fără țar va fi înghițită de anarhie și haos. Prin urmare, au făcut planuri pentru dezmembrarea Rusiei, separarea bantustanilor naționali „independenți” și a republicilor bananiere de aceasta. Degradarea dureroasă va fi însoțită de putrefacție, fermentație și dezintegrare generală. Teritoriul imperiului căzut va fierbe de tulburări, ciocniri și lupte nesfârșite, care vor fi însoțite de interferențe externe. Marile puteri din întreaga lume vor concura între ele pentru noi state mici, vor căuta dominația și vor ocupa puncte strategice. Vecinii vor începe să pună mâna pe zonele de frontieră. Dârzele sociale și morale, aventurieri din toată lumea vor veni în Rusia. Țara va fi jefuită până în oase.

Iar occidentalii-liberalii ruși au fost pur și simplu folosiți. Când maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca. Elita rusă, când au început frământările, pur și simplu fuge, pierzând cea mai mare parte din avere și capital. Foști conți și ofițeri străluciți ai armatei imperiale vor deveni taximetriști și mercenari, iar nobilele și fiicele comercianților și industriașilor vor umple bordelurile și alte bântuie ale lumii. O parte dintre ofițeri și studenți vor deveni carne de tun pentru Occident în războiul civil din Rusia.
Autor:
294 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Iskazi
    Iskazi 22 iulie 2021 04:09
    +44
    Cu toate acestea, amuzant., Autorul trebuie să citească mai mult și să scrie mai puțin. Foarte slab....
    1. Olgovici
      Olgovici 22 iulie 2021 06:13
      -20
      Citat din Iskazi
      Autorul trebuie să citească mai mult și să scrie mai puțin


      și susține-ți afirmațiile:
      autor: curatori occidentali făcut planuri despre dezmembrarea Rusiei, separarea de aceasta a bantustanilor naționali „independenți” și a republicilor bananiere.
      aceleași planuri DOCUMENTARE, altfel e doar ficțiune, nu istorie.

      Unde autorul are dreptate, și este de notorietate, este asta
      În timpul războiului Rusia a fost cea mai liberă dintre țările în război. A existat libertatea de exprimare. Muncitori în timpul războiului putea lovi.
      În fortăreața democrației și a valorilor republicane - Franța, în timpul invaziei germane din 1914, fără niciun proces (conform legii cu privire la legea marțială), mii de oameni au fost împușcați - criminali (au fost considerați o amenințare pentru societate în timpul război), dezertori etc. În Marea Britanie, un exemplu de urmat pentru liberalii ruși, după începutul războiului, aceștia au adoptat o lege dură privind protecția regatului. Potrivit acesteia, în presă a fost introdusă cea mai strictă cenzură, controlul de stat asupra transporturilor și întreprinderilor, au fost interzise grevele, a fost permisă confiscarea oricăror bunuri în interesul apărării regatului, a fost stabilit un plafon salarial la întreprinderi etc. Muncitorii lucrau șapte zile pe săptămână, fără sărbători și odihnă. Măsuri similare au fost luate în Germania, Austro-Ungaria, Italia, Turcia și alte țări aflate în război.

      într-o țară în război, totul ar trebui să fie subordonat unui singur scop - victoria asupra agresorului, iar în Europa de Vest au acționat mult mai corect introducând restricții și reguli stricte în societate.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Boris55
        Boris55 22 iulie 2021 07:39
        -3
        Citat: Olgovici
        chiar aceste planuri DOCUMENTARE, altfel e doar ficțiune,

        Și când vi se oferă astfel de documente, le declari imediat teorii ale conspirației. Ca exemplu. „Protocoale ale bătrânilor Sionului”. A trecut deja un timp destul de decent, astfel încât toată lumea să poată evalua în mod independent ce dintre ele a fost finalizat și ce nu. Directiva US NSS 20/1 din 18.08.1948 „Obiectivele noastre în relație cu Rusia”, „Planul Dulles”, „Proiectul Harvard”.

        Scenariile pentru prăbușirea Rusiei sunt aceleași.

        La începutul secolului trecut:
        Balți, Ucraina, Belarus, Transcaucazia, Asia Centrală, Republica Orientul Îndepărtat, Siberia.
        La sfarsitul secolului trecut:
        Balți, Ucraina, Belarus, Transcaucazia, Asia Centrală, Republica Orientul Îndepărtat, Siberia.

        Ca urmare, s-au format pentru prima dată 15 republici, iar pentru a doua 24 de republici, în ciuda faptului că bolșevicii nu mai erau de mult timp în guvern. Atunci Rusia a fost salvată de forțele de securitate și acum au salvat același lucru.

        Dacă actualele republici din Rusia nu sunt reorganizate în autonomie, atunci în viitor copiii noștri vor trebui să treacă prin următorii ani 90, în care toată lumea va suferi, în special cei care s-au despărțit...

        ps
        Primul Război Mondial a fost încheiat pentru că. obiectivele fragmentării Rusiei au fost practic atinse. Când bolșevicii, cu participarea activă a generalilor și ofițerilor țariști, au început să-l colecteze, atunci Occidentul a organizat un război civil. Când obiectivele lor în războiul civil, și apoi în blocada economică, au fost eșuate, a început al Doilea Război Mondial... Suntem noi de vină că ne dorim să trăim așa cum ne dorim?

        Astăzi Rusia este la fel de puternică ca niciodată. Occidentul nu va îndrăzni deschis du-te la război cu noi.
        1. Daniel Konovalenko
          Daniel Konovalenko 22 iulie 2021 08:22
          +24
          Astăzi Rusia este la fel de puternică ca niciodată. Occidentul nu va îndrăzni să intre în război deschis cu noi.
          .Pentru ce? Dacă Occidentul deține deja atât de multe în Rusia zâmbet
          1. Boris55
            Boris55 22 iulie 2021 08:35
            -27
            Citat: Daniil Konovalenko
            Pentru ce? Dacă Occidentul deține deja atât de multe în Rusia

            Occidentul pierde controlul asupra Rusiei. Rusia, odată cu adoptarea amendamentelor la Constituție și a alegerilor din toamnă pentru Duma în conformitate cu noile reguli, câștigă independența. Occidentul înțelege că puțin mai mult și prezența lor în Rusia va fi minimă.

            ps
            La începutul secolului trecut, Occidentul, după războiul civil, ne-a declarat un blocaj economic, care i-a condus pe cetăţenii ţării noastre la foamete. Am luat în considerare acest lucru ca fiind una dintre primele sarcini la începutul acestui secol – ne-am dat seama de securitatea alimentară a țării, iar apoi de cea militară. Astăzi trecem cu ușurință de altă blocare a Occidentului (sancțiuni), dar Ucraina... Și în Ucraina, care a căzut sub Occident, aproximativ un milion de cetățeni mor acum de foame (date ONU). Sper că ucrainenii nu vor învinovăți Rusia pentru această foamete...
            1. Mike_E
              Mike_E 22 iulie 2021 09:01
              +21
              Nu am înțeles, Rusia este mai puternică ca niciodată. Noul rege este iubit de oameni. A cincea coloană a fost șters. O serie de articole cu paralele cu al 17-lea au trecut sub alegeri. De ce esti ingrijorat? Ți-e teamă că liberalii vor scutura scaunul? Deci, dacă acest lucru este posibil, atunci toate afirmațiile voastre despre puterea Rusiei, ca să spunem ușor, sunt o amăgire?
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 25 iulie 2021 18:31
                +1
                „Se părea că în 1916 nimic nu prefigura dezastrul.

                Rusia a depășit consecințele eșecurilor militare din 1915. Turcia și Austro-Ungaria nu i-au mai putut învinge pe ruși. Austriecii au ținut frontul doar cu ajutorul germanilor. Germania era pe punctul de a se epuiza complet.

                Foamea de obuze din Rusia a fost învinsă, industria, inclusiv armata, a crescut și s-a dezvoltat. Producția de arme (de 10 ori), obuze, puști, mitraliere, cartușe a crescut brusc (aceste arme și muniții au fost suficiente pentru întregul război civil).

                Pentru noua campanie din 1917 s-au format 50 de noi divizii. Era suficientă forță de muncă. Nu era foame în spate. S-a finalizat construcția căii ferate strategice Murmansk, care leagă Petrogradul de portul Romanov-on-Murman (Murmansk), unde Aliații transportau arme, muniție și muniție.

                Rusia trebuia să iasă învingătoare din război...”
                ************************************************** ************************************************** **************
                Nimeni nu se teme de nimic în Rusia astăzi.

                Țara este complet gestionabilă, guvernul este stabil și nicio „situație revoluționară” nu este chiar aproape vizibilă. Și amenințările externe, inclusiv. militare, forțe armate cu moral ridicat și forțe armate RF bine echipate, sunt capabile să neutralizeze și să para.

                Cât despre „paralele istorice”, incl. și 1917, apoi încercările de a analiza cauzele oricărei tulburări și rezultatele rezultatului acesteia sunt întotdeauna relevante. Pentru haos (adică, entropie nelimitată) în orice sistem accesibil influențelor externe (și statul și societatea sunt o varietate de astfel de sisteme) VA FI OBLIGATORIE VENIRE DACĂ NU DEPUȚI eforturi CUPRINS, COMPETENȚE, SISTEMATICE și INTENȚIONATE pentru a păstra „acceptabil”. „ și un „nivel de dezordine” care nu amenință sistemul, sau entropia menționată mai sus, sau gradul așa-numitului. "LIBERTATE PERSONALA"...

                În rest, i.e. în ceea ce privește părțile citate mai sus, deja în introducerea articolului declarațiilor autoarei, există mari îndoieli...

                Să revenim la expert...

                „Din păcate, acordarea de timp pentru renașterea armatei ruse NU a fost ÎN PUTEREA Rusiei.
                Evenimentele au continuat să-și urmeze cursul. OPOZITORII militari și-au arătat VOINȚA, iar intrarea noastră în coaliția Puterilor Concordiei ne-a obligat să facem ceva...

                Deja la sfârșitul lui decembrie 1915 (și aceasta este Ajunul anului 1916. Nota mea.), Pe frontul de sud-vest, din partea noastră s-a desfășurat o operațiune ofensivă majoră, care a costat poporul rus 50 de mii de oameni.

                SCOPUL său a fost de a deturna forțele de la moartea Serbiei...

                În aceeași iarnă a anilor 1915 - 1916. în Franța (Chantilly), a fost convocată o conferință interaliată, care, după ce a predeterminat ofensiva franco-britanica de-a lungul râului în 1916, Somma, a exprimat ideea dezirabilității OFENSIVEI PRELIMINARE A armatelor ruse. Scopul acestui lucru a fost de a deturna cât mai multe trupe germane de pe frontul FRANCEZ.

                Cu toate acestea, germanii au smuls inițiativa de acțiune din mâinile Puterilor Antantei, avertizându-le cu propria ofensivă...

                La începutul lunii martie 1916, la joncțiunea dintre fronturile noastre de Nord și de Vest, în zona Vidzy - Lacul Naroch, a început ofensiva trupelor noastre. S-a dezvoltat în CONDIȚII TERRIBILE ale dezghețului de primăvară „în mlaștină și sânge”, așa cum DUȘMANUL NOSTRU a caracterizat această ofensivă...

                Alți 100 de mii de oameni A FOST scos din rândurile TRUPELELOR NOASTRE.

                În cele din urmă, de la jumătatea lui aprilie 1916, au început pregătirile pentru TOATEA ARMATĂ RUSĂ pentru OFENSIVA LARGĂ DE VARĂ preconizată de conferința de la Chantilly.

                ....

                În general, pe tot FRONTUL RUS, iarăși zeci și sute de mii de oameni uciși și mutilați, mai mult, NU SE TERMINĂ ACESTE MASACRES CONSECUTIV.

                Intrarea în război, reprezentată de un aliat, România, cu armata sa total învinsă până la sfârşitul anului, face responsabilitatea comandamentului rus să parcurgă o porţiune suplimentară de front în câteva sute de kilometri.

                Această sarcină absoarbe PÂNĂ UN SFER din forțele armate ale Rusiei și, în sfârșit, își privează armata de LIBERTATE de acțiuni ulterioare...

                Aceasta este LATURA REALĂ a evenimentelor din 1916 de pe frontul rus...

                Multe victime și NU REZULTATE VIZIBILE! ..

                Numărul celor recrutați în armată a DEPĂȘIT deja 13 milioane. Unitățile militare și-au schimbat componența de până la 4-6 ori ... "

                Acesta este scris de un participant la evenimente, generalul Danilov. Și se poate avea încredere în el. De fapt, aici nu există semne că Rusia „ar trebui să iasă învingătoare din război”...

                Apropo, Gen. Danilov nu este preocupat aici de „dispozitia” din trupe sau de moralul trupelor. Dar aceste dispoziții „în tranșee” erau foarte bine cunoscute cenzorilor militari...
                1. ABC-schutze
                  ABC-schutze 25 iulie 2021 18:52
                  +2
                  Dar nu totul este „atât de simplu”...

                  gena menționată. Danilov își încheie însă judecățile despre anul 1916 cu următoarele cuvinte:

                  „Numai cei de vârf din armată și-au dat seama că oponenții noștri militari erau deja răniți de moarte; că în agonie erau capabili să mai dea una sau două lovituri, dar oportunitatea de a încheia războiul cu victorie trecuse pentru ei pentru totdeauna”

                  Numai să CONTINUĂ încă ceva timp, iar apoi Rusia, împreună cu aliații săi, vor ieși învingătoare din acest masacru terifiant și sângeros.

                  Dar cum a fost posibil să se realizeze acest lucru, cu o PRESIUNE URIAȘĂ A CIRCUMSTANȚELOR CARE SUBVERVERATĂ DUHIRUL ARMATEI ȘI L-A DESFĂȘAT „...

                  Sa discutam...

                  De exemplu, în fața URSS și a Armatei Roșii, după bătălia de la Kursk, întrebarea că, pentru o victorie completă asupra inamicului, trebuie doar să "rezist puțin - puțin", cumva NU A STAT .. .

                  Ei bine, pur și simplu, NU POATE FI, PRIN DEFINIȚIE, astfel de „condiții” pentru obținerea unei victorii COMPLETE ÎN RĂZBOI (și nu în luptă...) ca „a rezista”. Și armatele cu moralul descompus printre potențialii învingători, mai ales în ajunul unei „victorii apropiate”, de asemenea, PRIN DEFINIȚIE, NU POATE FI...

                  Și vorbind despre „presiunea circumstanțelor” Gen. Danilov pare să fi ratat o definiție. Și anume, circumstanțe OBIECTIVE...
                  1. ABC-schutze
                    ABC-schutze 25 iulie 2021 19:12
                    0
                    Și acum despre ceva despre care cumva este rar menționat. Acestea. despre capacitatea ENTANTE-ului în sine, nu numai în anul 1916, ci deja în anul 1917, de a duce război cu coaliția germană...

                    La 28 iunie 1917, ambasadorul american la Londra, Page, marcat „extrem de urgent”, a trimis Statelor Unite un mesaj că „agenții financiari britanici din Statele Unite au suficiente fonduri pentru a rezista O zi”, iar dacă Statele Unite nu-și ajută fosta metropolă, atunci Anglia va desființa etalonul aur (adică, în termeni simpli, va pierde SOLVENZA REALĂ, iar banii săi vor deveni doar „bani”). La nivel interstatal, cancelarul britanic al Fiscului a notificat SUA că, dacă guvernul Statelor Unite nu plătește pentru cheltuielile britanice în America, „întreaga structură financiară” a Angliei s-ar prăbuși în câteva zile. De asemenea, Statele Unite au fost informate că stocurile de cereale ale Angliei vor dura doar opt săptămâni.

                    Ce este?..

                    Pentru orice eventualitate... SUA, de CARE se dovedește că cursul și rezultatul războiului de pe continentul european și soarta membrilor europeni ai ANTAN-ai depins cu adevărat, nu au fost membre ale ANTAN-tu deloc.

                    Și, după cum vedem, ANTAN nu avea ABILITATEA de a duce război (ca să nu mai vorbim de înfrângerea Germaniei și Compania) de unul singur. Și vorbind despre presupusul „potențial epuizat” al Germaniei, ar trebui menționat și acest lucru...

                    Acestea. Prvaya World IMPERIALIST sacrificare, banal și obiectiv A mers într-o fundătură. Iar SINGURII CÂȘTIGĂTORI adevărați ca urmare a acestui fapt au fost NUMAI IMPERIALISTI NOI.

                    Jucând exclusiv JOCUL LOR...
              2. Foxmara
                Foxmara 22 august 2021 18:23
                0
                Mai degrabă, cei care nu au înțeles încă că regulile jocului s-au schimbat și nimeni nu va mângâia capul și nici măcar palma nu se va teme. Totul este adult.
                este mai mult un avertisment...
                Prețurile cresc, la fel și cererea. Lech a apreciat deja.
            2. andybuts
              andybuts 22 iulie 2021 14:38
              +15
              Occidentul pierde controlul asupra Rusiei. Rusia, odată cu adoptarea amendamentelor la Constituție și a alegerilor din toamnă pentru Duma în conformitate cu noile reguli, câștigă independența.

              puteți descrie pe scurt cum va câștiga Rusia independența în urma amendamentelor constituționale adoptate cu un an în urmă și a noilor alegeri? chiar interesant
              și este, de asemenea, interesant de ce atunci Rusia nu și-a câștigat independența deja în iulie 2020, imediat după votul constituției?
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 26 iulie 2021 12:05
                +1
                „--- Puteți descrie pe scurt modul în care Rusia va câștiga independența în urma amendamentelor constituționale adoptate cu un an în urmă și a noilor alegeri?”
                ************************************************** ********************
                Poate că am înțeles gândul la „omologul tău” Dar, întrebarea ta nu este foarte...

                1. Ce înseamnă „a descrie pe scurt” când vine vorba de formarea puterii? ..

                2. În detrimentul „cum”, cred că din cauza reducerii riscurilor de pătrundere în guvernul rus al persoanelor, deși nu „prin pașaport”, ci în conștiința și subconștientul acestora, încadrându-se în categoria „agenților străini”. „prevăzut de amendamentele constituționale adoptate...

                Ceea ce nu mai este suficient.

                Deși, „100%” nu dă garanții de la ei atât de dragi tuturor, nimic, niciodată, nicăieri și nimănui...
                1. andybuts
                  andybuts 27 iulie 2021 18:35
                  +1
                  Ce înseamnă să „descrii pe scurt” când vine vorba de formarea puterii?

                  Echivalați serios conceptele de „formare a puterii” și „alegeri”? În opinia dumneavoastră, alegerile viitoare pentru Duma de Stat vor afecta cumva formarea puterii în Rusia? (sau nu vorbim despre Rusia). Începând cu anul 2000, alegerile în Rusia nu afectează nimic, iar procentele fracțiunilor se vor decide nu prin votul poporului, ci în cabinete, iar votul în sine nu face decât să dă legitimitate alegerii făcute de autorități. . M-aș mira foarte mult că rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat din 2007, 2011, 2016 și chiar din 2003 corespund voturilor exprimate de oameni la aceste alegeri în raport cu edra. Deși s-ar putea să nu știm niciodată aceste informații.

                  Cred că datorită reducerii riscurilor de pătrundere în guvernul rus al persoanelor, deși nu „prin pașaport”, ci în conștiința și subconștientul acestora, se încadrează în categoria „agenților străini” prevăzute de amendamentele constituționale adoptate.

                  Am experimentat vreo schimbare serioasă în rândul celor din funcții de conducere? Dacă da, cine a părăsit „agenții străini”? Dacă nu, atunci ediția anterioară a „agenților străini” nu le-a permis perfect să ajungă la putere.
                  Nu cred că voi dezvălui un secret, dar toată mișcarea către constituție a fost doar pentru a reseta PIB-ul (non-economic). Dacă citiți amendamentele, nu veți găsi nimic care să schimbe cumva condițiile din Rusia în bine față de ediția anterioară și cu atât mai mult noua ediție nu afectează „dependența Rusiei de Occident”, care de fapt este doar economic, Politic, țara noastră a fost absolut independentă chiar și în anii 90 și nici atunci, odată cu apariția lui Putin, nu a devenit mai dependentă.
            3. Renaştere
              Renaştere 23 iulie 2021 01:24
              +4
              „Rusia, cu adoptarea amendamentelor la Constituție și a alegerilor din toamnă pentru Duma”.

              ...

              Fără comentarii...
              PS
              O singură întrebare, de ce colectăm toate mesajele text pentru copii pentru tratament!?
              a strigat Orom, vom accepta amendamentele si va veni sfarsitul acestui fenomen....
          2. Essex62
            Essex62 22 iulie 2021 15:52
            +7
            Totul le aparține. Toate. Devenind parte a spațiului hârtiei tăiate, colorate, popoarele URSS s-au trezit în robia păpușarilor.
        2. În sine.
          În sine. 22 iulie 2021 09:59
          +15
          Citat: Boris55
          Directiva US NSS 20/1 din 18.08.1948 „Obiectivele noastre în relație cu Rusia”, „Planul Dulles”, „Proiectul Harvard”.
          Concluzii interesante în prima parte, cu care mulți ar fi de acord. Până la urmă, „la munte”.
          Astăzi Rusia este la fel de puternică ca niciodată. Occidentul nu va îndrăzni să intre în război deschis cu noi.
          Cum reușești tu, Boris, astfel de „mixuri” ideologice? Ceea ce se numește „de la mare la ridicol”...
          1. Boris55
            Boris55 22 iulie 2021 10:19
            -12
            Citat din Perse.
            Cum reușești tu, Boris, astfel de „mixuri” ideologice?

            Crezi că Rusia nu se opune nimic tuturor acestor proiecte ale lor?
            În prima parte a citatelor mele din postarea ta - lista lor de dorințe, în a doua - răspunsul nostru.

            Putin are exact aceeași situație pe care a avut-o Stalin.
            Sus și jos dorește, dar Baba Yaga este împotrivă.

            Asemănarea proceselor din anii 17 și 90 nu este văzută doar de nevăzători.

            Pe ordinea de zi apare din nou întrebarea: „Sunteți pentru albi sau pentru roșii?”
            Mai devreme sau mai târziu, toată lumea va trebui să facă această alegere.
            Mi-am făcut alegerea cu mult timp în urmă. Sunt pentru roșii. Sunt bolșevic.

            ps
            Cum va arăta poza ta cu un astfel de slogan: „Voi lacrima pentru Stalin”?
            1. În sine.
              În sine. 22 iulie 2021 11:02
              +20
              Citat: Boris55
              Cum va arăta poza ta cu un astfel de slogan: „Voi lacrima pentru Stalin”?
              Pentru a-l parafraza pe Joseph Vissarionovici, atunci conducătorii (sau președinții) vin și pleacă, oamenii (în cazul nostru, rus) rămân. Fericirea sau tristețea întregii țări nu ar trebui să depindă de o singură persoană. Influența unei persoane și lipsa de fiabilitate a sistemului în sine este problema noastră de lungă durată.

              Am jurat credință poporului sovietic, Uniunii Sovietice și nu a trebuit să fac o alegere specială, deși credeam în „Perestroika” în „democrație” și în pacea mondială. Cred că timpul „băieților răi” nu poate fi etern, altfel va avea loc o prăbușire completă a țării, degradarea oamenilor.
              O altă întrebare, unde și cine este „adevăratul colonel”? Un comunist adevărat, un ofițer KGB, nu poate fi unul fost.
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 26 iulie 2021 13:14
                0
                „Influența unei persoane și lipsa de fiabilitate a sistemului în sine, problema noastră de lungă durată”.
                ************************************************** ********************
                În lumea sistemelor care sunt „100%” fiabile, nu au existat niciodată nicăieri și nu vor fi niciodată. Nici tehnic, nici social....

                Ceea ce este dovedit de cele două războaie mondiale „internecine” în sine, care nu au fost începute deloc de sistemul „nostru”. Dar sistemul „nostru” a fost implicat în aceste dezasamblari. Și slavă Domnului, cu biruință...

                În ceea ce privește influența „o singură persoană”, problema este mult mai mare, doar nu în influența individului, ci în găsirea „fățării” în putere...

                Din care, repet, niciun „sistem” nu garantează...
            2. Mike_E
              Mike_E 22 iulie 2021 13:27
              +15
              Putinist bolșevic. Un oximoron notabil. Obscurantiştii de la Kremlin nu dorm. Ați decis să curățați electoratul din Partidul Comunist? Deci nu a mai rămas nimeni.
            3. puf de primăvară
              puf de primăvară 22 iulie 2021 13:57
              +8
              va rog sa precizati cine este acum alb si cine este rosu si bolsevic?
              în al 17-lea bolșevicii au fost pentru o schimbare a puterii, iar albii au fost condiționat pentru păstrarea acesteia. sau nu? ce zici acum?
              1. Essex62
                Essex62 22 iulie 2021 16:01
                +3
                Nu așa pui întrebarea.
                Cum se raportează o persoană la structura societății, proprietatea privată și extragerea marjei. Deci califică-te, alb-roșu.
            4. Alexandru Manakov
              Alexandru Manakov 22 iulie 2021 22:12
              +2
              Gorbaciov-Elțin-Sobchak-Putin...
              Ce legătură are bolșevicul Stalin cu asta?
            5. ramzay21
              ramzay21 23 iulie 2021 00:43
              +8
              Mi-am făcut alegerea cu mult timp în urmă. Sunt pentru roșii. Sunt bolșevic.

              Putin a rupt de mult trecutul său comunist, precum și cu cel liberal.

              Putin are exact aceeași situație pe care a avut-o Stalin.

              Stalin a luptat toată viața cu oameni precum Putin și prietenii lui.
        3. andybuts
          andybuts 22 iulie 2021 14:28
          +1
          Și când vi se oferă astfel de documente, le declari imediat teorii ale conspirației. Ca exemplu. „Protocoale ale bătrânilor Sionului”.

          Deci ele, aceste protocoale, sunt teorii ale conspirației. Cine la bun minte crede prostiile astea. În știința modernă, falsitatea acestui opus este considerată dovedită.
          1. Essex62
            Essex62 22 iulie 2021 16:05
            0
            Fericiți cei care cred. Cine nu crede caută adevărul, care nu este convenabil și îndoielnic pentru credincioși.
            A fost un document, a existat. Și programul rulează. Chiar și un colonel KGB a vorbit despre asta. Păpuși, e de acolo.
          2. Jurassic
            Jurassic 22 iulie 2021 20:11
            +1
            Citat din andybuts
            În știința modernă, falsitatea acestui opus este considerată dovedită.

            Vă rog să vă referiți la lucrarea de incriminare a „Protocoalelor Bătrânilor Sionului”, aș vrea să-l fac cunoștință, ei bine, cel care măcar credeți că este incontestabil și obiectiv
            1. BAI
              BAI 22 iulie 2021 21:54
              +3
              Va convine decizia instanței de la Berna?
              https://jhist.org/lessons_10/bur_protokoly29.htm
              1. pușcaș motorizat
                pușcaș motorizat 22 iulie 2021 23:06
                +1
                Bineînțeles că, la fel ca decizia instanței de la Stockholm privind Gazprom și Ucraina, acestea sunt axiome.
            2. andybuts
              andybuts 22 iulie 2021 23:53
              +2
              Vă rog să vă referiți la lucrarea de incriminare a „Protocoalelor Bătrânilor Sionului”, aș vrea să-l fac cunoștință, ei bine, cel care măcar credeți că este incontestabil și obiectiv

              Decizia Congresului de la Berna încă din 1935. Protocoalele noastre au fost incluse în lista materialelor extremiste, din câte îmi amintesc. Citiți textul protocoalelor în sine, prostii de primă clasă, asemănătoare cu Testamentul lui Petru cel Mare. Puteți asculta o persoană inteligentă.
              https://www.youtube.com/watch?v=QQC0gOYOXzc
              Dar, în general, Yandex vă va ajuta
        4. Gardamir
          Gardamir 22 iulie 2021 15:56
          0
          Dacă actualele republici din Rusia nu sunt reorganizate în autonomie, atunci în viitor copiii noștri vor trebui să treacă prin următorii ani 90, în care toată lumea va suferi, în special cei care s-au despărțit...
          Sunt de acord cu asta, in orice altceva te inseli.
        5. 210okv
          210okv 22 iulie 2021 19:28
          +1
          Sunteți oameni ciudați. Pentru Președinte (rege), și apoi împotriva sionismului. Acesta este cursul pe care ne aflăm? Nu este burghez?
        6. ramzay21
          ramzay21 23 iulie 2021 00:28
          +7
          Astăzi Rusia este la fel de puternică ca niciodată. Occidentul nu va îndrăzni să intre în război deschis cu noi.

          Să spun adevărul, rămășițele scutului antirachetă nuclear creat de comuniștii sub URSS sunt puternice. Și tocmai aceste rămășițe, care au supraviețuit trădătorilor anilor 90 și managerilor eficienți care au condus țara în ultimii 20 de ani, nu ne permit încă să cădem militar la nivelul Irakului.
          Economia Rusiei se bazează pe faptul că veniturile din exporturile de petrol sunt de cel puțin 20 de ori mai mari decât veniturile din anii '90. Și să ai multă minte să cumperi produse finite cu banii primiți din vânzarea materiilor prime nu este deloc necesar.
          1. furtuna de mașini 11
            furtuna de mașini 11 23 iulie 2021 14:41
            0
            Ei bine, ce a mai rămas din sovietic în scutul nuclear?))) Puteți detalia?)))
            1. ramzay21
              ramzay21 23 iulie 2021 21:18
              +2
              Ei bine, ce a mai rămas din sovietic în scutul nuclear?))) Puteți detalia?)))


              Bombardiere strategice sovietice Tu-160 și Tu-95 cu rachete sovietice Kh-55 și modificările acestora Kh-555 și Kh-10.

              SSBN-urile sovietice ale proiectelor 667BDR și 667BDRM înarmate cu modernizarea modernă a rachetelor sovietice R-29RM și SSBN-ul Borey dezvoltat în URSS înarmat cu racheta Bulava, care este o versiune înmuiată a rachetei sovietice Topol, cu o greutate aruncabilă comparabilă cu cea americană învechită. Rachete Poseidon, dezafectate la începutul anilor '80.

              Rachete sovietice Voevoda, UR-100N, Topol și modificările sale Topol-M și Yars.

              Și acum ne vorbești despre sistemele de descurajare nucleară create în 30 de ani fără URSS.
              1. furtuna de mașini 11
                furtuna de mașini 11 23 iulie 2021 21:53
                -1
                Da, cât vrei tu. Începeți cu un sistem de avertizare timpurie. Și despre orice altceva... să spunem. În ultimii 30 de ani, tehnologia s-a schimbat cu o viteză sălbatică la care Uniunea nu a visat niciodată. Calculatoare, avionică, navigație prin satelit etc. din sovietic rămân coca de succes. Au trecut 30 de ani. 30. Înțelege-l deja. Lumea și tehnologia s-au schimbat dramatic. Su 35 este același stoc sovietic, dar ce a mai rămas din sovietic în el în afară de idee?
                1. ramzay21
                  ramzay21 24 iulie 2021 04:27
                  +1
                  Ți-am dat exemple concrete de portavioane și rachete sovietice, dai de cap și dai exemple, nu argumente.
        7. garrett
          garrett 23 iulie 2021 10:49
          +2
          Și când vi se oferă astfel de documente, le declari imediat teorii ale conspirației. Ca exemplu. „Protocoale ale bătrânilor Sionului”. A trecut deja un timp destul de decent, astfel încât toată lumea să poată evalua în mod independent ce dintre ele a fost finalizat și ce nu. Directiva NSC SUA 20/1 din 18.08.1948 „Obiectivele noastre pentru Rusia”, „Planul Dulles”, „Proiectul Harvard”

          Planul Dulles este un text de propagandă atent elaborat în care moderatorul CIA de atunci, Allen Dulles, vorbește despre modul în care URSS poate fi distrusă în liniște prin zombificarea populației cu cultura americană.

          Rădăcinile planului Dulles cresc ideologic din propaganda sovietică, al cărei scop era de a provoca ura rasială a poporului sovietic față de americani.

          Planul a fost publicat pentru prima dată în 1993, când URSS se prăbușise deja. Cu toate acestea, acțiunea de PR a nenorociților a fost un vin atât de înverșunat, încât școlarii, chiar și în secolul XXI, au plăcerea de a asculta cum profesorii își deschid ochii inspirați de planul Dulles, luându-l pe picior. Chiar și Andrei Karaulov s-a luminat în a smulge copertele din Momentul Adevărului. Bineînțeles, după ce l-a sunat curatorul său de la ZOG, Karaulov și-a cerut scuze public că s-a înțeles. Astfel încât...
          Patrioții moderni nu puteau trece pe lângă un fel de mâncare atât de apetisant precum planul Dulles și de un deceniu au afirmat cu amărăciune că, spun ei, într-adevăr, insidiosul Dulles a reușit să-și realizeze planul, iar acum în această Rusia toată lumea este zombificată de SUA pana la maduva oaselor si nu alerga executa ic Marile Idei.

          Dar au pregătit deja „răspunsul nostru pentru Dulles” – fără sens și fără milă!

          În primăvara lui 2015, Curtea Mukhosky a inclus-o pe lista materialelor extremiste și a fost trimisă și pentru includere în lista federală. Specialiștii FSB au constatat că textul conține informații care vizează „incitarea la ură și dușmănie față de reprezentanții autorităților de stat ale Rusiei moderne”. Nuff a spus
          La sfârșitul anilor nouăzeci, s-a dovedit brusc că textul Planului a fost copiat din volumul al doilea al romanului „Chemarea veșnică” de Anatoly Ivanov, în ediția din 1981 (în edițiile ulterioare textul a fost cenzurat pentru a nu fi ars). ), în care a fost băgat în gură (DETAT!) troțkist.
          Uneori, „Planul Dulles” se numește directiva NSC 20/1 din 1948 – un document foarte real al Statelor Unite în timpul Războiului Rece, deși nu are nicio legătură cu Allen Dulles și cu fragmente din „Apelul etern”. Directiva analizează sobru și destul de plictisitor situația și propune metode pentru a contracara „amenințarea roșie”. Această amenințare, trebuie spus, s-a răspândit foarte rapid pe tot globul din acea vreme și, în plus, Molotov, strâmbându-se șiret, tocmai a anunțat că acest „secret nuclear” al tău nu mai era deloc un secret. În general, deja devenea oarecum enervant să lupți deschis cu Puterea Sovietică, starea de spirit de ură în rândul politicienilor americani a fost înlocuită cu cele anxioase și precaute, așa că directiva împinge războiul în plan secund și într-un caz extrem, concentrându-se pe contra-propaganda. și mici trucuri murdare. Cu toate acestea, în cazul unui război de succes, există câteva momente suculente care, cu rafinament artistic adecvat și prelucrare cu foarfece, pot fi lipite împreună în ceva care seamănă vag cu „Planul” lui Ivanov. Nikolai Yakovlev, în cartea sa din 1983 „CIA împotriva URSS”, scrisă la instrucțiunile KGB, a făcut exact asta, dând americanilor, care mai târziu s-au murdarit cu planul original, posibilitatea de a se șterge și de a se retrage, ca sa zic asa, pozitii pregatite dinainte.

          Nu trebuie să uităm de directiva NSC 20/4, care a rezumat NSC 20/1 și a devenit strategia de securitate națională a SUA la sfârșitul anilor 40, care a influențat, fără îndoială, autorul Planului. Pentru a contracara „amenințarea roșie”, printre altele, propune să încurajeze dezvoltarea în rândul popoarelor ruse a unor atitudini care să contribuie la modificarea comportamentului sovietic actual și să permită o renaștere a vieții naționale a grupurilor care demonstrează capacitatea și determinarea de a obținerea și menținerea independenței naționale.

          Apropo, aceste directive au stat la baza politicii americane de „retroducere”, care la sfârșitul anilor patruzeci și începutul anilor cincizeci a încercat să extindă și să aprofundeze măsurile active de contracarare a URSS în toate colțurile acestui glob. Unul dintre principalii susținători ai acestei politici a fost, brusc, Dulles. Adevărat, puțin diferit, deși un frate al celui dorit. Dar contraspionajul sovietic nu a ațipit, iar propaganda sovietică din interiorul Cortinei de Fier s-a dovedit a fi mult mai propagandă decât cea americană, așa că în curând au fost nevoiți să abandoneze măsurile pe termen scurt și să treacă la altele mult mai lungi. Ulterior, s-a recurs la un „rollback” doar în câteva cazuri care au apărut, terminând fie cu un eșec aprig (Coreea, Vietnam), fie un vin nu mai puțin aprig (Grenada și, mai ales, Afganistan).
        8. Fantoma Terran
          Fantoma Terran 23 iulie 2021 12:41
          +2
          Directiva US NSS 20/1 din 18.08.1948 „Obiectivele noastre în relație cu Rusia”, „Planul Dulles”, „Proiectul Harvard”.

          Memorandumul 20/1 din 1948 al Consiliului de Securitate Națională al SUA este un adevărat document. Dar nu conține nici planuri de dezmembrare a Uniunii Sovietice, nici planuri de stabilire a unui regim de ocupație militară străină în URSS, inclusiv în secțiunea acestui document care s-a ocupat de fapt de o situație ipotetică a unui conflict militar.
          Toate celelalte „documente” sunt falsuri și minciuni ale conspirației. În natură, astfel de documente nu există deloc. așa-zisul. „Planul Dulles” este un fals, care este un fragment ușor parafrazat dintr-o operă de artă - romanul „Chemare eternă”. așa-zisul. „Proiectul Harvard” este un fals asemănător, găsit doar pe paginile de jurnalism de tip extrem de dubios și sincer „icteric”.
          Primul Război Mondial a fost încheiat pentru că.

          Primul Război Mondial s-a încheiat pentru că Germania, care a dezlănțuit-o (pentru a redistribui coloniile în favoarea ei și a „cuceri spațiul de locuit”), a pierdut războiul lamentabil.
          Când obiectivele lor în războiul civil și apoi în blocada economică au eșuat, a început al Doilea Război Mondial.

          Politica de industrializare dusă în Uniunea Sovietică în anii 1930 a fost posibilă doar prin cooperare cu țările din Europa de Vest și America de Nord. Fără aceasta, nimic nu s-ar fi construit.
          Suntem vinovați că vrem să trăim așa cum ne dorim?

          Cine se înțelege prin „noi” și „noi”?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 23 iulie 2021 18:45
            -2
            Citat din Terran Ghost
            așa-zisul. Planul Dulles este fals

            Și ce se întâmplă dacă luăm tezele exprimate în planul Dales și le evaluăm rezultatele ani mai târziu? Până la urmă, un fals nu poate duce la rezultatele anunțate încă din anii 90? a face cu ochiul
        9. Pilat2009
          Pilat2009 11 octombrie 2021 09:49
          0
          Citat: Boris55
          Citat: Olgovici
          chiar aceste planuri DOCUMENTARE, altfel e doar ficțiune,

          Și când vi se oferă astfel de documente, le declari imediat teorii ale conspirației. Ca exemplu. „Protocoale ale bătrânilor Sionului”. A trecut deja un timp destul de decent, astfel încât toată lumea să poată evalua în mod independent ce dintre ele a fost finalizat și ce nu. Directiva US NSS 20/1 din 18.08.1948 „Obiectivele noastre în relație cu Rusia”, „Planul Dulles”, „Proiectul Harvard”.

          Scenariile pentru prăbușirea Rusiei sunt aceleași.

          La începutul secolului trecut:
          Balți, Ucraina, Belarus, Transcaucazia, Asia Centrală, Republica Orientul Îndepărtat, Siberia.
          La sfarsitul secolului trecut:
          Balți, Ucraina, Belarus, Transcaucazia, Asia Centrală, Republica Orientul Îndepărtat, Siberia.

          Ca urmare, s-au format pentru prima dată 15 republici, iar pentru a doua 24 de republici, în ciuda faptului că bolșevicii nu mai erau de mult timp în guvern. Atunci Rusia a fost salvată de forțele de securitate și acum au salvat același lucru.

          Dacă actualele republici din Rusia nu sunt reorganizate în autonomie, atunci în viitor copiii noștri vor trebui să treacă prin următorii ani 90, în care toată lumea va suferi, în special cei care s-au despărțit...

          ps
          Primul Război Mondial a fost încheiat pentru că. obiectivele fragmentării Rusiei au fost practic atinse. Când bolșevicii, cu participarea activă a generalilor și ofițerilor țariști, au început să-l colecteze, atunci Occidentul a organizat un război civil. Când obiectivele lor în războiul civil, și apoi în blocada economică, au fost eșuate, a început al Doilea Război Mondial... Suntem noi de vină că ne dorim să trăim așa cum ne dorim?

          Astăzi Rusia este la fel de puternică ca niciodată. Occidentul nu va îndrăzni deschis du-te la război cu noi.

          Acum este timpul pentru războaie hibride, dacă nu te încadrezi în piață, nu vei rămâne fără nimic.
      3. Hyperion
        Hyperion 22 iulie 2021 11:44
        +9
        Indiferent de situația politică, există atât de multe întrebări despre Nicolae al II-lea în ceea ce privește adecvarea.
        Nicolae al II-lea a fost un vânător. A vânat urși, zimbri, căprioare, căprioare, mistreți, vulpi, lupi, veverițe, râși, elani, capre, castori, vidre, iepuri de câmp, iepuri, bursuci, jder, dihori, hermine, nevăstuici, nurci, fazani, rațe, cocoș de munte, cocoș de munte, potârnichi albe și cenușii, cocoși de alun, porumbei sălbatici, vulturi, bufnițe, bufnițe, geai, magpie, cocoși, corbi, corbi, șoimi, cocoși. Potrivit lui IV Zimin, pisicile și câinii fără stăpân.

        Ce fel de „sfânt mucenic” este acesta, care a distrus atâtea făpturi ale Domnului de dragul distracției? Nu i-a fost chiar foame...
        1. Essex62
          Essex62 22 iulie 2021 16:10
          +1
          Biserica este un instrument al politicii.
          1. pușcaș motorizat
            pușcaș motorizat 22 iulie 2021 23:10
            -1
            Instrument de politică și biserică și prețuri și botez cu trei degete și chiar o întrebare
            Biserica este un instrument al politicii.
            1. Essex62
              Essex62 22 iulie 2021 23:29
              +1
              Este vorba despre socoteala lui Nikolashka sângeroasă la față doar pe baza faptului că a răspuns pentru sclavia de o mie de ani a țăranului rus. Pentru toți brutarii a răspuns „sânge albastru”. Ei bine, fără noroc. A existat o astfel de vreme, a provocat el însuși, încadrându-se în războiul altcuiva pentru interesele altora. Și abcesul a izbucnit. Și acolo, sub o mână fierbinte, s-a transformat într-un „revoluționar” degerat.
              1. pușcaș motorizat
                pușcaș motorizat 22 iulie 2021 23:46
                +2
                Sunt de acord în toate, cu excepția „ghinionului”, și-a meritat karma.
                1. Essex62
                  Essex62 22 iulie 2021 23:57
                  0
                  Despre karma nu o sa spun, nu stiu ce este, dar pentru familia mea (nu fetele lui, e pacat de ele) care ne-au chinuit oamenii de multe secole, am raspuns pe deplin. Inept guvernat, inept pierit.
                  1. datura23
                    datura23 23 iulie 2021 09:05
                    -1
                    a pierit în aşa fel încât până la sfârşitul timpului amintirea lui să nu se epuizeze
                    1. Essex62
                      Essex62 23 iulie 2021 09:57
                      +2
                      Câți brutari au divorțat însă pe pământul nostru. Nu a finalizat Cheka-NKVD-KGB. Mașina propagandei burgheze funcționează, automulțumirea anilor 70-80 ai secolului trecut a revenit să bântuie proletariatul.
                      1. datura23
                        datura23 23 iulie 2021 10:01
                        0
                        Sunt mândru de bunicul meu, ofițer NKVD, și merg la Templu, îl respect pe Stalin, îl disprețuiesc pe Kolchak.
                        Ei se numără printre sfinți nu pentru felul în care au trăit, ci pentru rezultatul vieții, viața personală. Clasamentul ca martir nu este o recompensă, ci o declarație a unei morți demne. Nimeni în Biserică nu îl consideră un bun conducător, deoarece rezultatele sunt evidente, dar nu ne pasă.
                      2. Essex62
                        Essex62 23 iulie 2021 10:32
                        +1
                        Cum îl respecți pe bolșevicul Stalin, de la care, de fapt, au suferit toți nobilii, inclusiv țarul? Trebuie să alegi o parte.
                        Iar biserica este una dintre instrumentele puterii din spate.
                      3. datura23
                        datura23 23 iulie 2021 10:42
                        -1
                        Bolșevicul Stalin a restaurat patriarhia și a salvat Rusia, eu tac despre educația lui. Centurionul Longin L-a răstignit în general pe Hristos și L-a străpuns cu o suliță, dar noi îl considerăm un sfânt, ești prea superficial
                      4. Essex62
                        Essex62 23 iulie 2021 21:14
                        +3
                        Sunt doar un ateu. Iar Stalin a folosit o mulțime de lucruri utile pentru țară și oameni. Apropo, preoții nu vor să-l socotească pentru că a salvat Patria?
                      5. datura23
                        datura23 24 iulie 2021 17:12
                        0
                        există o astfel de petrecere în Biserica Ortodoxă Rusă)))
                      6. furtuna de mașini 11
                        furtuna de mașini 11 23 iulie 2021 14:46
                        -1
                        Ești într-adevăr un copil sau pur și simplu prost. Cei pe care îi numiți brutari de cristal au murit pentru această țară în războaie. Conducerea armatelor și a marinelor. Au murit pe câmpul de luptă. A intrat în Berlin și Paris. Au tratat oameni și au scris cărți. Și-au dezvoltat țara. Doamne... și acești oameni vor schimbare...
                      7. Essex62
                        Essex62 23 iulie 2021 21:11
                        +2
                        Au murit pentru țara lor. Țăranul iobag și meșterul lipsit de drepturi aveau o altă țară. Foarte incomod, pentru că stăteau la gâtul lui.
                        Buddha strălucitor, ce nu te va ajunge - indiferent cum, nu există loc pentru tine pe pământul nostru, cu dorința ta de inegalitate prin drept de naștere.
                        „Numai noi, lucrătorii Marii Armate a Muncii din lume, avem dreptul de a deține Pământul...”
                        Am fost o luptă infantilă până la moarte cu ghișeul tău și nu e vina mea că am supraviețuit. Încă nu înțelegi ce simt pentru tine?
                      8. furtuna de mașini 11
                        furtuna de mașini 11 23 iulie 2021 21:42
                        -1
                        Ce reguli au fost de asemenea oameni și au trăit. Știi, soldații de acum, și de sub Unire, sunt și ei o făptură fără drepturi și sunt la nivelul unui iobag pentru un anumit timp. Era pe gâtul lui? Sigur, nu este o problemă. Prin urmare, ei sunt pe furcă. Tot feng shui. Marinarii beți ai generalilor de luptă pe baionetă sunt bine.
                      9. Essex62
                        Essex62 23 iulie 2021 22:11
                        +1
                        Soldatul jură credință Patriei și este obligat să urmeze ordinul. Și dacă orice organism cu stele mari pe bretele te obligă să faci ceva care nu se aplică pentru apărarea Patriei, atunci acest organism este un dușman al poporului. El nu înțelege acest lucru și nu este de acord cu asta, dar așa este. Unul dintre factorii că SA a rămas inertă atunci când contra-lovitura a fost tulburată.
                        Și ți-am încălcat regulile, și da, pentru furci și baionete. Ce vrei după secole de umilință?
                        Găsiți o poveste despre proprietarii de pământ care vânau iobagi cu puști de vânătoare. Și obosiți să alerge prin câmpuri, au înființat o galerie de tragere.
                        A existat destulă cruzime în timpul formării puterii sovietice, dar cum ar putea fi altfel dacă coloana vertebrală ar fi încăpățânată. Războiul civil este un lucru sângeros, iar lupta de clasă nu este distribuirea de turtă dulce.
                        Păcat de oameni, păcat de toată lumea și, de asemenea, vânătorii de aur, sunt ruși. Dar cine a înțeles, a acceptat și s-a alăturat rândurilor s-a ridicat. Mulți.
                      10. datura23
                        datura23 24 iulie 2021 17:13
                        +1
                        nu te-ai certat cu nimeni, nu fi ridicol
                      11. Essex62
                        Essex62 28 iulie 2021 00:54
                        +1
                        Dacă erai amuzant, m-am prins în 93 amuzant, ar fi fost complet. De unde ai îndrăzneala să spui asta? Ei bine, deschide.
                      12. datura23
                        datura23 28 iulie 2021 06:30
                        0
                        cei care au luptat nu se laudă cu asta
                      13. Essex62
                        Essex62 28 iulie 2021 10:10
                        +1
                        Și de ce ai luat că eu... Pentru mine, aceasta este, în general, o tragedie. Al tău în al tău. Durere pe viață.
                        Tocmai mi-am susținut cuvintele.
                      14. datura23
                        datura23 28 iulie 2021 17:18
                        +1
                        ok, scuze daca te doare.
                      15. Essex62
                        Essex62 28 iulie 2021 18:38
                        +1
                        Sigur, nu este o problemă. hi Am fost doar surprins, cine știe mai multe despre mine, în afară de mine. Desigur, nu mai sunt un copil, dar nici nu cad în nebunie și scleroză. Și conform decretului prezidențial privind pensiile, în general, tinerii a face cu ochiul
              2. azkolt
                azkolt 27 iulie 2021 19:10
                0
                Citat: Essex62
                Este vorba despre socoteala lui Nikolashka sângeroasă la față doar pe baza faptului că a răspuns pentru sclavia de o mie de ani a țăranului rus. Pentru toți brutarii a răspuns „sânge albastru”. Ei bine, fără noroc. A existat o astfel de vreme, a provocat el însuși, încadrându-se în războiul altcuiva pentru interesele altora. Și abcesul a izbucnit. Și acolo, sub o mână fierbinte, s-a transformat într-un „revoluționar” degerat.

                Au devenit și copiii degerați revoluționari? Și toată agitația cu mult înainte de crimă, astfel încât numele casei a devenit Ipatiev, este și opera unui „revoluționar degerat”? Întreaga voastră revoluție este o campanie de ghouls împotriva poporului rus. După cum spuneau ei atunci, revoluția se bazează pe mintea evreiască, pe baioneta letonă și pe prostul rus!
                1. Essex62
                  Essex62 28 iulie 2021 01:09
                  +2
                  Poporul rus este nobilii, burghezii și kulacii? Porti prostii. Om murdar pentru că te-a suportat atât de mult timp. În ceea ce privește internaționalul, așa cum ar trebui să fie. Și acum mintea evreiască s-a revărsat în Aligarhat?
                  Ghouls sunt cei care timp de secole i-au umilit pe ruși și alte naționalități de oameni îngrășându-și cu munca de sclav.
                  Iar Nikolashka a fost pălmuit de „revoluționarii” locali. Numai în cărți și filme ochiul atotvăzător al lui Lenin veghează asupra tuturor lucrurilor. In niciun caz. După VOSR, un astfel de bordel s-a plimbat prin țară, cu atât de mulți jucători diferiți. Inclusiv grupurile criminale organizate care s-au autointitulat revoluționari. A durat mult să-l curățăm.
                  Trebuie să studiați materialul cu mai multă atenție.
                  1. azkolt
                    azkolt 3 august 2021 21:07
                    0
                    Citat: Essex62
                    Poporul rus este nobilii, burghezii și kulacii? Porti prostii. Om murdar pentru că te-a suportat atât de mult timp. În ceea ce privește internaționalul, așa cum ar trebui să fie. Și acum mintea evreiască s-a revărsat în Aligarhat?
                    Ghouls sunt cei care timp de secole i-au umilit pe ruși și alte naționalități de oameni îngrășându-și cu munca de sclav.
                    Iar Nikolashka a fost pălmuit de „revoluționarii” locali. Numai în cărți și filme ochiul atotvăzător al lui Lenin veghează asupra tuturor lucrurilor. In niciun caz. După VOSR, un astfel de bordel s-a plimbat prin țară, cu atât de mulți jucători diferiți. Inclusiv grupurile criminale organizate care s-au autointitulat revoluționari. A durat mult să-l curățăm.
                    Trebuie să studiați materialul cu mai multă atenție.

                    Poporul rus este atât nobili, cât și femei creștine puternice, muncitoare, și nu lumpen care au băut totul. pentru că s-au așezat pe aragaz! Țăranul nu a tolerat nimic, nici după revoluție a fost pentru rege (chiar și eu încă îmi amintesc de astfel de oameni). Nu e de mirare că până și Troțki a scris în memoriile sale că, dacă albii ar fi adoptat sloganul restabilirii monarhiei, atunci ei (roșii) nu ar fi rezistat nici măcar câteva luni! Da, și ce și bolșevicii la țărani, devastare, foame, înșelăciune, teroare, detașamente alimentare? Ce le-au dat?
                    Și Nicolae al II-lea nu putea fi ucis atât de ușor fără sancțiunea lui Vovka Lenin și mai ales fără cutia lui Sverdlov. Acesta este un ghoul, ocultistul a început cu mult timp în urmă o înșelătorie cu achiziționarea unei case astfel încât să fie exact Ipatiev!
                    Și faptul că mintea evreiască s-a revărsat în oligarhie doar încă o dată confirmă că acum în oligarhie sunt doar urmașii celor care au aspirat la asta în 17, de fapt mănâncă pe cocoașa poporului rus! Nu fără motiv atunci a existat un proverb pe care bolșevicii îl păstrează în mintea evreiască, baioneta letonă și prostul rus!))))
                    Ochiul lui Lenin nu a urmărit acest lucru, deoarece Sverdlov a fost cel care a condus totul, deși nu pentru mult timp, viața lui a fost mult scurtată de locuitorii recunoscători din Orel, care l-au lovit cu piciorul!))))
                    Deci ce fel de material nu se va așeza pentru mine!)) În același timp, și vezi în ce volost a țării, iarăși, țăranii nobili nu au organizat o răscoală împotriva apărătorilor poporului, sânge evreiesc? Vă scriu imediat, nu veți găsi unul ca acesta! IN TOATE!
                  2. Pilat2009
                    Pilat2009 11 octombrie 2021 09:57
                    -1
                    Citat: Essex62
                    Poporul rus este nobilii, burghezii și kulacii? Porti prostii. Om murdar pentru că te-a suportat atât de mult timp. În ceea ce privește internaționalul, așa cum ar trebui să fie. Și acum mintea evreiască s-a revărsat în Aligarhat?
                    Ghouls sunt cei care timp de secole i-au umilit pe ruși și alte naționalități de oameni îngrășându-și cu munca de sclav.
                    Iar Nikolashka a fost pălmuit de „revoluționarii” locali. Numai în cărți și filme ochiul atotvăzător al lui Lenin veghează asupra tuturor lucrurilor. In niciun caz. După VOSR, un astfel de bordel s-a plimbat prin țară, cu atât de mulți jucători diferiți. Inclusiv grupurile criminale organizate care s-au autointitulat revoluționari. A durat mult să-l curățăm.
                    Trebuie să studiați materialul cu mai multă atenție.

                    Așa-zișii kulaki au hrănit întreaga Europă cu pâine, fără tractoare și ferme colective.URSS a ajuns la nivelul RI din punct de vedere al productivității abia prin anii 1950.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 11 octombrie 2021 09:53
          0
          Citat: Hyperion
          Indiferent de situația politică, există atât de multe întrebări despre Nicolae al II-lea în ceea ce privește adecvarea.
          Nicolae al II-lea a fost un vânător. A vânat urși, zimbri, căprioare, căprioare, mistreți, vulpi, lupi, veverițe, râși, elani, capre, castori, vidre, iepuri de câmp, iepuri, bursuci, jder, dihori, hermine, nevăstuici, nurci, fazani, rațe, cocoș de munte, cocoș de munte, potârnichi albe și cenușii, cocoși de alun, porumbei sălbatici, vulturi, bufnițe, bufnițe, geai, magpie, cocoși, corbi, corbi, șoimi, cocoși. Potrivit lui IV Zimin, pisicile și câinii fără stăpân.

          Ce fel de „sfânt mucenic” este acesta, care a distrus atâtea făpturi ale Domnului de dragul distracției? Nu i-a fost chiar foame...

          După părerea mea, toată lumea, cu excepția autorului, a înțeles necesitatea reformării Rusiei.Un alt lucru este că bolșevicii au reușit să păcălească creierul poporului.
      4. aybolyt678
        aybolyt678 22 iulie 2021 12:56
        +6
        Citat: Olgovici
        într-o țară în război, totul ar trebui să fie subordonat unui singur scop - victoria

        Aici! în cele din urmă, am văzut în comentariile voastre confirmarea că Nick2 era o cârpă și un om de stat fără prostii. Nu poți folosi Libertatea într-o țară aflată în război. Este o defecțiune a puterii
        1. Comentariul a fost eliminat.
      5. aybolyt678
        aybolyt678 22 iulie 2021 14:28
        +3
        Minus de la tine o onoare pentru mine! înseamnă că ai înțeles! zâmbet
      6. Regiunea-25.rus
        Regiunea-25.rus 22 iulie 2021 15:39
        +10
        într-o țară în război, totul ar trebui să fie subordonat unui singur scop - victoria asupra agresorului, iar în Europa de Vest au acționat mult mai corect introducând restricții și reguli stricte în societate.
        Doar că ziua de lucru nu a fost normalizată cu mult timp înainte de război. Așa cum a vrut „proprietarul de fabrici-ziare-vapore cu aburi”, a numit atât de mulți.
        Unde autorul are dreptate, și este de notorietate, este asta
        (c) „Olgovici”. Extras suplimentar -
        În cetatea democrației și a valorilor republicane - Franța, în timpul invaziei germane din 1914, fără niciun proces (conform legii cu privire la legea marțială), mii de oameni au fost împușcați - criminali (au fost considerați o amenințare pentru societate în timpul război), dezertori etc.

        Dar când s-a întâmplat același lucru în URSS, în timpul Războiului Civil, în perioada interbelică și mai ales în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, se aprinde imediat un record despre „sute de milioane torturați nevinovați în lagărele de concentrare”.
        Acestea. asta se întâmplă în Europa „luminată” - asta este - bine În RI - bine Dacă în URSS atunci - negativ Standard dublu bat-t-shadow!
        Sau preferatul nostru "Nu înțelegi! E DIFERIT" a face cu ochiul
        1. Olgovici
          Olgovici 23 iulie 2021 10:46
          -9
          Citat: Region-25.rus
          Doar că ziua de lucru nu a fost normalizată cu mult timp înainte de război.

          ce zi "normalizata" a fost la ferma colectiva (si taranii sunt 80% din populatie)? păcăli
          Și unde sunt pensiile, concediile medicale, pașapoartele pentru țărani? păcăli NIMIC!

          Ta atașat țăranii la pământ, și muncitorii la fabrici, și asta este pe vremea PACE!
          Citat: Region-25.rus
          Dar când s-a întâmplat același lucru în URSS, în timpul Războiului Civil, în perioada interbelică și mai ales în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, se aprinde imediat un record despre „sute de milioane torturați nevinovați în lagărele de concentrare”.

          încă nu înțelegi CE este timpul de pace și CE este timpul de război?

          Vă dați seama că într-un an de PACE (37-38) a fost împușcat 700 de concetăţeni PROPRII ? Execuțiile au fost conduse de Comisarul Poporului al NKVD, Comisarul General al Securității Statului, secretarul Comitetului Central al VKPBE, un ticălos pasiv și activ, un alcoolic și un sadic Yezhov. Ți se va ajunge vreodată că acest lucru nu s-a întâmplat niciodată nicăieri în lume, nici în timp de pace, nici în timp de război?
          1. Regiunea-25.rus
            Regiunea-25.rus 23 iulie 2021 11:18
            +2
            cu excepția
            păcăli păcăli
            nicio dovadă ca de obicei.
            UN AN PACE (37-38) au fost împușcați 700 dintre concetățenii lor? Execuțiile au fost conduse de Comisarul Poporului al NKVD, Comisarul General al Securității Statului, secretarul Comitetului Central al VKPBE, un ticălos pasiv și activ, un alcoolic și un sadic Yezhov. Ți se va ajunge vreodată că acest lucru nu s-a întâmplat niciodată nicăieri în lume, nici în timp de pace, nici în timp de război?

            Ai citit Soljenițîn? bine si de ce asa putin? De ce nu 70?
            bugger pasiv și activ, alcoolic și sadic Yezhov
            Ai ținut o lumânare? (dar nu neg că era un nenorocit) Și declarații în stilul „22 iunie 1941, Stalin a stat sub masă”
            atunci asta nu s-a întâmplat niciodată nicăieri în lume, nici în timp de pace, nici în timp de război?

            Desigur, acest lucru este posibil
            doar in ACEASTA tara
            Și peste tot era un aer favorabil și pace în întreaga lume. a face cu ochiul
            Ei bine, da, țăranii din Marea Britanie „luminată” nu te vor lăsa să minți) Ai auzit de „împrejmuire”? Desigur că nu. Și asta, conform istoriei (cel puțin pe vremea mea era) a trecut. Îmi voi împrospăta memoria (nu a ta. Oricum sunt schițe lol
            https://hist-world.com/istoriya-srednikh-vekov-v-xvii/120-ogorazhivaniya-i-ikh-posledstviya-v-anglii-v-16v.html
            Mai mult, celebra „Noaptea Vorfolomeevsky” - Aproximativ 30 de morți într-o singură noapte!
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Варфоломеевская_ночь#:~:text=Варфоломе́евская%20ночь%20(фр.%20massacre%20de,в%20канун%20дня%20святого%20Варфоломея
            „Noaptea cuțitului lung” în Germania în 1934 - doar aproximativ 10 au fost uciși și executați oficial. Pe zi a face cu ochiul Despre tot felul de Cambodgia cu Pol Pot, țări africane în care și-au tăiat singuri, eu tot în general tac.
            1. Olgovici
              Olgovici 23 iulie 2021 12:00
              -10
              Citat: Region-25.rus
              Ai citit Soljenițîn? si de ce asa putin? De ce nu 70?

              Referința lui Pavlov să te ajute, ignorant: NIMENI nu neagă aceste cifre, cu excepția ov-urilor.
              Citat: Region-25.rus
              ținând o lumânare? (dar nu neg ca a fost un nenorocit)

              citiți protocoalele INTEROGĂRILOR lui Ezhov - nimeni nu le neagă decât franc in
              Citat: Region-25.rus
              Ați auzit de „scrimă”?

              acesta este... secolul al XVI-lea, dar nici atunci oamenii NU au fost împușcați.
              A sosit, nu-i așa?
              Citat: Region-25.rus
              noaptea Vorfolomeevskaya"

              acesta este SECOLUL al XVI-lea și atunci victimele sunt de douăzeci de ori mai puține.
              Citat: Region-25.rus
              Despre tot felul de Cambodgia cu Pol Pot, țări africane în care și-au tăiat singuri, eu tot în general tac.

              vorbim despre distrus oficial stat, nu masacru.

              Chiar și în Cambodgia, era vorba de 170 mii pentru patru an conform CIA. Restul sunt victime ale foamei

              Și da, dați astfel de cifre pentru unele țări civilizate și comparabile cu țările din EUROPA, AMERICA. Ce? Nu?

              când îl găsești, întoarce-te.

              Ruşine...
              1. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 23 iulie 2021 12:21
                +4
                ignorant
                ,
                ioti sinceri
                ei bine, trecerea la personalități (nu pentru prima dată când observ) înseamnă un lucru - „adversarul a fost fulgerat” a face cu ochiul
                Și da, dați astfel de cifre pentru unele țări civilizate și comparabile cu țările din EUROPA, AMERICA. Ce? Nu?
                Desigur, ați ratat ideea despre Germania în 1934 (ca întotdeauna, nu vedem ce nu este profitabil) mă voi cita -
                „Noaptea cuțitelor lungi” în Germania în 1934 - doar aproximativ 10 au fost uciși și executați oficial.

                Și apropo, lagărele de concentrare din Germania au apărut cam în aceeași perioadă. Iar primii prizonieri erau tocmai ai lor - germanii a face cu ochiul
                Mai departe
                vorbim de distrus oficial de stat, nu de masacru.
                Se pare că Cambodgia (Kampuchea) nu era un stat.
                Chiar și în Cambodgia, aproximativ 170 de mii au fost executați în patru ani, potrivit CIA.

                Oh da! CIA, Air Force, Radio Liberty, Vocea Americii sunt surse grozave bine
                Restul sunt victime ale foamei
                Adică statul este de vină pentru foametea din URSS, dar nu și în Cambodgia! bine Și din nou preferata noastră - "Nu înțelegi! E DIFERIT" bine
                Repetați în continuare -
                Și da, dă-mi numerele. dupa unii civilizati și țări comparabile - EUROPA, AMERICA. Ce? Nu?

                Adică, după părerea dumneavoastră, dacă cineva este aruncat în dreapta și în stânga undeva în Africa, atunci nu oamenii sunt uciși acolo? (non-oameni). acestea. Oamenii locuiesc acolo pentru tine? am inteles corect?
                Acestea. doar pentru că cineva locuiește într-o colibă ​​de stuf undeva în Namibia, din care corporațiile sifonează resurse valoroase din care populația locală nu obține nimic din vânzare, atunci acest „cineva care trăiește într-o colibă” nu este o persoană? Acestea. cel care jefuiește țările nedezvoltate (cu permisiunea statelor acestor țări) fără a da nimic populației în schimb - pentru școli, fără spitale, fără drumuri, fără case - unchi buni cu chipuri amabile. Bravo. Îl recunosc pe „bătrânul” Joseph Goebbels. Același lucru a fost pregătit pentru țara mea după cucerirea finală.
                Bat-t-tenka! Te văd nazist! Un fel de „domn alb” care se uita cu dispreț la cei care erau în ordine în țările sărace și nu cunoșteau educația și știința doar pentru motivul că țara lor a fost jefuită doar de secole.
                Oamenii ca tine, „unchii cu fețe amabile” sunt cei care au adus (și aduc) sânge și devastare lumii. Doar pentru a-ți căptuși buzunarul. Aceștia sunt cei care visează să întoarcă monarhia și să înceapă din nou iobagi (adică sclavi), să-i priveze de o educație normală și să-i oblige să arate singuri pentru hrană. Iată adevărata ta față a face cu ochiul
                1. Olgovici
                  Olgovici 23 iulie 2021 14:49
                  -9
                  Citat: Region-25.rus
                  ei bine, trecerea la personalități (nu pentru prima dată când observ) înseamnă un lucru - „adversarul a fost fulgerat”

                  unde, ce "personalitate"? asigurare
                  Citat: Region-25.rus
                  Desigur, ați ratat ideea despre Germania în 1934 (ca întotdeauna, nu vedem ce nu este profitabil) mă voi cita -
                  „Noaptea cuțitelor lungi” în Germania în 1934 - doar aproximativ 10 au fost uciși și executați oficial.

                  Și apropo, lagărele de concentrare din Germania au apărut cam în aceeași perioadă. Iar primii prizonieri erau tocmai ai lor - germanii

                  Apropo, ELEFANTUL a apărut, da, în 1920

                  Am ratat acest moment incomod pentru TINE: în Germania nazistă au împușcat în același 1937-38... 267 de oameni. În URSS - vezi după referința lui Pavlov.În 1939, 30 de mii de prizonieri erau ținuți în lagărele de concentrare germane, în URSS - de zeci de ori mai mulți.

                  Da, gândește-te cu cine te compari păcăli
                  Citat: Region-25.rus
                  vorbim de distrus oficial de stat, nu de masacru.
                  Se pare că Cambodgia (Kampuchea) nu era un stat

                  Rwanda este, de asemenea, un stat, dar nu acesta a fost cel care a tăiat un milion acolo.
                  A sosit, nu-i așa?

                  Este vorba despre cei pe care statul i-a condamnat oficial
                  Citat: Region-25.rus
                  Oh da! CIA, Air Force, Radio Liberty, Vocea Americii sunt surse grozave

                  adu altul
                  Citat: Region-25.rus
                  Restul sunt victime ale foamei
                  Adică statul este de vină pentru foametea din URSS, dar nu și în Cambodgia!

                  păcăli și acolo. si acolo se datoreaza. Dar execuțiile nu sunt foame.
                  Citat: Region-25.rus
                  Adică, după părerea dumneavoastră, dacă cineva este aruncat în dreapta și în stânga undeva în Africa, atunci nu oamenii sunt uciși acolo? (non-oameni). acestea. Oamenii locuiesc acolo pentru tine? am inteles corect?

                  păcăli
                  Vorbim despre lucruri COMPARABILE. Dar acest lucru nu a fost cazul în niciuna din Africa.

                  А Viața fiecărui om este neprețuită peste tot și întotdeauna- sparge-te în frunte.
                  Citat: Region-25.rus
                  unchi buni cu chipuri amabile. Bravo. Îl recunosc pe „bătrânul” Joseph Goebbels. Același lucru a fost pregătit pentru țara mea după cucerirea finală.
                  Bat-t-tenka! Te văd un nazist! un fel „maestrul alb„Privindu-se cu dispreț la cei care se înghesuiau în țările sărace și nu cunoșteau doar educația și științele

                  asigurare păcăli lol
                  acest lucru este deja dincolo de rațiune.

                  Deci, du-te liber!
                  1. Regiunea-25.rus
                    Regiunea-25.rus 23 iulie 2021 15:03
                    +1
                    ioti sinceri
                    corectare – insultă a face cu ochiul
                    Și viața FIECĂRĂRII persoane este neprețuită peste tot și întotdeauna - tăiați-o pe frunte.
                    da, da .... desigur) Doar viziunea ta (și a celor ca tine) asupra lumii spune altceva)))
                    prost și acolo. si acolo se datoreaza. Dar execuțiile nu sunt foame.
                    Ai ceva de comparat? râs Mă îndoiesc foarte mult. Cel mai probabil nu au servit nici în armată))) Dar eram înfometat, nu de moarte, din fericire, dar am slăbit destul de mult (până la o treime din cele 75 de kilograme de atunci) a face cu ochiul Și, în opinia dumneavoastră, doar executarea este sub jurisdicție? O.K. Atunci camerele de gazare ale lagărelor de concentrare naziste se pare că nu contează bine
                    nebun de asigurare lol
                    acest lucru este deja dincolo de rațiune.
                    - exclusiv al tău. a face cu ochiul
                    potrivit lui Pavlov
                    Tu, pe lângă acest Pavlov, se pare că nu cunoști pe nimeni altcineva)) Uite ce a scris Zemskov a face cu ochiul
                    Tu stii! Încep să înțeleg din ce în ce mai mult de cine îmi amintești – un școlar care a fost în vizită
                    Centrul Eltsin cu un tur al școlii wassat Și pe sufletul curat și nepregătit al căruia a căzut chiar din prag un desen animat, care se joacă la început! Înțeleg că psihicul copilului este vulnerabil wassat
                    Condoleantele mele )))
                  2. Regiunea-25.rus
                    Regiunea-25.rus 23 iulie 2021 15:53
                    0
                    voi adauga la -
                    Și viața FIECĂRĂRII persoane este neprețuită peste tot și întotdeauna - tăiați-o pe frunte.

                    Ați auzit despre „Rebeliunea Boxului” din China? Cred că nu făcu cu ochiul
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ихэтуаньское_восстание (это было и в школьном курсе истории a face cu ochiul )
                    Știți cine, împreună cu o serie de alte țări precum Japonia, Germania, Anglia, SUA ..... a participat la suprimarea acesteia ??? Cine a împușcat, tocat, înjunghiat cu baionetă pe chinezii care au îndrăznit să se răzvrătească împotriva faptului că țara lor va fi jefuită și oamenii otrăviți cu opiu? Nu ghici nimic a face cu ochiul Și cu cunoștințele cui s-a făcut acest lucru, probabil că nu știe bătăuș
                    Bănuiesc că chinezii nu erau considerați ființe umane. a face cu ochiul
                  3. alekseykabanets
                    alekseykabanets 24 iulie 2021 15:12
                    0
                    Citat: Olgovici
                    Și viața FIECĂRĂRII persoane este neprețuită peste tot și întotdeauna - tăiați-o pe frunte.

                    Acesta a fost principiul principal de viață al idolilor tăi, precum Kolchak, Krasnov, Semenov? Asta vrei să spui?
              2. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 23 iulie 2021 12:27
                0
                Ajutorul lui Pavlov să te ajute
                cine este citat la Centrul Elțin? Bravo lol
                Cu adevărat o comoară a adevărului wassat bine
                Personal, tind să am încredere în asta - http://1-sovetnik.com/articles/article-1107.html
                Și de ce? Da, totul este simplu. Oamenii care au câștigat Războiul Civil nu ar tolera asta asupra lor! A îndurat mult timp. Și uneori s-a rupt. Cea mai auzită este Răscoala lui Emelyan Pugachev și Stepan Razin. Sau le-a dat cineva și bani? a face cu ochiul Așa că arată-mi acești bani! Ca banii pe care i-a dat Kaiserul lui Lenin)) Până acum, nimeni nu a dovedit ceva. Doar vorbim bătăuș
          2. Evilion
            Evilion 24 iulie 2021 14:49
            +1
            Știu că negi faptele cu încăpățânare, dar poți să te ridici și să afli ce este un pașaport și când a fost eliberat? În Republica Ingușeția, țăranii nu aveau pașapoarte și nu puteau să aibă, ca în orice societate în care masele de oameni sunt analfabeți. Pașaportul era un document eliberat doar atunci când se mută undeva. În vremurile sovietice, un astfel de document era un certificat de la consiliul satului, adică aceeași bucată de hârtie care confirmă că nu ești doar pe aici. Mai mult, nu este un pașaport pentru o persoană, dar poliția are nevoie de el, îmi știu deja numele și nu sunt deloc fericită că trebuie să prezint un fel de document în care o grămadă de informații despre mine sunt scrise la diverse organizatii. Doar că natura sclavă a regilor necesită un guler cu etichetă pe o persoană, ca pe un câine.

            Pensiile pentru țărani au lipsit ca clasă; nici în vremea sovietică nu au apărut imediat. Însăși ideea de pensii pentru țăranii care trăiesc în comunitate este absurdă, deoarece comunitatea îi susținea pe bătrâni, iar apoi ferma colectivă. Și foarte puțini au supraviețuit până la 55-60. Fără spitale, vei muri de o simplă apendicită, să nu mai vorbim de ceva mai grav.

            Marea majoritate a lucrurilor care sunt comune în vremurile noastre și chiar sovietice sub țar au lipsit.

            ce zi „normalizată” era la gospodăria colectivă


            Obișnuit, du-te și află cum a fost organizată munca acolo. Adevărat, în comparație cu fabrica în care lucrezi strict după program, ferma colectivă este doar un cazac liber, iar a asculta diaree verbală despre colectivul de fermieri asupriți este pur și simplu ridicol. Ei, după ce au predat planul statului, puteau încă să vândă resturile de pe piață la prețuri exorbitante și, uneori, s-au gândit că 1 persoană per familie merge la muncă pentru toate zilele de lucru, în timp ce restul cultivă morcovi și cartofi personali pentru vânzare în lor. gradina personala

            Îți dai seama că într-un an de PACE (37-38) 700 dintre concetățenii tăi au fost împușcați


            Ai idee de unde a venit totul? Nu este burta ta albă cu 20 de ani înainte de a organiza un război civil și a adus societatea la psihoză? Tot acest public civil în jachete de piele cu revolvere și conștiință juridică rr-revoluționară până la sfârșitul anilor 30 tocmai ajunsese la vârstele și înaltele poziții. Și nu au fost cei defavorizați cu burtă albă din 37 care au scris denunțuri false? Apoi au fost o mulțime de lucruri, și cazuri reale, mai ales în al 38-lea, când deja au început să-i pună în lână pe cei care scriau mâzgăli pe oameni cinstiți, și prostii. Deși, având în vedere simplul fapt că, înainte de revoluție, doar copiii kulacilor și a diverșilor negustori cu nobili aveau o educație și, în consecință, pur și simplu din cauza alfabetizării lor, se târau ușor peste tot, nu poate exista nicio îndoială că există un număr foarte mare. de antisovietic și dăunători în organele de conducere.

            Represiunile 37-38 sunt, evident, rezultatul unei conspirații foarte specifice a lui Tuhacevski, după astfel de lucruri urmează mereu represiunile, cel mai apropiat exemplu este Turcia în 2016, când zeci de mii au început să închidă și să concedieze, iar în anii 1930 ar fi împușcat. Dar acesta este doar un izvor declanșator, motivul lor principal este războiul civil, care s-a încheiat oficial în 1922, dar nemulțumiții nu au dispărut nicăieri, iar „tatăl” țar, care a adus țara la o astfel de psihoză, încât nu a putut fi decât rezolvat prin distrugere fizică completă. Este clar că vremea de dinainte de război, dar fără ură, astfel de lucruri nu se rostogolesc.

            În general, sub țar, fără proces sau anchetă, țăranii puteau fi biciuiți până la moarte, puteau împușca o demonstrație muncitorească în sute de cadavre. Trimiteți cazaci cu bici, crezi că nu vor bate pe cineva până la moarte cu un bici de șapte est? Primul Război Mondial a început, așa că aproape toți recruții consiliului medical au înregistrat urme de pedepse corporale. După 1905, literalmente, toată țara a fost biciuită. Și a fost oarecum normal, nimeni nu este revoltat, dar faptul că în URSS au fost represiuni destul de tipice cu execuții, iar timp de câțiva ani după dezvăluirea conspirației, te sperie. Nu pentru că tu însuți pui URSS într-un stadiu superior de dezvoltare, în care astfel de lucruri sunt deja inacceptabile?

            Și da, singura carte despre istoria represiunii care începe cu formularea corectă a întrebării este „Hrșciov. Creatori de teroare” de Elena Anatolyevna Prudnikova, unde începe imediat cu o analiză a situației juridice din URSS în anii 30. , și înainte de asta în Imperiul Rus. Dar, desigur, țarebojenii nu pot stăpâni acest lucru.
      7. Essex62
        Essex62 22 iulie 2021 15:51
        +8
        O, chiflă crocantă dulce, și ca un epolet de aur strălucește... și în față, în fața rangului inferior.
        1. Regiunea-25.rus
          Regiunea-25.rus 22 iulie 2021 16:09
          +11
          O, chiflă crocantă dulce, și ca un epolet de aur strălucește... și în față, în fața rangului inferior.
          în timp ce gradul inferior, în același timp, stătea în față, își devora autoritățile iubite cu ochii și își arăta bucuria în față! Și după ce, când ești mulțumit, poți să te strecori prin dinți - "psh-sh-out out! s-s-bovine!" Și poți, după ce ai aruncat „piersici” (un termen care înseamnă o picătură în flota Republicii Ingușeția), să arunci un nichel sub picioare. Cum ar fi - "la tine pentru vodca!" Și să aud ca răspuns - „Îți mulțumesc cu cel mai smerit-înalt-nobilimea!”. Și brutarul nostru de cristal se va gândi - Eh! „E bine pentru oamenii din sfânta Rus’...” (c) N. A. Nekrasov. „Cui în Rus’ să trăiască bine”.
          Aici este doar o gamă. Așa sunt brutarii, din anumite motive sunt ferm convinși că ar fi exclusiv nobili, industriași și alți „domni respectați”
          1. Essex62
            Essex62 22 iulie 2021 16:20
            +11
            Ei visează să construiască o nouă nobilime. M-am bătut cu una dintre acestea nu cu mult timp în urmă la VO. A tot încercat să mă cufunde în ignoranță cu botul. Ca, sunt aici culoarea și buricul, am tot felul de publicații diferite ... Ei bine, după tip, așa cum ai scris hi
            Sincer, îmi mâncărime degetul arătător. Îi invidiez pe muncitorii harnici de la începutul secolului trecut. Au luat sufletul pentru un mileniu de umilire țăranului rus.
            1. Regiunea-25.rus
              Regiunea-25.rus 22 iulie 2021 16:26
              +8
              Ei visează să construiască o nouă nobilime.
              Ei bine, îmi amintesc că Alka Pugacheva a cumpărat un titlu în anii '90 wassat Ei bine, deja ne îndreptăm către o societate de clasă, în timp ce adevărul nu este legislativ, dar nu voi fi surprins dacă aud curând despre un astfel de proiect de lege încărcat la „imprimantul nebun”. Și acolo vor aduce „Legea copiilor bucătarului” .... hi
              1. Essex62
                Essex62 22 iulie 2021 16:33
                +2
                Probabil că nu voi reuși. Luptători sunt băieți, toți la fel. Conform conceptelor, acesta nu este al lor. Dar când „macaroanele” încap pe scaunul de la Kremlin, atunci imediat.
                Îmi pare rău nepoților.
        2. Olgovici
          Olgovici 23 iulie 2021 11:35
          -9
          Citat: Essex62
          O chiflă crocantă dulce,

          unde dracului oase oameni sub guvernul „bun”, pe care nimeni nu l-a ales nicăieri..
          Citat: Essex62
          iar în bot, în botul rangului inferior.

          scuze, ei bine, ce „mai jos? asigurare

          viitorului Mareșal al Victoriei Rokkosovsky i s-au rupt coastele, i s-au lovit dinții și i s-au turtit degetele cu un ciocan, Tot mareșalul URSS Blucher a fost frământat cu picioarele, l-a mutilat pe generalul Gorbatov, l-a torturat pe Merețkov, a schilodat regina etc. .
          1. Essex62
            Essex62 23 iulie 2021 21:40
            0
            Ați citit Soljenițîn și alți scriitori de rahat sau veți fi unul dintre ei?
            Bunica și mama mea, în vârstă de 9 luni, au fost salvate de la moarte de un maior major al NKVD. Altfel, nu ar exista familia mea. Și instructorul politic și-a protejat bunicul cu burta iacului său. Ei bine, acești călăi sângerosi care sunt mizantropi. Du-te să strângi o chiflă și nu păcăli oamenii cu prostiile tale sau nu ale tale.
            1. Olgovici
              Olgovici 24 iulie 2021 09:02
              -7
              Citat: Essex62
              Ați citit Soljenițîn și alți scriitori de rahat sau veți fi unul dintre ei?

              bine Deci, aici
              Citat: Essex62
              ovnopisak
              știe cel mai bine și scrie el însuși despre ele
              Citat: Essex62
              ovnopisak
              da
              Citat: Essex62
              nu ar exista familia mea

              deci SUTE DE MII de familii nu au devenit: într-o singură singură pace anul 08.1937-08.1938 a fost impuscat 680 de mii de bărbați și femei- vezi referința lui Pavlov

              SUTE DE MII de familii au pierit în exilați țărani și exilați de popoare.

              Ah, nu este familia ta și nu-ți pasă, nu-i așa, slăbirea oaselor?

              Oamenii și-au dorit să trăiască mai puțin decât tine, nu? păcăli
              Citat: Essex62
              Du-te să strângi o chiflă și nu păcăli oamenii cu prostiile tale sau nu ale tale.

              lol ce amuzanți sunt acești faliți care au dispărut pentru totdeauna, crocanți cu nisip și naftalină. râs
              1. Essex62
                Essex62 24 iulie 2021 09:52
                +1
                Nu contează, argumentele sunt false. Rezemați de zid și atrași de munca obligatorie, și nu într-un număr atât de cât liberalismul dă pe munte, au fost dușmanii guvernului sovietic. Lasă-i la rahat, nu construi socialismul.
                Cât despre faliment, așteptăm și vedem. Dorința pentru o structură justă a societății într-o persoană este inevitabil.
                1. Olgovici
                  Olgovici 24 iulie 2021 10:11
                  -6
                  Citat: Essex62
                  Nu contează, argumentele sunt false.

                  ea nu le are deloc, ca toate crunchurile osoase lol
                  Citat: Essex62
                  Rezemat de perete și implicat în muncă obligatorie și nu în asemenea număr

                  Ministerul Afacerilor Interne al URSS a emis o cantitate, nu știu. Referința oficială a lui Pavlov

                  Acești SUTE DE MII de cetățeni din URSS au fost împușcați în 1937-38 de către Comisarul Poporului al NKVD al URSS, Comisarul General al Securității Statului, secretarul Comitetului Central al VKPBE, un pederast activ și pasiv, un alcoolic. și un sadic N Yezhov.
                  Așa sunt dreptatea și eroii tăi
                  Citat: Essex62
                  inamicii guvernului sovietic

                  acesta este dușmanul-putere: vezi numărul de execuții și exilați: ÎN UNUL chiar și o țară de cap nu era nici măcar urmă de asta.

                  Întreb din nou: au vrut acești oameni să trăiască mai puțin decât tine?

                  Esti mai bun, nu? păcăli
                  Citat: Essex62
                  Cât despre faliment, așteptăm și vedem. Dorința pentru o structură justă a societății într-o persoană este inevitabil.

                  milioane de oameni au fost lipsiți de principalul drept și dreptate - dreptul la viață.
                  nu ajunge?
                  1. Essex62
                    Essex62 24 iulie 2021 17:09
                    0
                    Rundă.
                    Iezhov și acoliții săi i-au pedepsit. Voi nu știţi? Pe valul Revoluției a fost destulă mizerie. Ne-am dat seama, am stabilit că s-a dovedit a fi o singură societate - poporul sovietic, un popor fericit. Au fost destui de-ai tăi, care s-au răzgândit.
                    VFR a fărâmițat oamenii oh nu mai puțin. În state, orașele au fost bombardate din avioane pentru a sugruma revolta, iar urmăritorii de aur au dezlănțuit teroarea în fața roșiilor, de altfel.
                    Nu-mi mai răspunde, m-am săturat de prostiile tale. Nu va mai exista inegalitate prin drept de naștere, timpul tău a expirat.
                    1. Olgovici
                      Olgovici 25 iulie 2021 07:26
                      -4
                      Citat: Essex62
                      Rundă.
                      Iezhov și acoliții săi i-au pedepsit. Voi nu știţi?

                      a împușcat 700 de mii de oameni. A mărturisit că a fabricat cazuri.

                      Dar după părerea ta au fost împușcați... corect. păcăli

                      Nu se înclină?
                      Citat: Essex62
                      Ne-am dat seama, am stabilit că s-a dovedit a fi o singură societate - poporul sovietic, un popor fericit.

                      Din nou te întreb: aceste MILIOANE de cei exilați, împușcați nu fac parte din popor, și-au dorit fericirea mai puțin decât tine, nu? Nu sunt aceiași cetățeni?
                      Citat: Essex62
                      VFR a fărâmițat oamenii oh nu mai puțin

                      ignorant.
                      Citat: Essex62
                      Și minerii de aur au dezlănțuit teroarea în fața roșilor, de altfel.

                      apropo, înainte de hoții voștri nu exista GV.
                      Citat: Essex62
                      Nu-mi mai răspunde, m-am săturat de prostiile tale. Nu va mai exista inegalitate prin drept de naștere, timpul tău a expirat.

                      A trebuit să scriu mai întâi.

                      Și inegalitatea ta (când milioane de oameni au fost lipsiți de dreptul la viață) -da, nu se va mai întâmpla niciodată - tăiați-o pe frunte.
              2. Evilion
                Evilion 24 iulie 2021 14:51
                +2
                Referința dă numărul de pedepse, nu au fost întotdeauna executate, iar în Uniune atunci se putea citi turnul, și imediat să-l înlocuiască cu 10 ani. În viața civilă, a existat o „execuție condiționată”, când au dărâmat serios turnul, dar i-au lăsat să lucreze cu știința că îl vor arunca din nou și îi vor duce la zid. Pur și simplu au înțeles bine că sunt mulți analfabeți și nu era cazul să împuște pe toată lumea.
                1. Olgovici
                  Olgovici 25 iulie 2021 07:29
                  -4
                  Citat din EvilLion
                  Ajutorul dă numărul de sentințe, acestea nu au fost întotdeauna executate

                  și lope nesponoslos din aproape șapte sute de mii?
                  Permiteți-mi să vă reamintesc pur și simplu că în Germania în 1937,38, 267 de persoane, nu o mie, au fost condamnate la moarte.
            2. Pilat2009
              Pilat2009 11 octombrie 2021 10:11
              0
              Citat: Essex62
              Ați citit Soljenițîn și alți scriitori de rahat sau veți fi unul dintre ei?
              Bunica și mama mea, în vârstă de 9 luni, au fost salvate de la moarte de un maior major al NKVD. Altfel, nu ar exista familia mea. Și instructorul politic și-a protejat bunicul cu burta iacului său. Ei bine, acești călăi sângerosi care sunt mizantropi. Du-te să strângi o chiflă și nu păcăli oamenii cu prostiile tale sau nu ale tale.

              Ei bine, nu veți nega că oamenii sunt diferiți. Nu toți cei din aparatul NKVD au fost degerați. Deși anchetatorul și fluturașul din convoi sunt, parcă, oameni diferiți. Sau faptele de agresiune în spitalul închisorii au fost recent dezvăluit.
      8. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 23 iulie 2021 09:38
        +2
        Citat: Olgovici
        A existat libertatea de exprimare.

        Oga, tot spui că regele era ales la fiecare patru ani prin vot popular. Da, ești un povestitor nu mai rău decât Samsonov.
        Citat: Olgovici
        într-o țară în război, totul ar trebui să fie subordonat unui singur scop - victoria asupra agresorului, iar în Europa de Vest au acționat mult mai corect introducând restricții și reguli stricte în societate.
        Replică

        Fie libertatea ta este bună, fie este rea și, în aceeași manifestare, decizi cumva.
        1. sceptic ticălos
          sceptic ticălos 23 iulie 2021 10:35
          +2
          Modul în care o persoană combină libertatea de exprimare și comitetele de cenzură este un mister. Doar luați și căutați prin fișierele din ziare. Fiecare va conține știri despre cenzura mass-media.

          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 23 iulie 2021 11:02
            +3
            Citat: Vile sceptic
            Modul în care o persoană combină libertatea de exprimare și comitetele de cenzură este un mister.

            Are un monarhism sever al creierului. Simptome tipice.
        2. Olgovici
          Olgovici 24 iulie 2021 09:34
          -5
          Citat: IS-80_RVGK2
          Oga, tot spui că regele era ales la fiecare patru ani prin vot popular. Da, ești un povestitor nu mai rău decât Samsonov.

          iti vei intepa lol soție lol ,Da lol

          Sub împărat, Duma a fost aleasă și bolșevicii au participat și ei (au fost pălmuiți mai târziu. În 1937 lol

          Iar pentru basme, mergi la petrecerea ta: fiecare cuvânt este un basm (în sensul de FALS).

          La 19 februarie 1933, aproximativ 15 de țărani au murit de foame într-o agonie cumplită, ca și în alte zile din 1932-33, cărora li s-a spus în față:
          Am reușit ca milioanele de oameni săraci să devină oameni bogati. , am reusit ca .. toata aceasta masa de saraci era implicata in ferme colective, erau date acolo existență sigură.

          salvat de sărăcie şi ruină şi transformat în oameni bogati.

          Aceasta este o mare realizare, tovarăși. e asa o realizare pe care lumea nu a cunoscut-o încă și pe care niciun alt stat din lume nu a realizat-o vreodată.

          și așa este în toate.
          Citat: IS-80_RVGK2
          Fie libertatea ta este bună, fie este rea și, în aceeași manifestare, decizi cumva.

          „incertitudinea există doar în rândul celor subdezvoltați: în Război există restricții inacceptabile în timp de pace
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 24 iulie 2021 10:24
            -2
            Citat: Olgovici
            Sub împărat a fost aleasă o Duma

            Bugaga. Nu aceasta este Duma care a fost dispersată în mod constant și al cărei sens a fost puțin mai mult decât deloc?
            Citat: Olgovici
            La 19 februarie 1933, aproximativ 15 de țărani au murit de foame într-o agonie cumplită.

            Ce vă pasă de țărani? Tyzh, avem un os alb de sânge albastru nobil. Ce-ți pasă de prostii?
            Citat: Olgovici
            în RĂZBOI, există restricții care sunt inacceptabile în timp de pace

            Deci libertatea este bună sau rea? Dar un monarhist?
            1. Olgovici
              Olgovici 24 iulie 2021 10:45
              -4
              Citat: IS-80_RVGK2
              Bugaga. Nu aceasta este Duma care a fost dispersată în mod constant și al cărei sens a fost puțin mai mult decât deloc?

              Aceasta este Duma unde oamenii a participat in guvernarea tarii.

              Comparați cu așa-numitul decorativ amuzant. „congrese” sub URSS, ștampilând prostesc mecanic „deciziile” guru-urilor de partid... ca fumătorii să râdă
              Citat: IS-80_RVGK2

              Ce vă pasă de țărani? ?

              tu ceva... ce contează ce îmi pasă? păcăli

              Nu este treaba ta.
              A sosit, nu-i așa?
              Citat: IS-80_RVGK2
              Deci libertatea este bună sau rea?

              respira bine sau rău, ah, păcăli ?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 24 iulie 2021 10:59
                -1
                Citat: Olgovici
                Aceasta este Duma unde oamenii au participat la guvernarea țării.

                Oh. A participat. Ca un actor într-un teatru ars.
                Citat: Olgovici
                Nu este treaba ta.

                Așa spun eu. Ce vă pasă de țărani?
                Citat: Olgovici
                respira bine sau rău, ah,

                De fapt vorbim despre libertate, nu despre respirație. Ai cântat niște prostii și acum încerci să ieși când te-au prins de perete cu o furcă.
                1. Regiunea-25.rus
                  Regiunea-25.rus 24 iulie 2021 11:47
                  -2
                  Comparați cu așa-numitul decorativ amuzant. „congrese” sub URSS, ștampilând prostesc mecanic „deciziile” guru-urilor de partid... ca fumătorii să râdă
                  era deja la sfârşitul URSS. Și a început sub Hrușciov. pe care „tu” l-ar fi găsit. Ei bine, am scris deja despre nivelul argumentului "voastra" de la Centrul Eltsin bine
                2. Olgovici
                  Olgovici 24 iulie 2021 12:23
                  -5
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Oh. A participat. Ca un actor într-un teatru ars.

                  mult mai rușinos așa-zis. "congrese"
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Așa spun eu. Ce vă pasă de țărani?

                  așa că spun: nu este treaba nimănui ceea ce contează pentru mine.
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  De fapt vorbim despre libertate, nu despre respirație. Ai cântat niște prostii și acum încerci să ieși când te-au prins de perete cu o furcă.

                  lol
                  spun eu, și aici tu
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  cântat
                  când
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  te-au prins de perete cu o furcă.
                  lol
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  era deja la sfârşitul URSS.

                  a fost peste tot în URSS, mai ales în 1920,30,40,50 preferată, când oamenilor le era frică să rostească un cuvânt și le era frică de propria umbră. Și totuși, sute de mii dintre ei au fost împușcați, milioane au fost întemnițați și exilați, milioane au murit de foame și o sută și jumătate de milioane au fost private de libertatea obișnuită elementară.
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  acum nu alegem oamenii la alegeri? Și în ce naiba este implicat?

                  în toate, alegeți un partid, un candidat, campanie, votați, citiți, spuneți ce doriți, ce mai faceți acum. Vrei să mormăi 37 ceva împotriva autorităților, da...

                  nu au fost deloc alegeri în URSS, pentru că șefii tăi se temeau de ele până la scârțâitul porcului și la enurezis noaptea.
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  îți vei înțepa soția lol, da lol
                  ei bine, „tu” dai foc oamenilor cu tot felul de epitete ca
                  ioti sinceri
                  , retrogradând conversația la rangul de swara pe o bancă din fața intrării, deci care este problema că „tu” ai fost înțepat?

                  nu esti un popor, dar nici pe tine nu te-a atins nimeni, invata limba rusa, ignorant.

                  A. um, poke, vei fi al tău lol soție lol

                  A sosit, nu-i așa?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 24 iulie 2021 13:24
                    -1
                    Citat: Olgovici
                    mult mai rușinos așa-zis. "congrese"

                    Adică era și mai implicat în cosplay-ul democrației?
                    Citat: Olgovici
                    în toate, alegeți un partid, un candidat, campanie, votați, citiți, spuneți ce doriți, ce mai faceți acum. Vrei să mormăi 37 ceva împotriva autorităților, da...

                    Ei bine, acum mormăi ceva împotriva autorităților. Începeți să prezentați activitatea violentă ca același pseudo-comunist de pătrunjel Platoșkin. Și voi vedea cum autoritățile te vor mesteca și scuipa. Nu ai de ales, doar iluzia lui. Într-un fel sau altul, vor veni la putere acei candidați care nu sunt deloc benefici pentru popor, ci pentru anumite grupuri ale burgheziei. Cu toate acestea, dacă sunteți din cohorta lor de manageri eficienți, atunci fără îndoială aveți dreptate. Îți alegi cu adevărat candidații care îți sunt benefice.
                    Citat: Olgovici
                    nu au fost deloc alegeri în URSS, pentru că șefii tăi se temeau de ele până la scârțâitul porcului și la enurezis noaptea.

                    Și de ce atunci acești doi clovni Platoșkin și Navalny au fost puși după gratii? Din moment ce avem o putere atât de neînfricată?
                    Și da, nu-mi mai atribui citate din comentariile altora. Acesta este într-adevăr un fel de rușinos până la punctul de naivitate un dispozitiv demagogic.
                    1. Olgovici
                      Olgovici 24 iulie 2021 13:45
                      -5
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Adică era și mai implicat în cosplay-ul democrației?

                      Sunt așa-zisul tău... Nu inteleg rusa.
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Ei bine, acum mormăi ceva împotriva autorităților. Începeți să prezentați activitatea violentă ca același pseudo-comunist de pătrunjel Platoșkin. Și voi vedea cum autoritățile te vor mesteca și scuipa. Nu ai de ales, doar iluzia lui. Într-un fel sau altul, vor veni la putere acei candidați care nu sunt deloc benefici pentru popor, ci pentru anumite grupuri ale burgheziei. Cu toate acestea, dacă sunteți din cohorta lor de manageri eficienți, atunci fără îndoială aveți dreptate. Și de ce atunci acești doi clovni Platoșkin și Navalny au fost puși după gratii?

                      criminalii sunt la închisoare.
                      Unde ar trebui să fie? Platoshkin nu stă, tu nu stai
                      Respectați deciziile CURTĂȚII!

                      Tu și alții scrieți orice împotriva autorităților de aici și, uite, Zho al Moscovei, ploaie etc., pe cine vrea, îl poartă. Si nimic.

                      Ar scrie împotriva - în 1937, da.

                      du-te, creează-ți partidul super-dupercommlenin, câștigă alegerile, continuă

                      Aaah, canapeaua este blocată lol lol la... luptător.
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Și da, nu-mi mai atribui citate din comentariile altora. Acesta este într-adevăr un fel de rușinos până la punctul de naivitate un dispozitiv demagogic.

                      ide? asigurare
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 24 iulie 2021 14:16
                        0
                        Citat: Olgovici
                        criminalii sunt la închisoare.

                        Oh, sigur. Eltsin, avem un întreg centru de Eltsin construit. Și toată această luptă împotriva corupției se rezumă la lupta unor clanuri împotriva altora și la eliminarea indivizilor care și-au pierdut complet țărmurile, punând în pericol interesele întregii clase de manageri eficienți în general.
                        Citat: Olgovici
                        Respectați deciziile CURTĂȚII!

                        Și ești amuzant. Ar trebui să le spui sclavilor rebeli din Roma antică despre respectul pentru curtea romană. Mă întreb ce ți-ar face?
                        Citat: Olgovici
                        du-te, creează-ți partidul super-dupercommlenin, câștigă alegerile, continuă

                        Nu sunt suficient de clar? Sau ai o altă criză de geniu alternativ?
                        Citat: Olgovici
                        Ahhh, canapeaua s-a lipit de... luptătorului.

                        Un vorbitor care nu știe deloc ce este wrestling-ul îmi dă sfaturi despre wrestling. Fața mâinii.
                      2. Olgovici
                        Olgovici 25 iulie 2021 07:16
                        -5
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Lupta împotriva corupției se rezumă la lupta unor clanuri împotriva altuia

                        sătul și
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25 iulie 2021 09:59
                        0
                        Părerea ta este foarte importantă pentru noi. Scrie ischo.
              2. Regiunea-25.rus
                Regiunea-25.rus 24 iulie 2021 11:46
                -2
                Aceasta este Duma unde oamenii au participat la guvernarea țării.
                acum nu alegem oamenii la alegeri? Și în ce naiba este implicat? recurs
          2. Regiunea-25.rus
            Regiunea-25.rus 24 iulie 2021 11:44
            -2
            îți vei înțepa soția lol, da lol
            ei bine, „tu” dai foc oamenilor cu tot felul de epitete ca
            ioti sinceri
            , retrogradând conversația la rangul de swara pe o bancă din fața intrării, deci care este problema că „tu” ai fost înțepat? a face cu ochiul
      9. Evilion
        Evilion 24 iulie 2021 14:17
        0
        A cărui vaca a mugit, a ta ar tăcea.
      10. ABC-schutze
        ABC-schutze 25 iulie 2021 22:51
        0
        Din păcate, autorul este tocmai în asta și nu are dreptate...

        La 29 august 1914, un decret imperial personal „Cu privire la prelungirea valabilității Regulamentului
        privind măsurile de menținere a ordinii de stat și a liniștii publice și privind lăsarea în continuare a unor zone ale Imperiului în stare de protecție de urgență. „Textul de lege nu prescriea nicio măsură direct legată de producția industrială, ci pe baza acesteia un număr de local În special, bazându-se tocmai pe acest decret, Vladimir Guvernatorul V.N. și întreprinderile comerciale. „Încălcarea interdicției era pedepsită cu arestare pe 3 luni sau cu amendă de până la 3000 de ruble (ceea ce nu este rău...). pedepsele poliției trebuiau aplicate în cel mult 3 zile de la data acuzației, ceea ce indică în mod clar un caracter de urgență a acestor legi.

        În viitor, „registrul” restricțiilor sa extins doar...

        Dar nu asta este ideea. Ce rost are să vorbim despre niște „libertăți” în Rusia „în timpul războiului”, dacă a existat un „deficit” corect al acestora pe timp de pace?...
    2. Bar1
      Bar1 22 iulie 2021 07:43
      -16
      Membrii și generalii Dumei, marii duci și industriașii, bancherii și bisericii după 1905 s-au simțit actori independenți în domeniul politic al Rusiei. Autocratul rus a devenit un obstacol în calea planurilor lor politice și economice, a ambițiilor de carieră. Prin urmare, elita rusă de atunci a susținut dorința „coloanei a cincea” și a Occidentului de a răsturna monarhia.


      cei care au putut să câștige un fel de bani îngăduiți de AUTORITATE, care este și un fel de putere, nu s-au putut niciodată conta pe deținerea deplinătății AUTORITĂȚII. Putin, i s-a dat putere pentru o vreme pentru transferul ulterior către " proprietarii legitimi ai Rusiei, Romanov, dar nu a vrut să transfere puterea de aici toate problemele cu Occidentul.

      Samsonov, nu uita că Nikolai nu a pierdut puterea, nu a fost luată, dar el ÎNȘI a renunțat la putere și, de fapt, a trădat Rusia și poporul ei.

      Haosul care a venit după renunțare este întotdeauna haos CONTROLAT, adică. cineva a creat-o. De exemplu, dispariția produselor de pâine din magazine face ca masele să iasă în stradă și să se revolte, creând aparența de haos, apoi produsele sunt din nou înapoiate la locul lor în magazine și oamenii se liniștesc, dar cu un nou tip de putere „eficientă”. Puterea a fost transferată.
      Deci era la 17. asa a fost in 89 - 91. Mancarea a disparut din magazine si oamenii au inceput sa se revolte pentru a cere schimbarea puterii, si aceasta schimbare a venit.
      Puterea în Republica Ingușeția a fost transferată bolșevicilor, care în vârf nu erau ruși, erau străini de interesele ruse.De aceea, Rusia bolșevică a renunțat la multe lucruri care erau încă dragi poporului rus: din credința strămoșilor lor, exprimată în arhitectura veche, bolșevicii au distrus nu numai biserici, ci și orașe și sate întregi (crearea lacului de acumulare Rybinsk și a rezervoarelor Kuibyshev), bolșevicii au reformat alfabetul și au abandonat multe reguli rusești în cultură, dar numai cu literatură special creată pentru consumul popular, ziare, cărți de propagandă și o nouă formă de informare – cinematograful.
      Aceleași procese au avut loc în Germania, ambele țări se pregăteau pentru un masacru mondial pentru exterminarea fondului genetic alb.
      1. Hyperion
        Hyperion 22 iulie 2021 13:06
        +8
        Citat: Bar1
        Puterea în Republica Ingușeția a fost transferată bolșevicilor, care nu erau ruși în frunte.

        Nicolae al II-lea era 95.2% german. Nici o parte semnificativă a aristocrației nu se putea lăuda cu sângele rusesc.
        1. Bar1
          Bar1 23 iulie 2021 06:34
          -6
          Citat: Hyperion
          Citat: Bar1
          Puterea în Republica Ingușeția a fost transferată bolșevicilor, care nu erau ruși în frunte.

          Nicolae al II-lea era 95.2% german. Nici o parte semnificativă a aristocrației nu se putea lăuda cu sângele rusesc.


          evreii au și o limbă maternă germană/idiș, iar judecând după chipurile țarilor Petru3, E2, Pavel și mai ales Alexandru3, aceștia nu mai sunt germani, ci sunt evrei.
  2. departe B
    departe B 22 iulie 2021 04:28
    +28
    Staniu. Un alt Samsonov arde din nou creierul cititorului napalm verb.
    1. SERGE ant
      SERGE ant 22 iulie 2021 05:22
      +26
      Ce este din nou în neregulă? Pentru că, după cum am înțeles, ai cea mai pozitivă atitudine. Și anume, nu există suficient pozitiv în rețelele sociale. Și are nevoie de 100% în rețele. ”Aici aveți o dispoziție pozitivă și bună dimineața de la compania Samsonov & K, pe care toată lumea a mormăit din nou ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 iulie 2021 14:56
        +13
        Destul de bine.
        Samsonov are o linie clară:
        Autocrație - Gut.
        bine
        Stalin ca un nou împărat roșu - Gut. bine
        Putin, ca succesor al imperiului - Gut.
        bine
        Toate restul - dușmani - nu intestine.
        negativ

        O simplă schemă ideologică.
        Dar oamenii dezamăgiți se agață de el.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 24 iulie 2021 12:56
          +1
          Și unde este acest popor fabulos care nu se agață de astfel de scheme? Aceeași Israel uber alles, nu e din această schemă?
  3. Lech de la Android.
    Lech de la Android. 22 iulie 2021 04:41
    +4
    nu-mi pasă...
    Obosit de lupta...
    Casa mea este la margine...
    Eh, nu știu nimic. zâmbet

    Din filmul Bumbarash.
    Când o astfel de mizerie de ordine în țară nu va fi în mintea oamenilor.
  4. Pesimist22
    Pesimist22 22 iulie 2021 04:57
    +13
    Tema arienilor și superetnosului nu este dezvăluită.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 iulie 2021 05:32
      +6
      Tartarian Gallagroup RAS 1a, reprezentanți tipici ai căruia locuiesc în regiunea mijlocie a pământului negru din Rusia, Marea Mediterană și de-a lungul malurilor râului Gange mare arian-slav.
      1. Lech de la Android.
        Lech de la Android. 22 iulie 2021 05:40
        +4
        Cumva, creierul mi-a afumat din atâtea cuvinte inteligente și învățate. ceea ce
    2. Ros 56
      Ros 56 22 iulie 2021 06:18
      +3
      Și persoanele LGBT au fost lăsate să intre. lol
  5. întuneric
    întuneric 22 iulie 2021 05:32
    +9
    Voi încerca să o iau în serios. Nikolai însuși a permis totul. Ori nu era interesat de nimic (cu excepția formei și a lemnului de foc), ori era prea amabil, o cârpă, sau poate ambele.
    1. SERGE ant
      SERGE ant 22 iulie 2021 05:34
      +13
      Voi încerca să o iau în serios.
      Nu, nici nu voi încerca, ei bine, nu pot, nu pot)
  6. Somn
    Somn 22 iulie 2021 05:39
    +11
    La urma urmei, numai autocrația a împiedicat Imperiul Rus de la colaps.


    Este, după părerea mea, tocmai acest colaps și a contribuit în primul rând.

    1. Korsar4
      Korsar4 22 iulie 2021 06:50
      +8
      Îți amintești cum ne-au inspirat activ în anii perestroika: totul a fost corect. Doar Revoluția din februarie ar fi trebuit să se oprească.

      Și articole: ce dragi Kerenski și Rasputin.

      Cred că este mai important să înțelegem ce forțe au stat în spatele figurii lui Rasputin.
      Dar aici sunt mai multe întrebări decât răspunsuri.
      1. Somn
        Somn 22 iulie 2021 08:36
        +3
        ... ce forțe se aflau în spatele figurii lui Rasputin.

        Principalul lucru este că el însuși a stat râs , iar ceea ce era acolo „în spate” este deja secundar. băuturi
        1. Korsar4
          Korsar4 22 iulie 2021 08:42
          +3
          Nu totul se învârte în jurul unei axe centrale.
          Și nu toate instinctele au primit aprobarea lui Sharon Stone.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Korsar4
              Korsar4 22 iulie 2021 09:00
              +2
              Aici nu aș împărți oamenii în deștepți și proști. Nici un criteriu de definit, nici o limită de trasat.

              Și înainte să ai timp să te uiți în urmă, uneori te vei trezi ostatic al situației.
              1. Somn
                Somn 22 iulie 2021 09:41
                +3
                Nu împart, ci încerc să judec după fapte. Și regele și regina erau în mod clar, ca să spunem blând, în locul greșit.
                1. Korsar4
                  Korsar4 22 iulie 2021 15:07
                  +1
                  S-a terminat într-un dezastru. Nu te poți certa cu asta.

                  Dar nu poți distinge autocrații autohtoni și străini în apți și nepotriviți.
                  1. Somn
                    Somn 22 iulie 2021 19:58
                    +3
                    Deci, până la urmă, „Găinile se numără toamna”. (Cu) zâmbet
                    1. Korsar4
                      Korsar4 22 iulie 2021 22:21
                      0
                      E corect. Augusturile sunt sălbatice.
                      1. Somn
                        Somn 22 iulie 2021 22:27
                        +1
                        Nu toți Augustii se numesc Octavian. solicita
                      2. Korsar4
                        Korsar4 22 iulie 2021 22:28
                        +1
                        as fi raspuns la fel.
                      3. Somn
                        Somn 22 iulie 2021 22:37
                        +1
                        Afinitatea sufletelor. zâmbet
                      4. Korsar4
                        Korsar4 22 iulie 2021 22:48
                        +2
                        Obiceiul interlocutorului de a tachina.

                        „Sufletele pereche” ale lui O’Henry au fost deja menționate.
                      5. Somn
                        Somn 23 iulie 2021 00:48
                        +1
                        Și mi-am amintit de „Sezonul mort”.
                        Savushkin: „Nu mai pot bea bere neagră, arsuri la stomac”.
                        Lodeynikov: „Deci treceți la lumină”
                        Savushkin: „Nu pot – afinitatea sufletelor”.
                      6. Korsar4
                        Korsar4 23 iulie 2021 04:56
                        +1
                        Dar asta, vai, a trecut pe lângă mine.
                        Și acum, dacă nu te uiți la ceva punctual.
                      7. Somn
                        Somn 23 iulie 2021 05:12
                        +2
                        Mi-a plăcut filmul, iar actorii sunt buni. Și totul despre oameni reali și evenimente reale.
                      8. Korsar4
                        Korsar4 23 iulie 2021 05:14
                        +2
                        Auzit multe. Există un motiv pentru a urmări una dintre seri.
                      9. Somn
                        Somn 23 iulie 2021 05:37
                        +1
                        Are sensul. Și m-am uitat din nou la „In the Skin of a Cop” al lui Delon, îmi place coloana sonoră de acolo, „Bensonhurst Blues”, Oscar Benton.
                      10. Korsar4
                        Korsar4 23 iulie 2021 05:55
                        +1
                        Mă surprind gândindu-mă că prima asociere cu Delon este din melodia lui Vine: „Alain Delon vorbește franceză”.
                      11. Somn
                        Somn 23 iulie 2021 05:56
                        +1
                        "Alain Delon nu bea colonie" râs băuturi
            2. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Somn
                        Somn 22 iulie 2021 12:14
                        +1
                        Vova, apelezi la un narcolog, el va stabili exact în ce stare te afli. râs
        2. Richard
          Richard 22 iulie 2021 11:27
          +11

          Aici artistul Pavel Ryzhenko își prezintă clar fanteziile monarhice ca fiind reale.
          Din memoriile împărătesei Maria Fedorovna și ale ofițerilor SEIVK, se știe că nici Nicolae al II-lea, nici Alexandra nu s-au demnat să-și ia rămas bun de la SEIVK.
          În numele familiei regale, Mama Împărăteasa Maria Fedorovna și Vl. carte. Mihail Nikolaevici.
          Potrivit memoriilor fostului comandant al celei de-a 3-a sute a SEIVK Yesaul Viktor Sokolov:
          Gardienii au fost în mod deosebit impresionați de faptul că în citirea vl.kn. Apelul personal al lui Michael la convoi nu a fost obișnuitul „Îți mulțumesc pentru serviciul tău”, ci doar „Te eliberez de jurământ”. Și asta e tot. Maria Feodorovna și Mihail vizavi, cu lacrimi în ochi, ne-au mulțumit călduros și cordial pentru serviciul nostru...
          Apăsaţi. De la mine!!!... Ne-am împrăștiat în tăcere. Era un sentiment de neșters de ingratitudine și un fel de urâciune a ceea ce se întâmpla. După aceea, toate iluziile mele monarhice au dispărut complet...
          1. Somn
            Somn 22 iulie 2021 11:33
            +1
            De fapt, vorbesc despre Grishka, și nu despre adio lui Kolka de la convoi. râs
            1. Richard
              Richard 22 iulie 2021 11:45
              +3
              Bună Kostya.
              De fapt vorbesc despre Grishka, și nu despre adio lui Kolka de la convoi

              Acest lucru este clar zâmbet Am fost impresionat de poza de la începutul articolului și am combinat comentariul la ea cu replica ta:
              Și regele și regina erau în mod clar, ca să spunem blând, în locul greșit.

              Tocmai am ajuns acasă de la mare. Voi descărca mașina, voi plimba câinele în pădure și voi dormi. Obosit pe drum.
              Bună ziua tuturor băuturi
              1. Somn
                Somn 22 iulie 2021 11:46
                +2
                Salut Dima! hi
                Bine ati venit. Relaxează-te și pornește. băuturi
        3. castor1982
          castor1982 22 iulie 2021 11:40
          +3
          Citat: Pisica de mare
          Principalul lucru este că el însuși a stat

          „Cine are ceva doare, vorbește despre asta”
          1. Somn
            Somn 22 iulie 2021 11:44
            +1
            Vă simpatizez sincer. da
            1. Richard
              Richard 22 iulie 2021 12:00
              +1
              Vladimir, dar care sunt minusurile colonelului pentru mine?
              Pentru faptul că l-am salutat pe Kostya? Sau a salutat pe toată lumea după o lungă absență?
              minunat asigurare Nu te votez negativ.
              1. Somn
                Somn 22 iulie 2021 12:17
                +1
                Dim, ai făcut o greșeală, a răspuns la postarea mea. Da, și nu acordați atenție următoarei neînțelegeri de scris, sunt puține dintre ele, așa, sau ceva. Eu, unde sa dovedit, am corectat karma. zâmbet
                1. Richard
                  Richard 22 iulie 2021 12:33
                  +3
                  Dim, ai făcut o greșeală, a răspuns la postarea mea.

                  A câștigat ca râs
                  Înainte de a pleca, am crezut naiv că VikNik și Lyudmila Yakovlevna au supraestimat activitatea minusers. Nu. Am fost plecat doar de o lună - și iată ce se întâmplă.
                  Era necesar, așa cum se întâmpla la VO, să se arate notele de la cine. Atunci această mizerie se va opri imediat
                  1. depresiv
                    depresiv 22 iulie 2021 12:43
                    +2
                    Dima, bine ai venit! )))
                    Te așteptam, m-am gândit, m-am îmbolnăvit brusc. Ei bine, slavă Domnului, odihnește-te și continuă! )))
                    1. Richard
                      Richard 22 iulie 2021 13:11
                      +7
                      Buna seara Ludmila
                      Am ajuns bine. Poarta a fost deschisă. Ba! Și la pridvor s-au adunat toate viețuitoarele, și câinele și corbii și chiar și pisica. Animalele par să aibă un fel de premoniție.
                      În timp ce Baja urca cu sărutări, pisica și corbii au început să examineze pachetele de lângă mașină. Unul a fost scăpat și eviscerat. Baha s-a repezit să apere proprietatea stăpânului și a împrăștiat toți ceilalți saci, apoi a îngrămădit toate pungile și s-a întins pe ele, mârâind la Karkusha, Chernysh și Masha. zâmbet
                      Nu prea mult până acum nici ciobii, nici pisica nu îl recunosc ca lider: îi este greu să aibă un nou rol după moartea lui Rich. Acela pentru toți era o autoritate incontestabilă.
                      O să sun pe fata de alături. Trebuie să o plătim pentru udarea grădinii și hrănirea animalelor și să dăm înapoi pantofii pe care i-au cumpărat la Krasnodar pentru viitoarea absolvire.
                      Bună ziua tuturor băuturi
                      1. depresiv
                        depresiv 22 iulie 2021 14:20
                        +6
                        Dima, ce poveste emoționantă și bună! Fie ca toată viața noastră să fie așa! ))))
                  2. Somn
                    Somn 22 iulie 2021 13:03
                    +1
                    Era necesar, așa cum se întâmpla la VO, să se arate notele de la cine. Atunci această mizerie se va opri imediat

                    Poate nu e bine pentru cineva? solicita
              2. castor1982
                castor1982 22 iulie 2021 13:14
                +4
                Citat: Richard
                Vladimir, dar care sunt minusurile colonelului pentru mine?

                Îmi adresezi asta?
                Nu fac minus pe nimeni, e prea multă onoare.
                Wow, și nu a fost prea lene să calculezi numerele colonelului, trebuie să te născociți.
                1. Richard
                  Richard 22 iulie 2021 13:49
                  +2
                  și nu a fost prea lene să calculezi numerele colonelului, trebuie să te inventezi.

                  Aici totul este simplu da
                  Două comentarii, pentru fiecare negativ - au scăzut cu 50 de puncte.
                  Și dacă luăm în considerare și faptul că nu mai existau coloneli pe site la acea vreme în afară de tine și de cearta ta cu Konstantin, atunci concluzia sugerează de la sine.
                  În orice caz, nu te voi respinge, dar faci cum crezi de cuviință hi
                  1. Richard
                    Richard 22 iulie 2021 13:51
                    +4
                    INFORMATII PENTRU TOTI CARE A SUFERIT CU MINUS
                    influența titlului asupra evaluării (+ sau -)
                    Mareșal - 100
                    general de armată - 80
                    General Colonel - 60
                    General-locotenent - 50
                    General-maior - 40
                    Colonel - 25
                    locotenent-colonel - 20
                    Maior - 18
                    si asa mai departe
                    1. depresiv
                      depresiv 22 iulie 2021 14:23
                      +1
                      Dima, cât de mult adaug like-uri? Am o floare în căutare, ce fel de titlu este acesta, nu înțeleg)))
                      1. Richard
                        Richard 22 iulie 2021 14:34
                        +1

                        Deoarece sunteți mareșal, puteți adăuga sau scădea 100 de puncte deodată
                        PS. Doar dacă, desigur, administrația nu a schimbat regulile în șase luni
                      2. depresiv
                        depresiv 22 iulie 2021 14:53
                        +1
                        Verificat! Exact 100.
                        Acolo, chiar jos, un coleg avea - 548, i-am pus un like și a devenit - 448. Adică i s-a adăugat o sută. Ma bucur ca ii este de folos unui coleg)))
                      3. Richard
                        Richard 22 iulie 2021 15:12
                        +2
                        Urmaresc o floare, care este acest titlu, nu inteleg

                        Lyudmila Yakovlevna, nu spune nimănui despre asta, altfel te vor lua pentru un spion japonez de rang înalt zâmbet
                        Au flori de sakura în loc de stele pe bretele de umăr da
                      4. castor1982
                        castor1982 22 iulie 2021 17:01
                        +1
                        Citat: depresiv
                        Adică i s-au adăugat o sută. Ma bucur ca ii este de folos unui coleg

                        Cum se adaugă asta! un coleg își va aminti acum cu un cuvânt rău.
                      5. undecim
                        undecim 22 iulie 2021 15:08
                        +3
                        Nu induceti doamna in eroare. Gradul ei este general al armatei.
                      6. depresiv
                        depresiv 22 iulie 2021 15:19
                        +2
                        Viktor Nikolaevici, dar am verificat! Am adăugat 100 de evaluări unui coleg cu un like)))
                        Mă duc să verific din nou. Pentru știri. Aștept un articol despre modul în care CEDO a prezentat astăzi 10 revendicări în Ucraina, dar încă nu există niciun articol în știri. Și există o listă cu ceea ce, începând din 2014, ar fi trebuit să fie prezentat în mod constant, dar nu a făcut-o.
                      7. al meu 1970
                        al meu 1970 22 iulie 2021 16:35
                        +2
                        Citat: depresiv
                        Aștept un articol despre modul în care CEDO a prezentat astăzi 10 revendicări în Ucraina, dar încă nu există niciun articol în știri. Și acolo

                        Există un articol de mult timp.
                      8. Richard
                        Richard 22 iulie 2021 15:24
                        +1
                        Salutări, Viktor Nikolaevici hi
                        Iată bretelele de umăr ale generalului armatei

                        și iată-l pe mareșal

                        judecând după însemnele de pe curelele de umăr sub porecla de Lyudmila Yakovlevna, ea este mareșal
                      9. depresiv
                        depresiv 22 iulie 2021 15:34
                        +2
                        Dima, am verificat cate rating am adaugat cu un like, si am primit un anumit scatter. Pe acest forum adaug 100, la știri doar 80. Și, apropo, am găsit un articol despre pretenții împotriva Ucrainei prin CEDO, l-am trecut cu vederea. Voi publica toate cele 10 revendicări, altfel sunt doar cuvinte generale - în articol și pe forum.
                      10. undecim
                        undecim 22 iulie 2021 15:43
                        +3
                        Dmitry, să nu ne certăm. Tipul de curea de umăr poate fi selectat în profil dintre trei opțiuni.

                        Acestea sunt epoleți de șantier ai generalului de armată.

                        Și acesta este un mareșal.
                      11. Phil77
                        Phil77 22 iulie 2021 19:56
                        +3
                        Dimitri, nu!
                        Vulturul nu este în urmărire!
                        Ca, de altfel, și mareșalul din armată astăzi. râs
                      12. Phil77
                        Phil77 22 iulie 2021 19:24
                        +4
                        Salutare Dmitry!
                        Odată cu sosirea și .. odihnă urgent!
                        Pentru draga noastră Lyudmila Yakovlevna este amiralul flotei.

                        a face cu ochiul
                      13. depresiv
                        depresiv 22 iulie 2021 19:47
                        +7
                        Seryozha, bună seara! )))
                        Ce epoleți i s-au dat, îl port, nu sunt pretențios wassat ))))
                      14. Phil77
                        Phil77 22 iulie 2021 19:53
                        +4
                        Așa e! Principalul lucru sunt comentariile. Și cu asta, ai ordine completă, îndrăznesc să spun. bine
                        Ei bine, bineînțeles, prietene, bună seara! a face cu ochiul
                      15. depresiv
                        depresiv 22 iulie 2021 20:10
                        +4
                        Seryozha, mi-am exprimat opinia în partea de jos a forumului în două comentarii mari. Am vrut să adaug despre flotă, arme de calibru mic, etc... Dar știi, cumva, recent, a început să se consume rapid. Obosesc, pentru o conversație serioasă, și cu atât mai mult, nu mai rămâne putere pentru o dispută. Cum să fumez - deci este timp, dar să scriu ceva - ca un atac de stupoare, nu pot trece un prag. Vrei și nu pot.
                        Căldura a mâncat. Ea a plecat, acum e frig, dau benzina)))
                      16. Richard
                        Richard 22 iulie 2021 20:18
                        +4
                        Buna ziua. Seryozha. Cu trecutul DR tu băuturi
                        Vina mea, Lyudmila Yakovlevna, că te-am indus în eroare fără să vreau, fără să văd câmpul negru al curelelor de umăr. Acum este sortit să plus toate comentariile tale până când devii mareșal zâmbet
                      17. BAI
                        BAI 22 iulie 2021 16:46
                        +5
                        Am o floare în urmărire

                        Aceasta nu este o floare. Așa vede artistul site-ului epoleta mareșalului. O stea suprapusă pe un pentagon sau altă formă de stea. Generalul de armată are doar o stea, fără suprapuneri.
                  2. castor1982
                    castor1982 22 iulie 2021 13:53
                    +4
                    Citat: Richard
                    Și dacă mai ținem cont de faptul că nu mai erau coloneli pe site la acea vreme în afară de tine

                    Și, a fost calculat, wow. Respectul meu.
  7. Setavr
    Setavr 22 iulie 2021 05:48
    +10
    — Cine a ucis vechia Rusie? Răspund, Nikolashka Sekondari l-a ucis. Mi-am prețuit pielea mai mult decât Rusia.
    Dacă nu ar fi renunțat, atunci ar fi fost iertat pentru toate crimele sale, dar egoismul a câștigat.
  8. din obişnuinţă
    din obişnuinţă 22 iulie 2021 05:49
    -5
    Din obicei, l-au atacat din nou pe Samsonov?
    Astăzi, sunt de acord cu el în aproape orice.
    Întrebat de stat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. puf de primăvară
        puf de primăvară 22 iulie 2021 14:05
        +3
        Nu vin oamenii. Cu greu se dărâmă pas cu pas structura autocratic-monopolistică depășită de guvernare a țării. Cu fiecare defalcare, este din ce în ce mai puțin autocratic-monopolistic și se apropie treptat de un model de piață democratic funcțional.
  9. parusnik
    parusnik 22 iulie 2021 06:06
    +11
    Alegerile prezidențiale sunt încă departe, și ce presiune râs Curățarea generală a creierului, doar spălări cu leșie râs
  10. Ros 56
    Ros 56 22 iulie 2021 06:14
    +13
    Niciun revoluționar de trei ori nu va putea face nimic cu o putere dacă nu există condiții prealabile pentru aceasta la BAZA oricărei statalități - în OAMENII ei.
    De aici concluzia că orice guvern, indiferent de forma în care se află (monarhie, republică, cu excepția naturală dictatorială) ar trebui să monitorizeze starea de spirit din societate și să răspundă prompt solicitărilor acesteia. Și guvernul va arăta foarte mizerabil, care, cu cele mai bogate resurse naturale și umane, nu poate oferi un nivel optim de viață pentru populație nu mai jos decât standardul mondial general acceptat în țările dezvoltate. Un aspect foarte important în acest sens este serviciul de securitate a statului, indiferent cum se numește formal, care trebuie să lupte împotriva dușmanilor de-a dreptul și să pedepsească nu mai puțin aspru inamicii interni pentru infracțiuni economice, care în unele cazuri au un efect corupător asupra ambelor structuri de putere. și populația, care încetează să aibă încredere în această autoritate.
    Judecând după ultimele știri și evenimente, suntem mai mult sau mai puțin protejați de amenințările externe, este timpul să luăm împotriva acestor creaturi cu vase de toaletă aurii, precum acest dealer de gaz Stavropol și alți îndrăgostiți pentru a profita pe cheltuiala altcuiva.
    Cum președintele nostru nu dă înapoi, dar va trebui să scoată sabia din teacă, pentru că aceasta depășește deja toate granițele binelui și răului.
    Ei bine, deja obosit de aceste doltodyatly în structurile de putere.
    1. Doccor18
      Doccor18 22 iulie 2021 07:46
      0
      Citat: Ros 56
      . Și guvernul va arăta foarte mizerabil, care, cu cele mai bogate resurse naturale și umane, nu poate oferi un nivel optim de viață pentru populație...


      ..au o influență corupătoare atât asupra structurilor de putere, cât și asupra populației, care încetează să aibă încredere în acest guvern.


      Ei bine, deja obosit de aceste doltodyatly în structurile de putere.


      Da domnule.
      Tocmai ai făcut un discurs electoral. Cel care a spus asta va avea un sprijin bun în rândul maselor.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 iulie 2021 07:53
        +3
        Acesta nu este un discurs electoral, acesta este rezultatul multor ani de experiență de viață și viziunea mea despre cum ar trebui să fie viața în țară pentru a nu se transforma în papuani în galop, așa cum au făcut în Ucraina. hi
    2. glorie1974
      glorie1974 22 iulie 2021 09:50
      +2
      Un aspect foarte important în acest sens este serviciul de securitate a statului, indiferent cum se numește formal, care trebuie să lupte împotriva dușmanilor de-a dreptul și să pedepsească nu mai puțin aspru inamicii interni pentru infracțiuni economice, care în unele cazuri au un efect corupător asupra ambelor structuri de putere. și populația, care încetează să aibă încredere în această autoritate.

      Sunt de acord cu dvs. Dar în ultimul timp a devenit alarmant din cauza încercărilor de a zgudui situația și a absenței unei reacții din partea autorităților la aceste acțiuni.
      În Statele Unite, toți cei care au luat cu asalt Capitoliul au fost declarați rebeli și închiși pe perioade lungi.
      Aici, o personalitate locală îl declară pe comandantul Suvorov criminal, iar panourile dedicate lui sunt îndepărtate de pe străzi. La Soci, un monument al soldaților ruși este înlăturat, deoarece aceștia insultă populația locală, iar un monument este ridicat unor bandiți. Unde este reacția guvernului? O astfel de cooperare nu va duce la bine.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 iulie 2021 10:00
        +1
        De acord, astfel de întrebări nu ar trebui puse pe VO, dar unde se întâmplă asta? Mai mult, o voce de aproape 100% nu va fi auzită, așa că trebuie să vă alăturați petrecerii și care, depinde de dvs.

        Py.Sy. Înțelegeți că autoritățile locale, și într-adevăr oricare, nu sunt una pentru toate timpurile, așa că alegeți cine vi se potrivește cel mai bine.
      2. Fantoma Terran
        Fantoma Terran 23 iulie 2021 13:27
        +1
        În Statele Unite, toți cei care au luat cu asalt Capitoliul au fost declarați rebeli

        Furtuna (adică spargerea în prin acte violente) în clădirea parlamentului federal (cel mai înalt organ legislativ).
        Aici, un personaj local îl declară pe comandantul Suvorov un criminal și panouri dedicate lui sunt scoase de pe străzi

        Brusc, dacă în Statele Unite ale Americii, primarul, să zicem, a unui anumit oraș din Elsware Town anunță că îi consideră pe generalii Ulysses Grant sau John Pershing ucigași și ordonă ca plăcile comemorative în cinstea lor să fie îndepărtate din clădiri, aceasta va fi o chestiune personală a unui astfel de primar și a alegătorilor săi. Care va oferi acțiunilor sale (inclusiv aceasta) o evaluare la următoarele alegeri. Mai mult, maximul care amenință un astfel de primar în acest sens este că nu poate fi reales pentru următorul mandat. Toate.
        1. glorie1974
          glorie1974 27 iulie 2021 10:05
          -1
          ai observat corect diferența dintre aceste două evenimente. Autoritățile trebuie să reacționeze foarte dur la orice acțiuni care ar putea duce la răsturnarea acestuia. Asaltarea Capitoliului este doar atat.
          Dar în cel de-al doilea caz, cu aparent blândețe a evenimentului, consecințele nu pot fi mai puțin grave. Și acesta este momentul în care autoritățile nu înțeleg.
          De exemplu, în URSS în anii 70 au existat încercări de revolte naționaliste, în timpul cărora au încercat să redenumească orașele și străzile și au negat eroii sovietici. Drept răspuns, instigatorii au fost condamnați la 15 ani de închisoare. (termenul maxim la momentul respectiv, apoi doar execuția estimată.)
          La sfârșitul anilor 80, când au început astfel de spectacole, nu a existat nicio reacție din partea autorităților. Rezultatul este cunoscut.
  11. Korsar4
    Korsar4 22 iulie 2021 06:52
    +2
    Mi-a plăcut pictura lui Pavel Ryzhenko.
  12. străin1985
    străin1985 22 iulie 2021 07:17
    +2
    La urma urmei, doar autocrația a reținut Imperiul Rus

    Hai, dar ordinele 1 și 2, desființarea poliției, demiterea guvernatorilor generali, amnistia în închisori nu au contribuit în niciun fel la distrugerea republicii ???
  13. Gardamir
    Gardamir 22 iulie 2021 07:17
    0
    Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist. Încă o dată, se discută despre autor, nu despre articol.
    1. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 22 iulie 2021 08:17
      +3
      și ce să discutăm în articol, o bufniță pe glob?
      Dar rușii, în ciuda tuturor problemelor și dificultăților, au rezistat loviturii teutonilor, mai mult, au învins pe austrieci și pe turci. Ne pregăteam pentru o nouă bătălie deja în Germania.
  14. Tatra
    Tatra 22 iulie 2021 07:20
    +5
    Ce să dai clic? Însuși Nicolae al II-lea, prin acțiunile sale, sa dus pe sine și familia sa la moarte, iar „februariștii” sunt un analog al perestroikei și, în general, dușmani ai comuniștilor care au pus mâna pe URSS și s-au dovedit a fi nedemni și incapabili să dețină. țară.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 iulie 2021 07:48
      -2
      Medici comuniști și febriști - acesta este ceva nou râs
      1. Tatra
        Tatra 22 iulie 2021 08:10
        +1
        Ce fel de prostii? Ce „medici comuniști”? păcăli
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 iulie 2021 08:28
          0
          Și care sunt dușmanii? râs
      2. Han Tengri
        Han Tengri 22 iulie 2021 09:01
        +2
        Citat din Krasnodar

        Medici comuniști

        „Cazul medicilor” sunt ei, nu-i așa? râs
        Salut Albert! hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 iulie 2021 09:04
          0
          Salutări! hi ))
          Deci da - medici comuniști, mâinile lor sunt necurate... râs
    2. Aviator_
      Aviator_ 22 iulie 2021 08:35
      +4
      iar „febralists” este un analog al perestroikei

      Dimpotrivă, reconstructorii sunt un analog al febriariştilor.
  15. nikvic46
    nikvic46 22 iulie 2021 08:07
    +3
    A fost regele bun sau rău, acum nu mai contează. Avem propriile noastre surse, dar nu cele care sunt indicate acum. Principalul lucru este să nu cădem în șovinismul de mare putere. Sub care știința, cultura și educația nepoților noștri vor trece sub topor. Și poate duce la o catastrofă şi mai mare.
  16. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 22 iulie 2021 08:09
    +2
    Ca autor, după articolul de ieri, nu se dă drumul, ciupit râs
  17. Cherry Nine
    Cherry Nine 22 iulie 2021 08:39
    0
    )))
    Ieri un istoric a încercat să-i scuze pe bolșevici de regicid, astăzi un al doilea istoric încearcă deja să-i scuze de revoluție. Sub liderul-preot Stalin, nu ar fi fost bătuți pe cap pentru asta.
    1. Tatra
      Tatra 22 iulie 2021 08:47
      +2
      Ajunge deja cu miturile tale antisovietice. Până la momentul execuției, Nikolai Romanov nu mai fusese țar / împărat de un an și jumătate și nu bolșevicii au ordonat execuția lui. Au vrut să organizeze un proces la nivel național asupra lui.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 iulie 2021 09:06
        +2
        Irina, am discutat ieri acest subiect cu Sea Cat (Konstantin). Versiunea ta despre cine a făcut-o? După părerea mea, oamenii de pe teren au decis să-l omoare pe el și pe familia lui, ce părere aveți?
    2. Mike_E
      Mike_E 22 iulie 2021 09:05
      +3
      Mâine Stalin va fi mânjit de victoria în al Doilea Război Mondial... Încotro se îndreaptă lumea)))
  18. undecim
    undecim 22 iulie 2021 08:53
    +6
    În timpul războiului, Rusia a fost cea mai liberă dintre țările în război. Era libertatea de exprimare: suveranul, împărăteasa și anturajul lor erau turnați cu noroi. Opoziția a acționat liber, ceea ce a supus criticilor neîngrădite acțiunilor guvernului și ale regelui însuși. Duma de Stat a devenit cuibul revoluției. Publicul, care la începutul războiului stătea pe poziții patriotice, sub influența eșecurilor și dificultăților, a alunecat rapid în respingerea „țarismului”.

    Pe logica autorului, o asemenea mizerie în țară pe care o descrie nu ar putea fi crescută decât de un agent evident al Occidentului insidios, care conduce această țară.
  19. BAI
    BAI 22 iulie 2021 09:09
    +3
    Cine a ucis Rusia veche


    Citim memoriile lui A.M. Romanova (Marele Prinț Alexandru Mihailovici. Cartea de memorii. // „Rusia ilustrată”, 1933 (Anexă)):

    După micul dejun l-am văzut pe fratele meu Serghei, care citea primul ordin al Guvernului provizoriu,

    Soldații din toate ramurile de arme au fost invitați de noii conducători să formeze comitete sau consilii și să aleagă ofițerii cărora le plăcea să conducă poziții. Același celebru „Ordin nr. 1” anunța distrugerea disciplinei militare, desființarea salutului etc.

    - Acesta este sfârșitul armatei ruse! spuse Sergey.

    „Hindenburg însuși nu ar fi putut face nicio completare la acest ordin.
    Garnizoana Vyborg își măcelărise deja ofițerii. Alții nu vor ezita să urmeze acest exemplu.


    În același loc:
    Ne-am îmbrățișat. Nu știam ce să-i dau. Calmul lui a arătat că credea ferm în corectitudinea deciziei sale, deși i-a reproșat fratelui său Mihail Alexandrovici că a părăsit Rusia fără împărat prin abdicarea sa.

    — Misha, n-ar fi trebuit să faci asta, termină el instructiv. Mă întreb cine i-a dat un sfat atât de ciudat.

    Această remarcă, venită de la un om care tocmai cedase o șase din univers unui pumn de soldați indisciplinați și muncitori greviști, m-a lăsat fără cuvinte. După o pauză incomodă, a început să explice motivele deciziei sale. Principalele au fost:

    1) Dorința de a evita conflictele civile în Rusia.

    2) Dorința de a ține armata departe de politică, astfel încât să poată continua să facă același lucru cu aliații și

    3) Convingerea că guvernul provizoriu va conduce Rusia cu mai mult succes decât el.

    Niciunul dintre aceste trei argumente nu mi s-a părut convingător. Chiar și în a doua zi a noii Rusii Libere, nu aveam nicio îndoială că un război civil în Rusia era inevitabil și că prăbușirea armatei noastre era o chestiune de viitor apropiat. / Aceasta este întrebarea când a început Războiul Civil – putem spune că a început a doua zi după Revoluția din februarie – vezi. despre garnizoana din Vyborg /. Între timp, o zi de luptă la marginea capitalei – și din tot acest „vis îngrozitor” nu ar mai rămâne nicio urmă.

    Mi-a arătat un mănunchi de telegrame primite de la comandanții-șefi ai diferitelor fronturi ca răspuns la cererea lui. Cu excepția generalului Gurko, toți și printre ei generalii Brusilov, Alekseev și Ruzsky, l-au sfătuit pe Suveran să abdice imediat de la tron. El nu a avut niciodată o părere înaltă despre acești stăpâni și a ignorat trădarea lor. Dar în adâncul pachetului a găsit o altă telegramă prin care îl sfătuia să se retracteze imediat și a fost semnată de Marele Duce Nikolai Nikolaevici.

    — Chiar şi el! spuse Nikki și pentru prima dată vocea i-a tremurat.

    Chiar și membrii familiei imperiale au participat la prăbușirea Rusiei (inclusiv N-2 în sine).
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. Serg65
    Serg65 22 iulie 2021 09:36
    +1
    Cine a ucis Rusia veche

    ceea ce Samsonov, tu esti???
    Articolul înțeleg pe 4 cu minus.
    Cea mai bună parte a oamenilor - cea mai cinstită, încăpățânată și muncitoare, a intrat într-o despărțire

    Autorul a tăcut oarecum, cu sfială, despre rolul principal al Vechilor Credincioși în cele trei revoluții rusești! Despre rolul Vechilor Credincioși ca arme în lupta împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse în mâinile guvernului sovietic! Fără a dezvălui acest subiect, articolul pare incomplet și nu prea veridic în ceea ce privește cercetările despre cine a ucis bătrâna Rusia!
    1. Korsar4
      Korsar4 22 iulie 2021 22:27
      +2
      Și acestea sunt reformele lui Nikon și persecuțiile ulterioare într-un mod atât de ciudat care s-au inversat.
      Un subiect interesant.
      1. Serg65
        Serg65 23 iulie 2021 07:58
        +2
        Citat din Korsar4
        Un subiect interesant.

        O da! Dacă te aprofundezi în această problemă, atunci toată istoria comunismului sovietic se va întoarce cu susul în jos!!!
  22. depresiv
    depresiv 22 iulie 2021 11:13
    +10
    Politica, inclusiv politica internă, precum și rezultatele acesteia, sunt expresia concentrată a economiei.

    Imperiul Rus a purtat războaie nesfârșite, care au dus la un deficit bugetar uriaș constant și la emiterea de bancnote suplimentare. Războiul Crimeei s-a dovedit a fi deosebit de costisitor, necesitând injectarea unei cantități mari de bani de hârtie în economie.
    Ar putea să crească bunăstarea oamenilor în asemenea condiții?
    Campaniile militare și reformele lui Alexandru al II-lea au dus la un deficit bugetar astronomic (la acea vreme) de 1 miliard de ruble, din care jumătate a scăzut în perioada 1855-1856.
    Deci, împrumuturile externe trebuiau să acopere costuri atât de uriașe. Războiul este întotdeauna costisitor, dar dacă puterile străine s-au împrumutat de la băncile lor, Rusia s-a împrumutat de la cele străine și, după ce a primit o creștere colosală a datoriei publice, în 1857 a fost nevoită să plătească 268 de milioane de ruble din 100 de milioane de ruble de venit pentru a-și servi datoria. . Ca urmare a domniei lui Alexandru al II-lea, datoria publică a crescut de trei ori.
    Este posibil în astfel de condiții să vorbim despre creșterea bunăstării oamenilor în ansamblu?

    A venit domnia lui Alexandru al III-lea.
    Rusia colectează recolte uriașe de cereale în timpul eșecului recoltei în Europa, exporturile de cereale cresc în proporții enorme. În 1888, în buget a apărut un nou element semnificativ de venit - veniturile din căile ferate de stat. Combinat cu politica -- fii atent! Aceste economii au făcut posibilă realizarea unui buget fără deficit și chiar a unui exces al veniturilor statului față de cheltuieli, ceea ce, combinat cu politica de protecționism vamal, a făcut posibilă nu numai plata dobânzilor la datoria publică externă în aur și argint, dar de asemenea pentru a acumula rezerve de aur de stat.
    Dar acum, eșecul recoltei din 1891 și colapsul economic vine. Guvernul este nevoit să interzică exportul de pâine și alocă 161 de milioane de ruble pentru cumpărarea de alimente pentru foame. Desigur, urmează din nou tipărirea banilor de hârtie și noi împrumuturi de la băncile străine.
    Se poate vorbi despre „bunăstarea” principalului furnizor de fonduri la buget - țărănimea? I-a fost foame!
    Apoi Nicolae al II-lea a urcat pe tron.
    Plățile pentru datoria publică reprezintă 20% din cheltuielile guvernamentale. Cu un venit total al trezoreriei de 1,7 miliarde de ruble, 346 de milioane de ruble sunt cheltuite pentru serviciul datoriei ...
    Și apoi, în 1897, ministrul de finanțe S.Yu. Witte, un monetarist preocupat de intrarea cu succes a Rusiei în economia mondială, propune o reformă monetară menită să consolideze activitatea investițională și să crească afluxul de capital străin în țară. Și se realizează, această reformă, legând rubla de aur. Acesta este începutul prăbușirii Imperiului Rus și al pierderii suveranității sale economice. Capital străin s-a revărsat în țară, demarând construirea de noi întreprinderi. Rata creșterii industriale a crescut brusc. Cu toate acestea, Occidentul nu avea de ce să se teamă de Rusia, care se presupune că s-a grăbit înainte. Cu cât economia sa a funcționat mai eficient, cu atât mai multe venituri au primit băncile occidentale.
    După reformă, valoarea datoriei externe a Rusiei a continuat să crească. Războiul ruso-japonez a dus la o creștere a împrumuturilor. Datoria de stat a crescut de la 6,6 miliarde la 8,7 miliarde de ruble. Principalul creditor al Imperiului Rus în valoare de aproximativ 60% din împrumuturi este Franța!

    În 1887-1913, investițiile occidentale în Rusia s-au ridicat la 1783 milioane de ruble aur. În aceeași perioadă, venitul net a fost exportat din Rusia - 2326 milioane de ruble aur. Timp de 26 de ani, excedentul veniturilor exportate în străinătate față de investiții s-a ridicat la 513 milioane de ruble aur. Cu alte cuvinte, după ce a primit întreprinderi moderne de la străini, Rusia a suferit pierderi. Deci, se poate vorbi de o creștere a bunăstării țărănimii, care, ca și înainte, a fost principala umplere a bugetului?
    În același timp, plățile pentru dobânzi și rambursarea împrumuturilor în valoare de până la 500 de milioane de ruble de aur au plecat anual în străinătate. Pentru perioada 1888-1908, Rusia a avut o balanță comercială pozitivă cu alte țări în valoare de 6,6 miliarde de ruble aur.
    O balanță comercială pozitivă înseamnă că mai multe bunuri pleacă în străinătate decât se primesc de acolo.
    Deci, această sumă a fost de 1,6 ori costul tuturor întreprinderilor industriale rusești și capitalul de lucru pentru acestea. Cu alte cuvinte, după ce au construit 2 întreprinderi în Rusia, Occidentul a construit acasă 3 întreprinderi cu banii Rusiei. Drept urmare, venitul mediu pe cap de locuitor în Rusia țaristă a crescut mult mai lent decât venitul mediu pe cap de locuitor al acelor țări care au jefuit Rusia cu „investițiile și împrumuturile” lor. Adică, aceasta este exact aceeași situație care are loc acum în țările lumii a treia.
    În același timp, cel puțin 2/3 din industria Rusiei nu i-a aparținut și nu a lucrat pentru bunăstarea țării, ci pentru a susține creșterea economiilor străine. În ceea ce privește producția industrială, Rusia a rămas în urma Statelor Unite, Angliei, Germaniei și Franței. Ponderea sa în producția industrială totală a celor cinci puteri de mai sus a fost de numai 4,2%.În producția globală din 1913, ponderea Rusiei a fost de 1,72%, ponderea SUA - 20%, Anglia - 18%, Germania - 9% , Franța - 7,2 %, în timp ce populația fiecăreia dintre aceste țări era de 2-3 ori mai mică decât populația Rusiei. Și asta în ciuda faptului că în Rusia în 1913 a fost un record, 80 de milioane de tone, recolta de cereale. Exportul anual este de 10 milioane de tone de cereale. Într-un an, Rusia însăși a consumat 345 de kilograme de pâine de persoană.
    Pentru comparație:
    SUA 992 kilograme de persoană, Danemarca 912, Franța 544, Germania 432 kilograme.
    Chiar și în Germania „fometă” au consumat mai mult!
    IN SI. Lenin, referitor la Germania: „În Germania nu a domnit doar foametea, ci o foamete organizată strălucit”.
    Nu poți ghici de ce?
    Din punct de vedere economic, Imperiul Rus a fost veriga cea mai slabă din lanțul imperialismului. Moartea sa a fost o concluzie preconizată de către economia realizată în modul descris mai sus.
    1. parusnik
      parusnik 22 iulie 2021 13:37
      +4
      hi Lyudmila Yakovlevna, tot așa este, ei încearcă doar să nu acorde atenție, suntem a 5-a economie din lume! râs S-au ridicat din genunchi, au umplut lumea cu noi tehnologii, construim întreprinderi în întreaga lume, cu toții suntem îndatoriți, ne este frică să ne zguduim barca râs Petrol și gaze, așa că, pentru distracție, schimbăm. râs
    2. În sine.
      În sine. 22 iulie 2021 14:04
      +3
      Citat: depresiv
      Din punct de vedere economic, Imperiul Rus a fost veriga cea mai slabă din lanțul imperialismului. Moartea sa a fost o concluzie preconizată de către economia realizată în modul descris mai sus.
      Foarte interesant și informativ comentariu. Ce să mai vorbim atunci despre Federația Rusă, cu Banca Centrală „noastre” și atașarea la dolar... Cel puțin bolșevicii care au creat URSS au fost găsiți să distrugă Imperiul Rus, dar care va fi noua robie și dependență de Occident da guvernului nostru, care a preluat capitalismul? Marja sovietică de siguranță se epuizează.
  23. Altman
    Altman 22 iulie 2021 12:14
    +2
    Prietenii distrug pentru ei înșiși idealurile vechii Rusii. Tolstoi scrie: „Oamenii L-au uitat pe Dumnezeu” și acest lucru încă funcționează!
  24. smaug78
    smaug78 22 iulie 2021 12:14
    +3
    Un alt samsonism, plictisitor și fără milă...
  25. depresiv
    depresiv 22 iulie 2021 14:13
    +4
    Voi adăuga la cele de mai sus.
    Există așa ceva ca o ordine tehnologică.

    PRIMUL mod tehnologic constă în următoarele.
    Principala resursă este energia apei.
    Industria principală este industria textilă.
    Factorul cheie este mașinile textile.
    Realizarea unui mod de viață - mecanizarea producției din fabrică.

    A DOUA comanda tehnologica.
    Principala resursă este energia cu abur, cărbunele.
    Industria principală este transportul, metalurgia feroasă.
    Factorul cheie este motorul cu abur, antrenările cu abur ale mașinilor-unelte.
    Realizarea unui mod de viață - creșterea scarii producției, dezvoltarea transportului.
    Există un avantaj umanitar - eliberarea treptată a omului de munca manuală grea.

    A TREIA ordine tehnologică.
    Principala resursă este energia electrică.
    Industria principală este inginerie grea, industria electrică.
    Factorul cheie este motorul electric.
    Realizarea unui mod de viață - concentrarea capitalului bancar și financiar; apariția comunicațiilor radio, telegrafului; standardizarea producției.
    Beneficiul umanitar este o îmbunătățire a calității vieții.

    Ne vom opri la a treia, deoarece corespunde timpului morții Imperiului Rus.
    A treia ordine economică a început condiționat în 1866, când a fost inventată metoda Bessemer de obținere a oțelului, care era mult mai bună decât cea obținută anterior. Acest lucru a deschis orizonturi fără precedent pentru industrializare, iar țările europene, precum și Statele Unite, s-au grăbit împreună în a treia ordine tehnologică - adică acele țări care au finalizat cu succes intrarea în a doua ordine la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Și acum aceste țări conducătoare au început o tranziție activă către noile șine ale relațiilor sociale și de producție capitaliste.
    În ceea ce privește elita Imperiului Rus, aceasta a continuat să se agațe de feudalism și, prin urmare, fără a finaliza trecerea la a doua ordine tehnologică, nu a putut decât să încerce să intre în a treia - în cadrul aceluiași feudalism! Chiar și simplele încercări de a ține pasul cu țările capitaliste dezvoltate, de a ajunge din urmă trenul de ieșire de ordinul al treilea, au fost împiedicate de sistemul de stat învechit al Imperiului Rus.
    Da, au fost încercări și uneori chiar și reușite. Dar, în general, acest lucru nu a schimbat situația. Chiar și în anii celei mai intense creșteri economice, Imperiul Rus era încă monstruos de rămas în urma țărilor capitaliste dezvoltate. Acest lucru a fost demonstrat de războiul ruso-japonez, precum și de primul război mondial, în urma căruia Imperiul Rus s-a dovedit a fi cea mai slabă verigă dintre țările Antantei.
    Pentru a confirma această concluzie, pe care, de fapt, istoria însăși a confirmat-o, să luăm în considerare câteva date specifice. De exemplu, în aviație.
    La începutul Primului Război Mondial, RI avea cea mai mare flotă aeriană din lume. Cu toate acestea, RI a achiziționat majoritatea planoarelor din Franța, iar cele asamblate în Rusia au fost realizate folosind tehnologii străine din părți străine. Înainte de începerea războiului, motoarele de avioane practic nu erau fabricate în Rusia, producția lor lipsea, cu excepția sucursalei fabricii franceze Gnoma din Moscova, care producea nu mai mult de 5 motoare de avioane pe lună.
    Odată cu izbucnirea războiului, fabricile au început să se deschidă și chiar au încercat să producă în masă motoare de avioane. Dar din cauza subdezvoltării industriei ingineriei, succesul a fost extrem de modest. În timpul războiului, în Rusia au fost produse doar 5600 de avioane, iar spre comparație, Germania a produs 47 de avioane în timpul războiului.
    Singura dezvoltare complet rusească este Ilya Muromets. Acesta este primul avion greu din lume pentru 10 pasageri, care a reușit să ajungă la producția de masă. De-a lungul istoriei, a fost lansat în valoare de 76 de bucăți.

    Puteți aduce date despre flotă, tancuri și vehicule blindate, alte produse militare - peste tot aceeași imagine. Feudalismul și tehnologiile avansate, producția în masă de aparate militare și de uz casnic sunt incompatibile! Astfel de producții necesită împuternicirea clasei antreprenoriale capitaliste. Autoritățile țariste nu au vrut să împartă puterile la timp, iar când și-au dat seama, era deja prea târziu, sfârșitul logic venise.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 iulie 2021 20:29
      +4
      Citat: depresiv
      Autoritățile țariste nu au vrut să împartă puterile la timp, iar când și-au dat seama, era deja prea târziu, sfârșitul logic venise.

      Însăși înlăturarea regelui de pe tron ​​a marcat începutul prăbușirii Republicii Ingușeția. De exemplu, nimic nu poate obliga garantul nostru să organizeze alegeri corecte pentru mulți ani. Doamne ferește, „mormăie” - va începe o astfel de discordie în țară.
      Saltykov-Shchedrin, Gogol, Griboyedov au o mulțime de slogan în lucrările lor, care fac posibilă judecarea trecutului de la înălțimea zilei de azi.
      Interesant este că acea execuție din 9 ianuarie 1905 a fost o măsură forțată sau a fost preocuparea domnitorului pentru copiii săi?
      Citiți istoria războaielor rusești și creierul tău se întoarce pe o parte. Prin decretul unui singur om, sute de mii de oameni au fost cufundați în măcelul sângeros în numele a ce? Interesele acelor aliați, de la care și astăzi nu este bine pentru noi?
      ==========
      O persoană nu poate avea privilegii și ranguri de la naștere. Nu este prin natura sa. Oamenii vin pe această lume goi și cu șanse egale pentru a-și dovedi superioritatea, cunoștințele, priceperea, măiestria... Și când o persoană începe să se gândească la sine ca vicarul lui Dumnezeu, atunci sfârșitul care i se pregătește este o sentință justă. .
      1. depresiv
        depresiv 22 iulie 2021 21:54
        +1
        Bună seara, Iuri Vasilevici! )))
        În opinia mea, principalul motiv al căderii Republicii Ingușeția a fost că inițial, încă de la sosirea pe tronul Rusiei, dinastia Romanov germană, poate, la nivel subconștient, a simțit Rusia ca pe o colonie locuită de sălbatici albi. Luând continuu prințese germane drept neveste și dând naștere germanilor, acești oameni ne-au perceput așa cum îi percep englezii pe negrii din Africa. Diferența de culoare a pielii nu i-a deranjat. Ei simțeau că sunt responsabili de teritoriul pe care îl colonizaseră și vedeau în Europa metropola lor. Au simțit că trăiesc temporar în această țară plictisitoare, întunecată, rece și tristă, cu câmpii nesfârșite numită Rusia. Europa de Vest confortabilă a fost adevărata lor patrie - patria în care au fost atrași din tot sufletul. Și s-au implicat în războaie în secolul al XIX-lea, de parcă dădeau un semn Europei - „Suntem de același sânge, suntem ai noștri, suntem în clubul tău!”. Și vorbeau într-o limbă străină nouă. Și patriotismul a fost amintit doar în scopuri propagandistice, anunțând populația că acea populație are un rege și posibilitatea de a-și da viața pentru Lista lui de dorințe. Plictiseala dinastiei domnitoare în raport cu noi a fost arătată în mod deosebit de clar de Nicolae al II-lea. Plictiseala!... Și nici măcar plictiseala, ci un sentiment de nenorocire enervantă cu care au fost nevoiți să suporte. Eram răul lor inevitabil, de la care nu aveau încotro...
        Percepția despre noi, rușii, ca sălbatici controlați a avut un efect tragic prin faptul că nu s-a format niciodată o aristocrație dură, patriotică și responsabilă a poporului rus. Unul care, având influența politică corespunzătoare, ar putea cere în timp reforme politice și economice. Amintiți-vă de neputința decembriștilor - tocmai aceia care erau departe de oameni. Toată aristocrația noastră superioară semi-străină, precum și aristocrația eșaloanelor mijlocii și inferioare, au fost literalmente saturate de o disprețuire subconștientă față de poporul muncitor rus, pornind nu atât de la ideile patrimoniale care sunt naturale în orice societate de clasă, ci dintr-un sentiment al propriei lor înstrăinări față de noi lucrând pentru ei. Le era rușine și frică de noi. Nu eram de același sânge. În sens literal și figurat. Și faptul că ne-au pierdut este firesc. Coloniile nu trăiesc mult.
        1. Viking1966
          Viking1966 8 octombrie 2021 18:31
          +1
          Eka, prietene, ai derapat ((((Romanov si nu rusi ??!!!! Vorbesti serios?
    2. moreman78
      moreman78 23 iulie 2021 12:05
      +3
      Citat: depresiv
      Autoritățile țariste nu au vrut să împartă puterile la timp, iar când și-au dat seama, era deja prea târziu, sfârșitul logic venise.

      Guvernul țarist nu numai că nu a vrut să împartă puterile, dar nici nu a putut cu adevărat să realizeze REFORME, doar angajamente, iar rezultatul nu a făcut decât să agraveze contradicțiile din societate!
      1. depresiv
        depresiv 23 iulie 2021 14:10
        0
        Da, lipsă de inimă, lenevie a deciziilor și calcul greșit al consecințelor acțiunii. Au vrut să pară europeni, dar nu erau nici ruși, nici europeni. Se pare că în secolul al XIX-lea nu le-a păsat, și abia în al XX-lea ... Murind ei înșiși spiritual, au ruinat o mulțime de oameni, iar odată cu ei - imperiul. Angajați temporari! Romanovii erau de prisos pe pământul nostru.
  26. Alexander Popov_3
    Alexander Popov_3 22 iulie 2021 14:40
    +2
    Colecția Solyanka.
  27. Dmitriy444
    Dmitriy444 22 iulie 2021 16:25
    +5
    Și strânsoarea unui rulou franțuzesc... Doar câte procente din populație a mâncat-o? Spune-ne cât de bine și de liber a trăit țăranul în Rusia țaristă. Dar nimic, guvernul nostru reînvie cu succes monarhia și nobilimea, ei bine, lacheii, ca și fără ei.
    1. Regiunea-25.rus
      Regiunea-25.rus 24 iulie 2021 12:00
      -1
      L-a mâncat doar cât la sută din populație?
      cam vreo două procente
      https://vkurier.by/16423?amp=1
  28. Max1995
    Max1995 22 iulie 2021 16:36
    +1
    Ah, din nou...
    Când nu știi ce să scrii, mergi spre vest și certați-i pe anglo-saxoni....
  29. Burger
    Burger 22 iulie 2021 17:00
    0
    Principalul revoluționar din 17 a fost Nicolae sângerosul și prietenul său Alexandru al III-lea. În primul rând, trebuie să le mulțumim pentru revoluție. Influența lojilor masonice „Vest”, inteligența germană etc. Revoluția din februarie a fost un element pe care nimeni nu l-a controlat.
  30. Astor-27
    Astor-27 22 iulie 2021 17:37
    +1
    Ideea autorului, în principiu, este absolut corectă: lovitura de stat din februarie a fost organizată de vârful Republicii Inguşetia. Mai exact, 3 persoane: Guchkov, Alekseev, Milyukov. Șeful conspirației era, desigur, Gucikov. Motivele care l-au împins pe Guchkov la acest lucru sunt complet de înțeles. Alekseev - mai puțin. Milyukov este pur și simplu mulțumit de sine. Dar o parte semnificativă a celei mai înalte aristocrații (inclusiv unele rude ale casei regale) s-a alăturat și ele planurilor lui Guchkov. Motivele sunt, de asemenea, mai mult sau mai puțin clare. Nu știu de ce, dar autorul a decis să tragă în străinătate (aliați) aici, și fără niciun argument... Dar, de exemplu, memoriile (înregistrările de jurnal) ale lui M. Paleolog (ambasadorul Franței în Republica Ingușetia la acea vreme) vorbesc direct despre contrariul: aliații nu erau interesați de răsturnarea monarhiei în Republica Ingușeția (paleologul a fost pur și simplu îngrozit de acest gând). Memoriile lui W. Churchill confirmă acest dezinteres (dar, acestea sunt încă memorii, pot fi tratate diferit, iar Paleologus are un jurnal, fără niciunul aici)
  31. Ivan2022
    Ivan2022 22 iulie 2021 18:22
    0
    Rusia țaristă a fost distrusă de Rusia.
    Puterea nobilimii nu a fost înlocuită în secolul al XIX-lea de puterea capitaliștilor. Motivele sunt în natura apolitică a societății ruse. Într-o astfel de societate, toate contradicțiile, înainte de a fi rezolvate, cresc până la o tensiune fără precedent.
    Prăbușirea imperiilor este în general o consecință a înapoierii relațiilor sociale, iar în Rusia a jucat cu atâta forță încât statul a fost pe punctul de a se autodistruge. Apoi s-a repetat în URSS. Problema nu a fost rezolvată până acum.
    Dacă oamenii nu sunt angajați în politică, politica și politicienii sunt angajați în oameni și fac cu ei tot ce se pot gândi. În spiritul scrierilor lui Saltykov-Shchedrin, unde șeful se descurcă până când se descoperă accidental că capul lui este ascuns în birou.
  32. antracit
    antracit 22 iulie 2021 19:06
    +1
    "Măiuri sociale și morale, aventurieri din toată lumea vor veni în Rusia. Țara va fi jefuită până la piele"
    Despre cine vorbește autorul? L-a lins pe Garant cu ura lui față de bolșevici? .
  33. Necunoscut
    Necunoscut 22 iulie 2021 19:31
    +4
    Lancele nu au nimic de spart.Monarhia în fața Romanovilor a venit complet kirdyk. Nu fratele său Mihai, nici clanul numeros al Marilor Duci, cu dreptul de a moșteni tronul, nu a fost cel care nu a ridicat steagul care cădea monarhie și nu a condus țara într-un moment dificil. Toată lumea s-a retras. Pe bună dreptate Kerenski a spus în exil: „Dacă voi, domnilor, vă jucați acum cavalerii care sunt credincioși datoriei, atunci v-ați dat seama prea târziu... Monarhiștii și-au trădat monarhul. Dacă ar exista măcar un regiment credincios datoriei, atunci nu ar mai rămâne nimic din noi. Suveranul a rămas complet fără supuși loiali. După ce a domnit douăzeci și trei de ani, El s-a trezit într-o singurătate teribilă, inumană.” Și altul a adăugat.. M.P. Artsybashev: „Dacă suntem dușmani ai fostului împărat, avem cel puțin o justificare tocmai prin faptul că am fost dușmani, atunci nu există nicio justificare pentru cei „care au purtat cu mândrie monograma suveranului lor”.
  34. Logică
    Logică 22 iulie 2021 20:59
    +1
    „Ce este un popor, așa sunt răsturnările lui.
    Ce este un om, așa sunt necazurile lui.
    Altă balenă înţelepciune. al VI-lea î.Hr
  35. Logică
    Logică 22 iulie 2021 21:06
    +2
    Ca și frații, comuniștii și monarhiștii au fost distruși de credința în propria lor „infailibilitate” și „infailibilitate”, dar pur și simplu în „nemurire”.
  36. TochkaY
    TochkaY 22 iulie 2021 21:50
    +2
    Lasă-l pe rege, dar țara trebuie dezvoltată!
  37. andreykolesov123
    andreykolesov123 23 iulie 2021 08:29
    -5
    Este evident că lovitura de stat din octombrie a fost pregătită de elemente mic-burgheze, în frunte cu generalul Alekseev, care a organizat abdicarea din februarie. Scopul lui Alekseev a fost să arunce de pe vechea nobilime „înrădăcinată” la Sankt Petersburg. Subordonatul lui direct
    Generalul Bonch-Bruevici, împreună cu Troțki, au coordonat acțiuni între militanții bolșevici și ofițerii care l-au sprijinit pe Alekseev. Fratele lui Bonch-Bruevich a fost șoferul și bodyguardul lui Lenin, adică. a avut grijă de cel mai apropiat aliat, ca să nu arunce niciun truc. Alekseev a fost înlăturat deja în 1918, pentru a nu se transforma într-un alt dictator militar. Ofițerii care l-au sprijinit și au câștigat Războiul Civil pentru bolșevici au fost înlăturați în 1923 (Operațiunea Primăvara). Troțki a fost înlăturat în 1925. Așa l-a plasat Istoria pe Koba pe tronul Rusiei.
    1. Konnick
      Konnick 23 iulie 2021 08:47
      +3
      Este evident că lovitura de stat din octombrie a fost pregătită de elemente mic-burgheze, în frunte cu generalul Alekseev, care a organizat abdicarea din februarie. Scopul lui Alekseev a fost să arunce de pe vechea nobilime „înrădăcinată” la Sankt Petersburg. Subordonatul lui direct
      Generalul Bonch-Bruevici, împreună cu Troțki, au coordonat acțiuni între militanții bolșevici și ofițerii care l-au sprijinit pe Alekseev. Fratele lui Bonch-Bruevich a fost șoferul și bodyguardul lui Lenin, adică. a avut grijă de cel mai apropiat aliat, ca să nu arunce niciun truc. Alekseev a fost înlăturat deja în 1918, pentru a nu se transforma într-un alt dictator militar. Ofițerii care l-au sprijinit și au câștigat Războiul Civil pentru bolșevici au fost înlăturați în 1923 (Operațiunea Primăvara). Troțki a fost înlăturat în 1925. Așa l-a plasat Istoria pe Koba pe tronul Rusiei.


      Ce fel de prostie nebună este asta? șofer Bonch-Bruevich wassat , operațiunea „Primăvara” în 1923 ???
      Comentator, de unde provin astfel de fantezii pe un subiect liber. Am văzut destule din cele mai noi gunoaie sub forma filmului pseudo-documentar „Scorching Chaos”, unde cuvintele unor emigranți albi susțin că Troțki a adus luptători evrei ai mafiei din New York pentru a duce revoluția.
  38. meandr51
    meandr51 23 iulie 2021 09:33
    +1
    De atunci, aproape nimic nu s-a schimbat, așa că așteptăm următoarea revoluție. Vor veni noi bolșevici și vor pune lucrurile în ordine.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 10:28
      -2
      Nu vor veni. Evreii au plecat în Israel și America.
  39. Vatnik-RKKA
    Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 10:27
    +1
    E amuzant. Și de ce ai decis că Nicholas 2 este rus? Era de fapt german.
  40. Calator in timp
    Calator in timp 23 iulie 2021 13:59
    0
    Citat: Vatnik-RKKA
    E amuzant. Și de ce ai decis că Nicholas 2 este rus? Era de fapt german.

    Pentru noi, internaționaliștii, nu contează cine are ce procent de sânge amestecat.
    Nicolae al II-lea era rus pentru că Rusia era patria sa, iar cultura rusă era în centrul viziunii sale asupra lumii, iar el este un personaj istoric în istoria Rusiei.
    Indiferent cum il tratezi.
    Apropo, Winsorurile engleze au și rădăcini germane. Dar sunt considerați englezi. Și aceasta este o situație tipică în rândul dinastiilor monarhice europene.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 15:04
      0
      Ei bine, în istoria Rusiei au fost multe personaje și nu toate sunt ruse. Patria lui era Rusia? Apropo, marea întrebare este ce considera el patria sa. Romanovii au condus, să zicem, prin metode militaro-politice, de exemplu, execuțiile de demonstrații erau obișnuite pentru ei, Bloody Sunday este, din păcate, un episod obișnuit. Și cu viziunea asupra lumii sunt mai multe întrebări decât răspunsuri, ei au crescut acolo copii mai degrabă pe cultura germană. Apropo, de acel convoi se leagă multe povești interesante, de la faptul că Biserica Ortodoxă Rusă a furat banii pentru a plăti întreținerea soldaților, terminând cu faptul că Cavalerii Sf. Gheorghe nu au vrut să apere Romanov gratis. etc.
      1. Calator in timp
        Calator in timp 23 iulie 2021 15:09
        -1
        Toate acestea sunt detalii despre care puteți discuta cât de mult doriți.
        Principalul lucru pe care am vrut să-l spun este că definiția naționalității „prin sânge” nu este metoda noastră.
        1. Vatnik-RKKA
          Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 15:13
          0
          Ei bine, care este mare lucru aici? Un german se va îngrijora de Germania, un georgian de Georgia, un ucrainean de Okrain. Vrei ca conducătorul să-și facă griji pentru Rusia? Alege limba rusă! Altfel, oricine în Rusia va trăi bine, dar nu rușii!
          1. Calator in timp
            Calator in timp 23 iulie 2021 16:17
            -2
            „Prieten sau dușman” după naționalitate a fost determinat în cadrul relațiilor tribale. Sub absolutism/autocrație – prin cetățenie. Acum pentru cetățenie.
            Așa am fost predat în școlile și universitățile sovietice.
            Dacă azi folosești metoda propusă de tine, atunci statul multinațional se va destrama, alunecând în jos către formațiuni quasi-statale clan-captive.
            Prin urmare, acesta nu este calea noastră. Construim imperii. În caz contrar, vom fi zdrobiți.
            1. Vatnik-RKKA
              Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 17:04
              0
              Cine este îndoit? Rusă?!
              Câți ruși crezi că sunt în Rusia?
              1. Calator in timp
                Calator in timp 23 iulie 2021 17:36
                0
                Dacă definiți prin „puritatea sângelui”, atunci niciunul.
                Și în general, pe cine consideri un „rus cu sânge pur”?
                A.S. Pușkin - rusă? :)
                1. Vatnik-RKKA
                  Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 18:31
                  +1
                  În Rusia moscovită, cel care mărturisea Ortodoxia (Bătrânii Credincioși!) și vorbea rusă era considerat rus. Acum un rus este considerat a fi unul care a fost crescut în cultura rusă și gândește în rusă. Romanovii și nobilimea rusă în ansamblu nu au vorbit rusă decât la mijlocul secolului al XIX-lea, ci au fost crescuți în cultura europeană. Rușii nu erau. Același lucru se poate spune despre comune.
                  Și din moment ce nu erau toți ruși, ei au condus Rusia în interesul lor și nu al poporului rus.
                  1. Calator in timp
                    Calator in timp 23 iulie 2021 18:58
                    0
                    Adică după criteriile dumneavoastră, Suvorov, Kutuzov, Denis Davydov, Nakhimov, Pușkin, Lermontov, Ivan Andreevici Krylov... nu sunt ruși.
                    Iar Nicolae al II-lea este rus. Limba sa maternă era rusă și a fost crescut „în cultura rusă”, pentru că tatăl său, Alexandru al III-lea, este, ca să spunem ușor, rece față de Europa.
                    1. Vatnik-RKKA
                      Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 19:02
                      +1
                      Cu cine tratezi? Încercați să găsiți cel puțin o împărăteasă rusă printre Romanov în 200 de ani? Cum a putut un rus să crească într-o astfel de familie? Mai mult decât atât, nici nobilimea rusă nu era rusă - a servit împăratul german și i-a văzut pe ruși exclusiv ca sclavi și carne de tun.
                      1. Calator in timp
                        Calator in timp 23 iulie 2021 19:43
                        -1
                        Creșterea fiilor în familia Romanov (și în familiile nobilimii ruse) nu a fost efectuată de mame, ci de educatori special desemnați sau profesori ai instituțiilor militare de învățământ.
                        Tutorul lui Nicolae al II-lea a fost generalul Danilov. Klyuchevsky l-a învățat istoria.
                        Nobilii din majoritatea țărilor nu au fost crescuți de mamele lor. Și în secolele 18-19, mamele nobile nici măcar nu și-au hrănit copiii.
                        Asistenta lui Pușkin, care îi povestea basme rusești, nu era germană. La fel ca restul nobililor ruși din acele vremuri.
                      2. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 23 iulie 2021 21:04
                        0
                        Nu Danilov, ci Danilovici, simt diferența. Polonezul a adus moștenitorul!
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наставники_императоров_России
                        Învață, donează.
                      3. Calator in timp
                        Calator in timp 23 iulie 2021 21:59
                        -1
                        Mulțumesc, știu cine este Günther Lütjens, către pagina la care duce linkul tău. :)
                        Iar despre generalul Danilov un alt articol. Se spune că este din familia Danilovici din provincia Cernigov. Despre Danilovichi în același Wiki - „Danilovichi - familii de nobili polonezi și galici, precum și o familie nobilă rusă”.
                        Cernihiv nu este Polonia. Prin urmare, educatorul lui Nicolae al II-lea, generalul Grigory Grigoryevich Danilov, este din familia nobiliară rusă a Danilovicilor.
                      4. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 24 iulie 2021 10:54
                        0
                        Ai fi citit statisticile despre nobilimea rusă, ai fi fost enorm de surprins. La sfârșitul secolului al XIX-lea, era 19% din nobilimea ereditară a polonezilor. Micii ruși, bieloruși și marii ruși reprezentau puțin mai mult de 26%, dar erau mulți ulianov care nu se considerau prea mult ruși.
                      5. Calator in timp
                        Calator in timp 25 iulie 2021 17:30
                        0
                        Dar Nicolae al II-lea nu a fost instruit de Ulyanov, ci de generalul Danilovici și profesorul Klyuchevsky. Amândoi sunt ruși, dacă nu prin sânge, atunci prin credință, educație și spirit. Și rolul nobilimii, așa cum am discutat deja cu voi, până atunci a ajuns de fapt la nimic. Nu mai aveau fostele lor drepturi și privilegii.
                      6. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 25 iulie 2021 23:44
                        0
                        Apropo de credință. Credința nobilimii și a rușilor era diferită - printre nobilimea Bisericii Ortodoxe Ruse, printre ruși nu exista preoție. Nobilimea a încercat să-i oblige pe ruși să meargă la preoți, dar nimic nu a rezultat. Atitudinea misto a rusilor fata de ROC, vine de acolo, ROC nu este o biserica ruseasca. Rușii nu au biserici.
                        Despre nobilime. Nu am analizat nimic, pentru că nu cunoașteți subiectul.
                      7. Calator in timp
                        Calator in timp 26 iulie 2021 14:21
                        0
                        Gresesti. Bespopovtsy este una dintre cele două direcții principale ale Bisericii Ortodoxe Ruse Vechi Credincioși.
                        Ortodoxia include și Biserica Ortodoxă Rusă, și Vechii Credincioși, și pe cea armeană, grecească etc. bisericile ortodoxe...
                        Despre „atitudinea cool a rușilor în Biserica Ortodoxă Rusă” – mergi la biserică de Sfântul Paște, nu e unde să cadă un măr.
                      8. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 26 iulie 2021 17:37
                        0
                        Veți fi surprinși, dar Ortodoxia între noi și printre greci este oarecum diferită. La greci, oamenii merg la biserică cu plăcere, pentru ei biserica este o sărbătoare, dar pentru noi, prin eforturile Khihls din Biserica Ortodoxă Rusă, biserica a fost transformată într-un loc de jale. Oamenii merg la biserică nu pentru a se bucura, ci de frică de furios.
                      9. Calator in timp
                        Calator in timp 28 iulie 2021 22:52
                        0
                        Ortodocșii merg la biserică dintr-o varietate de motive. Și fericit și trist. Și se bucură și se întristează în consecință.
                        Lașii merg acolo din cauza fricii, dar credincioșii merg acolo din cauza credinței.
          2. Regiunea-25.rus
            Regiunea-25.rus 24 iulie 2021 12:06
            -1
            Iosif Vissarionovici era îngrijorat doar pentru Georgia, deci am înțeles?
            1. Vatnik-RKKA
              Vatnik-RKKA 25 iulie 2021 09:40
              0
              Proverbul „cel mai sărac georgian, mai bogat decât cel mai bogat rus”, tocmai din vremea lui Iosif Vissarionovici, și perioada de glorie a Okraynei a căzut sub domnia lui Hrușciov și Brejnev. Atunci gandeste-te singur...
  41. Chipollino
    Chipollino 23 iulie 2021 17:33
    +1
    „Rusia a fost cea mai liberă...” a devenit destul de trist să citesc mai departe... Se pare că străbunicii noștri, fără niciun motiv, au luptat în războiul civil mai bine de trei ani. Și apoi, în 1945, au bătut nu numai naziștii, ci și vlasoviții sub tricolor. Da, și cel puțin autorul a citit Cehov ... și, în general, autorii USE au mers ...
    1. Regiunea-25.rus
      Regiunea-25.rus 24 iulie 2021 12:09
      -1
      dar şi Vlasov sub tricolor
      modificare istorică – vlasoviții aveau pe chevronele lor Crucea Sfântului Andrei. Nu schimbă faptul că erau trădători.
      Mai multe detalii aici https://zeleninsergey.livejournal.com/217489.html
  42. Ivan2022
    Ivan2022 23 iulie 2021 20:08
    -1
    De ce nimeni nu a ucis Germania nici după înfrângerea completă în două războaie mondiale? Pentru că o societate capabilă să-și apere propriile interese colective nu va fi spartă de nicio catastrofă.
    Și o societate în care apare în mod regulat o situație când „nu există ordine”, iar pentru a restabili ordinea este întotdeauna necesar să apelezi la un „stăpân” - nici măcar victoria în război nu va salva.
    Alte națiuni vor beneficia de roadele sale. Popoare capabile să-și nominalizeze liderii dintre ele. De exemplu, aceiași germani sau francezi nu vor bolborosi niciodată ca o vrajă: „acești răi au venit la noi și au făcut asta, apoi au venit și au făcut asta și asta”. Nimeni nici măcar nu s-ar gândi la așa ceva despre poporul evreu ...... Prăbușirea „vechii Rusii” este doar începutul procesului, acesta este cel mai important lucru și cine ar trebui să fie „ucis” sau, mai precis, cine ar trebui să fie terminat - în noua lume globală va fi întotdeauna găsit.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 24 iulie 2021 00:11
      0
      Probabil pentru că în Germania conducătorii și gloata erau reprezentanți ai aceluiași popor.
  43. Calator in timp
    Calator in timp 23 iulie 2021 22:25
    -1
    Citat: Essex62
    ... Țăranul iobag și meșterul lipsit de drepturi aveau o altă țară...

    Istoria învață că cel care nu vrea să-și hrănească propria armată o hrănește pe a altcuiva. Nu cred că sub turci, polonezi, suedezi, francezi sau germani, un „țăran rus iobag și un meșter lipsit de drepturi” ar trăi în trifoi.
    Apropo, iobăgia, introdusă pentru a crea o armată regulată, a fost desființată în 1861 de Alexandru al II-lea. Până în 1914, dintre privilegiile moșiului, nobilimea avea doar dreptul exclusiv de a-și învăța copiii în Corpul Paginilor.
    Și de ce meșterul este „privat de drepturi”? Codul de legi al Imperiului Rus nu se aplica artizanilor?
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 24 iulie 2021 10:50
      -1
      Clover Russian va trăi numai în statul rus
      1. Regiunea-25.rus
        Regiunea-25.rus 25 iulie 2021 10:04
        0
        acestea. au luptat doar rușii în războiul civil? Am ridicat țara și în primii planuri cincinale, exclusiv de noi? Au câștigat al Doilea Război Mondial, apoi au restaurat și exclusiv ruși, nu? Acestea.
        iti propui sa-i alungi pe toti cei care au o culoare diferita a pielii, forma ochilor, religie, iar apoi "Uau, hai sa traim!"? Deci în biroul în care lucrez au fost și sunt tot felul de naționalități. Atât evrei, cât și tătari, era etnic cecen, ucraineni, băieți din Belarus lucrează, recent au luat un tip din Iran în general. Şi ce dacă? Să-i ia dracu pe toată lumea? Știi, astfel de declarații miroase a nazism.
        1. Vatnik-RKKA
          Vatnik-RKKA 25 iulie 2021 23:53
          0
          Încă nu mă veți crede, dar al Doilea Război Mondial a fost purtat în principal de ruși și asiatici, restul au părăsit rapid și au căzut în mobilizare abia la sfârșitul anului 1943, sau chiar în 1944. Khihlov, de exemplu, în 1942-1943. a servit germanilor mult mai mult decât URSS.
    2. Regiunea-25.rus
      Regiunea-25.rus 25 iulie 2021 09:54
      -1
      Pardon. Dar, acum avem legi care se aplică cu putere populației de rând? Doar să nu vorbiți despre aterizările importante ale lui Furgal acolo și despre alți oameni „respectabili”. Toate acestea sunt în cadrul dezasamblarii clanului și departamentului. Și nu are legătură cu „egalitatea în fața legii” hi Sau abia ieri s-a născut zicala „Legea este o bară de tracțiune! Unde am întors acolo și am plecat”? recurs
      1. Vatnik-RKKA
        Vatnik-RKKA 25 iulie 2021 23:59
        0
        Privind ce plebei. Dacă ai luat un creion la polițiști, atunci te vor târî după orice gunoi. Dacă doar muncești, atunci nimănui nu-i pasă, cel mai important, dacă nu înțelegi cum funcționează lumea, atunci este mai bine să nu strălucești.
        1. Regiunea-25.rus
          Regiunea-25.rus 26 iulie 2021 08:50
          -2
          Privind ce plebei
          Da, oricine nu are suficient aluat sau cunoscuți.
          Așa că să spunem un caz flagrant - la cei doi roșcoși ai unei prietene de 35 de ani în curte s-au lovit de mama ei (de 70 de ani) pentru că nu i s-a permis să taie un tufiș (liliac pare să fie). Soțul ei (tatăl unei prietene), un militar pensionar (tankman), un invalid (cu un plămân) i-au luat picioarele și....bineînțeles că acești doi roșii și-au pus bunicul pe asfalt. Drept urmare, mama celor doi s-a dovedit a fi fie o prietenă, fie altceva a unui procuror pensionar al orașului. Curtea - au întors totul astfel încât bătrânul a fost cel care i-a bătut pe acești doi ciudați. Desigur, contestații și alte sarcini. Ca rezultat, adus pe lume. A te răni? Și asta a fost acum doar 10 ani. Și câte tot felul de „cool” zdrobesc oameni beți? Și cât de mult se justifică? Fie o mătușă din curte zdrobește un copil, iar apoi se presupune că se găsește o parte de alcool a unui cal în sângele copilului - „un băiețel de 4 ani a mers beat, da!”. . Și acestea sunt doar cazurile de mare profil care au făcut știri. Și câți au rămas în umbră?
          1. Vatnik-RKKA
            Vatnik-RKKA 26 iulie 2021 11:09
            0
            Ei bine, acum zece ani, vremurile erau încă diferite. În acest caz, este de dorit să nu strălucească.
  44. zenion
    zenion 24 iulie 2021 21:07
    0
    De fiecare dată, uitându-se la calendar și în buzunar, găsesc din ce în ce mai multe repere în istorie care se deschid pentru ochi iscoditori și chiar șoptesc la ureche. Aici, de parcă nu germanii au ruinat imperiul, ci britanicii, fiind de acord cu germanii, au trimis demolatori țariști într-un vagon sigilat. Dar au întârziat, au fost nevoiți să răstoarne ei înșiși țarismul. Și britanicii au început să producă arme cu inscripții - Fabricat în Rusia cu o marcă de calitate. Mai mult, când a început războiul civil, sub Lend-Lease, britanicii au furnizat arme alb, roșu și alte culori și i-au lăsat să se omoare cât mai mult posibil, dar să rămână în viață cei care vor pompa gaz și petrol în Europa. Amin!
  45. Altman
    Altman 25 iulie 2021 16:12
    0
    Văd problema în slăbiciunea liderilor. Cel cu un rang mai înalt ar trebui să experimenteze imediat ciuperca și apoi să pedepsească fără plăcere. Autocontrol autocontrol.
  46. ABC-schutze
    ABC-schutze 26 iulie 2021 12:43
    +2
    „Vechea Rusie” menționată mai sus a fost ucisă de mediocritatea „domniei domniei” de 23 de ani. Și la nivel de „personalități”, inclusiv „domnia” mediocră de 23 de ani a lui Nicolae nr. 2...

    Care, personal și activ, NU A FĂCUT NIMIC. Mai mult, el personal nu a condus și nu a inițiat nicio afacere de stat. „Sărbătorile” dintr-un motiv sau altul, desigur, „nu contează”...

    Luarea în considerare a documentelor și cazurilor, lăsate „pentru seară”. Și numai că, sincer plictisit (și notând acest lucru în jurnalele personale...), „pune” pe ele cele mai „înalte” semnături. Nu mai. „Rezoluțiile” rare sunt mizerabile și primitiv emoționale...

    În timpul „zilei de serviciu” oficială de la 09.30 la 14.00. Nu rău pentru șeful statului, nu?...

    Pe scurt, „mediocritatea guvernantă” în carne și oase. „Număr” hotărâre mizerabilă
    mediocritatea, transformată firesc într-o „calitate” impecabilă a prăbușirii puterii.

    Și mulțumiri bolșevicilor pentru că sunt în acest haos și farsă, incl. iar în cadrul clanului fostei „stăpâniri”, nu s-a păstrat doar statulitatea rusă în sine. Dar, de asemenea, după ce a păstrat fundamentul autosuficienței ruse, unică în lume, ESENȚA SEI imperiale, fără a o pierde în timpul transformării în Imperiul Roșu, S-au întărit în continuare AUTOSUFICIENȚA și STATALITATEA...
  47. azkolt
    azkolt 27 iulie 2021 19:18
    -1
    Citat: Essex62
    Soldatul jură credință Patriei și este obligat să urmeze ordinul. Și dacă orice organism cu stele mari pe bretele te obligă să faci ceva care nu se aplică pentru apărarea Patriei, atunci acest organism este un dușman al poporului. El nu înțelege acest lucru și nu este de acord cu asta, dar așa este. Unul dintre factorii că SA a rămas inertă atunci când contra-lovitura a fost tulburată.
    Și ți-am încălcat regulile, și da, pentru furci și baionete. Ce vrei după secole de umilință?
    Găsiți o poveste despre proprietarii de pământ care vânau iobagi cu puști de vânătoare. Și obosiți să alerge prin câmpuri, au înființat o galerie de tragere.
    A existat destulă cruzime în timpul formării puterii sovietice, dar cum ar putea fi altfel dacă coloana vertebrală ar fi încăpățânată. Războiul civil este un lucru sângeros, iar lupta de clasă nu este distribuirea de turtă dulce.
    Păcat de oameni, păcat de toată lumea și, de asemenea, vânătorii de aur, sunt ruși. Dar cine a înțeles, a acceptat și s-a alăturat rândurilor s-a ridicat. Mulți.

    Pot să fac legătura cu istoria vânătorii? Vorbești de secole de umilințe, dar timp de decenii nu au existat umilințe? Când același țăran muncea pentru 100 de grame de cereale pe zi, nu este asta o umilință? Niciun proprietar de teren nu s-ar fi gândit să lucreze așa din zori până seara pentru 100 de grame de cereale! Ți-e milă de oameni? Da, milioane dintre cei care au murit în viața civilă, câteva milioane în regiunea Volga, plus câteva milioane care au murit în foametea de la începutul anilor 30. plus un milion si jumatate care au murit in foametea din 47-48, nu mai zic de 27 de milioane puse mediocru pe altarul Victoriei in cel de-al Doilea Razboi Mondial care au platit pentru calculele gresite ale idiotilor din conducere !. Ai milă de tine, Dumnezeu nu a dat mintea, sau mai bine zis sufletul!
    1. Kapral Alpha
      Kapral Alpha 28 iulie 2021 01:24
      0
      Bun Lev Petrovici, dar au fost mostre și mai curat. Un bătrân nobil cu o bandă de paraziți s-a mutat să locuiască în moșia lui și a început o vânătoare de câini. Odată, un băiat de țăran (avea acolo trei mii de suflete) a lovit prostește piciorul unui ogar din haita unui domn cu o pietricică. Stăpânul, când a văzut că Naletul lui era șchiopăt, s-a înfuriat: a cerut „cine a mutilat câinele?”

      Psari ar fi trebuit să indice. L-au adus pe băiat, a mărturisit el.

      S-a ordonat să fie gata să vâneze dimineața în forță. Am ieșit cu mașina pe câmp, ne-am oprit lângă pădure, am lăsat câinii să plece, ogarii sunt ținuți în haite. Au adus un băiat aici. I s-a ordonat să se dezbrace și să alerge gol pe câmp, iar după el, din toate haitele, au fost trimiși după el câini: asta înseamnă să-l otrăvească.
      Doar ogarii vor alerga până la băiat, îl vor adulmeca și nu îl vor atinge... Mama a sosit la timp, a alergat cu un fir de pescuit și și-a prins puii în brațe. Au târât-o în sat și au lăsat din nou câinii afară. Mama a înnebunit, a murit în a treia zi.

      Din memoriile iobagilor, scrise din cuvintele lor. Publicat în 1901
      Și în „Frații Karamazov” par să fi rupt în bucăți o situație similară.
      1. azkolt
        azkolt 3 august 2021 21:14
        -1
        Citat: Kapral Alphych
        Bun Lev Petrovici, dar au fost mostre și mai curat. Un bătrân nobil cu o bandă de paraziți s-a mutat să locuiască în moșia lui și a început o vânătoare de câini. Odată, un băiat de țăran (avea acolo trei mii de suflete) a lovit prostește piciorul unui ogar din haita unui domn cu o pietricică. Stăpânul, când a văzut că Naletul lui era șchiopăt, s-a înfuriat: a cerut „cine a mutilat câinele?”

        Psari ar fi trebuit să indice. L-au adus pe băiat, a mărturisit el.

        S-a ordonat să fie gata să vâneze dimineața în forță. Am ieșit cu mașina pe câmp, ne-am oprit lângă pădure, am lăsat câinii să plece, ogarii sunt ținuți în haite. Au adus un băiat aici. I s-a ordonat să se dezbrace și să alerge gol pe câmp, iar după el, din toate haitele, au fost trimiși după el câini: asta înseamnă să-l otrăvească.
        Doar ogarii vor alerga până la băiat, îl vor adulmeca și nu îl vor atinge... Mama a sosit la timp, a alergat cu un fir de pescuit și și-a prins puii în brațe. Au târât-o în sat și au lăsat din nou câinii afară. Mama a înnebunit, a murit în a treia zi.

        Din memoriile iobagilor, scrise din cuvintele lor. Publicat în 1901
        Și în „Frații Karamazov” par să fi rupt în bucăți o situație similară.

        În primul rând, prostii și, în al doilea rând, că populația scădea foarte mult (în contrast, din nou, din Republica Ingușeția, unde băieții erau vânați), cu 6 milioane în 22-23 de ani, cu 5 milioane în 32-33 de ani, cu 1,5 milioane în 47-48 de ani. Acolo, cine a vânat oamenii? Nu vorbesc de vitejii comandanți care i-au lăsat pe nemți să intre în țară și i-au lăsat să pună mâna pe teritoriul până la Moscova și Stalingrad și și-au plătit „talentele” cu 27 de milioane de vieți! Cu toții suferiți pentru un fel de băiat, undeva, când, de cineva necunoscut, apoi sigur vânat de câini!
        1. Kapral Alpha
          Kapral Alpha 4 august 2021 02:37
          0
          Ei bine, atunci vă amintiți motivele pentru care oamenii au fost nevoiți să nască mult, iar mortalitatea infantilă, de exemplu, este cea mai mare din Europa. Ei bine, și Napoleon, care a stat la Moscova, spre deosebire de Hitler. Ce, să amestecăm, un iubitor de chifle franțuzești crocante?
  48. Kapral Alpha
    Kapral Alpha 28 iulie 2021 01:11
    +1
    De parcă ar exista de la sine! Din cauza prostiei monarhiei și autocrației, toată această murdărie s-a format în jurul împăraților și, cel mai rău, împărații înșiși au susținut și hrănit în toate felurile posibile! Aproape întreaga „familie” regală era în întregime hoți, delapidari, delapidari, zidari sau, mai simplu, agenți obișnuiți ai influenței occidentale, distrugând Rusia și propriul popor cu propriile mâini!

    „Sub presiunea publicului, împăratul a fost forțat să numească un audit financiar în Departamentul Naval. Lipsa a fost uriașă - 30 de milioane de ruble în aur plus 2 milioane în Societatea Crucii Roșii.
    Toată lumea a pus frâna. Nu a fost nici măcar o cenzură verbală.” – asta după demisia unchiului său Alexei Alexandrovici Romanov, care împreună cu o prostituată franceză a devastat pur și simplu vistieria țării noastre!
    "Și ce rămâne cu țarul? Soplezhuy Nicolae al II-lea nici măcar nu și-a certat unchiul care a jefuit Rusia. Dimpotrivă, a regretat. Indignat de " persecutarea " unei rude, a scris în jurnalul său: " Doare și greu pentru el sărac.
    1. Kapral Alpha
      Kapral Alpha 28 iulie 2021 01:13
      +1
      Devine deosebit de înfricoșător din cauza faptului că acele vremuri sunt dureros de puternice, seamănă cu zilele de astăzi.
    2. azkolt
      azkolt 3 august 2021 21:23
      -1
      Înainte de asta, am cooperat cu tine ca înainte de China cu cancer!)))) Pentru că pot să spun cum au jefuit țara commisii într-o înțelegere cu locomotive cu abur suedeze, cum au fost exportate bijuteriile din Gokhran prin Tallinn, cum multe valize cu bijuterii de-a lungul liniei Komintern au fost scoase din țară, presupus pentru nevoile revoluției mondiale, dar de fapt decontate pe conturi private în băncile elvețiene! Sau cum înflăcăratul revoluționar Felya Dzerjinski, în mijlocul Terorii Roșii și al inelului statelor ostile din jurul tinerei țări sovietice, a făcut o plimbare cu familia sa pe lacul Baden din Elveția! Și vă puteți aminti câte sute de milioane de ruble de aur au fost date de comitetele Germaniei pe seama repatrierii! Ce vom amesteca? ))))
      1. Kapral Alpha
        Kapral Alpha 4 august 2021 02:33
        0
        Și tu, doar puțin mai ușor, te-ai obișnuit deja cu această poziție.
        Despre cine și despre ce era vorba? Să adăugăm pecenegii cu sciții. Se pare că starea de hoți avem toată istoria? Dar dintre toți acești „hoți” pentru oamenii de rând, nimeni nu a făcut mai mulți „hoți” roșii! La fel ca și pentru puterea statului, pe ale cărui rămășițe încă mai stăm în mare măsură.
  49. Lyokha1979
    Lyokha1979 29 iulie 2021 05:58
    +1
    Vechea Rusia s-a sinucis prin comportamentul bestial al elitei sale. Acum istoria se repetă.
  50. Alexandru
    Alexandru 29 iulie 2021 09:43
    0
    De-a lungul istoriei, Rusia a fost slăbită și distrusă de cineva.Când toată lumea se relaxează, crezând că Rusia nu se va ridica din nou, ea își revine brusc și devine mai puternică decât era. Este ca un fel de plan viclean, Doamne ferește să se împlinească și de data asta.