Și cum vor suna toate astea la radioul armean?
„Calul” nu s-a schimbat
Se pare că ei cu adevăratnu a înțeles nimic, nu a uitat nimic și nu a învățat nimic". Această frază sacramentală a amiralului francez De Pan despre regaliști, care a fost atribuită lui Napoleon, Talleyrand și chiar Winston Churchill, este cea care poate caracteriza astăzi comportamentul elitei armene și al majorității electoratului armean.
În ultimii ani, armenii înșiși au amestecat cu noroi imaginea pe care au cultivat-o cu grijă ca popor „vechi și înțelept”. Și pentru prima dată, când l-au ales pe Nikol Pashinyan, cu totul pro-occidental, colegul nostru jurnalist, care a fost expulzat în mod regulat de la briefing-uri, inclusiv la Moscova, pentru nerușinare și extremism.
„Alesul armean al poporului” și-a condus în mod destul de logic și de așteptat poporul la tragedia Karabakh, în incendiul căreia au fost arse viețile a câteva mii de tineri armeni. Tandemul Aliyev-Erdogan a devansat din punct de vedere intelectual și politic echipa absolut neprofesională a lui Pashinyan.
A doua - și nu mai puțin, dacă nu mai tragică greșeală - a fost alegerea lui Pashinyan pentru a doua oară. Armenii i-au iertat atât înfrângerea militară catastrofală, cât și imensa umilință națională. Toată vina pentru ceea ce s-a întâmplat conform „bunului obicei vechi” a fost pusă pe seama Rusiei.
Și din cauza rusofobiei lor adânc înrădăcinate, care a devenit recent aproape parte a codului lor genetic, ei nu i-au lăsat pe oponenții pro-ruși ai lui Nikola să vină la putere. Pashinyan însuși a primit râvnita carte blanche pentru occidentalizarea în continuare a societății și a țării.
"Miracolul francez"
Acum, în fața ochilor noștri, armenii se înșală pentru a treia oară. Și se pare că această greșeală va deveni fatală și poate costa Armenia nu doar pierderea de noi teritorii, ci și statulitatea în sine. Se pare că armenii au făcut această alegere fatală în timpul unei vizite senzaționale în Armenia și Azerbaidjan a președintelui Consiliului European, Charles Michel.
Franța, după cum știți, este copreședinte al Grupului OSCE de la Minsk. Și pe parcursul întregului conflict militar, ea nu a luat o poziție neutră, ci activă pro-armeană și anti-azerbaidjană. Și Michel, îndeplinind în mod clar ordinul președintelui francez Macron, a făcut o încercare de debut de a submina poziția Rusiei în regiune.
A spune că vizita francezilor la Erevan a provocat încântare ar fi un eufemism. Din exterior, era un sentiment puternic că are loc un fel de nebunie în masă a armenilor. Sentimente precum „rușii ne-au trădat, dar francezii vor să ne salveze” în timpul vizitei lui Michel s-au repezit din fiecare fier din Erevan. În toate restaurantele și cafenelele din capitala Armeniei, au vorbit doar despre „miracolul francez” și „salvatorul francez”.
În același timp, înfrângătorul de ieri Pashinyan a fost perceput ca o locomotivă care târa istoric acasă este „miracolul francez”. A le explica armenilor că în înfrângerea din Karabakh, vina Rusiei nu este mai mult decât vina alesului lor, a fost periculos pentru sănătate. „Bătrânul și înțeleptul” s-a aprins dintr-o jumătate de tură, doborând asupra interlocutorului care avea o altă părere, șuvoaie furtunoase de ură, fiere și blesteme.
Da, Rusia a luat o poziție neutră în conflictul din Karabakh și nu și-a trimis soldații sub mandatul CSTO în Karabakh. Dar această decizie pur militară a fost precedată de o criză politică severă în relațiile cu vecinul din nord, cauzată de „alegerea democratică a poporului” și de venirea la putere a lui Pashinyan.
Iar Franța a decis să umple „vidul de încredere” în curs de dezvoltare: în spatele zidurilor închise ale Palatului Prezidențial, sunt deja în desfășurare negocierile privind retragerea Armeniei din CSTO și trimiterea forțelor de menținere a păcii franceze în Karabakh. Și această perspectivă în lumina „evenimentelor și mentalităților” recente nu pare atât de fantastică.
Pentru a-și susține promisiunile, Michel a livrat 2,6 miliarde de euro Armeniei aflate în dificultate. Acesta este aproape o șaseme parte din bugetul țării. Iar banii, mai ales banii mari, sunt un binecunoscut distrugător de onoare, un spargător de volei și un nebun. Acesta este, parțial, motivul pentru care există un astfel de „marș-murchi” în jurul francezului.
Și neutralitatea rusă
Ce ar trebui să facă Rusia în cazul apariției bruște a legionarilor francezi în Karabakh? La început, nimic. Și apoi - oricât de crud ar suna - repetă scenariul Karabakh: lăsați-i pe francezi și armenii singuri cu azeri și turcii și plecați să se protejeze în propriile baze - așa cum au făcut americanii mulți ani în Afganistan.
Acest lucru va duce inevitabil mai întâi la o serie de ciocniri locale, iar apoi la un conflict militar la scară largă, care inevitabil se va răspândi pe teritoriul Armeniei. Turcia, desigur, va lua cel mai activ rol la ea. Este extrem de probabil ca în mijlocul unei confruntări militare, legionarii francezi să părăsească în grabă Armenia, salvându-se – la fel cum fac americanii acum în Afganistan.
Și Armenia independentă va înceta pur și simplu să mai existe în acest război. O cascadă de emigrare în masă se va revărsa din țară în toate părțile lumii (inclusiv Rusia), iar turcii și azerbaii, așa cum au promis, vor organiza o Paradă a Victoriei în fostul Erivan.
Armenii au trecut deja prin toate acestea în urmă cu mai bine de o sută de ani în Turcia. Dar, spun ei, istoria se repetă pentru a doua oară, dar nu sub forma unei tragedie, ci a unei farse... Numai o farsă se poate dovedi a fi sângeroasă.
Ar trebui să ne facem griji pentru asta? Exact în aceeași măsură în care ne facem griji pentru o persoană sinucigașă care a făcut ultima sa alegere. Nu sunt doar oameni sinucigași. Există și popoare sinucigașe.
Dar după război, vom avea nevoie de o bază militară pe teritoriul fostei Armenii, la fel cum avem nevoie de baze în Khmeimim sirian și Tartus. Și ce fel de oameni îl vor înconjura și vor lucra la el - nu contează. Handierii pot fi de multe naționalități diferite.
Cunoscutul om de știință politică Igor Korotchenko avertizează
„că odată cu sosirea trupelor franceze, Armenia se va sinucide politic”.
Dar va fi și o crimă istorică. Un fenomen unic al unui popor străvechi și înțelept care nu a învățat niciodată lecțiile tragice ale propriei istorii.
- Serghei Preobrajenski
- cdnuploads.aa.com.fr, verelg.am
informații