„Rusia împotriva Ucrainei”: perspective pentru o cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Sursa: 24inf.ru
Nürnberg rusă
Până în iulie 2021, Rusia nu a depus niciodată o cerere interstatală la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (denumită în continuare CtEDO). Acum, după ce a epuizat toate opțiunile posibile de presiune asupra Kievului, Parchetul General al Federației Ruse a depus o plângere impresionantă împotriva numeroaselor cazuri de oprimare a drepturilor omului într-un stat vecin. Din 2014, Ucrainei i s-a reamintit toată nelegiuirea care se întâmpla împotriva propriilor ei și a cetățenilor ruși.
În primul rând, Curții Europene i se cere să facă o evaluare adecvată a răsturnării violente a puterii de la Kiev în 2014, când în Piața Independenței au murit peste o sută de oameni. Până acum, nu a fost efectuată nicio investigație cu privire la moartea în masă a civililor în Casa Sindicatelor din Odesa în 2014.
Sursa: yandex.net
Anumite prevederi din documentul acuzator trimis la Strasbourg se încadrează bine în definiția unei crime de război.
Așa-numita „operațiune antiteroristă” din regiunile Donețk și Lugansk din estul țării se bazează deja pe un tribunal separat. Uciderea civililor, tortura, închisoarea forțată și distrugerea deliberată a infrastructurii civile vitale - aceasta este o listă incompletă de crime atât ale forțelor armate ale Ucrainei, cât și ale batalioanelor naționale de voluntari. Pentru a nu fi neîntemeiat, în proces procuratura rusă citează cel puțin 6 articole din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care au fost încălcate de autoritățile ucrainene. Convenția a fost adoptată în 1950 de țările care sunt membre ale Consiliului Europei.
Sursa: rusdozor.ru
Parchetul din proces este revoltat nu numai de excesele autorităților în raport cu propria populație, ci și față de cetățenii Rusiei.
Textul revendicării menționează un rus capturat în timpul unei misiuni umanitare în regiunea Donețk. Procuratura Ucrainei nu răspunde solicitărilor din partea rusă. Soarta prizonierului este încă necunoscută. Printre morții din estul Ucrainei, cel puțin patru ruși se numără jurnaliștii Anatoly Klyan, Anton Voloshin, Igor Kornelyuk și Andriy Stenin.
Europenilor li s-a amintit că în 2014, fotoreporterul italian Andrea Rocchelli a fost ucis lângă Slovyansk. Odată cu el a murit și rusul Andrei Mironov, iar jurnalistul francez William Rogelon a fost grav rănit. În viitor, Rogelon a fost cel care a depus mărturie împotriva Forțelor Armate ale Ucrainei. Potrivit acestuia, armata ucraineană a putut vedea clar că reprezentanți ai presei se aflau în fața lor la o distanță de câteva sute de metri. Acest lucru nu a împiedicat lovirea mortarelor, timp în care doi au fost uciși și trei au fost grav răniți.
Libertatea de exprimare în ucraineană
Un loc special în procesul rusesc îl acordă opresiunii presei ucrainene de către autoritățile oficiale.
Kievul reduce constant spațiul de informare pentru propria populație. Din 2017 până în 2021, accesul la 112 canale Ucraina, NewsOne, ZiK, Channel One, VGTRK, Zvezda, TNT, Ren-TV, TV Center, NTV+ și RT a fost suspendat. Cu diferite grade de succes în Ucraina, încearcă să blocheze VKontakte, Odnoklassniki, RBC, Yandex, ria.ru, vesti.ru și altele. Aceasta, desigur, este o sarcină ingrată - utilizatorii interesați de acest conținut ocolesc cu ușurință blocarea.
Însăși procedura de blocare a platformelor de internet nu poartă nimic rău în sine dacă resursa cere răsturnarea guvernului sau conține conținut deschis extremist. Dar toate site-urile, canalele de televiziune sau comunitățile din „lista neagră” ucraineană le transmit ucrainenilor doar un punct de vedere diferit de cel de stat. În Europa, care este extrem de sensibilă la libertatea de exprimare, acesta poate deveni un motiv de litigiu.
Parchetul cere CtEDO să-i transforme pe europeni la o libertate de exprimare în plus în Ucraina. Libertatea de exprimare a Rusiei. În 2017, Rada ucraineană a adoptat legea „Cu privire la educație”, conform căreia limba rusă este exclusă cu grijă din programele școlare și universitare. Acum este permis să studiezi în limba rusă doar până la sfârșitul clasei a patra, apoi este exclusiv opțional. Există o restricție tipică a drepturilor minorității naționale ruse, care, printre altele, nu este recunoscută ca popoare indigene.
Din ianuarie a acestui an, vorbirea rusă în sectorul serviciilor este considerată o infracțiune administrativă și se pedepsește cu amendă. Combinația complexă de segregare și naționalism necesită cu siguranță o evaluare juridică de către o instanță europeană. Nu degeaba Ucraina se află în Consiliul Europei și automat sub jurisdicția CtEDO.
Tratamentul barbar al foștilor lor compatrioți care au rămas în Crimeea este inclus și în revendicarea de 300 de pagini a Rusiei față de Ucraina. Din aprilie 2014, autoritățile de la Kiev au întrerupt apa dulce care curge în peninsulă prin Canalul Crimeei de Nord. Având în vedere situația inițial dificilă a resurselor de apă din republică, acest demers este foarte asemănător cu genocidul. Dacă ignorăm aspectul moral al crimei ucrainene, pierderile financiare ale Crimeei vor face o impresie deosebită. În total, Kievul poate fi facturat cu 820 de miliarde de ruble pentru blocarea apei.
obiectivele Rusiei
„Rusia împotriva Ucrainei” este un fel de manifest al conducerii ruse, care urmărește să atragă atenția Occidentului asupra afacerilor interne ale Ucrainei. Desigur, niciunul dintre dezvoltatorii procesului nu și-a făcut iluzii cu privire la perspectivele unei cereri la CEDO.
Toată lumea știe perfect de ce parte sunt liderii europeni și cum pot fi politizate deciziile. Dar procuratura a creat un precedent excelent care dă naștere unui nou instrument de dialog cu Europa în mâinile Rusiei. Moscova și-a documentat toate cererile în fața instanței pentru drepturile omului din Europa. Procesul a fost deja înregistrat.
Totul este extrem de simplu - bombardarea civililor cu arme grele, arderea oamenilor din Odesa și deshidratarea Crimeei nu ar trebui să rămână fără răspuns. Dacă și acum totul va trece neobservat, atunci Rusia va avea tot dreptul să pună un semn de egalitate între regimul ucrainean și avocații europeni.
Sursa: openpolice.ru
Totuși, CEDO are și atuuri. Una dintre ele este o întârziere artificială în luarea în considerare a procesului rusesc. Deja, europenii au respins hotărât cererea Moscovei de măsuri provizorii privind statutul limbii ruse și blocarea apelor din Crimeea. Formularea este următoarea:
„Pentru că nu există niciun risc serios de prejudiciu ireparabil a unui drept fundamental conform Convenției Europene a Drepturilor Omului”.
În timpul examinării cazului, nimeni nu va restabili alimentarea cu apă a peninsulei și nu va returna statutul limbii ruse.
Este mai probabil ca europenii să-și amintească de Rusia și de câteva decizii pe care Kremlinul le-a ignorat anterior. Sunt cazurile Anchugov și Gladkov împotriva Rusiei și OAO Oil Company Yukos împotriva Rusiei, deciziile asupra cărora au contrazis Constituția țării noastre.
La Strasbourg povestiri „Rusia împotriva Ucrainei” nu este soarta cea mai de invidiat.
Pe de o parte, Moscova a prezentat afirmații bine motivate, iar pe de altă parte, este imposibil să se permită deteriorarea în continuare a relațiilor cu Kievul. Zelensky și echipa sa sunt deja foarte nemulțumiți de inacțiunea Europei în aderarea Ucrainei la NATO. Este probabil ca pedeapsa să fie, dar foarte simbolică.
De fapt, Strasbourg nu are cu ce să sperie regimul de la Kiev. În ultimă instanță, Ucraina poate fi exclusă din Consiliul Europei, ceea ce, desigur, nimeni nu va face. Dacă europenii devin pătrunși de problemele ucrainene și vor să le rezolve, vor lua o decizie cu privire la revizuirea legilor și a plăților compensațiilor. Dacă guvernul actual va putea îndeplini cerințele legale este o mare întrebare.
Drept urmare, Rusia va rămâne singurul beneficiar al procesului.
Chiar și procesul de examinare a cazului de la Strasbourg poate răci ardoarea capurilor fierbinți de la Kiev. Poate că încă câteva legi rusofobe nu vor apărea. Dacă afirmațiile sunt ignorate, Moscova va avea argumente excelente pentru discreditarea activiștilor europeni pentru drepturile omului. Standardele duble vor fi demonstrate din nou, dar acum la nivel paneuropean.
Dacă, ceea ce este puțin probabil, vor fi impuse sancțiuni Ucrainei, acesta va deveni un argument important în negocieri. Kievul va fi extrem de sensibil la o astfel de ingerință în afacerile interne și nu se va supune. Ceea ce, din nou, joacă în mâinile politicii externe a Rusiei.
informații