Și din nou - liste negre și bănci gri

67

E vina ta...


Zilele trecute, presa de afaceri a fost acoperită cu o groază noutățile - băncile comerciale au început să refuze deservirea structurilor care erau incluse într-o anumită listă a Băncii Centrale, care a fost imediat numită „neagră”. Nu merita să ne așteptăm altfel, deși Banca Centrală a repetat în repetate rânduri că materialele pur informaționale care apar pe resursa rețelei sale nu sunt un ghid de acțiune.

Cu toate acestea, o bancă comercială nu are nevoie de permisiunea sau interdicția unei autorități de reglementare sau chiar a unei instanțe pentru a refuza pur și simplu serviciul unui anumit client. Este el - clientul are dreptul de a contesta acțiunile băncii prin instanțe, dar ce poate da până la urmă?



Colegii jurnalişti i-au acuzat deja pe bancherii, care s-au grăbit să „găsească favoarea Băncii Centrale”, de practică punitivă preventivă, dar este puţin probabil ca acest lucru să schimbe ceva. Nu este prima dată când scriem despre diverse tipuri de liste negre (Lista neagră a UE. Sunt puțini violenți cu adevărat?) și o extindere fără precedent a sectorului bancar (Ceea ce inteligenta financiara nu stie?).

O astfel de politică a fost realizată cu mâna ușoară a Băncii Centrale a Federației Ruse sau, mai degrabă, direct de către angajații săi. Și nu numai prin revocarea licențelor, ci și prin refuzul unei anumite instituții de credit în posibilitatea de a intra în liste complet diferite - așa-numitele bănci autorizate. Și, de asemenea, - prin reorganizare și faliment, care poate fi considerată o consecință directă a nu se numără printre „aleși”.

Astăzi, a fi inclus pe lista neagră de către Banca Centrală se poate dovedi a fi mai rău decât o sentință. La urma urmei, acest lucru poate fi urmat de un refuz de a emite licență și conturi, închiderea conturilor existente în bănci și sisteme de plată și, în sfârșit, blocarea site-urilor de internet, fără de care acum nicăieri.

Mai mult – de exemplu, refuzul de a accepta plăți în favoarea companiilor din lista neagră, deși până acum sistemele de plată nu au făcut încă acest lucru. Nu există nimic de spus despre deteriorarea reputației și profiturile pierdute. Și totul doar pentru că băncile „preferă să nu lucreze cu persoane și structuri din listă”.

Alte liste, alte numere?


Să nu credeți că toți cei de pe listele Băncii Centrale s-au împăcat în liniște cu viitorul. Plângerile și cererile de rezolvare au ajuns la Banca Rusiei imediat după publicare. Iar cel mai surprinzător lucru este că există deja pierderi pe listele negre și chiar și destul de semnificative.

Cu toate acestea, pentru cei care au de-a face regulat cu Banca Centrală, aceasta nu este o știre. Pentru ilustrare, să aruncăm o privire asupra datelor comisiei de examinare a plângerilor cu privire la deciziile luate de Banca Centrală de a recunoaște o persoană ca nu îndeplinește cerințele de calificare sau reputație în afaceri.

Aceste date, ca și lista neagră, sunt deschise și chiar foarte proaspete - de la 1 iulie din 2021 curent. În total, în timpul activității sale, comisia a primit 973 de contestații de la finanțatori care nu sunt de acord cu diferite decizii ale Băncii Centrale a Federației Ruse, dintre care majoritatea nu corespund listei negre din iunie.

Dar acest lucru nu este important, ne interesează tendințe și statistici, care aproape sigur vor fi similare în cazul listei negre. Din totalul reclamaţiilor primite, 690 au vizat activităţile instituţiilor de credit, 159 de bănci şi instituţii financiare fără licenţă bancară, iar 283 de reclamaţii au vizat activitatea a 77 de instituţii financiare necredit.

Astfel, comisia, ca urmare, a satisfăcut deja 449 de reclamații. Din 973 - puțin mai puțin de jumătate. Acestea sunt date din revizuirea tematică a autorității de reglementare în sine - adică Banca Centrală a Federației Ruse. De acord, astfel de statistici surprinzător de „soft” nu pot decât să încurce orice persoană sănătoasă.

Aici, fie Banca Centrală și-a bănuit a priori aproape toate secțiile, fie chestiunea este complet necurată. Adică, vinovații și acum, după cum puteți vedea, cei care sunt pe lista neagră, își „rezolvă” prompt problemele cu Banca Centrală a Federației Ruse.

Este greu de crezut că ei își dovedesc cu adevărat nevinovăția atât de repede sau ajustează rapid toate datele necesare indicând puritatea anumitor tranzacții financiare.

Și din nou - liste negre și bănci gri

Nu postați toată lista


O listă tehnică sau informațională a companiilor cu semne de activitate ilegală a fost publicată de Banca Centrală la 1 iunie. Inițial, era format din 1800 de structuri, acum numărul acestora depășește deja 2000. Nu toate pot fi identificate de un nespecialist după profil și tip de activitate.

Potrivit lui Valery Lyakh, directorul Departamentului pentru Combaterea Practicilor neloiale al Băncii Centrale, „creditorii negri”, dealerii ilegali de valută și schemele piramidale financiare sunt primii care sunt incluși în listă.

În numele nostru, adăugăm că locul este acolo pentru numeroase organizații de microcredit, care, ca în anii 90, iau până la 10% pe zi (și aceasta este 300 pe lună). În interior, cresc ca ciupercile după ploaie și la fel de repede nu merg nicăieri. Trebuie doar să obțină cel puțin un plus minim sau să „spăleze” în siguranță sumele comandate.

Și asta în ciuda tuturor contramăsurilor nu numai din partea Băncii Centrale a Federației Ruse, ci și din partea agențiilor de aplicare a legii. Cu toate acestea, agenții de aplicare a legii, spre deosebire de bancherii care acum „intră în negare” atât de activ, acționează, de regulă, în ariergarda Băncii Rusiei, sau mai degrabă, de obicei la sugestia acesteia.

Dar odată cu „supunerea” lucrurilor, lucrurile se complică – pentru a porni dosare penale sunt necesare temeiuri mai puternice decât o simplă suspiciune de activitate ilegală. În acest sens, este dificil de explicat de ce lista notorie a fost postată deschis pe site-ul Băncii Centrale a Federației Ruse. Este bine că nu există comentarii, iar acest lucru, de fapt, este logic.

Cu toate acestea, mulți au luat-o imediat ca pe un ghid de acțiune. Și au început să acționeze. Cel mai probabil, nu ca în proverbul rus despre cel care a fost nevoit să se roage lui Dumnezeu, ci pur și simplu pentru a evita riscul.

Și într-adevăr - merită, în general, să contactați potențialii falimentați sau cei aflați în anchetă? Dar destul de recent s-ar putea părea că practica punitivă a Băncii Centrale a Federației Ruse a eșuat. În primul rând, pentru că „marea curățare” a sectorului bancar a fost finalizată în urmă cu câțiva ani și aproape că nu este nimeni care să curețe și, în al doilea rând, din cauza pandemiei.

Dar de ce au coincis în timp jocurile cu liste – atât negre cât și albe – atât de surprinzător cu o înăsprire bruscă a politicii monetare a Băncii Centrale? Cum altfel, spuneți-mi, să luați în considerare o creștere de XNUMX ori a ratei cheie? Urmează o altă epurare, iar acum nu numai băncile?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    1 august 2021 15:16
    Afacerile sunt conduse la un nou nivel de conformitate cu legea.

    Pe de o parte, pentru asta este legea, ca să fie respectată. Altfel, aceasta nu este o lege, ci un fel de gunoi.

    Pe de altă parte, unele structuri intră în aceste liste pentru aceeași activitate, în timp ce altele nu. Ca întotdeauna în Rusia. Și acum acest lucru este regretabil.
    1. +25
      1 august 2021 16:35
      Pe de o parte, pentru asta este legea, ca să fie respectată. Altfel, aceasta nu este o lege, ci un fel de gunoi.

      Legea este respectată de săraci și de cei care nu aduc.. și cine o aduce, legea este favorabilă. Aici problema este mai profundă .. se începe un fel de nix și cineva încearcă să taie mult aluat .. Din moment ce nu cred deloc .. ei bine, doar în general, că organizăm ordinea cu acest sistem, sunt sigur că un fel de șoc. Dar nu cred, pentru că știu cum funcționează totul din interior.. și pentru a sparge cu adevărat sistemul, trebuie să-i executi pe toți.. și în acest sistem rămân doar oamenii tăi.. ei bine, în regiuni există încă un fleac care nu este al lor.. dar aceasta este o picătură în mare..
      1. +4
        2 august 2021 07:06
        După o astfel de veste, expresia „ca păianjeni într-un borcan” a jucat într-un mod cu totul nou. lol
      2. -5
        2 august 2021 09:33
        Citat din Svarog
        pentru a sparge cu adevărat sistemul, trebuie să-i executați pe toată lumea.

        Ești revoluționar? Există o altă modalitate de a schimba puterea fără a lupta și fără a coborî țara în epoca de piatră, în urma căreia nu va exista Rusia.
    2. +18
      1 august 2021 17:15
      Pe de altă parte, Banca Centrală a Federației Ruse este cea mai „noroioasă” și „închisă” organizație. Până acum, nu se cunoaște întreaga listă a beneficiarilor săi și unde și în ce condiții se presupune că „stochează” (o face?) rezervele de aur ale Rusiei. Îmi amintesc că Stepashka s-a bătut la un moment dat cu un audit pentru a verifica conturile acestei organizații, așa că a primit instantaneu beteală și s-a tânguit, s-a târât sub pat, lingându-și rănile... da
  2. +16
    1 august 2021 15:35
    Cifrele date în articol sunt impresionante și terifiante în același timp. Nu aș vrea să încerc să deschid o afacere serioasă în prezent...
    Ei bine, personal, mă bucur că sunt pe „lista neagră” a 10-15 comentatori))) Mai mult, în același timp, nu par să fie în minus. Ce vrei)))
    1. +9
      1 august 2021 17:37
      Ei bine, personal, mă bucur că sunt pe „lista neagră” a 10-15 comentatori))) Mai mult, în același timp, nu par să fie în minus.

      Mai bine bucură-te că te afli pe „lista albă” de două ori mai mulți care plus tu.. a face cu ochiul Și pe acei oameni LGBT liberali înflăcărați - da, rahat și adormi cu trandafiri de sus .. Uită. negativ
    2. +9
      1 august 2021 19:14
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Cifrele date în articol sunt impresionante și terifiante în același timp. Nu aș vrea să încerc să deschid o afacere serioasă în prezent...
      Ei bine, personal, mă bucur că sunt pe „lista neagră” a 10-15 comentatori))) Mai mult, în același timp, nu par să fie în minus. Ce vrei)))

      De îndată ce afacerea devine serioasă, racketii o vor smulge de la putere, sincer nu înțeleg cum se răspândește lăcomia lor, ei chiar apucă comerțul cu amănuntul. De aceea, toată viața de adult, fie intuitiv, fie deliberat, a împiedicat dezvoltarea afacerilor și nu a urcat în propuneri tentante de amalgamare. Acum, în general, a devenit un fleac, dar, în ciuda tuturor, încă supraviețuiesc.
      1. +10
        1 august 2021 19:20
        Ei bine, eu, în general, am lucrat aproape toată viața mea „pentru unchiul meu”.))) Soția mea s-a bâlbâit de mai multe ori:
        Să începem propria noastră afacere.
        i-am raspuns:
        - Hai. Care?
        Și apoi a început o stupoare - toate nișele mai mult sau mai puțin decente au fost ocupate de mult timp.
        1. +8
          1 august 2021 19:34
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Și apoi a început o stupoare - toate nișele mai mult sau mai puțin decente au fost ocupate de mult timp.

          Acum, și chiar și în urmă cu zece ani, cu siguranță nu merita să se zvâcnească.
        2. 0
          2 august 2021 12:00
          ca o brutărie
    3. +2
      1 august 2021 23:15
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Cifrele date în articol sunt impresionante și terifiante în același timp. Nu aș vrea să încerc să deschid o afacere serioasă în prezent...
      Ei bine, personal, mă bucur că sunt pe „lista neagră” a 10-15 comentatori))) Mai mult, în același timp, nu par să fie în minus. Ce vrei)))

      Nu vă faceți griji pentru minusuri. Mult mai rău decât realitatea.
  3. +11
    1 august 2021 15:37
    - A coincis în mod surprinzător cu o înăsprire bruscă a politicii monetare a Băncii Centrale.
    La devalorizarea rublei, Banca Centrală răspunde prin creșterea ratelor dobânzilor.
    Aceasta duce la o „comprimare” a investițiilor, la scăderea competitivității. Nivelarea concurenței duce la o nouă devalorizare. rublă
    Speculatorii financiari care joacă pe randamentul titlurilor de valoare sunt doar fericiți de o astfel de „ciclicitate”
    Și acum PRINCIPALUL LUCRU. Una dintre resursele IMPORTANTE pentru dezvoltarea economiei este distrusă - economiile populației. Suma pe care oamenii o datorează băncilor este aproape proporțională cu suma pe care o păstrează în conturile bancare. Populația a încetat să mai fie un creditor al dezvoltării economice.
    Și atunci suntem surprinși de ieșirea de capital către offshore.
    1. +11
      1 august 2021 15:52
      De aceea este Banca Centrală, nu Banca de Stat. În banca de stat, reconstruiți acest birou și faceți o curățenie bună pentru trădare sau prostie.
    2. +17
      1 august 2021 16:42
      Citat din knn54
      Populația a încetat să mai fie un creditor al dezvoltării economice.

      Băncile sprijină statul injectând sume uriașe de bani .. banii contribuabililor .. băncile înmulțesc aceste sume luând mită de la populație .. strângerea de fonduri de la populație a devenit neinteresantă pentru bănci din 2014 .. ceea ce se vede din dobândă rata la depozite .. dacă înainte de 2014 era de 18%.. acum este de 4-5%.. Mai mult, băncile returnează un împrumut de la stat cu o marjă slabă pentru stat .. și majoritatea banilor („câștigați” din populatie) merge la plati catre actionari, bonusuri .. RFP se retrage si pentru diverse „proiecte” peste deal .. unde sunt insusite cu succes .. mai mult, actionarii si managerii de top sunt in aceleasi economii, in totalitate din partea tabăra „inamicului” .. în general, o mișcare cu mai multe sensuri.
      1. +6
        1 august 2021 20:42
        Despre Capital ...... Lenin V.I.. zdrobește apa într-un mortar.
  4. +21
    1 august 2021 15:38
    Mulțumim autoarei pentru ridicarea subiectului!
    Adesea acțiunile Băncii Centrale seamănă cu teroarea de stat.
    Personal confruntat cu asta. Am scăpat cu o frică medie.
    Dar porniți televizorul - „Sprijin pentru întreprinderile mici, noroc, mergeți înainte!”
    1. +10
      1 august 2021 17:40
      "sprijin pentru afacerile mici, noroc, mergeți!"

      S-a observat de mult - dacă au început din nou să vorbească despre tipul de sprijin pentru întreprinderile mici, atunci vor jefui din nou.. asigurare
      1. +2
        1 august 2021 20:59
        Citat din paul3390
        "sprijin pentru afacerile mici, noroc, mergeți!"

        S-a observat de mult - dacă au început din nou să vorbească despre tipul de sprijin pentru întreprinderile mici, atunci vor jefui din nou.. asigurare

        Citiți 248-FZ - acum va fi practic imposibil să vă verificați... Legea reglementează controalele mult mai strict decât 294-FZ
  5. -1
    1 august 2021 15:49
    Ar trebui să așteptăm comentarii la articol, experți care se învârt în acest domeniu.
  6. +12
    1 august 2021 15:52
    Reduceți bugetul și strângeți piața (sau afacerea)
    acestea sunt două direcţii ale politicii economice a autorităţilor ruse. Ei bine, artiștilor ar trebui să li se permită să câștige
  7. +6
    1 august 2021 16:08
    baza de hrană pentru cămătari (și nu numai) a scăzut, așa că ei curăță luminița)))
    1. +13
      1 august 2021 17:23
      Un alt lucru este curios, economiștii (cei care nu au urmat cursuri de scurtă durată pentru papuani la universitățile Yale și Columbia) spun de mult că este nevoie de o singură „Banca de Dezvoltare” de stat unde producția să primească împrumuturi fără dobândă, mai degrabă decât dobândă. -purtarea de credite. Cu toate acestea, puii „bucle” stau de pază asupra dobânzii la împrumut ca „garant” al reproducerii sistemului bancar parazit.
      1. +7
        1 august 2021 17:43
        unde producția ar primi nu împrumuturi purtătoare de dobândă, ci împrumuturi fără dobândă.

        Da, este, de asemenea, imposibil - cu actualii manageri extrem de eficienți pentru un împrumut, ei vor cumpăra imediat valută și o vor scoate din cordon.. supărat Nu vor fi investiți bani în nicio producție. plâns
        1. +11
          1 august 2021 18:09
          Da? Și cine a anulat controlul de stat? La urma urmei, un împrumut este emis pentru un motiv, dar În primul rând, sub „ceva”, și în al doilea rând, în părți cu control asupra consumului său. Dar doar statul acordă împrumuturi băncilor sub „aer”, concentrându-se doar pe „rană” „rating” sau pe „șoaptă” din partea că ei spun că „acest lucru ar trebui dat”. da
          1. +2
            1 august 2021 18:55
            Si ce? Distribuie cu cine ai nevoie, asta este tot controlul. Ai putea crede că este o revelație.

            Atâta timp cât prada are liberă circulație și conversie, ei au furat și vor continua să fure. Există o singură cale de ieșire - revenirea la sistemul sovietic de dublă monedă de facto. O rublă fără numerar, care servește exclusiv pentru decontările reciproce ale întreprinderilor și nu este încasabilă în principiu, este mult mai dificil de furat..
            1. +1
              1 august 2021 21:05
              Citat din paul3390
              revenirea la sistemul sovietic de dublă monedă de facto. O rublă fără numerar, care servește exclusiv pentru decontările reciproce ale întreprinderilor și nu este încasabilă în principiu - este mult mai dificil de furat

              Era destul de ușor să furi numerar - și existau destul de multe moduri de a face acest lucru. Începând de la banalele „suflete moarte” și artiști din foaierul DC, și așa mai departe.... Postscripturi .....
              Citiți „Omul și Legea” sovietic - veți învăța multe despre URSS ...
              Deci, de exemplu, în filmul „Eternal Call” doar pe scena execuției bătrânului Savely au fost furate 12. Scena a durat doar câteva minute...
              1. +1
                1 august 2021 22:32
                Haide - este suma?? Da - poți fura ceva, un ban, dar nu miliarde!
                1. -1
                  1 august 2021 23:43
                  Citat din paul3390
                  Haide - este suma?? Da - poți fura ceva, un ban, dar nu miliarde!

                  Citat din paul3390
                  Haide - este suma?? Da - poți fura ceva, un ban, dar nu miliarde!

                  Afaceri cu bumbac, silvicultură, Sovtransavtovoe, furt la cotitura râurilor și altele, altele, altele ...
                  În zona noastră liniștită, șeful Băncii de Stat a privatizat 1979 în 2 ani lipind date pe fișele de plată (prinse în 186)....
                  Apoi bani nebuni, iar acum, cu orice recalculări, acestea sunt mult mai mult decât fură de obicei oficialii de nivelul ei astăzi. Mult mai mare...
  8. 0
    1 august 2021 16:12
    Dar de ce au coincis în timp jocurile cu liste – atât negre cât și albe – atât de surprinzător cu o înăsprire bruscă a politicii monetare a Băncii Centrale?
    . Dacă te uiți la tendințele globale în acest domeniu.... așa că ale noastre, se dovedește, se târăsc în coada în spatele celor globale!
    Anterior, era necesar, DAR, mai atent să înțelegem cine, de ce și de ce... nu este nevoie să repeți greșelile anterioare, când „pădurea este tăiată, așchiile zboară” !!!
  9. +6
    1 august 2021 16:13
    Citat: Prizonier
    De aceea este Banca Centrală, nu Banca de Stat. În banca de stat, reconstruiți acest birou și faceți o curățenie bună pentru trădare sau prostie.

    nu, hidrantul Constituției nu renunță la al său.
  10. -2
    1 august 2021 16:21
    Bla, bla, bla... Fără nume specifice, fără prenume, fără nume de familie, deci... Tremur de aer
    1. +3
      1 august 2021 17:04
      Ați găsit măcar o semnătură a lui Hitler sub documentul „Soluția chestiunii evreiești”, sau în documentele de ordine către comandanții de armate și corpuri privind distrugerea populației din URSS, semnate de Fuhrer? Semnătura lui nu a fost găsită nicăieri, dar erau semnături de la căpitan până la majori. Că totul este corect și semnătura persoanei care a recunoscut acest ordin ca fiind gata de executare. Dar nu a fost o comoție, totul a fost făcut și se face.
  11. +13
    1 august 2021 16:46
    Dar destul de recent s-ar putea părea că practica punitivă a Băncii Centrale a Federației Ruse a eșuat. În primul rând, pentru că „marea curățare” a sectorului bancar a fost finalizată în urmă cu câțiva ani și aproape că nu este nimeni care să curețe și, în al doilea rând, din cauza pandemiei.

    Spune-mi, dragă doctor în economie. de ce a fost în URSS:
    Până în 1986, sistemul bancar al URSS a inclus 4 componente - Banca de Stat, Stroybank, Vneshtorgbank și Gostrudsberkassy. Reformele perestroika au afectat și sistemul bancar. În iunie 1987 a avut loc Plenul Comitetului Central al PCUS, care a hotărât îmbunătățirea acestuia. În iulie 1987, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS au adoptat Decretul nr. 821 „Cu privire la îmbunătățirea sistemului băncilor din țară și consolidarea impactului acestora asupra îmbunătățirii eficienței economiei”.
    Prin această rezoluție a fost creat un sistem de bănci specializate în următoarea componență:
    Banca de Stat a URSS (Gosbank a URSS);
    Banca pentru Afaceri Economice Externe a URSS (Vnesheconombank a URSS);
    Banca Industrială și de Construcții a URSS (Promstroybank a URSS);
    Banca Agroindustrială a URSS (Agroprombank a URSS);
    Banca de locuințe și servicii comunale și dezvoltare socială a URSS (ZhilSotsbank a URSS);
    Banca de economii de muncă și creditare pentru populația URSS (Banca de economii a URSS).

    Și de ce ar trebui să salutăm speculațiile legalizate în sectorul bancar?
    În 1988, în URSS au fost înregistrate 41 de bănci comerciale și cooperative, inclusiv 25 de bănci de pe teritoriul RSFSR. Până la 1 ianuarie 1990, au fost înregistrate statutele a 225 de bănci comerciale și cooperative, dintre care 1989 în 184.

    Începând cu 01 februarie 2021, în Rusia există 365 de bănci comerciale. Astfel, răspunsul la întrebarea câte bănci au rămas în Rusia este dezamăgitor: astăzi sunt deja mai puțin de 400. În 2020, sistemul bancar al Federației Ruse a scăzut cu 36 de bănci, în 2019 - cu 38 de bănci, în 2018 - de 77 de banci .

    De ce avem nevoie de bănci, în care birouri continuă să existe: „Bani rapid”, dar capacitățile de producție nu cresc?
    1. +11
      1 august 2021 17:45
      capacitatea de producție nu crește?

      Pentru că în timpul nostru iluminat, banii sunt făcuți din aer, și deloc din producția de bunuri .. Industria pentru bankster este cu un secol înainte de ultimul, hemoroizi inutile și numai ..
    2. +13
      1 august 2021 17:46
      Oh, acele bănci. Toată lumea nu a observat că băncile din „birouri” pentru comoditatea clienților au fost transformate într-o instituție de control și „constrângere” a populației, controlată fie de stat, fie de guvernul mondial. Judecati singuri, in zorii creatiei, bancile au servit pentru comoditatea sau depozitarea banilor clientilor sau pentru decontari intre clienti pentru a nu duce bani cu ei, primind o recompensa pentru asta. Mai mult, nimeni nu a obligat clientul să ducă bani la bancă - a făcut-o de necesitate, pentru comoditate. Atunci băncile au început să ajute la acumularea de sume mari pentru a le împrumuta la tranzacții mari, primind dobândă pentru aceasta, iar pentru a acumula sumele necesare, băncile au fost nevoite să atragă clienți cu depozite cu o dobândă sporită la depozit. Și ce avem acum? Și acum băncile au devenit un instrument de constrângere, care nu numai că nu aduce venituri cetățenilor, dar îi și jefuiește, colizind cu statul, care în acest scop limitează în orice mod posibil cetățenii în posesia de numerar, iar pe viitor dorește pentru a elimina cu totul „numerar”. Adică toată lumea ar trebui să înțeleagă un adevăr simplu: statul modern și băncile sunt doi bandiți care acționează împreună, pretinzându-se „în public” că nu se cunosc, dar de fapt acționează după principiul: „mâna la mână”. - se încălzește mâinile..
  12. +1
    1 august 2021 16:52
    Bine. Regimurile fasciste din întreaga lume și se trezesc pentru a face coșmar întregul popor. Bună, NMP.
    1. +1
      1 august 2021 18:04
      Citat: Hypatius
      Bine. Regimurile fasciste din întreaga lume și se trezesc pentru a face coșmar întregul popor. Bună, NMP.

      Ipatiy, te rog spune-mi ce este NMP? Și atunci știu doar NVP și NEP... simţi
      1. -2
        1 august 2021 18:54
        Desigur, tovarăşe. NWO este socialism atunci când totul este luat
  13. +2
    1 august 2021 16:58
    Feudalismul în acțiune. Ostilitatea feudalismului față de poporul Rusiei.
  14. +3
    1 august 2021 17:09
    „... de ce planezi deasupra mea?
    Îți faci ceai prada?
    Lista neagră - nu sunt al tău!"
    (Cântecul șefului superior al diviziei 25 a Armatei Roșii Vasily Ch. și senior manager Dm. F.)
    1. +2
      1 august 2021 18:11
      Citat din faterdom
      „... de ce planezi deasupra mea?
      Îți faci ceai prada?
      Lista neagră - nu sunt al tău!"
      (Cântecul șefului superior al diviziei 25 a Armatei Roșii Vasily Ch. și senior manager Dm. F.)

      Și în film, sunt mult mai lungă! a face cu ochiul
  15. +5
    1 august 2021 17:20
    Întrebarea este în afara subiectului, dar pur și simplu nu știu unde este locul pentru astfel de întrebări. Ce afectează + și -, sau mai degrabă -? Dacă evaluarea cu minusuri este puternic condusă în minus, atunci după aceea vor veni și vor lua vaca? zâmbet
    1. +3
      1 august 2021 17:57
      „+” oferă puncte în funcție de numărul cărora sunt acordate „grade militare” false. „-” scade puncte și, prin urmare, cu o scădere a numărului de puncte, „rangul” scade și el. Dacă nu ai un „grad”, atunci ești violet. Anterior, dacă am intrat în „minus”, atunci erau atârnate bretele negre foarte frumoase (după părerea mea) cu un craniu și oase încrucișate (văzând astfel de curele de umăr, din anumite motive am avut întotdeauna o asociere cu Kappeliții de la „Chapaev” ). da Acum au fost eliminate, după părerea mea, degeaba. Și așa, din câte am înțeles, dacă ești modelat cu contra și ai rămas de mult timp fără „titlu”, atunci este la latitudinea moderatorului: dacă consideră din comentariile tale că ești un „ troll” sau un „bot”, apoi îți va șterge contul da
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +7
      1 august 2021 17:59
      Citat: V înseamnă V
      Dacă evaluarea cu minusuri este puternic condusă în minus, atunci după aceea vor veni și vor lua vaca?

      Nu te deranja prea mult. Contra - este asemănător cu fotografiile buletinelor de vot cu „căpușe” în linia dorită. Și plusurile reflectă dragostea și devotamentul față de un anumit grup de oameni care au aceleași idei.
      Există „Reguli” acolo jos. A le sparge înseamnă a fi „în afara jocului”.
      Cel mai important, nu înjurați, nu insultați oamenii cu cuvinte rușinoase și scrieți din inimă. Devine imediat vizibil și oamenii vă vor contacta...
      hi
      1. +1
        3 august 2021 12:12
        Multumesc pentru raspuns.
      2. 0
        3 august 2021 12:26
        Nu va funcționa din inimă, pentru că este imposibil cu obscenități.)
    3. +3
      1 august 2021 18:13
      Nu, doar ugerul! râs
      1. Comentariul a fost eliminat.
  16. +2
    1 august 2021 18:14
    Judecând după trecut, schemele piramidale sunt un semn teribil de rău. Toate acestea duc la o criză financiară colosală.
  17. +6
    1 august 2021 18:57
    . În total, în timpul activității sale, comisia a primit 973 de apeluri de la finanțatori care nu sunt de acord cu diferite decizii ale Băncii Centrale a Federației Ruse

    comisia a soluționat deja 449 de reclamații. Din 973 - puțin mai puțin de jumătate.

    Astfel de statistici pot indica fie incompetența factorilor de decizie, fie faptul că problemele sunt „rezolvate” într-un mod umbră.
    Sau amândouă împreună.
    În general, arată ca un diagnostic la un sistem care anulează la reclamații în jumătate din cazuri
  18. +6
    1 august 2021 19:15
    Citat: Melc N9
    ... acum băncile au devenit un instrument de constrângere,
    care nu numai că nu aduce venituri cetățenilor, dar îi și fură prin coluziune cu statul

    Sunt de acord, un exemplu este Sperbankul lui Gref, care urmează să își însuşească funcţiile statului, de la eliberarea paşapoartelor (ideal Autentificare digitală) până la demolarea rămăşiţelor învăţământului de stat.
    sarcina numărul 1 - eliminarea numerarului, care implică un control complet asupra economiilor cetățenilor.
  19. 0
    1 august 2021 19:38
    Sper că RNKB a trecut cupa asta?!
    Altfel, am terminat...
  20. +2
    1 august 2021 19:47
    Fie ca afacerea ta să ardă în iad.
    Rușii principali/corecți ai cuiva cu carduri Master conduc prin jur.
    Vizionat azi.
    A devenit chiar penibil.
    Dar fratele nostru? Botul nu a iesit?...
  21. +6
    1 august 2021 20:13
    În 2008, draga noastră Banca Centrală ne-a dat o criză într-o mână. Ridicand rata cu o manie usoara, Banca Centrala a scos din finantare sute de mii de organizatii si milioane de proiecte din intreaga tara. Îmi amintesc cum am călătorit de la client la client în baza unor acorduri deja încheiate și am auzit peste tot - băncile au retras împrumuturi, nu ne încadrăm în profitabilitate ... Ei bine, adică a fost o criză în toată lumea, iar Rusia era în creștere. Desigur, Elvira Sakhipzadovna nu a tolerat acest lucru!
    Se pare că iubita noastră Banca Centrală a primit din nou ordin de aranjare a unui Big Boom. Din nou, nu va mai fi nimic de mâncat...
    1. 0
      1 august 2021 21:16
      Citat: michael3
      Desigur, Elvira Sakhipzadovna nu a tolerat acest lucru!

      În 2007, aproximativ 4 000 vagoane în tranzit prin RF cu îngrășăminte.
      În 2009 a trecut unu(!!!!) ... Trimis în mare parte în baza unor contracte vechi .. Totul ...
      Și abia la jumătatea anului 2010 numărul de mașini a început să crească...
      Dacă acesta nu este un indiciu Lume criză, inclusiv CSI - deci ce?
      1. +4
        2 august 2021 08:40
        E foarte simplu. Rusia este unul dintre cei mai mari producători de îngrășăminte din lume) Dintr-o dată. Și în tranzit prin Rusia pentru a conduce îngrășăminte, care sunt de multe ori mai ieftin de cumpărat la fața locului - idioție. Ceea ce nu este caracteristic contabililor (nu trebuie să fii om de afaceri pentru acest calcul). Deci tocmai acest „tranzit” a fost achiziționarea de îngrășăminte de la noi, care erau prelucrate prin companii străine. Cel mai comun lucru.
        Apoi mergem în programul nostru educațional amuzant. Oamenii comerțează și produc pe fonduri împrumutate în principal. Când draga Elechka aproape a dublat costul împrumuturilor, liniile de credit au scăzut, împrumuturile au scăzut - oamenii au pierdut posibilitatea de a rambursa împrumuturile, deoarece serviciul lor a început să coste mai mult decât profitul. Productia s-a oprit. Proprietarii americani ai Elechka au zâmbit aprobator și i-au dat un alt titlu de „cel mai bun șef al Băncii Centrale”. Încă ar fi! Cine organizează atât de faimos o criză în țara lor, cu excepția celor mai buni?
        1. -1
          2 august 2021 09:33
          Citat: michael3
          Deci tocmai acest „tranzit” a fost achiziționarea de îngrășăminte de la noi, care erau prelucrate prin companii străine. Cel mai comun lucru.

          Am dat un exemplu DE PREZENT tranzit prin Federația Rusă. Când îngrășământ făcut в alte țara a plecat prin Intrare RF o alta țară..
          Îngrășăminte după producție - NU RF și RB,
          Si al tau
          Citat: michael3
          - idiotie

          în acest caz, în afara locului - comercianții și-au vândut marfa - NU Rusă, partenerilor noștri
          1. +1
            2 august 2021 12:36
            Este distractiv de citit. Tranzit real? De unde această încredere ciudată? Cine produce îngrășăminte în așa fel încât să fie mai profitabil să le acționăm prin noi decât să le cumpărăm de aici? Se pare că vă bazați pe informațiile căii ferate? Hehe... Un canal convenabil pentru spălarea fondurilor, combinat cu „castigurile” aproape legale ale unor feroviari. Furnizați oamenilor documente care să ateste că tranzitul a fost. Să le returneze o parte din banii pe care i-ar fi transferat drept plată. Pentru a depăși alte mărfuri în aceste vagoane la preț întreg...
            Și a doua întrebare. Am spus ceva despre criza globală? Am spus că nu a existat? El încă era! A fost o furtună pur financiară care a lovit din SUA. Dar acest lucru nu a preocupat în niciun fel Rusia, totul a funcționat pentru noi, iar capitalul care scăpa s-a scurs către noi. Dacă nu ar fi fost proprietarii doamnei Nabiullina, și acțiunile ei din timp, economia noastră ar fi făcut un salt puternic, și nu ar fi căzut în criză. În ciuda cine a condus mașinile unde și ce le-a încărcat)
            1. 0
              2 august 2021 12:53
              Citat: michael3
              Este distractiv de citit. Tranzit real? De unde această încredere ciudată? Cine produce îngrășăminte în așa fel încât să fie mai profitabil să le acționăm prin noi decât să le cumpărăm de aici? Se pare că vă bazați pe informațiile căii ferate? Hehe... Un canal convenabil pentru spălarea fondurilor, combinat cu „castigurile” aproape legale ale unor feroviari. Furnizați oamenilor documente care să ateste că tranzitul a fost. Să le returneze o parte din banii pe care i-ar fi transferat drept plată. Pentru a depăși alte mărfuri în aceste vagoane la preț întreg...

              Sunt atât de conștient POSIBIL frauda..12 ani de vama... lol
              Nu, presupunerile tale - un deget în cer. Și este 100%..

              .
              Citat: michael3
              Dar acest lucru nu a preocupat în niciun fel Rusia, totul a funcționat pentru noi, iar capitalul scăpat a curgeat către noi.
              - volumul transportului de mărfuri pe calea ferată în 2009 a scăzut de 11 ori în timpul tranzitului și de 8 ori când a fost importat în Federația Rusă, nu-mi amintesc exact exportul, dar a scăzut de aproximativ 5 ori.
              A fost un gunoi asemănător în 1992 (dar aici al nostru este pur CSI) și în 1998.
              1. 0
                2 august 2021 13:24
                Inca nu inteleg ce vrei sa spui. Lumea era în criză. Am suferit, parțial, exportatorii. Şi ce dacă? Cu toate acestea, acesta nu era motiv pentru ca toată țara să cadă în acel g..o, în care a zburat la scară mare. Și dacă am dreptate 100% greșit (a fi prost), atunci ce este - NU au existat fraude?! Sau sunt procente mici? Sunteți chiar capabil să separe frauda de transportul real? CINE EŞTI TU?! Nici șeful vamei, nici ministrul, nici președintele nu pot face asta! Vorbesc cu Dumnezeu?!
                1. 0
                  2 august 2021 13:40
                  Citat: michael3
                  Vorbesc cu Dumnezeu?!

                  obișnuit zilnic munca unui inspector vamal superior lol lol
                  Un fleac, dar plăcut - care este mai cool decât miniștrii și președintele

                  Noi am suferit ALL - atât exportatori, cât și importatori. Mai mult decât atât, chiar și în tranzit, căile ferate rusești au avut de suferit, iar acest lucru este și bani și nu bolnăvicios ...
                  Ce înseamnă pentru un exportator să nu exporte mărfuri - nu va primi valută pentru mărfuri, TVA zero și așa mai departe fleacuri. Nu va putea cumpăra bunuri și servicii de la importator din cauza lipsei monedei. Iar importatorul, la rândul său, nu va putea importa nimic din cauza lipsei de valută acasă și la exportator. Populația, care din această cauză va fi prost plătită, sau chiar bătută în fund, va termina importatorul cu o lipsă de cerere în masă...
                  Am urmărit 3 stații de frontieră în 2009 - golul era indecent...
                  Și în 2007, toate stațiile erau pline la capacitate maximă - ai noștri abia au avut timp să verifice documentele.
                  Sunt de acord că explicația este primitivă - dar funcționează în mod surprinzător
                  1. 0
                    2 august 2021 17:31
                    Despre ce vorbesti? Ei bine, da, fluxul de mărfuri peste graniță în 8-9 s-a oprit. Şi ce dacă? Ce legătură are asta cu criza din țara noastră? Ești undeva în lumea ta...
                    1. 0
                      3 august 2021 07:27
                      Citat: michael3
                      Ce legătură are asta cu criza din țara noastră?

                      А în lumea ta - când un exportator de mărfuri nu își trimite mărfurile la export din cauza faptului că nu sunt cumpărate în străinătate - se pare că este „doar un fel de vacanță !!!!!” (c) pentru el ????
                      Iată producătorul străin de îngrășăminte - și-a redus lucrătorii cu 60% dintr-o dată.
                      Am avut o eroare similară
                      1. 0
                        3 august 2021 09:03
                        Rahat. Mi-ai scris despre străinii care au probleme. Am scris că străinii au probleme. Nu aveam, sau mai bine zis, erau de zece ori mai slabi. Ai început să infirmi că problemele noastre erau mai puține decât faptul că străinii aveau mai multe. Nu vezi cât de mult le ai pe toate, cum ar fi mai multă cenzură... ilogic?)
                        Mai simplu spus, vorbești de erezie care nu are nimic de-a face cu subiectul pe care l-am ridicat. Datorită faptului că abilitățile tale analitice sunt aproape de zero și nici măcar nu poți menține subiectul în centrul gândirii, plutind, concluziile și observațiile tale au un nivel destul de scăzut de fiabilitate.
                        Regret.
  22. -1
    1 august 2021 21:20
    Un alt articol incoerent despre VO de la Doctorul în Economie. Alexey Podymov, Anatoly Ivanov. Nu am înțeles care dintre ei este un dan și care nu, dar bine. În general, despre ce este vorba în acest opus? Organizațiile de microcredit au blocat accesul la stat. finanțarea? Byada-byada... Și apoi s-au scurs o grămadă de comentarii a la puten, micile afaceri sunt răspândite putregai, FSE a dispărut... Băieți, desigur, sunt departe de a diviniza politica economică a guvernului nostru, dar cel puțin voi nu vă dezonorați înainte de a comenta această prostie infernală cu referiri la ei înșiși, măcar înțelegeți esența problemei.
  23. 0
    2 august 2021 00:24
    Din nou, un articol dintr-o operă complet diferită. Ce dracu este această postare aici? Ce legătură are porcăria asta cu tema militară? Există și alte resurse pentru asta cu un profil adecvat. Afftar minus uriaș de grăsime
    1. +3
      2 august 2021 08:43
      Articolul este foarte coerent și publicat cu un scop clar. Trebuie să vă spunem ce bancă centrală utilă avem și nu ne distruge economia, încercând să o încetinească în orice mod posibil și, în mod ideal, să o distrugem cu totul, ci face lucruri utile! Poate chiar sfinți! Lupta cu microcreditele! esti nemultumit?)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”