Cine este Agrippa

67
Cine este Agrippa

Bunicul lui Caligula, străbunicul lui Nero, cel mai bun prieten și adjunct fidel al lui Augustus, Mark Vipsanius Agrippa este un bărbat a cărui apropiere și relație cu unele dintre cele mai cunoscute nume ale Anticului povestiri cot la cot cu faptul că numele lui este puțin cunoscut publicului. Mulți au auzit despre nebunia lui Caligula sau Nero, despre „măreția” lui Augustus, dar numele de Agrippa este adesea trecut cu vederea.

Acest lucru este cu atât mai surprinzător când luați în considerare faptul că transformarea Republicii Romane într-un imperiu sub Augustus nu s-ar fi întâmplat dacă Agrippa nu ar fi fost aproape de Augustus. Și chiar dacă s-ar fi întâmplat, atunci, desigur, nu ar fi ajuns la o asemenea amploare.



Agrippa a fost un războinic, general și cel mai bun prieten al lui Augustus. Dar, cel mai important, în scena politică însetată de sânge a Romei, escaladată după războiul civil sub Iulius Caesar, Agrippa a fost trădat până la limită: nu a căutat niciodată faima, puterea sau bogăția pentru el însuși.

tineret


Povestea noastră începe cu idele din martie 45 î.Hr.

Iulius Cezar zace mort, înjunghiat de senatori, la picioarele statuii lui Pompei cel Mare. Moștenitorul său, cunoscut pe atunci sub numele de Octavian, dar de acum înainte numit pur și simplu Augustus, a fost staționat în Apollonia (Macedonia), acționând ca un fel de guvernator local și, de asemenea, ajutând armatele romane să se pregătească pentru viitoarea invazie a Partiei.

Augustus a primit vestea morții lui Iulius Cezar într-o scrisoare de la mama sa, Atia, care i-a spus să se întoarcă în Italia și l-a avertizat cu privire la alte acte de violență. După ce s-a sfătuit cu Agripa și cu alți oameni, Augustus a părăsit Grecia și a aterizat la Brundisium, unde a mai primit două scrisori, una de la mama sa și cealaltă de la tatăl său vitreg, Filip. Amândoi l-au informat că este moștenitorul vastei averi a unchiului său și amândoi l-au sfătuit să fie atent.

În această etapă, merită să ne întoarcem puțin.

Nu se știe exact când și unde s-a născut Agrippa. Dar aceasta a fost între 64 și 62 î.Hr. î.Hr., ceea ce îl face cam de aceeași vârstă cu Augustus. Se crede că cei doi s-au cunoscut de mici, deși Agrippa provenea dintr-o familie de echitație, în timp ce Augustus era dintr-o familie senatorială.

Se crede că în timpul războiului lui Iulius Caesar împotriva lui Cato din Africa, fratele mai mare al lui Agrippa, care a luptat de partea lui Cato, a fost capturat de trupele lui Iulius Caesar. Povestea spune că Augustus l-a rugat pe marele său unchi să-l elibereze pe fratele lui Agrippa, cunoscut pentru mila lui. Iulius Cezar a fost de acord, iar fratele lui Agripa a fost eliberat. Acesta este adesea văzut ca un punct de cotitură în relația dintre Augustus și Agrippa.

După ce Augustus și-a asigurat averea și și-a stabilizat puterea la Roma, era timpul ca el să meargă pe calea războiului și să-i zdrobească pe conspiratorii care l-au ucis pe Cezar.

Bătălii


În lupta lui Augustus cu așa-zișii „republicani”, Agrippa nu s-a remarcat în mod deosebit nici ca lider militar, nici ca soldat. Cu toate acestea, după încheierea acestei lupte și împărțirea Republicii Romane, a început calea lui ciudată către glorie.

După ce a suprimat unele triburi galice și a traversat Rinul pentru o scurtă încăierare cu niște rebeli germanici, Agrippa a fost chemat înapoi în Italia pentru a-l ajuta pe Augustus. În acest moment, Augustus și Antony se aflau într-o alianță neliniștită: Augustus comanda Roma și jumătatea de est a imperiului, în timp ce Antonie comanda vestul. Conspiratorii care l-au ucis pe Iulius Cezar erau morți, dar Augustus avea un alt ghimpe în coastă: fiul lui Pompei.

După moartea tatălui său, Sextus Pompei a fugit în Iberia, unde a folosit banii și legăturile de familie pentru a-și crea o relație personală. flota. Regele piraților care s-a numit fiul lui Neptun, Sextus a atacat încărcăturile de cereale destinate Romei și orice nave pe care le-a putut găsi. A controlat Sicilia, Corsica și Sardinia.

După un scurt armistițiu între Sextus și Augustus în 39-38 î.Hr. e. Sextus a început din nou să atace nave comerciale și alte nave romane, în legătură cu care stocurile de cereale din Roma se încheiau rapid, ceea ce a sporit starea de spirit rebelă a orășenilor.

Trebuia făcut ceva.

Totuși, a existat o problemă: Sextus făcea raid de ani de zile, flota lui era uriașă și, mai important, experimentată. Augustus a împrumutat mai multe nave de la Antony și și-a folosit bogăția considerabilă pentru a construi alte zeci de nave suplimentare, dar nu a reușit să depășească diferența de experiență. De fapt, singurul general și amiral capabil pe care îl avea Augustus era Agrippa.

Partea de vest a Italiei nu era cel mai bun loc pentru pregătirea flotei - nu existau porturi naturale. Totuși, în Golful Napoli, Agrippa a ordonat să fie săpat un canal care să deschidă calea către Lacul Avernus, care să permită echipajelor navelor să studieze, în timp ce flota însăși rămâne ascunsă. Sclavilor li s-a oferit, de asemenea, libertate în schimbul serviciului, antrenament pe nave simulate, unde puteau practica canotaj sub comanda lui Agrippa în timp ce se construiau nave de război.

Acest lucru dovedește că Agrippa nu numai că era incredibil de plin de resurse, ci și abil în a comanda, coordona și duce războiul. În loc să construiască și să predea în altă parte, el a ordonat pur și simplu construirea unui întreg canal.

Și această strategie a funcționat cu adevărat. Întreaga campanie navală împotriva lui Sextus s-a încheiat cu bătălia de la Navloch în anul 36 î.Hr. Augustus a urmărit de pe coasta Siciliei cum se luptau Agrippa și Sextus, fiecare cu aproximativ 300 de corăbii. Cu nave mai bune, Agrippa a învins cea mai mare parte a flotei lui Sextus, ceea ce a făcut posibilă invadarea Sicilia.

Sextus a fost capturat în anul 35 î.Hr. e. și executat fără proces, posibil din ordinul lui Antony.

Mai târziu, Agripa a condus și flota lui Augustus la bătălia de la Actium din 31 î.Hr. î.Hr. și, de asemenea, cel mai probabil, a condus forțele terestre ale lui Augustus în timpul campaniei împotriva lui Antony și Cleopatra.

Bătălia de la Actium este adesea privită simultan drept una dintre cele mai importante bătălii din istorie și una dintre cele mai anticlimatice. A fost un adevărat carnagiu, parțial din cauza deciziilor tactice teribile ale lui Antony și Cleopatra, dar și parțial din cauza capacității Agrippei de a profita de greșelile lor.

putere


Agrippa a participat la multe alte bătălii de la Augusta, inclusiv bătălia de la Alexandria din 30 î.Hr. în care Antony a fost ucis. Multe dintre victoriile militare ale lui Augustus pot fi atribuite numai geniului lui Agrippa.

Acest lucru nu este pentru a-l umili pe Augustus - omul a fost un geniu în sine, dar a fost un geniu pentru propagandă, administrație și tranzacții în spate, nu război.

Talentul lui Augustus pentru propagandă este de fapt unul dintre motivele pentru care atât de puțini oameni știu despre Agrippa. Augustus și-a atribuit pur și simplu toate victoriile sale. Este, de asemenea, unul dintre motivele pentru care Agrippa era atât de valoroasă - părea că nu-i deranjează.

Agrippa a fost inundat de bani, pe care i-a folosit pentru a construi o cantitate semnificativă de lucrări publice, inclusiv apeducte, canalizare, băi și Panteonul însuși. A fost iubit de poporul roman, dar nu l-a folosit niciodată pentru a încerca să-și ridice numele sau să obțină puteri suplimentare.

Se crede că a intrat într-un fel de exil autoimpus din cauza mașinațiunilor Liviei, soția lui Augustus, care era îngrijorată de influența Agripei asupra soțului ei.

În anul 18 î.Hr., puterea lui Agrippa era aproape egală cu cea a lui Augustus, făcându-l al doilea cel mai puternic om incontestabil din imperiu. El putea să se opună oricărei decizii luate de Senat, chiar și fără a ocupa postul de consul.

Când a murit în anul 13 î.Hr. e., Augustus a declarat o lună de doliu și a ordonat ca trupul lui Agripa să fie așezat în mausoleul însuși împăratului. Augustus i-a îngrijit apoi pe copiii lui Agrippa pentru o viață de putere și bogăție și se crede că i-a considerat chiar pe fiii săi, Lucius și Gaius, ca potențiali moștenitori. Din păcate, ambii au murit înaintea împăratului însuși.
  • Vladimir Zyryanov
  • https://i.pinimg.com/736x/50/4a/42/504a4223738619d5fb0c5d860af64ced.jpg
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    1 august 2021 05:47
    ... chiar i-a considerat pe fiii săi, Lucius și Gaius, ca potențiali moștenitori.

    Apoi am decis că este încă prea mult și copiii au murit brusc. râs
    ... amândoi au murit înaintea însuși împăratului.

    solicita Talis este vita...
    1. +11
      1 august 2021 06:22
      . Cu nave mai bune, Agrippa a învins cea mai mare parte a flotei lui Sextus, ceea ce a făcut posibilă invadarea Sicilia.

      Și asta este totul despre „prima” flotă a lui Agrippa?
      Cel mai puţin:
      În victoria asupra lui Pompei s-au folosit nave cu deplasare crescută, cu o centură de batere subacvatică din lemn, înarmată cu obuze Agrippa.
      Deși nimeni nu a scris mai bine decât A. Shtenzel:
      Ambele flote au stat mult timp privindu-se una pe cealaltă și nu au încercat decât la mici încălcări; În cele din urmă, Agrippa a decis să acționeze. După recunoaștere, a decis să atace inamicul și s-a deplasat asupra lui cu întreaga sa flotă, aliniată pe un front dezvoltat. Inamicul, se pare, doar aștepta acest lucru și i-a ieșit imediat în întâmpinarea lui cu aceeași intenție și în aceeași ordine.
      De data aceasta, flotele romane luptau de ambele părți și, prin urmare, nu a existat o formațiune de luptă profundă sau complexă, ci pur și simplu formațiunea care a fost de mult folosită printre toate popoarele navigatorilor care nu au studiat niciodată tactica.
      Numărul navelor implicate în bătălie este necunoscut, dar superioritatea în număr era de partea lui Agrippa; navele sale erau mai mari și mai grele, parțial din cauza armurii centurii, dar erau mai puțin rapide decât navele lui Pompei. Pe punte aveau turnuri, diverse mașini de aruncat, iar echipajul lor era mai numeros. Lovitura lor zdrobitoare, cu masa lor mai mare, era mai puternică decât cea a inamicului. Navele inamice erau mai mici și mai ușoare și, prin urmare, mai rapide și mai agile, drept care erau mai potrivite pentru batere și pentru spargerea vâslelor și a cârmei; totuși, acțiunii berbecului lor a fost perfect rezistată de o centură de protecție, iar ei înșiși, datorită construcției lor mai ușoare, au fost mai puțin rezistenți la lovire; pentru luptă de îmbarcare, având în vedere numărul mai mic al echipajului lor și înălțimea mai mică a laturilor, erau și mai puțin adaptați.
      Astfel, de partea lui Agrippa a existat nu numai superioritate în numărul de nave, ci și în puterea lor defensivă și în puterea armelor. În ciuda acestui fapt, rezultatul bătăliei a fost mult timp îndoielnic; Comandanții lui Pompei au profitat cu pricepere de avantajul lor în manevre și au reușit să dezactiveze mai multe dintre navele lui Agrippa, dar împotriva încercărilor lor de a bate, care era cea mai periculoasă tehnică, centurile blindate s-au dovedit a fi o protecție excelentă. Pe de altă parte, Agrippa și asistenții săi au obținut rezultate semnificative când au reușit să lanseze un berbec, dar și mai mult au rănit inamicul cu tot felul de proiectile: pietre, bușteni, săgeți, sulițe, pe care le-au aruncat de pe puntea inamicului. punte mai înaltă și de la turnuri de punte și mai înalte; în plus, aveau cârlige de luptă și echipaje mai puternice.
      În cele din urmă, Agrippa a reușit să scufunde nava amiral inamică. Democharus cu echipajul său a înotat la o altă navă (ambarcațiunile din escadrila lui Pompei au mers între navele de luptă pentru a ridica marinarii), dar, cu toate acestea, a fost nevoit să înceapă o retragere, timp în care, se pare, aproape că nu a fost urmărit - informațiile sunt contradictoriu în această chestiune. Agrippa a pierdut doar cinci nave, iar adversarul său - treizeci și a fost forțat să părăsească câmpul de luptă. Astfel, Agrippa a câștigat prima sa bătălie navală.

      Salutare unchiului Kostya și tuturor de pe forum!
      1. +11
        1 august 2021 06:51
        nimeni nu a scris mai bine decât A. Shtenzel:
        O chestiune de gust ... Shigin Vladimir Vilenovich "Regii îmbarcării"
        3 septembrie 36 î.Hr. e., în ziua stabilită, flotele s-au adunat spre luptă. Această bătălie, cunoscută sub numele de bătălia de la Navloh, s-a remarcat prin utilizarea diferitelor tipuri de arme la distanță, fără precedent prin caracterul său de masă, flotele convergând, aliniându-se în linii frontale regulate. Chiar și în faza de apropiere de punțile și turnurile lor, adversarii și-au deschis un uragan de foc unii către alții, aruncând proiectile incendiare, sulițe, săgeți și pietre atât cu mașinile lor, cât și cu propriile mâini. După scurt timp, formațiunile de nave s-au ciocnit. Loviturile de berbec au fost date cu mare forță - unele au căzut în lateral, altele - asupra epotidelor, iar altele au fost frontale. Aceștia din urmă nu au distrus, de regulă, corpurile navei, totuși, din cea mai puternică împingere, războinicii, de regulă, au zburat pur și simplu de pe turnuri, ca mulți vâslași și marinari aruncați din locurile lor. Drept urmare, multe nave au devenit temporar incapacitate - zeci și sute de oameni au urcat aleatoriu pe toate structurile navelor, încercând să-și ia locul potrivit pentru a lupta sau a controla nava. Rolul navelor auxiliare mici și al liburnurilor s-a manifestat foarte clar. S-au grăbit între navele de luptă și au devenit principalul mijloc de salvare a vieții: mulți oameni care se aflau în apă au fost ridicați de ei. Multe nave au ratat în mod deliberat sau accidental într-un atac frontal și, trecând una pe lângă alta, au dus literalmente pe inamicul cu sulițe și proiectile. În unele cazuri, s-a ajuns la o bătălie de îmbarcare.
        Sextus Pompei și-a mutat flota către romani dinspre est de-a lungul coastei siciliene. Agripa, aflat despre mișcarea inamicului, s-a îndreptat spre el dinspre vest. Dându-și seama că o ciocnire era inevitabilă, ambii adversari au mărșăluit, aliniați în avans în formațiuni de luptă, desfășurați în față în două rânduri. La începutul dimineții de octombrie, regăsindu-se, adversarii au început o apropiere hotărâtoare, iar apoi, cu țipete asurzitoare, sub vuietul coarnelor de luptă, s-au repezit la atac.Catapultele au intrat mai întâi în afacere, apoi, pe măsură ce distanța s-a scurtat. , arcași, praștii, aruncători de sulițe și săgeți aprinse. După aceea, a început o groapă generală, unde toată lumea a încercat să-l bată pe celălalt, să-i rupă vâslele și apoi să-l îmbarce.
        1. +10
          1 august 2021 06:51
          Istoricul bătăliei scrie: „Navele lui Pompei erau atât de aproape încât nu puteau profita de viteza și agilitatea lor, în timp ce noile obuze de îmbarcare s-au dovedit a fi foarte convenabile în cazurile în care cârligele obișnuite de îmbarcare nu puteau ajunge la inamicul, mai ales că pompeienii nu aveau la capăt un vârf cu cuțite curbate, cu care se putea tăia frânghiile. Vechiul mod roman de luptă pe mare - îmbarcarea luptei corp la corp în legătură cu tragerile montate cu obuze incendiare, de această dată a decis și soarta bătăliei și, bineînțeles, în favoarea navelor cu echipaj mai înalte și mai puternice ale lui Agrippa.

          Liderul roman însuși în timpul bătăliei a demonstrat, de asemenea, un talent militar remarcabil și capacitatea de a calcula situația cu câteva mișcări înainte, adică exact ceea ce distinge un comandant naval remarcabil de un comandant naval mediocru.

          Deja chiar la începutul bătăliei, el, după ce a privit în jur formațiunile de luptă inamice și văzând că frontul lor era foarte înghesuit și mult mai scurt decât propria sa formație, ordonă aripii sale stângi să atace imediat inamicul în flanc pentru a-l învălui. l. Decizia este extrem de oportună și corectă! Apoi, văzând că acoperirea flancului inamic se mișcă mai încet decât și-ar dori el, îi întărește prompt pe atacatori în detrimentul navelor din a doua linie (rezervă).
          1. +9
            1 august 2021 06:52
            Istoricul A. A. Khlevov scrie în lucrarea sa „Războaiele navale ale Romei”: „În cadrul bătăliei au fost folosite toate metodele de luptă. Cu toate acestea, așa cum au spus participanții la luptă, harpaxul s-a dovedit a fi cel mai eficient mijloc de distrugere. Invenția lui Agrippa a avut un succes excepțional. Nu existau mijloace de a face față - această armă era prea neobișnuită și nouă. Era pur și simplu imposibil să tăiați un buștean cu toată dorința din cauza fitingurilor din fier. De asemenea, nu a fost posibil să se taie frânghiile de care era atașat - au început la mai mult de un metru și jumătate din lateral și nicio armă nu a putut ajunge la ele. Mai târziu, însă, vor fi inventate și introduse pe navele de război mijloace speciale „anti-harpax” sub formă de lame în formă de seceră montate pe mânere lungi. Cu toate acestea, în bătălia de la Navloh, desigur, ei încă lipseau de pe nave.

            Totuși, într-un mod pur empiric, s-a găsit un anumit paliativ: pompeienii și-au dat seama că, dacă dai înapoi, poți împiedica navele să se atragă între ele. Cu toate acestea, cezarienii vâsleau din toată puterea lor și, din moment ce navele, de regulă, aveau o putere destul de comparabilă, exprimată în „puterea umană”, acest lucru a egalat șansele. Forțele s-au stins între ele, iar mașinile au atras nava inamică cu harpaxul lor, după care a urmat îmbarcarea.

            Prima întâlnire s-a încheiat. Curând, după ce s-au reconstruit și s-au pus în ordine, flotele au convergit din nou. A existat o anumită dificultate aici - războiul se desfășura civil, așa că oponenții erau în primul rând colegi de trib. Appian scrie despre asta în felul acesta: „Navele care se apropiau luptau în toate felurile, echipajele lor săreau pe navele inamice și de ambele părți era la fel de dificil să distingem inamicii, deoarece toată lumea avea aceleași arme și aproape toată lumea vorbea italiană. ( navele se puteau distinge numai prin culoarea turnurilor de luptă.- V.Sh.). Parola convenită în această încăierare reciprocă a fost făcută cunoscută tuturor - o împrejurare care a servit pentru multe înșelăciuni diferite - de ambele părți; nu s-au recunoscut atât în ​​luptă, cât și în mare, plini cu trupurile morților, arme, naufragii.
            1. +10
              1 august 2021 06:53
              Prima bătălie i-a învățat pe adversari să fie mai atenți în folosirea obuzelor incendiare - cu contact strâns între nave, focul era la fel de periculos pentru ambele părți. Ambele armate au urmărit această bătălie de la țărm cu interes și teamă amestecate. Ei au înțeles că rezultatul războiului se decide, dar pentru o lungă perioadă de timp nimic nu a fost clar: „strigăte plângărele se auzeau alternativ dintr-o parte sau alta”.

              Din nou a fost o scurtă pauză în bătălie. Înainte de începerea celei de-a treia bătălii, Agrippa, după ce a numărat numărul de nave dezactivate și scufundate din turnurile colorate din pandemoniul general, și-a dat seama că mureau semnificativ mai multe nave inamice decât ale lui. El le-a subliniat acest lucru comandanților săi și marinarilor navei amiral și apoi a transmis un mesaj despre asta altor nave. Este puțin probabil să ajungă la toate navele, dar următorul atac al cezarienilor înaripați a fost deosebit de puternic. Au început să împingă inamicul continuu, crescând presiunea. O parte din navele lui Pompei, care au avut o perioadă deosebit de grea, au recurs la măsuri extreme: aruncând turnuri pentru a scăpa de excesul de greutate, au fugit spre strâmtoarea Messana. Totuși, doar șaptesprezece nave au reușit să scape în acest fel, restul Agrippa întreruptă printr-o manevră giratorie și a început să atingă țărm. Unii s-au prăbușit - așa cum au făcut însă o parte din corăbiile cezariene care le urmăreau cu râvnă, alții, încercând să se ascundă sub țărmul stâncos, ancorați, unde au fost fie îmbarcați, fie arse. Acum, cele câteva corăbii ale lui Pompei, care încă continuau să lupte, s-au predat milei învingătorului.

              Rezultatul bătăliei a fost, de asemenea, foarte revelator. Agrippa a pierdut doar trei (!!!) corăbii, în timp ce 28 de corăbii au fost scufundate lângă Pompei, el a pierdut și majoritatea celorlalte: cu excepția celor șaptesprezece care au spart din încercuire, toate celelalte au fost arse, zdrobite de stânci sau capturate. de către cezarieni.

              Ca urmare a unui atac viguros asupra flancului, flota pompeiană a fost curând aproape înconjurată și fixată de țărm. În mod surprinzător, comandanții navali de mare experiență ai lui Pompei în această situație nici măcar nu au încercat să ia vreo contramanevră, sau cel puțin au încercat să ia inițiativa. Din acel moment, flota lui Pompei era deja condamnată. Bătălia s-a transformat rapid într-o bătaie, iar până la sfârșitul zilei totul s-a terminat. Doar șaptesprezece nave pompeiene au reușit să treacă prin încercuire și să scape în larg. O panică atât de mare domnea în rândurile pompeienilor, încât Apolofan s-a predat cu un întreg detașament de nave complet pregătite pentru luptă, care aveau toate șansele să spargă încercuirea. 28 de nave pompeiene au fost lansate la fund de berbeci, restul au fost spălate pe țărm sau au fost arse de echipele lor. Cât despre vechiul rival al lui Agrippa, Demoharus, el a preferat moartea în robie și s-a înjunghiat cu un pumnal, văzând inevitabilitatea înfrângerii.

              În ceea ce privește flota lui Agrippa, cronicile istorice susțin că pierderile sale s-au ridicat la doar trei nave. Adevărat sau nu, este greu de spus, da, totuși, nu este atât de important. Principalul lucru este cunoscut - victoria în bătălia generală pentru Mediterana a rămas cu Agrippa.Deci, în ciuda rolului mare al armatelor terestre, înfrângerea decisivă a lui Pompei a fost provocată pe mare de Agrippa. În prima dintre cele două bătălii, el a provocat o înfrângere decisivă inamicului, iar apoi în a doua l-a distrus complet.
              1. +6
                1 august 2021 20:19
                Descriere delicioasă, suculentă.. Mulțumesc! bine
        2. +4
          1 august 2021 10:24
          SERGE, care este diferența, ce e pe frunte, ce se scrie.? Pompei a fost sfâșiat
    2. -1
      7 august 2021 11:58
      Da Koteika) ... Se pare că așa a fost.
      1. +1
        7 august 2021 12:02
        Este foarte frumos când o pisică bătrână zdrențuită este numită „pisica”. râs
  2. +7
    1 august 2021 06:05
    Bătălia de la Actium este adesea privită simultan drept una dintre cele mai importante bătălii din istorie și una dintre cele mai anti-climatice.
    Și aceasta este ca o bătălie anti-climatică î.Hr.? Nici cel de-al doilea război mondial, cu orașele arse și bombardamentele atomice, nu a fost numit anti-climatic.
  3. +10
    1 august 2021 06:06
    Există o carte minunată de A.V. Snisarenko „Lords of the Ancient Seas” despre pirații antici, care este foarte informativă și interesantă. Vă recomand!
  4. +9
    1 august 2021 06:08
    Am o întrebare aici - există alte site-uri (istorice, științifice generale...) asemănătoare „Revista Militară” unde puteți publica articole?
    Daca stie cineva, va rog sa-mi spuneti.
    1. -1
      1 august 2021 07:06
      Salutare Vladimir, sunt ca din desenul animat „și aici ne hrănesc bine” !!!
      Multumesc totusi pentru subiect!
    2. 0
      1 august 2021 07:42
      Pe Zen, puteți începe un blog „solid” acolo
    3. -1
      1 august 2021 08:32
      aici: http://alternathistory.com/
    4. +7
      1 august 2021 09:13
      Am o întrebare aici - există alte site-uri similare cu „Military Review”
      https://warspot.ru/
    5. +6
      1 august 2021 09:51
      Bună ziua, dragă autor!
      Accesați Kadrof.ru.
    6. +1
      1 august 2021 12:15
      Am o întrebare aici - există alte site-uri (istorice, științifice generale...) asemănătoare „Revista Militară” unde puteți publica articole?
      Daca stie cineva, va rog sa-mi spuneti.

      Tu, judecând după pâlpâirea ta pe acest site. induce in eroare audienta. Există multe site-uri unde poți publica articole și sunt cunoscute pe scară largă. Același „Samizdat”, unde 95 la sută sunt aceiași grafomani fără talent ca tine.
      Dar te interesează nu doar oportunitatea de a-ți prezenta opusele publicului, ci și posibilitatea de a câștiga bani cu scrierile tale. Există, de asemenea, o mulțime de resurse și, imaginați-vă - taxe demne. Aceeași Great Escape Publishing plătește de la 50 la 200 de dolari, în funcție de lungimea și tipul articolului tău.
      New Scientist găzduiește conținut care acoperă știință și tehnologie. Plata lor depinde de numărul de cuvinte.
      Puteți găsi locuri de muncă de scris la All Indie Writers.
      Dar toate acestea îți sunt inutile - nu are nimic de-a face cu nivelul tău. Samizdat, LiveJournal, VO, Yandex-Zen - acesta este pentru tine.
      1. 0
        2 august 2021 04:09
        În LiveJournal, cu toată natura sa nesistematică, există câteva fragmente foarte interesante. Totul depinde de autor.
    7. 0
      1 august 2021 12:53
      Cred că la ce trebuie să te gândești în prezent este cum să crești calitatea creațiilor tale, și nu să produci cantitate, în speranța că va fi de interes pentru cineva. Oferind pentru a citi ceea ce oferi acum, mai degrabă întorci cititorul. În orice caz, eu, în calitate de consumator de informații, după ce v-am văzut semnătura sub articolul următor, sunt deja complet sceptic cu privire la aceasta dinainte și nu mă aștept la nimic util sau interesant de la ea.
      Interesează cititorul aici și acum, arată că pe tema pe care ai ales-o pentru cercetare, știi cu adevărat mai mult decât Wikipedia și decât majoritatea dintre noi, muncim din greu pentru a găsi o textură care să nu stea la suprafață. În fine, arătați respect față de cititor, altfel se pare că pentru voi suntem doar piei cu un lichid nutritiv, de care puteți și trebuie să vă lipiți, fără să dați nimic în schimb. Oamenii vin aici pentru a se distra și a-și completa baza de cunoștințe. Nu le oferi una sau alta.
      1. -1
        1 august 2021 17:38
        ceea ce suntem pentru tine - doar piese de apă cu lichid nutritiv
        baza de alimentare.
        1. 0
          2 august 2021 10:40
          Cât despre burdufuri, mi-am amintit „Povestea troicii” a soților Strugațki. zâmbet
    8. 0
      1 august 2021 13:52
      Citat: Vladimir Zyryanov
      Am o întrebare aici - există alte site-uri (istorice, științifice generale...) asemănătoare „Revista Militară” unde puteți publica articole?

      Despre bătăliile anti-climă? Ei bine, încercați-l pe un forum/site despre climă. De exemplu, prognoza meteo de pe RenTV. Le place acolo
    9. 0
      9 august 2021 05:38
      Autorul dorește să fie mai atent cu biografiile.
      Gaius Octavius ​​a devenit Augustus nu după moartea lui Gaius Julius Caesar, ci la o vârstă semnificativă după 40 de ani, când Senatul l-a proclamat pe Octavius ​​(Octavian) „Sfânt” (august)
  5. +12
    1 august 2021 06:19
    A fost iubit de poporul roman, dar nu l-a folosit niciodată pentru a încerca să-și ridice numele sau să obțină puteri suplimentare.
    Cum le poate lipsi politicienilor moderni acest lucru, unde s-ar găsi?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  6. +7
    1 august 2021 06:28
    Autor.
    În lupta lui Augustus cu așa-zișii „republicani”, Agrippa nu s-a remarcat în mod deosebit nici ca lider militar, nici ca soldat. Cu toate acestea, după încheierea acestei lupte și împărțirea Republicii Romane, a început calea lui ciudată către glorie.

    A. Shtenzel.
    Talentul multilateral remarcabil al lui Agrippa este dovedit de faptul că la 20 de ani a acționat deja public la Roma ca acuzator împotriva lui Cassius, ucigașul lui Cezar, la 22 de ani s-a remarcat în războiul împotriva Fulviei, iar la 25 de ani s-a remarcat cu succes. a comandat o armată în Galia și Germania. De aici a fost chemat la Roma pentru a prelua comanda unei noi flote pentru operațiunile împotriva lui Sextus Pompei. Dio Cassius îl numește pe Agrippa cel mai bun om al timpului său; în orice caz, el a fost fără îndoială singurul roman cu talent pentru războiul naval.

    După cum se spune în Odesa - este același lucru, dar două diferențe mari.
  7. +13
    1 august 2021 06:35
    Agrippa a fost un războinic, general și cel mai bun prieten al lui Augustus.
    Există așa ceva, Mark Vipsanius Agrippa i-a fost devotat lui Octavian ca nimeni altul și i-a fost alături până la capăt. Acestea doua
    sunt prieteni apropiați încă din copilărie. Ambii au slujit în legiunile lui Cezar când acesta s-a dus împotriva lui Pompei și amândoi au câștigat gloria militară. În timpul luptei pentru putere de după asasinarea lui Cezar, acțiunile militare iscusite ale lui Agripa l-au ridicat literalmente pe Octavian pe tronul imperial și l-au ajutat să rămână acolo.Pe tot parcursul domniei sale, Octavian Agrippa l-a slujit cu credință, s-a căsătorit cu fiica lui Octavian, Iulia și, în cele din urmă , a făcut tot atâtea eforturi ca și împăratul pentru a menține integritatea și întări influența imperiului.
    În semn de recunoștință pentru realizările militare și politice ale lui Agrippa, a fost ridicat Panteonul, care poate fi considerat a doua cea mai faimoasă lucrare de arhitectură antică din Roma, după Colosseum.
  8. +9
    1 august 2021 07:05
    Apropo, despre istoria Romei Antice, am și astfel de articole:
    Bătălia de la Alesia sau modul în care Cezar a cucerit Galia. Partea 1. - https://paypress.ru/battle-at-alesia-or-how-caesar-conquered-gaul-part-1-7185
    Invazia barbara a Europei. Partea 1. - https://paypress.ru/barbaric-invasion-on-europe-part-1-7058
    Cum Cezar aproape că a pierdut totul. - https://paypress.ru/how-caesar-almost-lost-everything-6853
    1. +2
      1 august 2021 07:33
      Invazia barbara a Europei

      Un articol pe un astfel de subiect nu este suficient.
      Nu este suficient aici și volume de eseuri...
    2. +2
      1 august 2021 10:32
      sclavilor li se oferea libertate în schimbul serviciului
      Și cum ar putea un sclav, fiind proprietatea cuiva, să facă o alegere personală și să intre în serviciu?
      1. +3
        1 august 2021 14:10
        Citat: tăietor de șuruburi
        sclavilor li se oferea libertate în schimbul serviciului
        Și cum ar putea un sclav, fiind proprietatea cuiva, să facă o alegere personală și să intre în serviciu?

        În dreptul roman, un liber.
        Apropo, în flota romană, nu de puține ori au căutat comanda nu numai asupra navelor, ci și nu de puține ori au comandat escadrile și flotele.
    3. +3
      1 august 2021 10:33
      De ce nu au fost încă postate aici?
  9. +2
    1 august 2021 07:17
    După suprimarea unora Galician triburi

    Autorul s-a încurcat evident. Poate Gali totuși?
    1. +4
      1 august 2021 07:45
      De asemenea, observat. Galicii în loc de gali doar Meehan îi poate găsi râs
    2. -2
      1 august 2021 11:09
      Citat din Undecim
      Poate Gali totuși?

      Ca și dorința încăpățânată de a-l transforma pe Cezar străbunic august
      1. 0
        1 august 2021 14:45
        Nu-i așa?
        1. 0
          1 august 2021 15:11
          Caesar era un mare unchi
          1. 0
            1 august 2021 15:30
            Hmmm... Înțeleg că Wikipedia este încă o sursă, dar se menționează că Octavian este fiul lui Attia, fiica Iuliei cea Tânără, sora lui Gaius Julia...
            Poate că ceva nu este în regulă în versiunea rusă?
            1. 0
              1 august 2021 16:06
              În tradiția italiană (și romană), el este numit prozio.Zio este unchi.
              1. 0
                1 august 2021 16:49
                Interesant. Dar am citit ceva despre asta...
                1. -2
                  1 august 2021 16:51
                  Și în rusă se mai spunea așa.Unchiul mare
            2. +1
              1 august 2021 17:09
              Cezar a fost unchiul străbun sau străunchiul lui Octavian. Bunica lui Octavian este sora lui Cezar. Autorul are dreptate.
              1. +1
                1 august 2021 17:35
                Michael! hi
                Înțeleg că nu există nici un dezacord cu privire la gradul de rudenie. Din explicațiile unui coleg, am înțeles că în latină și italiană orice rudă mai mare indirectă se numește „unchi”.
                1. +1
                  2 august 2021 10:38
                  Articolul este scris în limba rusă, iar discuția este în rusă.
                  În rusă, conceptele de „unchi mare” și „unchi văr” nu sunt identice. Un văr este vărul unuia dintre părinți, un unchi străbun este fratele unei bunici sau al bunicului. Generații diferite. Cezar a fost unchiul străbunic al lui Octavian sau, ca și al autorului, unchiul străbunic.
                  În ceea ce privește indicarea gradului de relație dintre Cezar și Octavian, autorul are dreptate, atât. hi
  10. +3
    1 august 2021 07:47
    Hmm, „triburi galice”, bătălii anti-climate, autor, ai recitit cumva ce s-a scris.Mai ales ultimul, cum ar fi, emisia de substanțe nocive în atmosferă a depășit norma mondială?
    1. +3
      1 august 2021 10:42
      Probabil, autorul se grăbea să treacă, iar graba este necesară doar în caz de tulburări intestinale
  11. +6
    1 august 2021 07:49
    După moartea tatălui său, Sextus Pompei a fugit în Iberia.

    Nu a fugit în Iberia. A fugit în Tir, apoi în Cipru. Și a venit în Celtiberia trei ani mai târziu, după bătălia de la Munda.
    1. 0
      6 octombrie 2021 21:26
      Da, îmi amintesc că el a fugit undeva, în timp ce eu eram de față, dar am uitat unde am fost prezent când a fugit undeva și erau vreo câțiva oameni în saci.
  12. +2
    1 august 2021 07:58
    Bătălia de la Actium este adesea privită simultan drept una dintre cele mai importante bătălii din istorie și una dintre cele mai anticlimatice.

    Tema impactului bătăliei de la Actium asupra climei nu este dezvăluită în articol.
    1. +1
      1 august 2021 10:38
      Vic. Nick, se gândi el însuși, dar ce legătură are clima cu asta? Poate avea de gând să dezvăluie subiectul și apoi a uitat?
      1. 0
        1 august 2021 15:51
        Tema impactului bătăliei de la Actium asupra climei nu este dezvăluită în articol.


        Viktor Nikolaevici!
        Autorul a fost pur și simplu neglijent.
        A fost necesar să scriem „influența mediului NATURAL asupra rezultatului bătăliei de la Actium”.
        Timp de două mii de ani, istoricii s-au nedumerit cum s-ar putea întâmpla ca Antony să piardă. La urma urmei, nu ar fi trebuit!
        Și s-au întâmplat următoarele. Anthony cu flota sa puternică a intrat în golf, care era legat de mare printr-o strâmtoare îngustă. A făcut asta pentru că din golf se deschidea o rută scurtă către Roma pe uscat. Dar apoi s-a dovedit că trupele lui Octavian capturau sau capturaseră deja acele zone în care Antoniu intenționa să-și trimită trupele. Așa că a fost necesar să părăsim golful, n-avea rost să rămân acolo.
        Dar mai era ceva! Flota lui Octavian, condusă de Agrippa, reușise deja să se așeze vizavi de ieșirea din golf spre mare. Apropo, însuși Octavian August a fost prezent la asta, dar, suferind de rău de mare, a stat în cabină fără să iasă.
        Flota lui Antony a fost blocată. Și este de înțeles că, pentru a rupe blocada, corăbiile grele ale lui Antoniu au trebuit să se repezi la triremele lui Octavian și, zdrobindu-le, să facă o breșă în blocada.
        Aici este - grabeste-te...
        Întreaga flotă a lui Octavian a privit cum corăbiile lui Antony, intrând în strâmtoare, încercau să prindă viteză, dar nimic nu a funcționat. Navele păreau să fie înghețate pe loc. Așa cum am spune acum, s-au „stăpânit”. Nimănui nu i-a trecut prin minte să atribuie o asemenea derapaj lașității lui Antony.
        Deci, ce a păstrat navele lui Antony și nu le-a permis să treacă prin blocada? Nu cu mult timp în urmă, istoricii s-au îndreptat către fizicieni, iar aceștia, după ce au studiat terenul și caracteristicile navelor grele ale lui Antony, au modelat situația.
        Și apoi s-a întâmplat un lucru curios.
        Strâmtoarea era foarte puțin adâncă. Cu toate acestea, corăbiile lui Antony au trecut calm pe lângă el pentru a pătrunde în golf. Și înapoi a fost necesar să străbat cu viteză mare. Și s-a dovedit că grosimea stratului de apă dintre fundul navelor grele și fundul strâmtorii era exact astfel încât cu cât viteza de mișcare era mai mare, cu atât rezistența apei era mai mare. Ceea ce a dus la alunecarea vaselor cu pescaj adânc.
        Dar cine știa atunci?
        Aparent, Antony a decis că a existat o intervenție a unor puteri superioare, zeii nu i-au fost favorabili și a fost demoralizat de această împrejurare.
        1. +5
          1 august 2021 18:19
          Și s-a dovedit că grosimea stratului de apă dintre fundul navelor grele și fundul strâmtorii era exact astfel încât cu cât viteza de mișcare era mai mare, cu atât rezistența apei era mai mare.

          Rezistența la apă crește odată cu viteza, indiferent de adâncime.
          Iar fenomenul pe care l-ați descris este o creștere a rezistenței valurilor în ape puțin adânci. Nava nu va „aluneca”, pur și simplu nu va putea dezvolta o viteză mai mare decât cea critică. Dar pentru ca navele antice, cu viteza lor slabă, să fie influențate de un astfel de efect, ei bine, este nevoie de mult „noroc”.
          1. +4
            1 august 2021 18:57
            Probabil, Antony a avut-o, acel „noroc”...
            Sau poate chiar este voia zeilor. În orice caz, Antony a luat o furtună. Și, conform unui proverb spaniol, așteptarea duce la disperare.
  13. +6
    1 august 2021 08:39
    Apropo, soarta lui Agrippa, o mie de ani mai târziu, a făcut cumva ecou unele asemănări în Rusia.
    După moartea lui Agrippa Mark Vipsanias, prietenul său Augustus Octavian nu l-a adoptat pe fiul cel mic al lui Agrippa, care se numea Agrippa Postumus, ceea ce însemna că s-a născut după moartea tatălui său. Așa că Augustus Octavian spera să continue familia dinastică a lui Agrippa, dar Tiberius l-a adoptat pe Agrippa Postum după ce s-a căsătorit cu mama lui Agrippa Postum. Dar apoi Octovian l-a adoptat pe Agrippa Postum împreună cu tatăl său vitreg Tiberius, după ce a condus-o pe mama lui Agrippa Postum mai departe de palat pentru un stil de viață sălbatic. Dar după moartea lui Octavian, Tiberius îl ucide pe Agrippa Postumus, temându-se de un rival la putere.
    Deci, sclavul lui Agrippa Postum Clement era izbitor de asemănător cu Agrippa Postum. Și el, ca și Pugaciov în Rusia cu multe secole înainte, va declara că el este Agrippa Postumus care a supraviețuit și va face pretenții similare la putere, pe care le-a făcut și Pugaciov, declarând că el este Petru al treilea supraviețuitor...
  14. +2
    1 august 2021 10:31
    Tovarăși, a fost o perioadă interesantă: generalii erau generaliști atât pe mare, cât și pe uscat.
    Și acum puneți generalul la conducerea flotei, ce se va întâmpla?
    1. +3
      1 august 2021 14:15
      Citat din vladcub
      Tovarăși, a fost o perioadă interesantă: generalii erau generaliști atât pe mare, cât și pe uscat.
      Și acum puneți generalul la conducerea flotei, ce se va întâmpla?

      Flota Ucrainei! râs
      1. +3
        1 august 2021 14:20
        Și am uitat de amiralul de tancuri.
      2. -4
        1 august 2021 14:25
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        Flota Ucrainei!

        Ce amuzant... sau Forțele Aeriene Ruse

        Serghei Vladimirovici Surovikin (n. 11 octombrie 1966, Novosibirsk, RSFSR, URSS) este un lider militar rus, comandant șef al Forțelor Aerospațiale ale Federației Ruse din 31 octombrie 2017.

        ... În 1987 a absolvit cu medalie de aur Școala Superioară de Comandă a Armelor Combinate din Omsk, numită după M.V.Frunze. După ce a absolvit facultatea, a ocupat funcția de comandant al unui pluton de puști motorizate, comandant al unei companii de puști motorizate în Divizia 2 Garzi de pușcă motorizată.
        ...
  15. +1
    1 august 2021 10:43
    Bătălia de la Actium este adesea privită simultan drept una dintre cele mai importante bătălii din istorie și una dintre cele mai importante. anti-climatic.
    Ce? O_o
  16. +4
    1 august 2021 11:27
    După suprimarea unor triburi galice și trecerea Rinului

    Apropo, aceste „triburi sălbatice galice” chiar nu ar strica să le suprime)))
  17. +1
    1 august 2021 11:45
    „Galician” – federați din Galiția; „anticlimatic” – prima iarnă post-nucleară din istorie, desigur râs
  18. +2
    1 august 2021 11:59
    Citat: SERGE ant
    A fost iubit de poporul roman, dar nu l-a folosit niciodată pentru a încerca să-și ridice numele sau să obțină puteri suplimentare.
    Cum le poate lipsi politicienilor moderni acest lucru, unde s-ar găsi?

    Omul era dezvoltat spiritual, nu exista egoism în el.
  19. +3
    1 august 2021 13:49
    Bunicul lui Caligula, străbunicul lui Nero, cel mai bun prieten și deputat credincios al lui Augustus

    Se pare că Agrippa era angajat în lupte (greco-romane), de parcă i-ar fi fost rupte urechile.
    A fost bunic și străbun prin fiica sa Agrippina, deși Caligula și Nero aparțineau unei alte ramuri a familiei - Claudius Nero.
    Se pare că în timpul copilăriei și perioadei sale adulte la Roma au existat așa-zise. „ascensoare sociale”.
    Nobilimea a făcut posibil ca plebeii, noii cetățeni ai Romei, să vină la putere. Tatăl sau bunicul Agrippa (dacă nu mă înșel) a primit cetățenia Romei. Equites (călăreți) cam ca în epoca regilor și a Republicii au fost la origine dintre patricieni.
  20. -1
    2 august 2021 21:36
    Dar dacă autorul este familiarizat cu Noua Cronologie a lui Fomenko și Nosovsky și, în același timp, scrie astfel de articole, atunci care este numele unei astfel de activități? Se poate numi asta fantezii bazate pe descrieri fantomă ale istoriei Evului Mediu?
  21. 0
    18 august 2021 09:31
    multumesc.. bine scris
  22. 0
    4 octombrie 2021 17:42
    De ce bătălia de la Actium este numită „anticlimatică”?
    Și cine sunt triburile „galicești”?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”