Revista americană a afirmat că serviciul piloților sovietici în anii de război a fost asociat cu „murdărie și frică”
Revista americană The National Interest s-a remarcat printr-un articol despre piloții sovietici din timpul Marelui Război Patriotic. Materialul este, de fapt, o descriere a unor fragmente din cartea istoricului occidental Eric Hooton „Războiul pe stepe” – cu comentarii separate ale editorialistului David Ax.
Autorul scrie că luptele de pe Frontul de Est în aer au fost „nu mai puțin crude decât pe pământ”. În același timp, interpretarea războiului în sine sună în TNI după cum urmează: „În timp ce sovieticii se retrăgeau din iunie până în noiembrie 1941, Marea Britanie și Statele Unite economiseau forțe. Drept urmare, armata germană a fost nevoită să lupte împotriva unei forțe triple.
Cartea subliniază că industria sovietică „a construit multe avioane militare, dar în ceea ce privește calitatea și caracteristicile acestea erau în multe privințe inferioare celor germane. Autorul numește „îndoielnică” calitatea aeronavelor sovietice din timpul Marelui Război Patriotic. Tot în cartea istoricului amintit se spune că în URSS în anii de război „a existat un deficit catastrofal de piloți instruiți”.
Un istoric american citat de o revistă americană:
Serviciul piloților sovietici în anii de război a fost plin de murdărie și frică. Ei dormeau pe paturi sau pe paie în colibe din sat la aproximativ 10 km de aerodromuri. Tehnicienii puteau locui în pirogă, dormi în saci. S-au trezit în zori, s-au spălat pe dinți cu degetele, rar se bărbiereau, apoi au mers în sufragerie să mănânce chifle și cafea, dar de multe ori doar pâine neagră. Odinioară era cu cârnați. Apoi - briefing și decolare. Dacă au supraviețuit, o masă rapidă ar putea fi recompensa lor.
Vorbim despre o cină generoasă - două farfurii de terci cu carne, cartofi și unt. De asemenea, autorul nu ignoră relația dintre reprezentanții de diferite sexe, precum și problema toaletei, care „a săpat în pământ”.
Acordând atenție acestor interpretări, care sunt prezentate ca „istoric rezumate”, se pune întrebarea, dar se concentrează autorul occidental atunci când încearcă să evidențieze tema războiului? Sau este că pentru un profan occidental, în lipsa unei fraze despre „cafea cu chiflă” sau despre relațiile de gen, materialul despre viața de zi cu zi de luptă a echipajului de zbor este a priori de neînțeles? În general, se vorbește despre modul în care informațiile despre istoria celui de-al Doilea Război Mondial sunt prezentate în străinătate.
informații