Mortare ale armatei ruse. Astazi si maine

126
Mortare ale armatei ruse. Astazi si maine

Mortar portabil de 82 mm 2B14 „Tavă”. Foto Arms-expo.ru

Începând cu anii treizeci, diverse mortare au fost cea mai importantă componentă a sistemului de arme de artilerie al forțelor noastre armate. În serviciu există un număr mare de sisteme similare de diferite tipuri și de diferite calibre. În același timp, dezvoltarea direcției nu se oprește, iar în viitor armata poate primi modele complet noi.

Indicatori cheie


În prezent, există trei mortare de calibru în serviciu - 82, 120 și 240 mm. Anterior, existau sisteme de alte calibre, dar au fost abandonate. În funcție de nevoile trupelor, calibrul și caracteristicile de operare, așa armă poate fi realizat într-o formă transportabilă, purtabilă, tractată sau autopropulsată. De asemenea, sarcinile mortarelor pot fi rezolvate eficient prin mostre ale sistemului „împușcătură”.



Forțele terestre, forțele aeriene și marinii au mortiere. Specificul serviciului și sarcinile de rezolvat determină raza de acțiune a armelor acestora. Deci, în forțele terestre există o întreagă gamă de mortare, până la cele mai puternice sisteme autopropulsate de 240 mm, iar în Forțele Aeropurtate, din cauza restricțiilor obiective, calibrele nu depășesc 120 mm.


Silențios 2B25 „Gall”. În stânga - o mină cu o tăietură de gaze pulbere. Foto Russianarms.ru

Potrivit datelor deschise, numărul total de mortiere din trupe ajunge la câteva mii. Deci, autorii manualului The Military Balance 2021 au numărat cel puțin 1540 de mortare „active” și aproximativ 2600 de unități. în depozit. În același timp, există motive să credem că cartea de referință nu reflectă pe deplin starea reală a lucrurilor, iar cifrele reale sunt mai mari.

In cantitati mari


Cele mai masive sunt mortarele de calibrul 82 mm. 2B14 „Tray” portabil a devenit principalul produs al acestei clase. Armata are cel puțin 950 de astfel de mortiere. Sunt folosite atât în ​​versiunea originală, cât și în combinație cu diverse vehicule capabile să transporte arme cu echipaj și muniție. Tot în calibrul 82 mm este prezentat mortarul automat 2B9 „Vasilek”. Numărul exact al acestor arme nu este cunoscut. Raza de tragere a „Tavă” și „Floare de colț” de 82 mm ajunge la 4-4,2 km.

În 2011, a fost introdus pentru prima dată un mortar special 2B25 „Gall”. Acesta este un sistem de 82 mm pentru o mină specială 3BO35E, folosind principiul blocării gazelor pulbere. Din acest motiv, o lovitură de la „Gall” produce un zgomot minim. S-a raportat despre începerea producției în masă, dar nu s-au primit alte detalii. Probabil, 2B25 a fost adoptat de forțele speciale.


Complexul 2S12 „Sled”: calculul descarcă din mașină un mortar de 120 mm 2B11. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Baza clasei de mortare de 120 mm este produsul 2B11, care a fost în funcțiune de la începutul anilor optzeci. Acest mortar este echipat cu o tracțiune detașabilă, cu ajutorul căreia remorcarea este asigurată de diverse tractoare. De asemenea, 2B11 este folosit ca parte a sistemelor de mortar 2S12 Sani. În acest caz, mortarul este remorcat sau transportat în spatele unui camion. În 2007, a intrat în funcțiune un nou mortar de 120 mm 2B23 „Nona-M1” într-o versiune remorcată. Raza maximă de tragere pentru produsele 2B11 și 2B23 ajunge la 7,1-7,2 km.

Conform Bilanțului Militar 2021, forțele terestre au 700 de complexe Sani. Numărul exact de mortare 2B11 utilizate într-o configurație diferită este necunoscut. Numărul de mortare 2B23, conform diverselor surse, nu depășește 50-60 de unități. Există, de asemenea, aproximativ 1 mie de complexe 2S12 în depozit. În plus, se raportează că sistemele mai vechi de 120 mm sunt încă prezente în rezervă, până la cel mai vechi mortar regimentar din această clasă, mod. 1938 (PM-38).


Pregătirea 2B11 pentru tragere. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

În trecut, calibrul de 160 mm era prezent în sistemul de arme cu mortar. Ulterior a fost abandonat, dar mai sunt cca. 300 produse M-160 arr. 1949

Cel mai puternic mortar al armatei ruse este produsul de 240 mm 2B8 sau M-240, folosit ca parte a complexului autopropulsat 2S4 Tyulpan. Flota activă de astfel de echipamente ajunge la 40 de unități. Mai sunt cca. 390 de mașini. În prezent, este în desfășurare un program de modernizare a unor astfel de tunuri autopropulsate pentru a le îmbunătăți calitățile de luptă. 2S4 poate folosi o gamă largă de muniții cu o rază de tragere maximă de până la 20 km.

Analogul funcțional al mortarelor de 120 mm este CAO al sistemului „împușcătură” - 2S9 „Nona-S” și modificări, 2S31 „Vena” și 2S34 „Khosta”. Pistolele 2A51 și 2A80 sunt capabile să folosească mine de mortar și să tragă la unghiuri mari de înălțime la o distanță de până la 7-8 km. Prezența mijloacelor avansate de control al focului oferă o soluție eficientă pentru misiunile de luptă. Numărul total de astfel de echipamente este de cca. 500 de unitati Câteva sute de mașini sunt în depozit.


Mortar autopropulsat de 240 mm 2S4 „Lalea” în poziție. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Evoluții promițătoare


Dezvoltarea direcției mortarului continuă, iar în viitorul apropiat armata va putea primi noi modele de arme și echipamente. Principala contribuție la aceste procese va fi adusă de munca de dezvoltare „Sketch”, în cadrul căreia au fost dezvoltate mai multe sisteme noi de artilerie.

ROC „Sketch” prevede construirea de tunuri autopropulsate pe diferite șasiuri, oferind mobilitate și mobilitate ridicate. Pe astfel de mașini sunt montate arme moderne. În același timp, se propune utilizarea sistemelor moderne de comunicație, navigație și control al incendiilor pentru a obține cele mai înalte caracteristici de acuratețe și acuratețe.


Muniție pentru „Lalea”. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Mortarul autopropulsat 2S41 „Drok” a fost adus la încercare. Este realizat pe un șasiu Typhoon cu două axe și este echipat cu o turelă pentru un butoi de 82 mm. Dacă este necesar, mortarul poate fi îndepărtat din turn și utilizat cu un biped și o placă de bază într-o configurație portabilă sau transportabilă.

Încă două proiecte promițătoare, 2S40 „Floks” și 2S42 „Lotos” oferă dezvoltarea ideii unui mortar de armă-obuzier. Aceste vehicule de luptă sunt desfășurate pe șasiuri diferite și sunt echipate cu tunuri de 120 mm dezvoltate pe baza ideilor proiectelor 2A51 și 2A80. Ei pot îndeplini sarcinile de mortare, dar în același timp au posibilitatea de a trage foc direct folosind diferite muniții.


Pistolul autopropulsat 2S9 "Nona-S" - un analog funcțional al mortarelor. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Sistemele autopropulsate din seria Sketch sunt destinate forțelor terestre și forțelor aeriene. Până acum, acestea rămân în stadiul de testare, care ar trebui finalizat în următorii ani. În consecință, în viitorul previzibil, va începe producția de masă și vor începe livrările către trupe. Este de așteptat ca produsele Drok să completeze sau să înlocuiască sistemele portabile de 82 mm, iar Lotos și Phlox își vor asuma unele dintre sarcinile Nona-S și ale altor echipamente similare.

Dezvoltarea componentelor


Designul mortarului în sine și-a atins perfecțiunea cu câteva decenii în urmă, iar îmbunătățirea sa ulterioară este imposibilă sau impracticabilă. Cu toate acestea, există și alte modalități de îmbunătățire a caracteristicilor complexului de mortar, prevăzând îmbunătățirea altor componente.


Mortar autopropulsat perspectivă 2S41 „Drok”. Fotografie de către Ministerul Apărării al Federației Ruse

Un dezavantaj caracteristic al mortarelor în general este precizia lor relativ scăzută, ceea ce limitează eficacitatea tragerii către ținte mici sau în mișcare. Problema preciziei poate fi rezolvată cu ajutorul munițiilor ghidate. Așadar, de la începutul anilor optzeci, complexul 1K113 Daredevil cu o mină ghidată de 240 mm, proiectat pentru Tulip, a fost în funcțiune. În ultimii ani, expozițiile au demonstrat în mod regulat sistemul „Gran”, care este compatibil cu întreaga gamă de mortare de 120 mm. Există și alte evoluții în domeniul minelor ghidate.

Precizia și alte caracteristici depind și de mijloacele de control al focului. Pe sistemele moderne de mortar, cum ar fi 2S41 sau 2S4 în versiunea îmbunătățită, sunt utilizate instrumente actuale de navigație digitală și de generare de date pentru tragere. În plus, performanța este îmbunătățită prin mecanizarea proceselor de ghidare.


Lucrați cu mina ghidată „Fringe”. Biroul de instrumentare pentru proiectare foto

În cele din urmă, se acordă o mare atenție mijloacelor de control al artileriei. Sunt introduse sisteme automate de control pentru a asigura colectarea și prelucrarea datelor cu emiterea ulterioară a desemnării țintei pentru armele de foc. Transferul datelor către terminalul comandantului unității sau direct către FCS-ul complexului accelerează semnificativ pregătirea pentru tragere și îmbunătățește rezultatele tragerii.

Astazi si maine


Astfel, mortarele ocupă un loc important în nomenclatorul armelor armatei noastre și este puțin probabil să-l elibereze vreodată. Unitățile au un număr mare de mortare în diferite modele și calibre, ceea ce face posibilă rezolvarea unei game largi de misiuni de luptă cu eficiență ridicată.

În prezent, marea majoritate a mortarelor armatei ruse sunt proiectate și/sau fabricate în perioada sovietică. Numărul de tipuri și mostre mai noi este încă limitat, dar crește treptat. În plus, produsele noi ar trebui să intre în funcțiune în viitorul apropiat. Datorită combinației avantajoase dintre soluțiile vechi dovedite și tehnologiile moderne, acestea vor prezenta performanțe mai mari și vor deveni un plus eficient la armele existente. Toate acestea vor avea un efect pozitiv asupra artileriei în ansamblu.
126 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    3 august 2021 18:09
    390 2S4 „Lalea” în depozit. Cât despre cantitate, nu știu, nu o să mint.. Există personal care să le poată folosi? Mă îndoiesc. Acestea nu sunt gadgeturi.
    1. bun
      +16
      3 august 2021 18:58
      Există unități active deloc în depozit în ZVO și VVO. Sunt cadre și foarte pregătiți!
      1. 0
        3 august 2021 22:09
        nu ma cert. Multumesc pentru informatii.
      2. -3
        3 august 2021 22:33
        Fericit pentru tine. Lasă-i să acționeze. Ce întrebare vei pune peste 25 de ani? Nici o supărare.
  2. +17
    3 august 2021 18:24
    Nu știu exactitatea, dar din toamna lui 2014 au apărut o mulțime de videoclipuri cu munca în DPR sau LPR a unui mortar cu indicativul de apel Inginer, 4 mine și 3 vehicule de luptă de infanterie, ca de la un tufiș.Deci în mâinile unui specialist, mortarul este o armă formidabilă.Și lalea modernizată, aceasta este în general moarte, doar fluierul minelor și o mustață, nici măcar nu există nimic de îngropat.
    1. +11
      4 august 2021 10:42
      4 mine și 3 vehicule de luptă de infanterie, ca dintr-un tufiș

      în 2001, s-a certat cu deputatul. comandantul unei baterii de mortar (33 blindate) pe o cutie de bere pe care nu l-ar lovi de un stâlp de telegraf (aproximativ 300-400 de metri) cu trei focuri... deci lovit, câine, prima dată râs
  3. +4
    3 august 2021 18:33
    Mortare ale armatei ruse. Astazi si maine

    Este necesară posibilitatea desemnării țintei externe de la UAV pentru Nona / Lotus și pentru Drok (totul pe șasiu). Fără el, aceste mortare sunt ultimul secol.
    Pentru a face acest lucru, aceste mașini trebuie să fie echipate cu dispozitive adecvate, nu vă puteți zgâri aici.
    Acest lucru va crește eficiența lor de luptă.
    1. +3
      3 august 2021 19:20
      Îmi place „Drok” ca vehicul de escortă și escortă, a existat o lipsă reală de astfel de echipamente pentru escortarea convoaielor de mașini. Poate fi folosit alături de „Partner” și tunul său de 30 mm. Iar polițiștii de frontieră ar fi venit cu o mașină, pentru încredere în zonele cu probleme.
    2. +2
      3 august 2021 23:03
      Este timpul să echipăm mortarele cu kituri de vizualizare computerizate - navigație GLONASS, o stație meteo, un computer balistic legat de un UAV, atunci eficiența și precizia acestuia vor crește de multe ori.
  4. 0
    3 august 2021 18:39
    Lord! Cine înțelege de ce armata rusă nu este înarmată cu mortare de 60 mm? Sunt ușoare și din punct de vedere al caracteristicilor apropiate de 82 mm (de exemplu, lansatoare de grenade europene din țările NATO).
    1. -2
      3 august 2021 18:47
      de ce armata rusă nu are mortare de 60 mm în serviciu?

      Raza și puterea încărcăturii sunt inferioare mortarelor de 80 mm.
      1. +3
        4 august 2021 04:48
        Citat din lucul
        Raza și puterea încărcăturii sunt inferioare mortarelor de 80 mm.

        nu ai dreptate Nu.
        USMC folosește M60M224 de 1 mm.

        Cu o masă în poziție de luptă de aproximativ 19 kg, acest mortar are o rază de tragere de până la 3500 km.
        O mină care cântărește aproximativ 2,2 kg este echipată cu un exploziv mult mai puternic decât TNT. Datorită acestui fapt, efectul puternic exploziv a fost menținut la nivelul minelor de 81 mm. Efectul de fragmentare datorat formării ordonate a fragmentelor și exploziei de aer este chiar mai mare decât cel al vechii mine de 81 mm.
        1. -1
          4 august 2021 21:31
          Dar pentru mortarul de 82 mm a apărut și o nouă mină de putere sporită, cu care mina de 60 mm nu poate concura.
          1. +2
            5 august 2021 02:08
            Citat: Serghei Alexandrovici
            Dar pentru mortarul de 82 mm a apărut și o nouă mină de putere sporită, cu care mina de 60 mm nu poate concura.

            Există multe astfel de mine în trupe? De asemenea, puteți compara masa unui mortar de 60 mm și 82 mm și greutatea încărcăturii de muniție. Pentru unitățile mobile mici, 60 mm este clar de preferat.
    2. -1
      3 august 2021 19:08
      În orice caz, pe un mortar de 82 mm, puteți folosi o încărcătură cu pulbere de putere redusă și o mină mai puternică. Calibru mai mic silențios numai pentru forțele speciale.
    3. +2
      3 august 2021 19:27
      Mortar de 60 mm, aceștia sunt gândaci în capul armatei americane. Perfect înlocuit de AGS.
      1. +1
        3 august 2021 21:17
        Forțat să nu fie de acord. AGS, desigur, este cool, dar nu poate înlocui complet mortarul de 60 mm. Și tocmai mortarele de 60 mm sau ceva de un calibru similar ar fi foarte potrivite pentru noi.
      2. TA.
        -1
        6 februarie 2022 17:51
        Cu o rază de acțiune de până la 1700 m?
        1. 0
          10 februarie 2022 15:46
          Aceasta este o armă de aruncat peste un deal din prima linie, nimic mai mult. Lovirea a 4 km cu un mortar de 60 mm este o risipă de muniție, dispersie și lipsa unei vederi normale stau martorii acestui lucru.
          Dar pentru a suprima atacatorii / apărătorii, cu transferul focului la distanță și mai ales în înălțime, este mai ușor cu AGS.
    4. 0
      3 august 2021 19:30
      Citat: Alexander Pseudonim
      Lord! Cine înțelege de ce armata rusă nu este înarmată cu mortare de 60 mm?

      Armata rusă nu are multe lucruri. Este ciudat că ești surprins de absența acestor mortare particulare.
    5. +2
      3 august 2021 19:42
      De fapt, totul este simplu. Minele cu un calibru de 60 mm nu sunt făcute din motive „contra-guerrilă” și „antiteroristă”. Pentru ca nimeni să nu facă mortare din țevi fără sudură în condiții artizanale.
      Cu respect
      1. 0
        4 august 2021 12:23
        Citat din: nimeni75
        Minele cu un calibru de 60 mm nu sunt făcute din motive „contra-guerrilă” și „antiteroristă”.
        Apoi, din cauza terorismului și a partizanilor, deși nu acesta este ideea. Am abandonat mortarele de companie de 50 mm după al Doilea Război Mondial, poate degeaba, în orice caz, mortarele de 60-64 mm ar fi utile, mai ales pentru recunoaștere și forțe speciale.

        În ceea ce privește „barmaley”, acestea au deja atât arme de marcă, cât și orice de casă.



        „Kulibins”, mama lor...
  5. bun
    +1
    3 august 2021 18:51
    Titlul este incorect. Acestea sunt mortarele armatei sovietice! Și unde este 2B9 (2B9M) „Floarea de colț”?
    1. -11
      3 august 2021 18:54
      Titlul este incorect. Acestea sunt mortarele armatei sovietice!

      Ciudat, există mortiere, dar nu există armată?
    2. +5
      3 august 2021 19:12
      „Floarea de colț” ar putea fi modernizată. Puteți să-l puneți pe un șasiu cu patru roți sau să îl faceți sub formă de semiremorcă, să îl echipați cu unități automate, să atârnați un sistem de ghidare precum ZU-23-2 modernizat, s-ar dovedi a fi un complet modern. armă.
      1. +3
        3 august 2021 19:56
        Citat: Serghei Alexandrovici
        „Floarea de colț” ar putea fi modernizată.

        Lucru! Nu un mortar, ci un furtun! Cu toate acestea, nu este lipsită de o serie de deficiențe. În special, fotografierea la mare altitudine este problematică.
        1. 0
          3 august 2021 20:19
          De asemenea, am întâlnit opinia opusă că un mortar automat este mult inferior unui lansator de grenade, în cazul nostru LShO-57, rămâne doar să observați procesul.
        2. +2
          3 august 2021 23:48
          Are mai multe greșeli distractive) precum cea pentru care se poartă cu el un ciocan de lemn. Odată ce vezi cum este scoasă din ea o mină care nu a părăsit butoiul, poți spune cu siguranță că ai văzut totul în viață și poți compune glume)
          1. +1
            4 august 2021 03:23
            Citat din Carstorm 11
            Odată ce vezi cum este scoasă din ea o mină care nu a părăsit butoiul, poți spune cu siguranță că ai văzut totul în viață și poți compune glume)

            băuturi hi Nu esti singurul de aici :)
            Citat din Carstorm 11
            Are defecte mai hilare)

            Te poți adapta. Să tacăm. Inamicul nu doarme)) De ce un ciocan de lemn chiar nu știu ....
  6. +5
    3 august 2021 19:10
    Citat din lucul
    Mortare ale armatei ruse. Astazi si maine

    Este necesară posibilitatea desemnării țintei externe de la UAV pentru Nona / Lotus și pentru Drok (totul pe șasiu). Fără el, aceste mortare sunt ultimul secol.
    Pentru a face acest lucru, aceste mașini trebuie să fie echipate cu dispozitive adecvate, nu vă puteți zgâri aici.
    Acest lucru va crește eficiența lor de luptă.

    Mortarul este în primul rând o armă de sprijin direct al infanteriei.
    Ei bine, un vis groaznic al unui lunetist. asigurare
    Și cu intervalele pe care le oferă mortarele de 82 mm, toate aceste jocuri în muniție corectată sunt o prostie. Iată instalarea unui mortar pe un șasiu autopropulsat, acesta este un subiect. La fel și autoîncărcarea. A sosit, a tras o duzină de mine, a aruncat până a zburat prima. Și e drept că Lalelele au fost puse pe o glumă. Calibru mare.
    1. 0
      3 august 2021 19:25
      82 mm a fost lăsat doar ca opțiune purtabilă pentru operațiunile la munte, cu toate acestea, nici muniția cu detonare de la distanță nu va interfera cu aceasta. Vă puteți imagina cât de multe probleme poate livra inamicul „Cornflower” cu mine la o detonare de la distanță?
      Și nu neapărat un șasiu autopropulsat, este foarte posibil să te descurci cu o remorcă, o poți lăsa staționară la avanpost și o poți trage cu elicopterul pe o suspensie exterioară.
      1. +2
        3 august 2021 19:53
        Parametrii de traiectorie și viteză ai minelor de 82 mm nu sunt atât de precisi pentru a utiliza o detonație programată. În principiu, desigur, este posibil, dar calitatea butoiului, precum și toleranțele în producția de mine (tac despre încărcătura de propulsor) ar trebui să fie complet diferite. Nu crezi că va apărea o „mină de aur”?
        Cu respect
        1. 0
          3 august 2021 20:09
          Dacă manual mortarele au reușit să lovească o țintă ca o „toaletă” solitară de dacha la intervale de 1-1,5 km, atunci în modul automat acest lucru este și mai posibil.
          Deși întrebarea pe care ați pus-o este prea serioasă pentru a primi un răspuns fără echivoc fără testare. Calibrul de 82 mm este, desigur, mic, iar decalajul ar trebui să apară exact la 5-10 metri de sol. dar intuitiv pare că acest lucru este chiar mai ușor decât asigurarea unei detonări de la distanță a unei cartușe de 30 mm dintr-un tun automat.
          1. 0
            3 august 2021 20:17
            Sunt un oponent ferm al unui proiectil cu o siguranță programabilă pentru un pistol de 30 mm. Dar aceasta este o problemă separată... În apărarea mea, pot spune că un obuz de tun are o traiectorie plată, iar o mină are o traiectorie cu balamale. Prin urmare, va fi posibil să împușcăm o mină cu o siguranță programabilă numai folosind o hartă electronică a zonei și un senzor GLONASS din mina însăși. Este recomandabil să plasați astfel de sisteme de mortar pe o platformă robotică și să le folosiți în Forțele Aeropurtate.
            Cu respect
            1. 0
              3 august 2021 20:27
              Dar există un punct de referință foarte clar, acesta este dispersia. La urma urmei, este conectat atât cu timpul de zbor, cât și cu traiectoria, deci poate fi calculat. Și de ce aveți nevoie de un senzor GLONASS în mină în sine, pentru că vă puteți descurca cu timpul de zbor și detonare? Există și cazuri de observare vizuală a țintei, unde distanța și nivelul pot fi determinate direct.
              1. -1
                3 august 2021 20:52
                Dar există un punct de referință foarte clar, acesta este dispersia. La urma urmei, este conectat atât cu timpul de zbor, cât și cu traiectoria, așa că poate fi calculat.

                Ai pășit pe locul meu dureros! Îmi cer scuze pentru următoarea digresiune lirică.
                La 12 ani, eram foarte pasionat de modelare matematică. Și am fost foarte surprins când tatăl meu mi-a spus despre sistem și despre atractorul Lorentz. Din cauza lui o prognoză meteo pe o perioadă mai mare de 2 săptămâni este teoretic imposibilă, deși sarcina pare a fi supusă calculului. Întregul punct, potrivit lui Lorenz, este într-un fluture, care, cu un val al aripilor, este capabil să provoace o tornadă. Sau, matematic vorbind, în dependența puternică a traiectoriei fazei de datele inițiale. Această dependență este numită „haos matematic”. Îmi amintesc că am făcut-o pe mama să râdă mult când am spus că o economie planificată poate construi comunismul dacă toți fluturii sunt uciși.
                La fel este și cu traiectoria minei. Împărțirea datelor inițiale nu ne va permite să calculăm cu exactitate înălțimea minei deasupra punctului de impact. Prin urmare, sunt necesare o cartelă electronică și un senzor.
                Cu respect
                1. 0
                  3 august 2021 21:10
                  În acest caz, nu este necesară o precizie mare, + - 20 m (0,06-0,01s) va fi suficient.
                  1. -1
                    3 august 2021 21:14
                    Exact!, dar aceștia foarte +- 20 m - este aceasta o eroare în determinarea înălțimii topografice? De unde îl va lua fără card electronic?
                    Cu respect
                    1. -1
                      3 august 2021 21:17
                      Dar interzice cineva atât hărțile electronice, cât și tunerii de artilerie?
                      1. 0
                        3 august 2021 21:28
                        Și fiecare mină va avea propria înălțime barometrică de detonare! Imaginează-ți că poziția mortarului este pe panta inversă. Așa a sfătuit Middledorf. Și trage în altă pantă. Apoi, în loc de elipsa de dispersie - familiară balisticii externe elementare, vom vedea imagini amuzante precum cele de mai jos




                        Eu am aflat că Lapin Sasha (bucuria noastră) face exerciții cu tadjici și uzbeci. M-am dus să caut „mape prăfuite”, deși e clar că de când a trecut Eufratul va trece și un alt râu. Pe ce se bazează americanii. Și în timpul căutării, am dat peste lucrările copiilor mei despre teoria haosului. Am decis să le rescriu din Pascal în Python.
                        Cu respect
                      2. 0
                        3 august 2021 21:46
                        Aceste imagini amuzante nu sunt altceva decât divertisment. Deja în cel de-al Doilea Război Mondial, calculatoarele analogice erau folosite la aruncarea bombelor aeriene și, știți, ele loveau în ciuda abaterilor de greutate, vânt, viteză și înălțime de zbor, cuplate cu un teren dificil și nu foarte puțin.
                        Este mult mai dificil să faci o siguranță programabilă și programatorul în sine, iar problemele cu calculele au fost rezolvate cu mult timp înaintea ta.
                      3. 0
                        3 august 2021 21:56
                        Aceste imagini amuzante nu sunt altceva decât divertisment. Deja în cel de-al Doilea Război Mondial, calculatoarele analogice erau folosite la aruncarea bombelor aeriene și, știți, ele loveau în ciuda abaterilor de greutate, vânt, viteză și înălțime de zbor, cuplate cu un teren dificil și nu foarte puțin.

                        Au avut bombele o detonare de la distanță? Și despre „lovitură” sunt rapoartele lui McNamara... Și ați observat corect despre „calculatoarele analogice”. Aceste mașini au fost folosite în rachetele antiaeriene. Apropo, tocmai ratele rachetelor antiaeriene, cuplate cu sarcinile mecanicii cerești, l-au determinat pe academicianul Arnold (fondatorul școlii științifice care s-a ocupat de aceste mașini foarte analogice) să facă „poze amuzante”.
                        Cu respect
                      4. 0
                        3 august 2021 22:12
                        Și cum în SUA reușesc să submineze obuzele de calibru mic aproape exact deasupra șanțurilor cu de patru ori viteza proiectilului. Ei nu știu despre pozele tale și exercițiile mentale?
                      5. 0
                        3 august 2021 22:19
                        Proiectile de calibru mic zboară pe un tractor plat în linia de vedere. Calcularea timpului lor de apropiere atunci când trage în tranșee în câmp este mult mai ușor decât pentru o mină care zboară de-a lungul unei traiectorii cu balamale atunci când trage în munți. Și cine ți-a spus că nu există zboruri și zboruri subterane? Ele sunt, iar acest dezavantaj este compensat de cadența de foc. Poate un mortar să susțină un asemenea ritm?
                        Cu respect
                      6. +1
                        4 august 2021 17:50
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Deja în cel de-al Doilea Război Mondial, calculatoarele analogice erau folosite la aruncarea bombelor aeriene și, știți, ele loveau în ciuda abaterilor de greutate, vânt, viteză și înălțime de zbor, cuplate cu un teren dificil și nu foarte puțin.

                        Doar echipaje cu experiență în condiții ideale.
                        Și echipajele medii cu aceiași Nordeni au pus pe teritoriul fabricii al rafinăriei, limitat de un gard, au aruncat doar 2-5% din bombe.
              2. +2
                4 august 2021 01:44
                la urma urmei, te poți descurca cu timpul de zbor și detonare?
                De ce este acesta un proiectil montat? Înșurubați senzorii de parcare și e suficient.
                1. -1
                  4 august 2021 09:43
                  Ideea este amuzantă.
                  1. 0
                    4 august 2021 17:52
                    Citat: Serghei Alexandrovici
                    Ideea este amuzantă.

                    Ideea este veche - o siguranță radio pentru obuzele de arme de câmp a fost folosită din 1944.
                    1. -1
                      4 august 2021 18:57
                      Parktronic la ecografie.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. +2
            3 august 2021 21:15
            Citat: Serghei Alexandrovici
            Dacă manual mortarele reușeau să lovească o țintă ca o „toaletă” solitară de țară la distanțe de 1-1,5 km

            Ce număr de lovituri? De dragul interesului, am deschis „manualul de operare de luptă a unui mortar de 82 mm” și există date despre „suprimarea unui punct de tragere amplasat deschis” - consumul mediu de mine la distanța pe care ați specificat-o este de 20-30 buc. .
            1. -2
              3 august 2021 21:19
              Un punct de tragere și un hambar singuratic (toaletă) sunt obiecte de diferite dimensiuni și, desigur, nu neapărat de la prima mină. Și oamenii au căzut, nu mint, toți.
            2. -2
              5 august 2021 20:39
              Priveste filmarea,
              „Mortirii sovietici în Afganistan: își amintește Andrey Baranov”,
              18-19 minute. Tinta la o distanta de 1,5 km.
              Și nu numai de la el poți auzi.
              Link către YouTube
              https://youtu.be/_8VbQilEaHE
      2. 0
        3 august 2021 21:24
        Citat: Serghei Alexandrovici
        cu toate acestea, nici muniția cu detonare de la distanță nu va interfera cu aceasta.

        Pentru minele de mortar, o siguranță radio este mai potrivită. În condițiile unei bătălii trecătoare, calcularea timpului de detonare a unei siguranțe de la distanță, apoi observarea golurilor, apoi reglarea setărilor, apoi, după transferul focului, repetarea totul din nou este prea supărătoare.
        1. 0
          3 august 2021 21:28
          O fotografie normală nu arată așa?
          1. 0
            3 august 2021 21:30
            Citat: Serghei Alexandrovici
            O fotografie normală nu arată așa?

            Da, dar introducem un parametru suplimentar în calcule. Ceea ce complică și necesită timp. Chiar și setarea banală a siguranței pentru timpul deja calculat este de câteva secunde în plus. În timp ce siguranța radio va economisi acest timp.
            1. -1
              3 august 2021 21:35
              Despre ce vorbesti? Timpul de detonare este acum setat automat, prin inducție sau cu laser. Ce mai sunt câteva secunde? Sau ai de gând să ții calcule în timp ce mina zboară? Este posibil ca un tunar sau un fel de dronă să nu aibă timp să transmită date, iar o explozie radio este plină de decodare de către inamic și de consecințe imprevizibile.
              1. -3
                3 august 2021 21:39
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Despre ce vorbesti? Timpul de detonare este acum setat automat, prin inducție sau cu laser. Ce mai sunt câteva secunde? Sau ai de gând să ții calcule în timp ce mina zboară? Este posibil ca un tunar sau un fel de dronă să nu aibă timp să transmită date, iar o explozie radio este plină de decodare de către inamic și de consecințe imprevizibile.

                Deci, până la urmă, acest lucru va necesita modernizarea mortarelor, instalarea unui dispozitiv pentru programarea siguranțelor pe butoi. În general, este puțin probabil să fie implementată sablare cu laser pentru mortare.

                O explozie radio nu este plină de nicio decodare specială. Ce este de descifrat? PRFC?
                1. -1
                  3 august 2021 21:50
                  Din nou, nu înțeleg ce înseamnă? Un calculator-programator cu vizor laser poate fi instalat nici măcar pe butoi, ci în apropiere.
                  1. -1
                    3 august 2021 22:00
                    Citat: Serghei Alexandrovici
                    Un calculator-programator cu vizor laser poate fi instalat nici măcar pe butoi, ci în apropiere.

                    Ei bine, să nu fie pe portbagaj, să fie în apropiere. Dar, la urma urmei, trebuie încă făcut, pus în producție, livrat trupelor, antrenat în utilizare. Și practic nu am nimic împotrivă. Dar până acum nu există nimic. Dar siguranța radio este o tehnologie veche, simplă. Americanii le folosesc pe mortare încă din anii șaptezeci, cred. Dar la noi - nu am auzit că l-au folosit. Și ar trebui. În plus, nu necesită nimic din calcul. Învârte și trage.
                    1. +1
                      3 august 2021 22:04
                      Atât de simplu încât nu o putem repeta timp de 50 de ani? Poate că mai există ceva neobișnuit.
                      1. -1
                        3 august 2021 22:10
                        Citat: Serghei Alexandrovici
                        Atât de simplu încât nu o putem repeta timp de 50 de ani? Poate că mai există ceva neobișnuit.

                        Ce ar putea fi neobișnuit acolo? Fuse M734, puteți căuta pe Google. Se foloseste incepand cu mortare de 60 mm.

                        În general, tehnologia, așa cum am spus, este veche, a fost folosită încă din al Doilea Război Mondial. Chiar și pe lămpi s-au făcut primele siguranțe radio. Și cu tehnologii moderne, cred că este posibil să se realizeze această siguranță radio în Palatul Pionierilor. Microprocesor, mai multe tranzistoare, bobină, baterie.
                2. +2
                  3 august 2021 22:22
                  Citat din DVB
                  Deci, până la urmă, acest lucru va necesita modernizarea mortarelor, instalarea unui dispozitiv pentru programarea siguranțelor pe butoi. În general, este puțin probabil să fie implementată sablare cu laser pentru mortare.

                  La naiba... atât de mult pentru o smochină? În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii au folosit mine „săritoare” de 2 mm! Ieftin și vesel!
                  1. +2
                    4 august 2021 09:30
                    Nu numai. Există o lovitură de 40 mm cu o grenadă de fragmentare VOG-25P ("Foundling", index 7P24)
                    1. 0
                      4 august 2021 10:11
                      Citat din riwas
                      Există o rundă de 40 mm cu o grenadă de fragmentare VOG-25P

                      Ei bine, dacă comparați ce poate face VOG-25P și ce mina de 81 (82) mm ... În plus, chinezii lansează o grenadă de fragmentare „săritoare” (69 sau 75 mm) pentru RPG-ul lor Type 80 (40). sau XNUMX mm...? Nu-mi amintesc exact...) Și tu... o lovitură de XNUMX mm... un fleac!
                      1. +2
                        4 august 2021 10:33
                        Mi-am adus aminte de o anecdotă. Când încă mai existau relații proaste cu chinezii, ei au aruncat asupra lor o bombă care sări.
  7. -1
    3 august 2021 20:01
    Bun articol. Mulțumesc autorului. Cum a citit „ZVO” despre armele inamice. Te uiți și comentariile stupide la articole vor dispărea.
  8. -1
    3 august 2021 21:08
    4 mii de mortare, acest lucru clar nu este suficient pentru marea noastră țară.
    În caz de mobilizare, infanteriei va fi prost carne cu Kalash?
    Trebuie să faci cel puțin 20 de mii.
    Pentru comparație: În total, în anii de război, în URSS au fost produse aproximativ 348 de mii de mortare diferite, iar dintre acestea, în 1939-1945, au fost fabricate 165 de mortare de batalion de 557 mm cu toate modificările.
    1. -2
      3 august 2021 21:28
      Citat din: farm2009
      4 mii de mortare, acest lucru clar nu este suficient pentru marea noastră țară

      Nu vă faceți griji, ar trebui să existe multe mii de modele vechi în depozit. Cu excepția cazului în care, desigur, manageri eficienți nu i-au predat fier vechi. Aici sunt „Flori de colț” - nu sunt foarte multe dintre ele. Probabil trebuie relansat. Și fă-le imediat pe o platformă în mișcare. MTLB sau vehicule vechi de luptă de infanterie de utilizat după reparație.
      1. 0
        3 august 2021 22:41
        Și de ce să-l expune pe Vasilek în aer liber pe o platformă mobilă sub forma unui vehicul de luptă de infanterie sau MTLB? Nu ar fi mai ușor să instalezi un lansator de grenade de 40 mm sau modulul Epoch în curs de dezvoltare cu un pistol automat cu balistică joasă de 57 mm? La urma urmei, nu va fi posibil să plasați o floare de colț în turn din cauza imposibilității de a elimina gazele pulbere.
    2. -2
      4 august 2021 06:57
      Citat din: farm2009
      4 mii de mortare, acest lucru clar nu este suficient pentru marea noastră țară.

      Pentru o armată în timp de pace, acesta este chiar un număr în exces. Potrivit WIKI: mortarele armatei americane peste 2 mii (împreună cu SM) ...
  9. +1
    3 august 2021 21:36
    Ridică întrebarea 2S41 „Drok”. Cât de rațional este să folosești un șasiu atât de mare, greu și scump pentru doar 82 mm? Și încărcătura de muniție de 40 de focuri nu pare pur și simplu gravă.
    1. 0
      3 august 2021 21:52
      Nu există nicio modalitate de a instala un șasiu de 120 mm pe acest șasiu fără opriri în pământ. La 82 mm este posibilă tragerea în mișcare, dintr-o scurtă oprire, plus un calcul sub armură. Se dovedește a fi o mașină foarte versatilă.
      1. +1
        3 august 2021 21:57
        Și acolo, pentru a trage în mișcare, există stabilizator? Și, în general, tragerea dintr-un mortar în mișcare este ceva foarte ciudat.
        1. 0
          3 august 2021 22:06
          Finlandezii par să demonstreze cu putere, deși „Drok” cel mai probabil nu are stabilizator sau nu are încă.
          1. 0
            3 august 2021 22:58
            Și unde poți vedea cum demonstrează finlandezii? Foarte interesant.
            1. -1
              4 august 2021 09:31
              Articolul este aici, iar videoclipul poate fi găsit pe YouTube.
              https://topwar.ru/179009-vtoroj-shans-dlja-nemo-modernizacija-minometnogo-kompleksa-i-vozmozhnye-zakazy.html
              1. 0
                4 august 2021 15:59
                Interesant. Bravo finlandezi. Cu toate acestea, există o mulțime de întrebări despre această filmare, o reclamă poate arăta o mulțime de lucruri frumos, dar nu totul funcționează atunci în lumea reală.
                1. -1
                  4 august 2021 21:06
                  Nu există atât de multe întrebări despre împușcare. Întrebarea este la conceptul de astfel de mașini și la proiectul nostru, unde există și un Phlox de 120 mm. De ce mașini atât de complexe și scumpe, cu o rază de tragere scurtă? Artileria cu obuz și sistemele de rachete cu lansare multiplă funcționează la distanțe mult mai mari, ceea ce determină eficiența lor mult mai mare. Mortarele, pe de altă parte, vor trebui să opereze aproape de linia frontului, unde pot sta la pândă o mulțime de surprize, de la elicoptere și ATGM-uri inamice, până la mine de pe drumuri, absența drumurilor în sine și sabotaj și grupuri de recunoaștere.
  10. +2
    3 august 2021 21:47
    Ei bine... articolul nu este o „capodopera”; dar „simplu și cu gust”... 1. Printre mortarele de 120 mm, din păcate, mortarul (!) „Nona-M1” nu este menționat...


    2. Crearea unui mortar „tăcut” de tip „Gall” nu este prima încercare de a oferi trupelor o astfel de armă... au existat prototipuri în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (adică modele sovietice...). După cel de-al Doilea Război Mondial, a fost creat și un mortar „tăcut” de 120 mm pentru forțele speciale... (nu a fost acceptat pentru serviciu...) Totuși, poate, mortarele „tăcute” („tijă”) nu sunt subestimate ! Ar putea umple nișa pe care o ocupă mortarele de 60 mm în NATO... principiul dispozitivului unui astfel de mortar vă permite să realizați un design foarte ușor! Apropo, în multe armate străine, mortare precum Tava de 82 mm, cu greutate comparabilă, au o rază de acțiune mai mare! Au fost create și prototipuri de mine de 81 mm cu un căutător laser ... Mina antitanc de 81 mm "Merlin" cu un căutător de radar activ a fost în serviciu de ceva timp și într-un anumit număr ...
  11. -3
    3 august 2021 22:09
    Cifrele citate în articol infirmă încă o dată rapoartele de bravura ale vorbitorilor-birocrați din Ministerul Apărării aproximativ 70% din echipamentele noi din trupe.

    Artileria este probabil în cea mai proastă poziție, deoarece sistemele de artilerie sunt livrate trupelor în „doze microscopice”, iar cantitatea reală de echipament de artilerie nou livrat trupelor este estimată la 10-15%.
    1. -2
      3 august 2021 23:23
      „Cifrele date în articol infirmă încă o dată rapoartele de bravura ale birocraților din Ministerul Apărării aproximativ 70% din echipamentele noi din trupe”. Echipament militar nou și modernizat. Și cred că Nona K este cel mai tare mortar
      - în același timp, tun obuzier și mortar cadență mare de foc ușurință de reîncărcare putere mare de foc și manevrabilitate într-un jeep pe care îl puteți transporta.
  12. 0
    3 august 2021 22:45
    Mortarele sunt un lucru de neînlocuit, deseori este posibil să se ajungă la ținte doar trăgând de-a lungul unei traiectorii cu balamale, de exemplu, în clădiri înalte sau în munți. Aviația nu atârnă adesea deasupra capului și țintele trebuie lovite acum. Prin urmare , în acest caz, mortarele nu au nicio alternativă și, în plus, sunt ieftine. Da, iar echipele de mortare lucrează adesea din poziții închise, de exemplu, în clădiri sau în falduri de teren, râpe. Găsirea pozițiilor lor este încă o sarcină și chiar și după o crestătură este posibil doar cu foc de contra-mortar sau avioane sau UAV-uri, cu condiția ca poziția mortarelor să nu fie schimbată, iar acestora nu le place să stea nemișcați mult timp. În plus, minimul distanța de tragere a mortarelor este destul de mică, în funcție de caracteristicile lor, minele sunt aruncate până la câteva sute de metri peste o barieră înaltă.În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Wehrmacht-ului „a plăcut” mortarul sovietic de 120 mm așa că a încercat să copieze. Deci este un de neînlocuit lucru, de la care uneori adăposturile nu salvează. Și de la mina Lalele și de beton armat de patru metri. plafoanele înalte ale buncărelor NU se vor salva, vor scădea rapid starea de spirit a celor din ele sub plintă. Chiar și zvonul despre apariția „Lalelelor” va face pe oricine nervos. este imposibil fără pierderi grave. Deci mortarele vor trăi de mult timp, pentru că doar ei, sau aviația, pot face ceva de lucru.
    1. -4
      3 august 2021 23:26
      În luptele urbane, ATGM-urile din a 4-a generație și dronele kamikaze vor fi eficiente.
      1. +1
        3 august 2021 23:37
        Nu-l neg pe Vadim, dar mortarele nu sunt încă anulate de viață și nu vor fi anulate mult timp. În plus, prețul lor nu este scump. Mai mult, calibrele mici funcționează pe infanterie deschisă, iar calibrele mari au un mare gradul de impact al barierei, distruge obiecte bine fortificate, să spunem buncăre, forturi. UAV-urile Kamikaze nu le vor lua. De asemenea, ATGM-urile nu ating întotdeauna ținta din spatele obstacolelor.
        1. +1
          3 august 2021 23:40
          În plus, pozițiile sistemelor antitanc în sine sunt detectate rapid, iar echipajele de mortar lucrează destul de bine din poziții închise și aproape niciodată din cele deschise.
          1. +2
            3 august 2021 23:45
            Citat din Pamir
            În plus, pozițiile sistemelor antitanc în sine sunt detectate rapid, iar echipajele de mortar lucrează destul de bine din poziții închise și aproape niciodată din cele deschise.

            ATGM-urile din a treia generație funcționează numai din poziții închise.
            1. +1
              3 august 2021 23:50
              Nu îl neg pe Aron, dar dacă nu mă înșel, ATGM-urile au alte scopuri.Da, iar costul ATGM-urilor poate fi fundamental diferit de un mortar, în funcție de care bineînțeles.
            2. 0
              4 august 2021 14:51
              Și din cele deschise poate funcționa că vor interveni.
        2. 0
          4 august 2021 15:00
          pentru efecte de barieră, ele distrug obiecte bine fortificate, de exemplu, cutii de pastile, forturi. UAV-kamikazes nu le vor lua. De asemenea, ATGM-urile nu ating întotdeauna ținta din spatele obstacolelor. Ei bine, depinde de focos, dacă îl puneți pe RMG, atunci vor putea și, cel mai important, pot fi plantați exact pe țintă, spre deosebire de rundele de mortar - mortarele din luptele urbane vor avea un consum prea mare de proiectile și precizie scăzută deoarece inamicul va manevra. Mortarele sunt bune pe terenul plat al muntelui pădurii.
  13. 0
    4 august 2021 01:11
    Citat din: tralflot1832
    Nu știu despre acuratețe

    Am fost surprins și în articol de fraza despre inexactitatea mortarelor.
    Mortarul este un lucru foarte precis.
  14. +3
    4 august 2021 07:30
    Fotografia de titlu a articolului arată nu 2B14 „Tavă”, ci 2B24 „Fecioara”. Acest lucru se vede în mod clar în aripioarele culașelor și a siguranței de design nou.
    În apropiere sunt prezentate mina obișnuită „Podnosovskaya” și noul 3O36, care a fost dezvoltat doar pentru noul mortar.
    1. +1
      4 august 2021 08:08
      Citat din Bogalex
      Fotografia de titlu a articolului arată nu 2B14 „Tavă”, ci 2B24 „Fecioara”
      În apropiere sunt prezentate mina obișnuită „Podnosovskaya” și noul 3O36, care a fost dezvoltat doar pentru noul mortar.

      Exact! Ești grozav să observi! Și nici nu m-am uitat la fotografie... cum ar fi, ce este de văzut... totul a fost deja văzut! Așa ne înșală „autorii” și naya....! Zyrshe nadot look! Cu binoclu! hi
  15. 0
    4 august 2021 09:18
    Aici este oferit
    https://bukren.my1.ru/Ware/anti_t_b.doc
    Lansator de grenade dinamo-reactiv (fără recul) cu foc rapid de 60 mm, cu încărcarea mortarului. Un lansator de grenade împușcat cu o „expansiune” și tăiere în rifling atunci când este tras, o centură de conducere din nailon sub forma unei „fuste” pe o carcasă de cartuș care „zboară departe”, face posibilă implementarea principiului încărcării rapide a mortarului. Tragerea din el se efectuează ca de la un lansator de grenade de mână convențional - de pe umăr, dar încărcarea se efectuează în funcție de mortar: fără a scoate lansatorul de grenade de pe umăr (cum este după împușcătură), culcarea grenadei. lansatorul este coborât în ​​jos, astfel încât axa lansatorului de grenade să fie de aproximativ 45 de grade față de verticală, o grenadă este aruncată în bot cu mâna stângă, iar apoi lansatorul de grenade revine la poziția inițială pentru următoarea lovitură. Există un mecanism pentru ținerea grenadei în țeavă la unghiuri negative de tragere.
    1. 0
      4 august 2021 10:32
      Pe vremuri, „yulpanul” a fost atribuit lui T2S4, impresia este ambivalentă, o lovitură pe minut, totul este foarte lent (mă întreb dacă Lalelele au fost conservate în Estonia?)
      șasiul 2S4 a fost inventat de proiectantul de tancuri și tunuri autopropulsate, G.S. Efimov, dar trebuia doar să luați skidderul TDT-55 și să puneți un mortar 2B8 pe el pentru a transporta muniție pe o altă mașină, ar fi mai ușor și mai ieftin. și, în mod ideal, de exemplu, este oricum cu patru țevi, nu va mai avea timp să reîncărcați
      1. 0
        4 august 2021 15:10
        De asemenea, este posibil să se creeze un mortar de 360 ​​mm pe baza vehiculului de teren Vityaz cu două legături în prima legătură, echipajul în a doua, pistolul în sine, încărcătorul automat și muniția.
        1. 0
          5 august 2021 08:18
          Citat: Vadim237
          De asemenea, puteți crea un mortar de 360 ​​mm

          În Finlanda, în anii 40, a fost creat un mortar bun, după părerea mea, de 300 mm ...
      2. +1
        4 august 2021 17:59
        Citat din agond
        dar trebuia doar să luați skidderul TDT-55 și să puneți un mortar 2B8 pe el, să transportați muniție pe o altă mașină, ar fi mai ușor și mai ieftin

        GAU nu va da. Au ucis „Coaliția” cu două țevi tocmai din cauza transportului de muniție în a doua mașină.
        Motive: dublarea numărului de vehicule din baterie este inacceptabilă din cauza umflării personalului, a creșterii zonelor din spate, a creșterii timpului de pliere-desfășurare și a creșterii lungimii coloanei.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. 0
    4 august 2021 17:29
    „Designul mortarului în sine și-a atins perfecțiunea cu câteva decenii în urmă, iar îmbunătățirea lui ulterioară este imposibilă sau impracticabilă”. cum așa ... de exemplu, în Occident au luat calea creșterii ratei de foc a mortarelor, prin automatizarea încărcării și creșterea butoaielor (până la 2x), precum și creșterea preciziei, aceasta este îmbunătățirea dispozitivelor de ochire, utilizarea navigației spațiale și a minelor corectate. Deci este loc de îmbunătățire...


    1. -1
      4 august 2021 19:33
      Chiar este nevoie de îmbunătățiri în acest fel? Principalul dezavantaj al mortarelor nu este precizia scăzută, așa cum se menționează în articol, ci o rază scurtă de tragere. Până când acest vagon, cu ceea ce era, fără îndoială, un mortar avansat, ajungea în raza de acțiune, s-ar putea să nu mai fie nimeni pe care să-l sprijine cu focul. Iar artileria obuzier sau sistemele de rachete cu lansare multiplă pot oferi sprijin de foc, uneori fără a părăsi locurile de desfășurare permanentă, datorită unei raze de tragere semnificativ mai mari.
  18. +1
    4 august 2021 22:03
    Mortierii de la munte lucrează cu caii.
  19. 0
    7 august 2021 17:23
    Citat: Serghei Alexandrovici
    Iar artileria obuzier sau sistemele de rachete cu lansare multiplă pot oferi sprijin de foc, uneori fără a părăsi locurile de desfășurare permanentă, datorită unei raze de tragere semnificativ mai mari.

    sau s-ar putea să nu fie... nu va fi suficientă rază de acțiune, timp, număr de butoaie, precizie la distanțe mari. avantajul mortarului în mobilitatea sa, în greutatea transportabilă, transportabilă, portabilă, dimensiunile calibrelor corespunzătoare. Și dacă este încă instalat pe un vehicul blindat, atunci timpul de desfășurare este redus semnificativ, plus mobilitatea incomparabilă a acestei instalații. Comparați D-30 122mm t Sledge 120mm 3200kg și, respectiv, 200kg, lungime 5m și 2m. Puteți lua în considerare chiar și dimensiunea adăpostului și cantitatea și timpul de lucru necesar pentru construcția acestuia. Deghizare. Nici posibilitățile de transport nu sunt reduse.
  20. 0
    22 octombrie 2021 19:49
    „Drok” ar trebui să fie ieri.
    La munte, mortarul este arma supremă. Ce păcat că nu erau în Afganistan.
  21. 0
    6 noiembrie 2022 16:25
    Nu există suficient mortar pentru 60 mm. Este foarte necesar să sprijinim plutonul de echipă. Da, și inamicul o are, așa că nu ar trebui să fie probleme cu muniția.