Au existat date despre dezvoltarea rachetei hipersonice rusești cu rază extinsă Kh-95

70
Au existat date despre dezvoltarea rachetei hipersonice rusești cu rază extinsă Kh-95

Există dovezi ale unor noi dezvoltări în domeniul tehnologiilor hipersonice în Rusia. Ele au fost anunțate de șeful Academiei Statului Major al Rusiei, Vladimir Zarudnitsky.

Potrivit colonelului general, dezvoltarea unei rachete hipersonice promițătoare Kh-95, care se va distinge printr-o gamă lungă de utilizare, este în curs de desfășurare. Prezența hipersonicului arme pe bază de aeronave cu rază lungă de acțiune vă permite să obțineți un avantaj semnificativ în aer.



Vladimir Zarudnitsky a vorbit despre dezvoltarea celei mai recente rachete hipersonice într-un interviu acordat revistei departamentale „Gândirea militară”.

Potrivit celor mai recente informații, transportatorii de rachete strategice rusești, inclusiv avioanele din versiunea modernizată a Tu-95M, pot fi înarmați cu racheta hipersonică Kh-160. În viitor, cu un grad ridicat de probabilitate, cea mai recentă aeronavă strategică de luptă (PAK DA) dezvoltată astăzi poate fi înarmată și cu astfel de rachete.

Zilele trecute, au apărut informații că PAK DA într-o versiune demo va fi fabricată până în 2023.



Dacă cea mai recentă aeronavă de luptă primește o rachetă hipersonică Kh-95 cu rază extinsă, atunci aceasta va deveni un factor semnificativ în potențiala confruntare a planului militar pe termen mediu. Pentru a atinge ținte, un transportator de rachete „stealth” nu trebuie să se afle în zona de acoperire a apărării aeriene a inamicului, deoarece o rachetă hipersonică cu rază lungă de acțiune își va face treaba după ce părăsește un compartiment special. Probabilitatea ca acesta să fie interceptat de sistemul de apărare aeriană al inamicului este extrem de mică. Motivul sunt parametrii de viteză și capacitatea de manevră.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    70 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +5
      3 august 2021 06:36
      Mă întreb cum este în regiunea Washington? Încă nu plângi de resentimente și nedreptate? Dacă nu, atunci este timpul, altfel nu pot obține hipersunete.
      1. +13
        3 august 2021 06:42
        Citat din: Lord_Bran
        Mă întreb cum este în regiunea Washington? Încă nu plângi de resentimente și nedreptate? Dacă nu, atunci este timpul, altfel nu pot obține hipersunete.

        Ei bine, mai devreme sau mai târziu, hipersunetul se va supune americanilor într-un fel sau altul.
        Dar principalul lucru este că NOI am devenit primii în cucerirea practică a unor astfel de viteze și ținem ferm de palmă fără să ne oprim pe lauri.

        În timp ce ei „naște” ceva peste ocean, vom avea pregătită o nouă „surpriză”.
        1. -24
          3 august 2021 07:27
          Citat: PiK
          Dar principalul este că NOI am devenit primii

          Aceasta este cu adevărat gloria inițiatorilor unei noi runde a cursei înarmărilor.
          Nicăieri, cu excepția scopurilor militare, hipersunetul nu este nevoie pentru următorii cincizeci de ani.
          Mai bine să păstrezi secretul.
          Atunci americanii ar fi transmis hipersunetul cu zece ani mai târziu decât se va întâmpla acum.
          Dar atunci – da, „într-un an” i-ar fi depășit ca performanță.
          Aceasta ar implica o investigație pentru „unde s-au cheltuit atât de mulți bani”, ar prejudicia prestigiul oamenilor de știință din SUA și ar menține avantajul nostru.
          1. +2
            3 august 2021 09:51
            Esti cea mai insidiosa persoana!!! a face cu ochiul
          2. +1
            3 august 2021 18:15
            Shurik70 (Alexander), da, nicăieri, dar niciodată. Îți amintește asta de cineva?
        2. +31
          3 august 2021 07:45
          Problema este că au început o cursă hipersonică a înarmărilor și, confruntați cu probleme insolubile, au abandonat subiectul. Și numai după descoperirea rusă, au revenit la acest subiect. Conceptul lor de lovitură globală, non-nucleară de dezarmare a intrat în adâncurile teritoriului rus, iar descoperirea lor la joasă altitudine cu Tomahawks și Stealths, în plus, subsonică, s-a confruntat cu problema că ICBM-urile ar ajunge la Washington în 20-30 de minute și zburând cu Tomahawk la Moscova și la mine, aproximativ o oră, chiar și din Polonia. Prin urmare, americanii, pentru a-și menține doctrina defectuoasă, au decis să o reînnoiască cu rachete hipersonice, care măcar o fac cumva să nu fie ridicolă. Acestea. Federația Rusă va primi prima lovitură de dezarmare înainte ca Washingtonul să incendieze... și de două ori wassat Este, ca și în cosmologie, tot felul de teorii ale nebunului Einstein, când a primit date moderne, s-au dovedit a fi complet insuportabile, dar pentru a continua să creadă în aceste lucruri putrede, au venit cu materie întunecată. Un asemenea obscurantism științific. Dar rușii, pe baza tehnologiilor deja disponibile aproape de hipersonic și primind noi materiale care pot rezista la temperaturi ridicate, au decis ei înșiși să facă o grevă globală și, bineînțeles, prin mijloace nucleare, folosind un surplus gigantic de încărcături TNW. Mai mult decât atât, această lovitură, bazată inițial pe hipersunete și descoperirea la joasă altitudine a CD-ului, a fost completată cu torpile intercontinentale și CD. Denotă totuși cel puțin nu ofensator (cum ar fi Statele Unite), dar deja o Doctrină Militară preventivă.
          1. -9
            3 august 2021 10:35
            La ce centru de cercetare lucrezi? Vorbești atât de îndrăzneț despre interacțiunile forței, probabil un mare specialist?
            Pentru un exemplu de prostia afirmațiilor tale și faptul că vorbești despre lucruri în care, aparent, nu înțelegi absolut nimic:
            1- Materia întunecată și Einstein nu se corelează în niciun fel. Nu a vorbit niciodată despre ea și nici nu a prezentat-o. Prin urmare, referirile la acest om de știință, că el a inventat ceva, sunt pur și simplu stupide.
            2. - Probabil te-ai referit la energie întunecată (la urma urmei, termenii sunt într-adevăr asemănători, deci este greu să greșești))) În fizică, termenul Lambda se mai numește. Einstein a fost cel care l-a introdus. Dar să știți că el însuși nu a înțeles acest amendament și a încercat să scape de el. Dar, din moment ce calculele nu convergeau (fără el nu exista o soluție lină și o stare staționară), corecția a rămas. Rămas fără o descriere adecvată a ceea ce înseamnă și de ce este nevoie. Abia pe vremea noastră acestui amendament i s-a dat măcar o explicație (mai precis, o teorie descriptivă. Ce este, de fapt, încă nu există nicio înțelegere) Și nimeni nu pretinde că știe ce este (cu excepția oamenilor ca tine, care știu totul), cu excepția teoriilor descriptive, nerecunoscute de comunitatea științifică. Până acum, doar cercetări și ipoteze și nimic mai mult. Dar știi deja exact ce este.
            Nu cred că vei recunoaște că te înșeli, dar o să te rog să scrii ceva mai puțin acolo, de nu înțelegi absolut nimic din cuvânt. Pare foarte prost.
            1. 0
              4 august 2021 06:14
              Ei bine, persoana a făcut o greșeală - l-ai corectat, dar în temeiul subiectului, are dreptate.
            2. 0
              4 august 2021 17:40
              Citat: A009
              La ce centru de cercetare lucrezi?

              evident la fel, ca alternativ.
              Gândește-te doar la ceva - pentru a apăra teoria relativității!
              acest număr nu va funcționa!
              1. +1
                4 august 2021 19:25
                am inteles deja. Mi-e teamă să sugerez chiar că pământul este sferic (în mod aproximativ). Pietrele vor fi aruncate sau arse pe rug.
        3. -2
          3 august 2021 15:28
          Citat: PiK
          Ei bine, mai devreme sau mai târziu, hipersunetul se va supune americanilor într-un fel sau altul.
          Dar principalul lucru este că NOI am devenit primii în cucerirea practică a unor astfel de viteze și ținem ferm de palmă fără să ne oprim pe lauri.

          Ce rost mai are? Care este sensul practic al faptului că vom avea câțiva ani înainte?
          Dacă americanii ar fi înainte, atunci știu ce s-ar putea întâmpla. Ar începe masiv să niturize aceste rachete în cantități masive. Și apoi au profitat de acest avantaj și și-au îndeplinit ideea de „grevă de dezarmare”. Adică, pur și simplu ar provoca cu impunitate o lovitură masivă din toate părțile de către toți transportatorii asupra posturilor de comandă, silozurilor și sistemelor de apărare aeriană. Și apoi au bombardat prostește. Nu ar rata o astfel de ocazie.
      2. -8
        3 august 2021 06:43
        Că au dezvoltat hipersunetul este, desigur, bine.
        Dar ceea ce au spus despre el este în zadar.
        În SUA, finanțarea pe scară largă a propriilor proiecte a început abia după demonstrația noastră
        1. +7
          3 august 2021 07:02
          Citat: Shurik70
          Că au dezvoltat hipersunetul este, desigur, bine.
          Dar ceea ce au spus despre el este în zadar.


          „Nu poți ascunde o pungă într-o pungă”

          În orice caz, datele despre prezența armelor cu astfel de caracteristici în țara noastră ar fi în continuare „scurgeri”.

          Așa că nu văd nimic greșit în faptul că noi înșine am anunțat astfel de sisteme.
          1. -8
            3 august 2021 07:20
            Citat: PiK
            ar mai „scurge”.

            Dar mai tarziu.
            Și dacă am începe să ignorăm strigătele din Occident, așa cum face China, ar obține o astfel de finanțare. Armata SUA a fost prinsă în mod repetat mințind și falsificând fapte, două treimi din Congres nu le-ar crede
            1. -23
              3 august 2021 08:22
              Dar mai tarziu.
              mai târziu autorităţile nu ar fi aranjat. Prin urmare, în primăvara lui 2018 - declarația puternică a lui Putin despre descoperiri în domeniul armamentului, apoi Cupa Mondială din 2018 la fotbal și, în sfârșit, .... strângerea banului. vârstă)))
          2. -20
            3 august 2021 10:18
            Se pare că însăși Rusia a lansat o cursă a înarmărilor în această direcție. Și atunci toată lumea se va plânge că cursa înarmărilor a ruinat țara. Totul trebuie făcut pe furiș.
        2. +16
          3 august 2021 08:24
          Citat: Shurik70
          Dar ceea ce au spus despre el este în zadar.

          Nu degeaba, dar la timp. Acest lucru a fost anunțat după începerea celui de-al Doilea Război Mondial (Great Gas) sau CMV (World Four). A existat o confruntare între escadrile pentru raftul sirian și, mai ales, pentru Jabal Nafti, Crimeea a fost luată etc. Putin a târât inamicul într-o nouă cursă, iar Pumnalul a fost deja pus în funcțiune imediat. Peresvet a fost pus imediat în gardă cu ICBM-uri, așa că a devenit înfricoșător să lovească minele noastre. Au ajuns, de asemenea, la un asemenea nivel încât contrainformațiile, odată cu creșterea cercului de oameni, nu au putut reține informații. Acestea. a ajuns la testarea și producția în masă. Și nici șantajul nuclear nu a fost anulat. Truman a brandit și un club nuclear, iar din cauza lui Stalin, care s-a făcut că nu înțelege, au fost nevoiți să facă o demonstrație a lui Hirashima și Nagasaki. Ca rezultat final - sfârșitul VGV, Rusia păstrând pozițiile câștigate ale „noului Potsdam” de la Geneva, fuga NATO din Afganistan și Irak, care este o „bucla anaconda” ruptă și pur și simplu eșecul doctrinei Rimland. , la care Occidentul a aderat timp de aproape 80 de ani. Statele Unite, pentru a-și menține hegemonia, trebuie să renunțe la multe și să treacă la oprirea RPC, care a rămas mult în urmă în timp ce au avut loc confruntări cu Rusia. Dacă China devine o superputere, atunci SUA nu vor putea domina regiunea Asia-Pacific, transformându-se într-o țară obișnuită, deși puternică. Ei bine, ceva mic. Vine bătălia pentru regiunea Asia-Pacific și, desigur, Rusia va fi stricat, dar rezultatul principal va fi în regiunea Asia-Pacific și neutralitatea noastră a fost cumpărată.
          1. +1
            3 august 2021 09:22
            Sunt de acord cu majoritatea afirmațiilor, cu excepția bombardării Japoniei și a achiziționării neutralității noastre.
            Când statele au luat decizia de a bombarda:
            - ei înșiși nu știau ce avea să iasă cu adevărat din asta,
            - pe lângă sarcina îndepărtată de a speria URSS, mai exista și sarcina imediată de a împiedica URSS să invadeze Japonia, iar Stalin s-a gândit serios la asta.
            Cât despre cumpărarea neutralității noastre, aceștia sunt bani pe care statele încă nu i-au tipărit. bătăuș
            Prețul va crește și Biden, care nu a furat alegerile, va ajunge la un acord.
            Orice conversație serioasă pe această temă, în realitățile actuale din SUA, este pur și simplu lipsită de sens. Și ne vom uita la comportamentul lor.
            Atunci au un consens bipartizan că Rusia ar trebui să fie prieteni, apoi, poate, vom vorbi. hi
            1. +6
              3 august 2021 09:55
              Când a fost făcut primul test al Trinity, Truman a anunțat acest lucru la Conferința de la Potsdam. Stalin nu și-a mișcat mustața. Bombardarea de la Hiroshima a avut multe semnificații, dar primul a fost șantajul nuclear. Pentru că sarcina de a captura Planeta este mai mare decât sarcina de a pune capăt Japoniei pe moarte. Nu am fost cumpărați cu bani, dar cuceririle ne-au fost recunoscute și înțărcate de la proiectele noastre de gaze, care fac UE complet dependentă. Ne-au părăsit Asia Centrală, Transcaucazia, Orientul Mijlociu și, se pare, Belarus și Ucraina. În Asia Centrală, ne lasă oportunitatea de a ne ciocni cu RPC și IRI. În BV, oportunitatea de a ne ciocni cu Iran, TR, arabi și evrei. Ei înșiși se concentrează în regiunea Asia-Pacific într-o luptă cu RPC, care are și un caracter global, economic.
              1. +1
                3 august 2021 10:56
                Citat: hrych
                Când a fost făcut primul test al Trinity, Truman a anunțat acest lucru la Conferința de la Potsdam. Stalin nu și-a mișcat mustața.

                Aceasta este o poveste faimoasă. Dar numărul de bombe, vehicule de livrare și multe altele nu a fost suficient pentru ca statele să șantajeze cu succes URSS.
                Și când statele s-au îndreptat în direcția dezvoltării oportunităților, bomba a apărut în URSS. hi
                1. +1
                  3 august 2021 13:44
                  Stalin, cu neînțelegerea sa, a provocat un atac asupra Hiroshimei și Nagasaki, drept urmare, tovarășul Kurchatov (cu accent georgian) a avut timp până când Statele Unite au avut bombe gata și nu au avut suficient material pentru a le face. Ei spun că lumea a fost salvată râs
                  1. +3
                    3 august 2021 16:19
                    Citat: hrych
                    Stalin, cu plictisirea lui, a provocat un atac asupra Hiroshima si Nagasaki

                    Din moment ce îmi amintesc bine istoria, vă voi corecta puțin: Stalin a înțeles totul, dar nu a arătat înțelegere pentru a nu împușca ofițerii de informații. hi
          2. 0
            5 august 2021 00:36
            Citat: hrych
            Dacă China deveni o superputere

            Haide haide! Ei bine, unde este China până în Rusia! El acolo, ca înainte de cancer de la Beijing!!

            Cred că există o singură superputere reală și unică în lume. Și asta nu este SUA! Al doilea nu poate fi prin definiție. Altfel, cât de grozav va fi?

            Și lăsați-i pe americani să ajungă din urmă cu China deocamdată (în ceea ce privește hipersunetul). Și numai atunci - va veni rândul în Rusia. Și apoi, dacă au voie! Doar că judoka-ul nostru își pune mereu cele dungi pe omoplați. În toate direcțiile! Pentru că acționează proactiv și, cel mai important, asimetric.

            L-ai lovit bine?)) Așa trebuie să câștigi. Învață să te îneci pentru Patria Mamă!
        3. -2
          3 august 2021 11:13
          Citat: Shurik70
          imediat după demonstrația noastră

          E doar o nuanță jenantă, demonstrația ca atare, încă nu a fost.
          Erau fotografii cu arme „hipersonice”.
          Au fost videoclipuri cu lansarea de arme „hipersonice”.
          A existat chiar și un videoclip cu un fel de focos care lovea un aspect al casei. (Sincer, zboară încet).
          Dar nu a existat încă nicio demonstrație de lovire a unei ținte, măcar ceva, cu viteză hipersonică. solicita
          Chiar și ultimele teste ale lui Zircon au spus că a zburat 450 km, dar nu au spus cât timp i-a luat să le depășească. Și de ce nu a existat niciun videoclip cu ținta lovită, așa cum a fost arătat cu „Calibru”.
          Dacă, potrivit MO, yankeii știu deja totul (din moment ce se presupune că l-au luat în serios), atunci de ce să-l ascundă populației lor?
          Și de ce yankeii nu dezvoltă apărarea antirachetă împotriva hipersunetelor într-un ritm de urgență? De ce nimeni din Occident (cu excepția Israelului) nu face o baie de aburi pentru a dezvolta un astfel de sistem de apărare antirachetă?
          Sunt mai multe întrebări decât răspunsuri.
        4. +1
          3 august 2021 12:55
          Cred că le-am spus oamenilor noștri, publicului, și probabil că știau deja despre lansări nereușite și de succes de mult timp, inteligența spațială este acum la un nivel foarte înalt
          1. +1
            3 august 2021 13:03
            Citat de la SERVER
            Cred că le-am spus oamenilor noștri, publicului, și probabil că știau deja despre lansări nereușite și de succes de mult timp, inteligența spațială este acum la un nivel foarte înalt


            Desigur, știau, mai ales că, potrivit zvonurilor, X-95 a fost deja testat. Ei bine, acest lucru nu este corect. Asta dacă credeți zvonurile.
            . Potrivit unei surse RIA Novosti din complexul militar-industrial, se presupune că racheta X-95 va fi folosită pentru bombardierele Tu-22M3M, Tu-160M ​​și un complex promițător de aviație cu rază lungă de acțiune (PAK DA). În același timp, prototipurile noului produs au fost deja testate de la un transportator aerian.

            https://m.tvzvezda.ru/news/202183845-LVIQJ.html
        5. 0
          3 august 2021 18:18
          Shurik70 (Alexander), da, a fost dezvoltat de 40 de ani.
        6. -1
          4 august 2021 04:47
          Un revolver atașat de cap contribuie mult mai bine la negocieri pașnice în comparație cu un revolver ascuns în spatele unei curele la spate, despre care un adversar obrăzător și ogar nu știe.
      3. +7
        3 august 2021 07:14
        Citat din: Lord_Bran
        Mă întreb cum este în regiunea Washington? Încă nu plângi de resentimente și nedreptate? Dacă nu, atunci este timpul, altfel nu pot obține hipersunete.

        În curând vor anunța din nou că rușii au furat tehnologia armelor hipersonice de la americani.
        Mai mult, au furat totul, au măturat totul, până la ultimul proiect, calcul și șurub, viesta cu bancuri de probă, că acum nici nu-și mai amintesc cum l-au dezvoltat și ce... și acum nu mai pot face nimic, pentru că și-au șters memoria și cu radiațiile dăunătoare dezvoltate în buncărele secrete ale lui Fidel Castro din Cuba.
        În general, va exista o isterie în stilul: „Încărcați portocale în butoaie”
      4. 0
        4 august 2021 01:08
        se pricep la hiper farting și le este suficient.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. -5
      3 august 2021 06:46
      Fă Dagger 2 pas și împinge-l în strateg. Aici este hipersunetul cu rază lungă râs
      1. +3
        3 august 2021 08:22
        destul de posibil .. dimensiunile permit, deși mai degrabă vom vorbi despre Zirconul crescut cu o autonomie de 2-000 km .. și acest lucru, de fapt, resetează foarte mult AUG .. de fapt, în cazul apariției astfel de rachete, avem nevoie de un port rachetă strategic ușor a- pentru Tu-2m pentru 500 astfel de pâini .. sau instant 22.
        1. +3
          3 august 2021 10:01
          Tu-22M3M, Tu-160M ​​​​și PAK DA sunt probabil adoptate de Kh-95.
          Rusia va avea o nouă rachetă hipersonică cu rază lungă de acțiune X-95. Despre acest lucru a vorbit general-colonelul Vladimir Zarudnitsky, șeful academiei militare a Statului Major al Forțelor Armate RF. El a amintit că astăzi, pentru desfășurarea cu succes a ostilităților, este necesară dominația în cer și spațiu.

          Potrivit RIA Novosti, într-un articol pentru revista Gândirea Militară, Zarudnitsky vorbește despre cele mai recente arme care sunt dezvoltate și puse în funcțiune de către Forțele Militare Spațiale.

          „Bombarderul strategic Tu-160M ​​​​; sistemul de rachete hipersonice aeropurtate Kinzhal; arme de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune lansată aerian, în special racheta hipersonică Kh-95”, enumeră colonelul general noutăți promițătoare.

          Potrivit agenției, noua rachetă poate fi utilizată de bombardierul cu rază lungă de acțiune Tu-22M3M modernizat, bombardierul strategic Tu-160M, precum și Complexul de aviație cu rază lungă de acțiune avansată.

          https://ren.tv/news/v-rossii/864404-vks-poluchat-noveishie-giperzvukovye-rakety-x-95
          1. +1
            3 august 2021 14:52
            pe carcasă, chiar dacă doar pe o suspensie exterioară .. avem nevoie de un pepelat ușor .. pe care îl puteți face mult pentru a face furtiv ușor, plasarea internă a armelor și o rază de lansare de 2 km .. avem nevoie de un avion masiv .. pentru 000 de mașini
      2. 0
        3 august 2021 16:55
        Nu, se pare că o nouă rachetă strategică de croazieră cu un scramjet pentru bombardiere care să înlocuiască subsonicul X 101 X 555.
    4. +9
      3 august 2021 06:53
      Tovarășe general colonel, de ce să faci așa o batjocură la adresa creierului american, afectat de virusul exclusivității! bine Acum, adepții hipersunetului american vor zbura cu întrebarea: Unde este fotografia? Americanii postează fotografii cu manechinele lor „hipersonice” care cad! Nu este un fapt, poate femei. bătăuș
      1. +1
        3 august 2021 11:16
        Citat din: tralflot1832
        , racheta trebuie să aibă forma unui organ reproducător masculin și asta nu este un fapt,poate femeie.

        Adică vom acoperi adversarul cu rachete de croazieră pilotate de AI? ceea ce Ei bine... sa asteptam... vom vedea...
    5. -1
      3 august 2021 07:07
      Această nouă modă de a striga lumii întregi despre evoluțiile militare nu-i place, asta-i tot. Poate că aceste afirmații sunt o modalitate de a scoate un potențial inamic dintr-o stare de echilibru mental, sau este posibil ca astfel de declarații să-și mobilizeze dezvoltatorii și să servească drept un impuls suplimentar pentru contramăsuri. Și americanii în astfel de cazuri nu pot fi subestimați. Ei știu să lucreze cu intenție, sistematic și pentru viitor. Și lucrează pe scară largă. Aici aveți inteligență, aici aveți pachete de dolari și birouri de proiectare ale companiilor implicate.
      1. -3
        3 august 2021 09:33
        Ei știau cum odată, acum a rămas doar Hollywood, oamenii sunt selectați în spațiu în funcție de dimensiunea a 5 costume spațiale rămase din secolul trecut din 18 create, astronauți până la dimensiunea costumului spațial al lui Karl, în curând costumele spațiale se vor epuiza și NASA. alaturi de ei si ei nu mai pot face nimic, doar vorbesc si taie bugetul, liberalii au corupt natiunea, Statele Unite intretin un paravan de o fosta maretie din care nu a mai ramas nimic, va rugini si in pubelul de gunoi. istorie.
      2. -2
        4 august 2021 04:52
        Anterior, armata sovietică nu țipa prea mult, astfel încât puțini cetățeni sovietici au văzut realizările geniului sumbru intern doar în reviste străine de contrabandă. Iar majoritatea credea cu ușurință în desenele animate străine despre războaiele stelelor, inclusiv senilii din vârf. Rezultatul este cunoscut.
    6. +1
      3 august 2021 08:01
      Viteza GP este mai mare, dar raza de acțiune și greutatea focosului este mai mică ..... Nu știu exactitatea ....... deci, fie cu focoase nucleare, fie este vorba de rachete antinavă ... sau toate împreună.
    7. +3
      3 august 2021 08:15
      Ar fi ciudat, având o rachetă navală gata făcută, să nu faci încă o rachetă de aviație și terestră.
      Deci nu este de mirare.
      1. +2
        3 august 2021 09:37
        Mai mult, raza de acțiune a aviației GR va crește semnificativ fără modificări speciale.
    8. +4
      3 august 2021 08:28
      Citat: Shurik70
      Că au dezvoltat hipersunetul este, desigur, bine.
      Dar ceea ce au spus despre el este în zadar.
      În SUA, finanțarea pe scară largă a propriilor proiecte a început abia după demonstrația noastră

      Fără aceste declarații de mare profil, foarte probabil ne-am afla în faza fierbinte a conflictului acum.
    9. +3
      3 august 2021 09:11
      Cred că am-tsy a început să simtă o lipsă de resurse. Ei nu mai suportă cheltuielile militare atât de mari și sunt nevoiți să le reducă parțial. De aici presiunea asupra aliaților și ieșirea din Irak și Afganistan. Iar hipersunetul nostru a adăugat doar costurile lor colosale.
      1. +2
        3 august 2021 09:32
        Citat: Fiul pilotului
        Cred că am-tsy a început să simtă o lipsă de resurse. Ei nu mai suportă cheltuielile militare atât de mari și sunt nevoiți să le reducă parțial.

        Nu există suficiente resurse financiare sau intelectuale, pentru că nu este surprinzător.
        Ideea globalistă de a aduce producția în țări terțe a revenit să ne bântuie dintr-o latură neașteptată.
        Numărul practicanților a devenit insuficient.
        Și asta începe să afecteze atât nivelul de educație, cât și cel de dezvoltare. hi
    10. -5
      3 august 2021 09:33
      Ei bine, acum puneți producția unor astfel de rachete hipersonice pentru a lansa nu doar una sau două, ci un întreg roi deodată, un întreg nor de frică și putere ca MLRS, dar cu o rază suficientă pentru sarcinile strategice stabilite. Este posibil ca aceasta să fie alternativa imediată și cea mai eficientă la o lovitură nucleară.
      1. 0
        3 august 2021 09:53
        Citat: Ilya Aksyonov
        Ei bine, acum puneți producția de astfel de rachete hipersonice pentru a lansa nu doar una sau două, ci un întreg roi deodată, un întreg nor de frică și putere precum MLRS

        Știți diferența de preț dintre racheta MLRS și Zircon?
        Nici eu nu știu, dar bănuiesc că un zircon va fi mai scump decât toate MLRS-urile pe care le avem.
        1. +1
          3 august 2021 17:01
          Racheta Caliber costă aproximativ 60 de milioane de ruble; cea hipersonică va costa puțin mai mult - deoarece nu are un turboreactor, ci un scramjet.
          1. +1
            3 august 2021 17:06
            Citat: Vadim237
            nu are motor turboreactor, ci motor scramjet.

            Este puțin probabil ca un motor turborreactor de unică folosință de mică putere să fie mult mai ieftin decât un motor scramjet, dacă va fi mai ieftin. Dar orice altceva, atât corpul cât și toată umplutura vor fi mult mai scumpe.
          2. -1
            3 august 2021 22:11
            „costa un scramjet.” ///
            ----
            În ce produs se află scramjet-ul?
          3. +1
            4 august 2021 11:50
            Nu avem motoare scramjet operaționale pe rachete. Nicio țară nu are un scramjet operațional,
        2. Comentariul a fost eliminat.
    11. -1
      3 august 2021 10:33
      Echiparea bombardierelor furtive cu rachete hipersonice este neînțelept. În timpul lansării, semnătura în infraroșu a rachetei demască PAK DA. Echiparea Tu-160 cu hipersonici este o altă chestiune. PAK DA are nevoie de rachete de croazieră subsonice cu vizibilitate radar redusă. De fapt, X-101 va face și...
      1. +1
        3 august 2021 11:06
        Citat din grassyknollgunner
        În timpul lansării, semnătura în infraroșu a rachetei demască PAK DA.

        Dacă transportatorul lansează o rachetă la o mie de kilometri de zona de apărare aeriană inamică, cum poate fi prevenit acest lucru?
        1. 0
          4 august 2021 06:26
          Oh, este... Ce dimensiuni ar trebui să aibă o rachetă pentru a zbura cu viteză hipersonică timp de peste 1000 km?
          1. 0
            4 august 2021 09:19
            Citat din grassyknollgunner
            Oh, este... Ce dimensiuni ar trebui să aibă o rachetă pentru a zbura cu viteză hipersonică timp de peste 1000 km?

            Nici eu, nici tu nu știm care va fi raza de acțiune a acestei rachete. Mă concentrez pe ceea ce citesc.
            dezvoltarea unei rachete hipersonice promițătoare Kh-95, care va avea o gamă lungă de utilizare ...
            ... Pentru a atinge ținte, un port rachete „stealth” nu trebuie să se afle în zona de acoperire a apărării aeriene a inamicului

            Pentru o rază de 300-400 km, nu merită să îngrădiți o grădină. Cel puțin raza de acțiune a „Pumnalului” este declarată la 2000 km. iar dimensiunile sale se potrivesc cu dimensiunile suportului.
      2. -1
        4 august 2021 04:55
        Bombardierul este deja violet, ce se va întâmpla cu el după lansare, și-a îndeplinit sarcina.
        1. 0
          4 august 2021 06:24
          Ei bine, dacă echipajul este format din kamikaze, atunci da...
    12. +4
      3 august 2021 11:02
      Cel mai important lucru aici este o abordare sistematică! Rusia nu are deja doar o rachetă hipersonică și un sistem de apărare pentru una dintre rachetele hipersonice.
      Declarațiile despre existența unor astfel de arme sunt făcute FOARTE INTELIGENTE !!! , pentru a răci capul prost fierbinte din Statul Major NATO, unde au dezvoltat serios o strategie pentru o lovitură bruscă în masă asupra Rusiei.
      Declarațiile lui Putin dintr-o lovitură au DISTRUS atât pe generali proști, cât și pe politicienii proști ZLOCHINTSOV în Occident și au adus claritate în Occident și în Rusia la REALITATE !!!
      Minunat potez al lui Putin și Voevods, au avertizat un război puternic!
      1. +1
        3 august 2021 11:20
        Și numele adevărat al GR: FULGERUL LUMINEI ELIYA, iar Light Elijah este un nume creștin pentru PERUN, doar pentru ca Anglo-Axa și Vaticanul să știe! a face cu ochiul
      2. +1
        3 august 2021 16:58
        Strategia „Lovitură globală rapidă” a eșuat acum într-adevăr lamentabil și există arme împotriva rachetelor și aeronavelor hipersonice.
    13. 0
      3 august 2021 18:12
      Citat: PiK
      Citat din: Lord_Bran
      Mă întreb cum este în regiunea Washington? Încă nu plângi de resentimente și nedreptate? Dacă nu, atunci este timpul, altfel nu pot obține hipersunete.

      Ei bine, mai devreme sau mai târziu, hipersunetul se va supune americanilor într-un fel sau altul.
      Dar principalul lucru este că NOI am devenit primii în cucerirea practică a unor astfel de viteze și ținem ferm de palmă fără să ne oprim pe lauri.

      În timp ce ei „naște” ceva peste ocean, vom avea pregătită o nouă „surpriză”.
      Da, în lumina așa-ziselor programe. „lansare aeriană” primul IRBM cu S-141 și S-3A. Mai târziu, pe S-5 și S-15 - ca toate lansările de succes. Nu au trecut nici măcar 45 de ani. Nu glumesc, dar aceasta este o istorie dată.
    14. 0
      3 august 2021 18:13
      Citat din: Lord_Bran
      Mă întreb cum este în regiunea Washington? Încă nu plângi de resentimente și nedreptate? Dacă nu, atunci este timpul, altfel nu pot obține hipersunete.

      Da, a fost deja. A existat o astfel de rachetă cu agentul etichetat Gorby. Odată lansat cu succes la Kapustin Yar și scos din funcțiune în 1988.
    15. 0
      3 august 2021 18:19
      Citat: MBRShB
      Dar mai tarziu.
      mai târziu autorităţile nu ar fi aranjat. Prin urmare, în primăvara lui 2018 - declarația puternică a lui Putin despre descoperiri în domeniul armamentului, apoi Cupa Mondială din 2018 la fotbal și, în sfârșit, .... strângerea banului. vârstă)))

      Ce naiba? Ești un emo marxist?!
    16. 0
      3 august 2021 18:22
      Citat: Alex777
      Sunt de acord cu majoritatea afirmațiilor, cu excepția bombardării Japoniei și a achiziționării neutralității noastre.
      Când statele au luat decizia de a bombarda:
      - ei înșiși nu știau ce avea să iasă cu adevărat din asta,
      - pe lângă sarcina îndepărtată de a speria URSS, mai exista și sarcina imediată de a împiedica URSS să invadeze Japonia, iar Stalin s-a gândit serios la asta.
      Cât despre cumpărarea neutralității noastre, aceștia sunt bani pe care statele încă nu i-au tipărit. bătăuș
      Prețul va crește și Biden, care nu a furat alegerile, va ajunge la un acord.
      Orice conversație serioasă pe această temă, în realitățile actuale din SUA, este pur și simplu lipsită de sens. Și ne vom uita la comportamentul lor.
      Atunci au un consens bipartizan că Rusia ar trebui să fie prieteni, apoi, poate, vom vorbi. hi

      Da, ei înșiși l-au turnat pe Truman în urechi. La fel au făcut și ai noștri sub Hrușciov. Apoi, se pare că nimeni nu știa cum să efectueze calcule sănătoase ale SBC și nu exista nicio teorie pentru proiectarea armelor nucleare, sau mai degrabă, era în rudimentul dezvoltării.
    17. 0
      3 august 2021 18:24
      Citat din OrangeBig
      Citat de la SERVER
      Cred că le-am spus oamenilor noștri, publicului, și probabil că știau deja despre lansări nereușite și de succes de mult timp, inteligența spațială este acum la un nivel foarte înalt


      Desigur, știau, mai ales că, potrivit zvonurilor, X-95 a fost deja testat. Ei bine, acest lucru nu este corect. Asta dacă credeți zvonurile.
      . Potrivit unei surse RIA Novosti din complexul militar-industrial, se presupune că racheta X-95 va fi folosită pentru bombardierele Tu-22M3M, Tu-160M ​​și un complex promițător de aviație cu rază lungă de acțiune (PAK DA). În același timp, prototipurile noului produs au fost deja testate de la un transportator aerian.

      https://m.tvzvezda.ru/news/202183845-LVIQJ.html

      De fapt, a existat deja o rachetă cu acest brand sub Gorbi în 1988 și a avut loc o lansare de succes de la Tu-160.
    18. 0
      3 august 2021 18:29
      Citat: Alex777
      Citat: hrych
      Stalin, cu plictisirea lui, a provocat un atac asupra Hiroshima si Nagasaki

      Din moment ce îmi amintesc bine istoria, vă voi corecta puțin: Stalin a înțeles totul, dar nu a arătat înțelegere pentru a nu împușca ofițerii de informații. hi

      De fapt, una dintre resurse a postat filmul „Stars” cu un blogger despre fabrica din Gorno-Altaisk. Iar bloggerul a scapat despre „Inelul Atomic al Atotputerniciei”. Ce dracu este inelul? Prostii tolkieniste, desigur. SBC-urile sunt mici, sunt pur și simplu periculoase cu „tipul lor de armă” pentru transportatori. Sunt puține echipaje, aproape niciunul. Nu există transportatori care să nu fie doborâți nici în URSS. Amintiți-vă de doborârea unei aeronave de recunoaștere bazate pe B-20 „Boston” peste Marea Baltică.
    19. +1
      4 august 2021 04:02
      PAK DA nimeni nu a văzut încă. X95, de fapt, de asemenea. Dar „Washingtonshchina”, înspăimântată, care testează deja B-21 cu putere și principal, s-a târât sub pat de frică.
    20. 0
      4 august 2021 11:35
      Ținând cont de faptul că aprovizionarea cu combustibil la bordul rachetelor hipersonice poate fi de la 2 până la 4 ori mai mare decât la armele tradiționale cu rachete, cu dimensiuni limitate, o creștere a alimentării cu combustibil ar trebui să conducă la o scădere a greutății focoaselor. Acest lucru reduce eficiența armelor convenționale cu rachete hipersonice.
    21. 0
      4 august 2021 21:54
      Citat: A009
      La ce centru de cercetare lucrezi? Vorbești atât de îndrăzneț despre interacțiunile forței, probabil un mare specialist?
      Pentru un exemplu de prostia afirmațiilor tale și faptul că vorbești despre lucruri în care, aparent, nu înțelegi absolut nimic:
      1- Materia întunecată și Einstein nu se corelează în niciun fel. Nu a vorbit niciodată despre ea și nici nu a prezentat-o. Prin urmare, referirile la acest om de știință, că el a inventat ceva, sunt pur și simplu stupide.
      2. - Probabil te-ai referit la energie întunecată (la urma urmei, termenii sunt într-adevăr asemănători, deci este greu să greșești))) În fizică, termenul Lambda se mai numește. Einstein a fost cel care l-a introdus. Dar să știți că el însuși nu a înțeles acest amendament și a încercat să scape de el. Dar, din moment ce calculele nu convergeau (fără el nu exista o soluție lină și o stare staționară), corecția a rămas. Rămas fără o descriere adecvată a ceea ce înseamnă și de ce este nevoie. Abia pe vremea noastră acestui amendament i s-a dat măcar o explicație (mai precis, o teorie descriptivă. Ce este, de fapt, încă nu există nicio înțelegere) Și nimeni nu pretinde că știe ce este (cu excepția oamenilor ca tine, care știu totul), cu excepția teoriilor descriptive, nerecunoscute de comunitatea științifică. Până acum, doar cercetări și ipoteze și nimic mai mult. Dar știi deja exact ce este.
      Nu cred că vei recunoaște că te înșeli, dar o să te rog să scrii ceva mai puțin acolo, de nu înțelegi absolut nimic din cuvânt. Pare foarte prost.

      În detrimentul lui Einstein - dar, ai dreptate !!!!! Într-adevăr, matematicienii au trebuit să introducă un coeficient „cosmologic” în teoria specială. Apoi au refuzat. Apoi au intrat din nou în el. Ce s-a terminat - nu-mi amintesc. Istorie noroioasă. Și - adevărul real: după procesarea teoriei relativității de către matematicieni, Einstein a fost șters (aproape la propriu) de pe lista oamenilor de știință care au înțeles această teorie. Hochma. Dar acesta este un fapt. O altă dispută demnă de remarcat între Einstein și Niels Bohr. Din câte îmi amintesc, nu s-au împăcat niciodată. Și acolo, ceva era legat de „relativitate” și „cuanta”. Chota nu a funcționat acolo.... Cred că toată lumea va avea și hiper-sonic. Poate că, la un moment dat, această tehnologie va deveni chiar un mare egalizator și „toată lumea se va răcori”. Ei bine, acesta este un aluat care a fost aruncat în aceste rachete... Ei bine, ar fi posibil să se construiască o serie de case sociale pentru bătrâni în Ibiza. Întreaga Africă ar putea fi hrănită...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”