Legile de informare și vaccinarea covid

173

Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov. El, cu siguranță, are toate informațiile despre orice. Sau cel puțin ar fi trebuit. Sursa: kremlin.ru

Încredere în informații, încredere în guvern. Nu cu mult timp în urmă, materialul lui Roman Skomorokhov „În lumea nouă prin vaccinare?” a fost transmis la VO, în care a subliniat un aspect important al campaniei de vaccinare care se desfășoară în țară - lipsa de paritate între obiect ( cetăţeni ai ţării) şi subiectul - statul care a iniţiat-o . El a remarcat, și pe bună dreptate, că... oamenii nu cred, se îndoiesc și că cuvintele nu-i pot convinge în niciun fel.

Și de ce?



Da, pentru că avem experiența epocii sovietice, când campaniile de masă se desfășurau în țară una după alta. „Toți la Avtodor”, „Komsomolets, la planor, de la planor la avion!”, „Toți la pământul virgin”... Au fost multe dintre aceste apeluri, dar toate s-au încheiat în 1991 și ne-au dat experiență că suntem departe de apeluri în masă singure pe care nu vei pleca. Da, iar în stat nu se poate avea încredere decât în ​​cazurile cele mai extreme și evidente, pentru că de foarte multe ori, el, adică statul nostru, a admis, să zicem, la necinstea sa.

În plus, toată lumea știe că URSS nu aveau doar cârnați și blugii americani, ci, în primul rând, îi lipseau informațiile.

Am scris odată aici că atunci când a fost construită o uzină în Chapaevsk pentru eliminarea substanțelor chimice arme, apoi au pictat toate cheltuielile, cu excepția cheltuielilor pentru ... informarea cetățenilor. Atunci au venit americanii cu un cec și au întrebat, unde sunt banii pentru promovarea PR a proiectului? „Și avem toți cetățeni conștienți!” – li s-a spus în administrația locală... Sub strigătele cetățenilor conștienți care protestează în măști de gaze, totul s-a încheiat cu faptul că uzina nu a fost niciodată deschisă.

Oamenilor le lipsește informațiile


Și la urma urmei, A. S. Pușkin a fost chemat să ia în considerare opinia oamenilor. Amintiți-vă de tragedia sa nemuritoare Boris Godunov. „Poporul tace”. Dar astăzi nu mai tace, vorbește foarte tare. Și nu doar vorbește - pur și simplu refuză să meargă la vaccinări. Dar asta este foarte rău. Dar el vorbește despre un singur lucru - el, oamenii, din nou, pur și simplu nu au suficiente informații. Adică nu ne lipsesc doar medicii, ci și specialiștii în acest domeniu.

Ei lipsesc? Din câte știu eu, ca profesor de PR și publicitate în trecutul recent, există ceva, dar nu lipsește acest personal. Deci sunt oameni? Există, dar le lipsește și informația, nu are cu ce să meargă la oameni. Deși pare să fie mult, dar multe sunt, știi, despre nimic. Pentru că principalul lucru lipsește - informații specifice și cuprinzătoare pe un subiect de o importanță vitală. Dar nu există, iar oamenilor li se permite să-și asume orice vor. Ăsta sunt genul de oameni.

Și acum un exemplu viu, ca să spunem așa.

Și s-a întâmplat că eu, soția și nepoata mea, fiica și ginerele meu ne-am îmbolnăvit de covid toamna trecută și destul de grav, dar ne-am descurcat fără spital. Tocmai pe 18 octombrie s-au îmbolnăvit, iar pe 21 noiembrie, un test de sânge pentru anticorpi a arătat că practic nu existau corpuri de covid, dar se formaseră deja anticorpi. S-a scris pe internet că reinfectarea era posibilă și niciunul dintre noi nu și-a scos măștile nicăieri. Apoi a început campania de vaccinare, mi-am sunat medicul și am primit un răspuns - nu aveți nevoie de el, aveți deja imunitate, nu este absolut necesar să suprasolicitați organismul.

Dar acum a venit vara. Întrebarea a apărut cu o vacanță de vară la mare și s-a dovedit că Teritoriul Krasnodar nu acceptă fără un test PCR și avem o linie pentru asta în orașul nostru cu o săptămână înainte. Contactez hostelul: va funcționa un test de sânge pentru anticorpi? "Va merge!"

Au trecut testul și au aflat că toți avem anticorpi împotriva covid: unii au mai mulți, alții au mai puțini, dar au. Și atunci a început cel mai ciudat lucru. O intreb pe sora mea la receptie: „Spune-mi, am mult sau putin? Ar trebui să mă vaccinez sau nu? Și ea mi-a spus: „Vaccinarea se face nu de dragul vaccinării în sine (!), Ci de dragul anticorpilor. Și le ai. Dacă sunt mulți sau nu, nu vă pot spune. Nu știu”. "Cine ştie? Sună-l pe doctor atunci! A mers la medic și... într-o unitate medicală plătită, medicul a refuzat să-mi dea un răspuns exhaustiv pentru bani: „Mergi la clinica de la domiciliul tău!”

A mers. Întreb: „Unde pot afla despre nivelul de anticorpi?” „Camera 25”. Vin sus - este o coadă pentru vaccinare. „Trebuie doar să știu...” Ei bine, știți cu toții cum reacționează publicul la astfel de cuvinte în policlinicile noastre post-sovietice gratuite. Uther, stau în picioare, mă gândesc ce să fac. O asistentă, îmbrăcată într-un „costum”, iese și merge la primul etaj dintr-un motiv oarecare. Am urmat-o: „Soră, dragă, spune-mi - aici am o analiză, care este nivelul meu de anticorpi, trebuie să...” „În camera 25”. — Nu știi? "Nu!" „Dar lucrezi acolo, poate la colțul urechii...” „În biroul 25.” M-am plimbat în jurul a doi doctori pe care îi știam: „În camera 25”.

Am decis să profit de realizarea progresului științific și tehnologic - Internetul. Și există o singură doamnă, un profesor din Statele Unite, care a îndrăznit să numească măcar niște numere specifice pe baza rezultatelor testelor de anticorpi. Dar am citit că Dmitri Peskov, șeful PR al președintelui nostru, nu s-a vaccinat pentru că fusese bolnav de covid în mai 2020 și a fost, de asemenea, destul de dificil și nu are doar anticorpi, ci și imunitate T. Adică o poate face, dar toți ceilalți, inclusiv cei care au fost bolnavi... ar trebui?!

Am luat legătura cu unul dintre cititorii VO, care era și el bolnav și are medici emblematici până la cap. departament. Mi-a promis că voi afla și... nu știa! Nici unul dintre medicii pe care îi cunoștea nu i-a spus nimic! Nu există date specifice. Dar domnul Peskov le avea însă.

Ah, s-a verificat într-un laborator special din Moscova și a aflat totul cu siguranță. Dar de ce nu se creează aceleași laboratoare pentru efectuarea de analize de înaltă precizie în toate centrele provinciale?

Teste scumpe? Dar avem o mulțime de oameni bogați, foarte mulți. Și nu ar economisi bani pentru a afla dacă ar trebui să fii cobai chiar acum sau dacă mai poți aștepta puțin. De exemplu, nu aș economisi bani pentru o astfel de analiză în orașul meu, dar să merg la Moscova pentru asta este atât dificil, cât și costisitor.

În mod surprinzător, informațiile veridice trebuie „prinse” într-un flux noroios de informații inutile, literalmente bit cu bit. Am ajuns în sud, ne-am instalat într-o cameră confortabilă. Și există un televizor. Am calculat că nu ne-am uitat la televizorul de acasă de exact un an și am decis să ne uităm la el. Oh-oh-oh - au auzit un singur lucru: „altoi, altoi, altoi”. Și brusc acesta: „La Moscova, a început colectarea de plasmă de sânge de la oameni care au fost bolnavi, deoarece chiar și o cantitate mică de anticorpi poate ajuta pacientul”. Iată-l, se dovedește!

Dar ... mare-mic - unde este tabelul cu numărul, unde în mesajele de informare sunt informații despre numărul de bolnavi secundar și morți, unde sunt informații despre cei care s-au îmbolnăvit după vaccinare și au murit, din nou, imediat după aceasta ?

Și toate acestea nu sunt în materiale fragmentare împrăștiate pe tot Internetul, ci într-o linie roșie în fiecare zi. Deci, după cum se raportează astăzi, numărul de cazuri în țară și în fiecare regiune în mod specific. Este chiar atât de dificil să țin evidența acestor indicatori și, cel mai important, să eliberezi periodic informații către populație?

În cele din urmă, după 20 iulie, pe Web au început să apară materiale despre dacă este necesar să se vaccineze pe cei care fuseseră bolnavi și cu ce nivel de anticorpi. Dar apoi au fost și materiale cu un conținut complet diferit: „Nu există nimic care să măsoare anticorpii, să te vaccinezi, să vaccinezi, să vaccinezi...”
Dar nu este mai ușor să dați un tabel cu date despre numărul de anticorpi, cu dinamica căderii acestora și recomandări pentru când anume este necesar să fie vaccinați, ba mai mult, cei care au fost bolnavi. Exclamații precum: „Mai bine da decât nu...” puțini oameni sunt convinși astăzi. Trăim în Rusia, unde norma de comportament este: „mai bine peste... decât sub...”. Dar în viața reală nu este întotdeauna cazul.

Întâlnesc o femeie agent de securitate într-o firmă. — Nu te-am văzut de multă vreme! „Am fost bolnav, am fost la terapie intensivă. Da, au fost încă mulți dintre cei care chiar s-au vaccinat, dar o ascund!” Pare a fi un mesaj tipic de la „agenția OBS”. Dar... ea nu mi-a spus singură. Și astfel de povești susțin „opinia” negativă a oamenilor. Mai mult, femeie simplă, nu ar fi avut inteligența sau imaginația să vină cu așa ceva. Aceste informații pot fi contracarate doar cu informații specifice din „top”, dar tocmai aceasta nu există. A, unde esti?

Am citit un alt material - „de la un medic”: „Nu vreau să fac publicitate sistemelor de testare, fiecare are teste diferite, nivelul este diferit ...” Toate acestea sunt adevărate, dar din anumite motive aceste teste sunt efectuate, dreapta? Și faptul că ele contează, din nou, este arătat foarte clar de exemplul domnului Peskov. Adică este sigur că are memorie T și un set de anticorpi în sine, iar noi, cei care suntem „jos”, trebuie să ne mulțumim cu știrea că „sistemele sunt diferite, că nivelul este diferit . ..” Personal, acest lucru nu este suficient pentru mine!

Unde este masa? Cu caracteristicile numerice ale diferitelor sisteme de testare, cu transferul unor indicatori la alții, astfel încât o persoană să poată compara totul singur și să ia o decizie informată și motivată. Oh, medicii înșiși nu știu asta?

Dar pe ce, pe ce date, își bazează ei afirmațiile despre eficacitatea vaccinurilor lor?

Permiteți-mi să vă reamintesc că nu vaccinul protejează împotriva infecției și a evoluției acute a bolii, ci nivelul de anticorpi dezvoltați ca urmare a introducerii acestuia. Și este necesar să fii egal cu acesta și în niciun caz cu o căpușă pe o bucată de hârtie.

Și ca o concluzie: este trist că până acum la noi nu s-au învățat să gestioneze corect fluxurile de informații, se face grosolan, în mod amator, și atunci sunt și ei surprinși că ceva nu merge bine cu ei. Dar, de fapt, totul este simplu: „Portocalele nu se vor naște pe aspen”, iar munca proastă va atrage mereu ochii oamenilor!

PS


Pe 24 iunie, pe postul de televiziune Rossiya-30, domnul Peskov a spus că în sfârșit a fost vaccinat cu medicamentul Sputnik-Light. El a explicat motivul astfel: „OMS recomandă să nu fii atent la anticorpi și fără vaccinare m-aș simți inconfortabil la Moscova”. Dar soția lui acceptă să fie vaccinată numai după ce „dispar toți anticorpii” (așa cum a raportat portalul Daily Storm).

PS


Și iată încă un lucru, care este interesant, dar voi avea eu, în orașul meu natal, să aleg ce vaccin să mă vaccinez sau nu?

Încerc să aflu, știi. Dar, deocamdată, toată lumea este trimisă la „cabinetul 25” de la locul de reședință și, din anumite motive, există un singur „Sputnik V”. Adică nu există de ales. Dar tocmai posibilitatea de alegere indică gradul de dezvoltare a democrației în țară. Sau subdezvoltarea ei...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

173 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    5 august 2021 11:11
    Adică nu există de ales. Dar tocmai posibilitatea de alegere indică gradul de dezvoltare a democrației în țară.

    Selecția(ele) vor avea loc în septembrie. la Duma. Nu există alte opțiuni pentru noi.
    Am citit un alt material - „de la un medic”: „Nu vreau să fac publicitate sistemelor de testare, fiecare are teste diferite, nivelul este diferit...”

    Testul rudei mele a arătat că era bolnavă de covid. Desigur, era tristă. M-am gândit: totul, du-te la spital. Dar apoi a făcut un alt test și s-a dovedit că este sănătoasă. Iată plăcintele.
    1. -4
      5 august 2021 11:20
      Ce parere aveti....si deja exista trei tipuri de vaccinari, nu numai in orasele centrale, adica. această alegere este încă acolo.
      1. -18
        5 august 2021 11:23
        Mulțumesc foarte mult pentru publicație Vyacheslav! Critică extrem de specifică, dar fără critică, pe care același Roman o iubește atât de mult.

        trei tipuri de vaccinări sunt deja disponibile, nu numai în orașele centrale

        Avem deja patru tipuri de vaccinuri într-un mic centru regional din Teritoriul Stavropol, inclusiv Sputnik LIGHT. Adevărat, medicii noștri locali spun că nu pacientul va alege. Vaccinați cu ceea ce vă va desemna specialistul. În spitalul nostru raional, acesta este un terapeut care aproape de la început s-a concentrat pe lucrul cu pacienții covid. Deci ea are experiență, și maximul posibil. Aici ea efectuează o examinare și decide ce vaccin să vaccineze pe cine. Cei care nu au boli cronice grave, dar în general starea lor de sănătate nu este cea mai puternică, vor fi vaccinați cu „Sputnik LIGHT” și așa mai departe. Cine se descurcă bine, „GamKovidVakom”.

        PS Tind să cred că aproximativ aceeași procedură ar trebui să funcționeze în toată țara.
        1. -1
          5 august 2021 11:36
          Citat: Artyom Karagodin
          Înclin să cred că aproximativ aceeași procedură ar trebui să funcționeze în toată țara.

          Cam asa este, tinand cont de marimea asezarii...in oras sunt mult mai multi terapeuti/specialisti, puncte de vaccinare pentru jumatate de lyama....
          A da, a sosit si „lumina”, acum doua zile, deci daca au inceput sa se vaccineze, doar din aceasta zi.
          Și cine ar trebui să aleagă? - specialist. Așa va fi corect.
          1. +10
            5 august 2021 11:43
            Abia acum Vyacheslav a criticat perfect politica de informare a autorităților noastre cu privire la vaccinare. Oamenilor din nou nu li se va explica nimic clar și atunci vor începe să-și învinovățească inconștiența și așa mai departe.

            În general, pandemia a arătat perfect cât de slab este sistemul de guvernare din țară. Iar slăbiciunea ei nu este nici măcar în slaba manevrabilitate, ci în absența unei strategii clare de comportament atât în ​​țară, cât și în străinătate.
            1. +2
              5 august 2021 12:22
              Și câte exemple există unde totul este clar, de înțeles, bine... vai, vai, noi nu suntem Singapore, din toate punctele de vedere, și nu Elveția... deși poți găsi pe toată lumea acolo dacă sapi.
              Și așa... avem ceea ce am ales, indiferent ce spun ei în jur. Ar fi trebuit să mă gândesc puțin mai devreme.
              1. +5
                5 august 2021 12:51
                Niciodată nu este prea târziu să te gândești. Și vorbește cu voce tare despre necesitatea restabilirii ordinii în țară. Când în societate se formează o cerere suficient de clară și puternică pentru aceasta, va începe progresul. Și acolo - te uiți, și va exista o forță politică care va răspunde acestei cereri. Oricât de mult își atrage „EdRo” interesul pentru alegeri, acest lucru nu poate continua la nesfârșit.

                Dar nu are rost să regretăm trecutul. Ce au ales, au ales, ai observat pe bună dreptate.
                1. +2
                  5 august 2021 14:14
                  Niciodată nu este prea târziu să te gândești. Și vorbește cu voce tare despre necesitatea restabilirii ordinii în țară.

                  simţi
            2. +11
              5 august 2021 14:37
              Citat: Artyom Karagodin
              Abia acum Vyacheslav a criticat perfect politica de informare a autorităților noastre cu privire la vaccinare. Oamenilor din nou nu li se va explica nimic clar și atunci vor începe să-și învinovățească inconștiența și așa mai departe.

              Da, tovarășul Shpakovski a scuipat din nou otrăvitor către URSS, ei bine, fostul lucrător politic nu se poate descurca fără el râs
              Și acum cred/nu cred. Spre deosebire de actuala Federație Rusă, URSS, în general, nu m-a înșelat niciodată, poate că nu a publicat niște informații (de care nu aveam nevoie să mă dracu, erau alte sarcini și priorități), dar nu a făcut-o „ aruncă” atât de sincer și cu frecvență sistemică de mai multe ori pe an, așa cum o face starea actuală, acoperindu-și acțiunile esențial infernale cu minciuni acoperite și deschise din gurile „cisternelor de scurgere” de toate dungile.
              Timp de 30 de ani în memoria mea, statul nu a făcut nimic esențial util pentru cetățenii săi, așa că există și îndoieli cu privire la vaccinare.

              PySy. Imaginea feței din titlul acestui articol, din anumite motive, te pregătește și pentru negativitate. Vă rugăm să tratați asta cu înțelegere.
              1. -8
                5 august 2021 15:11
                Citat: Cutter sling
                Timp de 30 de ani în memoria mea, statul nu a făcut nimic semnificativ util pentru cetățenii săi

                Memoria ta este slabă și puterile tale de observație sunt slabe...
            3. Cer
              +3
              5 august 2021 17:07
              Pandemia a arătat perfect cât de slab este sistemul de guvernare din țară.

              Ea nu este slabă, e leneșă. Munca pentru binele real al oamenilor nu aduce profit elitei.
            4. 0
              5 august 2021 18:21
              Citat: Artyom Karagodin
              Abia acum Vyacheslav a criticat perfect politica de informare a autorităților noastre

              Pe 3 august, pe site-ul Spitalului Orășenesc nr. 4 din Soci a apărut o publicație despre moartea prematură a șefului departamentului de hemodializă, Polin Yegor Viktorovich.
              Anterior (22 iunie), pe pagina sa de Instagram, Yegor Viktorovich a postat o postare în care afirmă că a fost vaccinat și, de asemenea, a îndemnat să nu ignore vaccinarea. Polin a atașat o fotografie la publicație în momentul vaccinării în camera de tratament.
              1. +6
                5 august 2021 20:54
                „După” nu înseamnă „datorită”.
                1. +2
                  5 august 2021 21:49
                  Citat: Artyom Karagodin
                  „După” nu înseamnă „datorită”.

                  Dacă percepem fără gândire această afirmație ca pe o dogmă incontestabilă, atunci obținem o eroare logică asemănătoare celei care s-a strecurat în opusul ei: „După aceasta înseamnă din cauza asta”, doar cu semnul minus.
                  Ar fi mai corect să exprimăm această maximă cu mai multă atenție: „După aceasta – nu înseamnă neapărat din cauza asta”. În sensul că o autopsie va arăta, iar ancheta va stabili...
                  În lipsa rezultatelor acestor evenimente, nu putem decât să ne aprovizionăm cu cafea bună și să invităm un specialist în ghicire pe zaț de cafea. )))
                  1. +3
                    5 august 2021 22:29
                    Sunt de acord. Doar că, în primul tău comentariu, am văzut un indiciu opac că moartea s-a produs tocmai „din cauza”. De aici și răspunsul. Și da, nu știm.
                    1. +3
                      5 august 2021 22:33
                      Citat: Artyom Karagodin
                      Doar în primul tău comentariu

                      Acesta nu este comentariul meu. Asta este atat de specific mie
                      Citat: Old Fuck
                      Hrean vechi (Hrean vechi) Astăzi, 18:21
                      . )))
                      1. +2
                        5 august 2021 22:34
                        Oh wow! Unchiul Shmuel este complet orb lol hi
                2. 0
                  5 august 2021 23:26
                  „După” nu înseamnă „datorită”.

                  Văzut suficient în spital pentru cetățenii vaccinați. În secția noastră, ponderea celor vaccinați a fost de 50%. Și pacienții simpli pur și simplu nu au fost aduși la spital! Oamenii erau de diferite grade de vaccinare - de la 4 luni până la prima doză plus câteva zile! Adevărat, doi pacienți au fost aduși în secția mea din raioane. În spitalele raionale se înjură pentru COVID, iar ambele teste din secție au dat rezultat negativ...
                  1. -6
                    6 august 2021 01:10
                    Citat: VIK1711
                    În secția noastră, proporția de vaccinați a fost de 50%

                    Se pare că într-un psihiatru râs
                    1. -3
                      6 august 2021 10:14
                      Nu judeca singur!
                      Un spital covid cu drepturi depline. Paturi pentru trei sute...
                      1. +1
                        6 august 2021 11:02
                        Citat: VIK1711
                        Nu judeca singur!

                        Judec doar după comentariile tale.
                      2. -3
                        6 august 2021 13:51
                        Judec doar după comentariile tale.

                        Poți respinge?
                      3. -3
                        6 august 2021 13:58
                        https://bloknot-stavropol.ru/
                        Peste două mii de locuitori din Stavropol vaccinați împotriva coronavirusului au fost reinfectați cu CoVID-19

                        Citiți mai multe: https://bloknot-stavropol.ru/news/bolee-dvukh-tysyach-privitykh-ot-koronavirusa-stav-1374763
                      4. +3
                        6 august 2021 14:15
                        Citat: VIK1711
                        Peste două mii de locuitori din Stavropol vaccinați împotriva coronavirusului au fost reinfectați cu CoVID-19

                        Niciun vaccin nu garantează că nu te vei infecta. Deci nu spune nimic. O singura data. De ce să resping bârfele pe care le aduci aici? Ar fi bine să începeți prin a le confirma cu cel puțin altceva decât propria voastră discuție inactivă. Două.
                      5. -3
                        6 august 2021 14:27
                        Ar fi bine să începeți prin a le confirma cu cel puțin altceva decât propria voastră discuție inactivă.

                        Ce consideri bârfă?
                        Voi vorbiți goale. Și am adunat informații în departament timp de două săptămâni.
                      6. +3
                        6 august 2021 14:39
                        Citat: VIK1711
                        Ce consideri bârfă?

                        Ce ai scris tu ești ipidimiologul nostru. Nu cred niciodată în astfel de lucruri. A doua zi după atacul terorist din 2010 de la Stavropol, lângă DKiS, un astfel de „colectator de date” mi-a argumentat cu spumă la gură că a fost aruncat în aer și un microbuz în oraș. „Am văzut personal scheletul carbonizat de la intersecția dintre Lenin și Artyom”. Apoi s-a dovedit că două GAZELE s-au ciocnit în acest loc, ceea ce a provocat un blocaj în trafic. Și apoi a fost zvonul. A fost la această intersecție a doua zi - și nici urmă. Fără pâlnie, nici urmă de funingine.

                        Și pe locul actualei fântâni muzicale de lângă Soldat, potrivit unui alt „colecționar” care s-a referit la „colonelul FSB”, moscheea Kadyrov ar fi trebuit să fie construită încă din 2011.
                      7. -2
                        6 august 2021 15:40
                        Așa că discutați cu medicii de la Ambulanță, Spitalul 2 Orășenesc și Clinica de Infecții.
                        Am săpat în al 2-lea spital.
                      8. +2
                        6 august 2021 15:51
                        O fac în mod regulat, deși nu în acest spital. Și am date complet diferite.

                        În plus, am prins rădăcini, fratele meu mai mare, editorul nostru, cameraman (cu toată familia), mulți prieteni - și nimeni nu era în spital. Adevărat, doi – o familie tânără – le-a fost greu să se vaccineze. Cu temperatură ridicată. Restul sunt bine. Temperatura editorului a sărit la 2 după a 38-a componentă, așa că a doborât-o cu obișnuitul „Ibuklin” și gata.
                      9. -2
                        9 august 2021 15:41
                        Scuze, voi interveni. Antivaccinatorii care susțin „pericolul de moarte al vaccinării” au văzut CHESTIONARUL atunci când au fost vaccinați vii? Pe revers sunt o grămadă de boli pe care persoana vaccinată trebuie să le marcheze (da sau nu). Cineva le poate avea într-o formă ascunsă. Persoana a marcat NU, s-a vaccinat și a avut complicații.
              2. +2
                6 august 2021 07:48
                Citat: Old Fuck
                Citat: Artyom Karagodin
                Abia acum Vyacheslav a criticat perfect politica de informare a autorităților noastre

                Pe 3 august, pe site-ul Spitalului Orășenesc nr. 4 din Soci a apărut o publicație despre moartea prematură a șefului departamentului de hemodializă, Polin Yegor Viktorovich.
                Anterior (22 iunie), pe pagina sa de Instagram, Yegor Viktorovich a postat o postare în care afirmă că a fost vaccinat și, de asemenea, a îndemnat să nu ignore vaccinarea. Polin a atașat o fotografie la publicație în momentul vaccinării în camera de tratament.

                Spitalul din Soci a comentat despre moartea șefului departamentului de hemodializă, Yegor Polin, în vârstă de 40 de ani.

                „În legătură cu rezonanța cauzată de informațiile despre moartea unui angajat al spitalului orașului nr. 4, Polin Yegor Viktorovich, administrația spitalului raportează: moartea lui Yegor Polin nu are legătură cu vaccinarea împotriva COVID-19 și nu este un consecință post-vaccinare, care este confirmată de rezultatele autopsiei. Totodată, vă informăm că, conform legii cu privire la secretul medical, nu este posibilă publicitatea cauzei decesului”, se arată într-un comunicat oficial al spitalului municipal.
            5. -4
              6 august 2021 09:42
              Citat: Artyom Karagodin
              Oamenilor din nou nu li se va explica nimic clar și atunci vor începe să-și învinovățească inconștiența și așa mai departe.

              Ce să-ți explic, nu înțeleg? Faptul că toate vaccinurile sunt de fapt experimentale, nu au trecut testele clinice complete, dar sunt aprobate pentru utilizare de către Ministerul Sănătății? Deci acesta este un secret deschis. Că înainte de vaccinare, pacientul trebuie să fie supus completmai degrabă decât mierea formală. examinare pentru contraindicații la vaccin, urmată de observarea vaccinului pentru o lungă perioadă de timp, al cărui impact asupra corpului uman nu a fost pe deplin studiat? În ciuda faptului că „nu există timp de acumulat” după „optimizarea” medicamentelor și banilor, ca întotdeauna, de asemenea. Nu de aceea cei vaccinați semnează un consimțământ voluntar și își asumă toate riscurile? Deci, pe baza ce date, să publicăm un fel de tabele de raportare comparative? Pe baza declarațiilor care se exclud reciproc ale persoanelor noastre „responsabile” și nu ale noastre? asigurare
              Acesta este un experiment masiv. Rapoartele sunt de obicei scrise la sfârșitul experimentelor. În cazul nostru, sfârșitul experimentului nu este la vedere. a face cu ochiul
        2. -4
          5 august 2021 22:42
          Citat: Artyom Karagodin
          un terapeut care aproape de la început s-a concentrat pe lucrul cu pacienții covid.

          Du-te tineri, neexperimentați, sau invers, bătrâni, au ales pe cineva să „se concentreze pe pacienții cu covid”... nu e păcat...
          Cine se descurcă bine, „GamKovidVakom”.

          ce „farmec” s-ar putea avea „Hematogen” pe obraz și o lovitură pentru a grăbi, ca să nu distrage atenția de la
          concentrat pe lucrul cu pacienții covid

          PS Tind să cred că aproximativ aceeași procedură ar trebui să funcționeze în toată țara.

          Ce groaza....
          1. +1
            6 august 2021 01:11
            Citat: Lara Croft
            Ce groaza....

            .... comentariu stupid
      2. +3
        5 august 2021 11:24
        Citat din rocket757
        și există deja trei tipuri de vaccinări

        Există ceea ce sunt. Dar din nou, nu în toate orașele. În plus, nu totul este clar cu Epivac. Fie acesta este cel mai bun vaccin, fie invers. Informatiile sunt extrem de contradictorii. Ce este de fapt scris în articol.
        1. 0
          5 august 2021 11:45
          Referitor la vaccinuri... procesul continuă, dar statisticile sunt PUCI, tocmai din cauza „gobei universale” și la scară globală!
          Este normal pentru mine ca Sputnik V a venit și pentru întreaga noastră familie numeroasă, rudele. Am fost vaccinat chiar în primul val, voi merge la revaccinare în curând.
          Situatie, din contacte, la serviciu, bolnavi 5 persoane, doua puncte. greu, nu se mișcă. Nimeni nu a fost vaccinat...
          Unul dintre cei care și-a revenit, un fost anti, este gata să fie vaccinat și acum, așteptând permisiunea...
          În general, viața își face propriile ajustări peste tot.
      3. +15
        5 august 2021 11:24
        Semnați vreo hârtie în timpul vaccinării anti-covid? Cum ar fi, ce știi despre posibilele complicații și ce ar putea să nu funcționeze și îți asumi întreaga responsabilitate? Adică știi că „aceasta este o slăbiciune noroioasă” și, dacă ceva, atunci nimeni nu este responsabil pentru consecințe, toată responsabilitatea este asupra ta. Da sau nu? Dacă „da”, atunci în acest fel statul, obligându-te să faci asta, își declină orice responsabilitate pentru consecințe.
        1. -5
          5 august 2021 11:48
          Citat: Melc N9
          semnezi vreo hartie?

          Acum semnați o astfel de hârtie în fiecare clinică și cameră de urgență. Sau nu ai fost niciodată în aceste instituții?
          1. +19
            5 august 2021 11:55
            Deci semnezi? Nu ma intereseaza camera de urgenta, Slava Domnului ca nu am fost acolo in ultimii ani. Ma intereseaza componenta legala intr-o problema anume - in problema vaccinarii FORTATE.In alte cazuri medicale merg voluntar la o institutie medicala - nu ma obliga nimeni sa merg acolo, cu exceptia problemelor de sanatate. Și aici mă FORȚĂ. Mai mult, aceștia sunt nevoiți să injecteze cu adevărat un „nămol noroios” care nu a trecut complet testul conform programului complet, cu o eficiență de neînțeles și cu posibile complicații. Sau nu intelegi diferenta?
            1. -17
              5 august 2021 11:59
              Citat: Melc N9
              în problema vaccinării obligatorii

              Cum au reușit să te „forțeze” să te vaccinezi?
              Citat: Melc N9
              Și aici mă FORȚĂ. Sau nu intelegi diferenta?
              Nu înțeleg cum ești forțat să faci. Ca cetățean obișnuit sau ca funcționar?
              Citat: Melc N9
              Deci semnezi?

              Nu încă, dar o să mă vaccinez în viitorul apropiat, vom vedea.
              1. 0
                6 august 2021 00:12
                Citat: Lesovik
                Nu înțeleg cum ești forțat să faci. Ca cetățean obișnuit sau ca funcționar?

                Care este diferența? Totul este elementar! Ai nevoie de un certificat medical? Vaccineaza-te. Sau nu va fi nici un ajutor! Trecut acum 20 de ani! Abia atunci a fost vaccinarea împotriva difteriei. Acum din nou să schimb „drepturile” și ceva îmi spune... că nimic nu s-a schimbat!
                1. -1
                  6 august 2021 10:52
                  Citat: non-principal
                  Care este diferența?

                  Diferență? O persoană face o furie că este forțată și constrânsă, dar în același timp nu poate spune în ce se exprimă. Apare întrebarea: are o persoană un motiv pentru isterie?
            2. +5
              5 august 2021 12:23
              Citat: Melc N9
              Și aici mă FORȚĂ.
              Până acum, ei doar consiliază în mod activ și există o alegere, dar va exista întotdeauna un risc. Există o listă întreagă de contraindicații în orice adnotare la medicamente, dar toată lumea ia același paracetamol, ca să nu mai vorbim de medicamente noi, puțin cunoscute. De frică de preparatele vectoriale, vaccinați cu un vaccin peptidic, practic nu există efecte secundare. În general, ei scriu despre asta pe rețea că este aproape un „fachin”, nu vei pierde nimic, mai ales dacă nu crezi în nimic, dar ai nevoie doar de o notă.

              Cu ceea ce sunt de acord, guvernul însuși compromite vaccinarea. Dacă totul este atât de grav, de ce standardele duble privind restricțiile, precum și vaccinarea voluntară. Cine obișnuia să ceară consimțământul într-un focar de holeră? Dacă virusul a fost creat și folosit de americani, atunci aceasta este o crimă împotriva umanității. Unde este întâlnirea la ONU, ancheta internațională?

              În sfârșit, s-a remarcat anterior că puterile care sunt ele însele ar trebui să fie un exemplu pentru ceilalți cetățeni, dar deocamdată, comportamentul lor noroios, neclar nu dă naștere decât la îndoieli și la ironie în rândul oamenilor.
            3. +2
              6 august 2021 17:22
              Citat: Melc N9
              Și aici mă FORȚĂ. Mai mult, ei sunt nevoiți să injecteze cu adevărat „nămol noroios” care nu a trecut complet testul

              Presa germană pregătește opinia publică că vaccinarea obligatorie este bună. Ei bine, adică rău (din punct de vedere al democrației), dar cei nevaccinati vor rămâne acasă. Apropo, „goo-ul lor noroios” nu a trecut toate testele ...

              Doar așa, pentru informarea ta.
        2. -7
          5 august 2021 11:49
          Fara hartie tu....
          Peste tot și toată lumea este avertizată, oamenii, gândesc, decid ce și cum faci! Desigur, o semnătură, că ești familiar, conștient, gata și acceptat.
          Poate că sunt încălcări undeva, sau mai degrabă, cu siguranță... ei bine, totul este lin peste tot, nu se întâmplă niciodată nicăieri.
        3. 0
          5 august 2021 23:29
          Cum ar fi, ce știi despre posibilele complicații și ce ar putea să nu funcționeze și îți asumi întreaga responsabilitate?

          Vaccinurile trec prin a treia etapă de testare... Și pacienții sunt cobai!!! Rețeaua are documente la a doua etapă de testare a Sputnik-ului... Nu totul merge bine acolo.
      4. Mol
        +2
        5 august 2021 12:03
        Citat din rocket757
        Ce parere aveti....si deja exista trei tipuri de vaccinari, nu numai in orasele centrale, adica. această alegere este încă acolo.

        Aici prima componentă a unei vaccinări a fost prins timp de 4 săptămâni. Doar că nu era în zonă.
        L-am primit pe al doilea azi. În același timp, am întrebat despre vaccinuri alternative. Răspunsul este previzibil, nu există alternativă.
        1. -3
          5 august 2021 12:28
          La începutul anului totul era strict conform listelor, clar, de înțeles, fără întârziere.
          Apoi o perioadă prelungită de indiferență în masă, când fără tam-tam a fost posibil să prindă rădăcini în multe spitale!!! Și apoi, CA Întotdeauna, a venit un „incendiu”, și bineînțeles....înțelegi, nu s-a întâmplat nimic nou, neașteptat. TOTUL CA DE obicei!
          Va exista o alternativă, va ajunge la tine...
          Avem revaccinarea cu pretextele „light”... dar Sputnik V a venit la mine prima dată, de ce să schimb asta?
          1. +1
            5 august 2021 13:27
            Citat din rocket757
            Avem revaccinarea cu pretextele „light”... dar Sputnik V a venit la mine prima dată, de ce să schimb asta?


            Într-adevăr, mai ales având în vedere că a fost anunțat în mod repetat - Sputnik light este prima componentă a Sputnik 5))) Și dacă acesta este același lucru, de ce să o schimbi. În general, în cercuri înguste, el recomandă injectarea „Kovivak” cu un rapel - un spectru mai larg de anticorpi.

            Și acum sunt testate cocktailuri dintr-un amestec de diferite „lichide”. Anterior, eficiența este mai mare decât cea a originalelor, mai ales pentru tulpini.
            1. 0
              5 august 2021 13:31
              Ce să întreb pe cineva... specialistul cu cea mai tare practică din ultimul an
              1. +2
                5 august 2021 14:01
                Oamenilor le lipsește informațiile

                O am. Întrebarea merită deja: „Unde să fii tratat? Au rămas 5 de spitale în țară.”
                1. 0
                  5 august 2021 14:02
                  Ei bine, hai să decidem. Ei bine, lista.
                  O aplicație groaznică.
                2. +2
                  5 august 2021 14:33
                  Întrebarea este în subiect și a fost de mult timp ... dar prietenii mei nu ar trebui să fie întrebați despre asta, oh, este mai bine să nu o facă! Ei, desigur, sunt oameni cu o profesie umană (un chirurg practicant cu BSMP, cu siguranță), dar pot, da, probabil că vor răspunde astfel... este clar cum.
                  Dar cei care trebuie să răspundă la astfel de întrebări nu vor ajunge prin noi, să nu vorbească și, în general, nu ne aud, nu ne ascultă... orice „linii directe” nu contează, acesta este NIMIC!
                  Acum întrebarea este ce ar trebui să facem?
                  Și acum răspunsul este - da, au discutat deja de o sută de ori, dar nu au decis nimic în niciun fel ... pentru că lucrurile sunt încă acolo, mâine vor rămâne cu siguranță acolo.
                  1. +2
                    5 august 2021 14:38
                    Citat din rocket757
                    Întrebarea este în subiect și este de mult timp... dar prietenii mei întreabă despre asta

                    Mă uit cu frică nu la statisticile bolilor din regiune în care:
                    Potrivit Ministerului Sănătății din Kuzbass, la 30 octombrie, în organizațiile medicale din regiune erau amplasate 3969 de paturi, inclusiv 2048 de locuri cu oxigen (493 dintre ele cu ventilatoare). Luând în considerare locurile noi din Kemerovo și Guryevsk, numărul de paturi va depăși 4 mii.

                    iar de la mijlocul lunii iulie, nivelul bolilor se menține aproape de numărul 200 (!!!)
                    1. +4
                      5 august 2021 14:59
                      Mă uit cu mare surpriză la ceva... da, la o mulțime care cu siguranță pot fi numite o prostie totală !!!
                      La care au participat atât oficialii guvernamentali, cât și cetățenii pe picior de egalitate!
                      Dar dacă reprezentanții autorităților, de stil orășel, au început să fie împinși într-o tarabă, printr-un strigăt din vârf !!! apoi cu cetatenii totul nu este foarte simplu....
                      O simpla intrebare, ce avem noi, o societate a iresponsabilitatii universale ???
                      Ei bine, ce vrem, cum vom trăi?
                      Pe cheltuiala patului si a tot ce era necesar....au redeschis o parte din spitalul special, mobilizand personal medical, la nevoie. Acestea. afluxul calculat de oameni bolnavi nu va rămâne fără asistență dacă izbucnește un scenariu catastrofal, apoi OH, din nou și din nou ...
                      Întrebarea este cum să prevenim o catastrofă???
  2. +7
    5 august 2021 11:16
    „Și avem toți cetățeni conștienți!” li s-a spus la local
    . Din păcate, în URSS a existat un astfel de aspect ca monopolul „adevărului” doar în mâinile organelor de stat.
    Sincer, asta e in raport cu cetatenii, nu sincer, se poate argumenta foarte mult, dar faptul ca aceasta s-a dovedit a fi inca o picatura in fluxul turbulent care a distrus tara....este evident !!! Deși nu există unitate în această problemă.
    Este o astfel de încurcătură de contradicții pe care am moștenit-o de la acel fost guvern!
    Cu toate acestea, actualul guvern își adaugă propriile sale și nu desface această încurcătură, așa cum ar trebui să se facă.
    1. -2
      5 august 2021 11:23
      Citat din rocket757
      și nu desface această încurcătură, așa cum ar fi trebuit să se facă.


      Mai exact, nimeni nu poate spune ce trebuie făcut... prin modul în care metoda de încercare și eroare are loc nu pe șobolani, ci pe oameni. Destul de brutal, dar alegerea nu este grozavă. Fie lăsați totul să-și urmeze cursul, așteptați șobolanii, fie vaccinați direct populația. Și aici statul nu trebuie învinuit.. Fiecare trebuie să decidă singur dacă îl vaccinează sau nu..
      1. +27
        5 august 2021 11:38
        Citat: NasRat
        Fiecare trebuie să decidă singur dacă îl vaccinează sau nu..

        Asta e. Fiecare. Eu insumi. Pentru mine. Și când mă conduc cu lovituri, și la strigătele de super-fiență și super-securitate au pus o bucată de hârtie despre renunțarea la pretenții, dacă mor brusc puțin.... Se încordează.
        1. -7
          5 august 2021 11:46
          Citat: Lannan Shi

          Asta e. Fiecare. Eu insumi. Pentru mine. Și când sunt conduși cu lovituri... Se încordează.

          Din punctul de vedere al statului, totul ar trebui să fie așa cum trebuie pentru a reduce povara instituțiilor medicale, plata concediilor medicale etc., așa mai departe. Un alt lucru este că ești proprietarul unui organ important - capul - folosește-l! luați singur o decizie - adică există o alegere și este întotdeauna acolo.
          1. +20
            5 august 2021 12:04
            Citat: NasRat
            Din punctul de vedere al statului

            Din punctul de vedere al statului? Ei bine, din punctul lui de vedere, este benefic, de exemplu, să elimini cetățenii la vârsta de 60 de ani, transformându-i în hrană pentru pisici. Prin urmare, să nu-i punem în continuare interesele pe primul plan. Altfel, obiceiurile canibalilor din insulele de paie, amestecate cu ordinele de la Auschwitz, se pot dovedi a fi ceva ca un matineu la grădiniță, pe fundalul „intereselor statului”. Și totuși să nu uităm că suntem oameni, nu oi, pe care ciobanul le taie și le taie strict din propriile sale interese. Da?
            Citat: NasRat
            Un alt lucru este că ești proprietarul unui organ important - capul - folosește-l!

            Eu folosesc. Și de aceea comportamentul „statului” este foarte enervant.
            1. +6
              5 august 2021 17:29
              Ha. Și aici, sunt doar mulți dintre cei care cred că o persoană ar trebui pentru stat, și nu statul pentru o persoană. Acesta este genul lor de gândire ca statul, acesta este un astfel de „zeu” căruia ar trebui să-i slujească toată lumea și care îi hrănește pe toată lumea, în funcție de modul în care îl slujește. Acest lucru este valabil mai ales pentru „militari” și pentru cei care au „contracte guvernamentale”. Întrucât „statul” a spus „e nevoie!”, înseamnă că trebuie să o luăm sub capotă și să alergăm să o executăm, fără să ne gândim măcar la consecințe. Sloganul lor pe viață: „Statul știe cel mai bine!”. Este imposibil să-i convingi.
        2. +1
          5 august 2021 12:09
          Citat: Lannan Shi
          Enervant

          Întrebarea este ce părere predomină în rândul SPECIALIștilor!
          Acum, GLOBAL TREND, este nevoie de imunitate COLECTIVĂ. Deci pretutindeni, respectiv, guvernele sunt gata să-l furnizeze/creeze prin orice mijloace, pentru a salva... TOTUL, așa cum li s-a explicat. Asa va fi.
          A fost / este corect, poți arăta, dovedi / infirma doar timpul.
      2. +12
        5 august 2021 11:46
        Și aici statul nu trebuie învinuit.. Fiecare trebuie să decidă singur dacă îl vaccinează sau nu..


        Adevărat, dacă nu unul DAR... Cum vei face față interdicțiilor administrațiilor de la toate nivelurile „nu te lasă” să mergi la muncă, să te odihnești, la fotbal? Statul este cel care ar trebui să decidă asupra legalității acestei mizerie, și nu directorul local. Va trebui să-ți demonstrezi drepturile paznicului de la compania de securitate privată, și nu lui Putin. a face cu ochiul
        1. -3
          5 august 2021 11:53
          Citat din dauria
          Statul este cel care trebuie să decidă asupra legalității tuturor acestor mizerie



          Legalitate? Când nu există date științifice exacte „pentru toată mizeria asta”, atunci știi, legalitatea nu este legală!
        2. +3
          5 august 2021 12:11
          Citat din dauria
          Este la latitudinea statului să decidă

          Dar acest lucru este adevărat.
          Luați o decizie și asumați-vă responsabilitatea pentru aceasta!
          1. +11
            5 august 2021 13:32
            Citat din rocket757
            Luați o decizie și asumați-vă responsabilitatea pentru aceasta!

            Un milion de asigurare - și toată lumea va merge să se vaccineze! Și 143 de milioane nu vor trebui plătiți. Și cele care trebuie acoperite prin vânzarea vaselor de toaletă aurii ale polițiștilor rutieri!
            1. +5
              5 august 2021 13:47
              Garanțiile de stat susținute de argumente financiare sunt serioase.
              Cu toate acestea, măsurile represive reale pot funcționa și ele, dar ratingurile autorităților vor scădea cel mai probabil.
              Autoritățile nu vor să experimenteze, să afle cum se relaționează cu adevărat cetățenii la el și există temeiuri serioase pentru astfel de temeri.
              Deși, după părerea mea, ar beneficia și ei de asta, pentru că mulți dintre oameni înțeleg că adevărul amar este mult mai util decât gunoiul dulce cu care suntem tratați din toate părțile.
              Apropo, ca și în cazul tatălui, ar fi câștigat pe usturoi, nu cu procente atât de grozave, desigur.
              Să înlocuim, ACUM, nu avem nimic puternic, cu o agendă constructivă, nu.
              Nu s-a născut sau a crescut încă.
              Oamenii vor alege dintre diverse rele... cele obișnuite. Nu avem propriul WE, dar sunt destui clovni mici, ca în altă parte.
              1. 0
                5 august 2021 13:49
                Citat din rocket757
                Garanțiile de stat susținute de argumente financiare sunt serioase.

                ++++++++++++++++++++++++++
              2. +2
                5 august 2021 13:50
                Citat din rocket757
                Deși, după părerea mea, ar beneficia și ei de asta, pentru că mulți dintre oameni înțeleg că adevărul amar este mult mai util decât gunoiul dulce cu care suntem tratați din toate părțile.

                !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            2. +5
              5 august 2021 14:51
              Citat din calibru
              Citat din rocket757
              Luați o decizie și asumați-vă responsabilitatea pentru aceasta!

              Un milion de asigurare - și toată lumea va merge să se vaccineze! Și 143 de milioane nu vor trebui plătiți. Și cele care trebuie acoperite prin vânzarea vaselor de toaletă aurii ale polițiștilor rutieri!

              Credeți că un milion de ruble este o asigurare normală pentru un cetățean (tată, întreținător de familie, întreținător de familie) sau pentru un cetățean (tutore al vetrei familiei, mama copiilor)?
              Este clar că viața cetățenilor din țară valorează puțin. De aceea, populația a plutit la nivelul sfârșitului anilor 80 ai secolului trecut. Dar nu va fi posibil să redăm credința în sine celor care au înșelat de mai multe ori în lucruri mărunte și într-un mod mare tocmai așa.
              Întrebarea este interesantă și oportună: „Cum este imunitatea la vaccinare mai puternică decât imunitatea după o boală ușoară?”
              Un alt, nu mai puțin relevant: „De ce vaccinul nu oferă o garanție de XNUMX% împotriva bolii?”
              1. +3
                5 august 2021 15:03
                Citat din: ROSS 42
                Întrebarea este interesantă și oportună: „Cum este imunitatea la vaccinare mai puternică decât imunitatea după o boală ușoară?”

                Exact! Si in usor, si in medie, si in grele!!!
              2. +3
                5 august 2021 15:07
                Citat din: ROSS 42
                Credeți că un milion de ruble este o asigurare normală pentru un cetățean (tată, întreținător de familie, întreținător de familie) sau pentru un cetățean (tutore al vetrei familiei, mama copiilor)?

                Nu, eu nu. Dar... „cel puțin un smoc de lână de la o oaie neagră”.
                1. +2
                  5 august 2021 16:43
                  de pe internet:

                  În anii 90, ei au bes rahat american, apoi au fost conduși...


                  wassat
              3. 0
                6 august 2021 10:44
                Intrebari interesante
                „Cum este imunitatea la vaccinare mai puternică decât imunitatea după o boală ușoară?”
                Un alt, nu mai puțin relevant: „De ce vaccinul nu oferă o garanție de XNUMX% împotriva bolii?”

                Mai puternic pare să fie înțeles ca mai eficient.
                Pentru că doar forța (în sens fizic), mai ales excesivă, poate nu numai să rezolve problema, ci și să o agraveze.
                ---
                Iar sistemul imunitar este ca o reacție de apărare a organismului. Aceasta înseamnă că atât vaccinul, cât și boala reală provoacă o reacție de protecție a organismului. Pentru a proteja corpul, reacția trebuie să fie suficientă atât ca putere, cât și ca precizie. Acestea. este necesar să răspundem suficient de puternic și (ceea ce este extrem de important) cu acuratețe. Ei bine, probabil și la timp (o reacție puternică, precisă, dar întârziată poate să nu rezolve nici problema).
                ---
                O reacție de apărare ca răspuns la o boală reală poate dura mult timp pentru a se forma, dar se va forma destul de puternic și (cel mai important) cu acuratețe. Dar cu întârziere.
                Vaccinarea, pe de altă parte, pregătește reacția organismului la o infecție strict definită, adică organismul va reacționa extrem de repede (Ceea ce este un plus sigur) dar poate reacţiona excesiv de puternic (care este mai degrabă un minus), și cel mai important nu chiar (care este un minus imens) - au pregătit corpul pentru o întâlnire cu o infecție, iar corpul sa întâlnit cu o altă infecție și, ca urmare, protecția s-a dovedit a fi inutilă - adică. consecințele pentru organism vor fi mai grave decât ar fi fost fără vaccinare.

                Cu toate acestea, dacă infecția pentru care vaccinul l-a pregătit va intra în organism, apoi organismul o va face față cu ușurință.
                ---
                Problema cu covid este că (în mod neașteptat pentru mulți virologi) se mută extrem de rapid.
            3. 0
              6 august 2021 00:54
              Citat din calibru
              Citat din rocket757
              Luați o decizie și asumați-vă responsabilitatea pentru aceasta!

              Un milion de asigurare - și toată lumea va merge să se vaccineze! Și 143 de milioane nu vor trebui plătiți. Și cele care trebuie acoperite prin vânzarea vaselor de toaletă aurii ale polițiștilor rutieri!

              Înțeleg că acest lucru este exagerat, mai ales că vor trebui plătiți 143 de miliarde! Și de fapt sunt de acord! Medicii soției mele au venit la întreprindere să facă un vaccin, au împachetat jumătate din el! Iar asistenta (paramedica?) nu stiu, doar a strigat: „AM NEVOIE DE VOLUNTARI SANATOSI!” Și au strecurat un acord în care toată responsabilitatea a căzut asupra celor vaccinați!
      3. +1
        5 august 2021 11:58
        A chema pe toți la calm este dificil, dacă este posibil.
        Se sustrage de la o extremă la alta, dau vina pe toți și pe toate sau cred fără discernământ că asta nu a făcut niciodată bine nimănui! Și unde este acest mijloc de aur... doar susținătorii „secțiunii de aur” se angajează să explice.
        Așa i se dă un cap unei persoane, ce ar gândi și ar lua decizii rezonabile, dacă se poate, corecte!
        Vă puteți oferi să vă gândiți calm și atent la toate.
    2. +7
      5 august 2021 11:31
      O mulțime de copii au fost sparte când se discută această problemă și sunt destui dintre cei care sunt pentru și cei care sunt împotriva vaccinării pe acest site. Oamenii scriu despre experiența lor, cine s-a îmbolnăvit și care sunt consecințele bolii și primesc + sau -. Cel mai rău dintre toate, mulți care nu au studii medicale de specialitate „își rup vestele” și, de asemenea, împletesc contradicții politice interne.

      PS Nu te îmbolnăvi, ai grijă de tine și de cei dragi.
      1. +2
        6 august 2021 12:46
        Cel mai rău, mulți care nu au studii medicale de specialitate „își rup vestele” și, de asemenea, împletesc contradicții politice interne.
        Cel mai rău, mint cei care au o educație specializată. Iar cei care nu mint sunt trimiși să ignore de către toată mass-media.
        ---
        În ceea ce privește „contradicțiile politice interne”, toată această „pandemie” (precum și vaccinarea prezisă ca răspuns) a fost concepută tocmai ca un INSTRUMENT pentru reformatarea politică a lumii.
        ---
        În domeniul medical, populația este interesată în primul rând de rezolvarea problemei covid-ului, acea parte a oamenilor de stat (care vorbesc despre natura voluntară a vaccinării) și a industriașilor ale căror interese suferă de această infecție.
        Din punct de vedere comercial, covid este extrem de benefic pentru cei care fac bani din el (companii farmaceutice, oligarhi și bancheri care au investit în producerea unui vaccin, eventual șefi de regiuni și conducerea clinicilor medicale).
        Va rezolva o parte interesată comercial problema medicală a covidului dacă le permite să obțină profituri fabuloase?

        Ei bine, globaliștii, cu ajutorul covidului, își pun în aplicare planurile politice (și toate companiile farmaceutice, oligarhii, bancherii și alții sunt în culise, ajutându-i în asta).
        ---
        Cel mai rău lucru este că cei care au o educație specializată mint nepermițând societății să oprească aceste procese distructive.
    3. 0
      5 august 2021 13:34
      Nu va exista un răspuns eficient. Virușii te omoară.
      Consultați... Pot citi lista.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +5
    5 august 2021 11:26
    Dar tocmai posibilitatea de alegere indică gradul de dezvoltare a democrației în țară.


    lol M-am vaccinat. Deși era bolnav.Motivul este simplu - lucrul cu călătorii de afaceri, iar peste tot există „nebunia vaccinării”. Sau „ausweiss”, ce ai făcut, sau.....? Apropo, cei vaccinați pot fi și contagioși. Să te îmbolnăvești într-o formă ușoară și datorită „hârtiei” să mergi și să infectezi. Interesant, nu?
    Deci despre alegere.
    Doctor - cu ce ne vom vaccina?Una sau doua componente?
    Eu - care este diferența?
    Doctor - Dacă este lumină, trebuie să așteptați până când sunt cinci persoane, ambalând fiole pentru cinci doze ...
    I-apoi dublu

    Am fost surprins de asta - recordul este deja cu 2 săptămâni înainte, dar nu există cozi. Sunt doar 2 (două!) vaccinări pe oră. Cei care au dorit au fost chemați de o asistentă în prezența mea. „Hai, fii un cuplu cu un bărbat asigurare „Interesant ambalaj de doze. Pentru doi, pentru cinci....
    1. 0
      5 august 2021 12:02
      Deci se poate presupune că doza este mică, dar amploarea, nevoia de medicamente este mare... au economisit puțin pe ambalaj.
      Gândește-te că este la fel în toate țările.
      1. 0
        5 august 2021 12:16
        economisiți puțin la ambalaj.

        Ei bine, ei contau pe un pârâu, care pe alocuri nici măcar nu se vede. Avem o serie jalnică. Acest lucru ar permite medicilor să arunce porțiunea neutilizată a dozei. Ce așteaptă ei? Sfârșitul termenului de expirare sau că toată lumea se va prăbuși brusc pe ax?
        1. +2
          5 august 2021 12:41
          Nu mă asum să judec, nu este domeniul meu... dar doctorii, aceștia nu sunt mulți care se încăpățânează să aibă ÎNCREDERE.
          Și întârzierea este aruncată, fără îndoială.
    2. +4
      5 august 2021 12:15
      Poziția așa-zisului nostru „stat” în această problemă de vaccinare este curioasă. Toate vaccinurile rusești, dintr-o dată, într-un fel ciudat, nu au fost aprobate de OMS pentru utilizare în lume
      Acest lucru a condus la faptul că acum este inutil să fii vaccinat cu vaccinuri rusești, deoarece acestea nu vă permit să călătoriți liber în afara Federației Ruse. Și cum sa întâmplat? Intrebarea este interesanta. Nimeni nu vrea să vă spună ce a găsit comisia OMS la întreprinderea în care este produs vaccinul nostru, ceea ce a redus certificarea? De ce alte vaccinuri nu sunt încă certificate?
      1. -1
        5 august 2021 12:53
        Ignorați o INFORMAȚIE.
        Când AU NEVOIE, iau cu ușurință deciziile corecte... acolo, locuitorii din San Marino, vaccinați de Sputnik V, pot călări în geyrop așa cum doresc și unde vor, pentru că certificatele lor sunt RECUNOSCĂTE în geyrop ca fiind corecte. La fel se va întâmpla cu toți ceilalți europeni gay vaccinați cu vaccinurile noastre, nu ezitați.
        Întrebarea este, de ce este asta?
        DA NIMENI NU VA RISCA SA SE CONVITEAZA CETATANILOR GEYROP, fara dovezi si temeiuri serioase!!! Vor da în judecată și vor demola ca sticky, orice organizații, oficiali care au îndrăznit să facă un exercițiu, din motive politice, împotriva numeroșilor cetățeni din geyropa.
        Trage concluzii, logice, justificate.....
        Am o mulțime de întrebări pentru cei de top, dar despre VACCIN, problemele recunoașterii lui în lume, NU!!!
        Există doar bunici, interesele mega pharma și nimic mai mult.
      2. +1
        5 august 2021 14:14
        Citat: Melc N9
        Toate vaccinurile rusești, dintr-o dată, într-un fel ciudat, nu au fost aprobate de OMS pentru utilizare în lume

        Totul este ca o perpendiculară. În contribuțiile stabilite la OMS, cota noastră este de 2.5%. În privat, și asta este 3/4 din bugetul OMS, cu greu mai mult. Și cel mai probabil mai puțin, la nivel de eroare statistică. Ei bine, nu avem corporații farmaceutice serioase și patroni adevărați, cine va plăti? Influența, respectiv, este, de asemenea, aproape de zero. Deci.... Trebuie să joci strict după reguli. Dar avem probleme cu asta.... Amintiți-vă de satelitul pus în circulație înainte de sfârșitul testelor. Deci... Fie faceți lobby pentru interese, fie respectați cu strictețe regulile. Nu putem face primul, nu vrem al doilea. Rezultatul este acolo.
      3. 0
        6 august 2021 11:15
        OMS a găsit o problemă cu integritatea datelor în controlul eliberării medicamentului.
  5. +4
    5 august 2021 11:37
    Cât despre „vreau doar să știu”. Adesea, această frază este întinsă în timp pentru o recepție cu drepturi depline.
  6. +3
    5 august 2021 11:40
    este trist ca pana acum la noi nu au invatat sa gestioneze corect fluxurile de informatii, asta se face cu nepoliticos, intr-un mod amator.

    Am auzit următoarea zicală: „S-au introdus sistemul modern de învățământ și Examenul Unificat de Stat pentru ca pe viitor populația să considere Guvernul ca fiind foarte inteligent”.
    ceea ce Mi se pare că în ultimii 12-10 ani, datorită răspândirii masive a internetului, aplicațiile, disponibilitatea consumului (stând acasă pe canapea), multe bloguri, marketeri (inclusiv manageri de PR, sociologi etc. ) și-au pierdut creativitatea. Nu există publicitate care să prindă nici măcar la nivel subconștient.
    când în ţară se desfăşurau una după alta campanii de masă. „Toți la Avtodor”, „Komsomolets, la planor, de la planor la avion!”, „Toți la pământuri virgine”...

    Asemenea mișcări au fost legate de general - dezvoltarea țării, a societății, au fost motivația pentru creație, și conștientizarea cetățeanului (personalității) a implicării și importanței contribuției sale, deși mică.
    Situația cu COVID-19 este inversă. Este legată în primul rând de privat, de individ și de conștientizarea siguranței sale. Zvonurile sunt, de asemenea, unul dintre canalele de diseminare a informațiilor.
    Pentru a lua o decizie care să le asigure siguranța, orice persoană se va ghida după informațiile primite de la o sursă în care are încredere...
    1. +1
      5 august 2021 17:38
      hi Alexander.
      Citat din Lynx2000
      Am auzit următoarea zicală: „S-au introdus sistemul modern de învățământ și Examenul Unificat de Stat pentru ca pe viitor populația să considere Guvernul ca fiind foarte inteligent”.

      bine bine
  7. -5
    5 august 2021 11:41
    Două minute pe internet și nivelul anticorpilor considerat pozitiv este găsit și nu este nevoie să alergi la medici (răspunsul este pe site-urile clinicilor care fac aceste teste). Incl. arunca... pe ventilator protejeaza...
    1. +7
      5 august 2021 11:58
      Boris, nimeni nu poate spune ce nivel de anticorpi este considerat suficient. Ministrul nostru al Sănătății a decis mai simplu - într-unul dintre interviuri a spus: „Pentru protecție deplină, nivelul anticorpilor ar trebui să fie de două ori mai mare”...
      - Petka, dispozitive.
      -100!
      - Ce înseamnă o sută?
      - Dar instrumentele?

      A predat analizele. Conform testului folosit - 49. Este scris că la cei care nu au fost bolnavi - 12. După vaccinare la persoana intervievată - 150. Întrebarea este - 49 este bun sau rău? Nimeni, desigur, nu-mi va da un răspuns. Organismele sunt toate diferite!
      Astăzi a trecut prima etapă de vaccinare a unuia dintre vaccinuri. Nu indic numele pentru „a nu-i oferi un avantaj față de ceilalți”... a face cu ochiul hi
      1. -3
        5 august 2021 12:12
        Ei bine, peste tot se scrie că 12 nu este suficient, 12-15 este limită, iar peste 15 este considerat pozitiv. Din nou, s-a spus de la Gamaleya că orice test de anticorpi pozitiv este valabil. Incl. 49 acest lucru este deja normal, iar cantitatea de anticorpi produși depinde de nivelul de imunitate. Undeva am vazut ca sunt peste 300. Nu am testat anticorpi după vaccinare, dar pe 12 iulie a trecut jumătate de an de la vaccinarea cu a doua doză. Pentru august septembrie mă voi înscrie pentru revaccinare.
        1. +5
          5 august 2021 12:17
          Incl. 49 merge deja bine
          Boris și 48 de ani? Și 35? V.O. scrie despre o astfel de problemă. Și aceasta este într-adevăr o problemă... Prin urmare, după cum cred, este mult mai corect să luăm în considerare perioada de șase luni după boală. Ei bine, măcar ceva. Și apoi plus sau minus cât?. Problema...
          1. 0
            5 august 2021 12:53
            Desigur, cu cât mai mult, cu atât mai bine, dar din moment ce se spune că 15 este deja normal. Dar ce nivel este suficient pentru o anumită „durere de cap” vor spune imunoglogii peste câțiva ani, și apoi numai în termeni generali. Și în Gamaleya au mai spus că nu numai anticorpii funcționează, ci și așa-numita memorie celulară. Și când intră un virus, celula însăși va începe să producă această imunoglobulină. Incl. nu vă faceți griji prea mult și dacă nu există „frica” de vaccin sau principiul tipului „nu cred”, este mai bine să vă vaccinați și să vă revaccinați, iar atunci timpul va spune.
          2. +6
            5 august 2021 13:19
            Boris și 48 de ani? Și 35? V.O. scrie despre o astfel de problemă. Și chiar este o problemă...

            Sunt de acord. Mizerie completă cu asta. Nepoata mea a lucrat intr-o policlinica, a spus ca au un indiciu ca la 40-50 de unitati trebuie dat vaccinul, sunt necesare minim 100 de unitati pentru protectie, mai mult de 200 de unitati de vaccin nu sunt necesare.
            Apoi au dat porunca să pună pe toată lumea fără discernământ.
            Se măsoară în diferite unități. Nu știu care este diferența, nu sunt medic.
      2. +1
        5 august 2021 16:11
        Organismele sunt toate diferite!

        Nu, totul este mai rău - toate testele sunt diferite râs
        Totul după propria ta glumă
        Petka, dispozitive.
        -100!
        - Ce înseamnă o sută?
        - Dar instrumentele?

        Pentru a înțelege dacă trebuie să fii vaccinat sau nu, trebuie fie să ai încredere în medic (și bineînțeles că ai nevoie de un medic normal), fie să înțelegi ceva singur (de exemplu, voi aștepta cu revaccinarea). De aceea autoritățile, cunoscându-ne populația, spun că nu se face analize, se revaccinează în șase luni. Din punct de vedere medical, acest lucru este desigur greșit.
  8. +4
    5 august 2021 11:45
    Și nu doar vorbește - pur și simplu refuză să meargă la vaccinări.
    Oraș de două sute de mii. Nu există suficient vaccin. Înregistrare prin Serviciile de Stat sau la clinică - coada este de minim două luni. La punctele de vaccinare (sunt trei), te poți vaccina mai repede stând la coadă, dar de multe ori apare un anunț că prima componentă nu este disponibilă. Așa se face că oamenii refuză să se vaccineze.
    Și atunci a început cel mai ciudat lucru. O intreb pe sora mea la receptie: „Spune-mi, am mult sau putin? Ar trebui sa ma vaccinez sau nu?
    Aveam o frază în certificatul meu de anticorpi (nu textual, ci cam așa): nivelul de anticorpi este îndoielnic, se recomandă vaccinarea.
    PS Până la momentul testului de anticorpi, trecuseră cinci luni de când am fost închis pentru concediu medical din cauza covid.
  9. -5
    5 august 2021 11:47
    O versiune pur rusă: creați o problemă și apoi depășiți-o împreună. De îndată ce ordinul de vaccinare a fost emis la locul de muncă, toți adepții au alergat imediat să se vaccineze: Cerem toate informațiile despre vaccinări! Cerem libertatea de alegere! și în fruntea.
    1. -1
      6 august 2021 11:13
      "depășit. A meritat să se emită un Ordin privind vaccinarea la locul de muncă".

      E bine că nimeni nu forțează, totul este voluntar...
      1. 0
        6 august 2021 11:36
        Și m-au citit până la capăt.Toate protestele valorează ceva.Nu există argintari acum, au trecut anii ăștia.
  10. +5
    5 august 2021 11:50
    A înțepa sau a nu înțepa, aceasta este întrebarea. Este demn să te resemnezi în fața loviturilor destinului sau este necesar să reziste și, într-o luptă mortală cu o mare întreagă de necazuri, să le pui capăt? (Cu) zâmbet
  11. +7
    5 august 2021 11:56
    Da, necunoscutul este înfricoșător. Dacă în întuneric ceva foșnea în cap, apare imediat un monstru cu 6 capete cu o gură uriașă.
    Și campania pentru vaccinare este într-adevăr greșită, ei bine, este cu adevărat posibil să atârnăm sloganuri precum:
    „Vaccinați-vă sau muriți”
    „Numai bolnavii mintal nu sunt vaccinați”
    „Du-te să te vaccinezi sau vei regreta” etc.
    1. 0
      5 august 2021 12:58
      „Numai bolnavii mintal nu sunt vaccinați”

      Super slogan! Având în vedere că publicitatea este percepută în fundal, iar în acest caz particula „NU” este ignorată de subconștient.... lol
      1. 0
        5 august 2021 13:03
        Și poți spune: „Doar persoanele care nu sunt bolnave mintal sunt vaccinate”
  12. +8
    5 august 2021 12:21
    Minus autorul. Trăim de 30 de ani sub actualul guvern. Iar oficialii sovietici sunt departe de sistemul actual. Minciunile sunt baza ideologiei moderne.
    Aceștia au ajuns la putere pe minciună, guvernează și mint. Și trebuie să fii un prost pentru a crede escrocii.
    Mai mult, în toți acești ani, grija pentru oameni nu s-a remarcat, iar deodată acțiunea de vaccinare este plină de grijă față de oameni.
  13. -1
    5 august 2021 12:40
    Poți turna apă în publicații pentru o perioadă lungă (și inutilă), criticând „politica slabă de informare” a guvernului cu privire la necesitatea vaccinării. Mai mult decât atât, pretențiile anti-vaccinați sunt foarte adesea vagi și, aș zice, stupide - este absolut de neînțeles ceea ce vor ei, cu excepția unor garanții.
    Autorul, desigur, s-a obișnuit cu criticile și sloganurile din perioada vremurilor sovietice, dar nu a spus niciodată - „Și cum ar trebui să fie”. Puteți simți „întărirea sovietică” în răspunsurile la întrebările „Deci ești împotriva regimului sovietic?” wassat
    Dar dacă „Nu există eroi în propria lor țară”, cei care nu au nicio ezitare să-și arunce privirea pătrunzătoare asupra Europei civilizate, să-și evalueze ratele de vaccinare, care, în medie, au depășit cifra de 50%.
    Iar poveștile din Pădurile Vienei despre decesele în masă ale celor deja vaccinați, din cauza efectelor secundare, sau acolo din cauza altor factori, vor rămâne pe conștiință...
    1. +3
      5 august 2021 12:54
      aruncă o privire pătrunzătoare asupra Europei civilizate, evaluează-le ratele de vaccinare,

      Așa se căsătoresc homosexualii wassat
      Și există o părere contrară. Că noul virus este rezultatul vaccinurilor împotriva gripei sezoniere date în era „pre-COVID”.
      Ei au început să lupte cu o gripă snotty relativ inofensivă, care și-a luat mită de la omenire sub formă de complicații rare - obține rezultatul sub forma unei mutații. Și ce monstru se va naște mâine?
      1. +1
        5 august 2021 12:59
        Și totul pentru că s-au vaccinat...
      2. -1
        5 august 2021 13:25
        Citat din dauria
        Așa se căsătoresc homosexualii

        Ceva aici pe site, nimeni nici măcar nu a anunțat o logodnă cu propria lor specie...
        Citat din dauria
        Și ce monstru se va naște mâine

        Și care este șansa procentuală ca cei nevaccinați să trăiască pentru a vedea „Frumoasa Departe”?
      3. -1
        5 august 2021 16:05
        Că noul virus este rezultatul vaccinurilor împotriva gripei sezoniere date în era „pre-COVID”.

        Și Pământul este plat și stelele sunt țintuite în sfera cerească, dragă râs
        Da, nici măcar nu contează, ești atât de altruist încât ești gata să mori acum de dragul absenței generațiilor viitoare de viruși?
        1. +2
          5 august 2021 19:59
          că de dragul absenței viitoarelor generații de viruși sunt gata să moară acum?


          Ai un mod ciudat de a gândi. Virușii cu mutație naturală slăbesc și încearcă să nu-și omoare „purtatorul”, ci să paraziteze, să trăiască și să se înmulțească. Dacă vrei să protejezi pe cineva care este cu adevărat slăbit, atunci vaccinează-l. Către el, nu eu însumi. Veți rămâne în continuare un potențial purtător, chiar dacă sunteți vaccinat. Doar mai rău - simptomele vor fi invizibile. Conform cifrelor oficiale ale vaccinărilor sezoniere anterioare, din 100 vaccinați, 20 sunt bolnavi, iar totalul este bun pentru ciumă, variolă. Ei pot fi exterminați, împinși în cimitir. Gripa va rămâne, se mută prea repede și întotdeauna există o nișă pentru viață. Pur și simplu nu vei putea. Ei bine, sau vei fi vaccinat de trei ori pe zi după mese.
          Apropo, nu observ dispariția în masă a belarușilor după „festivalurile populare” de dragul răsturnării lui Lukashenka. Nu existau vaccinuri pe atunci. Cum poți explica?
          1. +1
            6 august 2021 13:07
            Virușii cu mutație naturală slăbesc și încearcă să nu-și omoare „purtătorul”, ci să paraziteze, să trăiască și să se înmulțească

            Această explicație este pentru laici.
            Virușii nu încearcă nimic, dacă ar fi așa, atunci ciuma ar fi dispărut de mult.
            Virușii devin mai periculoși pentru purtător, sau invers, în cel mai simplu caz, este determinat de sistemul de ecuații diferențiale „lac”. râs
            Explica mai departe?
            Sau ne vom certa din nou despre gustul mango-ului cu cei care le-au mâncat?
            1. -1
              6 august 2021 17:31
              Sau ne vom certa din nou despre gustul mango-ului cu cei care le-au mâncat?

              Te poți certa cu un biolog, cu o aritmetică aplicată - fără niciun scop. Îmi amintesc de previziunile și „curbele” tale neîmplinite acum un an sau șase luni. Acum luați noile statistici de la medici și aproximați-le pe cele deja pregătite cu alte curbe. wassat Nu există diferențe în fizică și biologie (nu există diferențe infinit de mici în natură). Prin urmare, nici legea lui Ohm nu poate fi scrisă exact. Și intri în biologie cu o unealtă atât de stângace.
              1. +1
                6 august 2021 17:47
                Te poți certa cu un biolog, cu o aritmetică aplicată - fără rost

                Acum vorbiți despre dezvoltarea epidemilor. Sau nici nu iti dai seama?
                Și asta nu fac biologii, ci matematicienii.
                Ești fizician, biolog sau matematician?
                Aparent, cuvântul model este asociat cu fetele. râs
                Radiofizica, balistica, rezistența materialelor, știința materialelor și chiar economia sunt toate difuri solide.
                Ecuația de bază a radarului este difur, nu-i așa?
                Este ecuația căldurii un difur?
                Niciodata auzit? râs
                1. +1
                  6 august 2021 17:53
                  Ești fizician, biolog sau matematician?


                  Mai greu, domnule. Sunt inginer sovietic. Si cand eram de varsta ta fetelor nu se spuneau modele.... râs
                  1. +1
                    6 august 2021 17:57
                    Sunt inginer sovietic.

                    Din moment ce acolo cu ecuația radar, ecuația căldurii etc. - totul este o prostie.
                    Luăm totul din cartea de referință (cum ar fi banii de pe noptieră)?
                    Si cand eram de varsta ta fetelor nu se spuneau modele....

                    Ai 85 de ani sau ceva?
                    Atunci, îmi pare rău, ai uitat totul...

                    Apropo de difurs și ingineri sovietici. La urma urmei, MVTU și MAI și MPEI au pregătit ingineri adevărați în timpul sovietic? ASA RĂSPUNDE LA dracu' EI au predat 2 semestre de difura.
                    Nu un matan, nu un conducător, nu un matan, nu un terver, ci un dificalculus. Uitat? Îmi poți trimite o poză cu manualul?
                    1. -1
                      6 august 2021 19:33
                      adică negare.


                      Nu două, ci patru semestre de matan. Și nu numai diferențială, ci și teoria câmpului, serii, limite, geometrie analitică, analiză Fourier și analiză secvențială, transformări Laplace și multe altele.... .
                      Și acum o mică lecție. Poate că se va potrivi și le va spune ceva biologilor. Matematica nu duce știința înainte. Ea este condusă de momentul în care matematica „se rupe”. Atunci un om de știință, un fizician sau un medic, caută o idee nouă, iar matematicienii își pun ecuațiile pe ea. Care în cele din urmă „se rupe” din nou.
                      Ecuațiile lui Maxwell nu vor explica niciodată modul în care câmpul iese de pe suprafața antenei. Pe suprafața în sine E=0, și chiar lângă ea pe dX este, și chiar ce. Nicio matematică, nici unde și nici măcar cuantică, nu va explica modul în care un electron dintr-un experiment de difracție „știe” dacă o fantă sau ambele sunt deschise.
                      1. 0
                        9 august 2021 12:54
                        Nu două, ci patru semestre de matan. Și nu numai diferențială, ci și teoria câmpului, serii, limite, geometrie analitică, analiză Fourier și analiză secvențială, transformări Laplace și multe altele.... .

                        Conversația noastră a fost despre ecuații diferențiale, așa că nu am scris despre matan.
                        Și unde este geometria analitică, cum se leagă de matan. Iar teoria câmpului este fizică în general. Te simți foarte rău cu memoria ta. Câteva fragmente.

                        poate le va veni la îndemână și le va spune ceva biologilor.

                        Bla bla-ul tău în continuare nu are nimic de-a face cu epidemiologia, dar nu trebuie să spun nimic biologilor - toată lumea mi-a spus deja cu mult timp în urmă.

                        Ecuațiile lui Maxwell nu vor explica niciodată modul în care câmpul iese de pe suprafața antenei. Pe suprafața în sine E=0, și chiar lângă ea pe dX este, și chiar ce.

                        Esti prost si la fizica. Iată o mică lecție pentru tine. Aproape pe cuvânt de la directorul nostru (este fizician și nu programator râs ) Nicio ecuație în relație cu fizica nu explică nimic. Chiar și la fel de simplu ca Newton. Ecuațiile sunt un instrument pentru crearea unui model al unui proces fizic. Modelul este creat cu un scop strict definit. De exemplu, pentru a calcula câmpul antenei cu caracteristici date. Da, da, toate domeniile sunt acum luate în considerare și nu sunt supte din deget (dacă doriți detalii, contactați soția mea - este inginer radio). Dar orice inginer sau fizician aplicat TREBUIE să înțeleagă că acesta este doar un model. Prin urmare, oricâte litere minuscule ar privi prin microscop, nu veți vedea pictogramele integrale. wassat Cu toate acestea, precum și zborul pe orbite de bile de electroni rotative. Și da, domeniul este și o abstracție, nu se desprinde nicăieri...

                        Apropo de viruși, situația cu modelele epidemice este exact aceeași.
                        Modelele sunt create în scopuri diferite. De exemplu, dacă ai citi cu atenție comentariile mele, atunci nu ai avea ideea că modelele de declanșare a epidemiei sunt inexacte, pentru că nu descriu situația actuală. Doar că acele modele au fost modele pentru determinarea parametrilor primului val, bineînțeles că nu au ținut cont de mutații și vaccinare - acest lucru pur și simplu nu afectează primul val. Pentru situația actuală, alții folosesc deja, trebuie spus că modele mult mai complexe.
            2. 0
              6 august 2021 19:46
              Virușii nu încearcă nimic, dacă ar fi așa, atunci ciuma ar fi dispărut de mult.
              Și de când au devenit virușii agentul cauzal al infecției cu ciumă?
  14. +3
    5 august 2021 12:51
    Trăim în regiunea Amur, cu excepția Gamkovidvak, nu există nimic altceva. Sunt vaccinați. Nimic decât informații împrăștiate și adesea contradictorii. Până și fostul medic șef sanitar al tuturor Rusiei, Onishcenko, s-a indignat pe această temă la televizor. Personal, doar anul acesta am facut de patru ori un test PCR, rezultatul este negativ. La intervale, am trecut testul pentru anticorpi, dar se dovedesc a fi acolo. Nici măcar nu sunt surprins de ceea ce am scris. Există cuvinte despre asta, dar toate sunt neimprimabile, ca să spunem așa...
  15. +2
    5 august 2021 12:54
    Am citit articolul și comentariile și, din anumite motive, mi-am amintit desenul animat despre cei trei câini mușchetari. Amintiți-vă că există această melodie:
    „Suntem sărace oi,
    Nimeni nu ne pască.
    Ne topim ca niște lumânări
    Deci cine ne va salva...
    Din anumite motive, nimănui nu i-a trecut prin cap că nu există informații, nu pentru că cineva a uitat să adauge câteva ruble pentru PR, ci pentru că nimeni pur și simplu nu o avea deloc ....
    1. +3
      5 august 2021 13:30
      nu există informații, nu pentru că cineva a uitat să adauge câteva ruble pentru PR, ci pentru că nimeni pur și simplu nu le are deloc.

      Există informații, sunt analizate și sistematizate, dar nu sunt puse la dispoziția publicului. Poate ei cred că oamenii o vor face pentru el. Nu e de mirare că Sobchak a râs de oamenii care „mănâncă cârnați pentru 60 de ruble un kilogram, dar în același timp sunt interesați de compoziția vaccinului”.
      Poate că există câteva puncte negative pe care le este frică să le dea publicului.
      La serviciu, o fată a vrut să se vaccineze cu Gamkovidvak (un vaccin care conține un virus covid ucis, adică este un clasic) Am văzut la televizor că au adus în regiunea noastră. A sunat, i s-a spus că tocmai a sosit un astfel de vaccin, nu a fost încă distribuit. Mi-a cerut să o pun la coadă la vaccinare, i s-a spus că nu este coadă la un anumit vaccin.După ceva timp au spus la televizor că este o coadă dedicată pentru vaccin. Sună din nou. I se spune că a fost deja folosită. Se pare că au adus 8000 de doze, iar la coadă sunt 17000 de oficiali de toate categoriile. Nu era suficient pentru toată lumea.
      Adică concluzia: oficialii au decis că acest vaccin este mai bun.De unde au luat informațiile?
      Peskov a prins rădăcini în Sputnik-Light, spunând că este recomandat celor care fuseseră bolnavi.
      Deci sunt recomandari. De ce nu o înțeleg oamenii obișnuiți?
      1. 0
        5 august 2021 14:45
        Peskov a fost altoit de „Sputnik-Light”
        de unde provine informatia. Mai recent, a spus că nu va fi vaccinat.
        1. -2
          5 august 2021 15:05
          Citat: Gardamir
          de unde provine informatia. Mai recent, a spus că nu va fi vaccinat.

          Articolul spune - unde! Și a fost replicat de Rețea!
      2. 0
        5 august 2021 15:17
        Naiv băiat Chukchi. lol Doar o repetare a acestei prostii: „Gamkovidvakom (un vaccin care conține a ucis virusul covid , adică este clasic)" spune multe ....
        1. 0
          5 august 2021 15:19
          Naiv băiat Chukchi

          Ei bine, de ce Chukchi? Eu, rusule! hi
          Aș putea să mă confund cu numele, așa că am explicat între paranteze la ce mă refer.
          Probabil că numele ar trebui să fie Epivaccorona
      3. +1
        5 august 2021 15:35
        Deci sunt recomandari. De ce nu o înțeleg oamenii obișnuiți?

        De ce nu livrează. Ginsburg a spus imediat că lumina este cea mai potrivită pentru revaccinare.
        Dar prietenii mei (cu aproximativ aceleași regalii) spun că Chumakovskaya este mai bună râs
    2. +1
      5 august 2021 13:42
      Citat din: WhoWhy
      pur si simplu nu exista deloc...

      Și atunci trebuie să spunem sincer că NU ȘTIM!
  16. +6
    5 august 2021 13:34
    Ei bine, chiar la începutul articolului, desigur, minciuni. Ce legătură are Uniunea cu asta, numai Allah știe. Și neîncredere pentru că la început au promis privatizare cinstită pentru vouchere, apoi nu va fi nicio nerespectare cu capul pe șine, apoi despre imuabilitatea vârstei de pensionare și inviolabilitatea constituției, ei bine, în general, sunt o mulțime de exemple și actualul guvern a meritat destul de sincer o asemenea atitudine față de sine. În ceea ce privește abundența de vaccinuri într-un mic sat din Teritoriul Stavropol, pot spune că mă bucur pentru ele. Avem doar Sputnik în al treilea oraș ca mărime din regiunea Arhangelsk. Dar cel mai mult atinge caracterul voluntar al vaccinării, acolo este totul doar fabulos. Ieri am luat 2 doze. L-a informat pe terapeut că cu trei zile înainte presiunea era de 160/110 și nu s-a rătăcit, nici măcar cu magnezie (terapeutul a măsurat 150/100), deci aceasta nu este o contraindicație. Și la întrebarea care este atunci o contraindicație, mi s-a spus: mușcătura de căpușă și luarea de antibiotice și temperatură. Deci, în principiu, totul este destul de evident, există o instrucțiune strictă și un plan și nu vă pasă de pierderi, mai ales că nimeni nu va purta nicio responsabilitate, vaccinarea este voluntară și toată lumea semnează hârtia. În ce scop se face, întrebarea către autori. Personal, am tras cu un singur scop, să câștig timp pentru a-mi rezolva problemele din serviciu. Am cel puțin jumătate de an.
  17. +3
    5 august 2021 13:45
    Deci sa te vaccinezi sau nu? Boala este puțin studiată, dar am fost vaccinată de Sputnik, așa că mă simt mai liniștită.
    1. +2
      5 august 2021 14:01
      Citat: Mersul pe jos
      deci sunt mai linistita.

      Victor! Dar ai fost bolnav? Ai un test de sânge pentru anticorpi, ai o grămadă de răni diferite legate de vârstă? Poate că nu era nevoie să o faci, dar nu ar fi mai puțin calm.
      1. +2
        6 august 2021 11:37
        Nu, nu m-am îmbolnăvit, rănile legate de vârstă sunt standard - hipertensiune arterială, dar mă mișc mult și duc un stil de viață activ, motiv pentru care m-am obișnuit.
        1. +1
          6 august 2021 13:54
          Citat: Mersul pe jos
          Nu, nu m-am îmbolnăvit, rănile legate de vârstă sunt standard - hipertensiune arterială, dar mă mișc mult și duc un stil de viață activ, motiv pentru care m-am obișnuit.

          Da, fac și 8 mii de pași pe zi, muncesc la țară, mă trezesc de la computer la fiecare oră și fac genuflexiuni și flotări. Și nu există hipertensiune, presiune și puls, ca un astronaut. Dar... nevralgie... și orice altceva din ea. Și doar consecințele atât ale covid-ului, cât și ale vaccinărilor sunt nevralgia, așa că trebuie să fii deosebit de precaut.
          1. +2
            7 august 2021 14:07
            Merg mult mai mult și fac genuflexiuni și flotări, iar presiunea, dacă nu iau pastile, începe imediat să crească. Are loc și nevralgia, dar cine nu o are astăzi?
            1. +1
              8 august 2021 20:13
              Luați dihidroquercetină? Soția mea are probleme de presiune. Și ea doar îi salvează. Și nu este dăunător ca alte medicamente. Citiți despre asta.
              1. +1
                9 august 2021 12:16
                Mulțumesc, cu siguranță îl voi verifica și îl voi încerca.
  18. 0
    5 august 2021 14:13
    În timp ce toate țările europene au impus restricții stricte, Suedia testa o strategie diferită pentru a face față pandemiei. Ce a adus ea?
    În primăvara anului 2020, celor mai mulți europeni li sa interzis să-și părăsească casele fără un motiv întemeiat, în timp ce în Suedia li sa permis să se adune grupuri de până la 50 de persoane la acel moment.

    În majoritatea țărilor, pentru a combate virusul, autoritățile au închis mai întâi instituțiile de învățământ, în timp ce școlile suedeze au continuat să funcționeze ca de obicei.

    Vaccinarea în Suedia este voluntară, chiar și lucrătorii din domeniul sănătății nu trebuie să fie vaccinați.

    Potrivit cercetătorilor Ariel Karlinsky de la Departamentul de Statistică de la Universitatea Ebraică din Ierusalim și Dmitry Kobak de la Universitatea din Tübingen din Germania, care țin evidența deceselor în exces în întreaga lume, încă de la începutul pandemiei, decesele în exces în Suedia le-a depășit în continuare pe cele din Finlanda și Germania. Dar, în același timp, rămâne mai scăzut decât în ​​aproape toate celelalte țări ale UE, cu excepția Irlandei și Luxemburgului.


    Pentru sim - totul ..
  19. +6
    5 august 2021 14:19
    Te rog spune-mi, pot să mă îmbolnăvesc? Fii prins de ploaie, umezi-ți picioarele, răcește-te sub un conder. Unde este calea de ieșire din această casă de nebuni?
    1. +3
      5 august 2021 14:51
      Până acum, soluția la problemele vaccinării universale este mutată la angajator. Recomandările absolut ilegale ale Ministerului Muncii vorbesc în favoarea acestui lucru. Dacă angajatorul dvs. este suficient de independent de autoritățile de stat și este în stare de spirit, atunci abia așteptați o depunere acolo și puteți refuza să vizitați restaurantele și alte adunări pe cont propriu până când toate aceste deșeuri se așează și, în consecință, nu vă injectați. Dar ceva îmi spune că mai devreme sau mai târziu toată lumea va fi vaccinată. Nu trebuie așteptate măsuri dure înainte de alegeri. Dar după aceea vor corecta legislația, constituția și ce mai interferează cu amba .....
      1. 0
        5 august 2021 15:31
        Dar ceva îmi spune că mai devreme sau mai târziu toată lumea va fi vaccinată.

        Ei bine, nu toată lumea, NU DE DATA ASTA.
        Și 80-90 la sută, se vor inocula.
        În timp ce adulții.
  20. 0
    5 august 2021 15:29
    Dar tocmai posibilitatea de alegere indică gradul de dezvoltare a democrației în țară.

    Da, de exemplu, cea mai nedemocratică țară este Anglia sau Malta nedemocratică, dar puternic altoită (care, de altfel, este aproape același lucru).
    Folositi 3 vaccinuri, este IMPOSIBIL DE ALEG - o loterie.
    Și personal la întrebarea dvs. dacă vor exista și alte vaccinuri, când și dacă vor fi făcute în cantitatea necesară.
    La Moscova, prostiile de vaccin Chumakov sunt în mod constant în lipsă. Deci este puțin strâns cu alegerea noastră, deși personal pot să prind rădăcini în oricine, dar am prins rădăcini când încă nu aveam de ales ca însoțitor.
  21. 0
    5 august 2021 16:17
    Testele facute la INVITRO arata cati anticorpi are o persoana recuperata. Trebuie să plătiți doar 1000 de ruble pentru un astfel de test dacă nu doriți să stați la coadă la o clinică de stat. Metodele de testare sunt diferite, deoarece scara pentru măsurarea anticorpilor poate fi, de asemenea, diferită. Dar acest lucru este deja specialiștii medicali ar trebui să se uite. În orice caz, testele arată nivelul pragului și nivelul pe care îl are o persoană în prezent.
    Un alt lucru este că practica din ultimele luni a arătat că angajatorilor nu le pasă câți anticorpi aveți, precum și ce vaccin ați fost vaccinat, atâta timp cât nu pun o amendă lucrătorilor nevaccinati. Dar, domnilor buni, dar întrebarea este, unde sunt sindicatele care ar trebui să protejeze lucrătorii din toate sectoarele, inclusiv funcționarii publici și lucrătorii din alimentație, restauratorii etc.? Cine, dacă nu sindicatele care ar trebui să fie, ar trebui să vorbească despre unde antreprenorul poate obține bani pentru a organiza vaccinarea la întreprinderea sa și nu să conducă oamenii prin oraș în speranța că vor găsi un loc unde să se vaccineze și de preferință nu lângă toaletă vreun centru comercial. Deci cine protejează astăzi drepturile lucrătorilor din Rusia? Iar prezența unui număr mare de vaccinuri spune doar că nu există panaceu pentru această boală. Și aici se pune din nou întrebarea, unde sunt acele minunate locuri de tabără, case de odihnă, sanatorie și dispensare care au fost cândva la fiecare întreprindere care se respectă și au susținut cu adevărat sănătatea oamenilor care lucrează, le-au crescut imunitatea la diferite boli, inclusiv ARVI/ARI? Există o alegere aici, îmi vor spune ei. Da, sunt cei care au bani, și nu 1000 de ruble, vai. Dar care este calificarea personalului din toate aceste centre sportive, săli și birouri? Și nu este totul aici decis de bani, și nu de profesionalism și decență elementară?
    PS Îmi amintesc că în copilărie am întrebat-o și pe bunica de ce este necesar să înghiți pastile mici galbene pentru poliomielita de mai multe ori pe an? Aveam 6 ani pe atunci, cred. Dar când, douăzeci de ani mai târziu, am intrat pentru prima dată în contact strâns cu o persoană care fusese bolnavă de această boală cumplită, am înțeles de ce asistenta ne-a adus acele pastile acasă.
    1. -3
      5 august 2021 16:52
      Citat: 1536
      unde acele locuri minunate de tabără, case de odihnă, sanatorie și dispensare care au fost odată la orice întreprindere care se respectă și au susținut cu adevărat sănătatea oamenilor care lucrează, le-au crescut imunitatea la diferite boli,

      Sunt pline! Tocmai m-am întors cu una dintre acestea. Și există locuri pentru orice gust și preț!
      1. +1
        5 august 2021 16:55
        Atât de minunat! E bine că nu am pierdut încă totul. Deci, uitați-vă și vom găsi sindicate.
  22. 0
    5 august 2021 16:49
    Citat: Gardamir
    Peskov a fost altoit de „Sputnik-Light”
    de unde provine informatia. Mai recent, a spus că nu va fi vaccinat.

    nu i-a placut....
    Dintre acele țări în care lumea din culise nu a împiedicat încheierea contractelor pentru Sputnik, vedem:
    Ghana a primit doar 20 de doze din 3,4 milioane, Angola 40 din 12 milioane, Guatemala 160 din 8 milioane plătite și Bolivia 1,3 milioane din 5,2 milioane promise până la sfârșitul lunii mai.
    Argentina a omis 5,5 milioane de doze din prima componentă și peste 13 milioane din a doua din program.
    Si asa mai departe. Mai multe țări revizuiesc/anulează contractele Sputnik deodată.
    Și nicidecum din cauza presiunii lumii din culise, ci pur și simplu pentru că nu respectăm termenele de livrare.
    În prezent, ponderea Federației Ruse în exportul mondial de vaccinuri este mai mică de 1%. Adică chiar mai puțin decât în ​​economia sau populația globală. În același timp (fanfară) „Sputnik” a fost numit în mod regulat cel mai recunoscut vaccin din lume!
    Între timp, în ceea ce privește rata de vaccinare a propriei populații, Rusia este vizibil în urma mediei mondiale și aproape de două ori mai mult de țările cu tehnologie înaltă decât Cambodgia.
  23. -1
    5 august 2021 17:37
    Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov. El, cu siguranță, are toate informațiile despre orice. Sau cel puțin ar fi trebuit.

  24. -1
    5 august 2021 20:51
    Oamenilor le lipsește informațiile
    Da, în curând va fi din abundență, dar mi-e teamă că oamenilor nu le va plăcea (informații).
    Mai ales vaccinate.
    Principalul lucru este că cei vaccinați nu merg să-și distrugă starea.
    ---
    Chiar vreau să cred, sper cu adevărat că necazul va trece.
  25. +2
    5 august 2021 20:52
    Dar tocmai posibilitatea de alegere indică gradul de dezvoltare a democrației în țară. Sau subdezvoltarea ei...

    Nu am avut niciodată o alegere reală.. ca democrația.
    1. +1
      6 august 2021 07:01
      A agita oamenii pentru vaccinări este cu siguranță un lucru bun. Dar nu există informații, nici statistici. Și nu, cel mai probabil că nu este foarte inspirat.
      Extrag informații din lumea din jurul meu. Ultimul caz, îi sun pe colegii mei, ce mai faceți, când completăm actele. Răspunsul este că m-am vaccinat, piciorul cedează, stau acasă, medicii spun că asta nu are legătură. Ieri, un coleg de muncă, sa întâlnit cu un prieten în prăbușirea magazinului. Ei trebuiau să fie vaccinați la locul de muncă. Ma duc la serviciu la ambulanta, la lift zace un barbat de vreo 50 de ani, s-a desprins un cheag de sange, a fost vaccinat. Puteți continua și mai departe. Plec de la presupunerea că nivelul de dezgust al lenei, indiferenței, haosului, incompetenței și colapsului este același peste tot în țară. Prin urmare, dacă toate cele de mai sus sunt prezente în industria mea de aviație, atunci de ce dezvoltatorii și producătorii de vaccinuri fac totul perfect? Și nu există încredere în stat, încercând constant să mulțumească tot felul de structuri comerciale pentru a stoarce bani de la cetățeni. Un hemoroizi cu inspecție tehnică merită ceva.
      E cam greu să te vaccinezi. Eu însumi fusesem bolnav cu un an în urmă, practic fără simptome. Fiecare decide singur. Da, fac asta tot timpul pentru gripă.
      1. 0
        7 august 2021 12:46
        Sincer! Da, m-au forțat să o fac! „Sau o carte de petrecere pe masă, sau în fața lor.” Am făcut-o, vai! Nu există efecte secundare. Concluzie? Fiecare decide singur! Gândește-te și decide. să știi !
    2. 0
      7 august 2021 12:47
      Volodia! cata dreptate ai!!!
    3. 0
      7 august 2021 13:04
      Volodya! E înfricoșător că întreaga lume este implicată în această „boală*! Dar! Ne uităm la Anglia // fotbal ///. Și??? la fel! Localnici albi pașnici. Expropriați! Încercați să vă identificați!
      1. 0
        7 august 2021 13:48
        Citat: Phil77
        Și numai... oamenii cu fundul negru poartă măști acolo! De ce? Ei bine, este convenabil! Localnici albi liniștiți

        Sergey, salut! hi Această situație este foarte benefică pentru autorități .. autoritățile din toate țările .. testează tehnologii pentru a se înghesui rapid într-o tarabă .. și câștigă, de asemenea, pradă .. o schemă ideală. Da, există un virus .. dar o astfel de isterie, desigur, a apărut dintr-un motiv .. O criză mondială globală este în aer .. mai devreme, când capitalismul a ajuns la punctul în care devine învechit, au început războaie mondiale . . acum este periculos să aranjezi un război, poate că va sosi un răspuns sub formă de arme nucleare. aici au inventat o nouă modalitate prin care poți anula eșecul capitalismului .. dar în plus, progresul a făcut un pas înainte mult și atât de mulți oameni pur și simplu nu au nevoie de el .. oamenii au început să poarte o amenințare ascunsă la adresa capitalului .. sub forma unei mase care poate fierbe și demola acest sistem .. Foarte curând, șoferi de toate tipurile de transport, vânzători, lucrătorii medicali (parțial) și alte profesii vor fi trimiși la vechime .. pentru progres .. Tehnologiile fără echipaj au fost deja testate, magazinele fără vânzători funcționează deja, medicamentele vor deveni în curând complet plătite și disponibile pentru un număr limitat de cetățeni.. etc
        Va fi eliberată o masă uriașă de oameni, care vor trebui sprijiniți cumva.. acest lucru nu este benefic pentru capital.. În general, o mulțime de factori s-au împletit într-o singură funie și teoria „miliardului de aur” este implementată în întregime.
        1. 0
          7 august 2021 15:00
          Și despre asta vorbesc, prietene! Gripa a fost întotdeauna. Mutații? Permanente! Dar să faci bani din asta? A devenit posibil abia astăzi! Lume!
        2. 0
          7 august 2021 15:08
          Si nu uita de interdictie!La mitingurile demonstrative!!!Peste tot!!!!
          1. 0
            7 august 2021 16:04
            Citat: Phil77
            Si nu uita de interdictie!La mitingurile demonstrative!!!Peste tot!!!!

            Ei bine, acesta este unul dintre punctele principale. băuturi hi Din păcate, cea mai mare parte a populației nu înțelege acest lucru, iar când o va înțelege.. va fi prea târziu.. Deși mulți au început să ghicească.. dar atitudinea este indiferentă... ei bine, asta e deocamdată..
  26. +1
    6 august 2021 13:30
    Tovarășul Shpakovski a trebuit să meargă la policlinica feroviară din orașul natal, unde au fost vaccinați nu numai prin satelit, ci și epivac, iar acum s-ar fi putut adăuga altceva.
  27. +1
    6 august 2021 14:21
    ...Din câte știu eu, ca profesor de PR și publicitate în trecutul recent...
    După aceea, m-am oprit din citit, pentru că mi-am pierdut respectul pentru autor (din cuvânt, deloc!). Mi-am adus aminte de cartea lui S. Kara-Murza „Manipularea conștiinței”. Și este necesar așa: un deputat, un președinte, un director (hands-driver) cu oamenii lor de PR propun ceva, îl supunem la o discuție la nivel național. În cazul în care captura, sau nu a respectat - la numărătoare! Daca a iesit - traieste, lucreaza, gandeste-te mai departe, pentru binele Patriei !!!
    PS: Obișnuiam să văd articolele autorului în reviste sovietice. Nimic nu s-a schimbat, vechi clișee pentru o altă viață. Păcat, tovarășe Shpakovski, trebuie să te reorganizezi, dar să nu te repete în articole, paragrafe și propoziții!
    PPS: Administratorilor: scoateți-vă curelele de umăr, lăsați-mi conștiința curată, vă rog!
    1. 0
      7 august 2021 15:13
      Pur kua? Articolele istorice sunt destul de bune! Publicism? Deci pentru asta suntem aici! Ne certăm, discutăm, vorbim! Pentru asta este el! Nu, nu sunt puternic de acord cu tine! Îmi pare rău!
  28. 0
    6 august 2021 20:38
    Vyacheslav Olegovich, nu ți-am văzut articolul ieri. În general, ai dreptate. Medicii înșiși nu știu sau nu vor să știe și din ce motive.?
    1. 0
      7 august 2021 13:10
      Se pare că ești tu însuți....doctor?Tu și cărțile din mâinile tale!Scrie!
      1. 0
        7 august 2021 14:49
        Sunt o roată prea mică. Pot doar să ghicesc de ce este așa: acest virus este complet nou și nu se încadrează în tiparele obișnuite. Academicienii sunt în pierdere, ce să facă?
        Nu știu, dar colegi și oameni invidioși? Îți amintești, în „Miracolul obișnuit” al vânătorului? Toate meritele lui sunt în urma lui și îi este foarte frică de colegi: „limbele rele sunt mai rele decât pistoalele” (c).
        Noi: „un sat mare” avem întotdeauna o persoană care fie a studiat, fie a lucrat, fie are cunoștințe comune. Prin urmare, preferăm să acționăm pe o bucată de hârtie sau, în cel mai rău caz, la direcția șefului.
        1. 0
          7 august 2021 15:04
          Vera! Profitând de această ocazie, îmi pare rău!!!! Pentru ziua de ieri! Adevărat, am greșit foarte mult! Îmi pare rău! Dar totuși... înăspriți gramatica. Mă bucur să vorbesc cu tine! Inca o data, scuze!!!!! hi
        2. 0
          7 august 2021 15:05
          Nu, Vera! Totul este mai simplu - bani !!!!
          1. 0
            7 august 2021 15:41
            Banii conteaza si ei. Din cauza finanțelor, prefer să nu merg în vacanță și să sug două găuri la serviciu, deși trebuie să fac zgomot, dar să fac zgomot este mai scump pentru mine. Sunt 3 oameni ca mine, iar printre ei sunt mai tineri și mai promiscui. Deci taci sau spui prostii - este mai sigur
            1. 0
              7 august 2021 15:47
              Hopa! Este ambiguu? Nu?
              1. 0
                7 august 2021 21:08
                Există puține
  29. 0
    8 august 2021 08:32
    În principiu, oamenii înșiși și-au arătat atitudinea: [media=https://ok.ru/video/2735793834613] și
    1. +1
      8 august 2021 11:07
      Cu toate acestea, mulți oameni preferă deja să devină o *victimă a științei.” Când m-am vaccinat, în februarie, erau 5 „maimuțe” experimentale, asistente, iar acum 2/3 din personal au fost deja vaccinați (toți medicii și majoritatea asistentelor) au fost vaccinate chiar înainte de comandă
      1. 0
        9 august 2021 15:00
        Astra wild2 (bucuria mamei)
        Cu toate acestea, mulți oameni preferă deja să devină o *victimă a științei.” Când m-am vaccinat, în februarie, erau 5 „maimuțe” experimentale, asistente, iar acum 2/3 din personal au fost deja vaccinați (toți medicii și majoritatea asistentelor) au fost vaccinate chiar înainte de ordin .
        Postat pe un fundal verde, nu roșu (alarmant). Fiecare ar trebui să aibă dreptul de a alege. Plătesc asigurarea de sănătate pentru ca medicina să funcționeze, să facă posibilă supraviețuirea atât pentru dizidenții vaccinați, cât și pentru COVID, pentru că: „Sub presiune, totul se prăbușește”. (C) Legea lui Murphy. Sănătate ție, familiei și prietenilor tăi, precum și tuturor autorilor, administratorilor, cititorilor (indiferent de țara de reședință, religie etc.)!
        1. 0
          10 august 2021 06:30
          Mulțumesc pentru urare
  30. +2
    10 august 2021 23:00
    Și iată încă un lucru, care este interesant, dar voi avea eu, în orașul meu natal, să aleg ce vaccin să mă vaccinez sau nu?

    Întrebare retorică.
    Vezi tu, Lapis - în acest caz, doar experiența ta, empirică, te poate ajuta. Din Vladivostok, să presupunem că este puțin probabil să vi se solicite să rezolvați problema. Și Ministerul Sănătății al Federației Ruse, cu atât mai mult. El nu există pentru asta... lol
  31. 0
    11 august 2021 15:10
    În primul rând - vaccinarea nu salvează 100% de la boală. Chiar și oficialitatea spune că același „satelit V” garantează nu mai mult de 95% după două săptămâni de la a doua injecție. Dar boala este mai blândă în orice caz. Am fost infectat cu covid între prima și a doua vaccinare și am fost vaccinat cu CoviVac (multe răni, vârstă). Acest vaccin este considerat slab - nu mai mult de 85%. La 6 zile după a doua vaccinare, am intrat în „zona roșie” și am stat două săptămâni (cinci zile sub oxigen). Abia acum șefa secției a spus că dacă nu ar fi fost altoită, nu ar fi supraviețuit. Soția mea s-a îmbolnăvit în același timp cu mine, dar nu a fost vaccinată și a culcat aproape o lună, iar acum este în spital cu consecințe (plămâni). Deci, cred că vaccinarea este obligatorie. În ceea ce privește anticorpii, singura informație pe care am obținut-o de pe internet: Coronavirus SARS-CoV-2, anticorpi IgG (Mindray) - norma este mai mult de 150.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”