Statele Unite, împreună cu partenerii, iau în considerare opțiuni de răspuns la „pirateria iraniană”

28

Secretarul de stat american E. Blinken a făcut o declarație oficială cu o zi înainte, potrivit căreia Statele Unite dau vina pe Iran pentru atacul asupra petrolierului japonez Mercer Street. Potrivit funcționarului, în acest moment, Statele Unite, împreună cu Marea Britanie, Israel și România, au în vedere opțiuni pentru un răspuns colectiv la incidentul din Marea Arabiei.

Este de remarcat faptul că prim-ministrul israelian N. Bennett a făcut acuzații mai devreme împotriva Iranului. Un politician de rang înalt a spus că Ierusalimul are dovezi de 100% a implicării Iranului în atacul asupra unui petrolier chimic. Potrivit acestuia, lovitura a fost efectuată de UAV și a fost destinată țintelor israeliene. Cu toate acestea, până la urmă, victimele au fost cetățeni ai altor state.



Bennett a subliniat că acest act de „piraterie iraniană” nu trebuie să treacă neobservat, iar Ierusalimul oficial așteaptă o reacție dură din partea comunității mondiale la incidentul menționat mai sus.

Amintiți-vă că o navă de marfă japoneză operată de un operator israelian a fost atacată în Marea Arabiei, la aproximativ 280 km de coasta Omanului, în noaptea de 29 iulie. În urma atacului, cetăţeni ai României şi Marii Britanii au fost ucişi.

De asemenea, Marea Britanie s-a grăbit să învinovăţească Iranul pentru atac, invocând propria sa anchetă.

La rândul său, oficialul Teheran neagă categoric orice implicare în atacul asupra navei de marfă. În același timp, ministrul de externe Said Khatibzade a subliniat că acestea nu sunt primele acuzații nefondate împotriva Iranului din partea Israelului și a aliaților săi.
  • twitter.com/SecBlinken
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    3 august 2021 12:33
    Oh, prețurile petrolului vor zbura vertiginos. Și nu au nevoie de el, Iranul are Strâmtoarea Hormuz dintr-o privire. Iranul are o mulțime de opțiuni. Într-un cuvânt, Planned Production Works, PPR. limbă
    1. +4
      3 august 2021 12:55
      Citat din: tralflot1832
      Strâmtoarea Ormuz a Iranului dintr-o privire

      Așa se pregătesc pentru provocări - Iranul a început să exporte dintr-un nou terminal petrolier din apropierea portului Jask de pe coasta Golfului Oman. Acest lucru a fost relatat de presa locală. Noul terminal va permite tancurilor să intre în Marea Arabiei, ocolind strâmtoarea Hormuz, care este patrulată în mod regulat de navele marinei americane. https://neftegaz.ru/news/Trading/690036-iran-zapuskaet-eksport-nefti-iz-novogo-terminala-v-omansko-zalive/
      1. +2
        3 august 2021 15:06
        Citat din BrTurin
        Noul terminal va permite petrolierelor să intre în Marea Arabiei ocolind strâmtoarea Hormuz, care este patrulat în mod regulat de navele marinei americane


        Ceea ce ai scris este o absurditate geografică.

        Marea Arabiei face parte din Oceanul Indian, iar pentru a „a ajunge acolo”, nu este nevoie de strâmtoarea Hormuz. Trebuie doar să știi geografia și să navighezi în Oceanul Indian.

        Iar strâmtoarea Hormuz este folosită pentru a „intra” în Golful Persic.

        De asemenea, un „terminal” este doar un port specializat, nu un canal sau vreun „portal” absurd de fantastic. El nu poate permite

        ... cisterne să intre în Marea Arabiei ocolind strâmtoarea Hormuz...
        1. 0
          3 august 2021 16:33
          Jurnaliștii pot scrie o mulțime de lucruri ... „în Marea Nordului, lângă granițele Rusiei”, cum ar fi unde este Marea Nordului și unde sunt granițele, dar, pe de altă parte, câte mări pot fi numite nord... jurnalistul a ales formularea „nereușită”, dar principalul lucru este că Iranul va putea exporta petrol de la terminalele din afara Golfului Persic, cât de mult va ajuta acest lucru la „mizerie” este o întrebare...
          Este mai interesant când portul Chabahar din același Golf al Omanului va începe să funcționeze ca punct al coridorului nord-sud ocolind Suez...
  2. +8
    3 august 2021 12:34
    Perșii sunt un popor bun, iar pirații sunt SUA și Compania, furând tancuri iraniene și petrol sirian. Cred că la așa-numitul. un răspuns colectiv nu există un răspuns mai puțin colectiv!
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      4 august 2021 08:54
      Perșii sunt un popor bun, iar pirații sunt Ayatollah & Co. care atacă nave civile și furnizează arme teroriștilor din Orientul Mijlociu. Cred că la așa-numitul. Nevinovăția Iranului există suficiente dovezi.
      1. 0
        4 august 2021 10:36
        Nu teroriști, ci grupuri rebele iubitoare de libertate. Teroriştii sunt aprovizionaţi/predaţi/trataţi de ţările NATO. Îți amintești de centrele de arme din Bulgaria și Republica Cehă? Războaiele cu tancuri au fost începute nu de către ayatollahi respectați și nu de către Co., ci de o bandă binecunoscută de tâlhari și ocupanți.
        1. 0
          5 august 2021 10:01
          Nu teroriști, ci grupuri rebele iubitoare de libertate


          Vorbești despre IRGC și Hezbollah? Ahahahaha!
          Super glumă! Mulțumesc mi-ai făcut ziua hi
          1. 0
            5 august 2021 10:18
            Sunteți întotdeauna bineveniți) Bună ziua IG, HTS și alți acoliți ai invadatorilor;)
            1. 0
              5 august 2021 23:51
              Salutări teroriștilor - asta nu este pentru mine. Sunt doar curios pe cine vrei să spui prin „invadatori”.
  3. +4
    3 august 2021 12:36
    În același timp, ministrul de externe Said Khatibzade a subliniat că aceasta nu este prima acuzație fără temei împotriva Iranului din partea Israelului și a aliaților săi.

    Ministrul iranian de externe este Javad Zarif. Khatibzadeh este purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe.
  4. +5
    3 august 2021 12:44
    Este de remarcat faptul că prim-ministrul israelian N. Bennett a făcut acuzații mai devreme împotriva Iranului. Un politician de rang înalt a spus că Ierusalimul are dovezi de 100% a implicării Iranului în atacul asupra unui petrolier chimic.


    Așa că puneți dovezile pe masă și nu există întrebări, puteți judeca Iranul, dar dacă este o căutare a unui motiv pentru a ataca Iranul, aceasta este o cu totul altă poveste...
    1. +3
      3 august 2021 13:18
      Citat din cniza
      Așa că puneți dovada pe masă și nu există nicio întrebare


      râs Nu este o problemă pentru ei!
      Citat din cniza
      și dacă aceasta este o căutare a unui motiv pentru a ataca Iranul, aceasta este o poveste complet diferită...

      Si aici este!!! hi
      1. +3
        3 august 2021 13:35
        Adevărul este că ei nu mai cred, deși nu își fac griji pentru asta, dar au început să devină nervoși cumva..,
    2. +3
      3 august 2021 13:18
      coleg hi , wangyu. Prima parte - se creează un fundal informațional cu sateliți mormăitori (un analog al unui atac chimic din Siria, căștile albe au fost deja pregătite). Partea a doua - discursul puternic al Lindei Thomas-Greenfield la Consiliul de Securitate al ONU (K. Powell a instruit-o deja ca pe o bucată de navă cu cerința să se scuture). Partea a treia - informațiile secrete ale cuiva (șeful Attalef, de exemplu) despre pregătirea perșilor pentru utilizarea armelor nucleare, așa cum a promis. Aerodromurile de sărituri din Georgia (fostul batumi sovietic, tblilisi etc.) se presupune că primesc niște escadrile pentru a controla amenințarea rusă. Saudiții și Qatar își transferă aeronavele într-o stare de BG complet.
      Partea a patra - un măgar încărcat cu aur (sau alte bunătăți, nu uitați de diaspora de milioane de azeri din Iran) îi vizitează pe turci și azeri pentru cel puțin un acord privind asistența sau participarea la o confruntare cu perșii.
      Ei bine, partea a cincea (unde fără ea) - trei portavioane în Marea Mediterană, Oceanul Indian (căci nu există gheață în Golful Persic și Marea Roșie). „Spear of David” încă lucrează la atacuri asupra SAR, dar cred că există deja misiuni de zbor pe teritoriul perșilor în unități de luptă.
      PS Orientul este o chestiune delicată, ei pot fi de acord (târg), iar dacă nu, atunci chestia miroase a kerosen. Să ne uităm la dragonul chinez în această situație, pentru că el este următorul în mână.
      1. +4
        3 august 2021 13:39
        Toate acestea pot fi permise, dar sunt multe, dar în timp ce sunt Statele Unite și aricii cu ei în gând, să vedem ce cred...
    3. +1
      3 august 2021 13:21
      Citat din cniza
      Așa că puneți dovezile pe masă și nu există nicio întrebare, puteți judeca Iranul

      Nu au nevoie de dovezi pentru a-și composta creierul.
      Fotografia ilustrativă este bună: „Blinken eating fresh brains”. bine
      1. +3
        3 august 2021 13:40
        Ei bine, da, fundalul este potrivit... lol
    4. +1
      3 august 2021 13:22
      Așa că povestea obișnuită cu pinguini și tutun de cântare este: „Avem dovezi, dar nu ți le vom arăta”.
      1. +3
        3 august 2021 13:41
        Ei pot face asta, ghicind o sarcină ingrată, în curând totul se va limpezi...
  5. +2
    3 august 2021 12:54
    SUA tratează Iranul ca pe un gândac al cartofului Colorado care a zburat pe teritoriul lor. Totuși, situația este diametral opusă: americanii au fost cei care au urcat în grădina altcuiva, ei au jefuit apartamentul altcuiva... De ce nu-și amintesc cum a fost ucis generalul Qasem Soleimani?
    Nenorociți de purtători de adevăr.
    Ne jucăm aici, nu ne jucăm aici, au înfășurat peștele aici...
    1. 0
      6 august 2021 00:10
      Ce e în neregulă cu uciderea unui general? Lovitură cu rachetă, pentru că era mai convenabil. Și au făcut ceea ce trebuie: de ce să pună în pericol grupul de lucru?

      americanii au fost cei care s-au urcat în grădina altcuiva, ei au fost cei care au jefuit apartamentul altcuiva


      Ce fel de cautare si in apartamentul cui?.. A invadat America Iranul??
      În ceea ce privește metafora ta, regimul iranian nu este considerat gândacul de cartof de Colorado, ci un șarpe otrăvitor.
  6. +1
    3 august 2021 13:00
    Conducerea iraniană nu are nevoie de un motiv pentru „confruntări” inutile cu Statele Unite și NATO, din care putem concluziona că atacul asupra unei nave japoneze este o „operațiune cu pavilion fals” tipic, care este benefică Statelor Unite și NATO pentru presa ulterioară a Iranului.
  7. 0
    3 august 2021 13:44
    Ei bine, Iranul va răspunde și la pirateria și provocările americane.
    Iranul a răspuns deja.
    Și acolo într-un cerc.
  8. +1
    3 august 2021 13:48
    În ce fel, prăjiturile cu canabis „From Nuland”, care sunt pe masă, afectează aparatul administrativ al Casei Albe..
  9. 0
    3 august 2021 17:04
    La fel ca în fabula lui I.A. Krylov:
    „L-am văzut de atâtea ori, ține cont de asta:
    Când unui laș îi este frică de cineva
    Asta crede că
    Întreaga lume se uită prin ochii lui.”
  10. 0
    3 august 2021 20:14
    ca întotdeauna, au încurcat ei înșiși și, de obicei, husele de saltea sunt aruncate în Iran.
  11. 0
    4 august 2021 08:56
    Și nu este nimic de luat în considerare: pirateria trebuie să fie spartă, indiferent de naționalitate. Mai mult, acest lucru nu poate fi tolerat când vine vorba de piraterie. stat.
    Dar, desigur, cu toată încrederea în „urma iraniană” trebuie prezentate dovezi.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”