Presa germană: Neintervenția germană în conflictele militare duce la un aflux de migranți în Europa

De la începutul acestui secol, Germania demonstrează o politică externă impotentă care a devenit deja norma. Neintervenția Germaniei în conflictele militare care izbucnesc periodic în afara granițelor sale duce la un aflux de migranți în Europa și în primul rând în Germania.

Această opinie este exprimată de ediția germană a Die Welt.

Presa germană consideră că germanii nu încearcă să contribuie la rezolvarea conflictelor lăsând această ocupație în seama altor țări. Drept urmare, Germania trebuie să facă față problemei refugiaților, care ajung în zeci și sute de mii din Libia, Siria și Irak, iar recent fluxul lor din Afganistan s-a intensificat, ceea ce este asociat cu retragerea trupelor NATO din această țară. .

Și deși problema migranților este extrem de acută pentru Germania, aceasta nu depune eforturi pentru a-și rezolva „pe abordări îndepărtate”. Astăzi, publicația consideră profetice cuvintele fostului ministru al Apărării al Germaniei, rostite de acesta în 2004. El a spus că securitatea Germaniei este asigurată, inclusiv în Afganistan.

În vremurile moderne, în condițiile unei lumi moderne, multipolare și globalizate, niciun conflict nu poate fi suficient de departe

- spune Die Welt.

Anterior, ziarul german Bild a relatat că la 31 iulie, în Qatar, Germania a purtat discuții secrete cu reprezentanți ai mișcării teroriste talibane interzise în Federația Rusă. Acesta a discutat o serie de probleme, inclusiv securitatea reprezentanților organizațiilor umanitare germane care au rămas în Afganistan, precum și a afganilor care au colaborat cu armata și poliția germană.

Comments

[paul3390]

Sincer să fiu, nu înțeleg deloc probleme precum migranții ilegali... În primul rând, trebuie să deschideți focul chiar la graniță când încercați să o traversați. Ca în URSS. Cu el, un astfel de ordin nu a deranjat pe nimeni? Pentru cei care au deja primit - cel puțin un chervonets de tabere pentru penetrare ilegală. Și, desigur, fără beneficii, beneficii, întreținere și alte concesii. Apoi - nici un tip de reîntregire a familiei - maxim pentru cei care au primit permis de ședere pentru soț și copii. Restul rudelor sunt peste bord. Fără cetățenie imediat - un permis de ședere pe o perioadă limitată doar pentru lucrătorii cu adevărat necesari. Cu perspectiva de a obține un pașaport în viitorul îndepărtat, dar - în absența chiar și a celor mai mici încălcări pentru această perioadă. Am traversat drumul spre roșu - imediat înapoi în patria mea.

Si totul. Problema se va rezolva de la sine. Dar noneshny înfloritoare toleranță - desigur, acest lucru nu va face. Deci - Khana Europa .. Și se pare - suntem cu ea ..

[Lara Croft]

Citat din paul3390

În primul rând, trebuie să deschideți focul chiar la graniță când încercați să o traversați.

Aparent ești un membru rău al forumului și, în plus, aceasta nu este metoda liberoizilor europeni...

[paul3390]

Nu sunt rău, dimpotrivă - ca persoană sovietică, sunt în totalitate pentru prietenia popoarelor. Dar - până când aceste popoare se mută să locuiască în casa mea. Și fără acordul meu. Aici - tot internaționalismul meu se termină imediat.

[Murmur 55]

Ti-as putea da peste 100

[Bad_gr]

Citat din paul3390

Dar - până când aceste popoare se mută să locuiască în casa mea.

Un locuitor din Kuban mi-a spus că acum au o mulțime de emigranți kurzi. Mai mult decât atât, aproape fiecare secundă este listată ca persoană cu dizabilități, vedeți, astfel încât să nu fie foarte încărcate de muncă și chiar de beneficii ....
În general, ca angajați, este mai bine să nu contați pe ei.
Dacă informațiile sunt incorecte, vă rugăm să le corectați.

[Vladimir61]

Citat din: Bad_gr

În plus, aproape fiecare a doua persoană este listată ca fiind cu dizabilități.

Și cine le acceptă „cu dragoste” și oficializează dizabilitate? Poate că toate problemele noastre stau în asta.

[Ela Myaushkina]

Prietenia popoarelor nu presupune conviețuire în cartierele lor naționale, fără migrație în alte cartiere naționale. Și coabitare în cadrul educației ca URSS/UE/SUA, fără frontiere și apartamente naționale, când totul este amestecat. Aceasta este ceea ce se numește prietenia popoarelor. Altfel, ești un naționalist de rând, șovin, xenofob. Și nimeni nu ar trebui să te întrebe dacă vrei ca cineva din altă țară să vină în țara ta pentru rezidență permanentă sau nu. Fiecare persoană are dreptul să locuiască unde dorește și îi place, etc. Nu ar trebui să aibă niciun stimulent să facă asta.

[paul3390]

Îți imaginezi realitățile URSS într-un mod foarte ciudat.. Ce - ai întâlnit atunci o mulțime de caucazieni și asiatici în orașele noastre? Da unități! Pentru că - Uniunea a controlat în mod ironic migrația internă prin înregistrare. Din propria voință, nimeni nu se putea muta nicăieri. În schimb, au ridicat bunăstarea periferiei naționale, adesea chiar excesiv. Aceasta este prietenia popoarelor, atunci când îi ajuți pe vecini să-și rezolve problemele și nu-i transporti să trăiască cu tine..

Și nimeni nu are dreptul să se urce în casa mea fără să întrebe. Și pentru cei care doresc - există dreptul meu sacru de a-și proteja casa și familia în orice fel. Tu, prietene, ești un vulgar tolerant. Din cauza oamenilor ca tine, civilizația europeană se va prăbuși.

[Ela Myaushkina]

Problema Europei în ceea ce privește migranții este religioasă. Religia și credința islamului nu le permite să accepte regulile și cultura și istoria acelor țări în care au venit în ceea ce privește țările din Europa, dar în același timp urcând într-o mănăstire ciudată cu carta lor. Aici se află întreaga problemă. Așa că sunt crescuți și crescuți, pentru a-și promova și propaga credința și religia, cu respingerea altora, ceea ce este o sarcină primordială. Astfel de oameni nu pot fi adaptați și asimilați. Ei rămân în continuare autosuficienți, păstrându-și identitatea. Acesta este meritul mentalității lor și al islamului. Prin urmare, nu ar trebui să existe nicio religie și credință, atunci totul va fi bine pentru toată lumea în mod egal.

[Murmur 55]

Încearcă să-i descurajezi pe musulmani să renunțe la religia lor! Un profesor din Franta a glumit despre profet si a ramas fara cap in adevaratul sens al acestei fraze, cum vrei sa desființezi religia, cu ce o poti inlocui???? Multicultura a eșuat.

[Murmur 55]

Vrei sa le iei copiii de la musulmani si sa-i cresti steril fara religie si intr-o cultura noua??? Cum ți-o imaginezi în practică și nu în planuri?

[Ela Myaushkina]

Un fel de colonii, tabere educaționale, instituții pentru copii și generațiile viitoare. Acolo unde nu există nimic de prisos și inutil care poate strica sterilitatea unei persoane la perioada și nivelul educațional. Un fel de pionier de tabără în URSS, dar fără posibilitatea de a trăi acasă într-un mediu periculos și inutil. ceva de genul)

[Murmur 55]

Cum vei trimite tehnic copiii la astfel de persoane dacă poți spune CAMP câți părinți musulmani vor fi de acord să-și trimită copiii VOLUNTAR????

[Ela Myaushkina]

Aceasta este treaba guvernului și a programelor de stat. Și nu ar trebui să fie privat. De fapt, este ca și cum ai chema o armată, ceea ce de cele mai multe ori nu poate fi evitat. La fel și asta. Pentru un copil, și asta în esență de la o vârstă fragedă, nereeducat și netrimis în astfel de tabere, în viitor poate reprezenta un pericol pentru societate.

[Murmur 55]

Doar că dacă îi educi în școli într-un mod nou, și atunci vor veni acasă și acolo părinții care sunt mai aproape de ei și au mai multă încredere în ei vor investi în ei dogmele credinței lor și toată munca ta va merge spre ei. deşeuri.

[Ela Myaushkina]

Depinde de formarea și maturitatea individului. La urma urmei, aceiași musulmani nu vor renunța la credință, religie, cultură și alte lucruri, sub niciun pretext. Chiar și copii. Prin urmare, cu cât o persoană este mai formată, cu atât este mai dificil să o schimbi.

[awdrgy]

Crimă...- deci ești șovinist. Mai bine xenofobie de departe și fără ucidere decât toleranța și o mare de sânge. Te contrazici. Următoarea generație... da, vor crește și vor părăsi părinții lor. Sau le oferi sa sterge amintirea sau sa distruga pe toata lumea pana la copii??? Da, sunteți un maniac, domnule Krill ... (doar nu vorbiți despre dragoste după tot ce s-a scris mai sus) În general, utopia și fantezia sunt de asemenea periculoase.

[Ela Myaushkina]

Aceasta este o măsură drastică. Pentru că oamenii care trăiesc conform islamului și îl urmează nu pot fi reeducați, nu pot fi schimbați. Da, și trebuie să fie puse undeva și toate astea. Și dacă este o problemă de credință și religie și nivelarea acesteia, în acest caz nu vom rezolva această problemă până când purtătorii lor nu vor fi exterminați. Căci ei nu vor refuza de bunăvoie și nu sunt supuși reeducarii și schimbării. Ce să faci, unde să mergi? Îi vor otrăvi și îi vor pune pe toți ceilalți pe calea greșită și periculoasă, și mai ales atât pe propriii lor copii, cât și pe străinii. Prin urmare, în unele probleme, măsurile extreme și radicalismul sunt indispensabile.

Bebelușii nu trebuie distruși. Căci ei sunt încă supuși reeducarii și schimbărilor, spre deosebire de indivizii în vârstă și mai în vârstă, ca să nu mai vorbim de adulți și mai în vârstă.

[awdrgy]

indivizi??? Nu Napoleon... ai oscilat mai sus decât campania. De fapt, există clinici private pentru acest lucru...

[Ela Myaushkina]

Ce este în neregulă cu acest termen? Acesta este un termen științific.

[awdrgy]

Desigur, desigur științific, se întâmplă.

[Egoza]

Citat: Ela Myaushkina

Fiecare persoană are dreptul să locuiască unde dorește și îi place, etc. Nu ar trebui să aibă niciun stimulent să facă asta.

Dar, în același timp, o persoană care a sosit într-o țară străină nu ar trebui să descarce drepturi, să-și stabilească propriile reguli și legi sau să-și impună opinia rezidenților locali. El TREBUIE să respecte legile și reglementările din țara pe care o vizitează. Dacă nu, întoarceți-vă, fără scuze

[Ela Myaushkina]

În regulă. Dar în acest caz nu ar trebui să existe religie și credință. Iar cultura și regulile ar trebui să fie neutre, convenabile, acceptabile, ținând cont de interesele și drepturile fiecăruia. Atunci totul va fi bine)

[paul3390]

Nu este mai ușor pentru fiecare cu propria credință și propriile reguli să stea acasă? Și să nu te urce în alții?

[Ela Myaushkina]

Nu este mai ușor când vrei să trăiești bine și știi cum trăiesc oamenii în alte țări. Te vei strădui mereu acolo, în căutarea unui loc mai bun sub soare.

[paul3390]

Fă din țara ta cel mai bun loc la soare!! Și nu rătăci prin străini, căutând ceva gata!

[Ela Myaushkina]

Planeta Pământ este una și comună pentru toți. Ceea ce înseamnă că fiecare are dreptul să trăiască unde vrea. O persoană nu are un singur loc și atașament în care trebuie să trăiască mereu, fără a părăsi acest loc. Această regulă este artificială și artificială.

[Turist1996]

Atunci să-i mutăm pe arabi din Orientul Mijlociu în tundra - ei bine, Pământul este o casă comună! Așa că lasă renul să pască! Ei bine, se plâng de lipsa apei - și aici este apă, măcar mănâncă-o! Adevărat, iarna - numai în formă solidă. Dar vara - măcar umpleți-vă!

[Ela Myaushkina]

De ce nu? Poți) Arab, nu înseamnă că ar trebui să trăiască doar în Orientul Mijlociu. Și japonezii se află pe un petic de pământ al soarelui răsare. Și așa mai departe pe listă. Aceasta nu este o regulă.

[Murmur 55]

Ei bine, încearcă să-i PLĂM pe toată lumea!!!!! Si ma voi uita la tine doar de departe, sau crezi ca ar trebui sa vina cineva sa vina cu ceva???

[Pavel73]

Europenii înșiși sunt de vină pentru faptul că nenorocitul lor NATO a intrat în Irak, Libia și Siria. Și astfel a transformat întregul Orient Mijlociu într-un teren de reproducere pentru terorism și migrație. Au distrus casa altcuiva, așteaptă oaspeți neinvitați în a ta. Ce altceva ai vrut?

[clar]

Neintervenția Germaniei în conflictele militare duce la un aflux de migranți în Europa

Deci nu am observat că intervenția noastră în conflictul militar dintre Azerbaidjan și Armenia a dus la ieșirea acestor călăreți din Rusia.

[neliniştit]

Ești orb? Câți orzoane s-au mutat deja în Rusia din Transcaucazia și Asia Centrală, împreună cu soțiile, copiii și măgarii lor și de ce nu ai împușcat ???

[Andrey Nikolaevich]

În 1945, germanii au fost insuflat cu o lipsă de dorință, în general, de a interveni undeva.

[don-1500]

Puțin mai devreme, în iarna din 1942 până în 43

[Shurik70]

Mi se pare că SUA a plătit pentru această publicație în Die Welt.
Problema migranților este asociată exclusiv cu:
1) Declanșarea și finanțarea Statelor Unite a multor războaie locale din Africa și Orientul Mijlociu
2) Politica UE de imigrare
Nimeni, cu excepția Statelor Unite, nu beneficiază de trimiterea de trupe germane la diverse conflicte care nu privesc Germania. Dar SUA, da. Trupele lor nu mai sunt suficiente.

[Kuzmitsky]

Conflictele din Orientul Mijlociu sunt foarte mult despre germani și alți europeni. La urma urmei, atunci când țările de acolo se transformă în puncte fierbinți, refugiații merg în Europa, și nu în State.

O altă întrebare este că trimiterea de trupe germane acolo absolut nu rezolvă această problemă, poate doar agrava. Un exemplu este aceeași Libia, unde, din cauza ingerinței străine în țară, a început ceva de neînțeles, se întâmplă de zece ani și nu se vede un sfârșit.

[Shurik70]

Citat: Kuzmitsky

conflictele din Orientul Mijlociu sunt foarte mult despre germani și alți europeni. La urma urmei, când țările de acolo se transformă în puncte fierbinți, refugiații merg în Europa

Nu confunda cauza cu efectul. Aceste țări se transformă în puncte fierbinți atunci când NATO le bombardează sau finanțează lovituri de stat.

[Bad_gr]

Citat: Shurik70

Nu confunda cauza cu efectul.

Sustin aceasta parere.
Mai întâi, au bombardat casa în care locuiau acești viitori emigranți și apoi
o alocație bună pentru ei în Europa. Iată-le.

[hohol95]

Dacă nu vor să-i hrănească pe „refugiați” ei înșiși – lăsați-i să asigure transportul pentru a ajunge pe coasta americană „dorită”!
Când a început masacrul în Rwanda, ce au făcut germanii?
Nimic... Ca ONU însăși.
Au „uitat” cât de minunat au ajutat Iugoslavia să „se prăbușească” cu „mentinerea păcii”.

[Zoldat_A]

Citat: Shurik70

Problema migranților este asociată exclusiv cu:

Nu voi spune despre toți migranții, ci doar despre turci. Pentru că ilegal poate fi la graniță trage să închei acasă, dar ce zici de cele legale, turcii?

Nemții trebuiau să-și zgârie napii acum 50 de ani, nu acum. Când a fost semnat Acordul de Muncă între Germania și Turcia. Și apoi, când familiile au început să se reunească. Apoi, după cum a spus Câinele Chel Cocoșat,

procesul a început

, iar acum merge ca o avalanșă și de necontrolat. Diaspora turcă din Germania are o creștere NATURALĂ, excluzând migranții, de 1,5% pe an. Nemții au visat măcar la asta în visele lor ude? Ei mor și îmbătrânesc (ca o națiune).

Și războaie, intrigi americane - asta este atât de... Apendice.

Și mai multe despre turci. Al treilea sau al patrulea val de migrație legală turcească (nu l-am numărat intenționat) a fost imediat după „unificarea Germaniei”. Vest-germanii, care erau deja sătui de turci, au început să-i transporte pe ținuturile estice cu permisiunea de a-și exporta satele din Turcia în Germania. Si ce a iesit...

Ar fi mai bine dacă slavii ar fi eliberați. Uite, polonezi-ucraineni și alți cehoslovaci. Ei sunt întotdeauna gata să fie sclavi și visează că, dacă nu copiii lor, atunci măcar nepoții lor vor deveni germani cu drepturi depline. Și un turc în Germania va avea și nepoți turci, și strănepoți, și stră-strănepoți.

De ce atât de multe despre Germania și turci? Pentru că prietenii părinților mei, ruși, locuiesc în Germania de 60 de ani și locuiesc și copiii lor – respectiv prietenii mei. Și această problemă se vede pe stradă în fiecare zi. .

[Ghenadi Zavalov_2]

Sunt complet de acord. Problema este supta de la deget. Orice țară normală are dreptul să-și apere granițele, altfel de ce este nevoie de ele. Cea mai eficientă modalitate este un mitralier pe un turn, un câmp minat la graniță și detașamente mobile mobile de grăniceri cu câini ciobănești.Ei bine, pentru cei mai năzuiți, dacă cele de mai sus nu au ajutat, pe viitor, o excursie la Uralii de Nord, cu bogatele sale rezerve minerale. Cred că Rusia și Germania ar fi putut fi de acord cu această problemă demult, în beneficiul reciproc al ambelor.Europa este plină de paraziți din toată lumea și nu există cine să dezvolte Siberia. Și apoi, până la urmă, China poate începe dezvoltarea.

[Zoldat_A]

Citat: Gennady Zavalov_2

în viitor, o excursie în Uralii de Nord, cu bogatele sale resurse minerale. Cred că Rusia și Germania ar fi putut fi de acord cu această problemă demult, în beneficiul reciproc al ambelor.Europa este plină de paraziți din toată lumea și nu există cine să dezvolte Siberia.

Dar fără turnuri cu mitraliere, tot nu o poți face. Nu au mers în Urali, ci în Germania. Și nu s-au dus la muncă, ci să trăiască din ajutor social. Ei bine, poate comerț. Ca ultimă soluție.

Deci, dacă vă grăbiți să scoateți Germania din criza migrației, turnurile de mitraliere - „Egoza” trebuie depozitate în prealabil și pentru utilizare ulterioară.

[skif8013]

Citat din paul3390

Sincer să fiu, nu înțeleg deloc probleme precum migranții ilegali... În primul rând, trebuie să deschideți focul chiar la graniță când încercați să o traversați. Ca în URSS. Cu el, un astfel de ordin nu a deranjat pe nimeni? Pentru cei care au deja primit - cel puțin un chervonets de tabere pentru penetrare ilegală. Și, desigur, fără beneficii, beneficii, întreținere și alte concesii. Apoi - nici un tip de reîntregire a familiei - maxim pentru cei care au primit permis de ședere pentru soț și copii. Restul rudelor sunt peste bord. Fără cetățenie imediat - un permis de ședere pe o perioadă limitată doar pentru lucrătorii cu adevărat necesari. Cu perspectiva de a obține un pașaport în viitorul îndepărtat, dar - în absența chiar și a celor mai mici încălcări pentru această perioadă. Am traversat drumul spre roșu - imediat înapoi în patria mea.

Si totul. Problema se va rezolva de la sine. Dar noneshny înfloritoare toleranță - desigur, acest lucru nu va face. Deci - Khana Europa .. Și se pare - suntem cu ea ..

Nu e nevoie să tragi, e o prostie să anulezi beneficiile și vor pleca singuri, în timp ce restul nu acceptă să vină.

[Liderul Redskins]

Sub URSS, nimeni nu a împușcat când trecea granița сразу.
Există reguli. Violatorii reţinut. Ar putea fi oricine: turiști pierduți, dezertori cu informații importante... Există o mulțime de opțiuni. S-a deschis focul împotriva rezistenților care încercau să scape.
Ulterior s-a decis ce să facă cu cei care se aflau pe teritoriu. Și acolo, au existat și o mulțime de opțiuni: deportare, judecată și ispășirea unei pedepse, acordarea azilului politic....
Și așa, ca la începutul articolului se propune să deschidem imediat focul... Deci nu a fost la noi, ci în RDG pe Zidul Berlinului.

[Anahoret]

Se pare că Germania a decis să acopere problema migranților nedoriți în mod vechi) prin expansiune militară, vizitând spânzurătoare și turul vagoanelor cu gaz. Rămâne doar să nominalizezi un tânăr artist-caporal la cancelari.

[SovAr238A]

Citat din paul3390

Sincer să fiu, nu înțeleg deloc probleme precum migranții ilegali... În primul rând, trebuie să deschideți focul chiar la graniță când încercați să o traversați. Ca în URSS. Cu el, un astfel de ordin nu a deranjat pe nimeni? Pentru cei care au deja primit - cel puțin un chervonets de tabere pentru penetrare ilegală. Și, desigur, fără beneficii, beneficii, întreținere și alte concesii. Apoi - nici un tip de reîntregire a familiei - maxim pentru cei care au primit permis de ședere pentru soț și copii. Restul rudelor sunt peste bord. Fără cetățenie imediat - un permis de ședere pe o perioadă limitată doar pentru lucrătorii cu adevărat necesari. Cu perspectiva de a obține un pașaport în viitorul îndepărtat, dar - în absența chiar și a celor mai mici încălcări pentru această perioadă. Am traversat drumul spre roșu - imediat înapoi în patria mea.

Si totul. Problema se va rezolva de la sine. Dar noneshny înfloritoare toleranță - desigur, acest lucru nu va face. Deci - Khana Europa .. Și se pare - suntem cu ea ..

Destul de ciudat, dar există un personaj atât de josnic pe Echo, sub numele de Latynina.
O creatură nerealist de vilă. Extrem de anti-rus și liberal.
Așa că chiar și ea a fost ciugulită până la moarte pentru că și-a propus să trateze refugiații ilegali așa cum era acum 50 de ani - ca încalcători ai frontierei.
Există o discuție despre asta chiar acum... Uh...

[Lara Croft]

De ce, atunci, în Japonia, de exemplu, refugiații nu izbucnesc ....?

[paul3390]

Mai trebuie să ajungi acolo.. Și Japonia este o societate foarte închisă pentru străini. Nimeni acolo nu se va agita cu gaijins. Totul este destul de dur.

[Trol rău]

Pentru că este mai ușor să pătrunzi în Europa.

[Murmur 55]

Există TATĂL și te poți trezi bine, o mulțime de lucruri.

[tralflot1832]

Germania, toți oamenii (refugiații) sunt frați, continuă în același spirit, vor lucra pentru tine, vor servi în Bundeswehr și chiar vor câștiga Jocurile Olimpice.

[Murmur 55]

Da, și sunt doar musulmani în jur.

[tralflot1832]

Se pare că au trăit normal cu turcii, dar aici sunt câțiva musulmani lyam, te poți descurca. Nu a fost nimic care să bombardeze Libia, să ajute barmaley-ul lui Assad din Siria.
Scoateți de la putere, spânzurați-l pe Saddam, aduceți democrația în Afganistan. Și, cel mai important, nu era nimic care să bombardeze Iugoslavia în Europa. Am trăi în pace și am aștepta debutul covidului. Dar nu, am vrut să conduc lumea. Reeperbahn din Hamburg, seara se auzea doar rusă, și acum ce?

[Murmur 55]

Poate că distanța + chifle și nishtyakov pentru trecerea graniței nu este dată.

[Roma-1977]

Mă interesează mai mult de ce refugiații musulmani nu se grăbesc în țările bogate din Golful Persic. La urma urmei, frați de sânge, cultură și credință. Apar gânduri rele.

[Retvizan 8]

... „El a spus că securitatea Germaniei este asigurată, inclusiv în Afganistan”...
De fapt, aceste cuvinte sunt minciuni și blasfemie!
Și cu cât Occidentul ar intra mai puțin în treburile altor state, cu atât mai puține probleme ar fi acum pentru acele state cărora le-au „prins” foc și Europa însăși.

[cniza]

În vremurile moderne, în condițiile unei lumi moderne, multipolare și globalizate, niciun conflict nu poate fi suficient de departe

Au recunoscut germanii multipolaritatea? surpriza pentru SUA...

[clar]

Citat din cniza

În vremurile moderne, în condițiile unei lumi moderne, multipolare și globalizate, niciun conflict nu poate fi suficient de departe

Au recunoscut germanii multipolaritatea? surpriza pentru SUA...

În septembrie, proprietarul le va corecta.

[rocket757]

Și ce, modelele post-electorale, pot schimba în mod fundamental ceva?

[cniza]

Germanii speră, dar am mari îndoieli...

[rocket757]

Hai că și-au pus o mulțime de ochelari polarizați și lumea a început să se joace altfel/în feluri diferite!
Привет

[cniza]

Timp bun!

Are loc un mare joc și prețul în el, pentru germani, este foarte mare...

[rocket757]

Привет
Jocul, desigur, continuă, doar unii joacă și flirtează până când... se îndoapează mult și în multe locuri.

[cniza]

Unii care și-au pierdut capul din „succesele” din trecut și au decis că totul este posibil pentru el...

[rocket757]

Ceva despre succes... e greu de judecat.
Desigur, ei „văd mai bine”...
După părerea mea, au întotdeauna o mare mizerie.

[cniza]

Citat din rocket757

După părerea mea, au întotdeauna o mare mizerie.

Și o fac intenționat, și nu pentru că nu știau...

[rocket757]

Ei nu obțin întotdeauna ceea ce au plănuit... mai ales acum. Maeștrii școlii vechi au dispărut, iar tânăra creștere... nu gheață.

[cniza]

Da, profesioniștii au fost înlocuiți de bloggeri, rezultatul a scăzut de la an la an...

[rocket757]

Ca urmare, nivelul instrumentelor corespunde dezvoltării generale, stării societății și organelor de conducere. Conexiune clară pe tot parcursul.

[cniza]

Din păcate, da, iar acest lucru poate fi urmărit în toate sferele vieții...

[Murmur 55]

Ceva ce nu-mi amintesc că în timpul domniei „dictatorului” Gaddafi din Libia a existat un astfel de flux de refugiați, dar nu a distrus Franța această țară cu sprijinul Germaniei ???

[Kot Alexandrovici]

Pur și simplu nu am înțeles un lucru: acest autor german este mulțumit de situația pe care a descris-o sau nu este mulțumit?

[Egoza]

Citat: Cat Alexandrovich

Pur și simplu nu am înțeles un lucru: acest autor german este mulțumit de situația pe care a descris-o sau nu este mulțumit?

Era evident bine plătit. Și de ce să nu scrieți? La urma urmei, el nu va fi trimis în puncte fierbinți și nu vor fi scoși bani din buzunar pentru beneficii pentru vizitatorii care nu vor cu adevărat să lucreze. Vrea autorul ca Germania să se implice în război? Și după aceea, nemții vor rămâne acolo deloc? Sau vor fi doar refugiați musulmani?

[Serghei Obraztsov]

Interesanta teorie. Mi s-a părut, aparent având în vedere limitările mele, pe exemplele din Siria, Libia etc., etc., că sunt conflictele militare care duc la un aflux de migranți în Europa.

[paul3390]

conflictele militare duc la un aflux de migranți în Europa

Atunci - de ce în Europa? Țările bogate din Golful Persic sunt mult mai apropiate, iar credința și obiceiurile sunt aceleași? Dar - nu se sparg acolo. Deci nu este vorba doar de război. Practic - în freebie european și toleranță ..

[Serghei Obraztsov]

Ei bine, aici Germania rămâne ostatică vinovăției pentru crimele Germaniei naziste. Merkel a fost cea care a depășit problema migrației în UE cu toate puterile. Până la urmă, după plecarea britanicilor, ea a avut frâiele puterii în Uniunea Europeană. Și până la urmă principalul lucru care a vândut. Alte țări îl privesc mult mai rece (Franța, Grecia) sau destul de negativ (Polonia, extincțiile tribaltice). Nu știu cum a reușit să facă asta, dar faptul că ea a fost cea care a cântat la prima vioară este un fapt.

Ce zici de asta cu tot felul de EAU, Qatar etc., nu știu deloc. Dar aceeași Turcia a luat o înghițitură de durere cu această ocazie. Da, Edrogan a avut un atu pentru șantaj în negocierile cu UE pe această temă, dar nu cred că turcii au fost mulțumiți cu câteva milioane de refugiați la gât.

[paul3390]

Germania rămâne ostatică a vinovăției pentru crimele Germaniei naziste

Când a reușit Germania nazistă să fie vinovată chiar înaintea negrilor, turcilor și arabilor? Se pare că nu am studiat bine istoria.

[Serghei Obraztsov]

Crime împotriva umanității. Există un astfel de termen. S-a format din cauza teoriei superiorității rasei ariene. Abia atunci au suferit evreii la nivel național, rușii și așa mai departe și așa mai departe. Și acum împărțirea se bazează pe culoarea pielii și pe victimele ostilităților din state. Aceleași ouă doar la profil.

[paul3390]

Acest lucru nu i-a împiedicat deloc pe germani să se alieze cu ungurii, finlandezii și japonezii. Care, ei bine, niciodată arieni. Da, și cu arabii și turcii - Aloizevich părea să aibă relații foarte calde..

[Serghei Obraztsov]

Ei bine, politica este politică. Nu trebuie să fie logic, trebuie să îndeplinească obiectivele ghidului. Adu-ți aminte de războaiele pentru Ierusalim și de mormântul Domnului. Atunci credința a jucat un rol mult mai mare în societatea occidentală decât acum (și anume, în societatea occidentală, pentru că curentele radicale ale islamului sunt *** care este politica în rândul anumitor elite din vremea noastră). Societatea germană s-a pocăit și a plătit până la începutul secolului nostru. S-a spus deja destul. Iar problema migrației face parte din politica internă frumos jucată a lui Merkel. Un alt lucru este că încercarea de a închide această vinovăție cu aceste acțiuni a fost întâmpinată cu aprobare de către societatea germană înainte de a simți în propria piele ce este atunci când raioanele se transformă într-un ghetou în care nimeni nu vorbește germană, o cultură străină este peste tot și este foarte nesigur pentru reprezentanții sexului frumos să se plimbe noaptea în unele locații. Dar acestea sunt consecințele. Ca Maidan în Ucraina. Și-au dorit o viață diferită, chiloți din dantelă și în UE. Realitatea s-a dovedit a fi diferită.

[sanya_sergant]

Ei cumva confundă cauza cu efectul.
Iar cauza principală a fluxului de refugiați este amestecul Occidentului în treburile Orientului.

[clar]

Citat: clar

Neintervenția Germaniei în conflictele militare duce la un aflux de migranți în Europa

Deci nu am observat că intervenția noastră în conflictul militar dintre Azerbaidjan și Armenia a dus la ieșirea acestor călăreți din Rusia.

[grassyknollgunner]

Germanii nu au totul. Se dorește marea politică. Stai deja! Au câștigat-o pe ale lor...

[șurub]

... Neintervenția Germaniei în conflictele militare care izbucnesc periodic în afara granițelor sale duce la un aflux de migranți în Europa și în primul rând în Germania.

...Deși problema migranților este extrem de acută pentru Germania, aceasta nu depune eforturi obține permisiunea „pe abordările îndepărtate”.

Aș dori ca Ministerul de Externe al Rusiei să-și depășească în sfârșit „timiditatea” și să găsească timp să reamintească unui număr de „mass-media germane” că în secolul XX Germania avea deja experiență atât în ​​participarea activă la conflicte militare, cât și în rezolvarea eventualelor probleme legate de migrație”. partea îndepărtată”.

Direct pe teritoriul țărilor ocupate. Cu ajutorul mitralierelor și a lagărelor de concentrare.

Și pentru a aminti cum s-a terminat pentru Germania... Tratatul de la Versailles din 1919 și Sentința Tribunalului de la Nürnberg din 1946.

Interesant este că nemții și-au dorit din nou senzații tari?

[Sasha din Uralmash]

Nu este nevoie să puneți căruța înaintea calului!Intervenția NATO în conflictele militare este cea care duce la un aflux de migranți!

[rocket757]

I-au dat naștere, în forma și amploarea actuală, i-a acoperit... CORECT!

[rocket757]

Presa germană: Neintervenția germană în conflictele militare duce la un aflux de migranți în Europa

. Iar revista / L / Lugi nu a încurcat nimic ... totuși, așa cum au fost indicați, așa scriu ei!
Migrația oamenilor pentru o mai bună împărțire înainte și înapoi a fost, este și va fi întotdeauna!!! Acesta este un proces natural.
Iată tsunami-ul care i-a acoperit pe cei care au contribuit foarte mult la apariția lui, poate fi numit diferit .... KAROY CERESTI, un titlu potrivit?

[Machete]

Legile tale stupide și moliciunea duc la un aflux. Si nimic mai mult.

[alex700]

Cu prostii. Doar interzicerea intrării migranților și problema este rezolvată.

[ada]

Neintervenția Germaniei în conflictele militare care izbucnesc periodic în afara granițelor sale duce la un aflux de migranți în Europa și în primul rând în Germania.

Nu pentru asta este păstrat, sarcinile FRG sunt diferite - vectorul său este tăiat în cealaltă direcție și „neintervenția” sa în această direcție este principalul lucru, observat cu ochiul liber chiar lângă noi, iar încercările de a „sări” la cele secundare sunt sever suprimate.
Despre „afluxul” de migranți este ridicol – vechea idee este să saturați țările Europei cu o resursă umană labilă în strategia generală pentru direcția „est” (nimic nu s-a schimbat dramatic de-a lungul anilor). Se realizează sistematic folosind momentul „istoric”, eficient stimulat și cumva controlat. Combinarea acestor două procese esențial diferite este înșelătoare.
Problema Germaniei nu constă în afluxul de migranți, ci în disponibilitatea de a-i „asimila” și de a organiza „aplicarea sau utilizarea” în scopul propus, ca în alte țări ale „huburilor”. Personal, costuri, eforturi, planificare... . Totul este pe termen foarte lung, dar vreau să trăiesc acum.
În acest sens, este necesar să se acorde atenție inițiativelor țărilor continentului de a-și crea propria euroarmată, reacției britanicilor (de parcă „fărăm afaceri, pe cont propriu”) și „independenții” lor. acorduri cu Ucraina privind organizarea BM, unele procese din Turcia (inclusiv o tentativă de lovitură de stat), dezvoltarea militară de noi teritorii de către NATO, ascensiunea sentimentelor militante revanșiste în general cu redesenarea istoriei, impactul asupra celor mai apropiate noastre. vecini, revigorarea țărilor baltice, a Asiei și a Orientului Îndepărtat, ... . Găsiți cel puțin o neconcordanță cu planurile de izolare strategică a RUSIEI bazate pe conceptul de a fi înconjurat de conflicte locale de frontieră, presiunea internațională asupra repartizării echitabile a resurselor, teritoriile în litigiu, impactul economic asupra anumitor regiuni, nu are rost să enumerați restul. Ce se va întâmpla cu migranții peste câteva generații și unde vor fi ei concentrați, în ce stare? Iată întrebarea, dar noi înșine știm să vorbim dinții, altfel sunt „neimplicați”, mai ales în capul de pod ucrainean.

[Vdi73]

Ungaria nu-l acceptă pe Babaev și nu sunt probleme