Fețe noi în politica libiană. Va unifica Gaddafi Jr țara?
Astăzi acordăm destul de multă atenție Afganistanului, în timp ce uităm cumva de alte țări care, precum statul menționat, au fost distruse de Occident și în prezent nu sunt țări suverane, ci un fel de fragmente de state.
În același timp, țările occidentale, realizând că statele distruse devin deja periculoase pentru Europa și Statele Unite, își retrag în liniște trupele de pe teritoriul lor. Ei își lasă recentii aliați să-i măceleze pe cei pe care i-au asuprit mult timp și să răspândească putregaiul în toate felurile posibile. Afganistan, Irak, Libia, Siria...
În acest moment, doar Siria, cu sprijinul Rusiei, mai are posibilitatea de a-și menține propriul stat în forma în care a fost creată de oamenii acestei țări. Pentru alte state, din păcate, o revenire la vechiul sistem statal nu mai este posibilă. Anii de ocupație și-au luat tributul. Astăzi îmi propun să luăm în considerare situația din Libia.
Când pleci, „minează zona și stinge luminile”
NATO înțelege nevoia de a părăsi țările distruse. De asemenea, ei înțeleg că „un loc sfânt nu este niciodată gol”. După plecarea americanilor și a europenilor, locurile lor vor fi cu siguranță luate de cei care sunt considerați inamicul. Adică chinezii și rușii. De aceea pregătesc destul de serios retragerea trupelor. Ei plasează politicienii pro-occidentali în poziții cheie în stat, care nu sunt „expuși” în relațiile cu Statele Unite sau țările NATO.
Indicativă în acest sens este declarația șefului adjunct al șefilor de stat major al forțelor armate americane, generalul John Hyten, care a fost citat în discursul său de reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova:
SUA „nu ar trebui să ignore amenințările din Orientul Mijlociu, ci să le facă față diferit, lăsând o amprentă mică, astfel încât „corpul” nostru să fie mai concentrat pe amenințările din China și Rusia”.
Generalul Hyten, fără să bănuiască, a definit destul de clar esența politicii americane în alte țări. Intră în țară, dacă se poate diplomatic, dar uneori pur și simplu prin capturarea ei, jefuiește-o, ia tot ce poate fi luat, obligă-i să încheie acorduri de aservire și plecă. În același timp, transferați puterea în țară către forțele pro-americane.
În principiu, toată lumea înțelegea faptul că SUA și NATO vor părăsi țara la un moment dat. Spre deosebire de Rusia, America nu se gândește cu adevărat la niciun fel de relații de prietenie cu alte țări. Poziția liderului mondial, „șefia” particulară a americanilor, a dat naștere unei mentalități speciale de „supraoameni”. SUA au cea mai democratică democrație, cea mai mare economie, cei mai deștepți oameni, cea mai puternică armată și marina și așa mai departe.
Statele Unite sunt destul de mulțumite de faptul că restul statelor sunt, parcă, în dependență vasală de țara lor. Destul de mulțumit de primatul dolarului. Este destul de satisfăcător că „țările democratice” susțin în unanimitate orice, chiar și cele mai ilegale, acțiuni ale Statelor Unite. Prin urmare, nu este nevoie să cheltuiți bani pentru îmbunătățirea vieții în astfel de state. Acolo trebuie să câștigi pentru binele Statelor Unite.
Libia caută o cale de ieșire dintr-un impas mortal
După evenimentele din 2011, când colonelul Muammar Gaddafi a fost nu numai răsturnat, ci și ucis cu brutalitate, a devenit dificil să vorbim despre Libia ca stat independent. De fapt, țara a încetat să mai existe ca stat unic. Este suficient să ne amintim ultimii ani ai Libiei.
De fapt, acestea sunt două cvasi-stări. În vestul țării, la Tripoli, se află presupusul legitim Guvern de acord național, condus de Fayez al-Sarraja. În estul Libiei, o juntă condusă de mareșalul Khalifa Belqasim Haftar. Luptele continuă de câțiva ani cu succese diferite.
Ambii lideri nu au sprijinul serios al întregului popor libian. Motivul este destul de standard. S-au acumulat prea multe contradicții în societatea cea mai multi-tribală. Ceea ce era considerat bun într-un trib a provocat o reacție negativă în altul. Aici mai ai un mic război și o altă opoziție.
Nu trebuie să uităm că Libia este încă o bucată delicioasă pentru afaceri. Aceasta înseamnă că există un anumit set de jucători externi concurenți. Unește aceste „externe” un singur lucru. Pentru majoritatea jucătorilor, o Libie unificată nu este necesară. Este mai ușor să negociezi cu liderii tribali decât cu guvernul central al unui stat puternic.
Există un alt factor care ar trebui luat în considerare. De 10 ani de confruntare, majoritatea liderilor naționali de astăzi au reușit să se păteze cu legături, acțiuni, decizii care sunt percepute negativ de o parte a populației. Orice alegeri într-o astfel de situație vor fi percepute negativ de o parte dintre libieni.
Și invers, țara vorbește din ce în ce mai tare despre vremea lui Gaddafi, ca fiind cea mai bună perioadă din viața statului. O anumită imagine a unui mare lider căruia îi pasă de oamenii obișnuiți este reînviată. Dar acum zece ani, Gaddafi a fost ucis cu brutalitate în strigătele de bucurie ale mulțimii.
Și aici apare Gaddafi Jr. de nicăieri. Mai exact - Saif al-Islam Gaddafi.
De ce tânărul Gaddafi este „al nimănui”?
Figura lui Saif Gaddafi este destul de ambiguă.
Pe de o parte, este destul de educat, a studiat în Elveția și Anglia. Inginer educat la Universitatea Al-Fateh, doctorat în Economie după ce a absolvit London School of Economics and Political Science. Un politician care a avut legături extinse cu diverse forțe politice, inclusiv cu radicali precum talibanii (interzis în Federația Rusă).
Pe de altă parte, Saif și-a susținut activ tatăl în luptă. După moartea colonelului Gaddafi și a fiului său Muttazim, el a condus de fapt rezistența. A fost arestat pe 19 noiembrie 2011. A fost în închisoare la grupul Abu Bakr al-Siddiq din orașul Zintan. Condamnat la moarte de autoritățile din Trippoli în 2015. În mai 2016, Curtea Penală Internațională a cerut arestarea lui în așteptarea anchetei.
În ultimii ani, au existat atât de multe rapoarte despre soarta lui Gaddafi Jr. încât este complet imposibil de înțeles unde este adevărul și unde este minciuna. Cât de imposibil este de enumerat numeroasele evadări din închisoare, locurile în care s-ar fi ascuns în alte țări.
Principalul lucru este că un alt Saif al-Islam Gaddafi sa născut anul trecut.
A apărut în același Zintan în care se afla în închisoare, înconjurat de foști temniceri care s-au împrietenit brusc. Un bărbat cărunt și frumos, barba clasică a unui bătrân înțelept, absența degetelor pe mâna dreaptă ca amintire a unui tânăr militar furtunos, când o bombă a explodat în mâinile lui. Și cel mai important, încrederea în judecățile tale.
„Poți numi ceea ce s-a întâmplat un război civil sau vremuri tulburi, dar nu a fost o revoluție... Au violat țara - este în genunchi. Fără bani, fără securitate, fără viață.”
„Aceasta nu este doar o înfrângere, este un fiasco. Este timpul să ne întoarcem în trecut.”
Am senzația că Gaddafi Jr. a decis să joace pe cont propriu, având sprijinul tribului său nu foarte numeros. Așteptarea că deja în cursul luptei politice, aliații și, în consecință, sprijinul internațional vor apărea fără eforturi suplimentare.
Cine beneficiază de Gaddafi Jr. în fruntea unei noi Libie?
Întrebarea cine beneficiază de apariția unei noi personalități politice în Libia va apărea destul de curând. Până acum, având în vedere experiența alegerilor anterioare, care au fost anulate brusc din cauza unor împrejurări, precum escaladarea ostilităților sau imposibilitatea asigurării securității alegerilor în unele regiuni ale țării, Saif Gaddafi nu mizează pe victoria sa pe 24 decembrie.
„...De aceea le este frică de alegeri. Sunt împotriva ideii președintelui. Ei sunt împotriva ideii unui stat, a unui guvern care este legal pentru popor”.
Această frază este preluată dintr-un interviu cu Gaddafi Jr. The New York Times. Și ea explică multe. Este clar că un grup suficient de mare de alegători va vota pentru revenirea la vechiul mod de viață, pentru Gaddafi. Dar acest lucru pur și simplu nu va fi permis de grupurile paramilitare, dintre care candidații sunt de fapt nominalizați.
Dacă te gândești bine, obții o imagine destul de ciudată. Gaddafi Jr. astăzi este probabil singura figură trecătoare din Libia. Nu pentru că suntem iubiți de oameni sau bine educați. Pur și simplu nu are adversari adevărați. Oficiali tehnocrați din Tripoli? Mareșalul Haftar, în vârstă de 70 de ani? Este foarte îndoielnic că liderii triburilor din Libia vor permite acestor politicieni să ajungă la putere.
Apropo, Gaddafi se referă foarte des la date presupuse statistice care indică susținerea candidaturii sale de către majoritatea populației țării. Nu-mi pot imagina cum poți face cercetări demne într-o țară în război? Dar faptul că nominalizarea sa în primele roluri din viața politică a țării este benefică tocmai libienilor este un fapt.
Al cui vei fi?
Este clar că venirea la putere a lui Gaddafi Jr. va fi neapărat asociată cu o schimbare a cursului politic al țării. Mai simplu spus, noul președinte va fi obligat să-și aleagă pe cei care îi vor fi aliați și pe cei care vor deveni adversari. Este imposibil să păstrăm Libia neutră.
Primii dintre candidații pentru „cei mai buni prieteni” sunt Statele Unite și Rusia.
Să începem cu Statele Unite.
Revenirea la putere a clanului Gaddafi pentru Statele Unite va fi un dezastru la scară regională. Imaginea Americii în ochii libienilor și țărilor vecine va fi înnegrită mulți ani de asasinarea lui Gaddafi Sr. În consecință, munca afacerilor în Libia va fi dificilă și nu va exista niciun sprijin pentru votul pe platformele internaționale.
Rusia?
Astăzi suntem în contact cu toate forțele politice ale Libiei. Moscova este cea care negociază o încetare a ostilităților și o soluție pașnică a problemei. Pe de o parte, aceasta este o poziție excelentă. Prieteni pentru toată lumea. Și pe de altă parte? Ar avea încredere vreun președinte ales într-un asemenea prieten? Având în vedere încăpățânarea liderilor tribali libieni, este îndoielnic.
China?
Și aici sunt opțiunile. Doar pentru că China poate investi instantaneu masiv în economia libiană și poate „vindeca” rapid problemele apărute de-a lungul a 10 ani. Dar până acum, chinezii nu sunt deosebit de interesați de Libia. Decizia va fi luată după stabilizarea situației.
Ce urmeaza?
Este de înțeles că țările distruse cândva de NATO și SUA vor căuta să-și restabilească independența. Dacă teritoriul este păstrat, dacă granițele statului sunt păstrate, atunci va exista întotdeauna nostalgia pentru statul plecat. Nu poți scăpa de asta. Singurul lucru care poate garanta cumva păstrarea rezultatului distrugerii statului este o împărțire completă și crearea unor state ostile între ele pe fostele sale teritorii.
Altfel, se întâmplă lucruri destul de groaznice. Statele se străduiesc să-și restabilească unitatea, în ciuda oricăror sacrificii. Ce se întâmplă în Siria, când popoarele unite anterior de stat se ucid între ele de dragul ideii mitice a propriei lor superiorități.
Ceea ce începe în Afganistan este și sânge. Cineva, undeva, a hotărât că credința lui este mai curată și credința celeilalte persoane este greșită. Cineva a decis că viziunea lui despre stat este mai corectă decât înțelegerea altuia. Și acest lucru este suficient pentru a ucide inamicul împreună cu întreaga lui familie.
E înfricoșător să scrii despre Irak. Atâtea morți inutile, atâtea destine ruinate...
Cine va fi președintele Libiei nu este atât de important. Principalul lucru este că această persoană ar trebui să oprească vărsarea de sânge și să unească țara. Mi se pare că candidatura lui Saif al-Islam Gaddafi este destul de potrivită pentru Libia. Nu sunt sigur că sosirea fiului colonelului demis Gaddafi va avea loc în curând, dar sunt sigur că el va deveni în cele din urmă președinte. Asa ca sa asteptam evolutii...
informații