„Starea lumii rece”: un expert american a explicat de ce nu va exista război între China și Statele Unite

34

Statele Unite analizează relațiile cu China care s-au dezvoltat până în prezent. Se observă că situația dintre cele două state nu a fost niciodată atât de tensionată. Astăzi, cele două țări spun deschis că se văd ca oponenți, acuzându-se reciproc de acțiuni și provocări ilegale. Cheltuielile pentru componenta militară sunt în creștere, iar noi arme sunt dezvoltate în mod activ.

Washingtonul iese cu retorică acuzatoare împotriva Beijingului, afirmând că îi patronează pe hackeri, că partea chineză ar putea fi implicată în crearea artificială a unui nou coronavirus, că China încalcă legea internațională, oprimând cetățenii din Tibet și din regiunea autonomă uigură Xinjiang. Beijingul răspunde Statelor Unite cu acuzații de încălcare a suveranității mai multor țări ale lumii, de încercarea de a-și dicta voința pe arena internațională sub pretextul apărării valorilor democratice, a problemelor nerezolvate ale discriminării rasiale, ale militarismului și neoimperialismul.



Cunoscutul analist american Farid Zakaria subliniază că situația, în mare, este aproape de un conflict deschis. În același timp, el consideră că nu va exista niciun conflict militar între China și Statele Unite.



F. Zakaria:

Tensiunile dintre SUA și China au crescut brusc. Totuși, nu va exista război. Motivul este că ambele puteri fac parte din economia globală. Sunt dependenti unul de altul.

Potrivit unui expert american, dacă în secolul al XX-lea relațiile dintre SUA și URSS au fost numite „război rece”, atunci relațiile dintre SUA și China din secolul al XXI-lea pot fi numite „pace rece”.

Volumul comerțului dintre SUA și China a crescut anul trecut. Creșterea a fost de 8,3%, în ciuda pandemiei și a crizei economice care o însoțește. Astăzi, volumul comerțului dintre aceste țări este de peste 580 de miliarde de dolari. Experții consideră că odată cu scăderea gradului de tensiune în relațiile dintre Washington și Beijing, aceste volume pot ajunge la 2035 trilion de dolari până în 1.

Confruntarea militară într-o astfel de situație nu este benefică nici Chinei, nici Statelor Unite. Mai mult, va duce la un colaps total al economiei mondiale. Nu trebuie să uităm că Statele Unite și China sunt printre cele mai mari puteri nucleare din lume. Prin urmare, chiar și indicii despre posibilitatea unui război între ei pot doborî piețele. Și în realitățile moderne, acesta este un coșmar atât pentru Beijing, cât și pentru Washington.
  • Facebook/Armata SUA, Ministerul Apărării din RPC
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    7 august 2021 10:10
    Alunecos, oh alunecos. Există o mulțime de probleme care vor trebui clarificate, atât între SUA și China, cât și SUA cu Federația Rusă. Yankeii sunt în mod clar în retragere, deoarece „se târăște ușor” așa.
    1. +7
      7 august 2021 10:34
      Expertul american a explicat de ce nu va exista un război între China și Statele Unite

      Pentru că americanii nu luptă cu un inamic puternic! yes
      1. +1
        7 august 2021 11:01
        Citat din: LIONnvrsk
        Pentru că americanii nu luptă cu un inamic puternic!

        Japonia nu era slabă
        Se observă că situația dintre cele două state nu a fost niciodată atât de tensionată.
        În războiul din Coreea, chinezii s-au luptat cu americanii și aproape că s-a întâmplat utilizarea armelor nucleare. Așadar. desigur, când regretatul Mao și halflingul Deng au trecut în Occident în speranța Siberiei, asta nu s-a întâmplat.
  2. +4
    7 august 2021 10:13
    ambele puteri fac parte din economia globală. Sunt dependenti unul de altul.
    Un război poate fi economic, financiar, politic, dar nu „fierbinte” în niciun fel! Bablo guvernează!
    1. +1
      7 august 2021 10:22
      Vor fi ciocniri, nu neapărat cu declarații de război și steaguri. Dar nu va exista război nuclear, pentru că ciocnirile nu vor avea loc pe teritoriile țărilor participante. Doar că există o redistribuire a sferelor de influență: cine îndură și își apără interesele_ va urca, cine nu poate_ ceda.
    2. -2
      7 august 2021 11:17
      Ce fel de război sunt atacurile cibernetice? Nu este fierbinte?
      Și acuzațiile de creare a unui coronavirus (armă biologică)? wink
      1. 0
        7 august 2021 11:35
        Citat: Alex777
        Și atacuri cibernetice

        Și cine a atacat pe cine? Toate acestea sunt acuzații false...
        Citat: Alex777
        crearea coronavirusului

        Și cine a creat-o? China, SUA sau Rusia? Acuzatii fara dovezi!
        1. +1
          7 august 2021 11:46
          Dovada de? lol
          1. Înainte de atacul german asupra Poloniei, nu au fost probleme cu pretextul, s-au îmbrăcat singuri în uniforme poloneze și atât.
          2. În Golful Tonkin, nimeni nu a atacat distrugătorul american, dar cui îi pasă?
          3. Ai uitat eprubeta lui Powell cu agenți irakieni? Iar versiunea conform căreia americanii înșiși au organizat explozia Gemenilor din New York este aproape fără îndoială. hi
          1. 0
            7 august 2021 11:51
            Acestea nu erau dovezi, ci provocări ale apei pure. Și în aceste cazuri, cei puternici i-au atacat pe cei mai slabi, iar China și Statele Unite sunt egale și sunt parteneri de afaceri. Vor fi răzătoare de diferite niveluri și atât.... hi
            1. 0
              7 august 2021 11:54
              Citat din unchiul Lee
              Vor fi răzătoare de diferite niveluri și atât....

              Da, este mai bine, desigur, fără război.
              Principala problemă a Chinei este Taiwan.
              Și cum vor fi rezolvate problemele acolo nu este clar.
              Și, de asemenea, nu este clar cum ar trebui să anuleze SUA a trilionelea datorie publică.
          2. 0
            7 august 2021 14:11
            Găsirea unei scuze nu este o problemă! Dar în vremea noastră, țările „mici” suferă, iar giganții primesc bani mari din asta...
  3. +4
    7 august 2021 10:14
    China încalcă dreptul internațional, oprimă cetățenii din Tibet și din regiunea autonomă Xinjiang Uygur.

    Fyukjcfrcs
    Anglo-saxonii au capturat întregul continent, au distrus populația locală și au alungat rămășițele în rezervații, fără drepturi asupra pământului lor.
    Ei au creat un stat sclavist, traficul de ființe umane, iar după aceea acuză China că a încălcat drepturile cetățenilor din Tibet și ale districtului uiguur.? a ocupat aproape toată Europa, iar aceasta este democrația americană.
    1. +2
      7 august 2021 11:02
      Regula din vechiul tratat chinezesc „Arta războiului” al strategului și gânditorului Sun Tzu:

      „A câștiga o sută de victorii într-o sută de bătălii nu este culmea artei marțiale. A învinge inamicul fără luptă este punctul culminant”. Așa că trăiesc în strategia unei maimuțe înțeleapte.
  4. +2
    7 august 2021 10:15
    Suprapunerea este impunerea statelor una asupra altuia, i.e. existenţa în mai multe state în acelaşi timp. Trebuie să aducem un omagiu analiştilor şi politicienilor inamicilor. Echilibrul este așa-așa, dar mai bun decât războiul
  5. +1
    7 august 2021 10:16
    „China și SUA se află într-o rivalitate de mare putere care se va încheia doar dacă sunt eliminate. Nu este doar un război comercial sau sancțiuni. Este o chestiune de viață sau de moarte”.

    Zhang Jun, președinte al fundației, fost vicepreședinte al Huawei
  6. +5
    7 august 2021 10:17
    Cifra de afaceri comercială dintre Rusia și Germania a fost, de asemenea, considerabilă, dar acest lucru a împiedicat Primul Război Mondial. Deci argumentul este destul de slab.
    1. +3
      7 august 2021 10:32
      Citat: t-12
      Cifra de afaceri comercială dintre Rusia și Germania a fost, de asemenea, considerabilă, dar acest lucru a împiedicat Primul Război Mondial. Deci argumentul este unul atât de slab

      Și înainte de al Doilea Război Mondial, URSS a făcut comerț cu Germania cu putere și mare. Cifra de afaceri comercială nu va proteja împotriva războiului. Dar SNA este o altă chestiune.
      1. +2
        7 august 2021 11:04
        Excedentul comercial este cel care va duce în curând la război
    2. +1
      7 august 2021 10:55
      - t-12: Deci argumentul este destul de slab.
      AZI TOATE economiile lumii „se așează” pe dolar.
      Chiar și prăbușirea dolarului va lovi economia globală.
  7. +2
    7 august 2021 10:25
    Este deja clar pentru orice persoană sănătoasă că nu va exista niciun război între RPC, SUA și Federația Rusă, ei încă vor să trăiască.
  8. +1
    7 august 2021 10:38
    Și F. Zakaria a crezut că aceasta este o „mare resetare” și că scopul pandemiei Covid Gates 19 a fost să mănânce prăbușirea economiei mondiale? O mare resetare este de fapt jaful clasei de mijloc la nivel mondial și concentrarea capitalului, iar acest lucru este ajutat de pandemie și război, atât de dubioasă teza lui Zachary!
  9. -1
    7 august 2021 11:07
    Poate exista un război local fără arme nucleare?
    și fără atacuri asupra orașelor și bazelor militare îndepărtate.
    Flota, aviația și rachetele tactice se luptă.
    1. -1
      7 august 2021 12:15
      Și de ce naiba au bombardat germanii civili cu dungi și rase fin și fabricile lor militare în al Doilea Război Mondial, dacă îți urmezi logica? Nu trebuie să scrii prostii.
  10. +1
    7 august 2021 11:16
    Sunt de acord în unele privințe, dar merită luat în considerare factorul ilogic, care poate fi inerent începutului unui conflict major. De exemplu, puțini oameni în 1938 și-ar fi putut imagina că Germania va începe al Doilea Război Mondial în Europa, forțele și capacitățile potențialilor ei adversari păreau prea incomparabile cu ale ei. Totuși, s-a întâmplat. Factorul logicii percepției anumitor elite cântărește adesea foarte mult pe factorul logicii evenimentelor, el poate fi foarte diferit de cel bazat pe evenimente. Din punctul de vedere al elitelor din RPC, se poate dovedi că Taiwanul va „merita lumânarea”, din punctul de vedere al elitelor americane, se poate dovedi că vor dori să saboteze câteva proiecte chineze „ ca pedeapsă”, crezând că RPC o va mesteca - și apoi linia evenimentului, după cum se spune, va călca în picioare în mod imprevizibil. Sunt prea multe piese pe tablă și nu toate sunt stabile.
    Principalul lucru este că nu suntem târâți în acest conflict ipotetic.
  11. +2
    7 august 2021 11:31
    Experții consideră că odată cu scăderea gradului de tensiune în relațiile dintre Washington și Beijing, aceste volume pot ajunge la 2035 trilion de dolari până în 1.


    Acesta este motivul pentru care se desfășoară războiul rece...
  12. 0
    7 august 2021 11:51
    Regula: temperează armata în mici războaie victorioase departe de granițe, este cunoscută încă de pe vremea faonilor...
    americanii și chinezii îl cunosc. Americanii intră întotdeauna cu prudență în războaie majore...
    Da, și China se străduiește, de asemenea, pentru același...
    Și noi, dacă se poate...
  13. +1
    7 august 2021 11:51
    Peste zece ani, va fi periculos pentru Statele Unite să se lovească de China, acum este încă posibil, dar și mortal pentru că Rusia va acționa de partea Chinei, nu participând neapărat direct la ostilități, se poate face. prin alte metode cu efect nu mai mic. Atâta timp cât există Rusia, China, SUA sunt prea dure. Prin urmare, SUA încearcă să distrugă Rusia în SUA în primul rând, iar apoi se vor lupta cu China. Prin urmare, încercările SUA de a strica, de a anula relațiile Rusiei cu China sunt destul de așteptate, previzibile și vor fi.
  14. +1
    7 august 2021 11:55
    Statele Unite ale Japoniei au fost trimise în judecată și zdrobite de miracolul economic japonez pentru copierea și lipirea cipurilor electronice în anii 90 (cu toate acestea, este necesar să se plătească miliarde). În plus, există o mulțime de chinezi și sunt peste tot. ( Rezumatul relațiilor politice și economice americano-chineze)
  15. 0
    7 august 2021 12:10
    Sincer, toate acuzațiile pe care le aduc oricui oamenii dungi pot fi prezentate singuri cu o probabilitate de 99,9%. Așa că e mai bine să stea în noroi și să nu strălucească.
  16. 0
    7 august 2021 16:02
    China este mai puternică decât America.
    Cât valorează populația și cartierul chinezesc din America însăși???
    Milioane de luptători chinezi chiar în SUA
  17. +1
    7 august 2021 17:01
    Ce China! Sunt micuțul Vietnam, i s-a dat cu piciorul în fund
    1. 0
      7 august 2021 22:34
      Vietnamul și chinezii au dat cu piciorul wink
      1. 0
        8 august 2021 00:54
        Vietnamul și chinezii au dat cu piciorul

        Când chinezii erau cam în aceeași stare ca și noi la sfârșitul anilor 90
  18. +1
    8 august 2021 01:09
    Va fi un război. Nu vor merge nicăieri. Cât timp există Rusia, este ca greutățile. Asta pe o cană 5 grame, iar apoi pe încă 5 grame. Când Rusia va dispărea și nu va mai fi. Acesta este ceea ce îi interesează pe toți. Apoi va începe. Oamenii au înnebunit de multă vreme. Și totuși toată lumea moare.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”