Sabie mongolă peste imperiul Xia

81

Khara-Hot. Oraș de graniță la granița cu stepa. A fost descoperit de călătorul rus P.K. Kozlov, datorită căruia avem cea mai mare bibliotecă de texte din lume în limba Tangut.

Xi Xia a fost primul imperiu din China care a fost atacat de sabia mongolilor, uniți într-o singură alianță nomade de către Genghis Khan.

În ajunul lui


În 1091, tătarii l-au atacat pe Xi Xia, jefuind ținuturile de graniță. Tanguts au avut relații constante cu triburile mongole, multe dintre ele având al doilea nume de Tangut. La sfârșitul secolului al XII-lea, Xi Xia a intervenit, poate fără să vrea, în lupta triburilor mongole pentru hegemonia în stepă. În 1193, Hanul Naimanilor, Gur-Khan, a fugit la ei din Van-Khan, iar apoi adversarii înverșunați ai lui Genghis Khan - Kereiții și fiul lor Van-Khan, Nilkha-Sangum.



Sub împăratul Chun-yu (1193–1206), în nordul țării, după înfrângerea tătarilor, forțele unite ale triburilor mongole conduse de Genghis Khan au devenit vecine cu Tanguts. Chinezii din Imperiul Song au transferat celor din urmă numele mai tradițional pentru ei al tribului mongol al tătarilor, care au fost distruși de uniunea tribală mongolă sub conducerea lui Genghis. Le spuneau tătari, da-da, sau mongoli-tătari, om-da.

„Statul White High Great Xia” s-a dovedit a fi prima asociație de stat sedentar în care Genghis Khan și-a încercat sabia.

Un motiv important pentru multe războaie și campanii din perioada preindustrială a fost „istoric„răzbunare, răzbunare pentru nemulțumirile din trecut. A fost suficient și mai târziu, dar pentru mentalitatea unei persoane a vremii în cauză a fost deosebit de important. Pe exemplul mongolilor, vedem o astfel de situație foarte clar și nu ar trebui să ne gândim că acesta este doar un motiv „formal, frumos”, în spatele căruia se află altceva - o sete de profit, bogăție. Unul nu îl anulează pe celălalt, dar...

Repet, pentru mentalitatea de atunci, acest gen de răzbunare era în sine un motiv important. Așa a fost și în războiul cu kipchacii, pe care mongolii i-au „urmărit” în toată Eurasia, atacându-i pe Polovtsy, care nu aveau nimic de-a face cu evenimentele din Orientul Îndepărtat. Așa a fost în timpul cuceririi Imperiului Jin. Genghis Khan însuși a declarat că se răzbune pentru strămoșii săi îndepărtați, care au fost executați prin cuie pe un măgar de lemn. Acesta a fost și cazul lui Xi Xia.

Deci, primul stat stabilit, care a fost atacat de forțele combinate ale triburilor mongole, a fost statul Tanguts.

Sabie mongolă peste imperiul Xia
Frescă. Xi Xia. secolul al XII-lea Peștera Yulinku. RPC

Începutul războiului împotriva lui Xi Xia


În 1205, mongolii au jefuit doar teritoriile vestice, a fost un raid nomad. În raid s-a obținut prada, care era semnificativ diferită de cea precedentă, când războiul a fost purtat împotriva acelorași nomazi care nu aveau valori materiale excesive.

În 1207, a început o campanie cu marele han în frunte. Populația, care se ascundea în fortificații, era în siguranță: mongolii nu știau să ia orașe. Puterea trupelor Tangut a fost de așa natură încât au putut chiar să-i blocheze pe mongoli din munții Helanshan, care nu și-au pierdut inima acolo, ci au jefuit întregul teritoriu. Cu toate acestea, împăratul Chunyu a trebuit să plătească pentru a salva pământul de la pradă. Ce l-a costat tronul.
Mongolii, pe de altă parte, au încheiat acest acord în marele lor folos, deoarece miliția tribală trebuia să se întoarcă urgent în stepă împotriva naimanilor și merkiților.

În Xi Xia, au decis că această invazie a fost o acțiune unică, guvernul a presupus că nomazii nu se vor mai întoarce, iar plățile tributului ar putea fi oprite. Mongolii au simțit că Tanguts nu plăteau tribut așa cum ar trebui și „nu au arătat respectul [cuvenit]”, după cum a consemnat Rashid al-Din.


Icoana budistă. Xi Xia. secolul al XII-lea Khara-Hot. Schitul de Stat. St.Petersburg. Rusia.

În primăvara anului 1209, a început o nouă campanie a lui Genghis Khan. Contrar credinței populare, succesul nu l-a însoțit întotdeauna. Au fost două bătălii, prima a fost câștigată de mongoli, iar a doua de Xi Xia. Dar nu acel adversar a fost marele han. Tanguts nu și-a consolidat succesul, iar el, desigur, a profitat de acest lucru.

În octombrie 1209, stepele au început un lung asediu asupra capitalei Tangut, orașul Zhongxing de pe râul Galben (modern Yinchuan). Ei puteau deja să asedieze orașele, recrutând specialiști chinezi care locuiesc în Tangut în această campanie. Anquan (sau An Quan) a încercat să creeze o alianță împotriva nomazilor din nord, s-a îndreptat către jurchens, dar nu a găsit sprijin din partea Imperiului Jin, în care credeau că ar fi mai bine atât pentru mongoli, cât și pentru tangut să omoare sau slăbiți unul pe altul. Deși la curtea împăratului Imperiului de Aur Wei-shao-wang au existat consilieri care au înțeles că după Xi Xia le va veni rândul.

Eșecul nomazilor de sub zidurile capitalei a salvat Xia de Vest. În timpul ploilor abundente, mongolii au adunat un număr mare de prizonieri, astfel încât au îndiguiat râul Galben și au inundat capitala Tanguts. În capitală, au înțeles ce va urma, iar apa din râu a crescut din ce în ce mai sus, ceea ce a fost observat de asediați de pe zidurile orașului condamnat. Dar „Râul Mamă” chinezesc a ordonat altfel, străpungând barajul și golful taberei de stepă. Mongolii pragmatici au fost de acord cu un tratat de pace.

Împăratul Anquan s-a recunoscut drept „Chen” - un afluent, i-a dat-o pe fiica sa Chahe ca soție Marele Han și, în cadrul relațiilor tributare, a promis că va deveni „mâna dreaptă și să-și dea toată puterea”. Potrivit Istoriei Secrete, Tanguts le-a spus mongolilor după cum urmează:

Fă-ne slujitorii tăi.
Vă vom aduce multe cămile,
Creșterea lor în întinderi de iarbă cu pene.
Vă vom livra pânze și țesături,
Îl vom preda cu sârguință pe Sokolov,
Îți trimit cea mai bună pasăre.
S-a plătit un tribut gigantic cu cămile.

Aceasta a fost prima victorie uriașă a lui Genghis Khan dincolo de granițele lumii mongole și, de asemenea, asupra statului agricol.

Mongolii au folosit cu pricepere contradicțiile etnice globale în tabăra dușmanilor. Imperiile multietnice din nordul Chinei, precum Imperiul Tangut, au avut multe probleme în această zonă, ceea ce a contribuit la trecerea în tabăra inamicului triburilor și grupurilor etnice. Așa cum s-a întâmplat cu uiguri, care aveau un mare potențial militar și au luat parte activ la războaiele împotriva Xia de Vest și la campaniile lui Genghis la vest.

Război nou


Succesorul lui Anquan, ca afluent al mongolilor, a fost forțat să ia parte la războaiele mongole împotriva Chinei, Imperiul Jin, care a slăbit semnificativ forțele celor două state din nordul Chinei. După ce a trecut prin teritoriul lui Jin ca o furtună, Genghis Khan și-a dat seama că o astfel de țară nu poate fi capturată imediat și l-a forțat pe Xi Xia să înceapă un război în 1214.

Cu toate acestea, în 1217 mongolii au invadat din nou Xi Xia. Cercetătorii moderni cred că toate acestea s-au întâmplat în cadrul „exo-exploatării”, când societatea nomadă a mongolilor a obținut un produs excedentar prin tribut, jaf, extorcare de „cadouri”, război.


Așa arătau prizonierii în această perioadă. Gravarea păcătoșilor la sutra „Golden Shine”. secolele XII-XIII Xi Xia.

În ceea ce privește Tanguts, s-au folosit astfel de mecanisme.

Împăratul Zun-hsiang a mutat capitala în orașul Silyan (modernul Wuwei).

Apărarea capitalei a avut succes, iar războinicul trădător Genghis Khan a oferit din nou negocieri, iar principala condiție a fost ca Tanguts să-și îndeplinească relațiile tributare cu sânge, participarea la o campanie spre vest, împotriva Khorezm.

Se întoarse către Burkhan Zun-hsiang:

„Mi-ai promis că vei fi mâna mea dreaptă. Așa să fie acum, când plec într-o campanie împotriva poporului Sartaul, care mi-a rupt frâiele de aur.
Înainte ca Burkhan să aibă timp să dea un răspuns, Asha-Gambu a spus:
„Dacă nu ai putere, atunci nu este nevoie să fii un han!”
Și nu au dat întăriri, întorcându-l pe ambasador cu un răspuns arogant.
Atunci Genghis Khan a spus:
„Este de imaginat să suporti o astfel de insultă din partea lui Asha-Gambu? Pentru astfel de discursuri, ce ar merita, în primul rând, să intri în război împotriva lor? Dar lasă-l deoparte acum, când alte sarcini sunt pe linie! Și să devină realitate când, cu ajutorul Cerului Etern, mă întorc, ținând ferm frâiele de aur. Suficient!"

În timp ce mongolii erau în marș


În timp ce marele khan era în campanie în vest, noul conducător Tangut era în război cu imperiul Jin. Xi Xia și Southern Song au făcut o alianță și au desfășurat o campanie împotriva jurchenilor în 1019, iar în 1020, Tanguts au pus mâna pe pământ în Shaanxi. În 1221, mongolii i-au forțat să mărșăluiască spre Jin într-un raid comun, dar jurchenii i-au învins pe aliați atât în ​​1221, cât și în 1222. Și comandantul Tangut Ebu-Ganbu a trecut la mongoli.

Mongolii au dat vina pentru aceste înfrângeri pe Tangut și au devastat regiunile de graniță din Xia. În 1223, împăratul Zun Xiang a vrut să lupte împotriva Gongzhou (lângă Zhengzhou-ul modern), dar Liang De-yi i s-a adresat cu un raport:

„Țara este în război de mai bine de zece ani. Câmpurile lui erau pustii, oamenii erau într-o situație dificilă. Deși chiar și femeile și copiii știu că statul este pe un pas de distrugere, demnitarii din palat cântă cântece de laudă și se ospătă noaptea.”

În aceste condiții, a venit la putere un nou împărat, un oponent al mongolilor, bătrânul De-wang. În 1224, el a oprit războiul cu Jin și a intrat într-o alianță cu triburile nomade din „nordul nisipurilor” (Gobi), care, în absența lui Genghis Khan, se pare că au decis să se separă de asociația mongolă și au fost caută aliați. Ca răspuns, mongolii au atacat Tanguts, au capturat Yinzhou, jefuind împrejurimile, dar s-au retras din Shazhou.

Această situație, „neascultarea” lui Xia și Jin, unirea lor, o încercare de a se amesteca în treburile stepei, l-au forțat pe Genghis Khan să se întoarcă de urgență din Asia Centrală.

Istoricii, comparând Xi Xia cu statul Shahinshah din Asia Centrală, au subliniat că primul era semnificativ inferior în ceea ce privește capacitățile materiale. Dar adevărul este că o astfel de abordare era străină gândirii medievale, cel mai important lucru pentru el era să înțeleagă câte trupe sau aliați putea aduna inamicul. Evident, de asta a ținut cont Genghis Khan la întoarcerea în stepă, nu a uitat zicala tangutilor:

„Dacă nu ai putere, atunci nu este nevoie să fii un han!”

În același timp, este greu de spus ce a fost primar și ce a fost secundar. În gândirea oamenilor din această perioadă au prevalat motivele personale, și nu calculele raționale, pe care astăzi susținătorii abordărilor liniare și formaliste din istorie încearcă să le aplice.

Ultimul război al Marelui Stat al Albului și Înaltului


Genghis Khan a trimis soli la împăratul Xia pentru a păstra tradiția, firește, cu propuneri inacceptabile. La cererea ambasadei Mongoliei de a-și preda fiul ca ostatic, De-wang a refuzat.

Au început pregătirile pentru apărare, au fost pregătite o serie de proiecte în acest sens. Proiectul lui Chang Gun-pu a ajuns până la noi.

Înarmarea armatei a început, accentul trebuia să fie pus pe propriile lor forțe Tangut, și nu pe alte triburi nomade și chinezi care trăiesc pe teritoriul Xia, care s-au schimbat adesea și au trecut de partea inamicului.

Planul războiului presupunea o lovitură pe teritoriul Mongoliei pentru a organiza discordia între nomazi. Dar Genghis Khan a intrat în istorie ca un mare strateg și comandant pentru că nu a așteptat vremea la Lacul Albastru, ci a trimis forțe uriașe într-o campanie pentru a cere un răspuns de la marele împărat Xia.

La sfârșitul anului 1225, armata de nomazi i-a atacat pe Tanguts, în luptele pentru orașul Khara-Khoto, acesta din urmă a pierdut zeci de mii de soldați. În 1226, mongolii, așteptând căldura, au făcut raid și apoi s-au mutat în orașul Suzhou, distrugând întreaga populație din acesta, cu excepția a 106 familii.

Simultan cu invazia, o secetă teribilă a lovit Xi Xia.

Următoarea poveste este legată de capturarea Ganzhou, un alt oraș pe drumul nomazilor: când șeful apărării orașului s-a dovedit a fi tatăl unui slujitor de o mie de oameni și iubit al lui Genghis Khan. Acest Tangut a cerut iertare de la marele khan pentru oraș.

Luptând, mongolii au înaintat spre capitală. În drum spre ea, a avut loc o bătălie grandioasă în apropierea orașului Lingzhou, Tanguts au fost din nou învinși. Nu se știe nimic despre detaliile acestei bătălii.

Atunci a început asediul capitalei. Zhongxing a apărat timp de aproximativ un an, timp în care Genghis Khan însuși a cucerit restul statului Tangut. Căldura a întârziat căderea orașului, tangutii au cerut încă o lună de întârziere, dar apoi s-a îmbolnăvit marele han, care a ordonat, în cazul morții sale, să-l execute atât pe împăratul Xia, cât și pe întreaga populație a capitalei. Așa au făcut soldații săi după cedarea capitalei.

Tot Xi Xia a fost distrus și distrus, mongolii nu au lăsat piatra neîntoarsă, numind acest teritoriu Ningxia, Xia pacificat:

„Pentru ca cei învinși să-și amintească de ascultare, iar biruitorii să-și amintească de slavă arme strămoși”.

Numele Ningxia a supraviețuit până în zilele noastre, acesta este numele Regiunii Autonome a Chinei - Ningxia Hui.

Starea tanguților a dispărut, dar după ceva timp Marco Polo, deja menționat de mine când descrie ținutul tanguților, a spus că această regiune este foarte bogată. Și mulți oficiali și războinici Xi Xia au luat parte la cucerire și apoi la conducerea întregii Chinei.


Khara-Hot. Vedere de sus.

Motivele înfrângerii Marii Xia, la fel ca majoritatea țărilor care aveau un potențial uriaș, spre deosebire de țările mici, au întotdeauna surse interne.

Prezența multor grupuri etnice care aveau interese diferite, adesea diferite de interesele poporului conducător, a contribuit la înfrângerea tangutilor.

Al doilea motiv este tranziția tangutilor la viața așezată, adică de fiecare dată când triburile nomade sau semi-nomade au trecut la viața așezată, își pierdeau imediat potențialul militar.

Pentru a fi continuat ...

Referințe:
Rashid al-Din. Culegere de anale. Volumul I. Cartea. 2. M., 1952.
Poveste secreta. Cronica mongolă din 1240 numită Mongol-un niruca tobciyan. M., 1941.
Kozlov P.K. Mongolia și Amdo și orașul mort Khara-Khoto. Moscova, Petrograd. 1923.
Istoria Orientului. T. II. M., 1993.
Kychanov E. I. Eseuri despre istoria statului Tangut. M., 1968.
Kychanov E. I. Istoria statului Tangut. Sankt Petersburg, 2008.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

81 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    13 august 2021 05:41
    L-am citit cu placere! Eduard respect si respect pentru tema pusa! A plăcut în mod deosebit:
    . Sub împăratul Chun-yu (1193–1206), în nordul țării, după înfrângerea tătarilor, forțele unite ale triburilor mongole conduse de Genghis Khan au devenit vecine cu Tanguts. Chinezii din Imperiul Song au transferat acestuia din urmă numele mai tradițional al tribului mongol al tătarilor, care au fost distruși de uniunea tribală mongolă sub conducerea lui Genghis. Le spuneau tătari, da-da, sau mongoli-tătari, om-da.

    Bogată și puternică este limba chineză! râs
    1. +9
      13 august 2021 08:54
      -Și comandantul Tangut Ebu-Ganbu a trecut la mongoli.
      Rușine în ucraineană.
      - Prezența multor grupuri etnice care aveau interese diferite,
      „Cunoscând mințile lor, Isus le-a spus: „Orice împărăție împărțită în partide în război SE VA PREFUNDA ÎN DEȘTI; și orice oraș sau casă în care cei care locuiesc în dezacord unii cu alții nu vor rezista.”
      (Evanghelia după Matei 12:25).
      Păcat că PLUS poate fi pus o singură dată.
      1. +5
        13 august 2021 13:05
        ... tangut comandant Ebu-Ganbu

        Rușine în ucraineană.

        Dacă adăugăm aici limba rusă, atunci se dovedește că acest comandant efectuează un act sexual în legătură cu „rușine”, adică. pur și simplu „are”. Bun nume, iconic! râs bine
    2. +9
      13 august 2021 10:31
      Dragă Vladislav,
      Salutari!
      Vă mulțumim!
      hi
    3. +26
      13 august 2021 12:43
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      Bogată și puternică este limba chineză!

      aha râs .. Și cât de mult este Principiul Feminin în el: Xi Xia, meng-da...
      Respect pentru autor bine
  2. +13
    13 august 2021 06:16
    Aștept cu nerăbdare să continui, mulțumesc
    1. 0
      13 august 2021 20:40
      Înșiși mongolii sunt surprinși când vorbim despre marele lor Han Genghis Khan și că au cucerit atât de mult. Parcă nu au existat greci până la mijlocul secolului al XX-lea, au fost eleni. Dar există mituri ale Greciei antice, în care toată lumea crede și crede că a existat Grecia antică) Dar nu a fost acolo, din cuvânt deloc. Erau orașe mono și Hellas. Și aici este aceeași poveste.
  3. +11
    13 august 2021 06:37
    Bun. Și cea mai bună afirmație este: „Dacă nu ai putere, atunci nu există nimic care să fii un khan!”
    1. +11
      13 august 2021 10:03
      Si mi-a placut:

      Un motiv important pentru multe războaie și campanii din perioada preindustrială a fost răzbunarea „istoric”, răzbunarea pentru nemulțumirile din trecut. A fost suficient și mai târziu, dar pentru mentalitatea unei persoane a vremii în cauză a fost deosebit de important.


      Nemulțumirile din trecut! Au cerut și respect.
      Motivul agresiunii și nevoia de prestigiu a vârfului în ochii armatei.
      Acest lucru nu este neobișnuit nici acum.
      1. +1
        13 august 2021 18:11
        „Tu ești doar de vină
        Ce vreau să mănânc ”(c).
        1. +2
          13 august 2021 18:23
          Ei bine, ceva de genul asta...
          Mă uit la un videoclip. Dezastre naturale pentru 2021. Base-X, proiectul Durerea Pământului.
          Filmările sunt îngrozitoare.
          Munții alunecă, vulcanii erup, inundațiile peste tot planeta, incendii peste tot.
          În mod ciudat, cel mai impresionant este incendiul de la cimitirul anvelopelor din Kuweit. Sunt milioane de ei. Și ard cu un fel de foc solzos. Fiecare solz de foc este separat de celălalt printr-un chenar negru. Și această flacără solzoasă, având mulți kilometri de bază pe nisip și urcând kilometri în sus, se transformă apoi într-o pânză neagră ciudată în cluburi care merg în stratosferă.
          Ceva va fi.
          Și cineva se gândește involuntar: ocolește-ne pe noi, suburbiile noastre, cupa asta.
          1. +2
            13 august 2021 18:49
            Poligoane și putem face o impresie puternică.
            1. +2
              13 august 2021 19:04
              Natura are propriile sale poligoane, nu ne cere.
              1. +1
                13 august 2021 19:13
                „Plouă, ninge în orice perioadă a anului
                Trebuie să acceptăm cu recunoștință ”(c).
                1. +2
                  13 august 2021 20:52
                  Ceea ce ai văzut, nu vei accepta cu recunoștință.
                  Mai mult, acești climatologi fac prestigiu, sau ce?
                  Ei spun că evenimentele reale ale catastrofei climatice de pe Pământ sunt cu mult înaintea prognozei.
                  Și aici se strecoară suspiciunea. valuri de infecție. Potrivit unor luminari, 2023 este sfârșitul. De exemplu, va fi un astfel de covid care îi va tuns pe toată lumea! Și dacă altcineva flutură, atunci, spun ei, incendiile vor ucide și inundațiile cu cutremure și tsunami.
                  Poți, desigur, să râzi.
                  Am văzut aceste incendii Yakut. De parcă cineva mergea pe drum și, intrând periodic în pădure, îi dă foc. Mergând mai adânc de la drum unde cu o sută de metri, unde cu 50. Incendiile nu se intersectează! Acesta nu este un front continuu, deoarece în alte locuri, acestea sunt incendii evidente pe parcurs. Iar fumul din ele se întinde paralel și strict spre vest, fără să se intersecteze. Incendiere. În 2019 au fost prinși. Și cine crezi că este incendiarul? Administratia unui oras in plina forta si condusa de primar. Blocat.
                  Repet, s-ar putea râde de previziunile luminarilor. Dar cumva unu la unu. Și dacă aceasta este acțiunea unei arme climatice, atunci nicio armă nu va forța vulcanii să erupă. Etna în Italia, unul în Indonezia, trei în Alaska, unul în Guatemala și Sheveluch-ul nostru se mișcă! Ca asta deodată și atât de mult? Nu o poți împinge la acțiunile criminale ale unei persoane.
                  Și... Doamne! Ce inundații monstruoase în Turcia! Germania se odihnește.
                  Cu toate acestea, întreaga lume arde, se prăbușește și se sufocă.
                  O consolare - tu, Serghei, ești monumental de calm wassat )))
                  1. 0
                    13 august 2021 21:57
                    De ce să dai foc administrației?

                    „Învățați de la ei:
                    La stejar, la mesteacăn „(c).
                    1. +4
                      13 august 2021 23:09
                      De ce să dai foc? Mita a fost luată de la cumpărători. Pentru că copacii care nu sunt arse foarte rău, adică cei care și-au păstrat trunchiul, sunt tăiați și vânduți la un preț foarte mic. Multă vreme, îmi amintesc, acest subiect era la VO, am discutat în detaliu. Am chibrituri din 2010, din lemn ars. Dar sunt trunchiuri, abia atinse de foc. Au fost fotografii pe tema, oamenii au postat. De-a lungul autostrăzilor din Siberia, zeci de kilometri de trunchiuri arse. Se spune că chinezii ne-au dat foc în secret lemnului pentru a cumpăra ieftin.
                      De ce este dat foc la o scară atât de mare acum? Dar pentru că legea fie a fost deja semnată, fie este gata și va fi semnată pentru reducerea tăierii și vânzarea lemnului în străinătate. De exemplu, ne vom dezvolta industria de prelucrare a lemnului. Așa că se grăbesc să-i dea foc - la urma urmei, pădurea arsă ar trebui să fie tăiată în orice fel pentru a face noi plantații, iar noi avem o capacitate de procesare mică. Chinezii, pe de altă parte, au o industrie uriașă de prelucrare a lemnului, fac de toate, până la mobilierul de palat. Lemnul ușor ars este foarte binevenit de ei, fac din el mobilier scump și pentru asta ard chiar ei înșiși trunchiul nears. Au propriile lor păduri, au mare grijă de ele și plantează altele noi continuu. Și nu vom avea de ales decât să le vindem tot lemnul carbonizat. În timp ce legea nu a intrat încă în vigoare și puteți vinde orice cantitate.

                      Poti sa spui ca nu e corect? Poate. Atunci de ce incendiile din Yakutia au început să se stingă la doar o lună după ce au început? În timp ce 12 aeronave au fost trimise imediat în Grecia, inclusiv două hidro. Și de ce unele incendii din Yakutia arată ca niște flăcări către cer, în timp ce altele arată așa, iarba arde, pe alocuri coroana arde ușor, fumul se întinde lung, îl poți stinge cu scuipat, ceea ce fac, dar pădurea este deja arsă prin lege, dar aici ceva de zel în a stinge o pădure care arde puternic nu se vede cumva. Suprafața unei astfel de păduri Yakutian depășește suprafața totală a incendiilor de pădure în toate țările în care arde pădurea.
                      1. 0
                        13 august 2021 23:46
                        O să-ți spun. Problema incendiilor forestiere este atât de complexă și dureroasă încât nu e nevoie să spunem prea multe.

                        Una dintre principalele probleme este economisirea tuturor.
                        În primul rând, așa-numita „Zonă de control”. Se numește bine. Nu sunt alocate fonduri pentru stingerea incendiilor numai în această zonă.

                        Un foc de pământ este diferit de unul de sus. Doar prin definiție.
  4. +17
    13 august 2021 06:45
    Mă alătur cuvintelor de mulțumire către autor! O mare parte din Genghis Khan legat de imperiul Tangut și-a găsit moartea acolo. Sper că în următorul articol va fi vorba despre asta - va fi interesant să citiți opinia autorului și societatea, dar ader la versiunea legendei, în repovestirea lui E. Khara-Davan, care sună Deci:
    „Conform unei legende mongole răspândite, pe care autorul a trebuit să o audă, Genghis Khan ar fi murit în urma unei răni provocate de Tangut khansha, frumoasa Kurbeldishin-Khatun, care și-a petrecut singura noapte de nuntă cu Genghis Khan, care a luat-o ca soție. de dreptul cuceritorului după capturarea regatului Tangut. Regele Tangut Shidurkho-Khagan, care se distingea prin viclenie și viclenie, și-a părăsit capitala și haremul, ca și cum și-ar fi convins soția, care a rămas acolo, să-i provoace o rană de moarte cu dinții lui Genghis Khan în timpul nopții nunții și trădarea lui. a fost atât de grozav încât i-a trimis un sfat lui Genghis Khan să-l caute în prealabil „până la unghii” pentru a evita un atentat la viața hanului. După mușcătură, Kyurbeldishin-Khatun s-a repezit ca în râul Galben, pe malurile căruia stătea Genghis Khan la sediul său. După aceea, mongolii au început să numească acest râu Khatun-myuren, care înseamnă „râul reginei”.
    Ar fi frumos și corect: „Acesta este pentru el pentru Tanguts!”
    1. +11
      13 august 2021 10:30
      Dragă sergent!
      Mulțumesc.
      O legendă frumoasă, dar într-o serie de alte versiuni.
      hi
    2. +3
      13 august 2021 22:11
      [quote][/quote] Foarte asemănător cu moartea lui Attila.
    3. +3
      14 august 2021 08:37
      Ce trebuia să-l muște sau să-l muște pentru a-i provoca o rană de moarte?
      1. +3
        14 august 2021 17:41
        Ei bine, cum ce?! wassat
  5. -1
    13 august 2021 07:06
    „Comandantul tangut Ebu-Ganbu a trecut la mongoli” (c)
    Iată rădăcinile ukrovului antic. am
    1. +4
      13 august 2021 11:51
      Citat din ee2100
      „Comandantul tangut Ebu-Ganbu a trecut la mongoli” (c)
      Iată rădăcinile ukrovului antic.

      Slavă Domnului că am găsit...
      Salutari Alexandru! hi
      1. +4
        13 august 2021 13:52
        Bună, Serghei!
        Vineri fericite 13!
        băuturi
  6. +7
    13 august 2021 08:09
    Khara-Khoto a fost distrus de chinezi la mijlocul secolului al XIV-lea și a pus capăt schimbărilor climatice, a început Mica Eră de Gheață.
  7. +7
    13 august 2021 10:09
    Al doilea motiv este tranziția tangutilor la viața așezată, adică de fiecare dată când triburile nomade sau semi-nomade au trecut la viața așezată, își pierdeau imediat potențialul militar.


    Este logic, un stil de viață sedentar cu tehnologii agricole primitive la acea vreme necesita un procent mare de muncă manuală, iar pentru a nu muri de foame, marea majoritate a populației trebuia să fie angajată exclusiv în muncă agricolă.
  8. +7
    13 august 2021 10:49
    Edward, ca întotdeauna, mulțumesc pentru material.
    Spune-mi, nu folosești în mod deliberat lucrările lui Khrapachevsky? Există motive? Ar fi interesant să afli părerea ta despre acest cercetător.
    Personal, in general, imi inspira incredere, desi unele dintre afirmatiile lui par indoielnice (mai ales din punct de vedere al numarului de trupe), per ansamblu stapaneste foarte bine materialul si rationamentul lui este destul de logic, nu divortat. din realitățile istorice și nu suferă de academicism.
    Pentru mine, lumea Mongoliei medievale și a Chinei a fost descoperită de Khrapachevsky, i-am citit cu entuziasm cartea, ca un roman, și recomand acest autor tuturor.
    După articolul despre recunoașterea mongolă, mi-a venit ideea să scriu un articol despre dispozitivele de asediu mongole, în general, despre evoluția artei asediului în rândul mongolilor. În acest articol, ați atins acest subiect, dar deloc. Va exista dezvoltare?
    Cu sinceritate. hi
    1. +7
      13 august 2021 11:36
      Dragă Mihail,
      Buna ziua,
      Dacă nu mă înșel, corectează-mă, Khrapachevsky este scriitor.
      Folosesc doar literatura profesională a cercetătorilor și surselor.
      Sincer să fiu, istoria chineză a perioadei mongole nu este subiectul meu, prin urmare, dacă observați, nu atribui doctorat, unde adaug acest lucru, sunt 110% versat în istoriografia modernă pe această temă și eu însumi. poate citi sursele în limba sursă.
      Desigur, nu pot face nimic în privința Mongoliei și a Chinei, motiv pentru care folosesc în principal cea mai recentă istoriografie și surse, le dau pe cele principale în exil.
      A trebuit să-mi dau seama ce se întâmplă exact în China în timpul invaziei mongole, așa că ciclul s-a dovedit râs

      Și am o contraîntrebare, pentru tine, poate pentru alți cititori: poți să mă lamurești, care dintre scriitorii de ficțiune despre istorie este în prezent relevant și lizibil?
      Vă mulțumim!
      hi
      1. +1
        13 august 2021 18:20
        Și acum - în ce interval de timp? Balashov - mai este acum?
        1. +2
          13 august 2021 19:11
          Serghei buna seara,
          Balashov este mult timp)))
          am citit pana am intrat la facultatea de istorie) hi
          1. +1
            13 august 2021 19:17
            Buna seara Edward!

            Și pentru mine, atât „Război și pace” acum, cât și „Henric al VI-lea”. De-ar citi.
            1. +2
              14 august 2021 10:06
              Buna dimineata,
              Bineînțeles că da, mă întreb doar ce este relevant.
              Nou venit.
              hi
              1. +1
                14 august 2021 10:22
                Bună dimineața Edward.

                La întrebarea de ieri, m-am gândit care este școala sovietică a romanului istoric: Stepan Zlobin, Bkharevsky, Shishkov, Kalashnikov. Același Yang. Da, și Pikul.

                Și dintre romancierii timpului nostru, probabil l-aș remarca pe Makanin. Dar nu-l poți atribui pe deplin scriitorilor istorici.

                Cu toate acestea, este necesar să-i întrebați pe filologi. Și apoi Cărțile vin în stoluri împrăștiate. Și multe alte goluri de umplut.
                1. +3
                  14 august 2021 14:24
                  Serghei,
                  Ai subliniat atât de perceptiv despre școală.
                  În zilele noastre nu există nicio cerere pentru astfel de cărți.
                  Fantezia, ca abatere de la realitate, este mai relevantă.
                  hi
                  1. 0
                    14 august 2021 14:54
                    A cerut.

                    De asemenea, sortând printre scriitori, mi-am adus aminte de Dina Rubina.
                    Nu vei avea timp să te uiți înapoi – iar prezentul devine istorie.

                    Apropo, destul de ciudat, orice carte poate fi o abatere de la realitate. Întrebarea este cine citește și cum.
      2. +1
        13 august 2021 18:24
        Pe un pont de la Anton Divov, am citit Brave.
        Poate că această „fantezie” protoistorică.

        Game of Thrones este o interpretare bună a Războiului Trandafirilor.
        Dar „Vrăjitorul” Sapkowski nu a mers.
    2. +7
      13 august 2021 11:41
      Michael,
      plus.
      despre evoluția tehnologiei de asediu printre mongoli.
      După părerea mea, vă rog să-mi iertați perfecționismul profesional, un subiect care necesită mult timp, citirea în chineză recurs istoriografie şi surse netraduse.
      Iar rezultatul va fi, din punct de vedere profesional, foarte slab.
      Sunt puține descrieri ale mașinilor, în surse, deoarece asediile au mers până la capăt - sunt și puține detalii.
      Munca reală este extrem de minuțioasă, dar rezultatele sunt puține)))
      Dar dacă o faci, va fi grozav
      bine
      1. +4
        13 august 2021 12:56
        Cât despre ficțiune, cu siguranță nu sunt un expert. Acum vreo trei ani, la recomandarea lui Anton, l-am citit pe Martyanov când eram bolnav, dar aceasta este o alternativă, prieteni. Acum aproximativ un an am decis să umplu un gol cultural, am început să citesc Marele Gatsby - nu a funcționat, am renunțat. Și înainte de asta, nu-mi amintesc când și ce am citit din ficțiune, cu excepția faptului că Fomenko și Nosovsky au stăpânit cartea și au citit câteva articole de Klesov.
        La urma urmei, Khrapachevsky este un om de știință, nu de artă. Lucrează, dacă îmi amintesc bine, la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe. Lucrarea sa „Puterea militară a lui Genghis Khan” are, după părerea mea, toate semnele cercetării științifice, este criticată, se face referire la ea în lucrări serioase. Îmi amintesc exact că Denis Khrustalev avea legături.
        În ceea ce privește tehnica de asediu a mongolilor, ca studiu pur științific al acestui subiect, desigur, va dura mult timp, dar numai specialiștii vor fi interesați. Dar dacă o luați pentru a scrie un articol pe VO, atunci cred că nu va dura mult timp - o monografie serioasă despre armele de asediu în general, narațiuni chineze și mongole, da, ca ghid pe această temă, cel puțin aceeași Khrapachevsky, ei bine, pentru a reîmprospăta cercetătorii noștri cu privire la invazia în memorie - cred că va fi suficient pentru un articol de calitate.
        Dar eu sunt o trecere. zâmbet
        Ceva de genul acesta de creativitate nu a mai apărut în ultima vreme. Interes pierdut.
        1. +4
          13 august 2021 14:49
          Ceva de genul acesta de creativitate nu a mai apărut în ultima vreme. Interes pierdut.

          E pacat!
          hi
        2. +3
          13 august 2021 18:19
          Fitzgerpld și Faulkner au un limbaj foarte ciudat.
          1. +3
            13 august 2021 18:51
            Nu e vorba de limbaj. Doar că nu mă interesează.
            1. +3
              13 august 2021 19:04
              Salut Michael!
              Încercați L. Harper „To Kill a Mockingbird”
        3. +2
          13 august 2021 19:05
          Acum vreo trei ani, la recomandarea lui Anton, l-am citit pe Martyanov,
          Si cum?
          1. +1
            13 august 2021 20:13
            Salutare Anton.
            Martyanov ... Ei bine, cum să spun... nu o voi reciti cu siguranță. zâmbet Pe vremea aceea era distractiv, dar până la urmă a devenit plictisitor.
            Am bănuit deja că ficțiunea pentru mine era o etapă trecută. Chiar și iubitul meu Balașov mi se pare acum plictisitor și insipid. Mi-e teamă să mă ating de Sholokhov, ca să nu fiu dezamăgit. zâmbet Restul pur și simplu nu vreau să le văd. Când studiam Polotsk, am dat din greșeală de povestea cuiva despre prințul Vyachka, am citit câteva pagini dedicate asaltei lui Yuryev și am închis fereastra - ei bine, nu face decât să strice starea de spirit. Gatsby - din aceeași serie, am vrut doar să-l încerc, soția mea mi-a făcut publicitate dureros.
            Tocmai mi-am amintit că am citit recent din ficțiune și că mi-a plăcut cu siguranță – „Harry Potter și metodele gândirii raționale”. zâmbet Asta în ciuda faptului că nu-mi place fanfiction-ul și cred că lumea fictivă este proprietatea exclusivă a autorului său și invadarea teritoriului său, mai ales în cizme murdare, cu propria sa carte în mână, este o încălcare gravă a oricărei morale. și standardele etice. zâmbet Mai există, totuși, o altă excepție - „Ultimul purtător de inel” de Kirill Eskov. zâmbet
            Dar în mod special mă îndoaie de pop științific. Deci, de ce să cauți binele din bine? Găsește-ți literatura și bate-o până te plictisești. Nu sunt obligat la nimeni să-mi extind nivelul cultural, dar eu însumi sunt bine cu ceea ce am. Nu am citit acolo Baudelaire sau Stendhal și trăiesc destul de fericit. Arborele genealogic al contelui de Warwick este pentru mine mai important și mai interesant decât experiențele ficției Julien Sorrel, ca să nu mai vorbim despre războaiele feudale rusești, din care scriu cu apă clocotită și pe care mai am de studiat și de studiat. zâmbet
            Mi-am adus aminte de Warwick și imediat mi-a venit în minte o altă carte de ficțiune, pe care o pot aprob fără echivoc: The White Boar de Marian Palmer. Dar asta a fost cu mult timp în urmă, nu știu cum aș trata-o acum...
            Pe scurt, ficțiunea și-a pierdut admiratorul în mine în urmă cu mulți ani. Încercările de a reveni la el nu duc decât la o amară dezamăgire. zâmbet
  9. +11
    13 august 2021 10:49
    Am tras două concluzii importante pentru mine din articol.

    1. Când un trib nomad sau semi-nomad trece la un mod de viață sedentar, își pierde semnificativ potențialul militar.

    2. Prezența multor etnii în stat, cele care se află în diferite stadii de dezvoltare socială, slăbește foarte mult statul.

    Al doilea punct mi-a fost întotdeauna cunoscut.
    Primul este nu. Tătari-mongolii nu doreau să se stabilească în teritoriile cucerite. Au vrut să fie o armată nomadă, lăcuste. A fost un mod de a-și păstra identitatea. La urma urmei, numai în acest caz a fost posibil să se răzbune nemulțumirile care le-au fost provocate undeva. Și obține respect. Asezat - dispărut ca nomazi. Transformat în altceva, sincer, nu foarte remarcabil. Și a lăuda „faptele mari” ale unei comunități nomade de oameni diverși și chiar a le impune ca descendenți, este foarte ciudat. Ei bine, au fost, și ce? Se dovedește că acum cei care locuiesc pe pământul pe care odinioară alergau nomazii, toți ceilalți sunt obligați să dea „cinste” și să se „răzbună legitim”?
    Neputând în prezent să devină la nivelul realizărilor civilizației moderne, oamenii care trăiesc pe pământul pe care odinioară au alergat nomazii încearcă să-și umple propria valoare folosind trecutul sângeros nu prea onorabil al cuiva și, dintr-un motiv necunoscut, punând este în mâinile lor.meritul.
    Deveniți sedentari, nomazii, care nu au alt potențial de dezvoltare decât să ia de la ceilalți și să se împărtășească între ei, nu au reușit să dezvolte singuri un nou potențial de dezvoltare propriu. Și acum caută pe cineva pe care să-l vină. Cu siguranță nu între ei.
    1. +6
      13 august 2021 11:44
      Dragă Lyudmila Yakovlevna
      Buna ziua,
      Tătari-mongolii nu doreau să se stabilească în teritoriile cucerite.

      Ei nici nu au vrut, nici nu au putut, atâta timp cât era ceva de cucerit,
      Am scris despre asta într-un articol anterior și acesta este același motiv pentru care societățile similare ale tangutilor și jurchenilor nu au mers mai departe și au început să se stabilească, nu a existat niciun potențial de război, dar mongolii au făcut-o.
      hi
      1. +7
        13 august 2021 12:31
        Am citit cu atenție articolul anterior. Și la fel de atent - comentarii despre el. Tu, Eduard, ești un istoric profesionist, te interesează suișurile și coborâșurile trecutului. Și sunt doar un consumator de fapte istorice, aplicându-le într-un fel și altul în prezent.
        Și cine a câștigat în arena istorică? Cei care aveau doar potențialul de război? Sau cei care, spre deosebire de mongoli, au învățat deja să topească metalul, să coacă cărămizi, să facă vase, să cultive culturi - lista cu ceea ce acești oameni au învățat deja să facă când mongolii călăreau pe cai este nesfârșită. Principalul lucru este că acei oameni au creat un stat stabilit și au reușit cumva să-l păstreze. Deși mongolii, desigur, i-au respins în dezvoltare. Mongolii înșiși, ca armată nomadă, nu au creat nimic care să le provoace respect.

        Aici, să zicem, orașul Saray (există diferite nume). Da, există, se dezgroapă, iar la acea vreme, se pare, era cel mai mare din Europa, iar acest oraș era admirat de călătorii medievali. Deci cine l-a construit? Sunt mongolii înșiși, care aveau obiceiul de a trăi în ktbitkas, iurte și nu aveau idee cum să ardă cărămizi?
        Nu. Prin porunca lor. Mii de stăpâni autentici, mânați de comanda mongolilor din toate ținuturile cucerite. După ce au văzut destul de splendoarea palatelor și moscheilor din Asia Centrală cucerită, ei și-au dorit același lucru, fără să-și dea seama că este rodul unei culturi sedentare de lungă durată și devine un accesoriu, proprietatea poporului tău și este pus în ea. plus când și numai când oamenii tăi au făcut el însuși acest lucru, cu propriile sale mâini, făcând nenumărate invenții tehnologice mici și mari...
        Pentru că așa cum a venit, așa a mers! Dar acum este creditat de falși descendenți - se spune că strămoșii l-au creat! Strămoșii nu au creat. Strămoșii cu amenințarea violenței i-au condus într-un singur loc pe cei care au creat. Și gloriind strămoșii-„creatori”, astfel astfel de oameni își exaltă amenințările și violența.
    2. +5
      13 august 2021 12:22
      Citat: depresiv
      Deveniți sedentari, nomazii, care nu au alt potențial de dezvoltare decât să ia de la ceilalți și să se împărtășească între ei, nu au reușit să dezvolte singuri un nou potențial de dezvoltare propriu.

      Ei bine, Lyudmila Yakovlevna, ești la fel ca nomazii... Toți am venit de acolo, de la nomazi, strămoșii noștri, înainte de a ne stabili acolo unde locuim acum, am rătăcit mult timp peste stepă. Doar că unii au reușit să-și pună la punct „potențialul de dezvoltare”, în timp ce unii nu, din cauza tinereții. Arienii notorii erau cu siguranță nomazi. zâmbet Nu atât de rar, nomazii au întemeiat state, iar urmașii lor au construit orașe, au scris cărți, au creat opere de artă, au avansat științe... N-ar trebui să vorbești despre ele în zadar.
      Grupurile etnice nomade, ca fiind cele mai mobile și, prin urmare, receptive la tot ce este nou și nefamiliar, sunt, de fapt, multă vreme purtătoarele boabelor civilizației și, în mare măsură, motorul procesului istoric. Și, ca să spun așa, ești sigur că comunitățile nomadice au spus și au făcut deja totul în istoria omenirii? zâmbet Recunosc pe deplin că nomazii sunt „rezerva de aur” a omenirii, fondul ei de asigurări în cazul unei catastrofe globale (de mediu, militare), când orașele se sting, satele se ofilesc, pământul încetează să mai nască.
      1. +6
        13 august 2021 12:52
        Misha, buna ziua!)))
        Tot ce ai scris este corect. Nu știu despre strămoșii tăi, dar ai mei au rătăcit foarte, foarte mult timp! Înainte de sosirea mongolilor, ei migraseră deja wassat )))
        Au migrat, au început să creeze în mod independent tehnologii și să le adopte de la vecini. Iar cel mai puternic transmițător de tehnologie a fost comerțul pașnic. Mongolii ca lăcuste au apărut cumva foarte în afara timpului. Au întârziat, părăsind brusc zona de reproducere, iar ce cred eu despre ei, am scris mai sus, într-un răspuns lui Eduard.
        După înțelegerea mea, rezultatul este următorul: mongolii, ca de o mașină a timpului, au fost transportați din trecut, deja trecuți de omenire și au devenit o mare nenorocire pentru acea omenire. Cel puțin pentru chinezi, cel puțin pentru noi. De fapt, pentru toată lumea.
        Și râd de cei care încearcă să-și obțină pedigree-ul de la ei și sunt mândri de o astfel de origine. E ca și cum ai fi mândru că tatăl tău a fost un mafiot. Într-o societate decentă, acest lucru este ascuns.
        1. +5
          13 august 2021 13:19
          Da, Lyudmila Yakovlevna, salut.
          Tot uit de aceste ceremonii. solicita
          Conform celor spuse. În timp ce strămoșii noștri erau nomazi, în manierele lor ei nu diferă semnificativ de mongolii din secolul al XIII-lea. Cred că, în ciuda acestui fapt, putem fi destul de mândri de ei. zâmbet
          Da, iar mongolii au adus cu cuceririle lor nu numai devastare, ci și câteva lucruri utile (medalia are întotdeauna două fețe), iar Europa nu a fost păcat să înveți ceva de la ei. Așa că fiecare are dreptul să fie mândru de strămoșii săi, dreptul de a se rușina de ei – cui îi place mai mult. Dar a condamna pe cineva pentru că este mândru de ai lui... cumva încă nu prea bun.
          Și când vrei să spui cuiva: „Când strămoșii mei au construit orașe, strămoșii tăi erau niște sălbatici sângeroase” este mai bine să-ți amintești că ai tăi erau exact la fel, doar poate cu câteva secole mai devreme. Și dacă acum ești în același stadiu de dezvoltare, înseamnă doar că urmașii sălbaticilor sângeros te-au ajuns din urmă. zâmbet
          1. +6
            13 august 2021 13:30
            Ei bine, există un astfel de istoric tătar - Ilnur Mirgaleev. În opinia sa, numele lui Mamai și Batu ar trebui văruite. Dacă lucrurile stau așa, atunci în timp vor începe să văruiască pe Hitler. La urma urmei, Napoleon începuse de mult să văruiască.
            1. +5
              13 august 2021 14:26
              Citat: depresiv
              există un asemenea istoric tătar

              Există unul, da... naţionalist tătar. Aici auzi tot felul de prostii... Ca un copil mic, Doamne, tragi tot felul de noroi în gură, apoi te plângi. zâmbet
              Citat: depresiv
              numele lui Mamai și Batu trebuie să fie văruite în alb.

              Și cineva i-a denigrat? Fiecare are propriul său rol istoric, ca întotdeauna ambiguu... Dar câștigătorii ridică monumente eroilor. Stabiliți pe tronul Moscovei din cauza unor fluctuații în istoria lui Genghisides, și nu a lui Rurik, la Moscova ar exista un monument pentru Hans Bat și Uzbek, iar Dmitri Donskoy ar fi considerat un învins rebel. Dar ei vor vorbi și scrie despre asta oricum în rusă. zâmbet
              Istoria este mereu târâtă în politică. Este știință, nu poți face nimic în privința asta.
              Ce legătură are mongol Batu de rasă pură cu tăieturaаcine au fost strămoșii tătarilor cu aceeași energie ca a noastră cu tine, chiar și cu mai mult, tătarului Mirgaleev nu îmi este foarte clar.
              La ce a făcut Mamai - un ratat tipic al timpului său - că rolul său în procesul istoric trebuie revizuit este de neînțeles în aceeași măsură. Să-și studieze treburile – da. Ne place sau nu, el este și al nostru, eroul istoriei noastre, exclusiv a noastră. Dar un erou secundar, cum ar fi, de exemplu, prințul Yaroslav Vladimirovici de Pskov, este un trădător și dezertor (din punctul de vedere al filistinului), care a murit în cele din urmă apărând pământurile rusești.
    3. +5
      13 august 2021 13:11
      1. Când un trib nomad sau semi-nomad trece la un mod de viață sedentar, își pierde semnificativ potențialul militar.

      Luda, salut! hi
      Recitiți „Horse Barbarians” a lui Harry Harrison, se spune foarte popular despre asta. zâmbet
      1. +3
        13 august 2021 13:19
        Bună Kostya! )))
        "Recitiți..."
        E ca și cum ai citi! wassat )))
        Nu am prea mult timp să citesc tot ce este recomandat. Îmi vei da o idee din acest Harrison și o să înțeleg. Am învățat deja să prind, hehe)))
        1. +6
          13 august 2021 13:36
          Pe scurt: un consilier extraterestru i-a sugerat localului (pe planeta X) Timuchin să nu mai jefuiască stepa sterp și să se mute pe ținuturile bogate și calde de pe litoral. Timuchin l-a ascultat pe seducător și a dezlănțuit întreaga putere a armatei sale nomade pe pământuri noi. Drept urmare, războinicii și comandanții săi, după ce au gustat bunuri pământești, s-au stabilit în locuri noi, nedorind să mai lupte, iar imperiul nomad a încetat să mai existe. Numele consilierului era Jason Dean Alt, iar acest personaj a fost personajul principal în câteva dintre cărțile lui Garrison. zâmbet
          1. +7
            13 august 2021 14:16
            Ei bine, da, Jason, sau Jason, este o aluzie de înțeles...
            Știi, de fapt, mă gândesc cu mare amărăciune la ceea ce se întâmplă. La urma urmei, subiectul mongolilor este fierbinte.
            Așa a fost, unul dintre ei a fost jignit pentru ceva la domnitorul Saray, atacat, în căldura momentului a săpat că Saray la pământ, stăpânii au fugit și nu a fost nimeni care să reconstruiască Saray. Și apoi ambele trupe, învingătorii și învinșii, - o ciumă, toată lumea a fugit. Numai aproape. Apoi din nord-vest au venit cei care i-au așezat pe nomazii care își veniseră în fire. Apoi a urmat cucerirea Siberiei și tocmai aceasta a fost cucerirea (chiar și Chukchi au luptat!), Descendenții tribului nomad au început să se stabilească mai la est, în taiga ...
            Acest lucru este, dacă foarte fluent, pe deasupra.
            Și totul ar fi bine dacă cei care au cucerit spațiul de la Marea Baltică până la Oceanul Pacific nu și-ar pierde starea. Uitând că restul teritoriului este locuit de multe popoare și naționalități, aflate încă în diferite stadii de dezvoltare socială. Și dacă gestionați prost acest teritoriu, atunci popoarele care îl locuiesc încep să vă pună la îndoială dreptul de a le considera propria lor populație, iar unii dintre ei își amintesc că sunt descendenți ai Hoardei de Aur și au avut, deși „cvasi”, dar propriul lor stat. . Și în fiecare an această întrebare este pusă din ce în ce mai serios.
          2. +2
            13 august 2021 19:01
            Totuși, „Planeta indomabilă” este cea mai bună din acest ciclu.
            Bună unchiul Kostya! hi
            1. +2
              13 august 2021 19:03
              Salut Anton! zâmbet
              Planeta a fost prima carte pe care am citit-o pe Jason, în Around the World, dacă nu mă înșel.
              1. +2
                13 august 2021 19:09
                Pot oferi un analog al „imbutelierii” autohtone. Oleg Divov "Sabotorul"
                1. +2
                  13 august 2021 19:10
                  Nici măcar nu am auzit de autor sau de carte.
                  Pana atunci astept ce am promis. solicita
                  1. +2
                    13 august 2021 19:16
                    unchiul Kostia! Îmi pare foarte rău! Am scotocit aproape totul, cu excepția vechii tablete... Vai, încă nu am găsit-o. plâns Dar cu siguranță a fost! Voi încerca să iau o tabletă în weekend...
                    1. +2
                      13 august 2021 19:36
                      Apoi a venit „The Wrecker” dacă merită citit?
                      1. +2
                        13 august 2021 19:41
                        Am spus deja dacă îl recomand, merită. Și apoi - cum va merge. Îl trimit acum.
                      2. +2
                        13 august 2021 19:51
                        Unchiule Kostya, când ai de-a face cu mine, nu ar trebui să alegi accente. Prind diferența dintre „scrie” și „scrie”, în contextul frazei.
                      3. +2
                        13 august 2021 20:19
                        Acesta este deja un obicei insuflat de „clavă”, nu o voi mai face.
                      4. +2
                        13 august 2021 20:19
                        Deja primit, multumesc. băuturi
                      5. +2
                        13 august 2021 20:36
                        Sper că vă place să citiți. „Le am” (C)
                      6. +2
                        13 august 2021 20:39
                        Vizitatori mâine, iar luni mă voi așeza la citit. zâmbet
  10. +4
    13 august 2021 11:46
    Salutări Edward!
    Ca acest moment:
    Deși chiar și femeile și copiii știu că statul este pe punctul de a distruge, demnitarii din palat cântă cântece de laudă și se ospătă noaptea

    Cu adevărat, toți oficialii sunt la fel în orice moment. băuturi
    Și comandantul Tangut Ebu-Ganbu a trecut la mongoli.

    Acesta era cu adevărat numele lui?
    Numele perfect pentru un trădător. wassat
    puterea trupelor Tangut a fost de așa natură încât au reușit chiar să-i blocheze pe mongoli din munții Helanshan, care nu și-au pierdut inima acolo, ci au jefuit întregul teritoriu.

    Iată o abordare sănătoasă a vieții: să nu-ți pierzi niciodată inima! hi
    1. +5
      13 august 2021 12:51
      Sergey bine ai venit!
      Încercat hi
    2. +3
      13 august 2021 13:09
      Apropo, mi-a plăcut și acest moment: nu vă pierdeți inima! Am recitit articolul de două ori și de ambele ori am râs în acest moment. Edward și-a trădat fără să vrea atitudinea față de mongoli ca comunitate limitată doar de un set slab de atitudini de viață. Ce reflexie!
      1. +4
        13 august 2021 14:52
        limitat doar de un set slab de atitudini.

        După cum ai spus frumos.
        Din păcate, acestea nu sunt gândurile mele, ci consolidate: mentalitatea determină!
        hi
    3. +4
      13 august 2021 14:19
      Citat: Mihailov

      puterea trupelor Tangut a fost de așa natură încât au reușit chiar să-i blocheze pe mongoli din munții Helanshan, care nu și-au pierdut inima acolo, ci au jefuit întregul teritoriu.

      Iată o abordare sănătoasă a vieții: să nu-ți pierzi niciodată inima! hi

      ceea ce viața în munții Helanshan - nu vei invidia inamicul...




      Există un astfel de film „Cașmir – originea secretului”, Luc Jacquet, 2009.
      Este prezentată viața în Alashan și Mongolia Interioară.
      Apropo, în munții Helanshan există picturi rupestre antice cu animale.
      1. +2
        13 august 2021 15:44
        Peisaje frumoase )))
        Viața în astfel de condiții pare imposibilă, totuși...
        Cu toate acestea, câte videoclipuri am vizionat din India, China și din altă parte. Imaginați-vă o stâncă de munte practic abruptă și în ea, la o înălțime de un kilometru, un drum de tobogan este scobit, uneori părăsind, parcă, într-un tunel, și apoi ieșind din nou de acolo în aceeași jgheab. Și ei merg, merg pe acest drum mașini! Mai mult, în ambele direcții - atât mașini, cât și camioane. Probabil singura modalitate de a intra în așezări montane neobișnuite.

        Și recent, privind prin dezastrele naturale din august, am văzut o prăbușire pe un astfel de drum, o mașină cu oameni a zburat în abis. Se vor opri din condus? Se vor muta? Ei bine, este puțin probabil. Edward a spus corect: „Mentalitate”.
        Pe de altă parte, dacă, după cum se spune, acestea vor supraviețui. Aici sunt rezerva de aur a omenirii.
        1. +1
          14 august 2021 00:59
          Citat: depresiv
          Peisaje frumoase )))
          Viața în astfel de condiții pare imposibilă, totuși...
          Cu toate acestea, câte videoclipuri am vizionat din India, China și din altă parte. Imaginați-vă o stâncă de munte practic abruptă și în ea, la o înălțime de un kilometru, un drum de tobogan este scobit, uneori părăsind, parcă, într-un tunel, și apoi ieșind din nou de acolo în aceeași jgheab. Și ei merg, merg pe acest drum mașini! Mai mult, în ambele direcții - atât mașini, cât și camioane. Probabil singura modalitate de a intra în așezări montane neobișnuite.

          Și recent, privind prin dezastrele naturale din august, am văzut o prăbușire pe un astfel de drum, o mașină cu oameni a zburat în abis. Se vor opri din condus? Se vor muta? Ei bine, este puțin probabil. Edward a spus corect: „Mentalitate”.
          Pe de altă parte, dacă, după cum se spune, acestea vor supraviețui. Aici sunt rezerva de aur a omenirii.

          ceea ce După cum a spus maistrul nostru: o persoană este un animal care a apărut mai târziu decât gândacii, dar s-a adaptat să supraviețuiască și să se răspândească pe tot Pământul, iar tu te vei adapta la mine...
          Himalaya, munții Tien Shan, Munții Altai și munții din centrul Chinei, ca valurile din placa tectonică a subcontinentului Indiei, care se târăște peste placa Asiei. În continuă creștere. Deci totul este încă înainte, cutremure, alunecări de teren, munți, vegetație rară. Adapta...
  11. +2
    13 august 2021 14:21
    Citat: Pisica de mare
    un consilier extraterestru i-a sugerat localului (pe planeta X) Timuchin să nu mai jefuiască stepa sterilă și să se mute pe ținuturile bogate și calde de pe litoral.

    Știu povestea asta: este vorba despre vandali!
    Salutari Constantin! hi
  12. +2
    13 august 2021 19:26
    Dragi colegi! De obicei nu scriu mulțumiri autorului dacă nu am nimic de spus/întrebat pe fondul subiectului. Dar există excepții de la orice regulă.
    Multumesc Edward!
  13. +1
    14 august 2021 00:58
    Da, e incitant. Recunoștință.
  14. 0
    7 septembrie 2021 06:23
    Recent am văzut un film despre Pyotr Kozlov, care a dezgropat Khara-Khota și și-a găsit biblioteca. Și iată articolul tău. Nu există accidente în viață

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”