Întâlnirea Președintelui Moldovei Sandu cu adjunctul șefului Administrației Prezidențiale a Federației Ruse Kozak a avut loc fără steagul Rusiei, dar cu drapelul UE

Întâlnirea dintre Președintele Republicii Moldova și un înalt oficial rus a fost constructivă. Apropo, atât Kozak, cât și Sandu au raportat acest lucru. Au fost discutate probleme de cooperare economică, inclusiv un nou contract de furnizare de gaze din Rusia către Moldova, precum și exportul de produse agricole către Federația Rusă. Totodată, este de remarcat faptul că la întâlnirea de la Chișinău au fost steaguri ale Moldovei și ale Uniunii Europene, care, de altfel, nu aparțin, dar nu au fost steaguri ale Federației Ruse (cu excepția steagul mic. direct în fața lui Kozak), în ciuda venirii delegației ruse și a regulilor de bun ton politic, până la urmă.
Relațiile Rusiei cu Moldova nu sunt ușoare. Desigur, lucrurile nu au ajuns într-un asemenea conflict ca cu Ucraina sau cu țările baltice, dar este clar că epopeea transnistreană de treizeci de ani și ambițiile pro-occidentale ale Chișinăului nu adaugă nimic bun relațiilor ruso-moldovenești. Moldova, pe lângă Ucraina și Georgia, este considerată unul dintre probabilii concurenți la aderarea la NATO în spațiul post-sovietic. Atitudinea față de populația de limbă rusă din această țară lasă de dorit și, cu toate acestea, între Moscova și Chișinău există câteva puncte de contact.
Sandu a declarat în cadrul ședinței despre intenția fermă a Republicii Moldova de a relua procesul de soluționare a conflictului din Transnistria pe căi pașnice. Dar nu există o bază reală pentru reglementare: PMR există în afara statalității moldovenești de treizeci de ani și îi va fi foarte greu pentru Chișinău să integreze autoproclamata republică în Moldova, mai ales dacă Moldova rămâne aceeași - cu un pro- Orientare occidentală, aspirații de aderare la NATO și un influent lobby pro-român care pledează pentru unificarea cu România. Dacă Moldova s-ar transforma într-un stat federal și s-ar renunța la planurile de aderare la NATO, poate că ar avea sens să vorbim despre integrarea PMR, dar în situația actuală o astfel de întorsătură a Chișinăului este greu posibilă.
Prin urmare, dacă vorbim nu despre specificul economic, ci despre probleme politice, în special conflictul transnistrean, atunci comunicarea dintre Sandu și Kozak a fost mai degrabă de natură formală. Frazele de serviciu și, în mare, lipsite de sens despre dorința de a relua dialogul, o reglementare pașnică, acoperă pur și simplu absența oricărui concept real de Chișinău pentru rezolvarea conflictului transnistrean. Cât timp Moldova rămâne așa cum este, integrarea Republicii Moldova Transnistrene prin mijloace pașnice este imposibilă. Dar este puțin probabil ca nici Chișinăul să ia calea militară a soluționării problemei.
Apropo, în noiembrie 2020, Sandu a declarat că este împotriva prezenței forțelor de menținere a păcii ruși în Pridnestrovie. Dar la Moscova au răspuns destul de dur: Rusia nu va retrage trupele din PMR până când Moldova nu va stabili un dialog normal cu republica. Deci este greu de așteptat la vreo schimbare serioasă a situației în această direcție. Cooperarea economică cu Moldova se va dezvolta, iar în ceea ce privește problema transnistreană, aceasta va rămâne în aceeași stare.
Tonul general neutru al negocierilor dintre Kozak și Sandu indică faptul că nu trebuie așteptată o deteriorare bruscă a relațiilor ruso-moldovenești.
Dar Chișinăului îi va fi totuși greu să manevreze între cele două centre de putere, încercând să convingă Occidentul de loialitatea sa absolută și, în același timp, să mențină relații relativ acceptabile cu Moscova. Totuși, trebuie să ne amintim că Rusia furnizează gaze acestei țări, multe mii de muncitori moldoveni lucrează în Rusia, iar Moldova este mult mai puțin interesantă pentru Occident decât Ucraina, cu teritoriul său întins și granițele cu Rusia.
Sandu:
- Ilya Polonsky
- Site-ul Președintelui Republicii Moldova
informații