Sistemul de rachete de coastă „Neptun”. Producție, probleme și aspect nou

58

Complexul experimental „Neptun”, realizat pe șasiu ucrainean. Fotografie cu Statul Major al Ucrainei

În trecutul recent, industria ucraineană a fost capabilă să dezvolte, să testeze și să pună în funcțiune sistemul de rachete antinavă de coastă Neptune. Producția în serie a unor astfel de echipamente a început nu cu mult timp în urmă, iar primele vehicule de luptă și auxiliare sunt deja gata. În același timp, până la lansarea seriei, aspectul tehnic al complexului se schimbase - din cauza problemelor obiective ale industriei ucrainene.

Aspect cu experiență


Sistemul de rachete de coastă RK-360MC Neptune este proiectat pentru a combate ținte de suprafață cu deplasare mică și medie. Include mai multe mijloace fixe. Acestea sunt postul de comandă mobil al diviziei RKP-360, lansatorul autopropulsat USPU-360, vehiculul de transport-încărcare TZM-360 și vehiculul de transport TM-360, precum și racheta antinavă R-360 Neptune. .



Se pare că divizia de rachete include 19 unități. echipamente - un post de comandă și șase lansatoare, vehicule de transport-încărcare și transport. Fiecare lansator transportă patru containere cu rachete. Același număr de TPK-uri este transportat cu un vehicul de transport și transport-încărcare. Astfel, o divizie poate avea până la 72 de rachete simultan, inclusiv. 24 gata de lansare.


Teste rachete, 2020. Produsul părăsește TPK. Fotografie cu Statul Major al Ucrainei

Componentele individuale ale lui Neptun au fost demonstrate la expoziții din 2015. În primăvara anului 2016, complexul experimental a lansat o rachetă pentru prima dată. Testele și lansările de testare ale rachetelor au continuat până în 2019-20. Aparent, pe măsură ce testarea a continuat, au fost făcute anumite modificări. În același timp, compoziția generală și principalele caracteristici ale aspectului complexului au rămas neschimbate.

Unul dintre obiectivele principale ale proiectului Neptune a fost localizarea maximă a producției și reducerea dependenței de aprovizionarea străină. Acest lucru s-a manifestat cel mai clar și mai vizibil în contextul șasiului pentru echipamentele complexului. Sistemul experimental de rachete a fost construit pe baza mașinilor de la Uzina de Automobile Kremenchug. Astfel, lansatorul a fost construit pe un șasiu KrAZ-7634 cu patru axe, iar alte componente au fost construite pe vehicule cu trei axe, cum ar fi KrAZ-6322 etc.

Principalul dezvoltator și producător al rachetei R-360 este Kiev Luch Design Bureau. În producție sunt implicate și companiile Motor Sich (motor cu turboreacție de propulsie), Radioniks (cap de orientare), etc.

Într-o nouă etapă


Testarea complexului Neptun a fost finalizată oficial până la jumătatea anului 2020. În urmă cu aproape un an, pe 23 august, complexul a fost adoptat de armata ucraineană. Este de remarcat faptul că, în momentul în care a apărut o astfel de comandă, RK-360MC exista doar sub forma unui prototip. Producția în serie era planificată, dar nu a existat nicio comandă pentru aceasta.


Teste 2019. Fotografie „Ukroboronprom”

În octombrie, Ministerul Apărării ucrainean a anunțat că va găsi în curând banii necesari și va comanda prima divizie de sisteme de rachete. Contractul de producție și furnizare era planificat să fie semnat înainte de sfârșitul anului. Formal, această promisiune a fost îndeplinită.

La sfârșitul lunii decembrie, concernul Ukroboronprom a anunțat semnarea primului acord privind producția în serie a lui Neptune. După cum a fost planificat anterior, este planificată furnizarea unei divizii formată din 19 vehicule de luptă și auxiliare, numărul necesar de rachete și diverse echipamente. Costul produselor comandate nu a fost specificat.

S-a raportat că prima divizie va fi predată clientului până la sfârșitul anului 2021. Cu toate acestea, recent s-a știut că termenele au fost deplasate: livrările vor fi finalizate în primul trimestru al anului 2022. La jumătatea anului viitor, prima divizie de producție va intra în serviciu de luptă pe una dintre porțiunile de coastă.

Procesul de instruire a personalului și de stăpânire a tehnologiei a început. În acest scop, la jumătatea lunii martie, singurul complex experimental a fost transferat trupelor de coastă. Vehiculele de luptă și vehiculele auxiliare fără rachete vor fi utilizate în scopuri de antrenament. Cu toate acestea, există motive pentru a ne îndoi de eficacitatea unui astfel de antrenament. În etapele finale, aspectul lui Neptun a fost schimbat din nou, ceea ce va afecta funcționarea acestuia și va afecta specificul pregătirii calculelor.


Lansator serial USPU-360 pe un șasiu importat. Photo Defense Express

Echipamente din serie


Până în prezent, Biroul de Proiectare de Stat Luch și întreprinderile aferente au reușit să lanseze producția în masă de echipamente de toate tipurile principale. Potrivit presei ucrainene, șapte lansatoare, vehicule de transport-încărcare și transport sunt deja pregătite. Construcția continuă, iar în viitorul apropiat vor apărea noi unități de luptă și sprijin.

Pe 24 august, șapte produse construite sunt planificate să fie prezentate la o paradă dedicată aniversării a 30 de ani de la independența Ucrainei. Totodată, au fost deja publicate primele fotografii ale noilor mașini și câteva informații despre acestea. Astfel de publicații arată că în ajunul lansării serialului, proiectul Neptun a suferit schimbări semnificative.

Starea întreprinderii KrAZ lasă în prezent mult de dorit, iar capacitatea sa de a construi echipamente la timp și în cantitățile necesare este pusă la îndoială. În acest sens, complexul RK-360MC a fost transferat pe un nou șasiu. Acum, mașinile cehe Tatra T815 sunt folosite ca suport pentru toate echipamentele principale.

Lansatorul USPU-360 și încărcătorul de transport TZM-360 sunt realizate pe o modificare T815 cu patru axe cu o cabină blindată. Produsele TM-360 sunt construite pe un șasiu unificat cu trei osii și o cabină neprotejată. Configurația echipamentului țintă reproduce aspectul complexului experimental.


Mașină de transport-încărcare TZM-360. Photo Defense Express

Planurile de viitor


În zilele următoare, facilitățile construite ale primului complex în serie Neptune vor fi folosite în evenimente festive. În același timp, producția produselor rămase va continua să formeze viitoarea divizie. Conform planului, trusa finită va fi predată forțelor armate în primul trimestru al anului 2022. Cu toate acestea, nu există garanții că termenele de finalizare a lucrărilor nu vor fi revizuite din nou.

S-a raportat anterior că forțele de coastă ale Marinei Ucrainene au nevoie de trei divizii de complexe RK-360MC. O comandă pentru producția celui de-al doilea set nu a fost încă primită. Probabil va fi amplasat abia după terminarea lucrărilor la primul, adică. până la jumătatea anului 2022. Momentul unui astfel de contract este greu de prevăzut. Același lucru este valabil și pentru kit-ul ipotetic al treilea divizie, lucru la care va începe doar într-un viitor îndepărtat - dacă, desigur, este comandat.

Dacă toate planurile existente vor fi implementate, forțele de coastă ucrainene vor avea la dispoziție trei divizii Neptune, inclusiv un număr mare de echipamente de toate tipurile. Astfel, un astfel de grup de rachete va include trei posturi de comandă RKP-360, 18 lansatoare cu o încărcătură de muniție de 72 de rachete, precum și 36 de vehicule de transport și echipamente grele cu o rezervă de 144 de produse R-360. Cu toate acestea, este posibil să se reducă planurile cu o reducere corespunzătoare a numărului de produse.

Perspective reale


Planurile existente pentru construirea a trei seturi diviziale și a unui număr mare de rachete antinavă par foarte îndrăznețe, atât de mult încât chiar ridică îndoieli. Există diverse probleme de natură economică, organizatorică și tehnologică, fiecare dintre acestea putând afecta producția neglijată într-un fel sau altul.


Transport TM-360. Photo Defense Express

Există motive de îndoială că forțele armate ucrainene vor putea finanța în timp util și pe deplin producția de Neptune. În plus, capacitatea cooperării industriale de a asigura producția tuturor produselor necesare în cantitatea planificată este discutabilă.

Trebuie remarcat faptul că armata ucraineană poate da dovadă de un oarecare optimism. Au trecut aproximativ șapte luni și jumătate de la plasarea comenzii pentru prima divizie, iar în acest timp antreprenorul a construit 7 vehicule. Mai multe unități ar trebui să fie în asamblare. În consecință, construcția tuturor celor 19 produse până la sfârșitul primului trimestru al anului viitor pare destul de posibilă.

Este curios că finalizarea cu succes a unei comenzi de producție în masă nu va afecta în niciun fel deficiențele tehnice ale complexului. Faptul este că racheta R-360 este o versiune reproiectată a rachetei antinavă sovietice 3M24 Uran. În ciuda tuturor îmbunătățirilor, caracteristicile tehnice și de luptă ale lui Neptun rămân la un nivel insuficient. În plus, după cele mai recente inovații, complexul RK-360MC ar trebui să se confrunte cu dificultăți în operarea șasiului străin.

Astfel, în ciuda încheierii cu succes a dezvoltării și adoptării oficiale, situația în jurul sistemelor de rachete de coastă RK-360MT Neptune rămâne destul de complexă. Clientul și interpreții trebuie să rezolve o serie de probleme economice, organizaționale, de producție și tehnice și nu există motive serioase de optimism. Cu toate acestea, nu trebuie să fii surprins. Toate aceste fenomene – și consecințele lor negative – au devenit de mult însoțitori familiari ai proiectelor ucrainene.
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    16 august 2021 06:00
    Nu aștept cu nerăbdare un salariu cât aștept un alt articol despre armele maidaniștilor!
    1. +7
      16 august 2021 06:37
      Citat din Xlor
      Nu ma astept la un salariu

      Salariul este un lucru foarte necesar, spre deosebire de armele maidaniștilor! simţi
  2. +5
    16 august 2021 06:44
    Cât de des și cât de mult se scrie despre asta care pur și simplu nu poate fi.
    Și exact așa au sunat majoritatea comentariilor în urmă cu trei ani.
    Pentru că:
    Toți specialiștii au mers în Polonia după căpșuni, fabricile au fost furate pentru metal...si si. d.
    Iar autorii încă nu au suficient material pentru a scrie articole.
    1. 0
      24 septembrie 2021 04:31
      Da, nu materiale. Pur și simplu nu există materiale. Aspirat din aer (sau, mai degrabă, din altceva)
  3. +1
    16 august 2021 06:51
    Ei bine, ce planuri de viitor ar putea avea Ragulii? Există un singur răspuns pentru ceea ce s-a făcut. Lasă inginerii să lucreze, poate că într-o zi dezvoltările vor fi de folos.
  4. +3
    16 august 2021 07:50
    O divizie poate fi torturată, până la o vină. Pe cine vor amenința? Va fi o singură dată. De îndată ce decide unde să tragă, a plecat deja...
    1. KCA
      +5
      16 august 2021 08:50
      Există o mulțime de X-22 în VKS, care cred că au fost demult dezafectate, dar aici apare o astfel de opțiune de eliminare, un focos de porc cântărind o tonă va acoperi întreaga divizie Neptun, TU-22M3 transportă 3 dintre acestea, în mod oficial rachete anti-navă, dar există multe opțiuni de proiectare, inclusiv pentru scopuri terestre și anti-radar
      1. 0
        16 august 2021 09:04
        Și totuși ar fi mai bine dacă vehiculul de lansare de transport să se bazeze pe Kamaz, iar rachetele să fie transportate nu în patru, ci în doi, nu este la fel de vizibil, este mai ușor de camuflat și atunci o rachetă este oricum mai scumpă decât întregul vehicul
      2. +3
        16 august 2021 21:07
        un focos de porc cântărind o tonă este întreaga divizie Neptun
        Este necesar să lansați rachete în fabrici, să trimiteți SMS-uri cu 1 minut înainte de grevă ca evreii și să distrugeți complexul militar-industrial de non-frați.
      3. 0
        24 august 2021 16:16
        și au S-300...
    2. 0
      24 august 2021 16:16
      nu cred...
  5. +2
    16 august 2021 09:44
    Clientul și interpreții trebuie să rezolve o serie de probleme economice, organizaționale, de producție și tehnice și nu există motive serioase de optimism.

    Care sunt problemele tehnice?
    Doar că oricum au scăpat cu Tatra. Nu este o întrebare. Într-un complex de rachete, șasiul nu este cel mai important lucru, chiar dacă îl încarci într-un cărucior sau înhami o cămilă.
    Chiar dacă „experții” noștri au urlat și au prezis eșec complet, cei care nu erau frați au distrus racheta. Aceasta înseamnă că nu toată lumea a galopizat încă și nu toată lumea a plecat în Polonia pentru muncă agricolă. Nu putem decât să sperăm că vor apărea dificultăți organizatorice și că nu ne vor da niciun ban.
    În caz contrar, o astfel de „grenadă” va cădea în mâinile maimuței, ceea ce ne poate cauza multe probleme.
    1. +3
      16 august 2021 12:30
      Citat: Jacheta pe stoc
      În caz contrar, o astfel de „grenadă” va cădea în mâinile maimuței, ceea ce ne poate cauza multe probleme.

      Nu există niciun cuvânt despre desemnarea țintei. Cine va direcționa ASTA către ținte navale? De la „Bayraktarov”?
      1. -9
        16 august 2021 12:44
        Buna ziua. Bayraktars poate fi utilizat pentru desemnarea țintei. Ele luminează ținte de la o distanță de 60 km. Armata ucraineană are și versiuni navale ale bayraktars. Neptun este inferior evoluțiilor rusești, dar racheta s-a dovedit a fi bună. Este periculos pentru navele inamice.
      2. +5
        16 august 2021 13:13
        Bună ziua, nu există niciun cuvânt despre desemnarea țintei doar datorită lenei și/sau incompetenței lui Skomorokhov, care, în timp ce fura o fotografie de pe site-ul Defense Express pentru articolul său, în mod convenabil a „uitat” să introducă o fotografie a mineralului. U radar, care sunt situate pe aceeași resursă.



        1. +1
          16 august 2021 14:22
          Skomorokhov

          Îmi cer scuze, nu lui Skhomorokhov, ci Ryabov, uneori îi confund din cauza stilului lor similar de a scrie.
        2. +5
          16 august 2021 17:01
          Salutări!
          Aș adăuga că acest radar este încă testat..

          Experții finalizează un ciclu de testare al unei noi stații radar. În urmă cu ceva timp, publicația ucraineană Defense Express a publicat un videoclip de la radarul Mineral-U pe rețeaua de socializare Twitter. Filmările arată funcționarea componentelor și mecanismelor individuale ale stației. În viitor, ar trebui să funcționeze împreună cu instalația antinavă ZhK-360MTs Neptune.


          Nu există nicio îndoială că va fi finalizată.
          Dar faptul că ciclul de testare cu acesta nu a fost finalizat este, de asemenea, un fapt.
          https://tehnowar-ru.turbopages.org/turbo/tehnowar.ru/s/272958-Defense-Express-opublikoval-video-s-RLS-Mineral-U-dlya-unichtoghitelya-Krymskogo-mosta.html
    2. -2
      16 august 2021 13:29
      Buna ziua. A trebuit să sufăr cu combustibilul pentru rachete și căutătorul. Restul nu a fost atât de greu. Documentația era în totalitate despre racheta sovietică.
      1. +2
        16 august 2021 17:05
        Neptun nu este o copie a lui X-35. Diferența de gamă este de două ori, iar dimensiunile sunt diferite
        1. +1
          16 august 2021 18:14
          Nici nu am spus că este o copie. Neptun este mai bun.
          1. -1
            16 august 2021 21:43
            Citat: Alexander Pseudonim
            Neptun este mai bun.

            Doar o greșeală - trebuie să schimbați „Neptun” în „X-35” - atunci este corect...
            1. +1
              16 august 2021 21:58
              În opinia mea subiectivă, Neptun este mai modern. Deși comparația este potrivită.
              1. 0
                16 august 2021 21:59
                Citat: Alexander Pseudonim
                În opinia mea subiectivă, Neptun este mai modern.

                Mai modern nu înseamnă mai bine! Un exemplu este că mortarul „ciocan” este, de asemenea, mai modern decât vechile mortare sovietice de un calibru similar, dar „ciocanul” este doar o țeavă de calitate scăzută, iar vechile sovietice sunt o armă de încredere.
                1. -4
                  16 august 2021 22:01
                  Ciocanul a fost terminat anul acesta. Acum e de încredere. Întrebați milițiile, sunt pe acest site.
                  1. +1
                    16 august 2021 22:02
                    Citat: Alexander Pseudonim
                    Ciocanul a fost terminat anul acesta.

                    Înțelegi că, dacă a fost nevoie de atâția ani pentru a „termina” un mortar de bază (care este mai simplu ca design decât un Kalash!), atunci ce putem spune despre rachete?
                    1. -1
                      16 august 2021 22:07
                      Părerea ta este logică, dar există diferențe semnificative: 1 producători diferiți, 2 Ciocanul a fost creat în grabă.
                      1. 0
                        16 august 2021 22:08
                        Citat: Alexander Pseudonim
                        1 producători diferiți,

                        Cel puțin o poți accepta.
                        Citat: Alexander Pseudonim
                        Ciocanul a fost creat în grabă.

                        Neptun a fost creat aproape ca într-o grabă mai mare...
                      2. -1
                        17 august 2021 03:06
                        „Neptun” a început să fie creat aproximativ la jumătatea anului 2013, când a fost lansat proiectul preliminar, chiar și cu asistența Rusiei, ca unul dintre furnizorii de componente, nimeni nu l-a creat în grabă. „Hammer” a apărut undeva în 2015-2016. și se pare că nu a trecut toate verificările necesare, judecați singuri momentul dezvoltării, iar motivul rupturilor sale nu a fost deloc în conductă, ci în încărcare dublă (durata de viață scăzută a mecanismului de siguranță), ca orice persoană care a servit în armată sau cel puțin cunoaște artileria studiată. Pentru că pe planeta noastră nu a fost încă inventat un astfel de praf de pușcă care ar putea duce la ruperea țevii în sute de fragmente mici. Din precedentele cunoscute, ruperea unui butoi de către energia gazelor în expansiune creează în principal un număr relativ mic de fragmente mari.
                        Ei bine, din nou, comparați biroul de proiectare Luch, care are o experiență vastă în cooperare cu birourile de proiectare ruse, și o fostă fabrică de producție de magnetofon, care, înainte de Molotov, a efectuat doar modernizarea parțială a mitralierelor sovietice (concluziile sunt a ta).
                        Gândește-te singur, decide-te singur.
                      3. 0
                        17 august 2021 14:07
                        Citat din Holgerton.
                        „Neptun” a început să fie creat aproximativ la jumătatea anului 2013, când a fost lansat proiectul preliminar, chiar și cu asistența Rusiei, ca unul dintre furnizorii de componente, nimeni nu l-a creat în grabă.

                        Să presupunem că da. Dar punctul important este „cu asistența Rusiei”, apoi s-a defectat.
                        Citat din Holgerton.
                        Ei bine, din nou, comparați biroul de proiectare Luch, care are o experiență vastă în cooperare cu birourile de proiectare din Rusia

                        Să presupunem din nou că Luch poate face totul bine, dar atunci întrebarea este - ce să faci cu componentele rusești? Dacă au fost înlocuite, atunci marea întrebare este - cu ce și dacă nu, atunci cum sunt produse? Iau ce a mai rămas în depozite sau încearcă să cumpere prin terți?
  6. 0
    16 august 2021 11:41
    Ținând cont de faptul că Banderovafen nu plătește salarii și lucrătorii contractuali nu merg la muncă (muncă), fraza: „Vor găsi finanțare nu este puțin amuzantă”)))
  7. +3
    16 august 2021 15:34
    "...În trecutul recent, industria ucraineană a fost capabilă a dezvolta, testați și puneți în funcțiune sistemul de rachete antinavă de coastă Neptune... "
    ========
    Există o mică declinare a răspunderii aici: Nu. a dezvoltaȘi COPIE
    Și această „copiere” stupidă de la biroul de proiectare Luch (care în vremea sovietică se ocupa exclusiv de sisteme de control automate pentru rachete și alte muniții ghidate și nu a fost niciodată suspectată că a creat altceva!) 14 (paisprezece) ani!
    Și, în același timp, „Neptun” s-a dovedit mult mai mult mai mare si mai greu prototip, cu aproape aceleași caracteristici de performanță!
    1. -8
      16 august 2021 17:00
      Neptun are o rază de acțiune de peste două ori mai mare
      Iar dimensiunile nu se potrivesc prea mult, nu se pune problema de copiere acolo
      X-45 lungime 4,4 m, diametru 0,44, Neptun 5 m, diametru 0,38 m.
      A făcut Neptun în 2,5 ani
      1. +9
        16 august 2021 18:00
        Citat din Avior
        Neptun are o rază de acțiune de peste două ori mai mare

        ======
        Glumești cu mine? asigurare păcăli
        Doar PRIMEle versiuni ale lui X-130 aveau o autonomie de 35 km! A fost scos din producție de mult timp! Au fost demult înlocuite de Kh-35U și Kh-35UE, cu o rază de acțiune maximă de 260 km! Sau crezi ca Neptun are o autonomie de peste 520 km??? asigurare Nu-mi bate joc de papucii mei!
        ----------
        Citat din Avior
        Iar dimensiunile nu se potrivesc prea mult, nu se pune problema de copiere acolo

        ======
        păcăli Desigur, vă respect foarte mult „patriotismul”, dar despre faptul că „nu se pune problema vreo copiere acolo„, îmi pare rău, dar acest lucru este deja complet prostie! Nimeni (chiar in Ucraina) nu ascunde asta!
        ----------
        Citat din Avior
        A făcut Neptun în 2,5 ani

        ======
        Spune-mi aceste „prostii”! ÎN 2004 an, proba X-35 a fost transferată la Luch Design Bureau pentru familiarizarea!!! Producția COMUNĂ a acestor rachete a fost planificată! Dar apoi Iuscenko a venit la putere și... cooperarea militaro-tehnică dintre Ucraina și Rusia a început să „se estompeze în nimic” treptat ..... Proiectul a fost „acoperit cu un bazin de cupru” .. Dar racheta a fost returnată nereturnat(!)...... Apoi în 2018 (!!!) au început testarea rachetei antinavă Neptune. Cati ani au trecut??? Și aici îmi vorbești despre vreo 2.5 ani!
        PS Apropo, despre „dimensiuni”: ați observat din întâmplare faptul că greutatea de pornire a lui Neptun este cu 30% mai mare decât cea a lui Uran-U? Și asta în ciuda faptului că greutatea focosului și raza de acțiune sunt aproape aceleași!
        1. -5
          16 august 2021 18:09
          . În 2004, proba X-35 a fost transferată biroului de proiectare Luch pentru revizuire!!!

          Deci aveau o gamă de 130.
          Iar versiunea de 260 km a fost dezvoltată mai târziu
          1. +7
            16 august 2021 18:31
            Citat din Avior
            și aveau o gamă de 130.
            Iar versiunea de 260 km a fost dezvoltată mai târziu

            =====
            Pentru numele lui Dumnezeu! Să uităm că Uran avea un potențial enorm de modernizare!
            Să lăudăm designerii geniali ai biroului de proiectare Luch (care nu mai fuseseră NICIODATĂ implicați în dezvoltarea rachetelor antinavă!).... Bravo! Un minut - nici un ban, și apoi brusc - altyn (din senin)!
            PS Încă continuați să insistați că „Neptun” NU ESTE pirat o copie a lui "Uranus"???
            1. -5
              16 august 2021 18:57
              Uranus nu este o rachetă, ci un complex
              Racheta x-35. Nu este, desigur, o copie. Diferite dimensiuni, motor, căutător și gamă. Înțelegi corect sensul cuvântului copiere?
              1. +3
                16 august 2021 19:13
                Citat din Avior
                Uranus nu este o rachetă, ci un complex
                Racheta x-35.

                ======
                Da, Doamne! Cine se ceartă cu tine? „Uran” este numele complexului navei cu sistemul de rachete antinavă X-35!
                Ei bine, hai (dacă ești atât de meschin) să luăm DBK "Ball"! E în regulă cu tine?
                ----------
                Citat din Avior
                Nu este, desigur, o copie. Diferite dimensiuni, motor, căutător și gamă. Înțelegi corect sensul cuvântului copiere?

                ======
                Ei bine, din moment ce ești atât de „inteligent”, atunci găsește 10 diferențe!!!


                PS În ceea ce privește cuvântul „copiere” - știu bine! Și, prin urmare, AM DREPTUL să declar că, dacă un anumit design și principii de bază sunt luate ca bază și apoi se fac unele modificări (înlocuirea componentelor și elementelor individuale), atunci acesta este - nu este deloc dezvoltarea „autorului”! Este doar o COPIE (chiar dacă este ușor modificată)!
                1. -7
                  16 august 2021 19:51
                  Dar cele separate dacă au dimensiuni diferite? Alte componente electronice sunt complet dezvoltate de Luch, motorul Motorovsky și alte caracteristici tehnice. E mai ușor să găsești acolo elemente comune individuale, dacă există. Cu abordarea ta, putem spune că toate sunt o copie a Harpoonului american
                2. +2
                  16 august 2021 20:03
                  Diferența acolo este uriașă, „Uranus” este real, iar „Neptun” a fost desenat de animatorii strâmbi ai KB Luch. Pe 26 iunie 2020, pe canalul lui Turchynov a fost încărcat un videoclip intitulat: „Video detaliat al testelor ostile rămase ale „Neptun” https://www.youtube.com/watch?v=PBXn7CliKao, despre testele efectuate în iunie 17, 2020, a cărei examinare atentă dezvăluie o gafă de film „capodopera”: pirotehnicienii au detonat deja o încărcătură pe barja jucând rolul unei „ținte”, iar animatorii continuau să „deseneze o rachetă portocalie”.
                  1. +3
                    16 august 2021 22:59
                    o examinare atentă a căreia dezvăluie o „capodopera” gafă de film: pirotehnicienii detonaseră deja o încărcătură pe barja jucând rolul unei „ținte”, iar animatorii continuau să „deseneze o rachetă portocalie”.

                    nu există nicio încărcare la locul exploziei.
                    vizualizarea cadru cu cadru arată clar că racheta a lovit coca barjei în zona punții și după aceea a explodat racheta - în acest loc nu era nicio încărcare pe punte, puntea era goală
  8. 0
    16 august 2021 16:10
    Nu înțeleg. De ce este această reclamă ucraineană aici?
  9. +3
    16 august 2021 18:32
    De ce au nevoie de această rachetă? Nimeni nu o va cumpăra de la ei. Să-l folosești împotriva Rusiei? Ei bine, da, poți, dacă vrei să te întorci brusc în echipă.
  10. +2
    16 august 2021 19:04
    Cu cât s-au cumpărat multe Tatre, vor fi tot atâtea complexe.
  11. +2
    16 august 2021 19:24
    Ei bine, dacă se bazează pe finanțare, atunci cu siguranță vor depune din nou arbitraj împotriva Gazprom.
  12. 0
    16 august 2021 19:35
    Trebuie să fii deosebit de încăpățânat sau încăpățânat să ridici acest subiect din nou la un an de la expunerea „Neptun” desenat de caricaturiști strâmbi la ORT. Maidanii au ajuns deja la subiect și nu încearcă să facă filme noi, dar toți „martorii lui Neptun” sunt pe resursă.


  13. +2
    16 august 2021 20:13
    Cred că (Marea Britanie) este mai important ca țara acum să rostogolească măcar un model fără a umple Maidanul la paradă, astfel încât aniversarea a 30 de ani a țării să-și umfle obrajii wassat
  14. +1
    16 august 2021 20:44
    Este curios că finalizarea cu succes a unei comenzi de producție în masă nu va afecta în niciun fel deficiențele tehnice ale complexului. Faptul este că racheta R-360 este o versiune reproiectată a rachetei antinavă sovietice 3M24 Uran. În ciuda tuturor îmbunătățirilor, caracteristicile tehnice și de luptă ale lui Neptun rămân la un nivel insuficient
    Deci, nici „Mingea” noastră nu este bună...
    1. -1
      16 august 2021 22:42
      Citat din smaug78
      Deci, nici „Mingea” noastră nu este bună...

      De ce?
      1. -1
        17 august 2021 20:25
        Deci caracteristicile de performanță sunt aproximativ aceleași...
        1. +3
          17 august 2021 20:29
          Citat din smaug78
          Deci caracteristicile de performanță sunt aproximativ aceleași...

          În această chestiune, principalul lucru nu sunt caracteristicile de performanță, ci calitatea! Da, puteți declara orice caracteristici tehnice pe hârtie, dar menținerea lor fără componente rusești este o altă chestiune...
  15. +3
    16 august 2021 21:17
    Pericolul acestei dezvoltări a complexului militar-industrial ucrainean nu este în rachetă, ci în acțiunile imprevizibile ale conducerii Ucrainei, pistolul agățat de perete va trage într-o zi și nimeni nu știe către cine va zbura această rachetă, poate o cisternă, sau poate o linie de croazieră, americanii sunt mai bine să acopere aceste jocuri ale încărcăturilor lor.
    1. 0
      16 august 2021 21:48
      Citat: COMMANDERDIVA
      și nimeni nu știe către cine va zbura această rachetă, poate un tanc, sau poate o navă de croazieră, americanii ar fi mai bine să acopere aceste jocuri ale încărcăturilor lor.

      Acesta este tot ce au nevoie americanii - atunci vor spune că „a fost o rachetă rusă”...
  16. +2
    16 august 2021 22:28
    Bine, echilibrat, fără emoții inutile. La care se adauga.
  17. +1
    17 august 2021 20:50
    Citat din unchiul Lee
    Salariul este un lucru foarte necesar, spre deosebire de armele maidaniștilor!

    Pâinea este salariu, armele sunt ochelari! 2
  18. +1
    17 august 2021 20:59
    Neptun, Bulat, corvetă, fregata... Nu o țară, ci un depozit de arme de ultimă generație.
  19. 0
    25 august 2021 14:27
    Există diverse probleme de ordin economic, organizatoric și tehnologic
    caracter

    Articolul este plin de tot felul de presupuneri, insinuări și omisiuni; singurele fapte sunt:
    Au trecut aproximativ șapte luni și jumătate de când a fost plasată comanda pentru prima divizie, iar în acest timp antreprenorul a construit 7 vehicule
  20. 0
    10 septembrie 2021 01:16
    Aceasta este o veste foarte proastă. De ce serviciile noastre speciale nu i-au ucis pe cei mai importanți designeri ucraineni?
  21. 0
    24 septembrie 2021 04:37
    Producția în serie a început nu cu mult timp în urmă

    Haide?!