Cum au plătit sub rege

229

Știm multe despre sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Cunoaștem împărații acestei perioade, particularitățile politicii externe, despre rubla de aur Witte și Trans-Siberian Railway, despre rulourile franceze și școlile roșii, despre Lenin și nașterea RSDLP... Dar în spatele tuturor acestor lucruri se ascunde. viața oamenilor din acea vreme, nici măcar țăranilor, care sunt acceptați în tradițiile inteligenței ruse să regrete, nu a muncitorilor, care, așa cum știe orice monarhic, au îngrășat și, după cum știe orice comunist, au suferit, ci inteligența și civilul. slujitorii, cei care sunt numiti in mod obisnuit angajati de stat in vremea noastra.

Cumva, a priori, se lasă de înțeles că au trăit bine, că educația din Imperiu a deschis toate ușile și că nu au fost probleme în acest domeniu. Să trecem la fapte și să începem, poate, cu poliția, foarte atotputernicul Minister al Afacerilor Interne, sprijinul țarului și al Patriei și „satrapii regali”.



„Ofițerul de poliție județean a primit 1500 de ruble pe an, asistentul său - 1000 de ruble plus un apartament, încălzire, iluminat. Executorul judecătoresc avea un salariu de 600 de ruble pe an. Executorii judecătorești din oraș au primit 300 de ruble pe an, plus 300 de ruble pentru cantine și aceeași sumă pentru papetărie. Gardienii de poliție aveau un salariu de 200 de ruble pe an, cu suprataxe - 550 de ruble, gardienii raionali - 180, cu suprataxe - 360 de ruble pe an. În 1909 și 1913, salariul poliției a fost ușor crescut, cu o medie de 100 de ruble.

Gardienii de poliție primeau 20 de ruble pe lună, ofițerii - mai mult. În plus, polițistul a primit 10 ruble 40 de copeici pe lună pentru întreținerea unui cal.

Este mult sau puțin? Deci, de exemplu, închirierea unei case (și poliția era rotată în mod regulat de la oraș la oraș) în Bryansk-Orel-Kursk costa 15 ruble pe lună, adică 180 de ruble pe an. Polițiștii de vârf aveau destul, iar gardianul trăia cu 30-40 de ruble pe lună, de la care cumpăra și uniforme și cizme. Pentru comparație, un muncitor calificat ar putea câștiga până la două ruble pe zi. Totul este relativ, iată prețurile într-una dintre piețele provinciei Oryol în 1896:

„Bazarurile se remarcau printr-o ofertă mare de fructe de pădure, în principal căpșuni, dar sunt relativ scumpe: 7-8 k. lire. Au apărut toate verdețurile, dar totuși prea scumpe: ridiche neagră 10-15 k. o duzină, cartofi 5 k. o duzină, castraveții 15-20 k. o duzină, în general prețurile sunt scumpe. Ouă 1 p. 30 k. sută. Pui bucata 15-20 k. Un mar a mers 80 k.-1 p. masura, fan 20-22 k.p., ovaz 45 k.p. Varza 2-3 p. o suta. Pepeni 15-20 bucati. Ciuperci 30-40 k. sita. Lemn de foc de drum: o căruță mică 85 k. Myakina 10 k. m. Păsări de drum: gâscă vie 60-80 k. bucată, rață 30-40 k. Pe cap."

Dat de ziarul „Bryansk Bulletin”. Aici puteți adăuga un abonament la un ziar - 5 ruble pe an, călătoria cu transportul public - 10 copeici și bunuri de lux - de exemplu, un portret foto - 3,5 ruble și o bicicletă imediat 120 de ruble. Ei bine, te poți descurca fără biciclete și portrete, dar nu te poți lipsi de lemne de foc iarna, cel puțin o duzină de cărucioare mici vor arde. Da, și mâncare... pentru pâine cu varză și cartofi, prețul este acceptabil, dar carnea deja mușcă. Într-un cuvânt, a fost suficient să hrănești un polițist cu un salariu, dar pentru ceva mai mult (predarea copiilor într-un gimnaziu - 2,5 ruble pe lună, plus manuale, caiete, haine sau îmbrăcarea soției acolo pentru ieșire) este deja dificil. . Nu sărăcia, bineînțeles, dar polițiștii evident nu s-au îngrășat și nu s-au arătat, undeva chiar la nivelul acelor muncitori, și mai erau multe.

În prezența militară (oficiul militar de înregistrare și înrolare), scribul primea 25 de ruble pe lună, iar șeful biroului - 30 de ruble. Un profesor de școală zemstvo trăia cu 20 de ruble pe lună (mai târziu a crescut la 26), iar un profesor de școală parohială trăia cu 25 de ruble pe lună. Asistentul profesorului a primit 15 ruble, profesorul de drept (preot) - 7,5 ruble. Bibliotecar (profesori, de regulă) - 5 ruble.

Cum au plătit sub rege

Și acordarea de pensii... Să nu vorbim despre lucruri triste, pentru un profesor de 50 de ani de experiență 300 de ruble în total, pentru un paramedic - până la 100, și aceasta nu este norma, este mai degrabă o excepție. Pentru a construi o casă (fără a cumpăra un teren) a costat de la 500 de ruble, apropo. Nici medicii nu s-au arătat, doctorul, totuși, la pensionare, putea primi până la 1000, dar salarii... Moașă (moașă) - 10 ruble, paramedic - 25 de ruble, asistentă - 7 ruble, toate pe lună . De altfel, pregătirea pentru a deveni profesori și paramedici costă 120 de ruble pe an, 240 de ruble pe curs. Nici biserica nu s-a arătat - un preot în închisoare primea 20 de ruble pe lună.

Dar înalții funcționari au trăit bine chiar și atunci - secretarul guvernului județean a primit 1040 de ruble pe an, contabilul - 840 de ruble pe an, un membru al consiliului - 1000 de ruble pe an. Ei bine, de exemplu:


Dar, în general, problema remunerării angajaților de stat a fost întotdeauna, iar dacă cauți exploatatori în acele vremuri, ajungi la o concluzie paradoxală – statul i-a tratat cel mai rău pe specialiști. Care, de fapt, s-a păstrat în vremurile sovietice și în vremurile moderne. Și ei spun - proști și drumuri. Trebuie să plătiți, iar apoi vor exista profesioniști inteligenți și rezultate de înaltă calitate.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

229 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    17 august 2021 05:43
    Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu. În vremea sovietică, nu orice salariu putea cumpăra un magnetofon și chiar putea trăi până la următorul salariu ...
    1. +8
      17 august 2021 06:24
      M-ar interesa o comparație cu salariile, de exemplu, în Germania la acea vreme. Sau SUA.
      Și după o asemenea comparație cred că ar trebui să revin la cele două probleme inițiale - proști și drumuri. Din moment ce salariile și în străinătate nu erau groaznice.
      1. +29
        17 august 2021 07:11
        Navodlom
        M-ar interesa o comparație cu salariile, de exemplu, în Germania la acea vreme. Sau SUA.
        Și după o asemenea comparație cred că ar trebui să revin la cele două probleme inițiale - proști și drumuri. Din moment ce salariile și în străinătate nu erau groaznice.
        Salariile și condițiile de muncă în străinătate au început să se schimbe radical după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. Pentru că a devenit înfricoșător pentru burghezia străină că ar putea fi lovite în fund. Dar ei, spre deosebire de burghezii noștri fugari, nu vor avea unde să fugă. Aici s-au agitat.
        Dar rețineți că, după prăbușirea URSS, nivelul veniturilor clasei de mijloc a început să scadă constant.
        1. +3
          17 august 2021 08:00
          Citat: Alex_1973
          După prăbușirea URSS, nivelul veniturilor clasei de mijloc a început să scadă constant.

          A existat o clasă de mijloc în URSS?
          Dictatura proletariatului, ca formă cea mai democratică a puterii de stat (sau, așa ceva) Cu o asemenea putere, nu poate exista clasă de mijloc.
          1. +3
            19 august 2021 15:05
            Înțelegem ceea ce citim. Era vorba despre clasa de mijloc din țări străine, și nu din URSS.
        2. +5
          17 august 2021 10:01
          Chiar înainte de 1917, muncitorii din Statele Unite au primit mult mai mult decât omologii lor din Marea Britanie, Germania, Franța și cu atât mai mult din Italia și Austro-Ungaria.
        3. +10
          18 august 2021 19:19
          Absolut corect. În primul rând, asigurarea medicală oferită de companii, chiar și mari, a devenit foarte serioasă. Și deși salariul mediu din 1991 (21000) a crescut față de cel de astăzi (31000), prețurile sunt incomparabile. Asa de. Educație în colegiul comunitar (școală de stat 2 ani). 1991 24 USD oră de credit. 2021, 145 USD oră de credit. Galon de benzină. 1991 - 94 de cenți. 2021, 3.35. Liră de mere 1991, 40 de cenți, Liră de mere 1991 - 1.49. Lira de pui 1991 - .90, azi 2.45. Adică, salariul mediu a crescut de o dată și jumătate. Dar mâncarea a crescut de 2.5 - 3 ori. Prețuri de școlarizare de 6 ori.
          Închiriez, undeva în două sau două ori și jumătate. Pentru Statele Unite și alte țări ale capitalismului, nu mai este nevoie de „paravanul” unei clase de mijloc prospere. Mai mult decât atât, pur și simplu nu există fabrici și alte locuri în care aveți nevoie de MULTE mâini calificate. Iar vânzătorii din Walmart sau Best Buy nu trebuie să plătească mult. Iar economia, în mare măsură, a devenit „slujitoare” și nu producătoare. Și întregul PIB al SUA este un balon de săpun. Deoarece ia în considerare munca „Servire”, pentru care prețul este mic, dar nu există un produs specific. „Am servit un om făcând bere și aducându-i cafea în valoare de 7 dolari” Dar nu există PRODUS.
          „Clasa de mijloc bogată” este un ECRAN pe care capitaliştii l-au creat ca reclamă, ca afiş ideologic. Și, într-adevăr, în anii 50-80 clasa de mijloc americană trăia FOARTE bine. Dar, după cum ni s-a spus la întâlnirile Komsomol, acesta este doar un pas forțat al elitei capitaliste. Noi, nebunii, nu credeam, dar, se pare, trebuia să credem.
          Unchiul meu Alik. Inginer electronic, a plecat în SUA la sfârșitul anilor 70, nici nu mi-am amintit de el. M-am așezat foarte bine aici, o casă imensă, într-o zonă bună, mașini scumpe. Totul este într-o grămadă, dar la sfârșitul anilor 2000, fabrica lui a plecat în Thailanda. Și unchiul Alik - o lovitură în stradă. Si asta e. Nimeni nu are nevoie de un inginer electronic. Și trebuie să plătești o ipotecă, și pentru mașini. Și casa lui, mașinile lui s-au terminat. Acum lucrează ca agent de securitate înarmat, alungând prostituate departe de moteluri. Iar soția lui lucrează ca manichiuristă, iar ei au destui bani să locuiască și să plătească un apartament mic, departe de a fi într-o zonă de elită. Și oameni ca unchiul Alik - dofiga și nu numai. Întrucât fabricile au fost închise, nimeni nu are nevoie de ingineri și muncitori foarte calificați în astfel de cantități. Și din moment ce sunt puține locuri de muncă și sunt mulți muncitori (și chiar și străini au venit în număr mare), atunci ce? Așa e, poți plăti muncitorii mult mai puțin, acolo pe stradă 10 standuri în locul lui. Și Khan vine în clasa de mijloc. 1/10 din parte merge în milionari bogați, ei bine, 3/10 dau faliment, dar restul până acum rămâne în clasa de mijloc.
          Când am fost la facultate înaintea armatei, un profesor de economie ne-a spus deschis că voi, cei care astăzi aveți 16-25 de ani (și asta a fost în 1993) veți fi PRIMA generație din SUA care NICIODATĂ nu va atinge nivelul de trai al lor. părinţii în general. Și vor fi cel puțin 10-15 astfel de generații, fiecare, în MEDIE, va trăi MAI RĂUT decât precedenta. Până acum totul este adevărat.
          Cunosc personal o chela care a absolvit facultatea ca tehnician RMN, ei sunt dispuși să lucreze cu jumătate de normă pentru a nu plăti asigurare, dar pentru o săptămână întreagă - nu, nu vor să plătească asigurarea medicală. Și lucrează 20 de ore pe săptămână la Starbucks Cafe (acolo dau asigurări), și lucrează 30 de ore ca tehnician RMN (există un salariu excelent).
          Cunosc o femeie care lucrează - aleargă noaptea ca radiolog mobil, iar ziua lucrează 20 de ore pe săptămână la magazinul de materiale de construcții LOWES ca casieră - dau asigurări medicale acolo.
          În anii 90 - și undeva până în a doua jumătate a anilor 2010, acest lucru pur și simplu nu s-a întâmplat.
        4. -2
          18 octombrie 2021 19:23
          Cred că este mai bine să trăiești în străinătate. Clasa lor muncitoare nu a răspuns chemării lui Lenin de a face o revoluție în Anglia. Se pare că era ceva de pierdut. Deși poate nu am dreptate. S-ar putea să fi existat și alte motive pentru a nu răspunde.
      2. +6
        17 august 2021 09:07
        M-ar interesa o comparație cu salariile, de exemplu, în Germania la acea vreme. Sau SUA.



        Cifre în ruble. Sursa: Rusia în cifre. Țară. Oameni. Moșii. Clase
        Rubakin N.A. Editura „Buletinul Cunoașterii” (VV Bitner) Sankt Petersburg. 1912
        1. -7
          17 august 2021 12:53
          Ei nu au ținut cont de un singur lucru... în Rusia țaristă, „clasa muncitoare” era unități minuscule..., țărani (80% din populație) care dețineau toate pământurile și animalele... și nu, așa cum noi li se spune ..., doar 10% din pământul arabil, restul - la țărani ...,, iar cei mai mulți dintre țărani au fost clasificați drept cazaci, au trăit destul de prosper, cazacul nu este doar o moșie militară .., în primul rând, un cultivator gratuit de pământ. Dacă un străbunic, un cazac din Ural, înainte de revoluție avea trei vaci, doi cai .., oi, porci, găini pe familie... - nu contau deloc .. - nu conta .. .., și așa a fost pentru toată lumea din sate .., deși erau cel puțin cinci copii (în mare parte...), fără beție, sărăcie, sau copii fără adăpost... - ei nici măcar nu cunoșteau astfel de concepte . .. apoi după 1917, evreii - bolșevicii au luat totul, cazacii au fost măcelăriți.. în companie cu chinezii, pământurile au fost transferate mongoloizilor, care au fost importați de zeci de mii de pe teritoriul Chinei, iar La sud de Asia Centrală, teritoriile cazacilor din Urali se numeau Kazahstan.
          1. +12
            17 august 2021 14:11
            iar majoritatea țăranilor erau clasificați drept cazaci

            Majoritatea este atunci când N>1/2+1/100. În acest caz, N=1/33 (vezi poza). Ați învățat fracțiile la școală? Se va putea calcula sau nu 1/33>1/2+1/100?
            1. +19
              17 august 2021 15:34
              Citat: Slavors Gart
              pomesicii dețineau doar 10% din pământul arabil, restul aparținea țăranilor...

              De la 1 ianuarie 1915, țăranii dețineau personal 19% din pământ. Societăți și parteneriate țărănești - încă 19%.
              Iar nobilii, oficialii, ofițerii care dețineau 43% din pământ erau lideri.
              Citat: Slavors Gart
              iar majoritatea țăranilor erau clasificați drept cazaci

              Și unde poți citi despre cazacii de la Kursk, Vologda sau Yaroslavl? a face cu ochiul
              Citat: Slavors Gart
              a trăit destul de bine

              ...Agricultura noastră în general, și mai ales pe pământurile țărănești, care numai în Rusia europeană ocupă până la 75% din toate terenurile agricole, este condusă imperfect. Cultivarea proastă a pământului, distribuția nesemnificativă a uneltelor agricole îmbunătățite, fertilizarea insuficientă a solului, exclusiv cereale, în cea mai mare parte după sistemul cu trei câmpuri, agricultura sunt încă semne caracteristice ale producției agricole nu numai în rândul țăranilor, ci de asemenea, printre mulți fermieri privați. În funcție de aceasta, suprafața cultivată este slab utilizată la noi în țară, productivitatea plantelor de câmp este scăzută și instabilă, creșterea vitelor este slab dezvoltată, iar prelucrarea produselor agricole nu este suficient dezvoltată. În același timp, randamentul pe terenurile țărănești, chiar și în comparație cu randamentele scăzute ale economiilor proprietarului, este în medie cu aproape 20% mai mic. În ceea ce privește productivitatea și cultura agriculturii, Rusia, în ciuda bogăției sale naturale, este cu mult în urmă altor țări care au obținut un succes semnificativ în acest sens, datorită cheltuirii unei cantități mari de muncă și capital pentru cultivarea agriculturii. terenul și utilizarea unor instrumente și sisteme îmbunătățite de economie. Potrivit uneia dintre colecțiile statistice franceze (Statistique Agricole de la France), randamentul mediu al cerealelor principale, calculat pentru 8 țări (Germania, Franța, Marea Britanie, Belgia, Statele Unite, Canada și Australia), este mai mare decât randamentul în Rusia: pentru grâu - cu 48,5%, secară - cu 57,1%, orz - cu 34,3%, ovăz - cu 50,3% și cartofi - cu 69%. Această comparație se va dovedi a fi și mai neprofitabilă pentru Rusia dacă luăm anumite culturi speciale și plante industriale și, în special, creșterea animalelor.
              © Din „Nota explicativă la raportul de control de stat privind execuția listei de stat și estimări financiare pentru anul 1910”.
              În ceea ce privește numărul de animale agricole, Rusia ocupă unul dintre primele locuri în rândul statelor Europei și Americii... Cu toate acestea, situația creșterii animalelor domestice nu pare a fi pe deplin satisfăcătoare. Numărul total de animale pentru cei trei ani 1911-1913. a scăzut de la 188,6 milioane de capete la 173,4 milioane de capete. Aprovizionarea populației rurale cu animale este în scădere.
              Situația nefavorabilă a zootehniei se reflectă și în comerțul exterior. Importurile din străinătate de vite vii și produse zootehnice - untură și lână - au atins proporții semnificative și prevalează asupra exporturilor.
              © Din „Nota explicativă la Raportul de control de stat privind execuția listei de stat și a estimărilor financiare pentru anul 1913”
          2. +1
            17 august 2021 17:52
            Ce este prostia asta?
          3. 0
            17 august 2021 23:30
            Da, îmi amintesc că Solzhinitsyn a scris cât de grozav era înaintea comuniștilor - „o vacă putea fi cumpărată pentru 5 ruble ..” dar nu a specificat care este rubla de aur și cum era cotată în lume .. Încă râd citind „scriitori alternativi de science-fiction” pe tema .. „M-am plimbat în plin, țigani, taverne, șoferul, ca să fie mereu acolo, a dat două monede de aur (cum e falsă .. Karl, două de aur ..) ... ei bine, pentru a fi clar, „de aur” - 10 ruble .., adică, pentru o călătorie, șoferul a primit bani pentru zece ani de viață bună .. și pentru cei care nu cred, uitați-vă la câți dolari s-a vândut pentru sotbi o piesă de aur rusească de aur.
            1. -1
              18 august 2021 18:06
              Citat: sergei.ossipov
              pentru a clarifica puțin, „aur” - 10 ruble ..

              Mai erau de fapt 5 ruble de aur. lol .....
              Citat: sergei.ossipov
              câți dolari s-au vândut pentru sute de chervoneți rusești de aur.
              Vă spun un secret - 15 copeici în 1972 (eticheta sovietică obișnuită!) Este mai scump la licitații decât rublele de aur din Nikolaev 5
              Și pentru costul de 5 ruble în 1999 - puteți cumpăra o pereche găleți Nikolaev aur zece .....
          4. +6
            18 august 2021 09:48
            Citat: Slavors Gart
            iar majoritatea țăranilor erau clasificați drept cazaci

            Oh.... 2 milioane cu copeici Cazaci la Primul Război Mondial - aceasta este majoritatea???
            I-ai scris deja pe toți ceilalți țărani la evrei sau așa ceva asigurare lol .....
            Citat: Slavors Gart
            Teritoriul cazacilor din Urali se numea Kazahstan.

            Teritoriile cazacilor Urali erau limitate de râul Ural și aveau o lățime de 50-70 de kilometri. Și în jurul acestor teritorii - a existat Hoarda Bukey (Junior Zhuz).
            Citat: Slavors Gart
            cazacul nu este doar o moșie militară .., în primul rând, un liber cultivator de pământ.
            Cazacul - clasa exclusiv militară. De îndată ce a părăsit cazacii, cercul i-a luat automat terenul. Era extrem de greu să cumperi teren în limite - totul aparținea armatei.
            Și da, de îndată ce a părăsit cazacii, și-a pierdut imediat statutul de înregistrat și dreptul de a scrie „cazacul” și, de asemenea, a început să plătească toate taxele (acestea sunt sume destul de decente)
          5. +1
            18 august 2021 14:21
            O istorie alternativă...
          6. +2
            18 august 2021 19:26
            Îți vine în minte o frază din filmul „Shirley-Myrley”, dacă te crezi, și ce spui și evreii ți-au luat totul... „Ce fel de oameni sunteți dacă voi, evrei, cu propriile voastre cuvinte , sunt atât de ușor zdrobiți sub tine"? S-a verificat că, de îndată ce rostiți o astfel de frază oricărui clovn cazac îmbrăcat sau unui sută neagră de acolo, va începe să iasă fum din urechile lor, dar nu pot spune clar nimic.
            Ei bine, o altă frază a spus Winston Churchill „Nu există antisemitism în Anglia, fie și doar pentru că noi, britanicii, nu ne considerăm mai proști decât evreii”.
        2. +1
          17 august 2021 14:56
          Citat din Undecim
          Cifre în ruble

          dragă Undecim, asta nu este grav
        3. +2
          17 august 2021 17:13
          Citat din Undecim
          Cifre în ruble

          O sa explice. Subiectul este foarte interesant și ceea ce se numește „în direct”.
          De aceea imaginile nu contează.
          Am găsit un articol informativ pe această temă, dacă te interesează
          https://scepsis.net/library/id_3869.html
      3. +15
        17 august 2021 09:22
        Trebuie să începem cu faptul că muncitorii aveau o zi de lucru de 12-17 ore, fără zile libere, zile de boală și sărbători, deci „Proletarii nu au nimic de pierdut decât lanțurile” – Jean Paul Marat.
        Și iată un extras din discursul lui Pyotr Alekseev la proces (Din procesul-verbal al ședinței de judecată din 10 martie 1877)
        Petr Alekseev. Da, chiar nu contează, este la fel peste tot, muncitorii sunt reduşi la cea mai mizerabilă condiţie. 17 ore de muncă pe zi - și abia poți câștiga 40 de copeici! Acest lucru este groaznic! Cu un cost atât de mare al proviziilor de hrană, trebuie să aloce din acest venit slab pentru a susține existența familiei și a plăti impozite de stat! Nu! În condițiile actuale de viață ale muncitorilor, este imposibil să satisfacem cele mai esențiale nevoi ale omului... Avem timp liber pentru vreo ocupație? Învățăm ceva din copilărie la săraci? Avem cărți utile și accesibile pentru lucrători? Unde și ce pot învăța? Și uită-te la literatura populară rusă! Nimic nu poate fi mai frapant decât exemplul că publicăm astfel de cărți pentru lectură populară: „Bova regele”, „Yeruslan Lazarevich”, „Vanka Cain”, „Mirele cu cerneală și mireasa în supă”, etc. ... ...
        Lord! Chiar crede cineva că noi, muncitorii, suntem atât de surzi, orbi, muți și proști la tot, încât nu auzim cum suntem certați ca proști, leneși, bețivi? Ce merită deja, ca și cum și de fapt, muncitorii să fie cunoscuți în astfel de vicii? Nu vedem cum toți cei din jurul nostru se îmbogățesc și se distrează la spatele nostru? Nu putem să ne dăm seama și să înțelegem de ce ne căsătorim atât de ieftin și unde ajunge munca noastră insuportabilă? ..
        1. +10
          17 august 2021 10:10
          Am studiat lucrările lui Vorontsov, Yuzhakov și ale altor autori populiști și am citit presa din acea vreme. Totuși, trebuie avut în vedere faptul că salariile muncitorilor calificați erau mult mai mari decât ale celor necalificați, adesea sezonieri. La întreprinderile mari, în special cele de stat, salariile erau mai mari decât la cele mici. A diferit în diferite orașe și provincii, în funcție de industrie. Și, bineînțeles, la începutul secolului XX, situația în majoritatea provinciilor cu salarii, condiții de muncă și timp de muncă era mai bună decât în ​​20.
          1. -2
            17 august 2021 10:19
            Citat: Sergeyj1972
            Totuși, trebuie avut în vedere faptul că salariile muncitorilor calificați erau mult mai mari decât ale celor necalificați, adesea sezonieri. La întreprinderile mari, în special cele de stat, salariile erau mai mari decât la cele mici. A diferit în diferite orașe și provincii, în funcție de industrie. Și, desigur, la începutul secolului al XX-lea, situația în majoritatea provinciilor cu salarii, condiții de muncă și timp de muncă era mai bună decât în ​​20.

            Ei bine, da, „numim acest cântec geamăt”, poate că s-a „puțin” mai bine, dar acest „puțin” a dus la Revoluția Proletară din 1905-07, subliniez, și anume PROLETARUL. Aceasta înseamnă că starea de lucruri nu era potrivită proletariatului.
            Bineînțeles, în articol aș face o analogie cu ziua de azi, apoi ar avea succes deplin. da bine
            1. -1
              17 august 2021 11:56
              Citat: Cutter sling
              acest „uşor” a avut ca rezultat Revoluţia Proletară din 1905-07, subliniez, şi anume PROLETARIANUL.

              Valera, aș numi asta... și revoluția ulterioară CREDINȚA VECHE, ei bine, nu proletar! Ce muncitori au luptat la Moscova pe baricade? Muncitori ai fabricilor și fabricilor deținute de morozovi, kuznețov, gucicovi, riabușinski, hludovi, malyutini ....... ce nume interesante și celebre! Singur Morozov este sponsorul principal al lui Lenin, ce merită! Iar Gucikov și Riabușinski sunt principalii furnizori de arme pentru proletariatul „răzvrătit” .. 2/3 dintre care ... o, Doamne ... aceiași Bătrâni Credincioși !!!
              1. +1
                17 august 2021 12:11
                Citat: Serg65
                Valera, aș numi asta... și revoluția ulterioară VECHI CREDINȚI,

                În această versiune, există o cotă de bun simț Seryozha.Dărâmarea bisericilor a fost răzbunarea Vechilor Credincioși pentru persecuție, dar nu numai ei au fost forța motrice din spatele revoluțiilor și deloc cel mai important, acesta este un fapt .
                1. 0
                  17 august 2021 14:08
                  Citat: Cutter sling
                  nu cel mai important, asta e un fapt.

                  ceea ce OMS?
                  1. +9
                    17 august 2021 16:29
                    O să fii foarte surprins, dar erau... țărani! Erau în mod constant „încălțați” în pantofi de bast. Reforma țărănească din 1861, în care cea mai mare parte a țăranilor nu a primit nimic (dar au apărut kulacii), relocarea în Orientul Îndepărtat, în care aproximativ 8 milioane de țărani s-au desprins de locurile dobândite și doar aproximativ 1 milion au primit pământ. „Mulțumesc” lipsei de îngrijiri medicale pe parcurs, hrană, mită a funcționarilor. Din această masă, doar aproximativ 4 milioane s-au întors acasă. Și s-au întors supărați. Atunci a 3-a convocare a Dumei de Stat a încercat să rezolve problema pământului, dar țăranii au fost nevoiți să cumpere pământul de la moșieri, dar de unde au luat țăranii acești bani? Mai mult decât atât, pământurile bisericești și pământurile familiei domnitoare nu erau supuse răscumpărării de către țărani. Atunci Adunarea Constituantă a încercat să rezolve problema pământului, iar din nou o dezamăgire.Sub Guvernul provizoriu, țăranii cu arme au început să dezerteze de pe front către casele lor pentru a împărți pământul moșierilor. Baronul Wrangel a încercat să rezolve problema pământului din Crimeea, dar din nou cumpărând pământul de către țărani când plăteau nu cu bani, ci cu cereale. Numărul nu a trecut.Numai bolșevicii au reușit să rezolve problema, înlocuind evaluarea excedentului introdusă de Nicolae al II-lea în 1916 cu un impozit în natură. Înainte de asta, chiar și sub bolșevici, au existat revolte țărănești asupra pământului. Cel mai mare este Antonov. Dar după introducerea impozitului în natură, regimentele țărănești ale fraților Antonov au plecat pur și simplu acasă. La sfârșitul războiului civil, numărul Armatei Roșii era de 4,5 milioane. În toate armatele albe, 2,2 milioane, inclusiv intervenţioniştii şi cehoslovacii. Așa că țăranii i-au crezut pe bolșevici și i-au urmat...
                    1. -1
                      18 august 2021 07:45
                      Citat: Boris Epstein
                      O să fii foarte surprins, dar erau... țărani!

                      asigurare Haide?!! Chiar m-ai surprins! Dar dragul meu prieten, întrebarea era despre forța motrice, nu despre forța MUȚATĂ! Și da... dar aceștia verzi, albaștri, portocalii, mahnoviști etc. ...... ce clase erau?
                      Citat: Boris Epstein
                      Țăranii i-au crezut pe bolșevici și i-au urmat.

                      Sloganul „Jefuiește prada” a lăsat puțini oameni indiferenți!
                      Deci cine a fost principala forță motrice din spatele Primei Revoluții Ruse??? Îți dau un mic indiciu... dușmanul dușmanului meu este prietenul meu... a face cu ochiul
                      1. +6
                        18 august 2021 08:06
                        Greșeala ta este. că cel pe care MAI MAI, CEL ȘI FORTA MOTORĂ, mai ales că ideile bolșevicilor i-au convins. La vremea Marii Revoluții din Octombrie, erau 180 de bolșevici în TOTUL Imperiu Rus de 25 de milioane.Dar în spatele lor era o IDEE care era atractivă pentru mase.Era complet nerealist să câștigi războiul civil fără țărănime.
                2. +1
                  17 august 2021 14:27
                  ... dar nu numai ei au fost forța motrice a revoluțiilor și deloc cele mai importante, acesta este un fapt.

                  „Ursul este chinuit de întrebarea:
                  Cine este inamicul misterios de aici?
                  Și răspunsul este teribil de simplu -
                  Și răspunsul este singurul.” (c)

                  Valera, salut, asta e o glumă, desigur, dar... băuturi
                  1. +2
                    18 august 2021 07:46
                    Citat: Pisica de mare
                    desigur, dar...

                    în timpul primei revoluții, ei au stat în general pe partea stângă pe margine!
              2. +2
                17 august 2021 14:59
                Citat: Serg65
                Aș numi asta... și revoluția ulterioară VECHI CREDINȚI, ei bine, nu proletari! Ce muncitori au luptat la Moscova pe baricade? Muncitori ai fabricilor și fabricilor deținute de morozovi, kuznețov, gucicovi, riabușinski, hludovi, malyutini ....... ce nume interesante și celebre! Singur Morozov este sponsorul principal al lui Lenin, ce merită!

                numiți cel puțin slavă antică
                nu ești istoric, poți face orice
                1. +3
                  18 august 2021 07:47
                  Citat: Navodlom
                  nu ești istoric, poți face orice

                  ceea ce Ești istoric? Hai, si un academician???
                  1. +2
                    18 august 2021 07:57
                    Citat: Serg65
                    Ești istoric? Hai, si un academician???

                    nu, sarcasmul tău a dispărut
                    Am cumva mai multă încredere în specialiști în chestiuni de știință
                    nu eu propun versiuni ridicole ale evenimentelor istorice
                    tu faci
                    1. +2
                      18 august 2021 08:17
                      Citat: Navodlom
                      nu eu propun versiuni ridicole ale evenimentelor istorice
                      tu faci

                      Acestea. faptul istoric al finanțării bolșevicilor de către producătorul Old Believer Morozov, este doar o versiune falsă și absurdă? Faptul istoric al conspirației producătorilor vechi credincioși Ryabushinsky și Guchkov cu japonezii, este aceasta o versiune falsă și absurdă? Faptul istoric al medierii lui Ryabushinsky și Guchkov în achiziționarea de arme pentru muncitorii „revoluționari” cu bani japonezi, este și aceasta o versiune absurdă? Faptul că domnii producătorilor Old Believer au plătit întregul salariu muncitorilor în grevă, aceasta este aceeași versiune ridicolă?
                      1. +2
                        18 august 2021 10:05
                        Citat: Serg65
                        faptul istoric de finanțare a bolșevicilor de către producătorul Old Believer Morozov, aceasta este doar o versiune falsă și absurdă

                        Faptele sunt lucruri care nu pot fi puse la îndoială
                        cu alte cuvinte, „care este dovada ta”?
                        dar, pe lângă asta, latri o bufniță pe glob, susținând că aceasta este o conspirație a Vechiului Credincios.
                        Vechii Credincioși știau despre asta?
                        Dar nu au pierdut ortodocșii războiul cu japonezii? conspirație ortodoxă?
                      2. +3
                        18 august 2021 10:24
                        Citat: Navodlom
                        cu alte cuvinte, „care este dovada ta”?

                        râs Trebuie să dovedesc veridicitatea domnului Krasin?
                        Citat: Navodlom
                        Vechii Credincioși știau despre asta?

                        ceea ce Ești rudă cu Bătrânii Credincioși?
                        Citat: Navodlom
                        Dar nu au pierdut ortodocșii războiul cu japonezii?

                        Ortodocșii pierduți! Conspirația nu este ortodoxă!
                      3. +3
                        18 august 2021 10:35
                        Citat: Serg65
                        Ești rudă cu Bătrânii Credincioși?

                        nu este important acum.
                        dacă răspund „da, am” - îți va schimba poziția?
                        Adică, dacă (să zicem) printre sponsorii revoluției, printre alții, s-au numărat și câțiva oameni de la Vechii Credincioși, îți dă asta dreptul să vorbești despre un fel de conspirație a Vechilor Credincioși?
                        desigur că nu
                        deoarece:
                        a) 99,999% dintre vechii credincioși nu au luat parte la „conspirație”
                        b) la fel, între conspiratori se poate distinge un alt grup pe bază confesională sau naţională.
                      4. +1
                        18 august 2021 14:28
                        Citat: Navodlom
                        nu este important acum.
                        dacă răspund „da, am” - îți va schimba poziția?

                        Atunci totul este inutil! Sunt ortodox, rus, născut în URSS, sunt înrudit cu flota, sunt autocritic și tratez, de asemenea, Biserica Ortodoxă, URSS și flota cu o critică temeinică. Nu-mi plac jumătățile de adevăr și le consider minciuni! De ce este inutil? Pentru că nu au îndrăznit să spună.. da, eu sunt un Vechi Credincios! Mărturisirea ta nu mi-ar fi afectat în niciun fel atitudinea față de tine, dar din anumite motive ai țipat.
                        Și da... sunt de acord cu tine... nu toți Vechii Credincioși au participat la conspirație, majoritatea nekrasoviților au suferit din cauza asta, dar mulți și-au dorit moartea Imperiului și distrugerea noii Biserici Ortodoxe, atunci sper că tu nu vei nega că și tu ești ortodox? Ca și faptul că în fabricile Morozov, Ryabushinsky, Prokhorov, Shchukin, Sapozhnikov, numărul muncitorilor Old Believer a fost de 60-70% din numărul total de muncitori? Și în cele din urmă... baricadele de la Moscova erau situate ciudat.
                        Adevărul, oricare ar fi, este încă adevărat!
                      5. +2
                        18 august 2021 14:42
                        Citat: Serg65
                        în fabricile din Morozov, Ryabushinsky, Prokhorov, Shchukin, Sapozhnikov, numărul muncitorilor Old Believer a fost de 60-70% din numărul total de muncitori

                        Nu am această informație
                        împărtășesc sursa?
                        Citat: Serg65
                        Presnya-Trekhgorka Prokhorova, avanpostul Rogozhskaya - cetatea vechilor credincioși din Moscova

                        ce altă fortăreață a Vechilor Credincioși din Moscova?
                        Bătrânii credincioși au fugit la un moment dat în taiga, în munți, în teritoriile nou anexate, în străinătate
                        și în tot acest timp, se pare, au avut o fortăreață la Moscova
                        Citat: Serg65
                        nu toți Vechii Credincioși au participat la conspirație, majoritatea nekrasoviților au suferit din cauza asta, dar mulți și-au dorit moartea Imperiului și distrugerea noii Biserici Ortodoxe.

                        aici jumătate de adevăr pe jumătate de adevăr conduce la jumătate de sens
                        „nu toți vechii credincioși au participat la conspirație”
                        marea majoritate a Vechilor Credincioși nu au putut participa la conspirația pe care ați inventat-o
                        în termeni procentuali aproape de ceea ce am scris mai devreme - 99,999%
                        dar tu, cam strâmb, scrii „nu toate”
                        Sunteți familiarizat cu cuvântul „obiectivitate”?
                        Cunoașteți cel puțin aproximativ numărul vechilor credincioși care au trăit în Republica Ingușeția?
                        „mulți și-au dorit moartea Imperiului”
                        altă presupunere. multi - cati? scrie asa cum este. zece? douăzeci?
                        și cum poți să-ți confirmi cuvintele?
                        inclusiv distrugerea Bisericii Noii Credincioşi.
            2. +2
              17 august 2021 17:15
              Citat: Cutter sling
              Ei bine, da, „numim acest cântec un geamăt”, poate că s-a „puțin” mai bine

              Ei bine, da, care este diferența a fost ziua liberă sau nu. nu mai era nicio diferenta.
              Iubesc acești dezbateri.
            3. +1
              18 august 2021 15:33
              Sling cutter (Private Airborn Forces) Ieri, 10:19
              ====
              ??? cu toate acestea, consultați un videoclip de pe YouTube cu un rusofob zelos sub medic Erich Hartman
          2. +1
            17 august 2021 11:26
            Muncitorii au fost furioși cu grăsime în 1905-1907, în februarie 1917, în 1914 înainte de război. zâmbet
          3. +1
            17 august 2021 16:01
            Existau mult mai puține elite muncitoare calificate decât principala masă muncitoare.
        2. +1
          17 august 2021 11:01
          Citat: Cutter sling
          Trebuie să începem cu faptul că muncitorii aveau o zi de lucru de 12-17 ore, fără zile libere, zile de boală și sărbători,

          .
          Până în 1900, ziua medie de lucru în industria prelucrătoare era în medie de 11,2 ore, iar până în 1904 nu depășea 63 de ore pe săptămână (excluzând orele suplimentare) sau 10,5 ore pe zi. Astfel, timp de 7 ani, începând din 1897, norma decretului de 11,5 ore s-a transformat efectiv în normă de 10,5 ore, iar din 1900 până în 1904 această normă a scăzut anual cu circa 1,5%.
          Citatul este preluat dintr-un articol despre VO din 2012 „Cum trăia muncitorul rus înainte de revoluție?” (dar o cautare pe net confirma aceste date). Pe baza acestor date, atunci când lucrați 10,5 ore pe zi și 63 de ore pe săptămână, mai era o zi liberă. Un plus era o duzină și jumătate de sărbători legale pe an.
          Și apoi te-ai dovedit cumva a fi complet posomorât.
          PS Am citit comentariile la articolul respectiv. În principiu, la fel ca aici, cu excepția poate mai semnificativ. Dar a fost interesant.
        3. +5
          17 august 2021 15:16
          Trebuie să începem cu faptul că muncitorii aveau o zi de lucru de 12-17 ore, fără zile libere, zile de boală și sărbători,

          Cu toate acestea, este mai bine să începeți cu un studiu al legislației fabricii a Imperiului Rus, în special:

          - Legea din 2 iunie 1897 „Cu privire la durata şi repartizarea timpului de muncă în unităţile din industria fabricii”.
          Această lege a introdus limitarea programului de lucru 11,5 ore, in cazul muncii pe timp de noapte, precum si sambata si inainte de sarbatori - 10 ore. El, de asemenea a interzis munca duminica și a stabilit 14 sărbători obligatorii (alte trei au fost adăugate în 1900).

          - „Reguli privind remunerarea victimelor accidentelor muncitorilor și angajaților, precum și a membrilor familiilor acestora, în întreprinderile din fabrică, minerit și industrie minieră” 1903
          Această lege a stabilit responsabilitatea antreprenorilor pentru accidentele survenite în timpul muncii. Tratamentul a fost plătit integral de conducerea întreprinderii. Victimele urmau să primească o „recompensă” pe viață: în caz de invaliditate temporară - prestații (din ziua accidentului până în ziua restabilirii capacității de muncă în valoare de jumătate din câștig), în caz de invaliditate permanentă - pensii ( de la ⅔ din câștiguri cu handicap complet și mai mic - cu incomplet ). În cazul decesului unui lucrător, consiliul de administrație era obligat să plătească o indemnizație de înmormântare și o pensie membrilor familiei lucrătorului.

          „Regulile...” au fost în vigoare până la 23 iunie 1912, când a intrat în vigoare o nouă lege – „Cu privire la asigurarea lucrătorilor în caz de boală și la asigurarea lucrătorilor împotriva accidentelor”
          La toate întreprinderile au fost înființate case de boală (mici, până la 200 de participanți, unite în unele comune la mai multe întreprinderi). Toți lucrătorii și angajații cu o perioadă de muncă de cel puțin o săptămână au intrat fără greșeală în casele de boală. Conform noii legi, lucrătorii care erau membri ai caselor de marcat erau asigurați nu numai împotriva accidentelor, ci și împotriva bolilor. Proprietarul întreprinderii era obligat să acorde primul ajutor și tratament ambulatoriu, precum și să acorde sau să plătească tratamentul spitalicesc și toate medicamentele (inclusiv pentru femeile aflate la naștere) până la recuperare, dar nu mai mult de 4 luni. Totodată, pacienților li s-a acordat o alocație în numerar (de la ½ la ⅔ din câștig pentru cei care aveau persoane în întreținere, de la ¼ la ½ din câștig pentru restul) din a patra zi de boală și până la recuperare.
          1. +1
            18 august 2021 19:41
            Citat: Ryazan87
            Trebuie să începem cu faptul că muncitorii aveau o zi de lucru de 12-17 ore, fără zile libere, zile de boală și sărbători,

            Cu toate acestea, este mai bine să începeți cu un studiu al legislației fabricii a Imperiului Rus, în special:

            - Legea din 2 iunie 1897 „Cu privire la durata şi repartizarea timpului de muncă în unităţile din industria fabricii”.
            Această lege a introdus limitarea programului de lucru 11,5 ore, in cazul muncii pe timp de noapte, precum si sambata si inainte de sarbatori - 10 ore. El, de asemenea a interzis munca duminica și a stabilit 14 sărbători obligatorii (alte trei au fost adăugate în 1900).

            - „Reguli privind remunerarea victimelor accidentelor muncitorilor și angajaților, precum și a membrilor familiilor acestora, în întreprinderile din fabrică, minerit și industrie minieră” 1903
            Această lege a stabilit responsabilitatea antreprenorilor pentru accidentele survenite în timpul muncii. Tratamentul a fost plătit integral de conducerea întreprinderii. Victimele urmau să primească o „recompensă” pe viață: în caz de invaliditate temporară - prestații (din ziua accidentului până în ziua restabilirii capacității de muncă în valoare de jumătate din câștig), în caz de invaliditate permanentă - pensii ( de la ⅔ din câștiguri cu handicap complet și mai mic - cu incomplet ). În cazul decesului unui lucrător, consiliul de administrație era obligat să plătească o indemnizație de înmormântare și o pensie membrilor familiei lucrătorului.

            „Regulile...” au fost în vigoare până la 23 iunie 1912, când a intrat în vigoare o nouă lege – „Cu privire la asigurarea lucrătorilor în caz de boală și la asigurarea lucrătorilor împotriva accidentelor”
            La toate întreprinderile au fost înființate case de boală (mici, până la 200 de participanți, unite în unele comune la mai multe întreprinderi). Toți lucrătorii și angajații cu o perioadă de muncă de cel puțin o săptămână au intrat fără greșeală în casele de boală. Conform noii legi, lucrătorii care erau membri ai caselor de marcat erau asigurați nu numai împotriva accidentelor, ci și împotriva bolilor. Proprietarul întreprinderii era obligat să acorde primul ajutor și tratament ambulatoriu, precum și să acorde sau să plătească tratamentul spitalicesc și toate medicamentele (inclusiv pentru femeile aflate la naștere) până la recuperare, dar nu mai mult de 4 luni. Totodată, pacienților li s-a acordat o alocație în numerar (de la ½ la ⅔ din câștig pentru cei care aveau persoane în întreținere, de la ¼ la ½ din câștig pentru restul) din a patra zi de boală și până la recuperare.

            Acestea. nu te-ai confruntat niciodată cu încălcarea actuală a legislației muncii, când angajații, sub amenințarea concedierii, sunt nevoiți să meargă la muncă mult mai mult decât orele suplimentare. Și fără zile libere (redus cu o zi ca opțiune). Și toate în mod voluntar! Muncitorul scrie hârtie - vreau să lucrez în ziua mea liberă, nici măcar nu pot mânca. Pentru două salarii. , (De fapt, se dovedește puțin mai puțin, dar bine). Mai ales practică în schimburi (2/2, 2/1/2/3), aproape peste tot. Și fără a încălca legea. Ce putem spune despre acum mai bine de un secol.
            1. +1
              19 august 2021 23:26
              Acestea. Am citit declarația:
              Trebuie să începem cu faptul că muncitorii aveau o zi de lucru de 12-17 ore, fără zile libere, zile de boală și sărbători,

              și a subliniat că este incorect, în baza reglementărilor oficiale în vigoare la acea dată.
              Înseamnă asta că nu au fost încălcate legile muncii? Bineînțeles că nu, au fost încălcări. Erau de mare amploare ca majoritatea muncitorilor nu aveau concediu? Cu greu. Cu toate acestea, nu am studiat atât de mult această problemă și, cred, de asemenea, tu. Observ, totuși, că în Republica Ingușeția, muncitorii au luptat pentru drepturile lor mult mai activ, iar forțarea lucrătorilor calificați să facă ceva era încă un număr, din cauza lipsei acestora.
              Așa că eu însumi lucrez adesea în weekend și poate mai mult de 8 ore. ȘI?
              1. -2
                20 august 2021 00:32
                Afirmația este corectă. Acolo este indicat și anul - 1877, de ce citați legea din 1897?
                1. 0
                  20 august 2021 10:29
                  Apoi, care este afirmația inițială: „Trebuie să începem cu faptul că muncitorii aveau o zi de lucru de 12-17 ore, fără zile libere, zile de boală și sărbători, de unde „Proletarii nu au nimic de pierdut decât lanțurile” - Jean Paul Marat. Fără a preciza anul, sau cel puțin o anumită perioadă de timp, pentru care o astfel de afirmație este adevărată.
                  Iar drept dovadă se dă un citat din procesul-verbal al ședinței de judecată din 1877. Fără să ating calitatea unui astfel de argument, am subliniat în răspunsul meu că situația din ultimul sfert al secolului al XIX-lea era în schimbare și nu era statică. Da, dezvoltarea legislației din fabrică (muncă) nu a fost un lucru unic. Te surprinde?
                  1. -1
                    22 august 2021 00:37
                    Dacă topikstarter în comentariul său nu ar fi indicat anul la care rel. citatul lui, sau l-a generalizat la def. punct, da. Dar a subliniat el, așa că referirea dvs. la modificarea ulterioară a legii este ilegală în acest caz. Nu vom pune la îndoială lipsa pașapoartelor în rândul țăranilor (de exemplu) în definiție. perioada, referindu-se la faptul ca ulterior nu au fost probleme cu aceasta? Acesta este un astfel de dispozitiv retoric.
                    Legislația, desigur, se schimbă, și nu doar legislația fabricii. Dar există un proverb grozav - drumul este o lingură pentru cină (totul este bine la timp). Ei bine, doar această „linguriță” nu a ieșit la timp. Rezultatul este cunoscut.
                    1. 0
                      22 august 2021 12:46
                      Serios?
                      Topikstarter a prezentat o declarație generală cu o referință de timp nedeterminată și a datat doar un citat specific folosit ca argument (confirmare). Soldatul a încercat să-l confirme pe general.
                      Ceva de genul acesta: "în primul rând, majoritatea cetățenilor Federației Ruse trăiau prost și prost. Iată un fragment din memoriile lui Sidorov (1995): "Eram fără muncă și adesea nu aveam ce mânca."
                      Deci, autorul unei astfel de declarații a însemnat că Sidorov și alți ruși s-au simțit rău în 95, dar în 97 era deja, poate, bine? Sau că declarația sa vizează doar situația din 1995?
                      Deși, poate ar trebui să-l întrebați pe autorul postării originale? Ce a vrut să spună: situația muncitorilor exclusiv în 1877, în ultimul sfert al secolului al XIX-lea, în principiu în Rusia prerevoluționară?
                      Ei bine, doar această „linguriță” nu a ieșit la timp. Rezultatul este cunoscut.
                      - compoziția lingurii, însă, nu este deloc în durata zilei de lucru în Republica Ingușeția. Chiar și după standardele europene, 1913 a fost destul de liberal.
              2. Comentariul a fost eliminat.
        4. +2
          18 august 2021 14:17
          Un pic de cifre...
      4. -2
        17 august 2021 10:30
        Citat: Navodlom
        M-ar interesa o comparație cu salariile, de exemplu, în Germania la acea vreme. Sau SUA.
        Și după o asemenea comparație cred că ar trebui să revin la cele două probleme inițiale - proști și drumuri. Din moment ce salariile și în străinătate nu erau groaznice.

        Și în străinătate aici din ce parte? Oamenii locuiau în Rusia și consumau produse și bunuri rusești.
    2. +10
      17 august 2021 06:26
      muncitor de fabrică, din primul salariu și-a cumpărat o cravată și un gramofon.
      Dacă Pavel Vlasov și-ar fi cumpărat un gramofon, nu ar mai avea bani pentru o batistă pentru mama sa, pentru cizme și o jachetă pentru el și i-ar fi dat jumătate din salariu mamei sale, a recitit romanul din nou. gramofonul si costul gramofonului a fost de la 15 r la 150 r. Romanul a fost scris în 1906 dacă nu mă înșel.
    3. +6
      17 august 2021 07:03
      „nu orice salariu ar putea cumpăra un magnetofon”

      Aproximativ în anul 78, în vacanțele de vară, a lucrat o lună la o fermă colectivă, culegând fân. Salariul era suficient pentru un magnetofon „Nota-303” (nu pot spune prețul exact, nu-mi amintesc), pentru o chitară Leningrad (50 re), ei bine, pentru cheltuielile de buzunar rămase.
      1. +4
        17 august 2021 08:04
        Citat din Van 16
        Ei bine, au mai rămas bani de buzunar.

        Ei bine, în dreptate, nu era nevoie să hrănești familia pentru „cheltuielile de buzunar”, iar vara este muncă sezonieră, iarna plăteau mai puțin la fermele colective și era și mai puțină muncă.
        PS Autorul este un articol interesant, multumesc.
        1. -1
          17 august 2021 08:52
          Autorul ar trebui să citească Gilyarovsky și să-și amintească „În partea de jos” așa cum ar trebui.
          1. +7
            17 august 2021 10:14
            Citind Gilyarovsky, se pot trage concluzii diferite. Gilyarovsky a lucrat într-o industrie periculoasă, a respectat normele de igienă, nutriție, a mâncat chiar și prin forță (l-au hrănit pentru sacrificare, dar majoritatea și-a pierdut pofta de mâncare) și s-a simțit mult mai bine decât camarazii săi.
        2. +1
          17 august 2021 09:08
          Ei bine, în dreptate, și casetofonele cu chitare nu se cumpără în fiecare lună, și nici măcar în fiecare an.
      2. 0
        17 august 2021 08:52
        Nota avea nevoie și de un amplificator.
        Prețul unui casetofon obișnuit la începutul anilor 70 și 80, cum ar fi Vesna-202, este de aproximativ 200 de ruble.
        1. 0
          17 august 2021 09:17
          „Nota că avea nevoie și de un amplificator”

          Destul de bine. Conectat la un radio vechi. Amplificator undeva într-un an sau doi cumpărat. „Melodia-103”. De fapt, nu este chiar un amplificator, este un player. Amplificatorul adevărat a venit mai târziu.
        2. +3
          17 august 2021 09:48
          Combină "Vega 119" 1986 633 de ruble. Mama a cumpărat în rate pentru fratele meu. Are un salariu de aproximativ 50 de ruble.
          1. +1
            17 august 2021 09:52
            Spring -211 casetă cu două difuzoare mici - 400 de ruble. Am avut una.
            1. +2
              17 august 2021 09:55
              Spring-211 - clasa a doua, nasol)) Vega 119 - clasa întâi))
              1. +1
                17 august 2021 10:00
                Înregistrările nu erau listate, aveau doar înregistrări vechi.
                Tot ce au ascultat nou - doar casete
                Spring 211 a fost bun pentru că difuzoarele puteau fi oprite și folosite ca un portabil stereo, funcționa pe baterii - de ce avea nevoie un copil în acele zile :))
                1. +3
                  17 august 2021 11:10
                  „Înregistrările nu au fost citate”

                  Depinde de ce. Am putea cumpăra tot felul de lucruri diferite pe „nor”. Au plecat cu băieții, au cumpărat, apoi au schimbat. Primii doi Beatles au fost „please please me” și „Magical mystery tour”. Asta sunt doar prețurile mușcă.
                  Am avut „Electronics” cu baterii, nu-mi amintesc numărul, o variantă de drumeție și mers pe jos, ca să zic așa zâmbet
                  1. +1
                    17 august 2021 12:24
                    Avem Muzică pe care toată lumea a ascultat-o, schimbată la fiecare șase luni
                    Cinci sau șase casete. A asculta ceva mai vechi era considerat o prostie completă, ei bine, maximele sunt vechi de un an. Înregistrările pur și simplu nu aveau timp și era mult mai ușor să cumpărați casete sau chiar să rescrieți de la cineva.
            2. +1
              17 august 2021 09:56
              Nu vă amintiți echipamentul sovietic cu zero la început? Elita societății? Și mi-am amintit de un fel de model „Olympus”.
              1. 0
                17 august 2021 10:02
                Olympus era un prefix, l-au conectat la amplificator de la școală și S90 la el :))))))
                1. +1
                  17 august 2021 10:21
                  Babinnik „Olympus” a fost de cea mai înaltă clasă, un fel de model început de la zero. Modelele 004 și 005. M-am uitat la Avito - preturile sunt cam 30!
                  1. +1
                    17 august 2021 10:35
                    Dragul Olimp era la vremea aceea. Am avut un amplificator Brig pentru el la școală - acum am unul în garaj, nu este clar ce să fac cu el, dar atunci acesta este visul suprem :)))
              2. +1
                17 august 2021 11:19
                „Echipament sovietic cu zero la început”

                Amplificator Amphiton 002. Am avut unul. Caracteristicile și frecvențele sunt destul de bune. Și practic indestructibil, câte nunți și discoteci a supraviețuit - groază!))
                1. +1
                  17 august 2021 11:48
                  Nu, nu Amphiton, instalat)) Babinnik "Olympus", modelele 004 și 005. Vesch!
              3. +2
                18 august 2021 07:59
                Phoenix-001, Brig-001, Electronics-B1-01, Electronics-012, Laspi-003 stereo, Amfiton-A1-01, Arcturus-006 stereo, Electronics EF-017 stereo, Amfiton-002 stereo.
                Obisnuiam sa fac niste renovari. Cărți de referință ale NV Anisimov despre receptoare radio, radiograme, electrofoane, casetofone pentru 1983 și 1988
                1. +2
                  18 august 2021 09:10
                  Uau, ce rând de turnuri! Din anumite motive, doar „Olympus” știa.
      3. +1
        17 august 2021 09:09
        Aproximativ în anul 78, în vacanțele de vară, a lucrat o lună la o fermă colectivă, culegând fân. Salariul era suficient pentru un magnetofon „Nota-303” (nu pot spune prețul exact, nu-mi amintesc), pentru o chitară Leningrad (50 re), ei bine, pentru cheltuielile de buzunar rămase.

        În anii 70-80, o chitară în Pyatigorsk a costat:
        Șase șiruri - 23 de ruble, Leningrad - 25 de ruble. Pictura pentru chitară a costat 1 copeck.
        Dar erau chitare de vânzare și câte 7 ruble fiecare. 50 de copeici este visul tuturor băieților din mediul rural. Al meu este încă în viață
        1. 0
          17 august 2021 09:20
          A mea, din păcate, nu este. Ei bine, câți ani avea, unde pur și simplu nu fusese...
          Da, erau chitare ieftine, dar aveam nevoie de cea de la Leningrad, are o placă de sunet din plastic în spate, iar volumul este mare, sunetul era cool hi
      4. 0
        17 august 2021 11:05
        Citat din Van 16
        Aproximativ în anul 78, în vacanțele de vară, a lucrat o lună la o fermă colectivă, culegând fân. Salariul era suficient pentru un magnetofon „Nota-303” (nu pot spune prețul exact, nu-mi amintesc), pentru o chitară Leningrad (50 re), ei bine, pentru cheltuielile de buzunar rămase.

        Ei bine, „Leningradka” a costat 33 de ruble. râs M-am intors de la echipa constructoare, mi-am putut cumpara o motocicleta.(2 luni de lucru). Dar asta este 12-14 ore. Ca „sub rege”. limbă
        1. 0
          17 august 2021 11:15
          „Leningradka” a costat 33 de ruble”

          S-ar putea să fie. Dar m-au adus de la Leningrad, nu le-am putut lua. Aparent, costurile accesorii sau comisioanele sunt incluse în preț zâmbet
      5. +1
        18 august 2021 14:37
        În 1979, după „ferma colectivă”, mi-am cumpărat un „Nota-304”, a costat 106 ruble - prima mea achiziție independentă „mare”, a trebuit să-mi arăt pașaportul și să conving casierul, deoarece nu erau 18. mai mult... i-am făcut un amplificator încorporat și o coloană, apoi până la „stereo” adus...
      6. +1
        19 august 2021 13:58
        Ceva ce, dragă, ca să spunem ușor, spui o minciună) lucrezi la o fermă colectivă două luni, pliviți etc. 32 de ruble pe lună.) în vacanțele de vară) pentru că nu puteți lua un minor la muncă.) și ce fel de prefix cu o chitară?) poți cumpăra o chitară la 15 R. La acel moment să cumpere. Dar prefixul magician, dacă nu este în memorie, începea de la 150 rzh. Far 205 230 re. Îmi amintesc chiar și prețul. Deci ceva este nepotrivit. La ferma colectivă, nu au câștigat astfel de bani, și nici măcar în vacanță, și chiar într-o lună, chiar în 78)
    4. 0
      17 august 2021 08:03
      personajul principal, un muncitor din fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu.
      ... A primit astfel de bani, în loc de „bea vodcă, învârti pământul și un acordeon strum-aduce”, a mai cheltuit bani pe manuale ale Departamentului de Stat, pentru un „banu de mlaștină”, aproape că s-a sugrumat, Pavel Vlasov era lacom , a stânjenit oamenii, a stârnit revolte... râs
    5. -1
      17 august 2021 09:14
      Despre magnetofon. Nu erau foarte scumpe: „Primăvara” - 93 de ruble, dar erau greu de găsit.
      Voob ceva "Mama" pentru mult timp citit. Patifonurile, sau mai degrabă gramofoanele, nu erau foarte comune în Republica Ingușeția. LA
      1. +2
        17 august 2021 09:24
        Primăvara 202 a costat 200 de ruble

        http://22-91.ru/veschi-i-predmety-sovetskoy-epohi/2616/kassetnyjj-magnitofon-vesna-202
        1. 0
          17 august 2021 11:45
          Am avut unul mic. Cumpărat în 1990 și 2 TDK la 90. Cu „Sonka” am fost „încălțat”: pe „Tasma” erau lipite etichete „de marcă”. Deja terminat de vizionat acasă: înlocuit: Tasma
          1. -1
            17 august 2021 12:27
            Al 90-lea sortiment era deja mai larg în tehnologie, multe modele au apărut „sub companie”
            Primăvara 202 este 1980, versiunea „olimpică” a fost și ea
            1. +1
              17 august 2021 12:34
              În 1980 nu aveam timp de un magnetofon, dar până în 1990 mi-am corectat sănătatea și l-am cumpărat.
              Cel mai uimitor lucru este că nu știu unde a dispărut.
        2. 0
          19 august 2021 14:00
          Un mare plus pentru tine. Răspuns obiectiv.
    6. 0
      18 august 2021 03:58
      Citat din Xlor
      Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu.

      Bineînțeles că ar putea, dar cel mai ieftin:
      Prețurile pentru un gramofon în Rusia țaristă au variat între 15 și 150 de ruble. Prețul depindea de producător și model, de durata de viață și de cerere. Prețul mediu a fost de aproximativ 40 de ruble. Pentru comparație, un litru de lapte costa 14 copeici, iar o vaca bună aproximativ 60 de ruble.

      Citat din Xlor
      În vremea sovietică, nu orice salariu putea cumpăra un magnetofon și chiar putea trăi până la următorul salariu ...

      În perioada sovietică (anii 70), un drifter într-o mină câștiga 400-450 de ruble; șofer clasa 1-2 - 280-350 ruble; electrician - 90 de ruble; director de studio - 240-280 de ruble; mecanicul unei bărci fluviale - 160-180 de ruble, directorul Gorsetiului - până la 350 de ruble ... Părinții mei mi-au cumpărat prima bicicletă „Școlar” fără să moară de foame. O bicicletă sport a costat 80 -110 de ruble, iar tipul Ural - aproximativ 50 ...
      Şi ce dacă? Pâinea de grâu 2s (800 g) costă 13 copeici, un litru de lapte - 28 copeici, un kW de energie electrică - 2 copeici, un litru de benzină - 10 copeici, o călătorie cu taxiul 10 copeici / km. În cazuri de urgență, părinții au mers în sat cu taxiul (6 ruble dus-întors) ...
      Îți amintești povestea vremurilor și popoarelor „Tatăl”? Când anual de la XNUMX ianuarie au redus prețurile la bunuri și produse. Sau vă amintiți de „timpul țarist” de astăzi când un muncitor cu un salariu minim își poate cumpăra un televizor și poate plăti un apartament?
      Acolo, în vremea sovietică, salariile secretarilor comitetelor orășenești și ale comitetelor regionale nu depășeau dimensiuni vertiginoase și au construit nu palate lângă Gelendzhik, ci Palatele Pionierilor.
      1. 0
        18 august 2021 11:47
        Citat din: ROSS 42
        Când anual de la XNUMX ianuarie au redus prețurile la bunuri și produse.

        Mai întâi, au tăiat toți banii de 10 ori prin reforma din 1961 și apoi...
        „La 31 mai 1962, ziarele centrale au publicat o rezoluție a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la creșterea prețurilor de achiziție (de livrare) la bovine, porci, ovine, păsări, unt și smântână de animale. și prețurile de vânzare cu amănuntul la carne, produse din carne și unt de animale”, care prevedeau o creștere a prețurilor la carne și produse din carne cu o medie de 30% (la carne de vită - cu o medie de 31%, miel - cu 34%, carne de porc - cu 19%), pentru cârnați - cu 31%, pentru ulei de unt - cu 25%"

        Și totuși, ca să înțelegeți - când cărțile au fost marcate după război, oamenii NU au fost fericiți de asta. Prețurile cardurilor erau ieftine. Dar după anulare - a trebuit să cumpăr la un preț mai mare...
        1. +1
          18 august 2021 13:18
          Citat: 1970 al meu
          Și totuși, ca să înțelegeți - când cărțile au fost marcate după război, oamenii NU au fost fericiți de asta.

          Bucurat. Nu m-am bucurat de nămolul lui Hrușciov, dar m-am bucurat de reducerile de prețuri ale lui Stalin. Era necesar să-i vezi și să cunoști acești oameni. Adevărat, nu toți ne putem bucura:
          1. 0
            18 august 2021 15:12
            Citat din: ROSS 42
            mulțumit de reducerile lui Stalin de preț

            Ai citit textul decretului?
            „Reducerea comerțului de stat și cooperativ cu bunuri de larg consum și creșterea cererii populației pe piețele fermelor colective au dus la creșterea bruscă a prețurilor pieței, care în unele perioade erau mai mari decât prețurile de dinainte de război în De 10-15 ori."
            Prin cărți cumparat (!!!!) la preturi mici- la preturi fixe de dinainte de razboi. Orice altceva de pe piețe este la un preț mare .. Comercianții au fost nevoiți să se limiteze la volumul de cumpărare a mărfurilor din cauza cardurilor
            Și de îndată ce au fost anulate și chiar lustruite de reformă de 10 ori, s-a dovedit că prețurile de pe piețe practic nu au scăzut, iar comercianții din magazine au târât totul pe piețe.
            Rezultatul a fost un decalaj între veniturile populației și prețul produselor de până la 20 (!!!!!!!) de ori (10 reforme + 10 creșteri de preț pe piețele de după reformă) față de antebelic.

            De aceea, prețurile au trebuit să fie reduse - oamenii au început să fie supărați de creșterea prețurilor și de lipsa mărfurilor în magazine.
            Toate acestea au fost descrise de multe ori, există documente ale autorităților despre mormăitul oamenilor împotriva autorităților.
            Faptul că oamenii s-au bucurat de creșterea prețului produselor de 10-15 ori .... solicita bunica a spus ca s-a inrautat cu produsele dupa anularea cardurilor
            1. 0
              18 august 2021 16:27
              Citat: 1970 al meu
              Si tu textul deciziei citit?!!!

              Care anume?
              Citat: 1970 al meu
              Comercianții au fost nevoiți să limiteze volumul de cumpărare de mărfuri din cauza cardurilor

              Sistemul de carduri a avut unele avantaje în ceea ce privește distribuția și protecția socială. Numai că, (nu știu dacă ești de acord sau nu) a fost imposibil să-ți trăiești toată viața pe cărți, la fel cum era imposibil să creezi surse de speculație. Metodele de combatere a speculației sunt extinse și eficiente, iar nerespectarea fenomenului în sine s-a răspândit doar din cauza conviețuirii autorităților. Crede-mă, însăși existența piețelor de vechituri a fost justificată de vremea războiului, când oamenii se schimbau și vindeau pentru a se hrăni.
              Alte conținuturi au venit după război. Un exemplu a fost să cumperi mărfuri de sub podea, să vinzi acest deficit la prețuri exorbitante și să faci bani din vânzare. A venit apetitul.
              Iar decalajul de preț a fost atât între prețurile cu ridicata și cu amănuntul, cât și între prețurile de magazin și de piață. Nu știu ce ți-a spus bunica ta (a fost diferit în diferite regiuni), dar cardurile noastre au fost anulate când erau multe bunuri. Exista și un sistem (după carduri) - o anumită cantitate de bunuri într-o mână.
              1. +1
                18 august 2021 18:32
                Citat din: ROSS 42

                Care anume?

                Despre desființarea cărților .... ți-am dat un citat din el .... Și acesta nu mai este un război, războiul s-a încheiat cu mult timp în urmă...
                Citat din: ROSS 42
                Metodele de combatere a speculației sunt extinse și eficiente, iar nerespectarea fenomenului în sine s-a răspândit doar din cauza conviețuirii autorităților.
                după cum a arătat întreaga istorie a URSS, nu există deloc metode eficiente în lupta împotriva speculațiilor.
                Perioada în discuție - o parte a permis, în general, mult „Conform legilor timpului de război”, cealaltă parte conform actualului Cod penal din 1926. Ei bine, nu prea liberal...
                Dar nu, nu a ieșit .. Acesta este ceea ce este menționat în decizie .....
                Comercianții din magazine vindeau în vrac cu un truc pentru a supralicita, duceau la piață unde vindeau la 5-10 multiplu al pretului. Magazinele erau goale, planul de vânzări a fost îndeplinit („Totul s-a epuizat!!!!”), iar în piață totul a fost la un preț exorbitant..
                Și cardurile au făcut posibilă cumpărarea de produse minime la prețuri mici de dinainte de război. În timp ce cardurile erau acolo, directorul magazinului era limitat, trebuia să raporteze, cu excepția banilor mai mult si carduri...
                Citat din: ROSS 42
                dar cardurile ni s-au anulat când erau multe bunuri
                - a citit actele autoritatilor, oamenii au murmurat ca nu exista produs.

                Mai mult decât atât, chiar și în teorie nu ar putea exista încă multe bunuri - discursul lui Churchill este deja, Și încă nu există prea mult din propria lor producție -2 ani fără război, devastare

                Și da, am mai multă încredere în bunica mea...
                De exemplu, ea a povestit cum i-a cumpărat mamei ei o haină în 1950. Pe piață era un negustor cu câteva bucăți mici (pentru petice, se spune !!!). El a spus adresa, la această adresă bunica a cumpărat o capră (pentru prețul unei haine pe care i-a anunțat-o mozaicul la piață). Apoi a condus această capră la a doua adresă, unde a schimbat capra cu o haină.
                Rupere de lanț - unul nu a vândut nimic, al doilea a vândut o capră personală (pentru cât vreau pentru stoc și vând - capra mea !!), al treilea - a schimbat capra cu (ce vreau eu pentru asta și schimb un lucru personal - mi-a placut capra!!! ). Sunt sigur că biata capră a mers pe traseu toată ziua.
    7. 0
      18 august 2021 15:24
      Citat din Xlor
      Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu. În vremea sovietică nu orice salariu ar putea cumpăra un magnetofon și chiar să trăiască până la următorul salariu...

      ===
      în al 79-lea, după ce a absolvit școala, lucrând ca rutier, a primit primul său salariu de 248 de ruble, și-a cumpărat un jucător de primă clasă cu difuzoare
    8. 0
      18 august 2021 18:54
      Era încă student, din câte îmi amintesc. Și a ținut un apartament și o mamă care nu lucrează la salariu.
    9. -1
      18 august 2021 19:26
      Citat din Xlor
      Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu. În vremea sovietică, nu orice salariu putea cumpăra un magnetofon și chiar putea trăi până la următorul salariu ...

      În general, aproximativ acele timpi sunt descriși de Green. În autobiografie. Ca și Gilyarovsky.
    10. 0
      19 august 2021 15:21
      Citat din Xlor
      Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu.

      Tu însuți nu-ți amintești nimic despre primul salariu al personajului principal, pentru că nu ai citit râs
      Am luat niște gunoaie pe internet despre legăturile de gramofon din primul salariu și le-am oferit altora negativ
    11. 0
      20 august 2021 10:13
      Atunci muncitorul era într-o lipsă gravă, iar muncitorul nu trebuia să aibă acel buchet de nishtyakov, ca un apartament, care a fost dat sub URSS. Comunal deci, considerați că a fost gratuit.
  2. +1
    17 august 2021 05:48
    Autorul a călcat pe un loc dureros.
    Dacă vrei să pedepsești o persoană, dorește-i să trăiască cu una
    salariu. zâmbet
    Deși salariile deputaților și ale oamenilor de rând sunt lucruri incompatibile.
    1. 0
      19 august 2021 14:03
      În general, într-o societate normală într-o țară normală, oamenii trăiesc cu un singur salariu. Și au suficient pentru toate. Hoții prosperă doar în substate. Pentru birocrați tac, ei sunt mereu și peste tot la fel peste tot în toate țările. Tentația este mare să stai lângă alimentator.
  3. +7
    17 august 2021 05:57
    Și mi-am amintit de „Pardesa” lui Gogol și de suferința lui Akaky Akakievici. Aceasta este pentru toți angajații statului.
    Și "cartofi - 5 copeici. O duzină" m-a făcut să râd. În curând vom avea legume la bucată.
    1. +1
      17 august 2021 11:07
      În curând vom avea legume la bucată
      Veți fi surprinși, dar în China (în special în Shanghai), primul meu prieten și cu mine am cumpărat ouă în greutate pentru un vapor. wassat Ne-am obișnuit cu piesa) Și de mult nu am putut fi de acord cu vânzătorul. Mai mult, nici noi nu vorbim deloc chineză, nici chinezii la noi)))
      1. -1
        17 august 2021 17:19
        Ei bine, ouăle în funcție de greutate este logic, sunt diferite. zâmbet
  4. 0
    17 august 2021 05:59
    Potrivit poveștilor unei bunici vecine, câțiva muncitori au primit bani foarte buni. Este greșit să compari bani în orice perioadă. Am avut o problemă și am împrumutat 30 de ruble pentru a fi la înălțimea plății în avans. Timp de 15 zile noi trei am trăit liberi. Nu existau bani gratis. Da, nu au avut niciodată o persoană care lucrează.
    1. +1
      18 august 2021 04:05
      Citat din: nikvic46
      Nu existau bani gratis. Da, nu au avut niciodată o persoană care lucrează.

      Astăzi, deputații Dumei de Stat, membrii Consiliului Federației și chiar oligarhii (IMAGINĂȚI-VĂ) nu au bani gratis: fie își comandă un iaht, apoi au grijă de avion, apoi construiesc camere în canalizare. zonă de protecție, apoi îl ajută pe fiul unui școlar și pe o mamă pensionară să organizeze o afacere de un milion de dolari. lol
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +7
    17 august 2021 06:21
    Nici medicii nu s-au arătat, doctorul însă, la pensionare, putea primi până la 1000, dar salarii...

    Și ce este în neregulă cu salariile doctorilor, Roman, de ce este această elipsă cu sens?
    Salariile normale din tabel - de la o mie la o mie trei sute de ruble pe an - ar putea fi construite două case. Își poate permite un medic asta astăzi cu salariul lui oficial?
    Încercați să creați impresia că sub țar aceiași medici au primit bani ridicoli, dar nu au ținut cont că screenshot-ul pe care l-ați postat în glumă vă anulează eforturile. Se pare că nu ai citit ce scrie.

    Trebuie să plătiți, iar apoi vor exista profesioniști inteligenți și rezultate de înaltă calitate.

    Nu neapărat.
    Cel mai probabil, ești plătit, dar operele tale nu devin profesionale sau de înaltă calitate din această cauză.
    Iar un episod anume cu salariile medicilor este dovada asta.
    1. +4
      17 august 2021 06:33
      Colege tovarăș, ai remarcat cu inteligență: „nu deștept, nu de calitate”, probabil că ei plătesc puțin dacă iese așa
    2. +1
      17 august 2021 08:08
      Da, au plătit puțin, un medic, a intrat în afaceri, a început să câștige bani în plus prin lucrări literare.. zâmbet Cu acești bani, a cumpărat niște imobile în Yalta. zâmbet
      1. 0
        17 august 2021 10:20
        Am citit că familia lui Anton Pavlovich a fost foarte întreprinzătoare, uneori în pragul semi-criminării.)
    3. +4
      17 august 2021 11:51
      „s-ar putea construi două case” în regiunea Kuban în 1902 o casă de 12 metri pătrați costă 8r + curte
    4. +1
      17 august 2021 11:55
      Oricât l-ai plăti, dar calitatea va fi: la un centimetru de soclu
  7. +7
    17 august 2021 06:30
    Ceea ce, de fapt, s-a păstrat în vremea sovietică
    în diferite vremuri sovietice era diferit
  8. -1
    17 august 2021 07:06
    subiectul este vast, iar materialul cu nasul gulkin...

    Balanțați-vă pe rublă și loviți...

    După salariu: secretar general al PCUS Nikita Sergeevich Hrușciov, 19 septembrie 1959:

    „M-am căsătorit în 1914, la douăzeci de ani. Deoarece aveam o profesie bună - lăcătuș - am putut să închiriez imediat un apartament. Avea un living, bucătărie, dormitor, sufragerie. Au trecut ani de la revoluție și mă doare să cred că eu, un muncitor, am trăit mult mai bine sub capitalism decât trăiesc muncitorii sub puterea sovietică. Aici am răsturnat monarhia, burghezia, ne-am câștigat libertatea, iar oamenii trăiesc mai rău decât înainte. Ca lăcătuș în Donbass înainte de revoluție, câștigam 40-45 de ruble pe lună. Pâinea neagră costa 2 copeici o liră (410 grame), în timp ce pâinea albă costa 5 copeici. Salo a luat 22 de copeici o liră, un ou - o copecă bucata. Cizmele bune costă 6, cel mult 7 ruble. Și după revoluție, salariile au scăzut și chiar foarte mult, în timp ce prețurile au crescut mult...»

    El este în memoriile sale:

    "...uneori au luat păcatul asupra sufletelor lor și au spus că pe vremuri, se spune, viața era mai rea. Este un păcat pentru că, deși nu toți, dar muncitori foarte calificați din regiunea Donbass unde am lucrat, înainte de revoluție trăiau mai bine, chiar mai bine. De exemplu, în 1913, personal, eram mai bine financiar decât în ​​1932, când lucram ca al doilea secretar al Comitetului de Partid de la Moscova. ..."

    Mărturisire semnificativă, da...

    În ceea ce privește, de exemplu, profesorii, înainte de VOR își permiteau să călătorească (și să călătorească) în Europa.
    1. +5
      17 august 2021 07:20
      După salariu: secretar general al PCUS Nikita Sergeevich Hrușciov, 19 septembrie 1959:
      Probabil că nu aveți date despre președinții Rusiei de astăzi. Între timp, trăim mai bine acum.. Orice polițist de raion își poate cumpăra un Mercedes pentru el și mașini pentru copiii săi. Și angajații altor agenții de aplicare a legii zboară cu ușurință în Spania în fiecare lună pentru o ceașcă de cafea.
      poate profesorii regali au călătorit prin Europa. Nu ați oferit dovezi, dar țăranii purtau pantofi de bast. Artistul Repin, a călătorit și el în țări străine, dar a pictat șlepuri. Faptul ca acum batranii scotocesc in gunoaie, vei tace.
      1. +7
        17 august 2021 08:10
        Da, nu am trăit la fel de bine ca acum. Hainele, pantofii sunt importați, echipamentele sunt importate de la olita la computer, mașinile sunt importate, copiii sunt încă ai lor... zâmbet
      2. +7
        17 august 2021 08:18
        Citat: Gardamir
        Orice polițist local poate cumpăra un Mercedes pentru el și mașini pentru copiii săi

        Nu faceți „poliție”. Nu poti. Cel puțin nu oricare. Cunosc o duzină sau doi ofițeri de incintă - niciunul dintre ei nu are un Mercedes sau ceva comparabil ca preț. Și cei care sunt - toate de credit.
        Citat: Gardamir
        Și angajații altor agenții de aplicare a legii zboară cu ușurință în Spania în fiecare lună pentru o ceașcă de cafea.

        De asemenea, ca să spunem ușor, o declarație controversată.
        1. +3
          17 august 2021 08:28
          De asemenea, ca să spunem ușor, o declarație controversată.
          Colega a uitat că „nu au voie să călătorească în străinătate”. Chiar și Mchsovtsy.
          1. +2
            17 august 2021 08:28
            Citat din: 3x3zsave
            Colega a uitat că „nu au voie să călătorească în străinătate”.

            Aici sunt cam la fel.
          2. +1
            17 august 2021 15:56
            Nu a uitat, a știut și nu a spus))
        2. +1
          17 august 2021 09:52
          Nu-i explica, nu te va ajuta. Aceasta este o escaladare pre-electorală. Va trece până la sfârșitul lunii septembrie.
      3. -2
        17 august 2021 09:10
        Citat: Gardamir
        Artistul Repin, a călătorit și el în țări străine, dar a pictat barje

        Transportatorii de barje au câștigat probabil mai mult decât artistul Repin, care era un oportunist rar.
      4. -1
        17 august 2021 09:51
        Orice poliție localăPot să cumpăr un Mercedes pentru mine și mașini pentru copiii mei.

        Ești responsabil pentru cuvintele tale, că orice incintă ??? Eu spun că înainte de alegeri secta ta a devenit mai activă. Și nu e deșteaptă. Un Ross 42 doar gândește, cu care te poți certa. Și restul informațiilor de la icter și obs.
      5. -10
        17 august 2021 10:24
        Citat: Gardamir
        ţăranii purtau pantofi de bast

        doar deschide Raportul Biroului Central de Statistică al URSS 1955 si INVATA, in sfarsit, ca un rus se putea imbraca la fel ca in 1913 abia dupa XNUMX DE ANI!! Cum să mănânci.

        Toate țesăturile - mp. metri
        1913 ..17,2
        1928 .. 13,6
        1937 14,8 ...
        1940 .. 14,1
        1950 .. 16,3
        1954 ..22,7

        Abia acum Repin a fost posibil doar în Rusia liberă, dar nu și în URSS, așa că nu era nimeni care să captureze pantofii sovietici.

        Dar americanii care au construit Dneprogesul, in schimb, au vorbit despre framantarea cu picioarele goale.... Colegi BETON, da.
        1. +12
          17 august 2021 11:11
          doar deschide Raportul Biroului Central de Statistică al URSS în 1955 și ÎNVĂȚĂ, în cele din urmă, ce să se îmbrace la fel ca în 1913 un rus ar putea abia după XNUMX DE ANI!! Cum să mănânci.

          Ei bine, în primul rând, despre mâncare, spune direct că mâncarea nu a devenit deloc mai bună după 40 de ani, doar că tu, din obiceiul tău, scoți un tabel din raport și nu compari tot conținutul.
          Și în al doilea rând, puteți să-mi spuneți care este motivul pentru care înainte de Congresul 20 acest raport apare cu astfel de cifre... deși cu câteva luni înainte de acest raport erau... diferite?
          [centru]

          1. -6
            18 august 2021 08:24
            Citat: Vile sceptic
            Ei bine, în primul rând, este scris direct pe alimente că nutriția nu a devenit deloc mai bună după 40 de ani,

            vai, așa este al tău, mereu mincinos din totdeauna, viclean și nerușinat așa-zis. „Statistici sovietice: nivelul nutrițional din 1913 a fost atins mai târziu - abia la sfârșitul anilor '50 - începutul anilor '60.
            Citat: Vile sceptic
            Și în al doilea rând, puteți să-mi spuneți care este motivul pentru care înainte de Congresul 20 acest raport apare cu astfel de cifre... deși cu câteva luni înainte de acest raport erau... diferite?

            Documentul de mai târziu (secret, de altfel) este de obicei mai complet, dar din nou, vezi P.1.

            Și cu câteva luni înainte de asta, nu este înainte de Congresul 20 al PCUS?
            1. +4
              18 august 2021 08:42
              vai, așa este al tău, mereu mincinos din totdeauna, viclean și nerușinat așa-zis. „Statistici sovietice: nivelul nutrițional din 1913 a fost atins mai târziu - abia la sfârșitul anilor '50 - începutul anilor '60.

              Da, un dansator rău iese în calea statisticilor
              Ei bine, în primul rând, este scris direct pe alimente că nutriția nu a devenit deloc mai bună după 40 de ani, este doar tu, din obiceiul tău, scoți un tabel din raport și nu compari tot conținutul

              L-ai adus singur, nu te-a forțat nimeni, acest raport, iar acum nu e așa pentru tine? Deci de ce l-ai adus?
              Documentul de mai târziu (secret, de altfel) este de obicei mai complet, dar din nou, vezi P.1.

              Poate că nu trebuie să-ți faci propriile reguli.
              Vă reamintesc, al cui a fost Bulganin, pentru care s-a făcut acest certificat și de ce a devenit președinte al Consiliului de Miniștri? S-a întâmplat că înainte de 1955 exista o singură dată, iar din 1955 mai existau altele.
              Și cu câteva luni înainte de asta, nu este înainte de Congresul 20 al PCUS?

              Și care este diferența, cu cel puțin câteva zile înainte de congres - principalul lucru este doar succesiunea a ceea ce s-a întâmplat după ce pe linia cronologică.
              Nu vă pot oferi doar acest document, cifrele dintre ei converg, deși din ani diferiți și sub diferiți lideri. Se schimbă abia după numirea lui Bulganin și înainte de Congresul al XX-lea, în acest interval de un an.
              1. -7
                18 august 2021 09:40
                Citat: Vile sceptic
                Da, un dansator rău iese în calea statisticilor

                P .1 Da, ăsta a fost regimul tău: a mințit, apoi din nou și, ca urmare, s-a încurcat și s-a blocat strâns în minciunile sale, neputând să iasă.
                Citat: Vile sceptic
                L-ai adus singur, nu te-a forțat nimeni, acest raport, iar acum nu e așa pentru tine? Deci de ce l-ai adus?

                un exemplu al faptului că chiar și un guvern complet înșelător a fost forțat să-și recunoască eșecul, deși înfrumusețându-l cu vorbărie. Realitatea este mult mai rea, desigur, totul este logic
                Citat: Vile sceptic
                Poate că nu trebuie să-ți faci propriile reguli.

                aceasta este o regulă GENERALĂ pentru documente: cea ulterioară este mai completă, deoarece include factori și date necunoscute anterior. Dar asta e pentru oameni normali, desigur. Acest lucru cu siguranță nu se aplică în cazul dvs.
                Citat: Vile sceptic
                Vă reamintesc, al cui a fost Bulganin, pentru care s-a făcut acest certificat și de ce a devenit președinte al Consiliului de Miniștri?

                P.2 în varietățile dvs. și descoperiți-vă singur, dar pentru oamenii normali, statisticile nu depind de oamenii care vin / pleacă.
                Citat: Vile sceptic
                Și care este diferența, cu cel puțin câteva zile înainte de congres - principalul lucru este doar succesiunea a ceea ce s-a întâmplat după ce pe linia cronologică.
                Nu vă pot oferi doar acest document, cifrele dintre ei converg, deși din ani diferiți și sub diferiți lideri. Se schimbă abia după numirea lui Bulganin și înainte de Congresul al XX-lea, în acest interval de un an.

                Vezi P 1.2
                1. +3
                  18 august 2021 10:18
                  un exemplu care chiar

                  Nu, nu ați citat asta ca „exemplu”, ci ca confirmare
                  doar deschide Raportul Biroului Central de Statistică al URSS în 1955 și ÎNVĂȚĂ, în cele din urmă, ce să se îmbrace la fel ca în 1913 un rus ar putea abia după XNUMX DE ANI!! Cum să mănânci.

                  Atunci de ce dovezi cifre false, după cum spui. Atunci ei nu confirmă cuvintele tale. Până când nu oferiți „nu fals”.
                  aceasta este o regulă GENERALĂ pentru documente: cea ulterioară este mai completă, deoarece include factori și date necunoscute anterior.

                  Unde pot vedea această „regulă generală”? wassat Încă o dată, nu e nevoie să vină cu un căluș. Orice document este doar o modalitate de a afișa informații despre o anumită solicitare. Acest lucru este confirmat de faptul că în documentul dvs. ulterior nu există articole care se află în documentele anterioare - de exemplu, consumul de conserve, cârnați, produse de cofetărie etc. Sau că într-un document ulterior au scris [nicio informație] în unele cazuri, deși în cele anterioare aceste date au fost completate (!!!). wassat limbă
                  P.2 în varietățile dvs. și descoperiți-vă singur, dar pentru oamenii normali, statisticile nu depind de oamenii care vin / pleacă.

                  Ești sigur că ești adult? Sau pur și simplu nu putea depăși spontaneitatea copilărească?
                  1. -6
                    18 august 2021 10:41
                    Citat: Vile sceptic
                    Nu, nu ați citat asta ca „exemplu”, ci ca confirmare
                    doar deschide Raportul Biroului Central de Statistică al URSS în 1955 și ÎNVĂȚĂ, în cele din urmă, ce să se îmbrace la fel ca în 1913 un rus ar putea abia după XNUMX DE ANI!! Cum să mănânci.

                    Atunci de ce dovezi cifre false, după cum spui. Atunci ei nu confirmă cuvintele tale.

                    Ești complet nerus?

                    INCA O DATA: acesta este un exemplu ca chiar autoritate înșelătoare, FORŢAT era să-și recunoască eșecul. Și realitatea, desigur, este și mai rea.
                    Citat: Vile sceptic
                    Unde pot vedea această „regulă generală”? Încă o dată, nu e nevoie să vină cu un căluș.
                    documente despre cei care au murit în al Doilea Război Mondial: 1946, 61 și 1990 - pentru tine pentru începuturile înțelegerii
                    Citat: Vile sceptic
                    Acest lucru este deja confirmat

                    nu confirma nimic
                    Citat: Vile sceptic
                    Ești sigur că ești adult? Sau pur și simplu nu putea depăși spontaneitatea copilărească?

                    iubito, du-te la scoala! da
                    1. +3
                      18 august 2021 12:51
                      De ce vă justificați afirmațiile cu cifre false, așa cum spuneți? Apoi nu le confirmă. Până când oferiți „nu fals” în schimb.
                      vai, asta e al tau mereu mincind din totdeauna, viclean nerușinat așa-zis. " sovsstatistics:

                      documente despre cei care au murit în al Doilea Război Mondial: 1946, 61 și 1990 - pentru tine pentru începuturile înțelegerii

                      Pentru începutul înțelegerii, trebuie să-ți dai seama ce este „general” și ce este o „regulă” - ce legătură are ceea ce ai scris cu ceea ce ai fost întrebat?
                      nu confirma nimic

                      Explică de ce? lol
                      1. -4
                        18 august 2021 13:56
                        Citat: Vile sceptic
                        De ce vă justificați afirmațiile cu cifre false, așa cum spuneți?

                        PENTRU A cincea oară: atunci, deoarece chiar și guvernul deliberat înșelător (în propria direcție, dacă nu a ajuns) a fost FORȚAT să-și recunoască eșecul, atunci acesta este cu siguranță un dezastru.
                        Citat: Vile sceptic
                        Pentru începutul înțelegerii, trebuie să-ți dai seama ce este „general” și ce este o „regulă” - ce legătură are ceea ce ai scris cu ceea ce ai fost întrebat?

                        ridică din umeri la întrebările tale. Vi se arată că documentul LATER, pe baza datelor dezvăluite, este din ce în ce mai de încredere în conținut.
                        Citat: Vile sceptic
                        Explică de ce?

                        asigurare De ce?

                      2. +2
                        18 august 2021 14:15
                        PENTRU A cincea oară: atunci, deoarece chiar și guvernul deliberat înșelător (în propria direcție, dacă nu a ajuns) a fost FORȚAT să-și recunoască eșecul, atunci acesta este cu siguranță un dezastru.

                        1) Nu înlocuiți falsitatea - nu falsitatea statisticilor cu falsitatea - nu falsitatea puterii.
                        vai, asta e al tau mereu mincind din totdeauna, viclean nerușinat așa-zis. " sovsstatistics:

                        Raportul luat în considerare nu este un raport al autorităților către oameni, ci un raport al departamentului de statistică al autorităților, care poate face în continuare ce vor cu el și despre care oamenii nu vor ști, întrucât va merge la arhiva la alte documente la care oamenii nu au acces.
                        2) Revenim la statistici - dacă este falsă, atunci
                        De ce vă justificați afirmațiile cu cifre false, așa cum spuneți?

                        ridică din umeri la întrebările tale. Vi se arată că documentul LATER, pe baza datelor dezvăluite, este din ce în ce mai de încredere în conținut.

                        1) nu este afișat niciun document. Acest
                        documente despre cei care au murit în cel de-al doilea război mondial: 1946, 61 și 1990

                        nu un document
                        2) cei care au murit în al Doilea Război Mondial sunt - 1) nu este „general” 2) nu este o „regula”
                        Explică de ce?
                        asigurare de ce?

                        Pentru că așa vorbesc oamenii normali.
                        Pentru că o acuzație fără justificare nu este nimic.
        2. +5
          17 august 2021 11:17
          deschide doar Raportul Biroului Central de Statistică al URSS 1955 și ÎNVĂȚĂ
          Îmi amintesc, AM DESCHIS „Cursul scurt al VKPB” Care, conform declarației dumneavoastră, a fost scris personal de Stalin, și care a scris în același loc că „Revoluția din februarie a fost condusă de bolșevici”. Și după o lectură atentă, sa dovedit că nu chiar așa, sau mai degrabă deloc. a face cu ochiul
          apoi să se îmbrace la fel ca în 1913, o persoană rusă nu putea decât XNUMX DE ANI !!
          acestea. ca aceasta ?

          au vorbit despre framantat cu picioarele goale.... Colegi BETON, da.
          frământați betonul cu picioarele la scară industrială? bine Puteți vedea imediat că habar nu aveți ce este construcția în general și Dneproges în special râs
          dar spus
          Oh-oh-oh-oh... Pot spune atât de multe povești uimitoare a face cu ochiul
          1. -12
            17 august 2021 12:26
            Citat: Region-25.rus
            Îmi amintesc, AM DESCHIS „Cursul scurt al VKPB” Care, conform declarației dumneavoastră, a fost scris personal de Stalin, și care a scris în același loc că „Revoluția din februarie a fost condusă de bolșevici”. Și după o lectură atentă, sa dovedit că nu chiar așa, sau mai degrabă deloc.

            este bine că vă amintiți „deschiderea” Cursului, este rău că nu v-ați amintit conținutul.

            Tu inca o data, inca o data: pana VA AJUNGE, in sfarsit, scris
            Citat: Region-25.rus
            acestea. ca aceasta ?

            astfel:
            [centru]
            Citat: Region-25.rus
            frământați betonul cu picioarele la scară industrială? Puteți vedea imediat că habar nu aveți ce este construcția în general și Dneproges în special

            lol ceea ce am construit va deveni un mic oraș. Adevărat, puțin cu părtinire militară, dar, da.

            iar faptul că Canalele Mării Albe au săpat, practic, manual, ca sclavii în Egiptul antic, este doar un secret pentru tine.
            Citat: Region-25.rus
            Oh-oh-oh-oh... Pot spune atât de multe povești uimitoare

            așa că doar te zgârie, da, și oamenii depun mărturie

            Prinde diferența, da
            1. +5
              17 august 2021 12:40
              ceea ce am construit va face un oraș mic
              Este din serialul „Am spus că așa este!”? râs
              iar oamenii depun mărturie
              Scos din context și minciuni și omisiuni? a face cu ochiul
              1. -9
                17 august 2021 14:40
                Citat: Region-25.rus
                Este din serialul „Am spus că așa este!”?

                Nu-mi pasă de credința/necredința ta.
                Citat: Region-25.rus
                Scos din context și minciuni și omisiuni?

                ce este smuls, care este contextul, doar fără PALĂVĂRUL tău GOL.

                Din nou... lol nu se poate" lol ?
                1. +6
                  17 august 2021 14:54
                  Nu-mi pasă de credința ta
                  în chestiuni de credinţă - la templu! Sunt un pragmatist și un ateu a face cu ochiul Și prefer logica în asta -
                  tu însuți știi că aceasta este o minciună stupidă.- chiar și după false statistici sovietice
                  si alte „ororile” pe tema „Sute de milioane împușcate personal de Stalin”
                  Din nou... lol nu poți" lol?
                  Nu am încercat pentru tine personal))) Sunt oameni aici care sunt prieteni cu logica (spre deosebire de tine) și care au gândire critică (spre deosebire de tine). Asta scriu pentru ei. a face cu ochiul
            2. +6
              17 august 2021 12:53
              adică înainte
              cum in 1913 poporul rus a putut abia dupa XNUMX DE ANI!!
              Și anume, timp de patruzeci de ani oamenii au umblat în piei de mamut și cu topoare de piatră? ceea ce râs .
              frământând cu picioarele goale.... colegii BETON
              adică nici pe șantierele din URSS nu existau lopeți? Și se pare că o targă? a face cu ochiul Belomorkanal aparent sapat cu cuie! Sau aveau voie să frământe betonul exclusiv cu picioarele „bloody ghouls” și au atașat și o gardă cu un Mauser, ca să ferească Dumnezeu să nu înceapă cu lopețile? bine Și mă întreb câte ore de om sunt necesare pentru a frământa betonul cu picioarele pentru asta? -

              Si ce calitate va fi, cu conditia sa fie framantata si turnata in loturi mici? Sau „colegii” aveau picioare ca niște elefanți? ceea ce bine „Constructor dintr-un univers paralel”))))
              1. -1
                17 august 2021 17:24
                Pentru dreptate, complotul cu muncitorii care frământă mortar cu picioarele goale a fost adesea prezent în buletinele de știri sovietice de la începutul anilor '30. Deci, asta s-a întâmplat și de multe ori.
                1. +5
                  17 august 2021 19:07
                  parcelă cu muncitori care frământă mortar cu picioarele goale
                  cine se cearta? )) Dar mai des au frământat soluția de argilă)) Și frământați soluția cu picioarele pentru baraj (vezi fotografia) așa cum se spune "dincolo" Doar că adversarul „tovarăș” (nu o voi numi) ia un fapt și îl ridică la absolut. Indiferent de logică sau motiv. La reface substanța cunoscută este una și a termina aur pur altul! Și asta nu se întâmplă în principiu. hi
                  1. -8
                    18 august 2021 07:29
                    Citat: Region-25.rus
                    Și frământați soluția cu picioarele pentru baraj (vezi foto) este, după cum se spune, "dincolo"

                    un astfel de regim pe care l-ați avut - totul este dincolo de forță, bun simț, logică și posibilități... Rezultatul este o Rusie slab populată pe cale de dispariție
                    Citat: Region-25.rus
                    Pentru a modela un lucru cu o substanță cunoscută,

                    acest „unul” s-a descurcat atât de bine, încât nu are nevoie de ajutorul nimănui altcuiva.
        3. +8
          17 august 2021 13:19
          Citat: Olgovici
          americanii care au construit Dneproges,

          Iar americanul care a construit Magnitogorsk a susținut: "În Rusia, în cei cinci ani petrecuți acolo, condițiile materiale s-au îmbunătățit cu cel puțin sută la sută. În Franța, au rămas aceleași, poate chiar s-au înrăutățit. În America, probabil s-au îmbunătățit ușor. , deși mă îndoiesc că s-ar fi schimbat mult. Poate că muncitorul rus nu avea mare lucru din toate, dar simțea că anul viitor va primi mai mult. Copiii lui erau la școală și erau siguri că li se va da de lucru mai târziu. Rusă muncitor era asigurat în cazul în care se îmbolnăvea, la fel ca și copiii săi.Șomajul era deja uitat.Astfel, el era, de fapt, vesel și optimist, deși era îngrijorat de probleme stringente pe care majoritatea muncitorilor nu le aveau. ţări.
          Am descoperit că vechii mei prieteni din America erau îngrijorați de șomaj, creșterea taxelor, taxele medicale și stomatologice mai mari, erau îngrijorați să-și facă copiii să termine facultatea...
          ... Orice pacient din Magnitogorsk a primit cea mai bună îngrijire medicală și îngrijire pe care societatea le-ar putea oferi. Orașul a cheltuit un sfert din buget pe medicină. Locuitorii din Magnitogorsk au perceput îngrijirea medicală oferită de societate ca pe ceva natural, de la sine înțeles, ca una dintre funcțiile normale ale statului lor. Li s-a părut de neconceput că în America mulți medici nu aveau pacienți, în timp ce mulți bărbați și femei bolnavi nu primeau îngrijiri medicale.
          1. -14
            17 august 2021 14:43
            Citat: Sahar Medovich
            „În Rusia pentru aceia cinci ani, pe care le-am petrecut acolo, condițiile materiale îmbunătățit cu cel puțin sută la sută.

            tu insuti stii ce este minciună proastă.- chiar și după statistici false
            1. +3
              17 august 2021 15:24
              Ce minciună stupidă să o numesc minciună, bineînțeles că știu. Toată lumea știe asta. Dar nu toată lumea recunoaște. opri
              1. -8
                18 august 2021 07:32
                Citat: Sahar Medovich
                Ce minciună stupidă să o numesc minciună, bineînțeles că știu. Toată lumea știe asta

                ia extra bufniță mincinoasă stupidă. colecții și arată o creștere de 100% a bunăstării pe parcursul a 5 ani - și acesta este 1930-35, când câteva MILIOANE de oameni au murit de foame - cu canibalism.

                Acesta este cât de bolnav trebuie să fii ca să porți un asemenea yu. păcăli
                1. +1
                  18 august 2021 07:38
                  Iată cât de bolnav trebuie să fii ca să porți un asemenea
                  Mai degrabă trebuie să fii răbdător și perseverent pentru a -
                  ia extra bufniță mincinoasă stupidă. colecții și arată o creștere de 100% a bunăstării pe parcursul a 5 ani - și acesta este 1930-35, când câteva MILIOANE de oameni au murit de foame - cu canibalism.
                  asa se citeste a face cu ochiul Și cu erori constante, limite și alte lucruri. Se simte un cunoscător al creativității Soljenițîn. De asemenea, a scris stângaci (în stil) wassat
                2. +1
                  18 august 2021 16:52
                  Singurul lucru este că oamenii judecau (și încă mai judecă) nu după „colecții statistice prostești și înșelătoare” (de care de multe ori habar nu aveau), ci după propria experiență. De aici și declarațiile de fapt că „au început să trăiască bine când au plecat fermele colective”, „1933 a fost un an bine hrănit”, și unde a fost o foamete, apoi una dintre multele similare care au avut loc în mod regulat timp de sute de ani, etc. etc. Și ei spun așa ca rezidenți ai URSS și străini. Așa că ai încerca să le demonstrezi punctul tău de vedere, dar este inutil să răstigniți în fața mea - știu prea bine subiectul. hi
                  1. -6
                    19 august 2021 09:13
                    Citat: Sahar Medovich
                    De aici afirmația faptelor că „au început să trăiască bine când au plecat gospodăriile colective”, „1933 a fost un an bine hrănit”,

                    cei care ar putea spune chiar adevărul, MOR, dacă nu ajunge, iar supraviețuitorii, se bucură de acest accident.

                    Iar falsele „dovezi” stupide ale „sațietății” infirmă chiar și documentele bufniței vii, care din anumite motive sunt ATAT DE SECRETE pentru oamenii „fericiți”.

                    CE i-au ascuns tuparii tăi? De la... fericire? Da, de FRICA că vor ridica furca pentru faptele lor
                    Citat: Sahar Medovich
                    - Cunosc prea bine subiectul.

                    esti complet, zero absolut.
                    Și - nimic din conștiință, compasiune pentru milioanele care au murit în agonie în timp de pace
                    1. 0
                      19 august 2021 11:04
                      Citat: Olgovici
                      cei care ar putea spune chiar adevărul – MOR

                      Acum, aproape totul este. Și a fost o vreme, erau în viață și au reușit să spună ADEVĂRUL.
                      Citat: Olgovici
                      Da, de FRICA că vor ridica furca pentru faptele lor

                      Acestea. nu au fost ridicate doar pentru că nu au văzut documentele? păcăli Și realitățile vieții - ale tale și ale altora nu au fost suficiente? păcăli De fapt, chiar și atunci, nu numai că nu i-au ridicat pe o furcă, dar i-au alungat în pământ pe cei care erau împotriva ei. Iar pe vremea noastră, când documentele sunt „cunoscute”, sunt gata să le returneze. Ei, aceia
                      Citat: Olgovici
                      esti complet, zero absolut.

                      Și ești o valoare profund negativă. Dar stiu subiectul. soldat soldat
                      1. -6
                        19 august 2021 14:33
                        Citat: Sahar Medovich
                        Acum, aproape totul este. Și a fost o vreme, erau în viață și au reușit să spună ADEVĂRUL.

                        apoi milioane au murit de foame si nu vor spune NIMIC.

                        păcat că nu te-au prins, păcat...
                        Citat: Sahar Medovich
                        Acestea. nu au fost ridicate doar pentru că nu au văzut documentele? Și realitățile vieții - ale tale și ale altora nu au fost suficiente?

                        nu toată lumea cunoștea imaginea reală, nu toată lumea moare de foame (dar toată lumea muri de foame, cu excepția șefilor tăi), iar trupele tale, OGPU, milioane de deportări și arestări cu execuții, minciuni stupide sălbatice, lipsă de alegeri și libertate au fost supuse realităților. Cei care pur și simplu voiau să MĂNANȚE și să TRAIĂ au fost împinși în pământ
                        Citat: Sahar Medovich
                        . Iar pe vremea noastră, când documentele sunt „cunoscute”, sunt gata să le returneze. Ei, aceia

                        tebilii analfabeti vor.
                        iar o persoană informată nu va dori să meargă acolo ÎN VIAȚĂ
                        Veți merge în satul februarie 1933 din Ucraina și Stavropol? MINCI, nu vei merge (daca nu esti un pedepsitor)
                        Citat: Sahar Medovich
                        Și ești profund negativ valoare. Dar inca stiu subiectul.

                        VALOARE, da.
                        Și zero este nimic. Goliciunea
                        dezgustător negarea chinului a MILIOANELOR de concetăţeni morţi, batjocura de ei, nimic uman... Brr...
                      2. 0
                        19 august 2021 15:46
                        Citat: Olgovici
                        apoi milioane au murit de foame si nu vor spune NIMIC.

                        Dar zeci de milioane au rămas în viață sau nu au observat deloc foametea și au povestit multe.
                        Citat: Olgovici
                        nu toată lumea știa imaginea reală

                        Dar știa cineva?
                        Citat: Olgovici
                        nu toată lumea a murit de foame

                        La fel ca cu sute de ani înainte.
                        Citat: Olgovici
                        dar toți mureau de foame, în afară de șefii tăi

                        Bonzes - majoritatea absolută a populației? In orice caz...
                        Citat: Olgovici
                        trupele tale, OGPU, milioane de deportări și arestări cu execuții, minciuni stupide sălbatice, lipsă de alegeri și libertate

                        Dacă (DAC!) a fost, toată lumea ar fi trebuit să cunoască imaginea reală. Fara nici un fel de documente.
                        Citat: Olgovici
                        tebilii analfabeti vor.
                        iar o persoană informată nu va dori să meargă acolo ÎN VIAȚĂ

                        Și ei spun că numai tebilii și, în general, nu se respectă, nu vor să meargă acolo... râs
                        Citat: Olgovici
                        VALOARE, da.

                        În comparație cu care zero este ceva grozav, colosal... a face cu ochiul
                      3. -7
                        20 august 2021 10:12
                        Citat: Sahar Medovich
                        Dar zeci de milioane au rămas în viață sau nu au observat deloc foametea și au povestit multe.

                        TOTUL a murit de foame, cu excepția ghouls-ului tău - relatează OGPU - pentru a ajuta
                        Citat: Sahar Medovich
                        Dar știa cineva?

                        toată lumea știa, dar nu toată lumea
                        Citat: Sahar Medovich
                        La fel ca cu sute de ani înainte.

                        ca și cu relele tale, nimeni și niciodată în noua istorie
                        Citat: Sahar Medovich
                        Bonzes - majoritatea absolută a populației? In orice caz...

                        este o minoritate
                        Citat: Sahar Medovich
                        Dacă (DAC!) a fost, toată lumea ar fi trebuit să cunoască imaginea reală. Fara nici un fel de documente.

                        prostii.De aceea, stângăcia ta și FRICĂ de enurezis să spună ADEVĂRUL.
                        De ce au tăcut, nici un cuvânt de adevăr, nu?
                        Citat: Sahar Medovich
                        În comparație cu care zero este ceva grozav, colosal...

                        zero este NIMIC
                      4. +1
                        20 august 2021 11:00
                        Citat: Olgovici
                        TOată lumea era foametă

                        Minti.
                        Citat: Olgovici
                        toată lumea știa, dar nu toată lumea

                        Ai greșit.
                        Citat: Olgovici
                        nimeni și niciodată în noua istorie

                        Și contemporanii spun - totul și întotdeauna.
                        Citat: Olgovici
                        este o minoritate

                        În cele din urmă decide.
                        Citat: Olgovici
                        Prostii.

                        sentimentele tale.
                        Citat: Olgovici
                        zero este NIMIC

                        Da. Dar în comparație cu tine, un colos! bine
      6. +3
        17 august 2021 10:25
        Pensionarii care locuiesc în casa bunicilor mei nu sunt bogați, dar cei care scotocește prin gunoaie sunt tratați, mai ușor, cu dispreț. Și nu se identifică cu acești oameni.
      7. +5
        17 august 2021 11:11
        În ceea ce privește, de exemplu, profesorii, înainte de VOR își permiteau să călătorească (și să călătorească) în Europa.
        Ei bine, este un univers paralel ceea ce
        Faptul ca acum batranii scotocesc in gunoaie, vei tace.
        ele nu există într-un univers paralel. bine
        1. 0
          17 august 2021 17:26
          Profesorii de gimnaziu, într-adevăr, o dată sau de două ori în viața lor și-ar putea permite.
          1. +1
            19 august 2021 14:17
            Seryoga) ... Scrie cu mai multă atenție) ... Și acum sectanții vor minus tu). Se iubesc foarte mult) iar argumentele le sunt inutile) Tocmai am inteles acest adevar citind comentariile)
      8. +1
        18 august 2021 19:55
        [quote = Gardamir] Orice polițist de raion poate cumpăra un Mercedes pentru el și copiii săi pentru mașini. Și angajații altor agenții de aplicare a legii pot zbura cu ușurință în Spania în fiecare lună pentru o ceașcă de cafea.
        Ar trece un accent din 2003 pentru un Mercedes? Adevărat, nu sunt polițist de district, dar nu departe.
        Și să zbor în Spania la cafea.... Păi, ce naiba, mi-e frică să zbor.
        1. +1
          19 august 2021 14:19
          Da... Nu este nevoie) poți bea cafea acasă) într-o cafenea)
    2. +11
      17 august 2021 08:01
      Hrușciov este același Stalinofob înșelător ca și voi toți, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic.
      Și conform Colecției Statistice din 1913, salariul mediu al muncitorilor în 1912 era de 264 de ruble pe an, adică 22 de ruble pe lună. De două ori mai puțin decât a lui Hrușciov. Și la prețuri la Moscova, un kilogram de carne costa 60 de copeici, un pui - o rublă.
      Iar voi, dușmanii comuniștilor, în „istoria” voastră a țării voastre, „ați uitat” de țărănime, v-ați „amintit” doar de kulaki, care sunt „cei mai buni, mai harnici” dintre voi. Și conform aceleiași colectări, venitul total al țărănimii din agricultură, împărțit la 109 milioane de țărani, se ridica la doar 42 de ruble pe an, fără taxe, erau 32 de ruble pe an, adică 2 ruble 50 de copeici pe lună, și aceștia sunt pumnii cu venituri medii, țăranii mijlocii și țăranii săraci, care, desigur, primeau chiar mai puțin de aceste 32 de ruble pe an.
      1. 0
        17 august 2021 08:39
        Citat din tatra
        Hrușciov este același stalinofob înșelător ca toți ceilalți

        Citat din tatra
        au rămas 32 de ruble pe an, adică 2 ruble 50 de copeici pe lună, iar acestea sunt veniturile medii ale kulacilor, țăranilor mijlocii și țăranilor săraci, care, în mod natural, primeau chiar mai puțin de aceste 32 de ruble pe an.

        Ați putea oferi date statistice despre salariile și impozitele țăranilor pentru anii 30, la care se referă „falsul Hrușciov”?
        1. +2
          17 august 2021 09:04
          Aici, mentalitatea clasică a dușmanilor URSS și ai poporului sovietic, din întreaga istorie a țării și a poporului lor, de a smulge doar ceea ce le este FAVORABIL. Am scris despre modul în care țăranii și muncitorii trăiau în Republica Ingușeția și ați „întors săgețile” nu doar asupra URSS, ci și asupra perioadei anilor 30 care a fost FAVORABIL pentru inamicii URSS.
          1. +3
            17 august 2021 09:23
            Citat din tatra
            Am scris despre modul în care țăranii și muncitorii trăiau în Republica Ingușeția și ați „întors săgețile” nu doar asupra URSS, ci și asupra perioadei anilor 30 care a fost FAVORABIL pentru inamicii URSS.

            Ați scris că Hrușciov a mințit ca răspuns la un citat din 32. Ca exemplu, au citat situația țăranilor din Imperiu. În consecință, situația țăranilor la momentul despre care vorbește Hrușciov ar fi trebuit să fie semnificativ diferită în bine. Acesta este ceea ce mi-a determinat întrebarea. Dar judecând după răspunsul tău, tu însuți înțelegi perfect că poziția țăranilor în acești ani era de neinvidiat. Atunci care este minciuna lui Hrușciov?
            Citat din tatra
            Aici, mentalitatea clasică a dușmanilor URSS și ai poporului sovietic

            Pentru a evita astfel de acuzații, v-am rugat să furnizați statistici și nu am făcut-o eu. Dar, trebuie să recunosc, ai ieșit cu cinste din această situație și ai găsit totuși un motiv să mă etichetezi încă o dată drept „dușman al comuniștilor”. bine
            PS Dacă te consideri „prieten al comuniștilor”, atunci trebuie să spun că cu astfel de „prieteni” comuniștii nu mai au nevoie de dușmani. hi
            1. +3
              17 august 2021 09:31
              Ha, de ce naiba să-ți prezint ceea ce este FAVORABIL pentru tine?
              URSS este CEL MAI BUN Stat, atât în ​​ceea ce privește productivitatea agricolă, cât și pentru majoritatea țăranilor, decât a fost RI și Federația Rusă a devenit. DAR dușmanii URSS și poporul sovietic din toată perioada sovietică smulge țărănimea abia în anii 30, îi acuză prost și prost pe comuniști că nu au eliberat imediat pașapoarte permanente tuturor țăranilor, că nu au furnizat imediat toate zecile. de milioane de țărani care s-au mutat în orașe, apartamente separate.
              1. +2
                17 august 2021 09:36
                Citat din tatra
                , și de ce naiba să-ți prezint ceea ce este FAVORABIL pentru tine?

                Acestea. Hrușciov nu a mințit?
                Citat din tatra
                DAR dușmanii URSS și ai poporului sovietic scot doar anii 30 din întreaga perioadă sovietică a țărănimii,

                Acestea. Hrușciov nu a mințit?
                Citat din tatra
                ii acuza prostesc si prostesc pe comunisti ca nu au eliberat imediat pasapoartele permanente tuturor taranilor, ca nu le-au asigurat imediat tuturor zecilor de milioane de tarani care s-au mutat in orase cu apartamente separate.

                Am întrebat despre pașapoarte și apartamente? Am întrebat despre salarii și taxe - exact despre ce vorbeai ca dovadă că „Hruşciov este un mincinos”. Dar, în realitate, se dovedește că „prietenul comuniștilor” nu are cu ce să-și confirme acuzațiile? Și atunci de ce au comuniștii așa „prieteni”?
                1. +1
                  17 august 2021 09:42
                  Ha, de ce tu, la felul dușmanilor URSS și ai poporului sovietic, falsifică totul în avantajul tău?
                  Și toate cele bune, nu sunteți în măsură să discutați cu onestitate istoria țării și a poporului vostru, ca toți inamicii URSS și ai poporului sovietic de pe teritoriul URSS.
                  1. -1
                    17 august 2021 09:52
                    Citat din tatra
                    de ce tu, la felul dușmanilor URSS și ai poporului sovietic, falsifică totul în avantajul tău?

                    Ei bine, dați statistici și demonstrați că „falsific totul”. Afaceri minute. Dar statisticile nu sunt în favoarea ta și nu știi să-ți recunoști greșelile.
                    Citat din tatra
                    Nu ești în stare să discuti sincer despre istoria țării tale

                    Tu ești cel care pleacă de la discuția ONEST. Asta e trist. Dar de așteptat. Și tu ai fost cel care ai renunțat la istoria pre-sovietică a țării tale. Am ales una dintre perioadele de dezvoltare a țării și turnăm murdărie peste orice altceva (și după cum s-a dovedit, nu vă sfiați să distorsionați și să minți). Și pentru mine nu există nicio diferență Imperiu, Uniune sau Federație - aceasta este țara mea.
            2. +1
              17 august 2021 09:31
              Dacă te consideri „prieten al comuniștilor”, atunci trebuie să spun că cu astfel de „prieteni” comuniștii nu mai au nevoie de dușmani.
              Bravo!
        2. +1
          17 august 2021 12:13
          În satul meu, știu de la bătrâni, contabilul avea: o lampă cu kerosen cu abajur colorat și un gramofon! Nu era nimeni altcineva în sat.
          Sub nemți, a fost șef, a scăpat în februarie 1942, s-a întors abia în 1957
      2. -11
        17 august 2021 10:56
        Citat din tatra
        Hrușciov este același Stalinofob înșelător ca și voi toți, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic.

        ADEVĂRUL i-a scos ochii, desigur.

        puterea de cumpărare a salariului mediu al muncitorilor în Rusia țaristă (în 1913) și în URSS în 1940, puterea de cumpărare a salariului mediu în URSS era deja de 1.5 ori mai mică decât în ​​1913, atingând un minim absolut în 1947 (de 2.5 ori). mai mic decât în ​​1913). Nivelul de trai al muncitorilor din 1913 a fost atins din nou abia în anii 1950.

        nivelul mediu de trai al țăranilor în 1913 nu a fost niciodată atins în URSS

        Polevanov V.P., Rusia: prețul vieții. \\ „Strategii economice”, nr. 1, 1999. , pp102-103..

        Citiți Raportul CSO din 1955, unde până și așa-numitele bufnițe false până la capăt. „statisticile admit că abia după .. PATROZE DE ani un rus se putea îmbrăca și mânca, ca în 1913.

        El a plătit impozite în valoare de prădători, de NEGINDUT în Rusia liberă înaintea hoțului, După cum a fost recunoscut chiar și la Plenul Comitetului Central al PCUS, după ce a plătit toate taxele pe o vacă, fermierul colectiv rămâne doar cu .. .Bălegar de grajd!
        1. +7
          17 august 2021 12:26
          puterea de cumpărare a salariului mediu al muncitorilor în Rusia țaristă (în 1913) și în URSS în 1940, puterea de cumpărare a salariului mediu în URSS era deja de 1.5 ori mai mică decât în ​​1913, atingând un minim absolut în 1947 (de 2.5 ori). mai mic decât în ​​1913). Nivelul de trai al muncitorilor din 1913 a fost atins din nou abia în anii 1950.

          nivelul mediu de trai al țăranilor în 1913 nu a fost niciodată atins în URSS

          Polevanov V.P., Rusia: prețul vieții. \\ „Strategii economice”, nr. 1, 1999. , pp102-103

          „Estimarea” la nivelul de câte ori salariul mediu include 9 kg de alimente este fără îndoială o evaluare adecvată a puterii de cumpărare a populației
    3. -2
      17 august 2021 08:24
      subiectul este vast, iar materialul cu nasul gulkin...
      Absolut corect!
      Andrew! hi
      1. 0
        17 august 2021 13:34
        hi Anton. Unde, unde și aici îl voi sprijini pe Andrei. Exista o părere că proletarii au ieșit pe un front unit în apărarea guvernului bolșevic. Nu este adevarat. Și nimeni nu și-a amintit de revolta muncitorilor Izhevsk-Votkinsk.
        A fost o situație sălbatică când în orașul armuririlor erau până la 7000 de șomeri, cu toate astea...
        Activiștii au mers pe front. Iar muncitorii din fabricile de stat și-au amintit ce bunici au crescut sub țarismul putred și a izbucnit.

        Caftane verzi 1880
        1. +6
          17 august 2021 15:59
          Da. O divizie de muncitori Izhevsk-Votkinsk pentru întreaga Armată Albă. Tula, Sankt Petersburg. Armurierii Kovrov au luptat de partea roșilor, deși și ei „și-au amintit ce bani au strâns sub țarismul putred”.
          1. -3
            17 august 2021 19:04
            hi Boris. Ați auzit de greva armuririlor din Tula din primăvara anului 1919?
            A fost o grevă la fabricile militare din Tula. Documentele supraviețuitoare arată că deja în aprilie 1919 s-au luat măsurile cele mai urgente pentru eliminarea acestuia. În documentele supraviețuitoare nu sunt indicate nici momentul începerii, nici revendicările greviștilor. Greva a fost atât de gravă încât o întreagă delegație de bolșevici de seamă a sosit de la Moscova la Tula, pentru a cărei întoarcere la Moscova a fost necesar chiar și un tren de urgență. Muncitorii atelierelor de căi ferate s-au alăturat revendicărilor muncitorilor din fabricile de arme și muniții sau, în orice caz, i-au susținut. În raportul S.P. Natsarenus, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului, S.K. Minin, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 10-a, Kaminsky, direct V.I. Lenin, întocmit la 10 aprilie 1919, afirma: „Greva poate fi considerată lichidată. Turul de seară din 9 aprilie [la] fabricile de muniții și arme a funcționat optzeci la sută. Turnul de dimineață a zilei de 10 [la] fabricile de muniții și arme a fost pe deplin funcțional, iar tendința de creștere a intensității muncii este clar vizibilă. Se iau măsuri pentru îmbunătățirea compoziției fabricilor, în special magazinelor de scule. Pe calea ferată situația este de așa natură încât depoul funcționează în întregime, fără a întrerupe această lucrare, atelierele au început lucrările. Părerea camarazilor locali este că calea ferată va evita această grevă”. În mod curios, cei mai activi implicați în această grevă au fost cei mai calificați muncitori ai atelierelor de scule, care erau considerați fondul de aur al fabricilor.
            1. +2
              17 august 2021 21:11
              În mod curios, cei mai activi implicați în această grevă au fost cei mai calificați muncitori ai atelierelor de scule, care erau considerați fondul de aur al fabricilor.
              Și ca urmare, greva a fost oprită, ați convins? Nu a venit la o revoltă? Și cred că muncitorii nu au ieșit cu sloganul să trăiască Denikin?
              1. +1
                17 august 2021 21:33
                Alexei, muncitorii, mai ales elita, au vrut să mănânce ca ieri. Și și-au tăiat rațiile Armatei Roșii. Nu-mi amintesc câte lire sunt - 1/8? ... Nu a venit la o revoltă. Au fost întărite detașamentele Armatei Roșii. și munca comisarilor. Sincer să fiu, consider acest episod o victorie majoră pentru KA. fără sânge mare.
                1. +1
                  17 august 2021 21:41
                  Acesta este genul de muncă care nu a fost suficient în Udmurtia, cei mai buni au mers pe front.
            2. -1
              18 august 2021 07:37
              „... cei mai pricepuți muncitori ai atelierelor de scule, considerați fondul de aur al fabricilor”.
              Acesta este ideea. Sub țar, aceștia se distingeau de șefii întreprinderilor ca o castă separată.
              Dar principalul este că nu au luat armele și greva a fost oprită FĂRĂ REPRESIUNI.Și la Kiev, sub Haidamak, greva de la uzina Arsenal, care a devenit o revoltă, a fost înecată în sânge.
        2. +4
          17 august 2021 21:07
          Odată cu revolta Izhevsk-Votkinsky, totul nu este atât de simplu și ideea nu este câți bani au strâns sub țar, autoritățile au provocat un conflict, a crescut, nu a fost suficient tact și diplomație, sau mai degrabă nu a fost de la deloc, iar răscoala a fost pregătită cu grijă sub conducerea socialiştilor-revoluţionari, şi având în vedere că majoritatea muncitorilor conştienţi de clasă au mers pe front, organizarea partidului a fost, de asemenea, slăbită de mobilizarea pe front. Nu totul este atât de simplu. Când scriu că muncitorii de la Izhevsk și Votkinsk s-au luptat cu albii, din anumite motive nu-și amintesc câți muncitori din aceste fabrici au luptat pentru roșii.
          1. +1
            17 august 2021 21:20
            Alexey, îmi cer scuze minus mâna zvâcnită accidental. Nu am vorbit niciodată despre mișcarea de masă a muncitorilor din Izhevsk. Toate gesturile, precum greva de la Tula, sunt strâns legate de mărimea rațiilor de război. Și acesta este un fapt care nu este ușor de contestat. Loviți-i pe stăpâni, altfel veți arăta palid. Cu respect
            1. +2
              17 august 2021 21:35
              lipirea în timp de război. Și acesta este un fapt care nu este ușor de contestat
              Desigur, de unde a venit pâinea? Din Novgorod, Tula etc. Cernoziom? Petlyura și Denikin în sud, Kolchak în Siberia și regiunea Volga. In Karelia finlandezii nu dau odihna, la Murmansk, Arhangelsk, britanicii si americanii "pazesc" proprietatea.Trebuiau cei indicati sa imparta painea cu bolsevicii? Și în același timp, aceiași exportau pâine în străinătate.Nu credeți, au cumpărat-o pe viță.
              1. 0
                17 august 2021 22:03
                Alexey, nu te voi împotrivi... Vom afla...
                Cu respect
          2. +1
            18 august 2021 16:59
            Citat din parusnik
            Când scriu că muncitorii din Izhevsk și Votkinsk au luptat împotriva albilor, din anumite motive nu își amintesc câți muncitori din aceste fabrici au luptat pentru roșii.

            Și, de asemenea, că oamenii Votkinsk și Izhevsk erau în dezacord unul cu celălalt, astfel încât comanda albă i-a ținut cât mai departe unul de celălalt.
            1. +3
              18 august 2021 18:07
              Foarte corect, acesta este un subiect atât de vast și foarte ambiguu, încât nu se va încadra într-un comentariu.
    4. +8
      17 august 2021 08:43
      Citat: Olgovici
      Recunoaștere iconică, da.

      Da, când câteva fabrici în imperiu și un lăcătuș de luat.
      Peste 80% este populația satului. Acum compară prețurile la alimente și imaginează-ți cum ai fost cocoșat pentru a câștiga un ban în sat.
      Da, după revoluție, câștigurile au scăzut, industrializarea a trebuit să fie realizată.Lapotnaya Rusia ar trebui să fie transformată într-un gigant industrial. Acest lucru nu este pentru a oferi diamante lui Kshesinskaya.
      1. +1
        17 august 2021 09:10
        Dușmanii comuniștilor le fac cele mai mari pretenții comuniștilor sovietici, ajungând la o absurditate completă, și față de ei înșiși, față de munca lor, care, după ce au cucerit URSS, le-au avut mari, uriașe, colosale - în comparație cu oamenii. , venituri și salarii, din cauza cărora tuturor și „și acum e mai bine decât în ​​URSS” – nici măcar.
        Întotdeauna nu au nimic de-a face cu ceea ce au făcut, întotdeauna au pe alții de vină pentru ceea ce au făcut, totul și totul îi împiedică întotdeauna să facă măcar ceva util pentru țara și poporul lor.
      2. 0
        17 august 2021 10:31
        Cu toate acestea, RI se afla la începutul secolului al XX-lea pe locul cinci în lume în ceea ce privește producția industrială.
        1. -1
          18 august 2021 20:03
          Citat: Sergeyj1972
          Cu toate acestea, RI se afla la începutul secolului al XX-lea pe locul cinci în lume în ceea ce privește producția industrială.

          Da, cine se va certa. Locul întâi 100 de mașini pe lună, 2 - 50, 3 - 20, 4 - 3. 5e -0.5. Numerele sunt exagerate, desigur, dar plus sau minus sunt corecte.
          1. +2
            18 august 2021 20:39
            Mai puțin decât cel al Republicii Ingușeția a fost volumul producției industriale în țările care nu sunt cele mai înapoiate precum Japonia, Italia și Austro-Ungaria. Eram inferiori SUA, Marii Britanii, Germaniei și Franței.
            1. +1
              19 august 2021 16:21
              Iar decalajul în urma acestor țări a crescut.Recomand să citești cartea lui O A Arin „Lumea fără Rusia” Moscova, Eksmo, 2002. Conține o mulțime de informații digitale. Autorul a fugit din Kazahstan în SUA, cartea a fost scrisă acolo, la sfârșitul cărții la secțiunea „Bibliografie”, link-uri către surse.
              Adaug pe cont propriu că restul nu era doar în producție, ci și tehnologic.Țara în care a fost inventat radioul (AS Popov) a cumpărat dispozitive Marconi, tancul (Porohovshchikov, Mendeleev, Lebedenko) nu avea rezervoare în serviciu la toate, bombardiere grele (I I Sikorsky), hidroavioane (Grigorovici) au cumpărat kituri de avioane și vehicule în Anglia și Franța, mitraliere (V G Fedorov) nu le-au avut în serviciu cu armata, nu au avut mitraliere ușoare în serviciu, " coasa morții” (un pistol magnific de trei inci) a cumpărat jumătate de artilerie și 75% muniție.
              Vă recomand o altă carte: „1 august 1914” de N. N. Yakovlev. Acolo veți găsi multe despre economia Imperiului Rus.
    5. +1
      17 august 2021 10:44
      Ei bine, profesorul de la gimnaziul orașului și profesorul de la zemstvo sau școala din sat de acolo încă diferă în ceea ce privește salariul
    6. +1
      17 august 2021 11:46
      Un contemporan și coleg cu Hrușciov:
      „Aveam o grădină, o vacă. Fără asta familia nu putea exista. Ne-am ajutat mama la treburile casnice. Recolta de pe o bucată mică de pământ a fost suficientă până în decembrie. Și atunci a trebuit să cumpărăm pâine, și am plecat. foame de mai multe ori. Numai când fratele meu mai mare și apoi patru surori, una după alta, au mers la fabrică, a devenit puțin mai ușor. Multe dintre rudele noastre au lucrat la fabrica Vysokovskaya - frate, surori, soția fratelui, mătuși .. Și nu a fost ușor pentru toată lumea să obțină un ban, toată lumea a trecut prin umilințe și insulte la adresa demnității umane”
      Copilul de doisprezece ani „Îmi plăteau, îmi amintesc, la început 34 de copeici pe zi. Şase luni mai târziu, când maestrul s-a convins că încerc, am fost transferat de la lucrători auxiliari la ucenici la un specialist, iar apoi ei a început să încredințeze munca independentă. În 1913, am început să primesc 15 -18 ruble pe lună - la fel ca tatăl meu, un țesător priceput. La acea vreme eram chelner la unul dintre cei mai buni sortatori ai fabricii, Yakov Chudesov. Unchiul Yakov era considerat mândria unui atelier agil: știa, ca nimeni altcineva, să facă pansamente complexe ale bazei de țesătură. Din păcate, munca pentru proprietari i-a scurs toată puterea din el, apoi și-a pierdut vederea și nu mai putea munci.Când a început Primul Război Mondial, mulți au fost luați în soldați, nu erau destui muncitori.M-a învățat cu generozitate tot ce știa el însuși să facă.Acum am primit un salariu mai mare, de la 22 la 36 de ruble pe lună. Astfel, în adolescență, am devenit aproape principalul susținător al familiei.
      Aveam puțină forță. Lucrezi zece ore și rătăci, clătinând de oboseală, până la cămin. Într-un dulap înghesuit, cu tavanul jos, pereți murdari și ferestre pătate de fum, camarazi sau colegi mai în vârstă stau întinși pe paturi de scândură tare, mormăind în somn. Cineva joacă cărți, cineva certa într-o ceartă în stare de ebrietate. Viețile lor sunt rupte, visele lor sunt zdrobite. Ce văd ei, în afară de munca plictisitoare, obositoare și monotonă? Cine ii lumineaza? Cine are grijă de ei? Scoateți venele din voi, îmbogățiți proprietarii! Și nimeni nu te deranjează să-ți lași munca la cârciumă...”

      Ca o consecință: „Viața însăși ne-a făcut dușmani ai sistemului existent, ai blestematului regim țarist. Viața însăși ne-a împins pe calea luptei împotriva lui”. (A.G. Zverev)
    7. 0
      17 august 2021 11:58
      Olgovich, nu toți profesorii își permiteau să călătorească în străinătate.
      1. +1
        17 august 2021 17:30
        Nu există profesori de zemstvo, școli parohiale, desigur. Dar profesorii de liceu ar putea.
    8. 0
      18 august 2021 04:12
      Citat: Olgovici
      Mărturisire semnificativă, da...

      Și la ce să mai așteptăm de la un bărbat care a devalorizat rubla cu reforma sa din 1961:
      După cum sa menționat deja, conținutul oficial de aur al rublei s-a schimbat. Dacă cele 10 ruble pre-reforme au conținut 2,22168 grame de aur, atunci 1 rublă din 1961 a fost de 2,25 ori mai mică - 0,987412 grame.
    9. 0
      22 august 2021 13:48
      Aceasta nu este o „recunoaștere a semnelor”, aceasta este fals.
      Fals (în engleză fals - fals) - ceva fals, nesigur, falsificat, prezentat ca valabil, real, de încredere pentru a induce în eroare.

      Hrușciov nu a spus sau a scris niciodată așa ceva. Într-un mod ciudat, aceste piese se găsesc doar în ediția Veche, Moscova, 2016. Nu există nimic din toate acestea în ediția anterioară.
  9. 0
    17 august 2021 09:00
    Să trecem la fapte

    Cu faptele, autorul s-a dovedit cumva la întâmplare.
    Dacă ne întoarcem la fapte pentru a evidenția veniturile funcționarilor publici ai Imperiului Rus la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, atunci nu ar trebui să punem împreună polițiștii cu moașe și profesorii cu moașe.
    Și nu a meritat deloc amintirea clerului, având în vedere faptul că calculul veniturilor sale în perioada precizată necesită un articol, cel puțin.
    Cumva, a priori, se lasă de înțeles că au trăit bine, că educația din Imperiu a deschis toate ușile și că nu au fost probleme în acest domeniu.

    Prin cine se înțelege? Faptul că „nu toată lumea trăia bine” nu a fost ascuns nici în Imperiul Rus.

    Să ne întoarcem, după cum spune autorul, la fapte. Cartea lui Rubakin este interesantă în sine, dar în acest caz ne uităm § 10. Oficialitatea și veniturile sale.
    1. 0
      17 august 2021 13:18
      Articolul este superficial informativ pentru masele largi descrise. Dacă sunteți atât de nerăbdător în detaliu în numere și interpretări, atunci bun venit personal în arhivă. Și pentru a scrie aici un articol cu ​​detalii în cifre cu alte clopote și fluiere academice, acesta este un articol aiurea despre volumul războiului și păcii și se va dovedi extrem de plictisitor - cine va citi mai mult de 3 paragrafe?
      1. +1
        17 august 2021 13:32
        Totul depinde de nivelul acelor „mase largi” pentru care este scris. Pentru oamenii obișnuiți care sunt interesați de problemă, acesta este scris pe baza unui material concret specific. Pentru lemmings - "superficial" va face, principalul lucru pentru ei nu este conținutul, ci conturul. Răspunsul nu poate funcționa, gândurile tale nu mă interesează. Toate cele bune.
        1. 0
          17 august 2021 14:01
          Da, voi lucra măreția ta. Site-ul nu este academic și sub auspiciile RAS, UNESCO etc., etc. nu sunt incluse. Ei scriu aici exact ceea ce este pentru mase și în scopuri educaționale și de popularizare, și nu pentru susținerea unei dizertații cu pretenție la un premiu Nobel. Prin urmare, nu există implementări aprofundate pe 100 de foi din prefața la întrebarea despre ..., Cu toate acestea, încercați să scrieți și să publicați singur un articol pe acest subiect, deoarece doriți blogul dvs. de la alții, îl vom citi dacă noi nu adormim.
          1. 0
            17 august 2021 14:45
            Ei scriu aici exact ce este pentru mase și pentru scopuri educaționale și populare
            Exact. Ar fi cel puțin dacă nu masele, dar o parte, după ce a aflat despre ceva și s-a interesat de subiect, a început să „sape mai departe” și a învățat ceva nou pentru ei înșiși. Ei bine, cred că aceasta este mai degrabă o excepție, vai. hi
            1. +1
              17 august 2021 15:08
              Înțelegi deloc esența disputei noastre? Sau de obicei treci pe lângă un crocodil? Esența disputei a fost despre inutilitatea dorinței de a publica articole lungi pe VO cu o serie uriașă de numere și alte atribute ale disertațiilor cu drepturi depline - puțini oameni se pot descurca cu ele, ei bine, unul sau doi mâncători de litere, restul disputei. risipă în masă articole plictisitoare în comentarii. Și acum să ne imaginăm că pe site-ul VO, care nu media niciodată academia de științe, articole atât de lungi plictisitoare de dragul a 2-3 esteți, va deveni 80 la sută. Întrebarea este câți cititori vor fi pe site după 3 luni de astfel de opuse trăgând impecabil pentru eliberarea unui profesor de toate științe pentru autori? Acești 2-3 esteți vor rămâne, iar site-ul va muri fără vizualizări. Ei bine, din anumite motive, nimeni nu este indignat de publicitatea sinceră a jucătorului-azino worlddoftanks pe VO în articole? Pentru ei plătesc bani, dar pentru articole de mărimea războiului și păcii, cine îi va plăti să trăiască din 3 cititori? Este în lipsa de sens de a scrie astfel de articole lungi verificate din punct de vedere academic, cu prefețe, interpretări și alte atribute ale articolelor într-o publicație non-core și întreaga dispută. Este cu siguranță util dacă o persoană, după ce a citit un rezumat (scurt), va urca să caute mai multe informații, inclusiv în volumele academice de mine ale științei, dar tipăriți aceste volume de mine ale științei aici ??? Acesta este cu siguranță calea către moartea site-ului din împrăștiere din cauza plictiselii vizitatorilor. Sper ca am explicat bine
              1. +1
                17 august 2021 15:32
                Am pledat undeva pentru articole lungi? solicita Am vrut să spun că „dintr-un scurt articol, dacă ești interesat, poți să sapi mai departe” Acestea. folosiți materiale precum "punct de intrare" la subiectul de interes
  10. 0
    17 august 2021 10:04
    Decalajul dintre veniturile populației din Republica Ingușeția și Federația Rusă, așa cum era, a rămas.
    Într-unul dintre articolele despre economia Republicii Ingușeția, se spunea că un venit de 5000 ₽ / an era visul suprem al multor mii de funcționari, avocați, medici etc.
    Pentru 5000 a fost posibil să întrețină: o servitoare, o spălătorie, un hotar, o bucătăreasă, o guvernantă și o trăsură cu cocher.
    Așa că trageți concluzii care au vrut o revoluție.
  11. +1
    17 august 2021 10:33
    Munca la o școală pentru un preot nu era principalul venit, era un job part-time, în termeni moderni.
  12. +1
    17 august 2021 10:52
    La un moment dat, în calitate de student, a scris o lucrare bazată pe rezultatele muncii din arhiva Tula, a luat 1915, cel mai dificil an al războiului, și a luat statutele de plată ale lucrătorilor Uzinei Imperiale de Arme Tula și prețurile. stabilit de Duma orășenească pentru anumite bunuri și produse. Munca strânge praf undeva, nu dau cifrele, dar o să spun asta, muncitorii nu au trișat, desigur, dar nu au țipat și nu au fost ragamuffins.. Cel mai greu a fost pentru a găsi z.p. ei spun de ce)))
    1. +4
      17 august 2021 16:35
      Citat: Andrey VOV
      La un moment dat, în calitate de student, a scris o lucrare bazată pe rezultatele muncii din arhiva Tula, a luat 1915, cel mai dificil an al războiului, și a luat statutele de plată ale lucrătorilor Uzinei Imperiale de Arme Tula și prețurile. stabilit de Duma orășenească pentru anumite bunuri și produse. Munca strânge praf undeva, nu voi da cifrele, dar voi spune asta, muncitorii nu au înșelat, desigur, dar nu s-au înșelat și nu au fost niște ragamuffins.

      Deci, Armeria Tula în Primul Război Mondial a fost un monopolist de mitraliere - singura fabrică din Imperiu care putea produce și produce Maxim. Este mai bine să plătiți muncitorii decât să lăsați armata deloc fără mitraliere (pentru că Kovrov nu este încă pregătit, iar mitralierele importate vor veni mai târziu).
      1. 0
        17 august 2021 17:57
        Există, în general, o „persoană special instruită” despre planta Tula în LiveJournal:
        https://thagastan.livejournal.com/
  13. -2
    17 august 2021 13:13
    Sunt complet de acord cu ultima propoziție din articol, plus confirmarea calificărilor pentru eliminarea maselor de freeloaders krivoruk.
  14. +1
    17 august 2021 13:52
    Sub Ecaterina a II-a, ea a ordonat în decretul său să bată o monedă de cupru siberiană în Siberia la monetăria Suzun. Pe reversul monedei este stema Siberiei, pe avers este monograma Ecaterinei a II-a.
    Interesant este că statul era obligat să plătească în argint, iar plățile și salariile se făceau în aramă. Siberienii, la rândul lor, au refuzat să-l recunoască drept mijloc de plată cu drepturi depline. Pe viitor, s-a decis oprirea bateriei.
  15. +2
    17 august 2021 15:00
    Citat: Olgovici
    dar au vorbit despre framantat cu picioarele goale.... Colegi BETON, da.

    În general, pare a fi logic că este mai bine să frământați betonul cu picioarele goale și nu în pantofi. râs De aceea betonul de atunci era extrem de puternic. hi
    1. +1
      17 august 2021 19:10
      De aceea betonul de atunci era extrem de puternic.
      sau poate a fost o cetate din faptul că cei responsabili de furtul de ciment desigur degeaba trimis să doboare pădurea cu un puzzle? râs Înțeleg că furtul pe construcție strategică nu înseamnă nimic! Și acum pare că cineva este judecat pentru furt, doar puțini oameni sunt închiși solicita Și dacă plantează, de obicei stau cu toate facilitățile.
    2. 0
      19 august 2021 14:29
      Da? Sau poate o betoniera? Erau deja atunci. Ar fi interesant să ceri părerea celor care au frământat).
      1. 0
        19 august 2021 14:53
        Sunt foarte multa lume, putine betoniere, dar este necesar de construit (foarte necesar). Care vor fi concluziile organizatorice?
  16. -1
    18 august 2021 11:24
    Citat: Slavors Gart
    iar majoritatea țăranilor erau clasificați drept cazaci

    Oh.... 2 milioane cu copeici Cazaci la Primul Război Mondial - aceasta este majoritatea???
    I-ai scris deja pe toți ceilalți țărani la evrei sau așa ceva asigurare lol .....
    Citat: Slavors Gart
    Teritoriul cazacilor din Urali se numea Kazahstan.

    Teritoriile cazacilor Urali erau limitate de râul Ural și aveau o lățime de 50-70 de kilometri. Și în jurul acestor teritorii - a existat Hoarda Bukey (Junior Zhuz).
    Citat: Slavors Gart
    cazacul nu este doar o moșie militară .., în primul rând, un liber cultivator de pământ.
    Cazacul - clasa exclusiv militară. De îndată ce a părăsit cazacii, cercul i-a luat automat terenul. Era extrem de greu să cumperi teren în limite - totul aparținea armatei.
    Și da, de îndată ce a părăsit cazacii, și-a pierdut imediat statutul de înregistrat și dreptul de a scrie „cazacul” și, de asemenea, a început să plătească toate taxele (acestea sunt sume destul de decente)
  17. -1
    18 august 2021 17:17
    Citat: Olgovici
    subiectul este vast, iar materialul cu nasul gulkin...

    Balanțați-vă pe rublă și loviți...

    După salariu: secretar general al PCUS Nikita Sergeevich Hrușciov, 19 septembrie 1959:

    Hrușciov nu a scris asta. Anticiparea: interesează-te - cine a scris special acest text, apoi - răspunde. Și da, interesează-te imediat pentru respingerea acestui subiect de către Hrușciov.
  18. 0
    18 august 2021 19:28
    Citat: Grim Reaper
    Citat din Xlor
    Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu. În vremea sovietică, nu orice salariu putea cumpăra un magnetofon și chiar putea trăi până la următorul salariu ...

    În general, aproximativ acele timpi sunt descriși de Green. În autobiografie. Ca și Gilyarovsky.

    Aceasta este din ficțiune, este ușor de citit, sugerează o mulțime de gânduri.
  19. +1
    18 august 2021 20:45
    Citat din Xlor
    Dacă cineva își amintește de povestea lui M. Gorki „Mama”, atunci personajul principal, un muncitor de fabrică, și-a cumpărat o cravată și un gramofon din primul său salariu. În vremea sovietică, nu orice salariu putea cumpăra un magnetofon și chiar putea trăi până la următorul salariu ...

    Un televizor color a costat atunci 750 de ruble, ceea ce era egal cu salariul meu de patru luni al șefului de departament, 185 de ruble. Acum o pot cumpăra pentru o pensie. Mic, desigur. Dar IMPORT. De exemplu, acest televizor Blackton 32S02B 32" (2020), negru
    1. 0
      19 august 2021 15:58
      De câte ori în viața ta îți cumperi un televizor? Dar mănânci de trei ori pe zi, plătești un apartament comunal în fiecare lună.În URSS ai auzit de șomaj, creșterea prețurilor, neplata salariilor, persoane fără adăpost și greve doar din secțiunea Știri în Revista Internațională. Pe de altă parte, chiar și cei care primeau salariul minim sau pensia minimă (60 de ruble) nu erau foame, fără adăpost, nu erau dezbrăcați, desculți și nu aveau datorii la locuințe și comunale. Nu da exemple de timp cu cocoașă.
  20. 0
    19 august 2021 10:53
    Problemele statului și ale oamenilor sunt eterne, ca întotdeauna există ceva de făcut pentru utopici, reformatori, revoluționari și demagogi râs
  21. 0
    19 august 2021 17:41
    Citat: Region-25.rus
    parcelă cu muncitori care frământă mortar cu picioarele goale
    cine se cearta? )) Dar mai des au frământat soluția de argilă)) Și frământați soluția cu picioarele pentru baraj (vezi fotografia) așa cum se spune "dincolo" Doar că adversarul „tovarăș” (nu o voi numi) ia un fapt și îl ridică la absolut. Indiferent de logică sau motiv. La reface substanța cunoscută este una și a termina aur pur altul! Și asta nu se întâmplă în principiu. hi

    Am citit undeva ca solutia de beton de pe santierul principal a fost foarte standardizata si a mers NUMAI pe santierul principal. Pentru construirea barăcilor se frământa chirpici (lut-paie). Echipamente pentru construcția de locuințe alocate un minim...
  22. 0
    19 august 2021 19:07
    În ceea ce privește salariile și prețurile la Moscova și Petrograd la sfârșitul anului 1916, pot furniza scanări ale cărții de referință „Calendarul de inginerie pentru 1917” din colecția mea personală.
    1. 0
      19 august 2021 19:12
      Nu s-au inserat imaginile trist Spune-mi cum să o fac corect?
  23. 0
    19 august 2021 19:59
    Citat: 1970 al meu
    Citat: sergei.ossipov
    pentru a clarifica puțin, „aur” - 10 ruble ..

    Mai erau de fapt 5 ruble de aur. lol .....
    Citat: sergei.ossipov
    câți dolari s-au vândut pentru sute de chervoneți rusești de aur.
    Vă spun un secret - 15 copeici în 1972 (eticheta sovietică obișnuită!) Este mai scump la licitații decât rublele de aur din Nikolaev 5
    Și pentru costul de 5 ruble în 1999 - puteți cumpăra o pereche găleți Nikolaev aur zece .....

    În camera alăturată. pentru rubla sovietică au dat o sută de găleți de chervoneți regali. (în aur. desigur!). spune-mi adresa sau cauți-o singur? Este chiar lângă tine, pe podea.
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. 0
    19 august 2021 20:12
    Citat: Boris Epstein
    De câte ori în viața ta îți cumperi un televizor? Dar mănânci de trei ori pe zi, plătești un apartament comunal în fiecare lună.În URSS ai auzit de șomaj, creșterea prețurilor, neplata salariilor, persoane fără adăpost și greve doar din secțiunea Știri în Revista Internațională. Pe de altă parte, chiar și cei care primeau salariul minim sau pensia minimă (60 de ruble) nu erau foame, fără adăpost, nu erau dezbrăcați, desculți și nu aveau datorii la locuințe și comunale. Nu da exemple de timp cu cocoașă.

    Am cumpărat 5 televizoare în viața mea. la urma urmei, 74 de ani în lume. Și e cu ce să stai la masă. Nu pentru gol. Plângeți-vă, practic, cine conduce doar ceva într-o mașină germană, este puțin mai puțin de Lincoln, are o vilă pe trei etaje și merge să vadă miracolul Yududa Buzova în teatru pentru 150 de mii. În orașe, nu există aglomerație de mașini, parcările din apropierea casei sunt ocupate cu ajutorul unui topor și al unei puști tăiate. În URSS, șomerii erau un ban pe duzină. Au stat afară, aduși cu forța de poliție la brigăzi. Au fost platite. La minimum, asta a fost posibil doar pe baza ghidului lor de calificare tarifară.
    Eu, șeful Departamentului Biroului de Proiectări, am încercat să dau drumul la imprimanta offset, care s-a încurcat și nu s-a prezentat la serviciu o LUNĂ. Departamentul de Resurse Umane mi-a spus - "Esti nebun, nu are nici o mustrare. Va da in judecata in jumatate de an, va fi repus, iar tu il vei plati din salariu pentru absenteism fortat". Erau unul din zece. Dar, încercați să faceți bani cinstiți pe Zhiguli. Începeți să lucrați și să faceți două norme. Vecinii din magazin vor umple chipul seara pe alee. Din cauza ta, ei cresc tarifele și reduc prețurile. ASA CINE dracu... a fost protejat in URSS si cine a fost pedepsit?
  26. 0
    20 august 2021 20:25
    Citat: Grim Reaper

    Așa că eu însumi lucrez adesea în weekend și poate mai mult de 8 ore. ȘI?

    Deci, trebuie să comparați cine sunteți dispus să lucrați mai mult de 8 ore, un lăcătuș sau un contabil. Vârsta ar trebui comparată, regiune. Da/nu pensie, da/nu prima prima, este vechimea luata in calcul la procesare (pentru care exista bonusuri bune). Sunt luate în considerare primele/nopțile.... Sunt multe variabile în general. Soția mea, care lucrează la o fabrică metalurgică, poate conta pe aproximativ 2800 plus cele obișnuite pentru fiecare ieșire în afara turei. Sunt pe același 1200 și un semn din cap din partea autorităților. Totuși, sunt pensionar, pentru plăcerea mea, să nu stau acasă.....

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”