Artileria antitanc chineză în războiul din Coreea

33
Artileria antitanc chineză în războiul din Coreea

În octombrie 1950, în timpul luptelor din Peninsula Coreeană, trupele americane au trecut paralela 38, după care Mao Zedong a ordonat „Voluntarilor Poporului Chinez” să treacă râul Yalu și să ia partea RPDC.

Apariția unităților armatei obișnuite chineze în Coreea de Nord a fost o surpriză pentru Statele Unite și a făcut posibilă oprirea ofensivei trupelor ONU. Cu toate acestea, datorită superiorității multiple a Statelor Unite și a aliaților săi în armele grele și a superiorității aeriene a americanului aviaţie, chinezii nu au reușit să întoarcă radical valul ostilităților.



Ulterior, voluntarii poporului chinez au jucat un rol foarte important în războiul din Coreea. Participarea lor la lupte, împreună cu acoperirea aeriană din partea Corpului 64 Aer de Luptă sovietic și sprijinul logistic din partea URSS, au făcut posibilă evitarea înfrângerii RPDC.

La prima etapă a participării trupelor chineze la războiul din Coreea, echipamentul lor cu antitanc arme era foarte slab. A lupta tancuri Infanteria chineză ar putea folosi lansatoare de rachete antitanc de 60 mm recapturate din Kuomintang, grenade de pușcă cumulative de fabricație americană, mănunchiuri de grenade de mână și sticle de lichid incendiar. Artileria antitanc specializată a fost reprezentată de tunuri americane M37A3 de 1 mm și tunuri de tip 47 de 1 mm capturate în timpul războiului civil, care aparțineau Armatei Kwantung.


Obuzierele japoneze ușoare de tip 70 de 92 mm puteau fi folosite împotriva vehiculelor blindate, în încărcătura de muniție a cărora au fost lovituri cu proiectile cumulate.

După ce a devenit clar că războiul a devenit prelungit, Uniunea Sovietică a oferit un sprijin foarte substanțial în echiparea PLA cu arme antitanc. Infanteriștii chinezi au primit puști antitanc de 14,5 mm și grenade de mână HEAT. Unitățile de artilerie au primit tunuri de 45, 57 și 76 mm.

Tunuri antitanc folosite de Voluntarii Poporului Chinez în timpul luptei din Peninsula Coreeană


Cel mai comun tun antitanc disponibil pentru Voluntarii Poporului Chinez și Armata Populară Coreeană a fost sovieticul M-45 de 42 mm (tun antitanc de 45 mm model 1942). După victoria comuniștilor chinezi în războiul civil, Uniunea Sovietică le-a dat aproximativ 1 de tunuri antitanc M-000.


Canon antitanc de 45 mm M-42

Masa pistolului în poziție de luptă a fost de 620 kg. Viteza inițială - proiectil perforator de 1,43 kg - 870 m / s. La o distanță de 500 m, un proiectil perforator a străpuns în mod normal armura de 61 mm. Un proiectil de subcalibru care cântărea 0,85 kg avea o viteză inițială de 1070 m/s și putea pătrunde armura de 300 mm la o distanță de 90 m.

Pătrunderea armurii la aceeași distanță când proiectilul a întâlnit un obstacol la un unghi de 30 ° față de normal a fost de 65 mm. O grenadă de fragmentare cu o greutate de 2,14 kg conținea 118 g TNT și avea o zonă afectată continuă cu un diametru de 3-4 m. Rata de tragere a unui tun de 45 mm a fost de 15-20 de cartușe / min.

Deși tunul de 45 mm nu mai putea fi considerat modern până la începutul războiului din Coreea, a fost folosit destul de activ în operațiunile de luptă. Datorită masei relativ mici, tunul M-42 ar putea fi ridicat până în vârful dealului fără utilizarea tracțiunii mecanice prin forțe de calcul. Pistolul de 45 mm avea o precizie de tragere foarte mare. După ce au luat o poziție convenabilă, artilerii chinezi și-au sprijinit cel mai adesea infanteriei cu foc. Uneori, „patruzeci și cinci” erau folosite împotriva vehiculelor blindate ale trupelor ONU.


Datorită faptului că tunurile de 45 mm au fost utilizate pe scară largă în KPA și printre voluntarii poporului chinez, ele au apărut adesea printre trofeele capturate de trupele americane și britanice.


Se știe că unitățile chineze și nord-coreene care au luptat împotriva trupelor ONU au folosit în mod activ armele de calibru mic și sistemele de artilerie germane capturate. La începutul anilor 1950, URSS a transferat în China un lot mare de tunuri antitanc germane Pak de 5 cm. 38.


Pistol antitanc 50 mm 5 cm Pak. 38 la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Pătrunderea blindajului tunului german de 50 mm a fost mai mare decât a tunului sovietic M-45 de 42 mm. Un proiectil perforator de 50 mm care cântărește 2,04 kg, accelerat la 835 m / s, ar putea pătrunde armura de 500 mm grosime la o distanță de 78 m de-a lungul normalului. Un proiectil de fragmentare cu o greutate de 1,81 kg conținea 0,175 kg de TNT. Tunul german, cu o cadență de foc comparabilă cu M-42, era cu 200 kg mai greu, ceea ce l-a făcut mai puțin manevrabil atunci când este aruncat de echipaj.

În timpul luptei din Peninsula Coreeană, Voluntarii Poporului Chinez au capturat câteva zeci de tunuri antitanc de 57 mm de producție americană și britanică, care aveau un design similar.


Personal militar sud-coreean cu un tun de 57 mm

Tunul american de 57 mm M1 a fost o versiune ușor modificată a antitancului britanic QF de 6 lire „six-pounder”.


Tun antitanc M57A1 de 3 mm la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Expoziția Muzeului Militar al Revoluției Chineze are un pistol american M1A3 capturat. Cu o masă în poziție de luptă de 1 kg pentru vremea sa, era o armă destul de puternică. Conform datelor americane, un proiectil perforator de 293 kg avea o viteză inițială de 2,85 m/s. La o rază de acțiune de 853 m, când este lovit în unghi drept, putea depăși armura de 450 mm. De asemenea, muniția includea împușcături cu un proiectil de fragmentare cu o greutate de 110 kg, care conținea 2,99 g de explozibil. Rata de foc - 703-12 rds / min.

Pe lângă tunul antitanc M57A1 de 3 mm, Muzeul Militar al Revoluției Chineze are un tun britanic de 57 mm QF 6 pounde Mk IV, care diferă de M1A3 american în mai multe detalii.


Tun antitanc de 57 mm QF 6 pounde Mk IV la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Principala diferență dintre QF 6 pounde Mk IV și M1A3 este un butoi alungit echipat cu o frână de foc. În general, caracteristicile armelor americane și britanice sunt foarte apropiate. Dar, datorită lungimii mai mari a țevii, tunul britanic a avut o penetrare mai bună a armurii. Muniția tunului antitanc britanic includea o lovitură cu un proiectil de subcalibru capabil să pătrundă armura de 914 mm la o distanță de 98 m.

În număr mult mai mare decât tunurile britanice și americane capturate de 57 mm, diviziile antitanc ale voluntarilor poporului chinez care au luptat în Coreea aveau tunuri sovietice ZiS-57 de 2 mm. Au fost folosite în principal ca rezervă antitanc în adâncurile apărării, uneori sprijinind infanteriei cu foc.


Tun antitanc ZiS-57 de 2 mm la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

În ceea ce privește capacitățile sale, ZiS-2 a fost superior colegilor săi de clasă din Vest.

Conform tabelului de penetrare a armurii, un proiectil perforator de 57 mm care cântărește 3,19 kg cu o viteză inițială de 990 m/s la 500 m străpungea în mod normal armura de 114 mm. Un proiectil sub-calibru în formă de bobină perforatoare cu o greutate de 1,79 kg cu o viteză inițială de 1 m / s ar putea pătrunde armura de 270 mm în aceleași condiții. Muniția avea și împușcături cu o grenadă de fragmentare cu o greutate de 145 kg, care conținea 3,75 g TNT. La o distanță de până la 220 m, bombă ar putea fi folosită împotriva infanteriei inamice. Masa pistolului în poziție de luptă a fost de 400 kg. Rata de foc - 1 rds / min.

Foarte activ, voluntarii poporului chinez au folosit tunuri divizionare de 76 mm ale modelului 1942 (ZiS-3) în Coreea. „Three-inch” a tras în mare parte în ținte care nu erau observate vizual de artișari, dar s-a întâmplat să tragă foc direct asupra vehiculelor blindate inamice.


Pentru a combate țintele blindate din muniție, au existat obuze de calibru și subcalibru perforant. Un proiectil perforator de 6,5 kg avea o viteză inițială de 655 m/s, iar la o distanță de 500 m putea pătrunde în mod normal armura de 68 mm. Un proiectil de subcalibru care cântărește 3,02 kg, care accelerează până la 950 m / s, a străpuns armura de 85 mm la aceeași distanță de-a lungul normalului. Acest lucru a fost suficient pentru a distruge tancurile medii M4 Sherman, dar armura frontală a M26 Pershing, M46 Patton și Centurion Mk. 3 pentru obuze perforatoare de 76,2 mm a fost invulnerabil.


Pistolul divizional de 76 mm ZiS-3 în Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Pătrunderea insuficientă a armurii a obuzelor perforatoare a fost parțial compensată de prezența unei împușcături cu o grenadă cumulativă în încărcătura de muniție, care, atunci când este lovită în unghi drept, ar putea pătrunde în armura cu o grosime de 90 mm. Cu toate acestea, s-au folosit în principal lovituri cu grenade cu fragmentare puternic explozive, cu o greutate de 6,2 kg, echipate cu 710 g de explozibil. Masa pistolului în poziție de luptă este de 1 kg. Rata de foc - 200 rds / min.

Voluntarii poporului chinez care au luptat în Coreea au avut la dispoziție un număr semnificativ de tunuri de câmp japoneze de tip 75 de 90 mm, care au fost folosite în același mod ca și ZiS-3 sovietic.


Tun de câmp japonez de tip 75 de 90 mm

Masa tunului de 75 mm îmbunătățit în poziție de luptă a fost de 1 kg. Rata de tragere: 600-10 rs/min. Pe lângă obuze de fragmentare, schije, incendiare și fumigene, muniția includea împușcături unitare cu obuze trasoare care străpung armura. La o distanță de 12 m, un proiectil care străpunge armura, când este lovit în unghi drept, a străpuns armura de 457 mm.

Pistole fără recul ale Voluntarilor Poporului Chinez


În timpul luptei din Coreea, chinezii au folosit în mod activ puști fără recul de 57 și 75 mm de fabricație americană.


La sfârșitul anului 1944, pușca fără recul M57 de 18 mm a fost adoptată ca armă antitanc de companie în armata americană. Dat fiind faptul că în 1950 fiecare companie de infanterie trebuia să aibă trei puști fără recul de 57 mm, acestea au fost foarte utilizate pe scară largă în Coreea. O pușcă fără recul relativ ușoară putea fi purtată și folosită de un soldat, pentru care era apreciată în rândul trupelor.

Aspectul acestui eșantion este asociat cu raza de tragere insuficientă și dependența de vreme a lansatoarelor de grenade propulsate de rachete de 60 mm. Spre deosebire de Bazooka cu țeava lină de 60 mm, pușca fără recul de 57 mm avea o țeavă din oțel cu o lungime de 845 mm. În poziție de luptă, tunul fără recul M57 de 18 mm cântărea 20,2 kg. Tragerea cu o mitralieră Browning M1917A1 sau utilizarea unui bipod pliabil a oferit o precizie mai bună, dar, dacă era necesar, o împușcătură de la umăr putea fi trasă către o țintă situată aproape. Ghidarea a fost efectuată folosind o vizor optic de 2,8x. În ceea ce privește cadența de foc, tunul de 57 mm a fost semnificativ superior lansatoarelor de grenade antitanc portabile, un echipaj experimentat de două persoane putea trage 8 focuri țintite pe minut.


Pușcă americană fără recul M57 de 18 mm cu muniție

Pentru tragerea dintr-un tun fără recul de 57 mm s-a folosit o lovitură unitară, care conținea 450 g de pulbere fără fum. Greutatea loviturii - 2,5 kg. Manșonul de oțel avea 400 de găuri rotunde în pereții săi laterali, prin care majoritatea gazelor de pulbere, atunci când erau trase, pătrundeau în camera țevii și ieșeau înapoi în duză, compensând astfel recul armei. Propulsorul din interiorul cartușului era într-o pungă din țesătură de nitroceluloză impermeabilă care ardea la foc. Încărcătura de propulsor a fost aprinsă de un grund standard de aprindere cu percuție situat în partea de jos a carcasei cartuşului. Zona periculoasă de distrugere prin evacuarea flăcării din spatele pistolului a fost de 15 m.

O grenadă cumulată cu o greutate de 1,2 kg avea o viteză inițială de 370 m/s și putea lovi ținte punctuale la distanțe de până la 450 m. Raza maximă de tragere era de 4 m. armura, ceea ce nu era întotdeauna suficient pentru a depăși cu încredere armura frontală de mediu. tancuri. Pe lângă împușcăturile cu grenade cumulate, muniția includea: fragmentare, fum incendiar și schije. În ciuda faptului că eficacitatea puștilor fără recul M000 de 75 mm împotriva tancurilor medii și grele bine protejate nu a fost întotdeauna satisfăcătoare, acestea au fost utilizate în mod activ de toate părțile opuse până la sfârșitul ostilităților.


În a doua jumătate a anilor 1940, americanii au predat guvernului din Chiang Kai-shek un set de documentație tehnică, mai multe puști fără recul de 57 mm și mostre de muniție. După înfrângerea Kuomintangului și formarea Republicii Populare Chineze în 1949, s-a încercat să producă în serie puști fără recul sub denumirea de Tip 36 la întreprinderile locale. Primele mostre semi-artizanale au fost de proastă calitate și nu au fost utilizate pe scară largă.


Puști fără recul de 57 mm de fabricație americană și chineză la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Producția în masă a anvelopelor fără recul de 57 mm a început abia în 1952, după ce au primit mașini-unelte și tipuri speciale de oțel din URSS.


Pușcă fără recul de tip 57 de 52 mm

Pușca fără recul de 57 mm de fabricație chinezească, cunoscută sub numele de Type 52, se deosebea de prototipul american în mai multe piese și într-o mașină-uneltă care cântărea 6,8 kg. Muniția de fabricație americană era potrivită pentru tragerea dintr-un pistol chinezesc, dar era interzisă tragerea cu muniție chinezească dintr-o pușcă americană fără recul.

Grenada cumulativă chineză a avut cea mai proastă performanță. Raza efectivă de foc a fost redusă la 300 m, iar penetrarea normală a armurii a fost de 70 mm. De fapt, livrările în masă ale tipului 52 fără recul către PLA au început după încheierea conflictului armat din Coreea.

În paralel cu puștile fără recul de 57 mm, trupele ONU au folosit în mod activ puștile fără recul M75 de 20 mm în Coreea, care în armata americană erau o armă antitanc de batalion.


Dimensiuni comparative ale puștilor fără recul de 57 și 75 mm disponibile la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

În ceea ce privește designul său, M20 amintea în multe privințe de tunul M57 de 18 mm, dar era mai mare și mai greu. Masa 75-mm fără recul în poziție de luptă a fost de 72 kg. Spre deosebire de tunul de 57 mm, pistolul M20 a tras doar din mașină.


Pușcă americană de 75 mm M20 fără recul

Pistolul de 75 mm fără recul ar putea trage grenade HEAT și fragmentare, obuze de fum incendiar și fulgi. Obuzele M20 aveau curele de conducere cu rănitură gata făcută, care, atunci când erau încărcate, erau combinate cu rănitura țevii.

Masa cumulată a grenadei este de 5,7 kg, viteza inițială a proiectilului este de 310 m / s. O grenadă cumulativă care conține 400 g de pentolit străpunse în mod normal o armură de 100 mm. Raza efectivă de tragere la tancuri nu a depășit 500 m, raza maximă de tragere a unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă a ajuns la 6 m. Rata de foc a fost de 500 rds / min.

În 1952, pe baza pistolului american M20, a fost creată propria pușcă fără recul, denumită și Tip 52. Datorită utilizării oțelului de calitate scăzută, țeava armei chinezești a devenit mai groasă, iar pistolul în sine a devenit mai greu. Grenadele cumulate fabricate în China aveau penetrare a armurii - nu mai mult de 90 mm și siguranțe nu foarte fiabile. Muniția de 75 mm de tip 52 includea și grenade de fragmentare.

Utilizarea artileriei antitanc chineze în războiul din Coreea


În ceea ce privește terenul și natura ostilităților, războiul din Coreea a fost foarte diferit de condițiile din Europa.

Acest lucru, la rândul său, a avut un impact asupra metodelor de utilizare a vehiculelor blindate și de a face față acestora. Cu toate acestea, era ceva în comun - ca și în Europa, principalul mijloc de combatere a tancurilor inamice în rândul americanilor era aviația. Bombardierele B-26 și B-29 au lovit grupuri de tancuri chineze și nord-coreene, au distrus poduri și au făcut tronsoane de drum impracticabile pe terenul muntos. Avioanele de atac cu piston și turbojet și avioanele de luptă-bombarde au vânat tancuri individuale și au făcut imposibilă transportul de combustibil și muniție în timpul zilei.

La rândul lor, principalele pierderi ale vehiculelor blindate ale forțelor ONU au suferit pe obstacolele explozive de mine și din cauza armelor antitanc ușoare de infanterie. După stabilizarea liniei frontului, americanii și britanicii și-au folosit în principal tancurile ca locații mobile de tunuri pentru a-și sprijini infanteriei împotriva atacurilor inamice, precum și pentru a bombarda pozițiile inamice.


Tancul M4A4 trăgând în pozițiile inamice

Pentru tragere, tancurile americane și britanice ocupau de obicei o poziție pe un deal, încercând să se întoarcă către inamic cu cea mai protejată proiecție frontală. În rolul de pastile de artilerie rătăcitoare, americanii au folosit cel mai des Sherman-urile, însă, până la armistițiu, tancurile M24 Chaffee au continuat să rămână în trupe. Deși din punct de vedere al protecției, Chaffee era mult inferior tancurilor medii: cu aceeași putere de foc, un tanc ușor avea mobilitate și manevrabilitate mai bune.


Tanc ușor M24 în Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Adesea, când tancurile medii nu puteau urca pante abrupte, vehiculele blindate ușoare erau folosite pentru a oferi sprijin de foc infanteriei americane. Tunurile antiaeriene autopropulsate M16A1 / A2 și M19A1 s-au arătat foarte bine în acest sens.

Suporturile antiaeriene autopropulsate M16A1/A2 au fost create pe șasiul transportorului de personal blindat cu semi-șenă M3 prin instalarea unui suport de mitraliere M12,7 Quadmoun quad de 45 mm cu o rată totală de tir de 2 rds / min. . Acest ZPU, poreclit „mașina de tocat carne”, a măturat literalmente lanțurile de atac ale infanteriei chineze la o distanță care depășește cu mult raza efectivă de foc a armelor de calibru mic.


Pistolă autopropulsată antiaeriană М16А1 în Coreea

În timpul luptei din Coreea, ZSU, echipat cu patru mitraliere grele, s-a dovedit a fi foarte popular. Protejate de gloanțe de arme de calibru mic, vehiculele blindate semi-șenile cu o greutate de 9,8 tone puteau urca pante inaccesibile tancurilor.

Nu mai puțin popular a fost ZSU M19A1, înarmat cu două mitraliere de 40 mm. Acest vehicul, bazat pe tancul ușor M24 Chaffee, și-a moștenit capacitatea și mobilitatea de traversare a țării.


Pistolă autopropulsată antiaeriană М19А1 în Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Mașina cu o greutate de 18 tone a fost acoperită cu blindaj de 13 mm, care asigura protecție împotriva gloanțelor și a fragmentelor ușoare. Pe autostrada M19, a accelerat la 56 km/h, viteza de deplasare pe teren accidentat nu a depășit 20 km/h. Rata de luptă a focului la tragerea în rafale a atins 120 rds/min. Deoarece muniția a fost consumată foarte repede la tragerea în rafale, încă aproximativ 300 de obuze în cartușe au fost transportate în remorci speciale.

Ținând cont de faptul că raza de acțiune directă a mitralierei antiaeriene Bofors L / 40 de 60 mm corespundea practic cu raza de acțiune directă a tunului M-45 de 42 mm, tunurile de artilerie de calibru 19-1 au fost cele mai des folosite pentru a contracara M75A122 ZSU trage la ținte de la sol -mm, trage din poziții închise și mortare de 60-120 mm.


Artileria chineză trage în inamic, în prim plan sunt capturate obuziere de 105 mm de producție americană M101

Obuzurile de artilerie și mortar reprezentau un mare pericol pentru vehiculele ușor blindate. Un obuz de artilerie sau o mină de mortar care a căzut de sus în compartimentul de luptă al unui tun autopropulsat antiaerien a dus cel mai probabil la moartea echipajului și la pierderea vehiculului. Fragmentele grele formate în timpul unei explozii apropiate a unei mine de calibru mare sau a unui proiectil obuzier ar putea pătrunde în armura antiglonț a unui tanc ușor sau ZSU.

Minele și obuzele de calibru mare erau periculoase chiar și pentru tancurile medii și grele. Cu o lovitură directă, armura superioară relativ subțire ar putea fi spartă, obiectivele, armamentul și trenul de rulare au fost deteriorate.


Tunuri chinezești ZiS-76 de 3 mm în poziție de tragere

Tunurile regimentare de 76 mm ale modelului 1927 și modelului 1943, care au fost la dispoziția Armatei Populare Coreene și a Voluntarilor Poporului Chinez, au funcționat bine în timpul luptei din Coreea.


Ținând cont de faptul că tunurile regimentare de 76 mm includeau obuze HEAT cu penetrare a blindajului de 70-100 mm, în condiții favorabile reprezentau un pericol chiar și pentru tancurile medii.

Cel mai căutat tun antitanc folosit de Voluntarii Poporului Chinez în Coreea a fost M-45 de 42 mm. Deși această armă era inferioară sistemelor antitanc mai puternice în ceea ce privește penetrarea armurii, caracterul de masă, nepretenția și precizia bună au depășit toate deficiențele. Dar cea mai valoroasă calitate a celor patruzeci și cinci a fost manevrabilitatea ridicată. Dacă era necesar, tunul de 45 mm a fost ridicat cu mâna în vârful unui deal abrupt, unde putea susține un atac de infanterie cu foc și se putea angaja într-un duel de foc cu un tanc sau un tun antiaerian autopropulsat.

Datorită greutății lor relativ modeste și a capacității de a fi transportate pe distanțe considerabile, puștile fără recul de 57 și 75 mm erau foarte populare în unitățile antitanc chineze. Raza de tragere eficientă scăzută a vehiculului fără recul a fost compensată de capacitatea de a lua rapid o poziție confortabilă și de a trage un pumnal în punctul slab al unui vehicul blindat inamic de la o distanță minimă. După încheierea ostilităților, comandamentul chinez a recunoscut pușca fără recul M75 de 20 mm capturată drept cea mai bună armă antitanc.


Tanc american M26 Pershing distrus

Potrivit informațiilor publicate în presa oficială a RPDC, în timpul războiului din Coreea, americanii și aliații lor au pierdut peste 3 de vehicule blindate. Este greu de spus cât de mult corespunde această cifră realității. De asemenea, este imposibil să se determine cu exactitate câte tancuri inamice au fost dezactivate și distruse de artileria antitanc chineză.

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    18 august 2021 18:30
    Tunuri chinezești ZiS-76 de 3 mm în poziție de tragere


    Dar în această fotografie, nu ZIS-3, ci ZIS-2, și singura diferență este prezența unei frâne de foc, deoarece acestea sunt absente pe pistoalele prezentate în fotografie.
  2. +5
    18 august 2021 18:41
    Pușcă fără recul de 57 mm de fabricație chinezească cunoscută sub numele de Type 52

    Sergey, salut.
    O să mă chinuiesc puțin. Copia chineză a puștii fără recul M18 a fost numită Tip 36.
    1. +8
      18 august 2021 18:49
      Muniția de fabricație americană era potrivită pentru tragerea dintr-un pistol chinezesc, dar era interzisă tragerea cu muniție chinezească dintr-o pușcă americană fără recul.

      Nu că ar fi fost interzis, muniția chinezească nu a încadrat în țeava americană. Chinezii au crescut calibrul copiei lor cu 1 mm. Prin urmare, chinezii puteau folosi trofeele americane, dar americanii nu le puteau folosi pe cele chinezești.
    2. +10
      18 august 2021 19:29
      Citat din Undecim
      Sergey, salut.
      O să mă chinuiesc puțin. Copia chineză a puștii fără recul M18 a fost numită Tip 36.

      Bună seara
      Tipul 36 este o versiune timpurie (exemplul 1947) care nu a fost utilizat pe scară largă. Surse chineze scriu că pușca fără recul de 57 mm adusă în minte se numea Tip 52. Pușca fără recul de 75 mm avea aceeași denumire.
      1. +7
        18 august 2021 20:29
        Este greu să lucrezi cu surse chineze. Cu privire la ceea ce sunt de acord, prima este că prima încercare de copiere, Tip 36, a avut probleme cu rezistența țevii și a șurubului din cauza lipsei calităților de oțel necesare. În al doilea rând, în 1952, arma a fost finalizată. Mai mult, în unele surse continuă să fie numit Tip 36, în unele apare Tip 52. Se găsește și denumirea „1952年式57毫米無後坐力炮” - un pistol fără recul de 57 mm din 1952.
        Sunt înclinat spre varianta că cea din urmă este cea mai corectă, deoarece în orice caz trebuiau distinse.
        Cu toate acestea, Type 36 a fost folosit și în Coreea.
        Aceasta este marca unei puști chinezești de 57 mm fără recul capturată de americani. Numărul din 1951, deși nu a existat încă o versiune îmbunătățită. Acesta este tipul 36.
        1. +4
          20 august 2021 05:06
          Citat din Undecim
          Este greu să lucrezi cu surse chineze.

          Există o mulțime de contradicții, inexactități, iar materialul trebuie filtrat cu atenție. da

          Citat din Undecim
          Cu privire la ceea ce sunt de acord, prima este că prima încercare de copiere, Tip 36, a avut probleme cu rezistența țevii și a șurubului din cauza lipsei calităților de oțel necesare. În al doilea rând, în 1952, arma a fost finalizată. În plus, în unele surse continuă să fie numit Tip 36, în unele apare Tip 52. Se găsește și denumirea „1952年式57毫米無後坐力炮” - un pistol fără recul de 57 mm din 1952.
          Sunt înclinat spre varianta că cea din urmă este cea mai corectă, deoarece în orice caz trebuiau distinse.

          Este absolut necesar să se facă distincția între ele. da Aceste puști fără recul au folosit diferite mașini, iar muniția aparent exclusivă a fost folosită pentru tipul 52.
      2. +5
        19 august 2021 13:31
        Sergey, bună seara și mulțumesc! hi

        Astăzi, în sfârșit, am ajuns la articolul tău pentru a citi totul fiind într-o stare normală. Ieri, înfundarea s-a trântit astfel încât până seara gânditorul pur și simplu a refuzat să lucreze. Acum l-am compensat și, ca întotdeauna, mi-a plăcut foarte mult, este interesant și nou, de exemplu, utilizarea tancurilor din clădirile înalte de către membrii personalului. zâmbet

        Felicitări soției tale și cele mai bune urări pentru amândoi. zâmbet băuturi
        1. +5
          20 august 2021 05:01
          Citat: Pisica de mare
          Sergey, bună ziua și mulțumesc! Bună

          Astăzi, în sfârșit, am ajuns la articolul tău pentru a citi totul fiind într-o stare normală. Ieri, înfundarea s-a trântit astfel încât până seara gânditorul pur și simplu a refuzat să lucreze.

          Kostya, bună dimineața!
          A fost și o căldură puternică în teritoriul Khabarovsk, acum a dat drumul. Am plecat în vacanță, merg la râuri de munte pentru lipan și lenok. Din punct de vedere fizic, este greu să mergi de-a lungul râului și să urci cutele, dar îți poți odihni sufletul.
          Citat: Pisica de mare
          Acum l-am compensat și, ca întotdeauna, mi-a plăcut foarte mult, este interesant și nou, de exemplu, utilizarea tancurilor din clădirile înalte de către membrii personalului.

          Încerc să scriu despre ceea ce ar fi cel mai interesant de citit. Desigur, am niște cunoștințe de bază și înțelegere a subiectului despre care scriu, dar în procesul de colectare a materialului învăț mereu lucruri noi.
          Citat: Pisica de mare
          Felicitări soției tale și cele mai bune urări pentru amândoi.

          Kostya, mulțumesc! Olya, te salută și pe tine! băuturi Ea finalizează ultimele zile și mergem la Kurile.
  3. +2
    18 august 2021 18:49
    În ceea ce privește capacitățile sale, ZiS-2 și-a depășit colegii de clasă din Vest.

    Conform tabelului de penetrare a armurii, un proiectil perforator de 57 mm care cântărește 3,19 kg cu o viteză inițială de 990 m/s la 500 m străpungea în mod normal armura de 114 mm. Proiectil perforator în formă de mulinetă cântărind 1,79 kg cu o viteză inițială de 1 m/s în aceleași condiții putea pătrunde armura de 145 mm


    Înțeleg patriotismul, dar pentru tunul antitanc englez, raza de penetrare a armurii a fost de 914 metri (și aceasta a fost o valoare falsă), pentru sovietic - 500 de metri.

    Voi adăuga că proiectilul de subcalibru Shot, APDS, Mk 1T (produs din 1944) la o distanță de 500 de metri avea o penetrare a blindajului de 160 mm și o penetrare a blindajului de 140 mm la 1000 de metri.
  4. +4
    18 august 2021 18:55
    Mulțumesc, Serghei!
    Detaliat si interesant!
  5. +5
    18 august 2021 19:13
    Sergei hi Aștept cu nerăbdare să continui! bine
    1. +4
      20 august 2021 05:23
      Bine ai venit!
      Partea finală așteaptă să fie publicată rândul. hi
  6. +6
    18 august 2021 19:45
    Multumesc mult Serghei! Am sa citesc maine azi, vai, nu e timp!!!
    Cu stimă, Vlad!
  7. +6
    18 august 2021 20:09
    Ei bine... văd că acest articol enumeră departe de toate armele de artilerie pe care URSS le-a furnizat războiului din Coreea (atât sovietice, cât și germane) și care ar putea fi folosite împotriva tancurilor... înțeleg că restul va fi în următorul „serie „... De aceea îi îndemn pe tovarăși „să nu ajungă în fața părintelui”!
  8. +7
    18 august 2021 21:18
    Potrivit informațiilor publicate în presa oficială a RPDC, în timpul războiului din Coreea, americanii și aliații lor au pierdut peste 3 de vehicule blindate. Este greu de spus cât de mult corespunde această cifră realității. De asemenea este imposibil să se determine cu exactitate câte tancuri inamice au fost dezactivate și distruse de artileria antitanc chineză.

    ,,, unele surse oferă informații care:
    Trupele ONU din Coreea au pierdut pe mine 38% au folosit tancuri împotriva 19-20% în timpul luptelor din Europa. Pierderile din minele din personalul contingentului american s-au ridicat la 1,65% dintre cei uciși și 3,32% dintre răniți.
    Serghei, mulțumesc pentru articol hi
  9. Alf
    +4
    18 august 2021 21:35
    Tancul M4A4 trăgând în pozițiile inamice

    Acesta nu este M4A4, nu a existat nicio suspensie verticală pe A4, acesta este M4A3 (76) HVSS.
    Articolul este interesant, autorul a meritat +.
    1. +2
      18 august 2021 22:34
      „Sherman” M4A3E8.
    2. +4
      20 august 2021 05:09
      Citat: Alf
      Acesta nu este M4A4, nu a existat nicio suspensie verticală pe A4, acesta este M4A3 (76) HVSS.

      Da, copilul a greșit. da În fotografie, hodovka tancului este foarte clar vizibilă.
  10. +1
    18 august 2021 22:06
    Interesant este că URSS a fost înaintea trofeului RAK. 38, dar nu a trecut de RAK.40.
  11. -3
    19 august 2021 02:19
    Expoziția Muzeului Militar al Revoluției Chineze are un pistol american M1A3 capturat. Cu o masă în poziție de luptă de 1 kg pentru vremea sa, era o armă destul de puternică. Conform datelor americane, un proiectil perforator de 293 kg avea o viteză inițială de 2,85 m/s. La o rază de acțiune de 853 m, când este lovit în unghi drept, putea depăși armura de 450 mm. Inclus și în muniție împușcături cu un proiectil de fragmentare cântărind 2,99 kg și care conține 703 g de explozibil
    În mod ciudat, obuzul sovietic HE de 76 mm cu o greutate de 6,2 kg conținea aceeași cantitate de explozibili. Cred că aceasta este o greșeală, iar greutatea explozivului din proiectilul american ar trebui să fie de aproximativ jumătate.
    1. +3
      19 august 2021 07:41
      Este indicat exact 703 grame. Dar nu ar trebui să uităm că americanii au făcut doar coji de oțel din obuze. Deci ar putea rezista la o încărcare semnificativă de explozibili.
      Grenada sovietică de fragmentare din fontă 53-O-350A a început cu 540 de grame de explozibil.
      1. -5
        19 august 2021 07:44
        Legile fizicii sunt aceleași peste tot, chiar dacă democrații au proiectat obuzele în cea mai democratică țară din lume. Sau democrații au propria lor fizică alternativă?
        1. +3
          19 august 2021 07:46
          Diferiți explozivi au proprietăți fizice diferite!
          1. +2
            19 august 2021 10:31
            Diferiți explozivi au proprietăți fizice diferite!

            Si alte materiale de asemenea.
            1. +3
              19 august 2021 10:38
              Iar oțelul care a mers la carcasele carcasei a fost diferit. În URSS, un singur grad de oțel în SUA este diferit!
              Sunt complet de acord.
              1. +3
                19 august 2021 10:47
                Când este tras, proiectilul suferă sarcini mecanice pe care corpul trebuie să le suporte. În consecință, cu cât sunt mai mari caracteristicile de rezistență ale materialului proiectilului, cu atât corpul este mai ușor și cu atât mai mulți explozivi în el. Un proiectil din fontă va pierde întotdeauna în fața unui proiectil din oțel în ceea ce privește greutatea corporală / greutatea explozivă.
                1. +1
                  19 august 2021 11:00
                  În URSS, pe lângă grenadele HE din fontă și oțel. Dar fonta erau mai ieftine. Există, de asemenea, o diferență în umplerea grenadelor explozive. Și au fost multe rețete pentru ei în URSS și au fost elaborate chiar înainte de război.
                  Există un raport al șefului celui de-al 4-lea Gunkop al URSS, A.I. Mihailov, către Comisarul Poporului al industriei de apărare al URSS, M.M. Kaganovici, privind producția de surogate explozive în 1937-1938 și perspectivele de producție ulterioare.
        2. +4
          19 august 2021 12:17
          Citat: Cat_Kuzya
          Legile fizicii sunt aceleași peste tot, chiar dacă democrații au proiectat obuzele în cea mai democratică țară din lume.

          Totul este corect. Legile fizicii sunt aceleași peste tot. Și tocmai din cauza lor un proiectil cu corp de oțel poate avea pereți mai subțiri și o cameră mai mare sub explozivi decât un proiectil cu corp din fontă, atât de îndrăgit de industria URSS. Motivul pentru aceasta este rezistența ridicată a oțelului.
          În plus, Statele Unite au cheltuit oțel de înaltă calitate pentru fabricarea carcasei. Nu voi spune despre OFS, dar în ceea ce privește BBS, chiar și în raportul privind bombardarea Tigrului, s-a remarcat că americanul 75-mm M72, blindaj penetrant, nu se prăbușește, își schimbă doar puțin forma.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    19 august 2021 21:26
    Citat: Alexey R.A.
    De asemenea, muniția includea împușcături cu un proiectil de fragmentare cu o greutate de 2,99 kg, care conținea 703 g de explozibil.

    Această cifră ciudată de 700 g de explozibil provine dintr-un articol despre varsport, unde, la rândul său, este indicată ca sursă cartea Angajamente „Artillerie antitanc 41-45”. Angajamentele au menționarea proiectilului M303, dar cantitatea de TNT nu este indicat. În engleza Shell 57mm, HE, Mk 10T- au fost doar 300 de grame de explozibili, este îndoielnic că în american este de 2 ori mai mult. În oțel sovietic! 57mm 0-271U avea doar 220 de grame de explozibil, în ciuda faptului că proiectilul este foarte lung și cântărește 3,75 kg!
  13. -3
    20 august 2021 14:21
    Participarea lor la lupte, împreună cu acoperirea aeriană din partea Corpului 64 Aer de Luptă sovietic și sprijinul logistic din partea URSS, au făcut posibilă evitarea înfrângerii RPDC.

    1. Acoperirea aeriană a lovit doar granița Chinei cu RPDC. Pe câmpul de luptă și peste teela armatei nu a existat nicio acoperire aeriană a luptătorilor sovietici.
    2. Din partea URSS pentru RPDC, doar suportul material și tehnic (nu gratuit) bate. Și din partea Statelor Unite, intervenția directă a forțelor lor armate a bătut din primele zile ale războiului. Fără Statele Unite, Coreea de Sud ar putea rezista nu mai mult de câteva zile.
  14. -1
    20 august 2021 14:34
    Pentru a lupta împotriva tancurilor, infanteria chineză ar putea folosi lansatoare de rachete antitanc de 60 mm recapturate de pe Kuomintang,

    În 1950, chinezii își stabiliseră deja propria producție a acestor RPG-uri și muniția lor.
    În timpul luptei din Coreea, chinezii au folosit în mod activ puști fără recul de 57 și 75 mm de fabricație americană.

    Nu în 1952, dar chiar înainte de 1950, chinezii au produs aceste două arme.
  15. -2
    20 august 2021 14:41
    Citat din hohol95
    În URSS, pe lângă grenadele HE din fontă și oțel. Dar fonta erau mai ieftine. Există, de asemenea, o diferență în umplerea grenadelor explozive. Și au fost multe rețete pentru ei în URSS și au fost elaborate chiar înainte de război.

    Acest lucru este în atenția tuturor credincioșilor că fără Lend-Lease, artileria Armatei Roșii ar putea lupta doar cu ghiulele de piatră.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”