Revizuirea militară

Specialistul responsabil cu găsirea vulnerabilităților a furat 130 de tone de produse din nichel dintr-un loc de testare a rachetelor din Statele Unite.

68

Comandamentul american confirmă informații despre un furt major care a avut loc la una dintre unitățile militare ale țării. Rapoartele indică faptul că furtul a fost descoperit de agenții de securitate ai Armatei SUA.

După cum s-a dovedit, este vorba despre furtul a aproape 130 de tone de produse din nichel dintr-unul dintre gamele de rachete din SUA. Acesta este locul de testare White Sands din New Mexico.

Potrivit agentului special Lucas Coulter, care a fost implicat în clarificarea circumstanțelor incidentului, rulmenți cu bile de nichel și alte produse care sunt utilizate în echipamente militare speciale au fost furate dintr-un teren de antrenament militar.

Lucas Coulter:

Am primit rapoarte despre un furt major. Au fost exportate aproximativ 130 de tone de metal, rulmenți cu bile de nichel și altele. Acesta este cel mai mare furt din White Sands.

Potrivit agentului special, comisia a stabilit că valoarea totală a bunurilor furate a fost de aproximativ 2 milioane de dolari. Se sugerează că atacatorii au decis să predea bunurile furate la fier vechi.

Principalul suspect este în prezent cunoscut. Acesta este un angajat civil al bazei militare Randolph Brady, care a scos metalul din șantier timp de câteva luni (cel puțin din august 2020).

Este de remarcat faptul că Brady a fost angajat în muncă pentru a identifica vulnerabilități la o unitate militară. Aparent, după ce a analizat prezența vulnerabilităților, specialistul civil și-a dat seama că se poate scoate fără prea multe dificultăți ceea ce „minți rău”. În același timp, amploarea furtului este surprinzătoare: 130 de tone de metal. Este nevoie de mai multe camioane pentru a le scoate. Sau exportul a fost efectuat în loturi relativ mici, deoarece furtul a continuat mai mult de o zi.

La baza de rachete, ei au spus că Brady nu mai lucrează pentru ei. Acum se dovedește că structura civilă pe care a reprezentat-o ​​a fost implicată și în transportul „unor echipamente pentru eliminarea ulterioară”. Drept urmare, „eliminarea” a fost efectuată „nu în interesul armatei SUA”.

Se raportează că produsele din nichel au fost folosite la o bază militară într-o instalație numită „Imitorul de radiații termice în timpul unei explozii puternice”. A fost folosit la testarea rachetelor.
68 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 17 august 2021 07:37
    +5
    Ambele sunt pornite și au metalești. Omule! Dar daunele par să fie subestimate. Cât costă o tonă de nichel acolo?
    1. Vârf
      Vârf 17 august 2021 07:47
      +2
      Este de remarcat faptul că Brady a fost angajat în muncă pentru a identifica vulnerabilități la o unitate militară. Aparent, după ce a analizat prezența vulnerabilităților, specialistul civil și-a dat seama că se poate scoate fără prea multe dificultăți ceea ce „minți rău”. În același timp, amploarea furtului este surprinzătoare: 130 de tone de metal. Este nevoie de mai multe camioane pentru a le scoate. Sau exportul a fost efectuat în loturi relativ mici, deoarece furtul a continuat mai mult de o zi.


      Sau - au târât TOTUL membru , "po-tsut-tsut" wassat
      1. Shurik70
        Shurik70 20 august 2021 22:38
        0
        Nu subestimat, dar supraestimat. Nu nichel, ci oțel nichelat
        Prețul este de la 150 la 350 de mii de ruble pe tonă, în funcție de procentul de nichel.
        La maxim - 130 de tone de astfel de fier vechi valorează o jumătate de lămâie în dolari.
        Produsul, desigur, este mai scump decât fier vechi. Dar nu de patru ori
        Deci totul este clasic:
        trei casetofone, trei cutii de țigări domestice, o jachetă de piele intoarsa... trei jachete

        În general, toată lumea a furat, iar acum totul va fi aruncat pentru unul singur
    2. Unchiul Lee
      Unchiul Lee 17 august 2021 07:50
      +2
      furând aproape 130 de tone de produse din nichel
      A rostogolit bile pentru role din ocazia de a fura! bătăuș
      1. sav
        sav 17 august 2021 08:00
        +24
        Citat din unchiul Lee
        A rostogolit bile pentru role din posibilități

        Drummer Commu..carry..ce..unde! (Tatalui îi place să vorbească atât de mult despre hoți)
        1. SanichSan
          SanichSan 17 august 2021 16:27
          +2
          Citat din sav
          Drummer Commu..carry..ce..unde! (Tatalui îi place să vorbească atât de mult despre hoți)

          in SUA se spune - daca ai furat 5 milioane esti un hot. daca ai furat 5 miliarde esti senator. bine
    3. knn54
      knn54 17 august 2021 07:59
      +6
      Putem spune că raza de acțiune și bazele americane sunt vulnerabile, dacă nu lipsite de apărare.
      Și nu vei invidia suspectul, mai ales dacă nu ai plătit impozit pe profit.
      1. URAL72
        URAL72 17 august 2021 08:31
        -3
        Suspectat pro. Avioanele noastre sunt furate și nimic. Fie MiG-31 de pe Sakol, fie IL-80 din Taganrog în general. În general, fac un apel la liberali. Putem vinde tone de metal și nimănui nu-i pasă de profitul tău, impozitul nu se va încorda. Nu au plătit impozit pe dolarul stâng - o închisoare. Unde este mai multă libertate? În țara avocaților și a stomatologilor se poate așeza din motive atât de mărunte pe care omul nostru nici nu și le poate imagina. Nu, nu vreau să trăiesc ca în America. Și cine vrea să - doboare, nu avem nevoie de valorile americane aici.
        1. ViacheslavS
          ViacheslavS 17 august 2021 12:00
          -3
          Nu avem nevoie de valorile lor, dar instituțiile lor interne de putere nu au plasat (în primul rând, guvernanți independenți, primari, poliție locală nesubordonată centrului etc.) că ar fi mai puțină corupție la nivel de bază.
          1. URAL72
            URAL72 17 august 2021 12:25
            +3
            Nici nu-ți poți imagina ce prostii ai scris. Vi se potrivește corupția în Daghestanul autonom? Nu vei găsi mai rău în Rusia. Cu cât puterea locală este mai mare, cu atât amenințarea nu numai a corupției, ci și a separatismului este mai mare. Este mai bine să fii rege într-un sat decât un șase într-un oraș.
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 17 august 2021 12:57
              -4
              Ei bine, uite, Statele Unite există deja de mai bine de 200 de ani, au ales 45 de președinți și nu se știe câți guvernatori, primari etc., iar în acești 200 de ani nu au avut niciodată nimic aproape de a amenința existența statului, în această perioadă Imperiul Rus a dispărut, URSS s-a prăbușit, Imperiul Britanic s-a stins, Imperiul Japonez s-a stins, revoluțiile din China, suișurile și coborâșurile Germaniei etc. Având în vedere că Statele Unite sunt un țară imensă cu o populație mare și diversă, acesta este un exemplu de sistem de stat incredibil de stabil în lumea modernă.

              Cu cât puterea locală este mai mare, cu atât amenințarea nu numai a corupției, ci și a separatismului este mai mare.


              Cu puteri incredibil de largi ale guvernatorului (poliția, Garda Națională în unele cazuri), o mare independență față de centru, Statele Unite nu s-au dezintegrat în 200 de ani și nu există nici măcar un indiciu. Și apropo, separatismul nu se dezvoltă rău atunci când totul este subordonat centrului și există nemulțumiri pe teren din partea guvernului central.

              Și în ceea ce privește corupția din Daghestan, nu sunt mulțumit de corupția din Rusia în general, mai ales de la Moscova.
              1. URAL72
                URAL72 17 august 2021 13:21
                +2
                Cati ani ai? Incompetența ta mă uimește. Nu deține subiectul - nu scrie. De ce să-ți arăți prostia. Ați comparat Statele Unite și Rusia fără să vă gândiți deloc că federația americană a fost creată după linii istorice și geografice, în timp ce federația rusă a fost creată după linii etnice și naționale. Țara noastră poate fi ținută doar de o verticală rigidă a puterii. Exemplul Ceceniei, Georgiei, Ucrainei, Irakului, Iugoslaviei, Sudanului nu vă spune nimic? Ați auzit vreodată de aceste țări? Mai întâi, dobândiți un depozit de cunoștințe, apoi certați-vă cu oricine doriți.
                1. ViacheslavS
                  ViacheslavS 17 august 2021 14:39
                  +1
                  Țara noastră poate fi ținută doar de o verticală rigidă a puterii.


                  Ei bine, de fapt, în ultimii 200 de ani, țara noastră s-a prăbușit sub această verticală rigidă de două ori și a pierdut teritoriu de fiecare dată.

                  Exemplul Ceceniei, Georgiei, Ucrainei, Irakului, Iugoslaviei, Sudanului nu vă spune nimic?


                  În general, exemple excelente de eficiență a unei verticale rigide.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 17 august 2021 16:22
                    +2
                    Citat din: ViacheslavS

                    În general, exemple excelente de eficiență a unei verticale rigide.

                    De fapt, SUA au o verticală foarte rigidă - mult mai dură decât a noastră!
                    Cât despre primari „independenți”, guvernanți etc. Toți sunt fie republicani, fie democrați, fie sunt reprezentanți ai acestor partide în rândul rudelor/cercului lor, fie sunt reprezentanți/nativi ai marii capitaluri americane.
                    Deci există două puncte - tot separatismul (și există acolo, fiți sănătoși!) este suprimat cu brutalitate la nivelul elitelor (oamenii în civil doar vin și fac sugestii, altfel apar dintr-o dată dovezi compromițătoare sau taxele nu sunt plătite brusc. ) - este vorba despre verticală.
                    Despre independența localnicilor - toată lumea de acolo este strâns legată de bani, atât de strâns încât până când se retrag în cele din urmă - nu pot scoate un cuvânt, nu pot strănuta împotriva liniei generale!
                    Referitor la coruptia scazuta - imi puteti spune ce este lobby-ul, care exista oficial acolo?
                    Despre alegeri corecte - îmi puteți spune ce este „Jerry Mandering”, care înflorește acolo?

                    Dar ceea ce trebuie să ne împrumutăm de la ameri este direcția mișcării banilor - în țară și numai în țară, și nici un export de capital! Aceasta este puterea lor, fără îndoială!
                    1. ViacheslavS
                      ViacheslavS 17 august 2021 16:57
                      0
                      De fapt, SUA au o verticală foarte rigidă - mult mai dură decât a noastră!


                      Nu, nici măcar aproape. Destul de exemplu al acestei conversații dintre Trump și secretarul de stat.
                      https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

                      sau, de exemplu, recent guvernatorul Floridei l-a „trimis” pe Biden în lupta împotriva coronovirusului



                      Cât despre primari „independenți”, guvernanți etc. Toți sunt fie republicani, fie democrați, fie sunt reprezentanți ai acestor partide în rândul rudelor/cercului lor, fie sunt reprezentanți/nativi ai marii capitaluri americane.


                      Poate că nu ați prins ideea, sunt destul de independenți de Washington, președinte/administrație și astfel creează un sistem de controale și echilibru, mai mult, de multe ori sunt chiar în confruntare cu Centrul pe multe probleme. Și n-am scris niciun cuvânt că au venit de la oameni ca urmare a unei lupte sincere și deschise.


                      Deci există două puncte - tot separatismul (și există acolo, fiți sănătoși!) este suprimat cu brutalitate la nivelul elitelor (oamenii în civil doar vin și fac sugestii, altfel apar dintr-o dată dovezi compromițătoare sau taxele nu sunt plătite brusc. ) - este vorba despre verticală.


                      Dacă cineva decide să joace separatism, atunci evaziunea fiscală sau compromiterea informațiilor nu vor ajuta prea mult, altfel nu am ști deloc despre așa ceva ca separatism.

                      Despre independența localnicilor - toată lumea de acolo este strâns legată de bani, atât de strâns încât până când se retrag în cele din urmă - nu pot scoate un cuvânt, nu pot strănuta împotriva liniei generale!


                      Nu, nu este așa, chiar v-am adus un filmuleț mai sus, ei încă se aleg, împotriva liniei generale, și asta e normal, aceasta este rutina lor obișnuită.

                      Referitor la coruptia scazuta - imi puteti spune ce este lobby-ul, care exista oficial acolo?


                      Spuneți-ne, pentru un lucru, vom discuta despre legile federale privind lobby-ul și altele suplimentare în fiecare stat, ce este posibil, ce nu este, ce fel de raportare etc., iar apoi o comparăm cu corupția, când deputați/senatori abstracti sunt „aduși” în secret.

                      Despre alegeri corecte - îmi puteți spune ce este „Jerry Mandering”, care înflorește acolo?


                      Nu am scris nimic despre „alegeri corecte”, în sistemul lor, nici măcar alegerile „corecte” nu permit încă concentrarea puterii într-o mână.Asta este forța Statelor Unite, altfel în lumea modernă ar fi au fost reformatate de câteva ori ar aluneca într-o dictatură.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 17:26
                        +1
                        Citat din: ViacheslavS
                        Nu, nici măcar aproape. Destul de exemplu al acestei conversații dintre Trump și secretarul de stat.

                        Tinere, învață să deosebești între acest spectacol ieftin pentru plebe și politica reală... Trump, apropo, este un bun exemplu de politician care a vrut să fie independent în sistem - toată lumea știe ce a rezultat din asta...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Poate că nu ați înțeles ideea, sunt suficient de independenți de Washington, Președinte/Administrație și astfel creează un sistem de control și echilibru, în plus, sunt adesea chiar în confruntare cu Centrul pe multe probleme.

                        Dragă, din care Washington? Există două bande de oligarhi acolo - republicani și democrați, dacă ești independent de unul - faci parte din celălalt, nu există al treilea. Asta e toată „independența”. Chiar și sub Clinton, s-au uitat la independența presei la maxim. Dacă înainte, micile mass-media locale mai puteau fi independente pe hârtie, acum, după amendamentele Clinton, au fost cumpărate de marile holdinguri informaționale.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Dacă cineva decide să joace separatism, atunci evaziunea fiscală sau compromiterea informațiilor nu vor ajuta prea mult, altfel nu am ști deloc despre așa ceva ca separatism.

                        Într-o țară construită de capitaliști – te vor ajuta foarte mult! Și indicii pentru afacerile locale vor ajuta, de asemenea, că, în caz de separatism, vor închide rapid robinetele și...
                        Așa că acolo totul se sufocă foarte greu și fără compromisuri! Mai mult, federalii acționează țintit - ai venit cu idei separatiste (în mod deschis și vizibil) - vor veni personal la tine și vor vorbi și poate vor găsi ceva, vor umfla cazul federal...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Nu, nu este așa, chiar v-am adus un filmuleț mai sus, ei încă se aleg, împotriva liniei generale, și asta e normal, aceasta este rutina lor obișnuită.

                        Acesta este un spectacol ieftin! Sunt de acord că un republican poate latră la un democrat, dar îi va părea foarte rău dacă va latră la partidul lui! Sau la nivelul întregului sistem - lătrați la starea de lucruri cu Fed - veți zbura rapid acolo unde soarele nu strălucește ...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Spuneți-ne, pentru un lucru, vom discuta despre legile federale privind lobby-ul și altele suplimentare în fiecare stat, ce este posibil, ce nu este, ce fel de raportare etc., iar apoi o comparăm cu corupția, când deputați/senatori abstracti sunt „aduși” în secret.

                        Dragă, știu bine acest lucru - spre deosebire de al nostru, ce se „aduce” acolo public și oficial.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Nu am scris nimic despre „alegeri corecte”, în sistemul lor, nici măcar alegerile „corecte” nu permit încă concentrarea puterii într-o mână.Asta este forța Statelor Unite, altfel în lumea modernă ar fi au fost reformatate de câteva ori ar aluneca într-o dictatură.

                        Puterea acolo, în aceleași mâini, nu poate fi concentrată nu din cauza alegerii, ci din cauza prezenței a două bande de oligarhi, și nu a uneia, așa cum avem noi. Deși tendințele actuale sunt de așa natură încât democrații îi împing tot mai mult pe republicani de la putere, așa că totul poate fi...
                      2. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 17:43
                        0
                        Tinere, învață să deosebești între acest spectacol ieftin pentru plebe și politica reală... Trump, apropo, este un bun exemplu de politician care a vrut să fie independent în sistem - toată lumea știe ce a rezultat din asta...


                        Ei bine, aici veți învăța să distingeți, dar dacă este greu de înțeles textul în limba engleză, atunci într-o scurtă repovestire, Trump, fiind președinte republican, a încercat să „presuneze” secretarul de stat, tot republican, astfel încât acesta din urmă ar „răstorci” puțin rezultatele alegerilor în favoarea lui Trump.

                        Dragă, din care Washington? Există două bande de oligarhi acolo - republicani și democrați, dacă ești independent de unul - faci parte din celălalt, nu există al treilea. Asta e toată „independența”. Chiar și sub Clinton, s-au uitat la independența presei la maxim. Dacă înainte, micile mass-media locale mai puteau fi independente pe hârtie, acum, după amendamentele Clinton, au fost cumpărate de marile holdinguri informaționale.


                        Pentru a spune ușor, aceasta este o imagine foarte simplistă a înțelegerii Statelor Unite, dar chiar și aceasta arată avantajul sistemului lor intern, chiar și două forțe mari care se reglează reciproc este suficient.

                        Acesta este un spectacol ieftin! Sunt de acord că un republican poate latră la un democrat, dar îi va părea foarte rău dacă va latră la partidul lui! Sau la nivelul întregului sistem - lătrați la starea de lucruri cu Fed - veți zbura rapid acolo unde soarele nu strălucește ....


                        Am renunțat la disputa dintre Trump și Raffensperger de mai sus, ambii republicani, Trump este, de asemenea, mai sus ca poziție și rang. Și ce înseamnă o performanță ieftină, să ne imaginăm că în Rusia cel puțin un guvernator i-ar spune direct lui Putin că ceva de genul băieților veți decide deja acolo dacă introducem scăderi sau nu, cine plătește pentru ele, iar dacă nu puteți, atunci nu interfera cu munca. Și deja ca demos sratsya între ele este ușor de găsit.

                        latra la starea de lucruri cu Fed - vei zbura rapid acolo unde soarele nu straluceste ....


                        Și cum rămâne cu Fed?

                        Dragă, știu bine acest lucru - spre deosebire de al nostru, ceea ce este „adus” acolo public și oficial..


                        Puteți spune așa, doar că nu este deloc corupție, așa cum încercați să o prezentați.

                        Puterea acolo, în aceleași mâini, nu poate fi concentrată nu din cauza alegerii, ci din cauza prezenței a două bande de oligarhi, și nu a uneia, așa cum avem noi. Deși tendințele actuale sunt de așa natură încât democrații îi împing tot mai mult pe republicani de la putere, așa că totul poate fi...


                        Ei bine, ce mai este nevoie pentru un sistem durabil, concurență și control reciproc. Ei repetă în interiorul demonstrațiilor și repetărilor, aceeași luptă competitivă. În ceea ce privește tendințele actuale, ei aveau deja că un partid controlează Senatul, Congresul și Președintele, dar uzurparea nu s-a întâmplat exact.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 17:58
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Ei bine, aici veți învăța să distingeți, dar dacă este greu de înțeles textul în limba engleză, atunci într-o scurtă repovestire, Trump, fiind președinte republican, a încercat să „presuneze” secretarul de stat, tot republican, astfel încât acesta din urmă ar „răstorci” puțin rezultatele alegerilor în favoarea lui Trump.

                        Sunt grozav la asta! Și ceea ce a vrut Trump acolo nu este foarte important - el este un manager angajat, a crezut că este un lider adevărat, a început să acționeze însuși împotriva sistemului, așa că ea l-a mestecat ...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Pentru a spune ușor, aceasta este o imagine foarte simplistă a înțelegerii Statelor Unite, dar chiar și aceasta arată avantajul sistemului intern, chiar și două forțe mari care se reglementează reciproc sunt destul de suficiente.

                        Aceasta se numește cheia problemei))) Dar sunt de acord - această formă de putere în țara capitalistă este foarte bună, dar plierea ei este un pur accident istoric, nu am fost norocoși așa ...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Am renunțat la disputa dintre Trump și Raffensperger de mai sus, ambii republicani, Trump este, de asemenea, mai sus ca poziție și rang. Și ce înseamnă o performanță ieftină, să ne imaginăm că în Rusia cel puțin un guvernator i-ar spune direct lui Putin că ceva de genul băieților veți decide deja acolo dacă introducem scăderi sau nu, cine plătește pentru ele, iar dacă nu puteți, atunci nu interfera cu munca. Și deja ca demos sratsya între ele este ușor de găsit.

                        Acest lucru este ostentativ pentru public - și există o performanță ieftină. Adevărata politică se face cu ușile închise în birourile înalte, iar la televizor se arată emisiuni simple pentru popor, ca oamenii să hawal! Este o prostie să compari cu noi - ai noștri sunt încă la nivelul grădinițelor în acest domeniu și chiar și cu dizabilități de dezvoltare, așa că nu sunt capabili să facă așa ceva pentru a liniști electoratul și a portretiza democrația...
                        Și atunci nu poți compara Putin și Trump - Putin are încă un anumit grad de putere reală, iar Trump este un manager angajat care este pus sub o bucată de hârtie cu ceea ce este scris.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Și cum rămâne cu Fed?

                        Doar ca exemplu despre ceea ce poți să te pronunți pentru a zbura din politică în general...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Puteți spune așa, doar că nu este deloc corupție, așa cum încercați să o prezentați.

                        Desigur, când corupția a fost de fapt legalizată, a încetat să mai fie corupție))) Sunt de acord, este frumos și ușor - un om de afaceri vrea să taie lemn în dreapta și în stânga, așa că nu trebuie să meargă la guvernator, să ducă mită - pur și simplu va finanța această campanie electorală cu oameni ca el, guvernatorul și guvernatorul le va da toate permisiunile conform legii)))) Frumusețe)))
                        Citat din: ViacheslavS
                        Ei bine, ce mai este nevoie pentru un sistem durabil, concurență și control reciproc.

                        Nu susțin că acesta este un moment pozitiv, ar fi bine dacă am reuși și la sfârșitul anilor 90, dar, vai, fără noroc...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Ei repetă în interiorul demonstrațiilor și repetărilor, aceeași luptă competitivă.

                        Această luptă poate fi numită competitivă cu o potrivire foarte strânsă - cearta obișnuită a clanurilor, așa cum avem în interior aceeași ceartă...
                        Citat din: ViacheslavS
                        În ceea ce privește tendințele actuale, ei aveau deja că un partid controlează Senatul, Congresul și Președintele, dar uzurparea nu s-a întâmplat exact.

                        Deoarece al doilea partid nu și-a pierdut poziția, acum există procese în societatea lor (și ei înșiși le hrănesc), care pot duce în cele din urmă la uzurparea puterii de către un singur partid (atunci când oamenilor care aderă la o singură ideologie specifică li se permite să putere). Dar acesta este din categoria „vom vedea”.
                      4. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 19:19
                        0
                        Și atunci nu poți compara Putin și Trump - Putin are încă un anumit grad de putere reală, iar Trump este un manager angajat care este pus sub o bucată de hârtie cu ceea ce este scris.


                        Ei bine, așa ar trebui să fie, puterea lui Trump (în general, președintele) ar trebui să fie limitată de alte ramuri ale guvernului, dar, în același timp, același Trump a retras Statele Unite din acordurile climatice (Biden a revenit), a lansat construirea unei conducte de petrol din Canada (Biden a fost anulată), a încheiat un acord cu talibanii ( Biden a respectat)


                        Acest lucru este ostentativ pentru public - și există o performanță ieftină. Adevărata politică se face cu ușile închise în birourile înalte, iar la televizor se arată emisiuni simple pentru popor, ca oamenii să hawal! Este o prostie să compari cu noi - ai noștri sunt încă la nivelul grădinițelor în acest domeniu și chiar și cu dizabilități de dezvoltare, așa că nu sunt capabili să facă așa ceva pentru a liniști electoratul și a portretiza democrația...


                        Oamenii hawala dar in acelasi timp aleg, de la seful pompierilor, terminand cu procurori, judecatori, guvernatori, senatori, congresmeni si presedinte.


                        Desigur, când corupția a fost de fapt legalizată, a încetat să mai fie corupție))) Sunt de acord, este frumos și ușor - un om de afaceri vrea să taie lemn în dreapta și în stânga, așa că nu trebuie să meargă la guvernator, să ducă mită - pur și simplu va finanța această campanie electorală cu oameni ca el, guvernatorul și guvernatorul le va da toate permisiunile conform legii)))) Frumusețe)))


                        Cu o singură excepție, aceste informații sunt disponibile pentru toată lumea, inclusiv pentru concurenți, mass-media etc.


                        Această luptă poate fi numită competitivă cu o potrivire foarte strânsă - cearta obișnuită a clanurilor, așa cum avem în interior aceeași ceartă...


                        Ei bine, dați, acolo aceleași demonstrații din interiorul partidului au o mulțime de facțiuni, republicanii au o mulțime de curente, aici Edro, care este în esență partidul unei persoane, nici măcar nu este aproape.


                        Deoarece al doilea partid nu și-a pierdut poziția, acum există procese în societatea lor (și ei înșiși le hrănesc), care pot duce în cele din urmă la uzurparea puterii de către un singur partid (atunci când oamenilor care aderă la o singură ideologie specifică li se permite să putere). Dar acesta este din categoria „vom vedea”.


                        Deci acesta este punctul cheie pentru care timp de mai bine de o sută de ani, nu a existat nicio uzurpare a puterii, nici un dictator nu a apărut. Mai mult, nu s-a prezentat nici la nivel de partide. Nu-mi fac iluzii despre decența sau onestitatea politicienilor americani, politica este peste tot o afacere „murdară” cu o grămadă de „escroci”, ipocriți, dar în SUA, într-un mod uimitor, până acum sistemul funcționează, nepermițând „escrocii” să „împută” țara.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 20:07
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Ei bine, așa ar trebui să fie, puterea lui Trump (în general, președintele) ar trebui să fie limitată de alte ramuri ale guvernului, dar, în același timp, același Trump a retras Statele Unite din acordurile climatice (Biden a revenit), a lansat construirea unei conducte de petrol din Canada (Biden a fost anulată), a încheiat un acord cu talibanii ( Biden a respectat)

                        Puterea unei persoane în capitalism este limitată în primul rând la restul elitei. Putin este la fel de limitat de oligarhii din jurul lui, iar modul în care este aranjat acest lucru este o problemă secundară. Problemele lui Trump (pe care Biden le-a anulat ulterior) sunt propriile sale arte, care au înfuriat elita, Trump a trebuit să plece din greu și apoi să dea totul înapoi. Dar părăsirea Afganistanului este deja voința majorității elitei - aici Bidon lucrează în conformitate cu...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Oamenii hawala dar in acelasi timp aleg, de la seful pompierilor, terminand cu procurori, judecatori, guvernatori, senatori, congresmeni si presedinte.

                        oameni credecare alege! Deși unele afaceri politice meschine și nu decisive (cum ar fi pompierul șef) pot fi permise și alese - pentru a întări încrederea. Principalul lucru este că oamenii aleg de cine au nevoie!
                        Citat din: ViacheslavS
                        Cu o singură excepție, aceste informații sunt disponibile pentru toată lumea, inclusiv pentru concurenți, mass-media etc.

                        Și ce va afecta? Mass-media va aranja rapid totul în așa fel încât tăierea lemnului în dreapta și în stânga să fie bine, să fie ecologic, acestea sunt încă 100500 de motive. Și cel mai important, este legal! Nu este de glumă - fermierii au fost alungați de pe pământ sub pretextul luptei pentru mediu, iar apoi a început producția de petrol de șist pe acest teren! Deci, principalul lucru este să faci ceva legal! Noi, proștii, avem o lege că este imposibil, trebuie să o ungi. Și ei doar emit o lege pe care o poți, și voila!
                        Citat din: ViacheslavS
                        Ei bine, dați, acolo aceleași demonstrații din interiorul partidului au o mulțime de facțiuni, republicanii au o mulțime de curente, aici Edro, care este în esență partidul unei persoane, nici măcar nu este aproape.

                        Nu-mi spune - sunt o mulțime de clanuri și grupuri în Edre și au astfel de ceartă sub acoperire acolo! Crezi că tot felul de Abyzov-Arashukov de acolo se dovedesc dintr-o dată a fi hoți corupți? Și deodată încep să se întâmple lucruri lui Serdyuchek-vasilyuchek? Acestea sunt doar rezultatele disputei! Este peste tot și pentru toată lumea.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Deci acesta este punctul cheie pentru care timp de mai bine de o sută de ani, nu a existat nicio uzurpare a puterii, nici un dictator nu a apărut. Mai mult, nu s-a prezentat nici la nivel de partide. Nu-mi fac iluzii despre decența sau onestitatea politicienilor americani, politica este peste tot o afacere „murdară” cu o grămadă de „escroci”, ipocriți, dar în SUA, într-un mod uimitor, până acum sistemul funcționează, nepermițând „escrocii” să „împută” țara.

                        Știi, dar escrocii deja, s-ar putea spune, au dat-o în bară - Marea Depresiune a fost un astfel de moment. Au reușit să iasă din asta numai datorită unui politician foarte priceput și echipei sale - Franklin Roosaelt, care s-a agitat rapid. Și când America a devenit creditoarea lumii, toată lumea a început să aibă destui bani. Și când, dacă nu mă înșel, sub Nixon, dolarul era dezlegat de aur, atunci totul a început să fie de ajuns pentru toată lumea! Prin urmare, dacă acum schimbăm ipotetic dolarul ca principală monedă de rezervă, să zicem, înapoi la lira sterlină (doar ca o presupunere), statele vor avea imediat atât de multe probleme încât nu sunt doar din Afganistan, ci vor părăsi NATO. pentru nimic! Și noi, apropo, trăim într-o situație și mai rea!
                      6. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 20:17
                        0
                        Oamenii cred că el alege! Deși unele afaceri politice meschine și nu decisive (cum ar fi pompierul șef) pot fi permise și alese - pentru a întări încrederea. Principalul lucru este că oamenii aleg de cine au nevoie!


                        Trump pare să spună altfel, nu? Chiar și în Rusia a fost un moment în care, împotriva dorinței Moscovei, a fost ales Evdokimov. Și adăugați instanțele la alegerea judecătorilor, procurorilor și undeva a șefilor de poliție.


                        Nu-mi spune - sunt o mulțime de clanuri și grupuri în Edre și au astfel de ceartă sub acoperire acolo! Crezi că tot felul de Abyzov-Arashukov de acolo se dovedesc dintr-o dată a fi hoți corupți? Și deodată încep să se întâmple lucruri lui Serdyuchek-vasilyuchek? Acestea sunt doar rezultatele disputei! Este peste tot și


                        Edro este pratia unei persoane Putin, despre care chiar și Peskov vorbește deschis:

                        Președintele rus Vladimir Putin va vorbi sâmbătă la congresul Rusiei Unite, el rămâne liderul partidului și este interesat de treburile acestuia, a declarat reporterilor secretarul de presă al șefului statului, Dmitri Peskov.


                        Puterea unei persoane în capitalism este limitată în primul rând la restul elitei. Putin este la fel de limitat de oligarhii din jurul lui, iar modul în care este aranjat acest lucru este o problemă secundară.


                        Putin este insa la putere inca de la momentul OI, in timp ce in SUA au fost deja 5 presedinti, si din diferite grupuri/clanuri.

                        Știi, dar escrocii deja, s-ar putea spune, au încurcat-o - Marea Depresiune a fost un astfel de moment .....


                        Depresia a fost o problemă economică, nu politică.
                      7. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 20:27
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Trump pare să spună altfel, nu?

                        Trump poate spune orice vrea - este politician - spune doar ceea ce este benefic pentru el.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Chiar și în Rusia a fost un moment în care, împotriva dorinței Moscovei, a fost ales Evdokimov.

                        Unora mitică „Moscova”, doar alegerea lui Evdokimov, nu le-a păsat prea mult și dintr-o clopotniță înaltă! Besil Evdokimov doar mafia sa locală, pentru că nu se potrivea și lucra independent. Mafia a bătut și a strigat la Moscova, dar nu a contat acolo, au trebuit să o lichideze singuri. Dacă „Moscovei” nu i-ar păsa - ar fi ca și cu Furgal.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Edro este pratia unei persoane Putin, despre care chiar și Peskov vorbește deschis:
                        Președintele rus Vladimir Putin va vorbi sâmbătă la congresul Rusiei Unite, el rămâne liderul partidului și este interesat de treburile acestuia, a declarat reporterilor secretarul de presă al șefului statului, Dmitri Peskov.

                        Acestea, dragă, din nou cuvinte! Edro - există un grup de paraziți în jurul unui pumn de oligarhi care au preluat puterea. Putin este doar chipul și liderul lor oficial. Și cât de independent și de influent este el în interiorul ei este o problemă foarte controversată.
                        În plus - chiar dacă este într-adevăr o petrecere a unei singure persoane, atunci vor fi și mai rele cearte - urcă mai sus mai aproape de Lika)))
                        Citat din: ViacheslavS
                        Putin este insa la putere inca de la momentul OI, in timp ce in SUA au fost deja 5 presedinti, si din diferite grupuri/clanuri.

                        Asta nu înseamnă nimic - în State trebuie respectat jocul democrației, președintele poate fi schimbat, oricum, în America modernă, nu rezolvă nimic, pentru că este un cap vorbitor. Oamenii care îl gestionează cu adevărat (deținătorii cheie ai capitalului financiar) se schimbă în tot acest timp, ei bine, dacă doar cu picioarele înainte.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Depresia a fost o problemă economică, nu politică.

                        Veți fi și mai surprins, dar toată politica este doar un mijloc de a atinge obiectivele economice! Tot timpul! Oligarhia americană a ajuns la margine atunci și a adus țara, oamenii deștepți au reușit să găsească o sursă externă de donații. Atâta timp cât capitalismul a avut loc să crească, a funcționat bine. Dar acum au mâncat deja tot ce este gustos, inclusiv foști asistenți sociali. ţări, din care începe seismica economică, iar după aceasta cea politică!
                      8. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 23:13
                        0
                        Trump poate spune orice vrea - este politician - spune doar ceea ce este benefic pentru el


                        Mă refeream la faptul că l-am ales pe Trump.

                        Asta nu înseamnă nimic - în State trebuie respectat jocul democrației, președintele poate fi schimbat, oricum, în America modernă, nu rezolvă nimic, pentru că este un cap vorbitor.


                        Toți individual au „capete vorbitoare” într-o oarecare măsură, unii mai mult, alții mai puțin, de aceea trebuie să fie de acord, aceasta este puterea lor.

                        Oamenii care îl gestionează cu adevărat (deținătorii cheie ai capitalului financiar) se schimbă în tot acest timp, ei bine, dacă doar cu picioarele înainte.


                        Dacă ar fi fost un grup restrâns de oameni, atunci Statele Unite ar fi avut propriul „Putin” cu mult timp în urmă.

                        Unora mitică „Moscova”, doar alegerea lui Evdokimov, nu le-a păsat prea mult și dintr-o clopotniță înaltă! Besil Evdokimov doar mafia sa locală, pentru că nu se potrivea și lucra independent. Mafia a bătut și a strigat la Moscova, dar nu a contat acolo, au trebuit să o lichideze singuri. Dacă „Moscovei” nu i-ar păsa - ar fi ca și cu Furgal.


                        Evdokimov a fost un exemplu al faptului că democrația funcționează chiar și în Rusia, la fel ca și Furgal, de altfel. Și Moscovei pur și simplu nu i-a păsat, pentru că dacă legea guvernatorilor este acum retrocedată la acele vremuri, Moscova își va pierde foarte repede influența într-o grămadă de regiuni, ceea ce ar fi în general benefic pentru țară, dar rău pentru un grup restrâns de oameni.
                      9. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 23:23
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Mă refeream la faptul că l-am ales pe Trump.

                        Cel mai probabil, a fost o tragedie locală din partea „partidului minoritar”, adică a republicanilor conservatori.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Toți individual au „capete vorbitoare” într-o oarecare măsură, unii mai mult, alții mai puțin, de aceea trebuie să fie de acord, aceasta este puterea lor.

                        Nu chiar așa - politicienii - au capete vorbitoare, sunt doar lobbyiști angajați pentru interesele anumitor cercuri, dar cercurile - cele financiare, deja conduc cu adevărat totul și sunt de acord între ele. Dar cei mari sunt de acord între ei nu pentru că sunt atât de democratici, ci pentru că sunt mulți. Avem mult mai puțini dintre ei.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Dacă ar fi fost un grup restrâns de oameni, atunci Statele Unite ar fi avut propriul „Putin” cu mult timp în urmă.

                        În primul rând, acest grup restrâns de ei este foarte extins, mult mai mare decât al nostru - în cercul nostru superior pot fi maximum 20-30 de persoane, vor avea aproximativ 150-200, un astfel de număr nu poate fi convenit la o întâlnire, deci trebuie să construim o „democrație”. Și Putinii lor erau deja acolo - același Franklin Roosevelt este un exemplu excelent al lui Putin american...
                        Citat din: ViacheslavS
                        Evdokimov a fost un exemplu al faptului că democrația funcționează chiar și în Rusia, la fel ca și Furgal, de altfel.

                        Funcționează, dar nu ușurează cu nimic - Evdokimov nu a putut face nimic și nu știa nimic, pentru că a fost pur și simplu ucis, Furgal a răspândit în mod banal crima și a îndatorat regiunea, de asemenea, fără a schimba nimic.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Și Moscovei pur și simplu nu i-a păsat, pentru că dacă legea guvernatorilor este acum retrocedată la acele vremuri, Moscova își va pierde foarte repede influența într-o grămadă de regiuni, ceea ce ar fi în general benefic pentru țară, dar rău pentru un grup restrâns de oameni.

                        Centrul a redistribuit astfel pur și simplu fluxurile de numerar din buzunarele mafiei locale către buzunarele necesare ale unchilor mari. Nu există nicio diferență - că localnicii erau funcționari și hoți corupți, că au fost trimiși edros. Vai - elita perioadei de formare a capitalismului - este întotdeauna nasol. Amers, apropo, în ajunul Marii Depresiuni, lucrurile au stat exact la fel. Doar dacă nu era mai bine în sensul că nu era unde să retragă capitalul din țară și era aproape imposibil. Elita noastră. Din păcate, acest lucru este încă posibil. Pentru a îmbunătăți situația, această oportunitate trebuie fie tăiată complet, fie complicată la maximum.
                      10. ViacheslavS
                        ViacheslavS 18 august 2021 01:20
                        0
                        . Și Putinii lor erau deja acolo - același Franklin Roosevelt este un exemplu excelent al lui Putin american.


                        Și încă o dată, cât de stabil și autoreglabil este sistemul. Roosevelt a devenit președinte de mai mult de două ori și au fost elaborate măsuri care să-l limiteze la două mandate.

                        .În primul rând, acest grup restrâns de ei este foarte extins, mult mai mare decât al nostru - în mediul nostru superior pot fi maxim 20-30 de persoane, vor avea aproximativ 150-200, un astfel de număr nu se va conveni la una adunarea, aici și trebuie să construim o „democrație”.


                        Pot avea doar 150-200 într-un singur stat. Iar ideea este în sistemul însuși, președintele (și, în consecință, un grup restrâns de oameni) nu poate numi guvernatori, judecători, procurori și oficiali de securitate pretutindeni.

                        Centrul a redistribuit astfel pur și simplu fluxurile de numerar din buzunarele mafiei locale către buzunarele necesare ale unchilor mari. Nu există nicio diferență - că localnicii erau funcționari și hoți corupți, că au fost trimiși edros. Vai - elita perioadei de formare a capitalismului - este întotdeauna nasol.


                        Centrul a uzurpat pur și simplu toate fluxurile și, ca urmare, există un dezechilibru uriaș - există Moscova și există restul Rusiei, în cazul instituției guvernatorilor independenți (cum ar fi Statele Unite), ar trebui să „împărțiți” resurse, sau mai degrabă nu le luați. Altfel, conform legilor aceleiași democrații, la Centru ar veni și alți oameni. Acum, care este sarcina principală a guvernatorului, să arate Moscovei o imagine frumoasă și ceea ce se întâmplă cu adevărat în regiune nu este atât de important.
                      11. Albert1988
                        Albert1988 18 august 2021 16:48
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Și încă o dată, cât de stabil și autoreglabil este sistemul.

                        Roosevelt a condus sistemul prin criză și apoi, firește, s-au dezvoltat măsuri atunci când nu mai era nevoie de noi Roosevelt.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Pot avea doar 150-200 într-un singur stat.

                        Discurs pentru foarte „sus”, care dețin capitalul principal. 150-200 pentru toata tara - destul de comanda. Și în stat sunt mici, nu influențează politica statului.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Centrul a uzurpat pur și simplu toate fluxurile și, ca urmare, există un dezechilibru imens - există Moscova și există restul Rusiei,

                        În primul rând, această părtinire a existat încă de la începutul existenței Rusiei capitaliste și nimic nu s-a schimbat fundamental, de data aceasta. În al doilea rând, aceasta este o consecință a hiper-centralizării sovietice.
                        Citat din: ViacheslavS
                        în cazul unei instituții de guvernatori independenți (cum ar fi Statele Unite), ar trebui să „împartă” resursele, sau mai degrabă să nu le ia.

                        În orice federație există întotdeauna un flux de taxe de la subiecți la centru. Și să ne amintim de regiunile subvenționate, dintre care avem o mare, și nu este nevoie să ne amintim de Cecenia (există petrol), asta este tot Orientul Îndepărtat - subvenționat! Ceea ce este nevoie aici nu este instituția guvernatorilor independenți, ci instituția unor state foarte independente. Dar a crea un astfel de sistem pe fundalul cultural și economic existent sub capitalismul tânăr este o utopie absolută! În Statele Unite, un astfel de sistem a fost construit pe un fundal complet absent în ceea ce privește componenta etnică și culturală a unui anumit teritoriu (este mai ușor - coloniștii au venit într-un loc nou și au început totul de la zero), dar cu deja foarte dezvoltate. capitalism (acești coloniști au fost purtători ai relațiilor capitaliste dezvoltate).
                        Citat din: ViacheslavS
                        Altfel, conform legilor aceleiași democrații, la Centru ar veni și alți oameni.

                        Nu o să credeți, dar au venit acolo - edrosnya este o asociație a fiecărei mizerii din toată Rusia! „Regionalele” de acolo reprezintă acum 80 la sută, dacă nu mai mult. Și miezul lui Edra (scuze pentru jocul de cuvinte) este Sankt Petersburg în general)))) Deci Moscova nu are nimic de-a face cu asta - este de fapt ocupată de „vizitarea” hoților.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Acum, care este sarcina principală a guvernatorului, să arate Moscovei o imagine frumoasă și ceea ce se întâmplă cu adevărat în regiune nu este atât de important.

                        Încă nu o să crezi, dar a fost chiar de la formarea capitalismului...
              2. Alf
                Alf 17 august 2021 18:34
                +1
                Citat din: ViacheslavS
                și nici măcar un indiciu.



                1. ViacheslavS
                  ViacheslavS 17 august 2021 18:47
                  0
                  Și ce s-a întâmplat, a început un război civil în State, arestări în masă, granițe închise? Asta ca să nu mai vorbim de faptul că articolul KP trebuie verificat.
                  1. Alf
                    Alf 17 august 2021 18:51
                    +1
                    Citat din: ViacheslavS
                    Și ce s-a întâmplat, a început un război civil în State, arestări în masă, granițe închise? Asta ca să nu mai vorbim de faptul că articolul KP trebuie verificat.

                    Membrul Komsomol minte, este limpede și o bătaie de cap. Dar...
                    Amintiți-vă că în 2012, mai exact pe 20 noiembrie, ziarul american The Christian Science Monitor a raportat că congresmanul republican Ron Paul a făcut o declarație în sprijinul petițiilor pentru secesiunea statelor individuale de Statele Unite. Pe site-ul Casei Albe sunt publicate tot felul de petiții, inclusiv pe această temă, „pentru ca cetățenii să-și poată exprima opinia”, iar guvernul și președintele le aud. Deci, în 2012, cererile publice de „secesiune” erau deja cunoscute în toate cele 50 de state. La 20 noiembrie 2012, liderul, Texas, avea 115 de voturi pentru plecare. Și Ron Paul a susținut-o. El a scris: „Este trădător să vrei să te despart de Statele Unite?” „Este o trădare să vrei să te despart de Statele Unite?”
                    Și pe 24 noiembrie 2012, ziarul Star Tribune (Minnesota) a publicat următorul mesaj: „Noi în „albastru” (democratic - S.F.) aud de la Fox News și difuzoarele MSNBC (canale TV celebre - S.F.) că mulți din " statele roșii” (republicane - S.F.) sunt atât de îngrijorate de rezultatele alegerilor încât ar dori să părăsească Unirea. Acum se pare că cel puțin șase state — Texas, Louisiana, Alabama, Tennessee, Georgia și Carolina de Nord — au strâns suficiente semnături pe site-ul Casei Albe pentru a merita un răspuns oficial la această cerere... Acum întrebarea este: ce mai departe?"

                    Ce urmeaza? Și apoi au trecut încă cinci ani, iar California vorbea deja tare despre perspectiva propriei „secesiuni”. Am evidențiat această tendință în California Ready to Float Independent?. Și, când pe 6 ianuarie 2021, o mulțime de nemulțumiți de rezultatele alegerilor prezidențiale a mers să asalteze Capitoliul de la Washington, am avut ocazia să remarc: „America a demonstrat cum este divizată și nu este un fapt unele state nu vor colecta lucruri „pentru a ieși” din acea Uniune pe care a ales-o liderul „greșit” - statele democratice nu au acceptat victoria lui Trump... Și cuvântul „secesiune” a intrat ferm în lexicul politic intern”
                    1. Alf
                      Alf 17 august 2021 18:52
                      +1
                      Iată ce a dezvăluit un sondaj realizat de Bright Line Watch. La ea au participat 2750 de respondenți. Rezultatele au fost publicate în numărul din iunie 2021 a Bright Line Watch Survey Wave. Iar autorii săi notează cu surprindere, în evaluarea rezultatelor, că „două treimi dintre republicanii din sud sunt în favoarea secesiunii de Statele Unite, în timp ce aproape jumătate dintre democrați din Pacific (Vest) și aproape 40 de persoane. procente din nord-est spun același lucru”.

                      În prezentarea sondajului sunt aduse în prim-plan următoarele date:

                      „Două treimi dintre republicanii din Sud spun că sunt în favoarea părăsirii Uniunii.

                      În general, 44% dintre americanii din sud au spus că ar fi în favoarea secesiunii de SUA.

                      Aproape jumătate dintre democrații din Pacific (47%) din vestul țării susțin secesiunea.

                      - Sprijinul pentru „secesiune” este semnificativ în rândul „independenților” din regiunile Midwest și Marilor Lacuri, 43% spunând că „ar fi în favoarea secesiunii” și „crearea propriei țări”.
                      1. Alf
                        Alf 17 august 2021 18:53
                        +1
                        Așadar, un sondaj din iunie 2021 a arătat că numărul americanilor care susțin ideea secesiunii crește peste tot - în toată țara.

                        – În nord-est, aproximativ unul din trei (34 la sută) a fost în favoarea secesiunii.

                        - 32 la sută au fost în favoarea secesiunii în Munții SUA.

                        - 30% dintre respondenții din Heartland au susținut această idee.

                        - 39 la sută dintre respondenții din statele Pacificului (de Vest) au spus că susțin secesiunea.
                      2. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 19:22
                        0
                        Repet ce s-a întâmplat de fapt? Au existat evenimente comparabile cu prăbușirea URSS? Sondajele pot fi efectuate în moduri diferite și chiar mai interesante de interpretat.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 20:17
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Au existat evenimente comparabile cu prăbușirea URSS?

                        Pentru ca ei să aibă astfel de evenimente, trebuie să aibă mai întâi propriul Gorbociov, care va începe Perestroika acolo...
                      4. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 20:27
                        0
                        Deci întrebarea este de ce nu a apărut niciun Gorbaciov din 45 de președinți. Și chiar și Gorbaciov, fiind președintele Statelor Unite, cel mai probabil nu ar fi făcut nimic cu Statele Unite.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 17 august 2021 20:31
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        Deci întrebarea este de ce nu a apărut niciun Gorbaciov din 45 de președinți.

                        Încă nu a venit momentul.
                        Citat din: ViacheslavS
                        Și chiar și Gorbaciov, fiind președintele Statelor Unite, cel mai probabil nu ar fi făcut nimic cu Statele Unite.

                        Mingea noastră de Gorbach ar fi fost un vânzător de pizza acolo! Gorbaciov în acest caz este un concept generalizat al unui lider extrem de incompetent, care totuși face pași serioși și radicali. În cazul Statelor, acesta este cel mai probabil nu o singură persoană, ci un grup de oameni.
                      6. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 august 2021 23:06
                        0
                        Încă nu a venit momentul.


                        De ce nu a venit, Cheney și Bush ar putea foarte bine să fie același „Gorbaciov”, dacă ar avea puteri ca Putin.
                      7. Albert1988
                        Albert1988 21 august 2021 18:40
                        0
                        Citat din: ViacheslavS
                        De ce nu a venit, Cheney și Bush ar putea foarte bine să fie același „Gorbaciov”

                        Nu, nu au putut, pentru că într-adevăr sunt doar capete vorbitoare.
                        Citat din: ViacheslavS
                        d au puteri ca Putin.

                        Și care sunt „puterile” lui Putin? Dacă Putin începe să facă ceva împotriva cercului său interior, va fi călcat rapid în picioare.
                        Apropo, și Gorbach a procedat în acest fel, pentru că anturajul său i-a permis să spargă URSS pentru o vreme și, de îndată ce i-a dat seama în ce direcție bate vântul și a încercat să meargă împotriva, a fost repede împins deoparte. ...
          2. alch3mist
            alch3mist 17 august 2021 14:46
            +3
            Nu avem nevoie de valorile lor, dar instituțiile lor interne de putere nu au plasat (în primul rând, guvernanți independenți, primari, poliție locală nesubordonată centrului etc.) că ar fi mai puțină corupție la nivel de bază.

            Priviți cum autoritățile locale independente distribuie zonele de protecție a apei în mâini private, chiar doriți să luați o mitralieră.
    4. Pașenko Nikolai
      Pașenko Nikolai 17 august 2021 15:54
      0
      Nu căutați costul nichelului. În forma sa pură, nu este folosit nicăieri. Numai ca agent de aliere în oțelurile inoxidabile de înaltă rezistență. În general, nu depășește 25-27% în aliaj. Și de obicei mult mai puțin.
  2. al meu 1970
    al meu 1970 17 august 2021 07:39
    0
    Acum se pare că agenția civilă pe care a reprezentat-o ​​a fost implicată și în transportul „unor echipamente pentru eliminarea ulterioară”.

    - se pare că au scos fier vechi și, conform rezultatelor analizelor metalului feros predat, nu era suficient nichel. Este îndoielnic că a bătut în mod deliberat nichel
  3. Mouse
    Mouse 17 august 2021 07:42
    +4
    Adu fiecare unghie de la serviciu...
    În acest caz, un rulment cu bile... wassat
  4. Ros 56
    Ros 56 17 august 2021 07:48
    +9
    Un specialist bun a găsit totuși un punct slab. Deci are dreptul la o comandă și un premiu. râs
  5. sumbru
    sumbru 17 august 2021 08:00
    +4
    Păcat că nu există poze.Sunt sigur că fața lui Boșirov.
  6. Iv762
    Iv762 17 august 2021 08:09
    0
    Da, ceai ca de obicei: nu am vrut să împărtășesc...
  7. din obişnuinţă
    din obişnuinţă 17 august 2021 08:12
    0
    Există puncte de colectare a metalelor neferoase în SUA?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 17 august 2021 08:21
      +10
      Citat: din obișnuință
      Există puncte de colectare a metalelor neferoase în SUA?

      Și apoi! Cel mai faimos punct de colectare pentru metale neferoase este „Fort Knox”.
      Acolo depozitează aur, pe care l-au acceptat din Europa și nu vor să-l dea înapoi. da
  8. Graz
    Graz 17 august 2021 08:15
    0
    Ei bine, evident 130 de tone au fost puse nu de o singură persoană, ci de un grup de oameni
  9. Trapper7
    Trapper7 17 august 2021 08:22
    +1
    Acesta este cel mai mare furt din White Sands.

    Ei bine, este într-adevăr cel mai mare... Cel mai mare cunoscut este mai degrabă
  10. KCA
    KCA 17 august 2021 08:29
    +2
    Îmi lipsește ceva în fizică și chimie? Rulmenti de nichel? Ei bine, următorul pas este plastilină sau rulmenți de parafină...
  11. Serg89
    Serg89 17 august 2021 08:29
    +1
    2kk la un cost de aproximativ 0,5-2 USD per kg de metal feros, chiar și numerele nu bat
    1. dzvero
      dzvero 17 august 2021 09:15
      0
      Cel mai probabil 2 milioane - costul daunelor. Și veniturile sunt probabil de aproximativ 100-150 de dolari.
      1. Serg89
        Serg89 17 august 2021 23:27
        +1
        Ei bine, este evident și nu, cel mai probabil „evaluatorul” a scos „gunoiul” pe care l-a predat, și asta e întotdeauna interesant... oamenii par să fi furat (și dacă l-au furat, pot elimina scrisul- off) un lucru, dar vor mai conta încă 5 ani până la data limită.
  12. APASUS
    APASUS 17 august 2021 08:31
    +1
    De fapt, el va sta pentru a fura metal, ei bine, asta este o prostie. Dar de îndată ce apare un zvon că a predat rulmenți rușilor și poți sta imediat timp de 300 de ani.
    1. Kronos
      Kronos 17 august 2021 08:35
      +2
      Cel mai amuzant lucru la acest articol este că conținutul de nichel din rulmenți nu depășește 0.3 la sută.
      1. al meu 1970
        al meu 1970 17 august 2021 11:49
        0
        Citat: Kronos
        Cel mai amuzant lucru la acest articol este că conținutul de nichel din rulmenți nu depășește 0.3 la sută.

        Așa că a furat de cel puțin 33 de ori mai mult...
        4290 tone.... asigurare
  13. prizonier
    prizonier 17 august 2021 08:32
    +3
    In orice caz. Ce scară! făcu cu ochiul Iată un hoț american.
  14. rocket757
    rocket757 17 august 2021 08:47
    0
    Să apuci ceva care minte prost.... o mare ispită, totuși. Nerezistent sa dovedit a fi un specialist.
  15. Două
    Două 17 august 2021 08:51
    +2
    Ia un cui de la serviciu!
    Tu ești șeful aici!
    Nu un oaspete!
  16. Polisenator
    Polisenator 17 august 2021 08:52
    0
    - arăți bine
    - Tocmai am purtat fier în tinerețe
    - legănat?
    - fier vechi f*zdil
  17. Wedmak
    Wedmak 17 august 2021 09:33
    +1
    El a identificat vulnerabilitățile și le-a arătat clar, ca să spunem așa, dimensiunea lor. Practic și-a făcut treaba!
  18. isv000
    isv000 17 august 2021 09:43
    0
    furtul a fost descoperit de agenții de securitate ai armatei americane.

    Am spune: să fii la fântână și să nu te îmbăt?... a face cu ochiul
    1. Căpitanul45
      Căpitanul45 17 august 2021 10:23
      0
      Citat din isv000
      Am spune: să fii la fântână și să nu te îmbăt?...

      După cum a remarcat M.M. Zhvanetsky, ceea ce protejăm este ceea ce avem simţi
      1. isv000
        isv000 17 august 2021 10:40
        0
        Citat: Captain45
        ceea ce protejăm este ceea ce avem

        Sau: vom prezenta ceea ce avem... lol
  19. Căpitanul45
    Căpitanul45 17 august 2021 10:21
    +2
    Lucas Coulter:
    Am primit rapoarte despre un furt major. Au fost exportate aproximativ 130 de tone de metal, rulmenți cu bile de nichel și altele. Acesta este cel mai mare furt din White Sands.
    Potrivit agentului special, comisia a stabilit că valoarea totală a bunurilor furate a fost de aproximativ 2 milioane de dolari. Se sugerează că atacatorii au decis să predea bunurile furate la fier vechi.
    (C)
    Îmi amintește de ceva dureros de familiar. Și, mi-am amintit - Rusia este anii 90 „fobitori”. Se pare că UWB urmează cu încredere calea familiară - statele vor să se separă (Texas, Alaska), polițiștii au fost coborâți sub soclu, metalul de culoare pătrunde... Ei bine, totul este ca al nostru lol Rămas: Și acum, Cocoșat! Am spus - Cocoșat!!! (c) Așteptăm apariția.
  20. evgen1221
    evgen1221 17 august 2021 11:30
    0
    Un tonar pe zi și atât. Intrebarea este, nu exista o dofiga de piese de schimb pe o singura baza?
  21. Kushka
    Kushka 17 august 2021 14:07
    0
    Citat: Captain45
    Citat din isv000
    Am spune: să fii la fântână și să nu te îmbăt?...

    După cum a remarcat M.M. Zhvanetsky, ceea ce protejăm este ceea ce avem simţi
    Îl respect profund pe Zhvanetsky, dar chiar și în Scriptură scrie „Nu va fi luat de la treieratul”. Se pare imediat - un bărbat a tras o recoltă în curte și lansează un bou cu un lanț în cerc - bate. Dacă boul și-a aplecat capul și a mestecat, atunci așa să fie. Dar, Doamne fereste, ce cioara ( Wow .... s ..... ), la faptul ca cu sudoare si sange .. pe tine din ambele trunchiuri deodata! Și apoi un mic țipăt - corupție! Iahturi! Chiar acum, vor exista Peskovs / Solovievs / Kiselev-uri pentru ca tu să mergi cu bicicleta și să locuiești într-un cort. Vaughn cum ara!
    Г
  22. TerminNakhTer
    TerminNakhTer 17 august 2021 17:53
    0
    Cool))) și ne spun că nepotismul, mita și furtul de la buget sunt doar în Rusia. Și aici, un astfel de exemplu ilustrativ minunat))) 130 de tone de nichel sunt pentru un adult)))
  23. Metalurg_2
    Metalurg_2 21 august 2021 11:36
    0
    Și m-am gândit că tragerea unui metal neferos de la locul de muncă este doar o practică sovietică...