Artileria antitanc chineză în timpul Războiului Rece

41
Artileria antitanc chineză în timpul Războiului Rece

În a doua jumătate a anilor 1950, armata chineză a efectuat un audit al artileriei antitanc. Toate armele învechite americane și japoneze de 37-47 mm au fost retrase. Tunurile sovietice de 45 mm, germane de 50 mm, britanice și americane de 57 mm au fost depozitate și utilizate în scopuri de antrenament. Batalioanele de artilerie antitanc operau tunuri în stil sovietic de 57–85 mm, iar puștile fără recul de 75 și 105 mm au fost folosite la nivel de batalion și regiment.

Tunuri antitanc chinezești de 57 mm


După cum sa menționat deja în partea anterioară a ciclului dedicat artileriei antitanc chineze, în anii războiului din Coreea, PLA a primit tunuri antitanc ZiS-57 de 2 mm de la URSS. Aceste arme aveau caracteristici de performanță bune și o penetrare ridicată a armurii.



După încheierea războiului din Coreea, Uniunea Sovietică a predat documentația tehnică și a contribuit la stabilirea propriei producții de tunuri antitanc de 57 mm. Clona chineză ZiS-2, pusă în funcțiune în 1955, a fost desemnată Tip 55. Până în 1965, industria chineză a produs aproximativ 1000 de tunuri antitanc Tip 57 de 55 mm, care au servit până la începutul anilor 1990.

La sfârșitul anilor 1950, un număr de vehicule de sprijin pentru foc de asalt amfibie LVT (A) (4) din RPC au fost reechipate cu tunuri de 57 mm de tip 55. Inițial, aceste vehicule de fabricație americană, recapturate din Kuomintang, au fost înarmate. cu un obuzier M75 de 2 mm. Pe lângă pistolul de 57 mm, vehiculul avea și o mitralieră de calibru pușcă.


Protejat de blindaj antiglonț, un vehicul plutitor ușor blindat cu o greutate de aproximativ 18,5 tone pe uscat a accelerat la 40 km/h. Viteza la plutire - până la 10 km/h. Datorită presiunii specifice scăzute la sol, tunurile autopropulsate plutitoare au ajuns cu ușurință pe malul nisipos, s-au putut deplasa prin nisip, noroi și mlaștină. Tunurile autopropulsate antitanc, create pe baza LVT (A) (4) capturate, au fost în serviciu cu PLA până la mijlocul anilor 1970.

Tunuri antitanc chinezești de 85 mm


Pentru a-și consolida artileria antitanc, China a primit câteva zeci de tunuri antitanc D-1950 de 85 mm la mijlocul anilor 44. În curând, cu sprijinul sovietic în RPC, a fost lansată producția licențiată de tunuri de 85 mm. Versiunea chineză a D-44 este cunoscută sub numele de Type 56.


Tunuri antitanc de 85 mm de fabricație sovietică și chineză la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

După caracteristicile sale, pistolul chinezesc de 85 mm nu diferă de prototipul sovietic. Masa pistolului în poziție de luptă a fost de 1725 kg. Viteza de foc de luptă 15 rds/min. Un proiectil perforator de 9,2 kg avea o viteză inițială de 800 m/s și putea pătrunde în mod normal armura de 1000 mm la o distanță de 100 m. Un proiectil de subcalibru cu o greutate de 5,35 kg a părăsit țeava cu o viteză inițială de 1020 m / s și, la o distanță de 500 m, când a fost lovit în unghi drept, a străpuns armura de 140 mm. Proiectilul cumulat, indiferent de intervalul normal, a străpuns armura de 210 mm.

În prima jumătate a anilor 1960, tunurile D-44 care erau disponibile în armata sovietică au fost transferate artileriei divizionare. Acest lucru s-a datorat puterii insuficiente a ZiS-76 de 3 mm ca armă divizionară și creșterii securității din vest. tancuri.

Tunul antitanc D-44 s-a potrivit perfect cu realitățile de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, la câțiva ani după adoptarea D-44, a devenit clar că această armă nu mai putea pătrunde cu încredere în armura frontală a tancurilor medii și grele postbelice la distanțe reale de luptă. În acest sens, sub conducerea designerului șef F.F. Petrov, pe baza pistolului D-44 a fost creat un pistol de mare putere de 85 mm, D-48.


Pistol antitanc de 85 mm D-48

Masa pistolului în poziție de luptă este de 2350 kg. În special pentru această armă, au fost dezvoltate noi focuri unitare. Un nou proiectil perforator la o distanță de 1000 m armura străpunsă de 150 mm grosime la un unghi de 60 °. Un proiectil de subcalibru la o distanță de 1000 m străpuns o armură omogenă de 180 mm grosime la un unghi de 60 °.Raza maximă de tragere a unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă cu o greutate de 9,66 kg este de 19 km. Rata de foc - până la 15 rds / min.

Pentru tragerea din D-48 a fost folosită o muniție „exclusivă”, nepotrivită pentru alte pistoale de calibrul 85 mm. A fost interzisă utilizarea împușcăturilor de la tancul D-44, KS-1, 85-mm și pistoalele autopropulsate, ceea ce a restrâns semnificativ domeniul de aplicare al pistolului.

Cu puțin timp înainte de întreruperea cooperării militaro-tehnice dintre țări, Uniunea Sovietică a transferat RPC o licență pentru producția D-48. În China, această armă a fost adoptată sub denumirea de Tip 60.

Dar, în legătură cu „revoluția culturală” care a început în RPC, puține astfel de arme au fost trase. Principalele mijloace de apărare antitanc ale PLA până la mijlocul anilor 1980 au fost tunurile de 85 mm Type 56 și 57 mm Type 55, precum și puștile fără recul de 75-105 mm.

Puști chinezești fără recul de 75-105 mm


Creată în 1952 pe baza puștii americane fără recul de 75 mm, pușca chinezească Type 52 fără recul a fost semnificativ inferioară prototipului în ceea ce privește principalele sale caracteristici. Datorită faptului că în RPC a fost topit foarte puțin oțel de calitate la începutul anilor 1950, țeava tipului 52 a fost mult mai groasă decât cea a lui M20, ceea ce a dus la o creștere a greutății pistolului chinezesc.

În plus, din cauza imperfecțiunii muniției, pușca chinezească de 75 mm fără recul a avut o rază efectivă mai scurtă și o penetrare mai proastă a armurii. Cu toate acestea, puștile fără recul de 75 mm au fost folosite în mod activ de voluntarii poporului chinez în etapa finală a războiului din Coreea. Se afirmă că peste 52 de tancuri și vehicule blindate au fost distruse și dezactivate cu ajutorul puștilor fără recul de tip 60.

În 1956, PLA a adoptat pușca fără recul de tip 75 de 56 mm, care diferă de tipul 52 prin designul obturatorului, obiectivelor și a unei noi mașini-unelte cu roți mici.


Pușcă chineză fără recul tip 75 de 56 mm

A fost adoptată și o nouă grenadă cumulativă de 75 mm cu penetrare normală a blindajului de până la 140 mm. Datorită faptului că grenada cumulativă cu putere crescută a devenit mai grea, raza efectivă de foc pe tancuri nu a depășit 400 m. O grenadă cumulată ușoară cu penetrare a armurii de până la 100 mm ar putea lovi țintele punctuale în mișcare la distanțe de până la 500 m.


Muniție pentru pușca fără recul Tip 75 de 56 mm

Pistolul putea efectua foc țintit cu obuze de fragmentare la ținte staționare la o distanță de până la 2000 m. Raza maximă de tragere a fost de până la 5500 m. Tipul 56, care cântărea mai mult de 85 kg în poziție de luptă, a servit un echipaj de patru persoane. . Rata de foc de luptă - până la 5 rds / min.

La începutul anilor 1960, a intrat în funcțiune o pușcă fără recul de tip 56-I modernizată, cu o țeavă ușoară pliabilă și o mașină fără deplasare pe roată. Greutatea pistolului în poziția de luptă a scăzut cu 18 kg. În 1967, a fost dezvoltată o nouă mașină cu trepied din aliaj ușor pentru Tip 56-II, reducând greutatea pistolului cu încă 6 kg.


Puști americane și chinezești de 75 mm fără recul la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Datorită pătrunderii mai mari a blindajului și eficienței mai bune a obuzelor de fragmentare, până la mijlocul anilor 1960, Tipul 56-I și Tip 56-II îmbunătățit au înlocuit complet tunurile fără recul de 57 mm în unitățile de luptă PLA.

La mijlocul anilor 1960, pentru a crește puterea de foc a navelor de patrulare chineze, proiectul 062 și a navelor de artilerie, proiectul 0111, acestea au fost înarmate cu două puști fără recul de 75 mm.


Cu toate acestea, din cauza razei foarte mici, după standardele navale, a razei de acțiune efectivă și a ratei scăzute de foc, tunurile fără recul nu au prins rădăcini pe punțile navelor de război chineze.

Ținând cont de faptul că, la mijlocul anilor 75, costul puștii fără recul Tip 56 de 1960 mm nu a depășit 200 de dolari, în ciuda unor deficiențe, aceasta a fost exportată în mod activ în țările africane și asiatice. Puștile chinezești de 75 mm fără recul au fost folosite în timpul luptei din Asia de Sud-Est și au participat, de asemenea, la multe războaie locale. În martie 1969, puștile fără recul de tip 56 au luat parte la un conflict armat de frontieră lângă insula Damansky.

Potrivit unor surse oficiale chineze, două vehicule blindate sovietice BTR-75 au fost lovite de foc de la o pușcă fără recul de 60 mm pe insula Zhenbao (numele chinezesc al Insulei Damansky). În timpul bătăliei, trăgătorul fără recul Yang Liying, sacrificându-se, a doborât un tanc mediu sovietic T-62.


Tancul sovietic T-62, doborât pe insula Damansky

Cu toate acestea, fotografiile tancului naufragiat arată că trenul său de rulare este deteriorat, ceea ce este tipic pentru o explozie pe mine antitanc.

După lăsarea întunericului, din tancul, care a rămas în locația trupelor chineze, soldații PLA au reușit să demonteze dispozitivele de vedere pe timp de noapte și stabilizatorul de arme, care erau secrete la acea vreme. Pentru a preveni căderea T-62 în fața inamicului, gheața din jurul lui a fost spartă de foc de la mortare de 120 mm, iar tancul s-a scufundat.

Ulterior, sovieticul T-62 a fost ridicat, evacuat și restaurat. Experții chinezi au studiat cu atenție tancul capturat, identificând avantajele și dezavantajele acestuia. Un interes deosebit a fost tunul cu țeava lină cu proiectile cu pene, sistemul de control al focului, stabilizatorul de arme și dispozitivele de vedere pe timp de noapte.


T-62 capturat a fost la locul de testare a tancurilor PLA până la mijlocul anilor 1980, după care a fost transferat la Muzeul Militar al Revoluției Chineze din Beijing. În prezent, tancul T-62 este instalat lângă americanul M26 Pershing, capturat în Peninsula Coreeană, la intrarea în sala vehiculelor blindate a Muzeului Militar al Revoluției Chineze.

Cu puțin timp înainte de răcirea relațiilor dintre țările URSS, URSS a transferat o licență pentru producerea pistolului fără recul B-82 de 10 mm, care era în serviciu cu armata sovietică din 1954. În armata sovietică, pistolul a servit ca armă antitanc pentru pușca motorizată și batalioanele aeropurtate.


Pistol fără recul B-82 de 10 mm

Pistolul fără recul B-10 avea țeava lină și trăgea HEAT cu pene și obuze de fragmentare. Greutatea pistolului cu roți este de 85 kg. Raza de acțiune maximă - până la 4400 m Rata de tragere - 6 rds / min. Raza efectivă de foc împotriva țintelor blindate este de până la 400 m, penetrarea armurii este de până la 200 mm. Muniția armei includea cadre cumulative și fragmentate de încărcare fără carcasă. Masa de fragmentare și proiectile cumulate este de 3,89 kg, viteza inițială este de 320 m / s.

Pistolul B-10 a fost semnificativ superior puștilor fără recul de 75 mm disponibile în PLA, iar în 1965 a fost pus în funcțiune în RPC sub denumirea Type 65.


Echipajul unui tun chinezesc tip 65 fără recul la o poziție de tragere

În 1978, a intrat în funcțiune tunul de tip 82 de 78 mm, bazat pe tipul 65. Masa noului pistol a fost redusă la 35 kg, ceea ce a făcut posibil, în caz de nevoie urgentă, tragerea de la umăr. În plus, au fost făcute modificări la obturator, care au facilitat procesul de încărcare și au crescut ritmul de luptă. La pistolul de tip 65, șurubul se deschide în jos, la tipul 78, la dreapta.


Pușcă fără recul de tip 82 de 78 mm

Viteza inițială a grenadei cumulate de 82 mm este de 260 m / s, raza efectivă de foc pe tancuri este de 300 m. Pătrunderea armurii este normală de 400 mm. Raza maximă de tragere a unei grenade de fragmentare este de 2000 m. Rata de luptă a focului este de până la 7 rds / min. Pentru a combate forța de muncă, au fost create obuze echipate cu bile de oțel de 5 mm cu o zonă eficientă de ucidere de până la 15 m.

Puștile ușoare de tip 82 fără recul de 78 mm au fost utilizate pe scară largă în PLA, au fost folosite în timpul conflictului armat cu Vietnam și la granița chino-indiană, au fost furnizate grupurilor armate ale opoziției afgane, țărilor africane și asiatice.


În anii 1980, au fost create variante îmbunătățite ale Type 78-I și Type 78-II. Lansarea modificărilor îmbunătățite a continuat până în a doua jumătate a anilor 1990. A devenit posibil să se monteze obiective de noapte, obturatorul a fost îmbunătățit, fotografii cu putere crescută au fost incluse în încărcătura de muniție. Puștile fără recul de 82 mm sunt încă disponibile în PLA, dar acum este armă privit în principal ca un mijloc de sprijinire a focului infanteriei.

În timpul războiului din Vietnam, informațiile chineze au arătat un mare interes pentru mostrele de echipamente și arme americane capturate de gherilele și armata regulată a Vietnamului de Nord în timpul luptei.


Pușcă americană de 106 mm M40 fără recul

Printre mostrele capturate expediate în RPC au fost puști americane fără recul M106 de 40 mm. Dezvoltarea acestui pistol fără recul a fost realizată în anii Războiului Coreean, când a devenit evidentă incapacitatea puștilor fără recul de 75 mm de a pătrunde în armura frontală a tancurilor grele sovietice. Pistolul M40 a intrat în serviciu în 1953, dar nu a avut timp să ia parte la ostilitățile din Peninsula Coreeană.


Pe lângă lupta împotriva vehiculelor blindate, pușca fără recul de 106 mm putea trage din poziții închise, pentru care existau obiective regulate. La tragerea în ținte observate vizual, a fost folosită o pușcă automată de ochire de 12,7 mm cu gloanțe trasoare, dând un fulger strălucitor și un nor de fum atunci când lovește ținta. Traiectoria gloanțelor de ochire la o distanță de până la 900 m corespundea traiectoriei unui proiectil cumulat de 106 mm.


Ținând cont de faptul că masa pistolului fără recul de 106 mm era de 209 kg, acesta era de obicei instalat pe diferite vehicule. Cel mai adesea acestea erau vehicule ușoare de teren.


Pe baza pistolului american de 106 mm în 1967, RPC a creat un tun de 105 mm. Rafinamentul său a fost amânat, iar pușca chineză fără recul a fost adoptată de PLA sub denumirea Type 75 în 1975.

În general, pistolul de tip 75 a repetat designul lui M40, dar au existat o serie de diferențe. Pușca chineză fără recul nu avea o pușcă de calibru mare și s-au folosit obiective simplificate. Masa pistolului a fost de 213 kg.

Ca și alte puști fără recul copiate din modele americane, Type 75 folosea carcase perforate. O parte din gaze au trecut prin găuri și au fost aruncate înapoi prin duze speciale din culașă, creând astfel un moment reactiv care atenuează forța de recul.

Pentru tragere s-au folosit focuri cu o grenadă cu fragmentare cumulativă și puternic explozivă. Masa unei lovituri unitare cu o grenadă de fragmentare este de 21,6 kg, cu una cumulativă - 16,2 kg. Viteza inițială a unei grenade cumulative este de 503 m/s, o grenadă cu fragmentare cu explozie ridicată este de 320 m/s. Raza de acțiune directă cu un proiectil cumulativ este de 580 m. Raza maximă de tragere a unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă este de 7400 m. Un proiectil cumulat, atunci când este lovit la un unghi de 65 °, armură străpunsă de 180 mm grosime. Rata de foc - 5-6 rds / min.


Majoritatea puștilor fără recul de 105 mm produse în RPC au fost montate pe vehicule ușoare ale armatei de teren. Calculul armei a fost de 5 persoane. Fiecare mașină înarmată cu o pușcă fără recul avea un loc pentru a transporta 8 focuri unitare în capace. În apărare, pistolul putea fi scos din vehicul și tras de la sol.


Vehicul de teren Beijing BJ2020S cu pușcă fără recul de 105 mm la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Până la mijlocul anilor 1990, șase puști fără recul de tip 105 de 75 mm făceau parte dintr-o baterie antitanc a regimentelor obișnuite de infanterie PLA staționată în nord-vestul Chinei. În prezent, acestea au fost aproape complet înlocuite de sisteme antitanc cu rachete ghidate.

Au fost exportate un număr de arme instalate pe vehiculele Beijing BJ2020S. Se știe cu adevărat că astfel de mașini au fost folosite în războiul civil din Libia.


Tunurile de 105 mm montate pe jeep au supraviețuit în unitățile aeromobile din China. Aceste tunuri ușoare autopropulsate antitanc pot fi transportate pe praștia exterioară a elicopterelor medii de transport și aterizare sau în interiorul aeronavelor militare de transport Shaanxi Y-8 (copie a An-12).


Sunt disponibile în bateriile de tunuri fără recul ale batalioanelor de artilerie ale diviziei aeriene. Fiecare baterie conține șase aparate de tip 75. Se pare că puștile fără recul de 105 mm îmbunătățite sunt echipate cu lunete computerizate cu canal de noapte și telemetru laser. Pe lângă pistolul fără recul, pe BJ2020S poate fi montată o mitralieră grea.

Deși puștile fără recul de 105 mm sunt deja ineficiente împotriva tancurilor moderne, Norinco Corporation le-a oferit până de curând spre export. Se crede că astfel de arme pot fi utile pentru forțele de reacție rapidă și pot fi folosite cu succes împotriva vehiculelor blindate ușoare și a forței de muncă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    22 august 2021 04:35
    Ca întotdeauna, foarte interesant și frumos ilustrat! Detalii puțin cunoscute menționate! bine
  2. +10
    22 august 2021 04:44
    Serghei, mulțumesc pentru articol! Interesant scris și lucrat.
  3. +10
    22 august 2021 07:49
    În mod tradițional, vreau să-i mulțumesc lui Sergey pentru o selecție interesantă de materiale. Mulțumiri speciale pentru ilustrații.
    1. +10
      22 august 2021 09:54
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      În mod tradițional, vreau să-i mulțumesc lui Sergey pentru o selecție interesantă de materiale. Mulțumiri speciale pentru ilustrații.

      Mulțumesc Ma bucur ca ti-a placut! băuturi
      Nu este clar ce fel de hupă, contra pe care le sculptezi în mod constant?
      1. +7
        22 august 2021 10:31
        Nu este clar ce fel de hupă, contra pe care le sculptezi în mod constant?

        Pe site funcționează un conglomerat secret de „oferiți și jigniți”, exprimând astfel dorul pentru existența lor nenorocită.
        1. +8
          22 august 2021 10:33
          Citat din Undecim
          Pe site funcționează un conglomerat secret de „oferiți și jigniți”, exprimând astfel dorul pentru existența lor nenorocită.

          Bună seara
          Încă pot să înțeleg când minusurile sunt puse pentru prostii de-a dreptul, sau pe naziști. Dar de ce să coborâm așa? solicita
          1. +5
            22 august 2021 10:42
            Uneori, logica acțiunilor umane este greu de explicat unui nespecialist.
          2. +3
            23 august 2021 22:16
            Bună seara, Serghei! hi
            Cu minusurile din acest public, aceeași poveste ca și cu relația din bucătăria comunală la un moment dat: „Deși în oala vecinului, dar scuip!” Și la naiba cu ei, cu săracii. râs

            ... la începutul anilor 1950, în China a fost topit foarte puțin oțel de calitate...

            Așa că, din câte îmi amintesc, atunci chinezii aveau un alt slogan în uz, de genul - „vom topi fier în fiecare ogradă țărănească!”, Sau ceva de genul ăsta. Despre ce calitate vorbim dacă butoiul unei clone chinezești AK ar putea fi îndoit cu mâinile goale. solicita

            ... a doborât tancul mediu sovietic T-62.

            În regimentul nostru, au raportat în mod special că au fost lovite mai multe tancuri (2 sau 3, nu-mi amintesc exact), dar chinezii l-au luat exact pe cel care a intrat sub gheață și numai pe el erau morții, restul tancuri, ale noastre le-au scos singure. Nu voi garanta acuratețea informațiilor, am spus la început despre asta. al cartierului general al regimentului nostru, colonelul Nardin, se afla într-o călătorie de afaceri la Damansky imediat după aceste evenimente.

            Ce mai faci Serghei, cum e vânătoarea, pescuitul? zâmbet
            Felicitari sotiei. dragoste
            1. +4
              24 august 2021 02:36
              Constantin, salut!
              Multumesc pentru o floare! zâmbet
              Seryozha merge regulat la pescuit, au adus lipan și lenoks. Nu există încă vânătoare - nu este sezon.
              Serezha a început o nouă serie de articole, se pare că despre tunurile antiaeriene chinezești. Am trimis un articol spre moderare, dar nu se știe când va fi gata următorul.
              Mâine vom zbura către Yuzhno-Sakhalinsk, de acolo un tur al crestei Kuril. Să ne uităm la vulcani și la vârful nordic al Hokkaido-ului japonez.
              1. +4
                24 august 2021 03:54
                Citat din: zyablik.olga
                Seryozha merge regulat la pescuit,

                interveni solicita dragoste
                Seryoga salut băuturi
                Aici am mers la pescuit cu nepotul meu pe lacul Rakovichi Am prins 16 bibani si 3 gandaci membru El va înțelege a face cu ochiul
                1. +5
                  24 august 2021 04:27
                  Citat: Ruslan67
                  Am prins 16 bibani și 3 gândaci

                  Și am cumpărat un gândac, și l-am cumpărat pe acela... Unde sunt la fratele meu, prinde atât de multe...
                  1. +2
                    24 august 2021 07:40
                    Citat: Mordvin 3
                    Citat: Ruslan67
                    Am prins 16 bibani și 3 gândaci

                    Și am cumpărat un gândac, și l-am cumpărat pe acela... Unde sunt la fratele meu, prinde atât de multe...

                    Bine, de când am început scârţâituri ei măsoară peștele, voi arăta și puțin din ceea ce a prins Seryozha.

                    1. +1
                      24 august 2021 08:01
                      Ei bine, nici fratele meu nu este dor...
                    2. +2
                      24 august 2021 10:42
                      Clasă! Și apoi am târât crapi în iaz...
                    3. +2
                      24 august 2021 12:39
                      Un astfel de pește și pescarul însuși se pot chinui. a face cu ochiul bine
                2. +1
                  5 septembrie 2021 19:13
                  Citat: Ruslan67
                  Am prins 16 bibani și 3 gândaci
                  Amator! negativ
                  Hi! băuturi
                  1. 0
                    6 septembrie 2021 03:32
                    Citat: partizan rău
                    Amator!

                    Yetilov Purtatorul Pestei am
                    Привет băuturi
              2. +2
                24 august 2021 12:36
                Bună ziua, Olga! dragoste
                Salutați-l pe Sergey și vă doresc amândurora călătorie bună și bună dispoziție. zâmbet băuturi
  4. 0
    22 august 2021 09:15
    Pentru a-și consolida artileria antitanc, China a primit câteva zeci de tunuri antitanc D-1950 de 85 mm la mijlocul anilor 44.
    D-44 au fost tunuri divizionare care au înlocuit ZIS-3 și au fost puse în funcțiune în 1946. Tunul antitanc a fost D-48, dat în exploatare în 1953, dar au fost produse doar 819 dintre ele, spre comparație, au fost produse peste 44 mii de D-10. În general, nu este clar de ce a fost adoptat D-48, deoarece în serie exista deja un BS-3 mult mai puternic, cu atât mai mult ar fi trebuit să fie clar pentru generali că blindajul tancurilor va crește doar. și adoptarea unui pistol mai slab decât BS-3 existent este o decizie eronată în mod deliberat.
    1. +4
      22 august 2021 09:18
      Citat: Cat_Kuzya
      D-44 au fost tunuri divizionare care au înlocuit ZIS-3 și au fost puse în funcțiune în 1946.

      Ai citit articolul cu atentie? Sau doar uita-te la poze?
      BS-3 ca un pur antitanc nu a fost niciodată luat în considerare. Nu. Ceea ce se reflectă în numele său complet. Mai mult, creatorul său V.G. Grabin, de asemenea, nu l-a considerat antitanc.
      1. 0
        22 august 2021 09:48
        Ai scris:
        Pentru a-și consolida artileria antitanc, China la mijlocul anilor 1950 a primit câteva zeci de 85-mm anticar tunuri D-44. În curând, cu sprijinul sovietic în RPC, a fost lansată producția licențiată de tunuri de 85 mm. Versiunea chineză a D-44 este cunoscută sub numele de Type 56.

        În URSS, D-44 era un tun divizional. Acum, dacă ați scrie că „Pentru a-și consolida artileria antitanc, China, cu sprijinul sovietic, a lansat producția licențiată de tunuri divizionare D-85 de 44 mm. Versiunea chineză a D-44 este cunoscută ca tipul 56 anti -tun tanc", atunci da, nu ar exista niciun comentariu, deoarece chinezii ar putea clasifica clona D-44 ca un pistol antitanc, aceasta este treaba lor. Dar D-44 era exact al unui divizionar, și nu al unui VET. Și BS-3 a fost aproape întotdeauna folosit ca un tun antitanc, nu a fost nici un corp, nici un tun divizional, a fost lansat în cantitate de 3818 bucăți, ceea ce este de aproape 5 ori mai mult decât D-48, care a fost vizibil mai slab decât BS-3.
        1. +6
          22 august 2021 09:53
          Citat: Cat_Kuzya
          În URSS, D-44 era un tun divizional.

          A devenit un tun divizional în URSS în anii 60, după ce a devenit clar că penetrarea blindajului D-44 nu a fost suficientă pentru a pătrunde cu încredere în armura frontală a noilor tancuri occidentale.
          Citat: Cat_Kuzya
          Deci daca ai scris...

          Daca am nevoie de sfatul tau, cu siguranta il voi cere. De asemenea, vă puteți îngrămădi articolul pe această temă, VO este deschis tuturor în acest sens.
          1. 0
            22 august 2021 10:22
            Citat din Bongo.
            A devenit un tun divizional în URSS în anii 60, după ce a devenit clar că penetrarea blindajului D-44 nu a fost suficientă pentru a pătrunde cu încredere în armura frontală a noilor tancuri occidentale.

            D-48 a fost pus în funcțiune în 1953, cu mult înainte de anii 60. După părerea mea, D-48 este o armă suplimentară, iar puterea sa slabă sugerează că nu a fost deosebit de necesar. De fapt, D-48 este un analog cu PAK-43 german, cu excepția faptului că este ușor și sub calibru sovietic. Și pentru anii 50, D-48 era deja complet insuficient pentru a lupta cu tancurile moderne, deoarece atât Aliații, cât și URSS au făcut tancurile postbelice pur și simplu invulnerabile la PAK-43, care era atunci standardul tunurilor antitanc.
            1. +5
              22 august 2021 10:25
              Citat: Cat_Kuzya
              D-48 a fost pus în funcțiune în 1953, cu mult înainte de anii 60

              Ce legătură are asta cu faptul că D-44 a fost furnizat exclusiv batalioanelor antitanc de la începutul producției în masă? Și de ce restul verbiajului?
              1. -3
                22 august 2021 10:44
                Citat din Bongo.
                Ce legătură are asta cu faptul că D-44 a fost furnizat exclusiv batalioanelor antitanc de la începutul producției în masă? Și de ce restul verbiajului?

                A fost necesar să se mărească producția de BS-3 și să nu se adopte seria D-48, care până în 1953 era complet depășită. Cât despre D-44, nici el nu era nevoie, artileria divizionară avea nevoie de obuziere, nu de tunuri. Experiența germanilor este o dovadă în acest sens. Nu fără motiv, doar obuzierele au servit în SA în artileria regimentară și divizionară.
                1. +4
                  22 august 2021 10:58
                  Citat: Cat_Kuzya
                  A fost necesar să se mărească producția de BS-3 și să nu se adopte seria D-48, care până în 1953 era complet depășită.

                  Lord... wassat
                  De unde iei prostiile astea sau sunt propriile tale concluzii? Crezi că oameni mai proști decât tine stăteau în Direcția principală de rachete și artilerie a Ministerului Apărării al URSS? Nu.
                  Comparați penetrarea blindajului D-48 cu BS-3, precum și caracteristicile lor de greutate, cost și performanță.
                  100-mm BS-3 din multe motive nu a fost, sincer, optim pentru combaterea vehiculelor blindate.
                  1. -3
                    22 august 2021 11:40
                    Citat din Bongo.
                    Comparați penetrarea blindajului D-48 cu BS-3, precum și caracteristicile lor de greutate, cost și performanță.

                    M-42 este, de asemenea, MULT mai ușor decât BS-3, dar cu toate acestea, după război, M-42 a fost trimis imediat în rezervă și pentru a-i ajuta pe chinezi și coreeni conform principiului „Doamne, ce este fără valoare pentru noi. !".
                    Citat din Bongo.
                    100-mm BS-3 din multe motive nu a fost, sincer, optim pentru combaterea vehiculelor blindate.

                    Calibrul de 100 mm a existat încă în SA de foarte mult timp, pentru el au fost dezvoltate noi PBS, nu degeaba T-54/55 avea aceleași arme. Și apoi tunul T-12 - tunuri pur antitanc - a fost creat pentru un calibru de 100 mm.
          2. +6
            22 august 2021 10:57
            A devenit un tun divizional în URSS în anii 60, după ce a devenit clar că penetrarea blindajului D-44 nu a fost suficientă pentru a pătrunde cu încredere în armura frontală a noilor tancuri occidentale.

            1. +9
              22 august 2021 11:03

              Respect argumentul pe care l-ați prezentat, dar știu sigur că D-44 a fost în batalioanele antitanc până la mijlocul anilor '60.
              Tot în acest publicaţiile sunt despre chineză artilerie antitanc. hi
              1. 0
                22 august 2021 11:36
                Citat din Bongo.
                Respect argumentul pe care l-ați prezentat, dar știu sigur că D-44 a fost în batalioanele antitanc până la mijlocul anilor '60.

                ZIS-3 a luptat tot războiul ca tunuri antitanc, din 48 de mii de tunuri produse, jumătate, 24 de mii, au fost trimise la tunuri anti-tanc, deoarece penetrarea blindajului de patruzeci și cinci a fost insuficientă. Și M-42-urile în sine au fost produse puțin mai mult de 10 mii, adică ZIS-3 a fost calul de muncă al PTAP pe tot parcursul războiului. Conform logicii tale, se dovedește că ZIS-3 este un VET?
              2. +6
                22 august 2021 14:55
                În plus, în această publicație vorbim despre artileria antitanc chineză.

                Sunt de acord, acestea sunt două întrebări diferite. Chinezii ar putea bine clasifica acest instrument. ca antitanc.
                În ceea ce privește armata sovietică, cred că ar fi corect să spunem că tunul divizional D-44 a fost folosit și ca tun antitanc.
        2. +7
          22 august 2021 11:39
          Citat: Cat_Kuzya
          Și BS-3 a fost aproape întotdeauna folosit ca un tun antitanc, nu a fost nici un corp, nici un tun divizional

          Ca pistol de câmp, BS-3 a fost folosit în brigăzile de artilerie ușoară ale armatelor de tancuri. Plus corpuri de regimente de artilerie ale Gărzii a 9-a. DAR.
          De fapt, BS-3 a repetat soarta predecesorului său, M-60. Prea grea pentru o divizie, prea ușoară pentru un corp. În prezența unui tractor normal, A-19 îl acoperă ca un taur până la o oaie.
          1. -2
            22 august 2021 12:19
            Citat: Alexey R.A.
            Ca pistol de câmp, BS-3 a fost folosit în brigăzile de artilerie ușoară ale armatelor de tancuri. Plus corpuri de regimente de artilerie ale Gărzii a 9-a. DAR.
            De fapt, BS-3 a repetat soarta predecesorului său, M-60. Prea grea pentru o divizie, prea ușoară pentru un corp. În prezența unui tractor normal, A-19 îl acoperă ca un taur până la o oaie.

            Ei bine, da, pistolul optim cu un calibru de 152 mm, care trage rafale și cântărește două tone. Sunt doar legile fizicii pe care nimeni nu le-a anulat. Obuzul A-19 cântărește de o ori și jumătate mai mult, pistolul nu are frână de gura, iar viteza gurii este mai mică decât cea a BS-3 și tocmai viteza gurii este cea principală pentru spargerea armurii. Și totuși, BS-3 cântărește DE DOUA ori mai puțin decât A-19, ceea ce oferă un spațiu de manevră liber!
            1. +6
              22 august 2021 17:18
              Citat: Cat_Kuzya
              Obuzul A-19 cântărește de o ori și jumătate mai mult, pistolul nu are frână de gura, iar viteza gurii este mai mică decât cea a BS-3 și tocmai viteza gurii este cea principală pentru spargerea armurii.

              Chiar și în teorie, penetrarea blindajului tunului de 100 mm a fost cu doar 4-5 mm mai mare decât cea a pistolului de 122 mm.
              Și dacă vă amintiți că Jacob de Mar are limite de aplicabilitate... zâmbet
              1. tun tanc de 122 mm „D-25” (nr. fabrica 9) având aceeași balistică cu tunurile: 122 mm A-19, 122 mm D-2 al fabricii nr. 9 S-4 TsAKB și anume: viteza de deschidere v = 780- 790 m / ce cu un proiectil de 25 kg. Acest pistol străpunge cu încredere fruntea Panterei la o distanță de 2500 de metri, iar aceasta nu este încă distanța maximă.

              2. Pistol de tanc de 100 mm D-10, care are aceeași balistică ca și pistolul de 100 mm BS-3 și anume: viteza la bursă v=890-900 m/sec. cu un proiectil de 15,6 kg
              Acest pistol străpunge fruntea Panterei la o distanță de până la 1500 de metri, iar aceasta este deja limita.

              Citat: Cat_Kuzya
              Și totuși, BS-3 cântărește DE DOUA ori mai puțin decât A-19, ceea ce oferă un spațiu de manevră liber!

              De aceea a fost făcut pistolul de câmp BS-3. Totul era despre tracțiune. Dacă URSS ar avea un tractor de mare viteză sub A-19, nu ar fi nevoie de BS-3.
              1. -3
                22 august 2021 19:46
                Citat: Alexey R.A.
                De aceea a fost făcut pistolul de câmp BS-3. Totul era despre tracțiune. Dacă URSS ar avea un tractor de mare viteză sub A-19, nu ar fi nevoie de BS-3.

                Cu toate acestea, noua generație postbelică de tancuri T-54/55 a fost făcută cu un tun de 100 mm, nu un 122, așa că a existat un motiv întemeiat pentru asta.
    2. +6
      22 august 2021 11:15
      Citat: Cat_Kuzya
      În general, nu este clar de ce au adoptat D-48, deoarece deja în serie exista un BS-3 mult mai puternic.

      Greutate și dimensiuni. BS-3 cântărește o dată și jumătate mai mult decât D-48.
      1. -4
        22 august 2021 11:42
        Citat: Alexey R.A.
        Greutate și dimensiuni. BS-3 cântărește o dată și jumătate mai mult decât D-48.

        Și masa lui M-42 este de două ori mai mică decât masa ZIS-2. Poate, conform logicii tale, nu a meritat restabilirea producției ZIS-2 în 1943?
        1. +5
          22 august 2021 16:20
          Citat: Cat_Kuzya
          Și masa lui M-42 este de două ori mai mică decât masa ZIS-2. Poate, conform logicii tale, nu a meritat restabilirea producției ZIS-2 în 1943?

          Și pe lângă masă, îți este foarte greu să compari penetrarea blindajului tuturor armelor în cauză? păcăli
          Încercați să potriviți faptele cu teoriile voastre și trageți o bufniță pe glob. negativ
  5. +4
    22 august 2021 16:49
    Un articol foarte interesant. Mulțumesc pentru munca grea!
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. 0
    1 septembrie 2021 18:01
    sau asa!!
  8. 0
    1 octombrie 2021 03:10
    Imi place foarte mult articolul. foarte interesant. Dacă nu greșesc, producția în China a PL-54 85mm (D-44) ar fi fost terminată în 1960 și producția PL-60 85mm (D-48) în 1962?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”