Se raportează despre începutul testelor de stat ale vehiculelor blindate de transport de trupe și vehiculelor de luptă de infanterie pe platforma „Boomerang”

34

Reprezentanții oficiali ai consiliului de conducere al Comisiei Militare Industriale au anunțat etapa finală de modernizare a vehiculelor blindate militare. Cele mai recente modele de transportor blindat K-16 și vehiculul de luptă pentru infanterie cu roți K-17 au fost trimise pentru teste pe teren. Ambele proiecte se bazează pe șasiul unificat „Boomerang”, sugerând o gamă largă de aplicații - de la transportul forței de muncă sub acoperirea armurii până la amplasarea de complexe de recunoaștere în primă linie sau centre de comunicații.

Potrivit informațiilor din surse deschise, inovațiile militare deja în versiunea de bază sunt echipate cu un arsenal serios. Vehiculul de luptă de infanterie K-17 poartă la bord modulul de tragere Epoch cu un tun automat de 30 mm și o mitralieră coaxială de 7,62 mm, precum și un stoc de rachete antitanc Kornet. Transportorul blindat K-16 are un focos cu o mitralieră de 12,7 mm.



Paralel cu testele de teren se pregătește primul lot pilot vehicule pentru expedierea ulterioară către unitățile operaționale ale Ministerului Apărării al Federației Ruse. Numărul exact de copii primul născut nu este raportat - în același timp, este posibil ca parametrii numerici necesari pentru conductele de producție ale complexului militar-industrial să fie deja formați în structurile relevante.

Prototipurile de vehicule blindate de pe platforma Boomerang au fost prezentate pentru prima dată la Parada Victoriei aniversare din 2015. Știri etapa finală a modernizării flotei de transportoare blindate rusești și vehicule de luptă de infanterie a fost anunțată cu o zi înainte, în cadrul viitoarei deschideri a forumului internațional de specialitate „Armata-2021”.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    19 august 2021 11:38
    Ei bine, Boomerang-ul a mers la testare, o presupunere bună că site-urile de producție ale complexului militar-industrial sunt modernizate pentru producția de Boomerang. bine Sper că armatei le va plăcea totul.S-a ținut cont de experiența englezilor Ajax, s-au îndepărtat stâlpii la fazele de proiectare și producție experimentală.
  2. 0
    19 august 2021 11:40
    Există module cu un tun de 57 mm! 30 mm este ieri, este timpul să ne gândim că această armă va fi ineficientă împotriva vehiculelor blindate moderne de transport de trupe și a vehiculelor de luptă ale infanteriei din țările NATO. Cineva face lobby pentru gunoi și atunci suntem indignați de întreruperea contractelor de vânzare chiar și a noului nostru echipament militar!
    1. +8
      19 august 2021 11:43
      Citat: Economisitor
      Există module cu un tun de 57 mm! 30 mm este ieri, este timpul să ne gândim că această armă va fi ineficientă împotriva vehiculelor blindate moderne de transport de trupe și a vehiculelor de luptă ale infanteriei din țările NATO. Cineva face lobby pentru gunoi și atunci suntem indignați de întreruperea contractelor de vânzare chiar și a noului nostru echipament militar!

      Sunt de acord.Ei scriu că probabil 57mm va fi mai bun pentru dronele UF și există loc pentru o siguranță software. și elicoptere
      1. +9
        19 august 2021 12:02
        Mai mult recul, mai puțină muniție, mai multă greutate.
        Încă este necesar să se poată ținti 57 mm la ținte aeriene și nu este încă gata. hi
      2. +6
        19 august 2021 12:08
        Tunul de 57 mm propus este un lansator de grenade LSHO, nu un pistol din Baikal. Balistică scăzută.
        1. 0
          19 august 2021 12:14
          LSHO este în general la stadiul de estimări, dar Baikal este deja testat activ, punctul este diferit.. birocrația, la crearea BMP, au indicat că era nevoie de un modul cu un tun de 30 mm, așa că o fac. . atunci vor naste ca trebuie sa monteze 57 mm si o vor monta ..
        2. 0
          20 august 2021 18:10
          Potrivit informațiilor din surse deschise, inovațiile militare deja în versiunea de bază sunt echipate cu un arsenal serios. Vehiculul de luptă de infanterie K-17 poartă la bord modulul de tragere Epoch cu un tun automat de 30 mm și o mitralieră coaxială de 7,62 mm, precum și un stoc de rachete antitanc Kornet. Transportorul blindat K-16 are un focos cu o mitralieră de 12,7 mm.


          De ce astfel de vehicule de luptă sunt echipate doar cu arme care pot fi folosite doar prin foc direct. Acest lucru este pentru a expune echipamentul la focul inamic în avans. Într-adevăr, experiența Ceceniei nu a învățat că armele capabile să tragă din poziții închise sunt foarte necesare. Și indiferent de modul în care întăriți armura, există încă o modalitate de a trece peste ea.

          Tunul de 57 mm propus este un lansator de grenade LSHO, nu un pistol din Baikal. Balistică scăzută.

          Lucru superb. Iată ce să pui.
      3. +5
        19 august 2021 12:18
        Nu va ajuta împotriva elicopterelor și dronelor moderne de atac, pentru asta aveți nevoie de ceva specializat, precum Pantsir-SM, sau, cel puțin, Derivation-Air Defense. Și astfel BMP-urile sunt testate, iar nevoia de 57 mm va fi în continuare evaluată pe baza sarcinilor. În orice caz, acesta nu este un TBMP pentru operațiuni de luptă la fel cu tancurile, cum ar fi T-15.
        1. +2
          19 august 2021 13:28
          Citat: Svetovit
          Nu va ajuta împotriva elicopterelor și dronelor moderne de atac, pentru asta aveți nevoie de ceva specializat, precum Pantsir-SM, sau, cel puțin, Derivation-Air Defense. Și astfel BMP-urile sunt testate, iar nevoia de 57 mm va fi în continuare evaluată pe baza sarcinilor. În orice caz, acesta nu este un TBMP pentru operațiuni de luptă la fel cu tancurile, cum ar fi T-15.

          jumătate dintre probleme sunt cauzate de dronele la nivel de echipă, cum ar fi dronele de jucărie chinezești. pe ele, fragmentarea de 57 mm cu detonare controlată ar funcționa probabil bine?
  3. +5
    19 august 2021 11:43
    Cu o greutate de luptă (maximă) mai mare de 28 g, viteza maximă pe autostradă este de 100 km/h. Gama de combustibil - 800 km ..
    1. -1
      19 august 2021 11:59
      28 de tone pe 8 roți, pe lângă cauciuc, trebuie să fie și altceva, dar nu vor merge întotdeauna pe autostradă.
    2. +4
      19 august 2021 11:59
      Un fel de nano „Boomerang” prea ușor se dovedește a fi de 28 de grame. râs băuturi
  4. -10
    19 august 2021 11:47
    Până când armura nu învață să facă față eficient UAV-urilor și ATGM-urilor, acestea sunt doar ținte.
    1. +2
      19 august 2021 12:11
      Faptul că o versiune trunchiată a lui Afghanite este furnizată în mod regulat pe Boomerang, respinge cuvintele tale.
  5. +2
    19 august 2021 12:04
    Se raportează despre începutul testelor de stat ale vehiculelor blindate de transport de trupe și vehiculelor de luptă de infanterie pe platforma „Boomerang”
    Așteptăm rezultatele testului și apoi ....
  6. -8
    19 august 2021 12:13
    Transportorul blindat K-16 este o prostie inutilă.. ar pune și o mitralieră 7,62 doar de dragul fanului..
    1. +3
      19 august 2021 12:41
      Acesta este un transport de personal blindat. Sarcina sa principală este livrarea și nu ostilitățile active
      1. -4
        19 august 2021 12:46
        Sunt constient .. asta este o alta chestiune .. punem optica? punem .. punem armura? am pus totul ca de obicei, dar am pus arme defecte ... deja, parcă, evoluția armurii și a calibrului - este timpul să punem tunuri de 23/30 mm pe vehiculele blindate de transport de trupe și 57 mm pe vehiculele de luptă ale infanteriei ..
        1. +2
          19 august 2021 12:48
          De ce supraîncărcați transportul de trupe blindat ??? Vrei să faci un vehicul de luptă de infanterie din el? Așa că l-au testat cu el și cu armele pe care le-ați descris) până la 17 se numește) 57 mm încă se poartă cu ea ... astfel încât muniția să aibă 50 de obuze?))) Obuzele sunt destul de mari)
          1. -4
            19 august 2021 12:50
            asta e ideea .. daca nu vor sa plateasca in exces, atunci lasa-i sa demonteze ATGM-ul lasand posibilitatea de instalare si sa-i spuna transport blindat de personal .. altfel se dovedeste ca incercand sa economisim cateva milioane zburam apoi in costurile asociate cu reechiparea acestor vehicule blindate de transport de trupe
            1. -2
              19 august 2021 12:52
              Sunt limitate în greutate și sarcini. În capacitatea mașinii de a traversa apa. Prin împingerea neîmpinsă într-o singură mașină, ieșirea va fi în general zero)
              1. 0
                19 august 2021 13:24
                Dmitry, ai scris prostii.. avem UNA și ACEEAȘI mașină cu un tun de 30 mm și 4 rachete pot înota, dar dacă în loc de 12,7 nu poate pune 30 mm pe ea?Zero era în capul armatei când au cerut o versiune separată cu Kord la competiție...
                1. 0
                  19 august 2021 13:39
                  Tocmai am spus că acest lucru afectează alegerea) BTR și BMP au sarcini diferite, precum și limitări. Doar au enumerat totul.
                  1. 0
                    19 august 2021 14:50
                    Nu se limitează .. dacă vehiculul este specializat, atunci echipamentul merge acolo în loc să aterizeze + mai devreme problema armamentului era că turnurile erau locuite și toate armele erau în carenă, acum modulele sunt complet în exterior, ceea ce elimină problema protecției limitate. volum...
          2. +1
            19 august 2021 12:57
            Citat din Carstorm 11
            De ce supraîncărcați transportul de trupe blindat ??? Vrei să faci un vehicul de luptă de infanterie din el?

            Și de ce, de exemplu, pun un tun pe BTR80A în loc de mitralieră? Trebuie să existe un sens pentru asta.
            1. -4
              19 august 2021 13:39
              Pentru că pot) dar uneori este simplu sau inutil sau imposibil)
              1. +1
                19 august 2021 14:12
                Pentru o mașină de 28 de tone, o mitralieră de 12,7 mm nu este cumva suficientă. Mașina în greutatea tancului T-34 ar trebui să aibă ceva mai substanțial, cel puțin un lansator automat de grenade suplimentar.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          19 august 2021 14:30
          Citat: Barberry25
          am pus totul ca de obicei, dar am pus arme defecte ... deja, parcă, evoluția armurii și a calibrului - este timpul să punem tunuri de 23/30 mm pe vehiculele blindate de transport de trupe și 57 mm pe vehiculele de luptă ale infanteriei ..

          Ideea ta ar fi transmisă israelienilor, altfel nu înțeleg deloc în această chestiune. Pe un transportor blindat de 60 de tone este instalat:
          Armamentul principal este modulul telecomandat Catlanit (care poate fi echipat cu o mitraliera FN MAG de 7,62 mm, o mitraliera Browning M12,7HB de 2 mm sau un lansator de grenade automat Mk.40 de 19 mm). O mitralieră FN MAG suplimentară de 7,62 mm poate fi montată pe trapa comandantului vehiculului pe un suport cu știfturi

          Și se pare că ei îl consideră suficient.
          1. 0
            19 august 2021 15:13
            Faptul că nu au reușit să dezvolte la un moment dat un modul mai eficient nu este un motiv să ne concentrăm asupra lor, mai ales că au și o variantă cu tun de 30 mm.
  7. 0
    19 august 2021 13:52
    Așa a fost întotdeauna! Calea de la proiectare până la punerea în funcțiune a fost una lungă, dar de aceea echipamentele noastre funcționează de zeci de ani și au fost întotdeauna la cerere.
  8. -1
    19 august 2021 16:34
    Deci mă întreb dacă armura acestei fiare ține un glonț de la CPV? Ce îndoieli ciudate mă sfâșie că nu există...
    1. -1
      19 august 2021 19:48
      Nici măcar tancurile nu dețin 12,7 DShK, sparg instrumentele, demolează protecția, iar miezurile de gloanțe sunt blocate în armură.
      Iar stabilitatea de la CPV de la bord depinde probabil de distanță.
  9. +1
    20 august 2021 10:06
    În sfârșit, testele „Boomerangului” se termină, abia aștept să-l văd în trupe și să fac o evaluare a militarilor.
  10. Kaw
    -1
    21 august 2021 10:08
    O altă veste despre un viitor mai luminos? Poate fi bine ca in realitate sa nu-l produca (cel mai probabil), altfel varsta de pensionare ar fi ridicata la 120 de ani. Nu pentru economie, avem o cursă înarmărilor.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”