NASA suspendă contractul SpaceX pentru construirea unui aterizare lunar

73

Administrația Națională pentru Aeronautică și Spațiu (NASA) a SUA a suspendat un contract cu SpaceX de la Elon Musk pentru construirea unui modul lunar. Este raportat de SpaceNews.

NASA a suspendat voluntar executarea contractului până la 1 noiembrie 2021 pentru a accelera litigiile în cadrul noului protest al Blue Origin depus pe 13 august cu privire la legalitatea alegerii SpaceX ca antreprenor în implementarea programului lunar „Artemis”.



NASA a suspendat în mod voluntar colaborarea cu SpaceX la Human Lunar Landing System (HLS) în perioada 19 august - 1 noiembrie. În schimb (...) părțile au convenit asupra unui proces accelerat, care se va încheia la 1 noiembrie

- spune mesajul.

Anterior, NASA deja „înghețase” contractul cu compania Musk după primul protest depus de Blue Origin și Dynetics împotriva deciziei „nedrepte”, dar pe 30 iulie 2021, Biroul de Responsabilitate al Congresului din SUA a decis să respingă protestele.

Reamintim că în luna aprilie a acestui an, NASA a anunțat încheierea unui contract cu compania lui Elon Musk pentru dezvoltarea modulului lunar în cadrul programului Artemis în valoare de 2,9 miliarde de dolari. În competiție, SpaceX a fost înaintea lui Jeff Bezos Blue Origin, precum și a Dynetics. Conform contractului, SpaceX urmează să dezvolte un modul de aterizare pentru aterizarea pe suprafața satelitului Pământului, ca parte a programului Artemis.
  • https://twitter.com/NASA
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Anunț
Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official
73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    20 august 2021 09:02
    Blue Origin nu va renunța. Ei bine, au ales NASA Mask, l-au modelat într-un geniu care este singur și cum o companie privată cucerește spațiul. S-ar părea, bucură-te, dar nu, și vrei să iei bucata ta din plăcintă.
    1. -1
      20 august 2021 09:07
      Citat din cron
      Blue Origin nu va renunța. Ei bine, au ales NASA Mask, l-au modelat într-un geniu care este singur și cum o companie privată cucerește spațiul. S-ar părea, bucură-te, dar nu, și vrei să iei bucata ta din plăcintă.

      Mi se pare că nu este în totalitate așa. În SUA, cultul succesului total domnește suprem: dacă nu ești primul, atunci ești ultimul.
      Ce altceva ar trebui să facă acești miliardari? Doar păsărică măsurată, în sensul de rachete.
      1. +7
        20 august 2021 09:13
        Statele Unite sunt conștiente de ce poate duce monopolizarea în ORICE industrie.
        1. +10
          20 august 2021 09:39
          Jeff ar putea profita de această șansă și, în sfârșit, să facă motoarele și racheta pe care le are deja există contracte de la NASA, și pentru o lungă perioadă de timp, iar termenele sunt toate încălcate. Și dă cu piciorul unui bou, suferă de prostii și treptat se transformă în cel mai odios personaj din industria spațială, din care fug până și angajații Blue Origin.
        2. +3
          20 august 2021 10:02
          Nu sunt avocat, dar din câte știu, SUA au o lege antitrust foarte dezvoltată. Au fost arse grav de monopol la începutul secolului trecut și de atunci au urmat acest lucru. Litigiile dintre companii și stat sunt foarte frecvente și reprezintă o parte necesară a echilibrului sistemului lor de dezvoltare. Încă trebuie să trecem pe această cale.
          1. +5
            20 august 2021 10:05
            Citat: Puf de primăvară
            SUA au o lege antitrust foarte dezvoltată. O

            Și sunt dezvoltați trolii de brevet și alți producători de chipuri, ceea ce dăunează dezvoltării
            1. 0
              20 august 2021 11:09
              Citat: Cloud4nyCRAY
              Și sunt dezvoltați trolii de brevet și alți producători de chipuri, ceea ce dăunează dezvoltării

              Fotografia prezintă un rover, dar nu există nicio urmă între roțile din față și din spate. De asemenea, o gaură, ai imprimeu de cizme wassat
              1. +2
                21 august 2021 04:49
                SoyuzMultfilm of America!
          2. -1
            20 august 2021 11:07
            Spune-i lui Microsoft.
        3. +2
          20 august 2021 11:50
          Citat din knn54
          Statele Unite sunt conștiente de ce poate duce monopolizarea în ORICE industrie.

          Au învățat asta în special cu Facebook, Google și Twitter - și au făcut ceva? Credeți serios că legiuitorii americani pot opune ceva acestor giganți, dacă chiar îl blochează pe președintele SUA? Cred că toate acestea funcționează în ceea ce privește niște companii mici sau corporații străine, dar giganții americani au pariat de mult pe toți legislatorii, cumpărându-i prostește prin lobbyiști. Deci, indiferent dacă înțeleg sau nu, acest lucru nu are nimic de-a face cu monopolul real, mai ales că există zeci de moduri de a reduce în mod oficial procentul de participare pe piață, dar să rămână un monopolist cu participarea companiilor controlate.
        4. 0
          21 august 2021 13:30
          Da, nafig!
      2. +4
        20 august 2021 09:45
        Cel puțin ei nu zac pe plaje cu o grămadă de def-uri pline de farmec, iar Bezos-Kommersant a uitat în general ceva în spațiu, ce idei are dincolo de orbită? Ar fi mai bine dacă ai pune lucrurile în ordine pe Amazon, altfel comanzi un fel de hrean mic și îl trimiți ambalat în carton de dimensiunea unui dulap fool
      3. 0
        20 august 2021 10:30
        Ce altceva ar trebui să facă acești miliardari? Măsoară doar păsărica
        Ei construiau iahturi la comandă în Germania, ca oamenii obișnuiți, și le dădea spațial-shmosmos, dezvoltau rachete wassat
        1. -1
          20 august 2021 10:31
          Citat: tăietor de șuruburi
          Ei construiau iahturi la comandă în Germania, ca oamenii obișnuiți, și le dădea spațial-shmosmos, dezvoltau rachete

          De ce crezi că nu construiesc?
          1. +1
            20 august 2021 10:36
            Din câte se știe, Musk nu are deloc iaht. Bezos are - dar mediu după standardele rusești. Nu uitați că el este de multe ori mai bogat decât oligarhii și nu a participat la licitațiile cu împrumuturi pentru acțiuni.
            1. 0
              21 august 2021 13:33
              Pentru că nu există numerar în conturile bancare. Mormane de acțiuni și valori mobiliare!!!!!!
      4. -1
        20 august 2021 12:29
        Ce altceva ar trebui să facă acești miliardari? Doar păsărică măsurată, în sensul de rachete.

        Ei bine, nu iahturi.
        conștient patriotic
    2. +2
      20 august 2021 09:07
      Citat din cron
      S-ar părea, bucură-te, dar nu, și vrei să iei bucata ta din plăcintă.

      Deci, adevărul este că „plăcinta a plutit”. Și spui „bucură-te”. Au vărsat lacrimi și mușcă, doar în stilul „americanilor de succes”
    3. +2
      20 august 2021 09:12
      dar nu, și vrei să iei bucata ta din plăcintă.
      Bineînțeles, vreau o bucată, dar între cei deja nu săraci, la scară planetară, oamenii Bezos, Musk și Branson, există o competiție socialistă mentală pentru dreptul de a-și înscrie, cu litere de aur, numele lor în istoria umanității. dezvoltare. Oamenii fără ambiții nu urcă la astfel de înălțimi și nimeni nu va renunța fără luptă.
      1. -1
        20 august 2021 09:16
        Citat din Trapp1st
        Desigur, vrei o piesă, dar între cei deja departe de săraci Bezos, Musk și Branson, există o competiție socialistă mentală pentru dreptul de a-ți scrie, cu litere de aur, numele tău în istoria dezvoltării umane. Oamenii fără ambiție nu urcă la astfel de înălțimi.

        Deci nimeni nu-și contestă abilitățile și talentele. Trebuie doar să existe o limită când începe să se transforme într-o prostie de-a dreptul.
    4. +6
      20 august 2021 09:43
      Bezos a taxat „propunerea de 5.99 miliarde de dolari a Blue Origin” – NASA pur și simplu nu are atât de mulți bani pentru acest program. Ei bine, există ceva de dat în judecată, 6 untură. Bezos i-a târât pe senatori/congresmeni care cer de la NASA să permită 2 programe diferite în etapele ulterioare ale competiției, dar nu au dat încă bani pentru asta. NASA spune, ok, măcar le vom finanța pe toate 3, dar nimeni, nicăieri, nu va zbura vreodată, pentru că banii disponibili se vor epuiza în etapa 2-3 a finanțării programului, cu mult înainte de primele mostre de zbor.
  2. -11
    20 august 2021 09:08
    Un alt fapt că Statele Unite nu au fost niciodată pe Lună. Altfel, de ce ar crea unul nou dacă l-ar putea folosi pe cel vechi? Sau Petrov și Bashirov și-au jefuit muzeul de astronautică. laughing
    1. -5
      20 august 2021 09:13
      Citat: Boris55
      Un alt fapt că Statele Unite nu au fost niciodată pe Lună.

      Te gândești să zbori pentru a instala inventarul misiunii Apollo 11 pe Lună? Până nu a ajuns nimeni acolo înaintea lor?
      Altfel, de ce ar crea unul nou dacă l-ar putea folosi pe cel vechi? razand

      Ei bine, așa cum au scris deja unii camarazi aici, cerințele lor de securitate se schimbă atât de repede încât nu mai este posibil să se folosească tehnologii vechi.
    2. +5
      20 august 2021 09:46
      Citat: Boris55
      Un alt fapt că Statele Unite nu au fost niciodată pe Lună. Altfel, de ce ar crea unul nou dacă l-ar putea folosi pe cel vechi?

      Ei bine, după propria ta logică, URSS nu a lansat niciodată stații automate către Lună, Marte și Venus. Nu a adus niciodată pământ lunar pe Pământ. Altfel, de ce nu ar trebui să folosească Rogozin tehnologii vechi sau James Bond a jefuit toate muzeele spațiale?
      1. +3
        20 august 2021 09:56
        Ei bine, după propria ta logică, URSS nu a lansat niciodată stații automate către Lună, Marte și Venus. Nu a adus niciodată pământ lunar pe Pământ. Altfel, de ce nu ar trebui să folosească Rogozin tehnologii vechi sau James Bond a jefuit toate muzeele spațiale?

        Tu însuți scrii despre URSS. Nu-l mai văd pe glob. Mă uit doar la Rogozin. Și SUA urmăresc.
      2. -4
        20 august 2021 10:26
        Citat: Letun
        Ei bine, după propria ta logică, URSS nu s-a lansat niciodată

        Conform logicii mele, Statele Unite încă zboară în spațiu cu motoarele noastre.

        Nu au fost niciodată pe lună. Uitați-vă cum astronauții lor, după ce au petrecut atât de mult timp în spațiu (până la „Lună și înapoi”), sunt veseli și cum sunt ai noștri, după ce au stat mai puțin pe orbită, care au fost scoși din vehiculele de coborâre. ei înșiși nu aveau puterea... Minciuni, pe minciuni și minciuni.
        1. +2
          20 august 2021 10:32
          America nu există deloc. Urmăriți videoclipurile de acolo, oamenii sunt toți veseli și zâmbitori. Și compară cu ceea ce vezi în autobuz dimineața.
          1. -1
            20 august 2021 10:37
            Citat din military_cat
            Și compară cu ceea ce vezi în autobuz dimineața.

            Ei au:


            Avem:



            Comparați și ce urmează?
            Statele Unite ale Americii se transformă în timpul URSS târziu.
            SUA se transformă în URSS târzie - două ... laughing

            ps
            O persoană, chiar și pe pământ, întinsă într-un spital pentru o lungă perioadă de timp, i se prescrie terapie ocupațională. atrofia mușchilor. În spațiu, cu atât mai mult.
            1. 0
              20 august 2021 10:51
              Citat: Boris55
              Comparați și ce urmează?
              Statele Unite ale Americii se transformă în timpul URSS târziu.
              SUA se transformă în URSS târzie - două ...

              Știți diferența dintre un „patriot” ucrainean și un „patriot” rus?
              Ukrainsky este sigur că totul în Rusia este, ei bine, doar foarte rău, și așteaptă încă puțin și se va destrama.
              Rusul știe că totul în SUA este, ei bine, doar foarte rău, și așteaptă puțin mai mult și se vor destrama.
              Altfel, nu există nicio diferență, dar motivul este același, dar nu o voi exprima, va fi păcat laughing
              1. -5
                20 august 2021 11:00
                Spune-mi, câte simulatoare sportive, pentru a menține tonusul muscular, au fost în expedițiile lor pe Lună și, dacă da, care? laughing
                1. +3
                  20 august 2021 13:20
                  Boris55, de ce au nevoie de simulatoare - durata zborurilor cu aterizare a fost scurtă - 8-9 zile - nu este o jumătate de an pe orbită pe ISS
                  1. +1
                    20 august 2021 21:25
                    Citat din Disant
                    Boris55, de ce au nevoie de simulatoare - durata zborurilor cu aterizare a fost scurtă - 8-9 zile ...

                    belay
                    „Știam că le este greu
                    a revenit pe Pământ, dar nu a contat
                    să-i văd într-o stare atât de rău:
                    palid, umflat, letargic, lipsit de viață
                    sclipici în ochi - au produs
                    impresia de a fi complet epuizat,
                    oameni bolnavi."
                    Şeful Centrului
                    antrenament de cosmonauți, generalul N. Kamanin -
                    privind statutul cosmonauților Soyuz-9 pe
                    a doua zi după întoarcere
                    1. -2
                      20 august 2021 23:14
                      în condiția cosmonauților din Soyuz-9

                      19 zile pe orbită față de 9 pentru americani. plus că americanii au pastile revigorante.
                      si ce nu? întregul front de est al germanilor a mâncat pervitin în ciocolată și tablete luni de zile conform programului, dar americanii nu pot sau ce?
                      doar așa pot justifica
                      1. +1
                        21 august 2021 01:56
                        Pervetin nu va ajuta dacă aveți o tulburare vestibulară.
                        da, nu am corectat-o ​​imediat - în a 20-a zi (18 zile de zbor):
                        Nikolaev a spus: „După aterizare, eu
                        ma simteam ca intr-o centrifuga
                        suprasarcina de 2-3 unitati. ... Și Sevastyanov
                        a recunoscut: „După aterizare, ne-am simțit
                        purtându-se ca și cum cineva ne-ar fi lovit cu un fund
                        peste cap..."
                        Kamanin „Spațiul ascuns”, cartea 4.
                        Așa că, amintindu-ți de falșii astronauți care s-au mutat într-o cabină de mărimea unui sicriu, spune-i lui Disant - îi crezi pe acești mincinoși?
                        care și-au încrețit fețele de cauciuc încercând să-și amintească dacă văzuseră stelele.
                2. 0
                  20 august 2021 13:37
                  Citat: Boris55
                  Spune-mi, câte simulatoare sportive, pentru a menține tonusul muscular, au fost în expedițiile lor pe Lună și, dacă da, care? laughing

                  Bliiin, și nici ei nu au luat o piscină de 50 de metri cu ei! Ë-ë-moë-ë... Cum aș fi putut să nu mă gândesc la asta înainte, tocmai mi-ai deschis ochii! Exact! Nu a zburat!!! 111
  3. +2
    20 august 2021 09:11
    O competitivitate atât de sănătoasă....
    Prin instanta...
  4. +3
    20 august 2021 09:23
    Aceasta este în general treaba lor... a noastră nu rula acolo și în apropiere.
    1. -5
      20 august 2021 09:49
      Ei bine, al tău este da, tot mai mult se târăște pe toaletele poloneze și paturile la patru picioare.
  5. -3
    20 august 2021 10:04
    Citat: Autor
    contract pentru dezvoltarea modulului lunar în cadrul programului Artemis în valoare de 2,9 miliarde de dolari.

    Pe filmul Avatar au fost cheltuiți 237 de milioane de dolari, așa că vor fi suficienți de la noi pentru un nou desen animat și tot rămâne, spre bucuria lohonauților.laughing
  6. +3
    20 august 2021 10:34
    Americanii au un sistem interesant. Puteți face lobby deschis (dați mită în limba noastră, se numește doar altfel), iar dacă nu sunteți de acord, puteți încă da în judecată.
    Din câte am înțeles, există și un terț care va îneca orice contract în litigiu pentru bani.
    1. 0
      20 august 2021 12:10
      Citat din APAS
      Din câte am înțeles, există și un terț care va îneca orice contract în litigiu pentru bani.

      Este foarte posibil ca în acest fel să vrea să ascundă eșecul tehnic al oamenilor de știință și inginerilor americani de a crea un transportator pentru un zbor cu echipaj către Lună în stadiul actual de dezvoltare. Având în vedere că un astfel de litigiu poate dura câțiva ani sau chiar un deceniu, este firesc ca programul de aterizare pe Lună să fie amânat constant, lucru pe care îl vedem deja acum, pentru că. Bush Jr. ne-a promis o nouă aterizare a astronauților în 2016-2019. După cum puteți vedea, nimeni nu își amintește promisiunile lui Bush - acum mormăie ceva despre 2029-2030 și nu mai devreme. Voi astepta...
      1. +1
        20 august 2021 13:56
        Citat din ccsr
        Voi astepta...

        și, judecând după promisiunile următoare ale noastre, va dura mult timp să așteptăm:
        „Conform programului NASA,
        primul zbor fără pilot în cadrul programului
        Artemis ar trebui să aibă loc în 2021.”
        în raportul de birou
        Inspectorul general al NASA.
        „Programmul actual al NASA este
        pentru a pregăti navigabilitate
        xEMU (varianta costum - n.red.) până în noiembrie
        2024, dar agenția se confruntă
        obstacole serioase în calea punerii în aplicare a acesteia
        obiective. Acest grafic include acum o întârziere
        in aproximativ 20 de luni din cauza planificarii
        dezvoltare, verificare și testare
        costume... Costumele nu vor fi pregătite pentru
        zbor până cel puțin în aprilie 2025"
        belay
        1. +1
          20 august 2021 17:19
          Citat: Gunther
          Costumele nu vor fi pregătite pentru
          zbor până cel puțin în aprilie 2025"

          La fel ca de la „Diamond Hand” – „cu o ușoară mișcare a mâinii, pantalonii se transformă în pantaloni scurți eleganti”, adică suportă cu ușurință termenul. Se pare că fulgerul NASA de la primele costume spațiale nu vrea să se deschidă pe noi costume spațiale
          Fermoarele de pe costumele Apollo constau de fapt din trei straturi. Două fermoare din alamă au fost stratificate cu un strat de cauciuc: fermoar, cauciuc, fermoar. .
  7. 0
    20 august 2021 20:38
    Toate aceste contracte îngheață și litigii între companiile spațiale pentru a le stimula. Cine este mai rapid, acela și programul. Și nu vom fi în învins.
  8. +1
    20 august 2021 20:40
    Ei așteaptă ca AI să poată recrea 4k de pe lună în direct, altfel vor rezolva lucrurile și cine va zbura... aceasta nu este o proiecție frontală pentru tine și nu ceață alb-negru 320x240 la 69 de ani.
  9. 0
    21 august 2021 04:50
    Amazon este cel mai monopolist!
  10. 0
    21 august 2021 18:30
    Hollywood la salvare.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”