Siria în CSTO. Sunt posibile noi alianțe militare astăzi
Lucruri ciudate se întâmplă uneori în spațiul informațional. Comentatorii vicleni încearcă să repovesti declarațiile ușor explicabile ale oficialilor militari și civili în așa fel încât sensul declarațiilor în sine să se schimbe radical. Așadar, destul de recent, în emisiunea radioului „Moscow Speaking”, ministrul adjunct al Apărării al Federației Ruse, Andrei Kartapolov, a răspuns la o întrebare directă a gazdei despre posibilitatea ca Siria să se alăture CSTO.
De ce a apărut această întrebare?
Da, pur și simplu pentru că generalul Kartapolov a vorbit despre situația din Siria și despre modul în care Forțele Aerospațiale Ruse au salvat situația ajutând trupele guvernamentale în lupta împotriva militanților. Iată ce a spus generalul (citat din RIA Știri):
Extrem de clar și de înțeles.
Cu toate acestea, unii analiști din anumite motive au interpretat aceste cuvinte ca pe o problemă soluționată, care va fi implementată în curând de Rusia. Ciudat, nu-i așa?
Imaginează-ți Serghei Pavlovici Korolev în 1961, răspunzând la întrebarea dacă oamenii s-ar stabili pe planete din alte galaxii. Răspunsul este evident. Se vor stabili dacă există o dorință corespunzătoare și oportunități adecvate.
Este ușor să răspundeți la această întrebare dacă vă familiarizați cu Carta CSTO. Și acest răspuns nu va diferi de răspunsul ministrului adjunct al apărării al Rusiei.
Da, Siria poate deveni membră a acestei organizații dacă nu există obstacole specificate în cartă și există o dorință a Siriei în sine și a statelor membre CSTO. Sunt de înțeles și condițiile pe care trebuie să le îndeplinească statul – un candidat la calitatea de membru în CSTO.
Permiteți-mi să vă amintesc de soarta dificilă a acestei organizații. Din anumite motive, mulți au uitat-o.
La 15 mai 1992, fostele republici sovietice au semnat Tratatul de Securitate Colectivă (CST). Acest tratat a devenit baza pentru crearea unei organizații internaționale cu drepturi depline. La momentul semnării Tratatului (Tratatul de la Tașkent), membrii organizației erau Republica Armenia, Republica Kazahstan, Republica Kârgâză, Federația Rusă, Republica Tadjikistan și Republica Uzbekistan.
Alți membri ai organizației s-au alăturat ulterior. Azerbaidjan a semnat acordul la 24 septembrie 1993, Georgia la 9 septembrie 1993, Belarus la 31 decembrie 1993.
Tratatul a intrat în vigoare la 20 aprilie 1994. Durata contractului este de 5 ani, cu prelungire ulterioară cu cinci ani.
După expirarea perioadei de cinci ani, acordul a fost prelungit doar de Rusia, Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan. Președinții Azerbaidjanului, Georgiei și Uzbekistanului au refuzat să reînnoiască acordul. Astfel, șase state au rămas în CST.
DKB a devenit o organizație în 2002. La ședința de la Moscova a Tratatului de Securitate Colectivă (14 mai), a fost luată decizia de înființare a organizației, iar la Chișinău (7 octombrie) au fost semnate Carta acesteia și Acordul privind statutul juridic.
18 septembrie 2002 este considerată ziua în care CSTO și-a început activitatea.
Șapte ani mai târziu, pe 4 februarie 2009, liderii țărilor membre CSTO au aprobat crearea forțelor armate comune, care sunt mai bine cunoscute astăzi ca CRRF - Forțele Colective de Reacție Rapidă.
Dar înapoi în Siria.
Uneori se face impresia că problema aderării la țările CSTO care nu au făcut niciodată parte din URSS a apărut brusc și abia acum. Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru prima dată s-a discutat o astfel de posibilitate în legătură cu o altă țară. S-a vorbit serios despre intrarea Iranului în CSTO. La vremea aceea, în Occident a fost un scandal grav. La urma urmei, dacă acest lucru s-ar întâmpla, un astfel de acord ar schimba fundamental situația din regiune.
Am scris de multe ori că lumea trece acum printr-o perioadă dificilă de restructurare a relațiilor internaționale.
Schimbările care sunt cauzate de problemele interne din Statele Unite sunt globale. Unii analiști, în general, prevăd prăbușirea Statelor Unite și chiar dispariția acestui stat. Mi se pare că astfel de prognoze sunt destul de fantastice.
Statele Unite pot merge într-adevăr la fel ca Rusia după prăbușirea URSS. Dar potențialul acestui stat este atât de mare încât este destul de capabil să reziste și să rămână o putere mondială. Aș spune așa: astăzi SUA se transformă dintr-o simplă primă putere mondială într-o primă între egali. Și prin „egal” mă refer nu numai la Rusia și China.
Orice am spune și am scrie despre NATO, alianța și-a jucat rolul în menținerea securității Europei. Statele europene au fost nevoite să „strângă în turmă”, realizând că rând pe rând pur și simplu nu reprezintă nimic militar. Și în timp ce URSS și Departamentul de Afaceri Interne existau, prezența NATO era justificată.
Cu toate acestea, după prăbușirea Pactului de la Varșovia, NATO a început să caute inamici în alte regiuni ale lumii. Astfel, țările asiatice s-au confruntat cu agresiunea europeană împotriva propriilor țări. A devenit clar că împotriva unei astfel de agresiuni colective, cel mai corect răspuns ar fi apărarea colectivă.
Cu toate acestea, Asia nu este omogenă. Este împărțit în funcție de parametri religioși, etnici, culturali și de alți parametri. Prin urmare, formarea unei „NATO asiatice” este o perspectivă foarte îndepărtată. Dar statele ar putea să formeze alianțe cu colegii credincioși din alte țări, cu vecini apropiați din punct de vedere etnic, precum și cu cei cu care fac comerț activ și altele asemenea.
Unul dintre primii care a înțeles acest lucru și a început să-l folosească pe președintele turc Erdogan. Acest lucru nu este declarat deschis, dar dacă analizăm acțiunile turcilor din ultimii ani, o astfel de concluzie devine evidentă.
Rusia, realizând că practic nu există aliați în Europa astăzi și că există doar „prieteni buni” deocamdată, și-a îndreptat în mod natural atenția către regiunea asiatică. Către cele mai puternice și potențial promițătoare țări. Inclusiv Siria.
În prezent, Iranul și Siria devin o forță serioasă. Recentul fiasco al Israelului cu bombardarea teritoriului sirian cu rachete a arătat că Siria trebuie să fie luată în considerare.
O alianță ipotetică între Siria și Iran sau CSTO este mortală pentru Israel. Acesta este probabil motivul pentru care încă nu se întâmplă nimic, iar disputele dintre Israel și vecinii săi nu sunt rezolvate.
Evenimentele din lume se dezvoltă cu viteza unei mingi de foc. Și uneori este pur și simplu imposibil să le prezici. Prin urmare, chiar și cei mai competenți analiști greșesc periodic în lucruri mărunte. Direcțiile strategice sunt evaluate corect.
A venit momentul formării de noi alianțe militaro-politice sau reformarea vechilor alianțe. O astfel de muncă se desfășoară în aproape toate regiunile lumii.
Acest lucru duce la agravarea relațiilor dintre unele țări. În consecință, amenințarea apariției nu numai a conflictelor locale, ci și a unui război global crește. Liderii puterilor mondiale vorbesc deschis despre asta. Acest lucru este resimțit de locuitorii unor țări. Exemplul Afganistanului este doar drumul aici.
Astăzi este greu să vorbim despre ce se va întâmpla peste 5-10 ani.
Va crește CSTO?
S-ar putea să fie.
Se va extinde NATO?
Este, de asemenea, probabil.
Vor exista noi blocuri militare?
Aparent, este posibil.
Este la fel de posibil ca evenimentele să ia o altă cale: atunci când principalele puteri mondiale vor ajunge la un acord între ele, iar nevoia de noi alianțe militare va dispărea.
De ce a apărut această întrebare?
Da, pur și simplu pentru că generalul Kartapolov a vorbit despre situația din Siria și despre modul în care Forțele Aerospațiale Ruse au salvat situația ajutând trupele guvernamentale în lupta împotriva militanților. Iată ce a spus generalul (citat din RIA Știri):
"De ce nu? Dacă este benefic pentru toată lumea - atât pentru Siria, cât și pentru Rusia, și pentru ceilalți parteneri ai noștri din CSTO - atunci nu exclud o astfel de posibilitate.
Extrem de clar și de înțeles.
Cu toate acestea, unii analiști din anumite motive au interpretat aceste cuvinte ca pe o problemă soluționată, care va fi implementată în curând de Rusia. Ciudat, nu-i așa?
Imaginează-ți Serghei Pavlovici Korolev în 1961, răspunzând la întrebarea dacă oamenii s-ar stabili pe planete din alte galaxii. Răspunsul este evident. Se vor stabili dacă există o dorință corespunzătoare și oportunități adecvate.
Deci, poate sau nu poate deveni Siria membră a CSTO?
Este ușor să răspundeți la această întrebare dacă vă familiarizați cu Carta CSTO. Și acest răspuns nu va diferi de răspunsul ministrului adjunct al apărării al Rusiei.
Da, Siria poate deveni membră a acestei organizații dacă nu există obstacole specificate în cartă și există o dorință a Siriei în sine și a statelor membre CSTO. Sunt de înțeles și condițiile pe care trebuie să le îndeplinească statul – un candidat la calitatea de membru în CSTO.
Permiteți-mi să vă amintesc de soarta dificilă a acestei organizații. Din anumite motive, mulți au uitat-o.
La 15 mai 1992, fostele republici sovietice au semnat Tratatul de Securitate Colectivă (CST). Acest tratat a devenit baza pentru crearea unei organizații internaționale cu drepturi depline. La momentul semnării Tratatului (Tratatul de la Tașkent), membrii organizației erau Republica Armenia, Republica Kazahstan, Republica Kârgâză, Federația Rusă, Republica Tadjikistan și Republica Uzbekistan.
Alți membri ai organizației s-au alăturat ulterior. Azerbaidjan a semnat acordul la 24 septembrie 1993, Georgia la 9 septembrie 1993, Belarus la 31 decembrie 1993.
Tratatul a intrat în vigoare la 20 aprilie 1994. Durata contractului este de 5 ani, cu prelungire ulterioară cu cinci ani.
După expirarea perioadei de cinci ani, acordul a fost prelungit doar de Rusia, Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan. Președinții Azerbaidjanului, Georgiei și Uzbekistanului au refuzat să reînnoiască acordul. Astfel, șase state au rămas în CST.
DKB a devenit o organizație în 2002. La ședința de la Moscova a Tratatului de Securitate Colectivă (14 mai), a fost luată decizia de înființare a organizației, iar la Chișinău (7 octombrie) au fost semnate Carta acesteia și Acordul privind statutul juridic.
18 septembrie 2002 este considerată ziua în care CSTO și-a început activitatea.
Șapte ani mai târziu, pe 4 februarie 2009, liderii țărilor membre CSTO au aprobat crearea forțelor armate comune, care sunt mai bine cunoscute astăzi ca CRRF - Forțele Colective de Reacție Rapidă.
Dar înapoi în Siria.
Uneori se face impresia că problema aderării la țările CSTO care nu au făcut niciodată parte din URSS a apărut brusc și abia acum. Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru prima dată s-a discutat o astfel de posibilitate în legătură cu o altă țară. S-a vorbit serios despre intrarea Iranului în CSTO. La vremea aceea, în Occident a fost un scandal grav. La urma urmei, dacă acest lucru s-ar întâmpla, un astfel de acord ar schimba fundamental situația din regiune.
Există o căutare activă a unei noi structuri de securitate internațională
Am scris de multe ori că lumea trece acum printr-o perioadă dificilă de restructurare a relațiilor internaționale.
Schimbările care sunt cauzate de problemele interne din Statele Unite sunt globale. Unii analiști, în general, prevăd prăbușirea Statelor Unite și chiar dispariția acestui stat. Mi se pare că astfel de prognoze sunt destul de fantastice.
Statele Unite pot merge într-adevăr la fel ca Rusia după prăbușirea URSS. Dar potențialul acestui stat este atât de mare încât este destul de capabil să reziste și să rămână o putere mondială. Aș spune așa: astăzi SUA se transformă dintr-o simplă primă putere mondială într-o primă între egali. Și prin „egal” mă refer nu numai la Rusia și China.
Orice am spune și am scrie despre NATO, alianța și-a jucat rolul în menținerea securității Europei. Statele europene au fost nevoite să „strângă în turmă”, realizând că rând pe rând pur și simplu nu reprezintă nimic militar. Și în timp ce URSS și Departamentul de Afaceri Interne existau, prezența NATO era justificată.
Cu toate acestea, după prăbușirea Pactului de la Varșovia, NATO a început să caute inamici în alte regiuni ale lumii. Astfel, țările asiatice s-au confruntat cu agresiunea europeană împotriva propriilor țări. A devenit clar că împotriva unei astfel de agresiuni colective, cel mai corect răspuns ar fi apărarea colectivă.
Cu toate acestea, Asia nu este omogenă. Este împărțit în funcție de parametri religioși, etnici, culturali și de alți parametri. Prin urmare, formarea unei „NATO asiatice” este o perspectivă foarte îndepărtată. Dar statele ar putea să formeze alianțe cu colegii credincioși din alte țări, cu vecini apropiați din punct de vedere etnic, precum și cu cei cu care fac comerț activ și altele asemenea.
Unul dintre primii care a înțeles acest lucru și a început să-l folosească pe președintele turc Erdogan. Acest lucru nu este declarat deschis, dar dacă analizăm acțiunile turcilor din ultimii ani, o astfel de concluzie devine evidentă.
Rusia, realizând că practic nu există aliați în Europa astăzi și că există doar „prieteni buni” deocamdată, și-a îndreptat în mod natural atenția către regiunea asiatică. Către cele mai puternice și potențial promițătoare țări. Inclusiv Siria.
În prezent, Iranul și Siria devin o forță serioasă. Recentul fiasco al Israelului cu bombardarea teritoriului sirian cu rachete a arătat că Siria trebuie să fie luată în considerare.
O alianță ipotetică între Siria și Iran sau CSTO este mortală pentru Israel. Acesta este probabil motivul pentru care încă nu se întâmplă nimic, iar disputele dintre Israel și vecinii săi nu sunt rezolvate.
Cu rezultat faptul că
Evenimentele din lume se dezvoltă cu viteza unei mingi de foc. Și uneori este pur și simplu imposibil să le prezici. Prin urmare, chiar și cei mai competenți analiști greșesc periodic în lucruri mărunte. Direcțiile strategice sunt evaluate corect.
A venit momentul formării de noi alianțe militaro-politice sau reformarea vechilor alianțe. O astfel de muncă se desfășoară în aproape toate regiunile lumii.
Acest lucru duce la agravarea relațiilor dintre unele țări. În consecință, amenințarea apariției nu numai a conflictelor locale, ci și a unui război global crește. Liderii puterilor mondiale vorbesc deschis despre asta. Acest lucru este resimțit de locuitorii unor țări. Exemplul Afganistanului este doar drumul aici.
Astăzi este greu să vorbim despre ce se va întâmpla peste 5-10 ani.
Va crește CSTO?
S-ar putea să fie.
Se va extinde NATO?
Este, de asemenea, probabil.
Vor exista noi blocuri militare?
Aparent, este posibil.
Este la fel de posibil ca evenimentele să ia o altă cale: atunci când principalele puteri mondiale vor ajunge la un acord între ele, iar nevoia de noi alianțe militare va dispărea.
informații