Problema Donbass-ului a fost o problemă nu numai pentru Ucraina, ci și pentru Rusia, Statele Unite și Uniunea Europeană pentru al optulea an. Toate încercările de a o rezolva cu ajutorul formatului Normandia și a acordurilor de la Minsk nu au condus și nu au putut duce la un rezultat, deoarece nu elimină cauza conflictului.
Insolubilitatea acordurilor de la Minsk
În 2014, Statele Unite, cu sprijinul țărilor UE, și-au stabilit obiectivul de a smulge în cele din urmă Ucraina de Rusia, de a forma din ea un stat rusofob ca o trambulină împotriva Rusiei, de a trage Rusia într-un război cu Ucraina și de a iniția sancțiuni. presiune asupra „agresorului”. Sub forma unui bonus, trebuia să primească Crimeea pentru a promova infrastructura militară a NATO.
Rusia, desigur, și-a stabilit sarcina de a menține Ucraina în sfera sa de influență și de a împiedica avansarea structurilor NATO către granițele sale.
Ca urmare a loviturii de stat și a conflictului militar, Occidentul și-a rezolvat doar parțial sarcinile - Ucraina a devenit o trambulină occidentală anti-ruse, majoritatea populației păcălite se opune „agresorului” și sancțiunilor anti-rusești dureroase. au fost introduse, dar nu au reușit să tragă Rusia în război. Ea a luat Crimeea, sub nicio formă nu o va returna și nu-i permite să pună mâna pe Donbass, creând probleme Ucrainei în integrarea acesteia în structurile euro-atlantice.
Încercările Ucrainei din această primăvară de a rezolva problema Donbassului prin mijloace militare au fost sever înăbușite de Rusia, cu o demonstrație a forței și pregătirii sale de a o folosi până la încetarea statului ucrainean. Întâlnirea care a urmat Putin-Biden a dus la o reducere a tensiunilor și au existat semne ale unui posibil compromis.
Astăzi nu este un secret pentru nimeni că acordurile de la Minsk din vara lui 2014 au fost propuse de partea rusă ca o modalitate de a „lega” Ucraina și de a o împiedica să se integreze în NATO prin includerea Donbass-ului cu un statut special în ea, ceea ce a dus la dezlegarea acesteia. independență de fapt. Surkov, care era responsabil de direcția ucraineană la acel moment la Kremlin, a confirmat acest lucru în interviurile ulterioare.
Încheierea acordurilor de la Minsk nu a presupus implementarea acestora, iar părțile au înțeles foarte bine acest lucru.
Șapte ani mai târziu, situația este de așa natură încât implementarea „Minsk” în totalitate duce la înfrângerea Ucrainei și a Statelor Unite, așa că Ucraina, cu acordul tacit al Occidentului, ignoră punerea în aplicare a prevederilor acordului. Și Rusia nu are puterea de a forța Ucraina să respecte acordul în ceea ce privește acordarea unui statut special Donbasului ca parte a Ucrainei.
În același timp, Statele Unite exclud posibilitatea de a include Donbass în Rusia sau de a-l recunoaște ca independent.
În acest sens, acordurile de la Minsk nu sunt pe deplin implementate și niciuna dintre părți nu este pregătită să admită înfrângerea, ceea ce duce la un impas.
Trebuie remarcat faptul că acordurile de la Minsk includ atât o parte politică (amnistia, descentralizarea puterii, organizarea de alegeri, legitimarea statutului special al Donbassului, coordonarea tuturor problemelor cu conducerea republicilor, introducerea unei „miliții populare” practic necontrolată de Kiev. ), și una militară (încetarea focului, dezangajarea trupelor, artileriei și MLRS la distanțe de siguranță).
Pentru Kiev, cea mai problematică este punerea în aplicare a părții politice, deoarece aceasta duce la dezintegrarea Ucrainei, căreia i se opune violent partea naționalistă a societății, iar acest lucru va fi asociat cu proteste inevitabile și destabilizarea situației. În plus, autoritățile nu prea au nevoie de implementarea părții politice, deoarece atunci când Donbass va fi integrat în Ucraina, vor primi milioane de cetățeni care îl urăsc.
Sfârșitul războiului din Donbass este susținut de marea majoritate a societății, împotriva - doar a radicalilor, a inteligenței naționaliste și a descendenților Banderei. Adică, majoritatea societății este pregătită, în anumite condiții, să susțină implementarea componentei militare a acordurilor.
Posibil statut al lui Donbass
În comunitatea de experți, se discută o versiune despre un posibil acord între Statele Unite și Rusia privind un rezultat de „remiză”, excluzând victoria completă a uneia dintre părți.
Se poate ajunge la un compromis prin încheierea războiului și efectuarea dezagajării trupelor și a armelor prevăzute de acorduri sub control corespunzător, iar Ucraina va fi obligată să respecte decizia. Donbass de jure rămâne parte a Ucrainei și de facto va exista independent, în timp ce Rusia nu va lua măsuri pentru a-l integra în componența sa.
Donbass într-o astfel de situație capătă un statut apropiat de cel al Taiwanului. De jure, Taiwanul face parte din China, iar ONU recunoaște acest lucru, dar de fapt este independent de mai bine de 70 de ani, în timp ce comerțul său cu China este măsurat în trilioane de dolari pe an și interacționează între ele și cu alte țări ale lumii fără probleme.
Blocada economică poate fi ridicată din Donbass, întreprinderile republicilor pot primi statutul de ucraineană (în anumite condiții reciproc avantajoase) și pot desfășura legal activități economice fără restricții, iar investitorii ucraineni, ruși și străini vor putea investi în industrie. din Donbass.
Acest lucru poate fi potrivit pentru autoritățile și afacerile ucrainene, deoarece produsele republicilor, în special cărbunele, sunt solicitate în Ucraina, iar cifra de afaceri comercială dintre ele poate fi restabilită la volume acceptabile de părți.
Adică, împărțirea „Minskului” în două părți și implementarea aspectelor militare pot muta procesul de reglementare de la sol.
De ce este posibilă această opțiune?
Desigur, Occidentul nu va preda Ucraina și Donbasul și nu este încă pregătit să accepte o astfel de înfrângere, dar situația s-a schimbat fundamental din 2014. Rusia a devenit diferită, a devenit mai puternică economic și militar, a trasat linii roșii ale intereselor sale naționale și este gata să le apere până la moarte.
Occidentul nu a reușit să încalce voința conducerii ruse de a reînvia puterea țării. Rusia nu s-a implicat direct în războiul din Donbass și și-a demonstrat hotărârea în cazul provocărilor ucrainene de a rezolva în cele din urmă chestiunea nu a Donbass-ului, ci a întregii Ucraine, iar americanii trebuie să țină seama de asta: nu sunt pregătiți. a pierde un asemenea punct de sprijin. Statele Unite ale Americii erau convinse că este imposibil să încline Rusia prin mijloace militare, iar pentru ei războiul din Donbass capătă caracterul unei pierderi fără sens de bani și timp.
Situația nu este atât de simplă în SUA.
Acolo, în legătură cu soluționarea problemelor pandemiei prin tipărirea masei monetare, se pregătește o gravă criză economică. În iulie, inflația a ajuns oficial la 5,4% pe o bază anuală (în ciuda faptului că, de regulă, a fost în intervalul 1,2–1,4%), iar economistul Khazin consideră că este de câteva ori mai mare. Statele Unite nu mai sunt capabile să-și mențină influența în întreaga lume, au fugit în dizgrație din Afganistan, părăsesc Irakul, au părăsit practic Orientul Mijlociu și încearcă să normalizeze relațiile cu Uniunea Europeană, stricată de domnia lui Trump.
Pentru Statele Unite, China a devenit, de asemenea, o problemă cu creșterea revoluționară a PIB-ului și apariția sa ca lider economic. O încercare de a preveni relațiile strânse dintre Rusia și China nu a avut succes: Putin și Xi au susținut o conferință online și și-au confirmat interesele comune, iar exerciții militare ruso-chineze au fost organizate în China. Într-o astfel de situație, SUA nu își pot permite să tachineze un urs rus matur. Circumstanțele îi împing să stabilească relații cu Rusia în căutarea stabilității strategice.
Germania și-a arătat și interesele economice, în special în ceea ce privește finalizarea Nord Stream 2. iar americanii au trebuit să cedeze. De menționat că interesele Statelor Unite și ale Germaniei nu coincid cu interesele autorităților native ucrainene, ele nu înțeleg întotdeauna acest lucru, iar americanii trebuie să pună periodic în locul lor liderii prezumți ai nativilor. Statele Unite nu vor aduce relațiile cu Rusia până la punctul de confruntare și cu atât mai mult să lupte cu ea din cauza unui fel de formație nativă. La orice ocazie, va fi predat cu sticlă fără niciun regret.
Situația actuală obligă Statele Unite să facă concesii admisibile Rusiei, inclusiv în direcția ucraineană, ca răspuns, Rusia ar trebui să ofere ceva americanilor.
Iar acest interes a fost găsit în problemele „energiei verzi”, cu care Biden este purtat ca un sac scris de mână. Putin a jucat alături de el pe această problemă, care înseamnă puțin pentru Rusia, iar după întâlnirea cu Biden, este activ în această direcție. El a participat la conferința online „verde” a lui Biden, a susținut reducerea emisiilor de carbon, l-a instruit pe Mishustin să creeze grupuri de lucru pentru a adapta economia la o posibilă reducere a consumului de hidrocarburi în lume, i-a permis să exprime public „Chubaysyatina” cu idei nebune despre schimbarea elitelor lumii în legătură cu introducerea „energiei verzi”.
În cuvinte, președintele rus susține cu fermitate acest proiect eșuat, rezolvând în paralel sarcinile cu adevărat urgente de protejare a mediului. Occidentul, căutând introducerea energiei electrice regenerabile neeconomice, încearcă să rezolve această problemă prin metode monetare prin impunerea unor taxe uriașe pe hidrocarburi furnizorilor de hidrocarburi și redistribuirea veniturilor în favoarea lor. Până acum, această idee nu amenință Rusia cu nimic serios, nu există tehnologii eficiente pentru generarea de energie electrică regenerabilă în lume, cu excepția hidroenergiei, iar în Rusia 17,6% din electricitate este generată de centrale hidroelectrice, iar aceasta este una dintre cei mai buni indicatori din lume.
Schimbarea poziției Statelor Unite și a Ucrainei
După întâlnirea Putin-Biden, retorica SUA față de Ucraina s-a schimbat semnificativ.
SUA au spus că sprijină implementarea acordurilor de la Minsk, renunță la astfel de sancțiuni râvnite ale Kievului împotriva Nord Stream 2, au amânat vizita convenită a lui Zelensky în SUA pentru o dată ulterioară și au abandonat reprezentarea serioasă în Platforma Crimeei. Este foarte probabil că lui Zelensky i s-au dat ordine de a nu agrava situația din Donbass. Ca răspuns, Rusia nu s-a opus participării SUA la soluționarea conflictului, deoarece doar două mari puteri sunt capabile să o rezolve.
Kievul a înțeles dorințele suzeranului, a început procesul de de-escaladare în Donbass și creșterea presiunii asupra radicalilor. Armata a primit ordin să respecte „regimul de tăcere”, deși acesta este încălcat cu regularitate, problema odiosului Avakov, care a demisionat după o întâlnire „amicală” cu reprezentantul american Kent și s-a mutat rapid în Italia, a fost rezolvată. O epurare a aparatului Ministerului Afacerilor Interne a început în centru și în localități, la Harkov au învins în mod demonstrativ Corpul Național și au arestat un grup de activiști. SBU a efectuat o curățare preventivă a activelor lui Biletsky și a blocat acțiunile agresive ale acestora în capitală.
Acest lucru a avut efect, încercarea Corpului Național de a organiza revolte în apropierea clădirii administrației prezidențiale a eșuat. În legătură cu începutul degradării grupului Biletsky, doar câteva sute de radicali au participat la acțiune. Restul grupărilor naționaliste au ignorat acțiunea, iar acest lucru a fost confirmat de contradicțiile tot mai mari din tabăra lor odată cu dispariția acoperișului Ministerului Afacerilor Interne.
Unii au considerat acțiunile autorităților drept începutul denazificării, dar acest lucru este departe de a fi cazul.
Statele Unite mai au nevoie de o Ucraina neo-nazistă, dar trebuie să fie sub control serios și să nu interfereze cu realizarea intereselor americane, care încep să se schimbe. Fără a prelua controlul asupra celor mai „degerați” radicali, acest lucru va fi destul de dificil de implementat. Procesul de curățare a început cu înlăturarea curatorului lor Avakov, precum și cu înlocuirea unei părți a generalilor din armată și din SBU.
Apare întrebarea, ce să facem cu acordurile de la Minsk?
Oficial, nimeni nu se grăbește să-i părăsească. Curatorul direcției ucrainene, Dmitri Kozak, a subliniat într-un interviu că Kievul nu a făcut încă propuneri oficiale de modificare a acordurilor. În același timp, Cabinetul de miniștri al Ucrainei a aprobat recent proiectul de lege „Cu privire la fundamentele politicii de stat în perioada de tranziție”, conform căruia se creează administrații de tranziție în Donbas, se realizează lustrarea și decomunizarea, ukromov este introdus și sunt create filiale ale Muzeului de Combatere a Agresiunii.
Adoptarea legii pune capăt părții politice a acordurilor de la Minsk și poate fi folosită drept scuză pentru transformarea acordurilor în interesul unor eventuale acorduri între Statele Unite și Rusia.
Ce putere va fi necesară la Kiev?
Pentru a implementa posibile acțiuni la Kiev, este nevoie de un guvern care să fie capabil să gestioneze societatea și radicalii și să fie gata să asculte fără îndoială de stăpân. Zelensky încearcă să-și întărească poziția și atacă pe mai multe fronturi - împotriva oligarhiei, a naționaliștilor, a lui Medvedchuk și a lui Poroșenko. Dar după ce a chemat locuitorii din Donbass să plece în Rusia, el nu a dat mâna cu conducerea rusă, în plus, încearcă să șantajeze Germania și să ridice vocea împotriva Statelor Unite, fără să-și dea seama că în marele joc este un bătrân care poate fi dat cu piciorul și alungat în orice moment. În acest sens, americanii îl pot părăsi pe Zelensky, sau îl pot îndepărta, așa cum fac întotdeauna cu deșeurile, au întotdeauna o bancă.
Pe acest val, s-a intensificat discuția asupra versiunilor care sunt departe de realitate despre capacitățile „dictatoriale” ale lui Avakov, în timp ce toată lumea uită că Avakov a fost întotdeauna folosit de americani pe margine ca un câine de pază și nu este capabil de mai mult. A fost pusă în aplicare pentru a-l reține pe Poroșenko, iar apoi ca o contrabalansare a lui Zelensky: pentru a-l intimida și a-l menține în sfera influenței americane. Acum Zelensky este mai pro-american decât Poroșenko, câmpul politic a fost curățat de oponenții regimului, autoritățile înseși sunt capabile să țină pe toți la rând. Serviciile unui câine de pază nu au fost solicitate și a fost trimis în vacanță.
Primele roluri ale „mestișului” Avakov nu sunt în mod clar la înălțime, el este prea nesemnificativ și lacom, iar americanii știu foarte bine acest lucru. A rămas pe scaun în principal pentru că a urmat cu strictețe instrucțiunile americane și, când i s-a spus să intre în umbră, a plecat imediat.
Versiunile de sprijin serios pentru Avakov în Harkov sunt doar un mit, chiar și foștii săi asociați îl disprețuiesc profund acolo. Atuul lui Avakov - militanții lui Biletsky, criminalii și punkii, elita Harkovului nu-l ia pe cap, ba chiar a încercat să influențeze alegerile pentru primar în mod indirect, fără a fi expus direct. Dacă îl scot din Italia, atunci doar pentru următoarea muncă de gardă și nimic mai mult.
Mai realistă poate fi opțiunea primei persoane cu Razumkov, președintele parlamentului, un gardian loial și de încredere al intereselor americane, care, pentru orice eventualitate, este pregătit pentru un nou rol. El ia o poziție moderată, se distanțează de politica lui Zelensky „Poroșenko”, ignoră inițiativele dubioase ale președintelui din Consiliul de Securitate și Apărare Națională și vorbește mai puțin dur despre Donbass. Nivelul de încredere în Razumkov în societate se apropie de cel al președintelui, iar acesta din urmă îl consideră în mod justificat concurentul său.
O posibilă detensionare în Donbas nu este o soluție a conflictului, ci o soluție temporară și forțată, care în acest stadiu s-ar putea potrivit Rusiei și Statelor Unite. Niciuna dintre părți nu poate câștiga acum o victorie finală în Ucraina și trebuie să negociem.
În primul rând, Europa și Germania, care se străduiesc să găsească contacte reciproc avantajoase cu Rusia, nu au nevoie de un război în Donbass. De dragul stabilirii de relații cu aliații europeni, Biden este nevoit să le facă concesii. De aici și călătoria lui Merkel la Washington, apoi la Moscova și după ce a legat problemele cu Putin de Zelensky, pentru a-i transmite voința marilor puteri și a o accepta spre executare.
La o conferință de presă la Kiev, Merkel a declarat în mod neașteptat că „Rusia este un participant la acest conflict”, ca și cum i-ar fi sugerat lui Zelensky că jocul de agravare cu Moscova este plin, poate deveni rapid o sabie pedepsitoare de la un observator. La linia de sosire, va trebui să meargă pe covorul lui Biden și să asculte verdictul stăpânului.
Cât de reușită a fost misiunea lui Merkel, doar timpul ne va spune. Cel puțin, Zelensky trebuie să fie pregătit pentru posibile schimbări în retorica americană. Și dacă mai face o mizerie în Donbass, ei vor ridica rapid un înlocuitor pentru el și îl vor trimite pe un zbor charter în țări străine.