George W. Bush, în cartea sa Decision Points, scrie despre invazia Afganistanului ca o misiune de unire a națiunii și, de asemenea, notează că America a eliberat țara de o dictatură primitivă, iar Occidentul are un interes strategic colectiv în construirea unei societăți libere. .
La douăzeci de ani de la izbucnirea ostilităților din Afganistan, putem concluziona că cel de-al 43-lea președinte american a greșit și țara nu a reușit să obțină rezultatul dorit. După capturarea aproape tuturor regiunilor de către talibani, afganii s-au repezit pe aerodrom cu dorința de a părăsi țara cât mai curând și în orice fel. Imaginile încercărilor disperate de a se conecta pe aripă și trenul de aterizare și consecințele acestora au putut fi văzute în diverse știri rezumate.
Cu toate acestea, pentru Somalia, ca țară și regiune africană în care există celule extremiste, câteva exemple din Kabul sunt orientative:
- Somalia se confruntă cu o creștere economică, la fel ca și Afganistan. Banca Mondială a estimat o creștere anuală a PIB-ului de 5-6% în 2015-2016, cu toate acestea, o creștere specială este tipică pentru orașele cu un nivel ridicat de populație și injecții de numerar din diaspora somaleză;
- Productivitate scăzută a sectorului agricol, bariere în calea diversificării sectorului privat din cauza nivelurilor slabe de securitate, instabilitate politică, instituții și infrastructură slab dezvoltate și corupție pe scară largă.
Președintele nigerian Mohammadu Buhari, într-un articol recent din Financial Times, a subliniat că țările africane trebuie să învețe lecția din Afganistan și să învețe că forța militară nu este suficientă pentru a învinge extremismul sau a transforma societatea. Este necesară dezvoltarea legăturilor economice cu asigurarea în continuare a locurilor de muncă pentru populație. „Cezmele de care avem nevoie la sol sunt cizme de construcție, nu cizme militare”, scrie președintele Buhari.
Dar principala componentă a instabilității în Afganistan și Somalia este indiferența populației civile în guvern. Dacă oamenii ar fi mai activi în luarea deciziilor de către guvern, ar fi posibil să se evite deciziile greșite.
De-a lungul anilor de prezență a forțelor americane în Afganistan, se poate observa o creștere a educației în rândul populației, o reducere la jumătate a mortalității infantile, o creștere a sistemelor de electrificare și a accesului la energie electrică în toată țara, scrie un autor străin. Adică talibanii (o organizație teroristă interzisă în Rusia) primesc o țară schimbată calitativ în bine, dar va reuși să mențină măcar ceva pozitiv economic? Și se pune și întrebarea: de ce, în ciuda tuturor rezultatelor obținute, Afganistanul nu a suportat și a căzut? Întrebările sunt dificile, dar interesante.
Talibanii * au o abordare radical diferită, este rece, pragmatică. Când nepotismul poate fi văzut printre protejații americani, talibanii acționează într-o manieră ideologică. Să-ți pună oamenii la locul lor promițătoare de beneficii ale investițiilor este totul superficial, iar regimurile care protejează elita devin parte a problemei, nu soluția. Și aceasta ar trebui să fie o lecție pentru Somalia, pentru că Statele Unite și-au retras trupele din această țară, la fel ca și din Afganistan, și tot mai multe teritorii din țară intră din nou sub controlul teroriștilor. Experimentul occidental pentru ambele țări s-a dovedit a fi la fel de eșuat.