Revizuirea militară

Observator britanic: Situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA

43

Militar britanic


Analiștii britanici evaluează riscurile care au apărut recent în legătură cu situația din Afganistan. Columnistul Ian Byrell scrie că încrederea britanicilor în viitor este deja la cel mai scăzut nivel din ultimii ani, iar acum există o nouă incertitudine cu lupta pierdută împotriva terorismului și cu fluxurile de refugiați din Afganistan.

Potrivit analistului, britanicii au „oprit deja încrederea 100% în cele mai importante instituții: BBC, bănci, politicieni, biserică și chiar membri individuali ai familiei regale.

Byrell:

Cu toate acestea, nivelul de încredere în armata noastră a rămas la un nivel ridicat. Ce acum? Cade si el.

Potrivit unui analist britanic, „trupele britanice din Afganistan au făcut și continuă să facă tot ce le-a putut”:

Dar, în același timp, situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără Statele Unite.
.
Autorul britanic subliniază că, de îndată ce Pentagonul a efectuat retragerea unei părți majore a contingentului său, soldații britanici pur și simplu nu au putut rezista presiunii teroriștilor talibani (*interzis în Federația Rusă).
Byrell scrie că acum soldații britanici din Kabul au probleme de timp. Aceștia sunt nevoiți să părăsească orașul până pe 31 august – de altfel, pe baza unui acord la care americanii au ajuns cu talibanii*.

Observatorul britanic se plânge că nici măcar G7 nu a putut găsi o soluție cu adevărat eficientă în ceea ce privește controlul situației din Afganistan. „Dar acesta este Big Seven” - statele care sunt considerate cele mai influente din lume. În același timp, Byrell este îngrijorat de faptul că Partidul Comunist Chinez și „Rusia autoritara a lui Putin” câștigă greutate în lume. Din anumite motive, Byrell nu vorbește despre ceea ce a împiedicat Marea Britanie să câștige în greutate și să învingă în continuare terorismul în Afganistan.
Fotografii folosite:
Ministerul britanic al Apărării
43 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Kurare
    Kurare 25 august 2021 11:37
    +10
    Observatorul britanic se plânge că nici măcar G7 nu a putut găsi o soluție cu adevărat eficientă în ceea ce privește controlul situației din Afganistan. „Dar acesta este Big Seven” - statele care sunt considerate cele mai influente din lume.

    Greșeală, G7 este SUA și „șase”. Odată ce Byrell spune asta, totul va cădea la loc.
    1. Maz
      Maz 25 august 2021 11:39
      +8
      Oh, oamenii de știință britanici
      1. Factura fiscala
        Factura fiscala 25 august 2021 11:48
        +4
        Citat: Maz
        Oh, oamenii de știință britanici

        Citat: Maz
        editorialist britanic: Situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA

        Nu numai oamenii de știință sunt britanici, ci și observatori! râs Neconștienți de cât de „civilizate și democratice” sunt statele, ele sunt delirante în a avea încredere în Statele Unite.
        Dar Statele Unite, ce fără Statele Unite - guvernele „democrației” occidentale sunt neputincioase din cauza corupției, a demagogiei și a toleranței lor (se anunță dorința de a se adapta la tot ce apare „deodată”), dacă ar fi venit banii în buzunarul lor la timp. Dacă nu câștigă, le vor cumpăra.
      2. Vârf
        Vârf 25 august 2021 12:09
        +5
        Citat: Maz
        Oh, oamenii de știință britanici


        Oh astea armata britanică , nu oameni de știință de mult timp (nu bătuți).
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 25 august 2021 13:47
          +3
          Citat: PiK
          aceşti militari britanici, care nu sunt oameni de ştiinţă de multă vreme (nebătuţi).
          Este exact ceea ce mă surprinde oamenii de stiinta mintii deja și tocmai în Afganistan și tocmai de către ameri: la urma urmei, cu o duzină de ani în urmă, americanii nu au venit în ajutorul unui grup de britanici care au ripostat înconjurați pentru o zi - erau ocupați cu propriile lor treburi. Oamenii au murit și au fost dezasamblari în Marea Britanie: cum s-a întâmplat...
          Nu există nimic de reținut despre focul prieten...
          1. Vârf
            Vârf 25 august 2021 16:18
            +1
            Citat din Pete Mitchell
            Este exact ceea ce mă surprinde că oamenii de știință sunt deja în minte și în minte în Afganistan și tocmai de către ameri: la urma urmei, acum o duzină de ani, americanii nu au venit în ajutorul unui grup de britanici care au luptat înconjurați zile întregi - ei erau ocupați cu propriile lor treburi.


            Operați cu pierderi prea mici care nu sunt capabile să curețe creierul.
            La urma urmei, vorbesc despre ceva asemănător cel puțin cu Dunkirk sau Ardenne...
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 25 august 2021 16:49
              +2
              Citat: PiK
              operați cu pierderi prea mici care nu sunt capabile să curețe creierul...

              Cred că creierul lor este atât de limpede încât pentru marea majoritate a cuvintelor Dunkerque sau ardene nu înseamnă nimic.. Moartea, dacă nu mă înșel, a unei duzini de luptători, a provocat o confruntare la nivel înalt și un val în presă.
              Deși, în general, memoria lor este foarte scurtă.
              1. Vârf
                Vârf 25 august 2021 16:52
                -1
                Citat din Pete Mitchell
                Deși, în general, memoria lor este foarte scurtă.


                Vedeți... În realitate, atunci - „A zburat într-o ureche, a zburat în cealaltă”.
                Pe bune, pentru ca „cu o tragere”, cei bărbieriți nu au mai smuls de mult.
        2. Roman_VH
          Roman_VH 25 august 2021 13:53
          0
          Se pare că toți sunt în grad de căpitan....... căpitan-evident.
    2. Merge încet
      Merge încet 25 august 2021 12:59
      +6
      râs râs
      Situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA
      situația din Kabul a dovedit că sunteți neputincios și, împreună cu Statele Unite râs râs
      1. Alex777
        Alex777 25 august 2021 14:33
        +1
        „Global Britain” al lui Johnson sa dezumflat la început.
        Cum nu a fost de multă vreme, nu va mai fi niciodată acum. hi
        1. Vârf
          Vârf 25 august 2021 16:27
          -1
          Citat: Alex777
          „Global Britain” al lui Johnson sa dezumflat la început.
          Cum nu a fost de multă vreme, nu va mai fi niciodată acum. hi


          Dar în privarea statutului Imperiului, nu ultimul rol al Marii Britanii a fost jucat de pierderea unui număr de baze militare luate de către Statele Unite, în plata datoriilor Lend-Lease...

          Apoi o serie de revolte și mișcări de eliberare națională în colonii - și nu există nici un imperiu...
          1. Alex777
            Alex777 25 august 2021 17:05
            +1
            Dar în privarea statutului Imperiului, nu ultimul rol al Marii Britanii a fost jucat de pierderea unui număr de baze militare luate de către Statele Unite, în plata datoriilor Lend-Lease...

            Statele l-au pălmuit pe Churchill pe Carta Atlanticului la bordul navei de luptă Prince of Wales, în Oceanul Atlantic, în Golful Argentia, lângă coasta Newfoundland. A fost publicată la 14 august 1941.
            Și în conformitate cu Carta Atlanticului, Marea Britanie a fost forțată să ridice toate restricțiile privind comerțul cu coloniile. De când a început totul. Dar chiar și în apele coloniilor britanice puteau intra doar navele britanice.
            Churchill a scăpat de negocieri înfuriat de mai multe ori, dar nu a avut de ales. A trebuit să semnez. hi
            1. Renunțarea la revendicările teritoriale de către Statele Unite și Marea Britanie;
            2. Refuzul a două puteri de a sprijini schimbări teritoriale care nu sunt „conforme cu dorința liber exprimată a popoarelor în cauză”;
            3. Dreptul națiunilor de a-și alege forma de guvernare, restabilirea „drepturilor suverane și a autoguvernării acelor popoare care au fost private de aceasta cu forța”;
            4. Accesul liber al tuturor țărilor, mari sau mici, la comerțul mondial și la materiile prime necesare prosperității economice a statelor;
            5. Cooperare economică globală și prosperitate. Ambii oameni de stat și-au declarat dorința de a implementa o cooperare deplină între toate țările în domeniul economic cu scopul de a asigura tuturor un nivel de trai mai înalt, dezvoltare economică și securitate socială (scopul creării noii organizații mondiale, care ulterior a devenit ONU). );
            6. Libertatea de lipsă și frică. „După distrugerea finală a tiraniei naziste”, a spus paragraful șase, președintele Statelor Unite și prim-ministrul Regatului Unit „speră să stabilească o pace care să permită tuturor țărilor să trăiască în siguranță pe teritoriile lor și, de asemenea, să să se asigure că toți oamenii din toate țările vor putea trăi fără teamă sau dorință”;
            7. Libertatea mărilor. O astfel de lume poate oferi tuturor popoarelor oportunitatea de a naviga liber, fără obstacole, prin mările și oceanele;
            8. Dezarmarea statelor agresoare, dezarmarea generală după război. „Ei (Președintele Statelor Unite și Primul Ministru al Regatului Unit) cred că toate statele lumii ar trebui, din motive de ordine realistă și spirituală, să renunțe la folosirea forței, deoarece nicio pace viitoare nu poate fi salvată. dacă statele care amenință sau pot amenința cu agresiune în afara granițelor lor, vor continua să folosească arme terestre, maritime și aeriene. Churchill și Roosevelt consideră că, în așteptarea instituirii unui sistem de securitate generală mai larg și mai fiabil, astfel de țări ar trebui dezarmate.
  2. bar
    bar 25 august 2021 11:39
    0
    Situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA

    Soldații britanici din Kabul au avut probleme cu timpul. Ei sunt nevoiți să părăsească orașul până pe 31 august - mai mult, pe baza unui acord la care americanii au ajuns cu talibanii *

    Ei bine, aici este. Fără Statele Unite, chiar și cu talibanii, ei înșiși nu ar putea fi de acord. solicita
    1. Vârf
      Vârf 25 august 2021 12:22
      +3
      Citat din bar
      Ei bine, aici este. Fără Statele Unite, chiar și cu talibanii, ei înșiși nu ar putea fi de acord.


      Și ce rost are talibanii să vorbească și să se pună de acord cu Tabaqui dacă i-au dat foc lui Sherkhan și i-au scos mustața? solicita
  3. paul3390
    paul3390 25 august 2021 11:46
    +5
    Nu, doar pentru a număra, să zicem, diviziile de tancuri britanice - pentru a înțelege ce poate face de fapt Marea Britanie. Și apoi - să insecteze în liniște și să nu strălucească pe arena internațională cu spectacolele lor putrede.. Putem lua în considerare serios orice oportunități de influență în străinătate pentru o armată terestră de 100 de boturi și 000 de tancuri?
    1. spirit
      spirit 25 august 2021 11:55
      +3
      Este posibil, în Primul Război Mondial, britanicii din etapa inițială să nu fi avut mai mult, dar au luptat mai bine decât francezii mai numeroși. Un alt lucru este că acest „expert” clar nu este foarte la zi. Britanicii fac doar parte din coaliție și nu cea principală, câți erau 1000-1500 de oameni în Kabul? La ce se așteptau acești analiști să oprească 70000 Basmachi lol Nivelul unor astfel de analiști este un joc de chemare a datoriei wassat
      1. Piramidon
        Piramidon 25 august 2021 12:46
        +4
        Citat din spirit
        ... au luptat mai bine decât francezii mai numeroși

        Unde s-au arătat britanicii pe teatrele terestre? Numai în mare și în aer meritau ceva. Expresia „Operațiunea Dinamo” înseamnă ceva pentru tine? Este vorba despre modul în care britanicii în mai 1940, împreună cu francezii, aruncându-și armele, au fugit din Dunkerque.

        Da, iar Rommel i-a condus prin deșert cu cârpe murdare pe tot parcursul războiului
        1. spirit
          spirit 25 august 2021 13:26
          +1
          Așa că am scris. Citește despre Primul Război Mondial, bătălia pentru Mons, corva Ypres, Marne. Nu-i exalț pe englezi, dar ei știau să lupte. Tirpitz și Moltke nici nu i-au luat în seamă pe frontul de vest, dar după primul an de lupte, părerea lor s-a schimbat. Și dacă nu ar fi fost eșecul lor cu numirea unor generali nu deosebit de decisivi care nu au avut succes în Peninsula Galiapol, Rusia ar fi putut primi Constantinopolul la începutul războiului. hi
          1. Piramidon
            Piramidon 25 august 2021 13:35
            +1
            Citat din spirit
            Nu îi înalț pe britanici, dar ei știau să lupte

            Anterior, aveau multe colonii, de unde luau trupe. Și prin ea însăși, fără trupele coloniale (aceași Gurkhas), o armată pur britanică pe uscat nu reprezenta o forță reală.
          2. alch3mist
            alch3mist 25 august 2021 23:27
            -1
            Și dacă nu ar fi fost eșecul lor cu numirea unor generali nu deosebit de decisivi care nu au avut succes în Peninsula Galiapol, Rusia ar fi putut primi Constantinopolul la începutul războiului.

            Eșuează??? Sabotaj! Da, în orice moment al istoriei, Britashka ar fi murit de îndată ce Tsargradul a căzut în mâinile rusești! Este ca talibanii din Gibraltar. Sau la Pearl Harbor (pentru saltele).
        2. În sine.
          În sine. 25 august 2021 13:32
          +3
          Citat din Piramidon
          Britanicii în mai 1940, împreună cu francezii, aruncându-și armele, au fugit din Dunkerque.
          Britanicii de la Dunkerque au lăsat arme Wehrmacht-ului, la fel cum yankeii au părăsit talibanii. Anglofilul Hitler a oprit înaintarea timp de trei zile pentru ca britanicii să-și ia picioarele pe insule. Războiul a fost ordonat împotriva URSS, acesta a fost principalul lucru, și nu „Leul de mare”, un ecran pentru a deghiza „Barbarossa”.

          În general, trebuie să fim conștienți de faptul că Marea Britanie a știut să lupte prin procură, a știut să creeze coaliții pentru propriile interese. Paul I a mers la o alianță cu Napoleon și nu există niciun Pavel. Alexandru I, crescut în spiritul venerației pentru Anglia, era deja pe tron ​​și a apărut deja o alianță împotriva Franței. Austria, Prusia și Rusia au făcut apoi principalele lucrări murdare pe continent, iar Marea Britanie a profitat cel mai mult de pe urma victoriei. Mai mult, a fost o victorie asupra lui Napoleon în mare parte datorită Rusiei și în „recunoștință”, iar jumătate de secol nu a trecut, - Războiul Crimeei. Pentru Tsushima, din nou ajutor din Anglia în Antanta de la Nicolae al II-lea, căruia britanicii „recunoscători” îi vor refuza admiterea pe insula lor după revoluție.

          Este necesar să învățăm de la acești paraziți lumii câteva lucruri utile în politică. Deși există un lucru, britanicii și-au jefuit coloniile, yankeii deja jefuiesc întreaga lume, nu găsim atât de mulți bani pentru a mitui mișcările necesare. Doar morală, o idee, spiritul rusesc, dar pentru asta avem nevoie de socialism, și nu de un capitalism selectat, în care anglo-saxonii să fie conducătorii și stăpânii acestui sistem. Ei vor fi mereu mai bogați și, în răutate, nu au egal.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 25 august 2021 11:49
    +2
    Dar ce zici de SAS, cel mare și groaznic, care a decis anul acesta să se opună direct Rusiei într-o singură persoană, nu mai vorbesc deloc de Gurka, așa că între vremuri, pe care au început să-i arunce cu cetățenie engleză, departe. înainte de ieșirea SUA din Afganistan.Nu amintește nimic.
    1. spirit
      spirit 25 august 2021 13:48
      +2
      Întregul SAS, condus de căpitanul Price, a rămas în jocul call of duty, nu au timp să salveze lumea acum) îmi pare rău wassat
  5. rocket757
    rocket757 25 august 2021 11:58
    +1
    Observator britanic: Situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA
    . Tot la mine, noutăți.... și acum următorul act al „Baletului Marleson”, se dovedește că balenele minke nu sunt atotputernice !!!
  6. APASUS
    APASUS 25 august 2021 12:01
    +2
    si apoi un prieten a dovedit ca britanicii cred in miturile despre putere create de ei insisi mai mult decat cei pentru care au fost creati.Iar talibanii nu le-au citit deloc .............. .
  7. michael3
    michael3 25 august 2021 12:19
    +2
    Cât de neputincios ești împreună cu SUA. În primul rând, împreună cu SUA, britanicii au suferit o înfrângere totală în Afganistan. Și atunci nici nu au putut scăpa. Rupere patetice ale unei structuri conduse de cineva – vina liderului! Toate bancurile de subalterni sunt rodul muncii, în primul rând, a conducătorului. Ruşine...
  8. afaceriv
    afaceriv 25 august 2021 12:20
    +1
    Din anumite motive, Byrell nu vorbește despre ceea ce a împiedicat Marea Britanie să câștige în greutate și să învingă în continuare terorismul în Afganistan.
    Așa că singurul lucru care le-a rămas experților acestei țări este să vorbească și să-și amintească cât de grozavi au fost! Astăzi, tot ce auzi este că „se caca englezoaica”!
    1. Piramidon
      Piramidon 25 august 2021 13:04
      +4
      Citat din businessv
      Așa că singurul lucru care le-a rămas experților acestei țări este să vorbească și să-și amintească cât de grozavi au fost!

      Vitalik a spus corect:
  9. Wedmak
    Wedmak 25 august 2021 12:29
    +2
    că acum soldaţii britanici din Kabul aveau probleme de timp. Aceștia sunt nevoiți să părăsească orașul până pe 31 august – de altfel, pe baza unui acord la care americanii au ajuns cu talibanii*.

    Ce? Ce? Ce? Un anglo-saxon îl acuză pe altul că l-a aruncat? De asemenea, se plânge că sunt acum slabi și neputincioși? Povestea devine mai interesantă cu fiecare episod.
    1. isv000
      isv000 25 august 2021 12:45
      0
      Citat din Wedmak
      Un anglo-saxon îl acuză pe altul că l-a aruncat?

      Un copil nativ l-a aruncat pe tata la bătrânețe... râs
  10. Murmur 55
    Murmur 55 25 august 2021 12:30
    0
    Cum să nu-ți amintești fraza lui Nikola Pitersky din filmul bun „Gentlemen of Fortune” despre mătușă a face cu ochiul.
  11. Murmur 55
    Murmur 55 25 august 2021 12:34
    +1
    Dar serios, am scris deja despre problemele Angliei cu cifra de afaceri, tinerii „pur” englezi nu vor să slujească, a trebuit să măresc efectivul în detrimentul Gurkhas, tancurile sunt reduse, nu totul este în regulă cu rachete, așa că rămâne de sperat pentru Washington, poate că nu vor renunța.
    1. Piramidon
      Piramidon 25 august 2021 13:19
      +1
      Citat: Murmur 55
      Dar serios, am scris deja problemele Angliei cu cifra de afaceri, tineretul „pur” englez nu vrea să slujească, a trebuit să măresc efectivul în detrimentul gurkhalor

      Armata pur britanică nu a fost niciodată o forță reală. Au fost bătuți de toată lumea. A ieșit întotdeauna în detrimentul trupelor coloniale
  12. aszzz888
    aszzz888 25 august 2021 12:35
    0
    Byrell scrie că acum soldații britanici din Kabul au probleme de timp.
    merikatos pus sub ușa fiecăruia dintre aliații săi! râs Da, chiar și așa cum este impus! râs
  13. prizonier
    prizonier 25 august 2021 12:37
    0
    Ai putea crede că ești Hercule cu SUA.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 25 august 2021 12:41
    +1
    situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA
    Cu americanii, care pot părăsi un aliat în orice moment, nici nu ești foarte puternic. Fugi de talibani, dar în același timp vei lupta cu Rusia și China, nu-i așa că e ciudat? Poate că este timpul să nu mai bătuți călcâiul în piept și să începeți să negociați cu Rusia despre existența ulterioară pe această planetă?
    1. Murmur 55
      Murmur 55 25 august 2021 13:28
      0
      hi Comitetul Regional de la Washington nu îi va înțelege și poate chiar îi va pedepsi.
  15. tihonmarine
    tihonmarine 25 august 2021 12:42
    +1
    Din anumite motive, Byrell nu vorbește despre ceea ce a împiedicat Marea Britanie să câștige în greutate și să învingă în continuare terorismul în Afganistan.
    Ei bine, ei nu vor să se învinovățească pentru ceva ce iubesc. Alții sunt întotdeauna de vină, dar nu britanicii, la fel ca în declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.
  16. isv000
    isv000 25 august 2021 12:43
    0
    Dar, în același timp, situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără Statele Unite.

    Sunteți cu toții supărați de propriile acțiuni. Ce se va întâmpla cu Marea voastră armată în imensitatea Rusiei? Cred că BAM va fi transferat de dvs. în mai multe filiale... bătăuș
  17. Vladimir61
    Vladimir61 25 august 2021 12:50
    0
    situația din Kabul arată cât de neputincioși suntem fără SUA
    Și SUA, ce e? Numai cu un adversar intenționat slab și umblă în eroi. Cu ce ​​țară egală se luptau? Și-au scos rahatul din pantaloni oriunde urcau ca eroi și și-au purtat picioarele „nivelând prima linie”.
  18. șurub
    șurub 25 august 2021 14:10
    0
    Potrivit analistului, britanicii au „oprit deja încrederea 100%. cele mai importante instituții: BBC, bănci, politicieni, biserici și chiar membri individuali ai familiei regale.


    Așa este Marea Britanie astăzi. BBC și băncile sunt mai importante pentru ea decât atât biserica, cât și familia regală.
  19. Primul Război Mondial
    Primul Război Mondial 25 august 2021 22:03
    0
    Englezii și alții ca ei, precum copiii fără dădacă, nu pot rezolva singuri problemele lumii. Opriți copiii să fie în dușmănie cu Rusia și Belarus. Trăiește cu noi în prietenie și armonie. Atunci vei fi calm. Americanii sunt ca hienele, doar îndrăzneți într-o turmă cu aliați până când un cocoș ciugulește într-un loc.