Nord Stream 2 – fără monopol?
UE s-a furișat neobservată
Deci, Nord Stream 2, se pare, încă a lovit. Nu sub instanță și nu sub noile sancțiuni ale SUA, ci în conformitate cu directiva actualizată a UE privind gazele. Deja al treilea la rând, corect corectat și care necesită demonopolizarea completă a aprovizionării cu combustibil albastru către țările UE.
Această directivă a intrat de fapt în vigoare cu destul de mult timp în urmă - în mai 2019 - chiar înainte ca SARS-CoV-2 să lovească planeta. Și la un moment dat, autoritățile germane pur și simplu l-au ignorat, sperând în mod clar să joace înaintea curbei.
Cu toate acestea, speranțele că proiectul, care are mare nevoie nu numai de Germania, va putea fi scos din domeniul de aplicare al reglementărilor UE, nu par a fi justificate. Am scris despre potențiala amenințare de a pierde controlul asupra Nord Stream 2 dacă se încadrează în directiva actualizată a UE privind gazele în urmă cu mai bine de un an - în noiembrie a pandemiei 2020 (Gaz rusesc și frână poloneză).
Dar apoi în prim plan nu a fost în niciun caz acest litigiu ipotetic, ci proceduri destul de specifice ale Gazprom și partenerii săi cu Polonia și Danemarca, precum și cu „verzii” europeni. Polonia și Danemarca, la fel ca acel maur, au plecat, făcându-și treaba murdară - târând timpul.
Proiectul, prin decizia Curții Regionale Superioare din Düsseldorf, a decis că Nord Stream 2 intră sub incidența noilor reguli UE. Implementatorii săi sunt acum obligați să ia măsuri pentru a separa producția, proprietatea conductelor, managementul și tranzitul efectiv.
Epoca libertății nu este de văzut
Este semnificativ cât de prompt au reacționat la decizia judecătorilor de la Düsseldorf la Kiev. De acolo, și-au oferit imediat serviciile de management de proiect. Împreună cu Nord Stream 2 AG, desigur.
În Nezalezhnaya vecină, par să-și amintească vremurile când Iulia Timoșenko era responsabilă de tranzit, iar războaiele cu gaz împotriva Rusiei s-au purtat cu o regularitate de invidiat. Ceva similar, apropo, sa întâmplat cu mai bine de un an în urmă, deși cu participarea pasivă a Kievului oficial.
Apoi, pentru a începe micul lor război victorios împotriva Gazprom, agenția antimonopol din Polonia părea să fi câștigat, a amendat concernul rusesc de gaze și partenerii săi străini cu 7,6 miliarde de dolari.
Nimeni nu se grăbește să plătească bani, iar răspunsul sunt procese pentru construcția gazoductului Baltic Pipe din Norvegia până în Polonia. Acesta traversează ambele Nord Stream, pentru care poate fi necesară și compensarea. Și nu trebuie să fie bani.
În urma polonezilor, danezii au luptat, trăgând cu coordonarea traseului, dar sub presiunea germană, Copenhaga a trecut totuși la o formă diplomatică slab camuflata de a obține despăgubiri pentru acordul său. Ecologiștii au reușit până acum să lupte împotriva doar argumentelor pragmatice.
Este puțin probabil că va fi posibil să scăpăm doar de directiva modificată a UE privind gazele, mai ales că odată cu plecarea Angelei Merkel de la cancelari, este puțin probabil ca autoritățile germane să fie atât de încrezătoare și asertive. O simplă retragere a proiectului intercontinental într-o provincie liniștită - Mecklenburg - Vorpommern nu va mai fi suficientă.
Directori și directive
Din păcate, se pare doar că actualul operator al proiectului Nord Stream 2 AG și directorul acestuia Matthias Warnig (foto) au un argument puternic:
„De la data intrării în vigoare a modificărilor din 23 mai 2019, gazoductul a fost finalizat din punct de vedere al siguranței financiare. Pe baza cadrului legal în vigoare la acea vreme, compania a făcut investiții de câteva miliarde de euro cu mult înainte ca Comisia Europeană să-și anunțe planul de modificare a directivei UE privind gazele.”
Finanțarea și funcționarea efectivă a conductei sunt lucruri diferite, iar instanța poate să nu acorde deloc atenție unor astfel de declarații ale adversarului. De ce altfel s-ar adapta părțile terestre și maritime ale conductelor de gaz către țările europene la noile standarde?
Autorii sunt pur și simplu obligați să amintească aici cum, împreună cu un număr de profesioniști ruși în domeniul gazelor din rândul profesioniștilor, și-au propus să-l implice în proiect pe unul dintre cei mai înflăcărați adversari ai săi, inclusiv firme americane. Cu toate acestea, este posibil să eliminați monopolul din aceeași producție în interiorul Rusiei fără acest lucru.
Și chiar și fără zdrobirea Gazprom, care la noi în țară poate fi percepută în general drept „trădare”. Este suficient să-i puneți în țeavă pe cei care se străduiesc pentru asta de mulți ani, cel puțin aceeași companie Novatek.
Nu este exclusă opțiunea cu firme din China sau Coreea, care de dragul unui astfel de caz pot fi finanțate din fondurile Gazprom. Spune, acest lucru este fantastic, dar Rosatom a lucrat la o schemă similară de destul de mult timp și cu succes cu invidie (Cum se vinde atomul rusesc).
Cu toate acestea, este mult mai ușor să rezolvi totul doar prin schema de proprietate asupra conductei în sine. Nu este nevoie să-i căutați pe cei care doresc să se alăture Gazprom - amintiți-vă doar de partenerii săi în proiect. Este vorba despre companiile germane Wintershall și Uniper, OMV austriac, francezul Engie și gigantul anglo-olandez de petrol și gaze Shell.
Ultimul atu sau ultimul cartus?
Curtea, indiferent care, din Düsseldorf sau de unde altundeva acolo, cu greu este ultimul atu în mâinile celor care sunt gata să pună capăt Nord Stream 2 nici astăzi. Sau poate acesta este ultimul cartus care a mai ramas, stii pentru ce?
La urma urmei, în cele din urmă, gazul rusesc își poate schimba proprietarul deja la intrarea în conducta Nord Stream 2. Este greu să nu vă alăturați evaluării exprimate de secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov:
„Toate acestea sunt mai degrabă probleme corporative, iar decizia privind acțiunile ulterioare ar trebui luată chiar de companie.”
De fapt, compania ia măsuri - refuzând garanții și rezervă volume suplimentare de tranzit prin Ucraina, nu participă la licitația pentru aprovizionarea prin conducta Yamal-Europe, promițând că o va face după fapt. În cele din urmă, ea își declară disponibilitatea de a acționa ea însăși în calitate de cumpărător de gaze, și nu de vânzător, ceea ce poate scădea complet piața.
În acest moment anume, desigur, au dreptate acei experți care ne amintesc că, dacă gazoductul vine din Rusia, atunci nu poate fi nimeni acolo decât furnizorul Gazprom. Să remarcăm - încă nu se poate, pentru că nici măcar aceasta nu este pentru totdeauna. În plus, Gazprom este capabilă să schimbe complet strategia de vânzări.
Concernul mai are ocazia, schimbându-și proprietarul doar de dragul aparențelor, să vândă gaze la bursă. Dar ceea ce el, în acest caz, va costa cumpărătorii europeni, întrebarea este foarte interesantă. Și vor dispărea toate beneficiile de la Nord Stream 2 pentru UE și liderul său, Germania?
În orice caz, încă din august, prețurile gazelor, legate în mod tradițional de prețul petrolului, au doborât toate recordurile. O mie de metri cubi de combustibil albastru se vinde în hub-ul european de gaze TTF cu aproape 500, mai exact, cu 493 de dolari. Nu existau astfel de tarife nici măcar cu petrol la 140 de dolari pe baril, iar acum este aproape jumătate din preț.
- Viktor Malyshev, Anatoly Ivanov
- pronedra.ru, cdn11.img.sputnik.by, gazovik.info
informații