„Nu a fost extrasă o tonă de minereu”: presa britanică despre „contribuția” Statelor Unite la Afganistan în timpul ocupației

19

Există o discuție aprinsă despre problema afgană în presa occidentală. Cu toate acestea, toate reproșurile la adresa SUA și aliaților săi se rezumă la aflarea motivelor înfrângerii trecătoare a armatei guvernamentale în încercarea de a determina contribuția reală a NATO la dezvoltarea militară a Afganistanului.

Dar printre mulți experți occidentali, nici măcar nu se pune întrebarea, în legătură cu care, în cei 20 de ani de ocupație, Statele Unite nu au făcut absolut nimic pentru dezvoltarea economică a țării.

Realitatea este că nici măcar o tonă de minereu nu a fost extrasă într-o perioadă de relativă stabilitate în ultimii 20 de ani de intervenție condusă de SUA. În același timp, a existat un guvern care avea capacitatea și cunoștințele necesare pentru a implementa proiecte complexe de extracție a mineralelor.

- a notat în ediția britanică a RUSI, considerând că situația din Afganistan nu era propice dezvoltării economice.

În același timp, este ratată și experiența Uniunii Sovietice, care a creat industria afgană de la zero și a continuat să o dezvolte activ, în ciuda războiului cu mujahedinii.

Cu participarea directă a specialiștilor din URSS și pe cheltuiala lui, au fost construite mii de kilometri de drumuri și multe poduri, au fost construite aeroporturi, a apărut industria auto, au fost explorate 1500 de zăcăminte minerale, a început producția de gaze, au fost construite centrale electrice, inclusiv cei care funcționează pe hidrogenerare, a fost deschisă o fabrică de îngrășăminte cu azot, au fost construite sisteme de irigații. Și asta ca să nu mai vorbim de contribuția la sfera socială: medicină, educație, știință.

Ceea ce a reușit Uniunea Sovietică s-a dovedit imposibil pentru „aliații” occidentali ai Kabulului. Sau poate pur și simplu nu s-au străduit pentru acest lucru, lăsând în urmă doar terenuri pustii și câmpuri de mac?

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    19 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +10
      26 august 2021 23:45
      Sau poate pur și simplu nu s-au străduit pentru asta, lăsând în urmă doar pustie și câmpuri de mac?

      Tot pentru mine secretul lui Polichenel da
      1. +6
        27 august 2021 02:21
        Citat din: LIONnvrsk
        Sau poate pur și simplu nu s-au străduit pentru asta, lăsând în urmă doar pustie și câmpuri de mac?

        Tot pentru mine secretul lui Polichenel da

        Și de ce ar trebui să cheltuiască bani pentru programele sociale ale unei țări străine de pe alt continent?
        Este ciudat că au ieșit și nu au încercat să extragă minerale pentru ei înșiși...
        De ce au venit chiar atunci?
        1. +2
          27 august 2021 18:30
          Citat din: Starover_Z
          De ce au venit chiar atunci?

          Pentru mac.
    2. -11
      26 august 2021 23:48
      Ce a făcut Uniunea Sovietică


      Deci, ce s-a întâmplat cu Uniunea Sovietică? Pierzi 15 mii de oameni și te destramă?
      După cum s-a dovedit, nimeni nu are nevoie de îngrășăminte cu azot, centrale electrice și industria auto de acolo. La urma urmei, puteți să vă înfășurați într-o cârpă și să construiți Sharia.
      1. +7
        27 august 2021 01:10
        Citat: KotikMoore
        După cum s-a dovedit, nimeni nu are nevoie de îngrășăminte cu azot, centrale electrice și industria auto de acolo. La urma urmei, puteți să vă înfășurați într-o cârpă și să construiți Sharia.

        Practic, ai dreptate. „Experimentul” a ieșit, fără succes. Dar, nu uitați că nu au fost doar mujahedinii împotriva URSS... Să numărăm, de dragul interesului, „sponsorii”? a face cu ochiul
        Talibanii, sărăcia... Pakistan, da China, și nici atunci nu la scară când sunt împotriva noastră... Și secolul, ce este acum? Talibanii au aceleași portbagaj... Și au încercat acolo toate saltelele noi, fără niciun rezultat 0
        1. 0
          27 august 2021 01:56
          Deci nu am dat o evaluare a eficacității acțiunilor armatei sovietice.

          Am vorbit despre cum experiența sovietică are valoare zero.
      2. +3
        27 august 2021 08:19
        Citat: KotikMoore
        Deci, ce s-a întâmplat cu Uniunea Sovietică?

        Uniunea Sovietică a reușit să fie a doua economie din lume fără utilizarea coloniilor, emisii de monedă, investind în aceleași „colonii”. Imaginați-vă dacă am construit centrale în străinătate și le-am păstra în proprietatea noastră, apăsând prețul dacă este necesar????
        Citat: KotikMoore
        Pierzi 15 mii de oameni și te destramă?

        și aveți suficientă erudiție pentru a lega între ele pierderea acestor 15 mii și prăbușirea internă a țării ca urmare a trădării? făcu cu ochiul
        Citat: KotikMoore
        După cum s-a dovedit, nimeni nu are nevoie de îngrășăminte cu azot, centrale electrice și industria auto de acolo.

        Există o mulțime de videoclipuri în care afganii în vârstă vorbesc pozitiv despre constructori și soldați sovietici, în plus, sunt convinși că, dacă vine Rusia, va începe să construiască drumuri și școli acolo.
        Citat: KotikMoore
        La urma urmei, puteți să vă înfășurați într-o cârpă și să construiți Sharia.
        construiește un califat, trăiește conform Sharia zâmbet iar țesătura înfășurată în jurul capului salvează de la insolația
        1. +1
          27 august 2021 16:14
          Uniunea Sovietică a reușit să fie a doua economie din lume fără utilizarea coloniilor, emisii de monedă, investind în aceleași „colonii”. Imaginați-vă dacă am construit centrale în străinătate și le-am păstra în proprietatea noastră, apăsând prețul dacă este necesar????


          Cum se leagă acest lucru cu rezultatul activităților din Afganistan?
          Îmi pot imagina orice, dar acestea sunt doar fantezii.

          și aveți suficientă erudiție pentru a lega între ele pierderea acestor 15 mii și prăbușirea internă a țării ca urmare a trădării? făcu cu ochiul


          Perturbarea este cireasa de pe tort. Apoteoza degradării sistemului, culminând cu înfrângerea din Afganistan.
          15 mii de vieți (nu iau răniți, invalizi etc.) - prețul pentru dorințele bătrânilor din Biroul Politic și singurul lucru pe care URSS l-a primit în final.

          Există o mulțime de videoclipuri în care afganii în vârstă vorbesc pozitiv despre constructori și soldați sovietici, în plus, sunt convinși că, dacă vine Rusia, va începe să construiască drumuri și școli acolo.


          Este foarte frumos, dar dacă Rusia va intra acolo, va primi din nou cadavre, iar afganii în vârstă vor oferi toată asistența posibilă în acest sens.
          În Rusia pot fi construite drumuri și școli.

          ei construiesc un califat, trăiesc conform zâmbetului Sharia și țesătura înfășurată în jurul capului salvează de la insolația


          Da, lasă-i să facă ce vor.
          1. 0
            27 august 2021 20:35
            Citat: KotikMoore
            Îmi pot imagina orice, dar acestea sunt doar fantezii.

            în principiu, ai dreptate în a reprezenta și a raționa. Nici măcar nu vă certați cu faptul că URSS era a doua economie din lume, doar că nu erau oameni bogați acolo. Și lideri, apropo, de asemenea! Au apărut escroci politici care și-au distrus nu numai propria țară, ci și toate realizările ei din Afganistan.
            Citat: KotikMoore
            În Rusia pot fi construite drumuri și școli.
            avem un consens deplin, chiar ti-am dat semn plus....
            Cred că veți fi de acord cu ceea ce s-a scris la intrarea în Senatul Roman în urmă cu mai bine de două mii de ani - salus populy suprema lex (fericirea poporului este legea cea mai înaltă).
            La noi, nimeni nu se gândește la fericire, care este un sentiment de perspectivă. Toată lumea se gândește la succesul care se măsoară prin bani. Legea Supremă (Constituția) garantează libertatea de întreprindere, adică îmbogățirea personală. Cu cât mai multă bogăție, cu atât mai multe drepturi. Capitalism. Scopul a fost atins. Dezvoltarea s-a oprit. Rămâne doar să eliminăm acea parte a populației care nu se încadrează în scopuri și obiective ..... râs
            1. 0
              27 august 2021 21:06
              Nu sunt un adversar ireconciliabil al URSS. Da, nu îmi provoacă un entuziasm deosebit, dar Rusia modernă nu le provoacă deloc.

              În principiu, sunt împotriva imperialismului, chiar dacă este prezentat sub o altă înfățișare, și de aceea critic aventura afgană.
      3. 0
        27 august 2021 10:10
        Dar același lucru se poate spune despre Tadjikistan, Turkmenistan, Kârgâzstan?
    3. +2
      27 august 2021 01:29
      Au intrat cu așteptarea macului și a ierbii, nu erau alte motive.
      1. +6
        27 august 2021 03:40
        Citat: Borisych
        Au intrat cu așteptarea macului și a ierbii, nu erau alte motive.

        da Și au adus producția la 6300 de tone (85% din livrările mondiale). Întrebarea este: ce și cine a vrut din Statele Unite? Crezi că ei și-au propus sarcina de a transfera Afganistanul de la feudalismul tribal și tribal la un stat dezvoltat? socialism capitalism? Figushki. Rupe-ți jackpot-ul și eșuează acolo.
        Și garantez că Federația Rusă nu va repara ceea ce URSS nu a reușit să facă. Aici ei scriu:
        Presa centrală a Chinei a publicat o propunere de restabilire a economiei Afganistanului, în plus, cu participarea Rusiei

        Se pare că problemele populației ruse au fost complet rezolvate și Rusia este pur și simplu obligată să înceapă să ajute elfii afgani. Cea mai bună opțiune este de a oferi această oportunitate vecinilor6 Afganistanului, China și Pakistan. Lasă Iranul să încerce. Pentru noi, cu Ortodoxia noastră, să ne amestecăm în lumea de neînțeles a legilor și obiceiurilor în runda a doua, și chiar și cu astfel de „mai înalte” descoperiri, este o nesăbuință prematură.
        1. -3
          27 august 2021 04:25
          Cred că după alegeri cu siguranță vom ajuta, ne vom umfla câteva miliarde, dar atunci nu vor mai putea plăti.
          1. +2
            27 august 2021 08:34
            Citat din: Artemion3
            Cred că după alegeri cu siguranță vom ajuta, ne vom umfla câteva miliarde, dar atunci nu vor mai putea plăti.

            este nevoie de ajutor, dar pe alte principii - pentru a construi o centrală electrică și a o lăsa ca o întreprindere rusă cu transferul obligatoriu a unui anumit procent din vânzarea de energie electrică. Va exista dependență și pârghie de control IMHO, desigur
    4. +2
      27 august 2021 02:04
      notat în ediţia britanică a RUSI, crezând că situaţia din Afganistan nu era propice dezvoltării economice.
      Doar pe droguri a fost o recoltă stabilă! râs Iată merikatos - agronom-șef și director de afaceri! râs
    5. 0
      27 august 2021 04:42
      Nu au extras minereu acolo... ci droguri..))
    6. -7
      27 august 2021 04:45
      Citat: KotikMoore
      Ce a făcut Uniunea Sovietică


      Deci, ce s-a întâmplat cu Uniunea Sovietică? Pierzi 15 mii de oameni și te destramă?
      După cum s-a dovedit, nimeni nu are nevoie de îngrășăminte cu azot, centrale electrice și industria auto de acolo. La urma urmei, puteți să vă înfășurați într-o cârpă și să construiți Sharia.

      Da, pentru referință, pierderea americanilor în 20 de ani este de 2300 de oameni.
    7. +2
      27 august 2021 07:28
      Calculul Statelor Unite este diferit de cel al industriei/macului etc. Avem nevoie de săraci și discordie, care va forța masele de oameni să meargă în Nord și să ajungă în țările CSI. Actualii rezidenți ai CSI vor alerga cu și mai multă forță spre Nord - spre Federația Rusă. Și avem o „fereastră Overton” - acestea sunt mai bune decât acelea... și asimilăm.
      Sunt deja la grădiniță și urmăresc cum se deplasează cetățenii CSI la coadă pentru un loc în grădină - cu 3 copii, ai noștri sunt ocoliți fără cozi.
      Și chiar dacă râdem de SUA / Biden în acest moment, obiectivul lor global a fost îndeplinit...
      Sunt strategii...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”