Comuniștii: aceasta este ultima lor bătălie decisivă

516

Sursa: youtube.com

Trebuie să recunoaștem că acum în Rusia se dezvoltă o situație foarte interesantă. „Rusia Unită”, care este în general neclar cine este acum în frunte (interesant, Wikipedia interpretează acest moment), umple electoratul cu bani. Singura forță rămasă, comuniștii, pariază pe promisiuni de a anula ceea ce au făcut deputații din ultima convocare.

Interesant. În sensul că anul trecut guvernul nostru (și Nabiullina împreună cu el) a declarat într-o voce că nu are rost să distribuim bani cu elicopterul, asta ar provoca următorul salt al inflației. Și asta într-un an în care toată lumea a fost pur și simplu torturată de aceste trucuri anti-covid.



Și anul viitor - totul este posibil. Mai exact, este necesar. Pentru că alegeri. Prin urmare, l-au aruncat pe copii, l-au dat pensionarilor, cum să nu dea bani la fortăreața Partidului Comunist, armatei, forțelor de securitate... Ciudat este că au ocolit angajații de stat precum medici și profesori. Dar, pe de altă parte, dacă banii au fost dați forțelor de securitate, atunci profesorii pot fi economisiți.

În general, cazul în care statul nu mai insultă, ci îi este rușine. Este clar de unde au venit banii pentru aceste fișe, este clar în ce scop conducerea țării a decis brusc să aranjeze așa ceva. Până la urmă, astfel de reguli ale jocului sunt stabilite de autorități, adică de PE.

În principiu, trăim mult timp în vremea sovietică, când alegerea este fără prea multă alegere. Toți acești Partidul Liberal Democrat, SR cu prefixul „Pentru adevăr”, „Oameni noi” și alții nu sunt altceva decât un semn care justifică existența unui sistem multipartit în Rusia. Pentru comandă. Dar nu trebuie decât să vedem din cine este formată Duma noastră de Stat, apoi totul devine clar și de înțeles.

Deci Partidul Comunist, cu toate deficiențele sale, astăzi este singurul partid care, teoretic, așa ceva se poate opune Rusiei Unite. Mai mult, Partidul Comunist al Federației Ruse este încă o opoziție sistemică. Și spre deosebire de „non-sistemici”, comuniștii, cel mai probabil, nu vor cădea în „agenții străini”. Deocamdată, cel puțin.

Și, să fiu sincer, în ultima vreme treburile domnului (ei bine, el nu arată ca un tovarăș) Zyuganov nu au mers prea bine. Da, i s-a garantat un loc în Duma și un salariu de deputat, dar el și partidul pe care îl conducea au fost excluși din orice luptă în Duma de Stat.

Și orice manifestare de activitate a început abia înainte de următoarele alegeri. Încep tot felul de mișcări. Dar, de fapt, o grămadă de oameni norocoși cu jumătate de milion de salarii stau în Duma și nu fac nimic. Pentru că „au labe”, adică nu sunt suficiente voturi.

Într-adevăr, cei norocoși. Nu faci nimic pentru că nu poți face nimic, nu ești responsabil pentru nimic pentru că nu faci nimic. Nimeni nu-ți va cumpăra măcar vocea, ca înainte, deoarece nu este nevoie de ea. Nu viață, ci zmeură adevărată.

Întrebarea este, cine are nevoie de astfel de aleși? Condus de inflexibilul Gennady Zyuganov, care are doar 77 de ani...

În general, ar fi timpul ca comuniștii să se gândească la necesitatea întineririi partidului. Ca urmare, a avut loc o scindare și comuniștii din Rusia au părăsit Partidul Comunist al Federației Ruse. Și Partidul Comunist al Federației Ruse a început treptat să se transforme într-un partid de pensionari, capabil să ofere doar un loc cald în Duma pentru liderul său permanent.

Aparent, așa ceva a ajuns la conducerea Partidului Comunist, pentru că înainte de aceste alegeri pentru Duma, Partidul Comunist a început să acționeze mai agresiv și mai semnificativ.

În primul rând, agitația a început să ia o direcție clară, nu „pentru tot ce este bun”, ci împotriva a tot ce este rău.

Da, miroase a populism. Știi, când vezi bannere „Opriți creșterea prețurilor” sau „Opriți creșterea locuințelor și utilităților”, începi să zâmbești. Cu aceasta, Gennady Andreevich, chiar și Vladimir Vladimirovici nu au putut face față. Tendințe globale, știți. Despre lichidarea jafului la pensie, cu atât mai mult pare ridicol. Dacă ar fi scris despre economiile de pensii „înghețate”, aș fi râs în hohote.

Dar este mai bun decât cel al „cu minte patriotică, doar ruși care sunt pentru adevăr”. Am văzut mai multe bannere, nu am înțeles deloc despre ce era vorba.

Și ER este clar. Un miliard va fi trimis acolo, un miliard aici. Ca întotdeauna, EP construiește drumuri și plantează copaci. Și uneori chiar și tovarășii lor de partid, care fură, parcă nu în ei înșiși. EP este pentru oamenii noștri...

Apropo, cineva se întreabă cum rămâne cu programul Rusia Unită?

Dacă intri pe site-ul lor, s-ar putea să fii puțin surprins că programul este vechi... al ultimei convocari. Și nimeni nu o va schimba. Poate pentru că nu s-a făcut nimic, dar poate și pentru că se va descurca.

Dacă la aceasta adăugăm și economiile bruște de costuri ale doamnei Pamfilova pe internet și demonstrația a ceea ce se întâmplă la secțiile de votare doar celor care au voie să urmărească toate astea... Da, încă trei zile de vot...

În general, devine clar că sarcina comuniștilor privește cu prefixul „peste”. Dacă doar pentru că trei zile este de câți observatori aveți nevoie, vă puteți imagina? Deși este clar că toate aceste umpluturi de mănunchiuri de buletine de vot este alaltăieri. Este mai ușor să calculezi cum ar trebui să fie. Și cine trebuie să ofere 70 sau 80 la sută din voturi.

Dar, cu toate acestea, în aceste condiții, consolidarea forțelor de stânga ruse pare un pas complet rezonabil și sănătos.

Următorul congres al Partidului Comunist al Federației Ruse ar fi arătat ca o adunare obișnuită a candidaților la cadavre politice, dacă nu pentru o nuanță.

La Congresul Partidului Comunist al Federației Ruse, liderul mișcării „Pentru noul socialism” Nikolai Platoșkin a anunțat două lucruri deodată: crearea unui bloc de forțe de stânga și sprijinirea mișcării ZNS pentru candidații din comunismul. Fracțiune de partid.

Insesizabil, dar a fost un moment politic interesant. Stânga a început să se unească. Și acest lucru poate și ar trebui să fie binevenit. Toate aceste partide și partide de o mână medie ar trebui, teoretic, să rămână în trecut. Cu toate acestea, nu au nicio șansă să intre în Duma de Stat și nu o vor face niciodată.

Este necesar să bateți inamicul cu un pumn, și nu cu o palmă întinsă.

A fost interesant de văzut în fotografie într-un singur grup Zyuganov, Platoshkin, Bondarenko, Afonin, Grudinin. Da, Platoșkin a fost scos din lupta politică printr-o sentință, dar oamenii care urmează această persoană ciudată nu vor merge nicăieri.

În general, dacă blocul nu se destramă la cusături și dacă Zyuganov decide totuși să facă un astfel de pas precum numirea unui succesor ... De exemplu, Yuri Afonin. Într-adevăr, cu lideri mai tineri și mai carismatici, comuniștii ar putea deveni o adevărată opoziție față de PE.

Este real, nu pictat. Și, repet, sistemică, din moment ce opoziția non-sistemică are o singură îngăduință - fie teroriști, fie agenți străini. Deja devine interesant cu acesta din urmă, în curând jumătate din țară va deveni acești „agenți străini”.

Deși cine sunt „agenții străini” - aceștia sunt reprezentanții foarte nefericiți ai partidului de guvernământ, care, săracii, lucrează în condiții de ură totalitară din partea oamenilor și, prin urmare, au nevoie pur și simplu de bunuri imobiliare în străinătate și de o a doua cetățenie . Doar în cazul în care. După cum spunea Peskov, „într-o situație de forță majoră”.

Deci această forță trebuie dezvoltată în continuare. O forță care poate încerca măcar să facă din popor un popor, și nu un electorat. Dar aici, într-adevăr, munca nu are sfârșit.

Trebuie spus că toți acești treizeci de ani de realitate rusă au dus la faptul că susținătorii potențiali și reali ai ideii comuniste, așa cum spuneam, devin din ce în ce mai puțini. Cei care își amintesc de realitățile socialiste par să se stingă încetul cu încetul. Sub presiunea unei vieți fericite de piață, a economiei de piață și a tendințelor globale. Ei bine, aproape distrugerea totală a medicinei.

Și prin voința experimentatorilor (pentru a le numi altfel mâna nu se ridică) cu cultura și educația, Rusia a fost deja favorizată de câteva generații de cetățeni complet indiferenți și apolitici. Așa încât în ​​10 ani va fi necesar să se întindă alegerile pentru o săptămână și să conducă electoratul acolo cu mitraliere. Deși asta nu va fi o problemă cu siguranță.

Deci este pur și simplu imposibil să pierzi în fața camarazilor comuniști și socialiști. Dacă aceste alegeri vor putea totuși să smulgă ceva susținătorilor lor, care vor putea pufăi la secțiile de votare, atunci alegerile următoare - mă îndoiesc foarte mult.

Deci blocul forțelor de stânga are într-adevăr ultima șansă de a se declara pe valul de nemulțumire generală față de acțiunile Rusiei Unite (să luăm în considerare guvernul și Duma). Și aceasta va fi într-adevăr ultima lor luptă. Și cât de hotărâtor va deveni - asta trebuie să ne demonstreze tovarășii comuniști și socialiști.

Bătălia pentru viitorul țării trebuie să fie cu adevărat decisivă. Pur și simplu pentru că ar putea foarte bine să fie ultimul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

516 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +53
    31 august 2021 04:42
    Interesant. În sensul că anul trecut guvernul nostru (și Nabiullina împreună cu el) a declarat într-o voce că nu are rost să distribuim bani cu elicopterul, asta ar provoca următorul salt al inflației.

    Prețurile au urcat deja, iar legumele și fructele, în ciuda sezonului de recoltare, nu scad. Cât despre trucurile lui „EDRA”, aici s-a ajuns la infracțiuni numite sechestrarea forțată (reținerea) puterii:
    1. +17
      31 august 2021 06:07
      Am devenit deziluzionat de comuniști și personal de Ziuganov încă din 1996 și cred că Partidul Comunist al Federației Ruse s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de ideologia comunistă în domeniul prostituției politice în fiecare an, făcând o reverență constantă autorităților! Dar din moment ce eu nu merg la alegeri si le consider o risipa inutila a banilor oamenilor, in general nu dau doi bani pe cine va sta in Duma, dar cred ca actualii comunisti nu vor putea da vreo batalie decisiva. , pentru că le este foarte frică să nu-și piardă hrana bine hrănită și privilegiile de la Kremlin pentru că s-au portretizat ca o opoziție de buzunar, așa că nu vor fi decât declarații zgomotoase populiste! Este o altă chestiune că toată lumea s-a săturat deja de fețele bine hrănite ale Rusiei Unite mai rău decât o ridichi amară, dar aceasta este o problemă cu totul diferită... Prin urmare, sunt pentru dispersarea tuturor acestor instituții „democratice” stupide, precum un parlament bicameral si pentru numirea PIB-ului ca dictator!

      Apropo, Roman nu are dreptate în privința profesorilor, de exemplu, în Sankt Petersburg, la nivel local, toți profesorii vor fi plătiți cu 10 mii de ruble, poate și în alte regiuni!
      1. +5
        31 august 2021 06:11
        Citat: Zyablitsev
        Dar pentru că nu vreau să votez

        Nu vrei sau nu vrei? Ești un susținător al monarhiei? Prefer democrația...
        Citat: Zyablitsev
        la nivel local, toți profesorii vor fi plătiți cu 10 mii de ruble, poate și în alte regiuni!

        Cu siguranta il voi intreba pe fiul meu...
        1. -7
          31 august 2021 06:14
          „Nu merg” - mulțumesc! hi Sunt un adept al dictaturii – sau al proletariatului sau al dictatorului unic, pe tobă, va fi secretarul general sau monarhul!

          А про педагогов, вот ссылка: https://yandex.ru/news/story/Pedagogi_Peterburga_poluchat_edinovremennuyu_vyplatu_vrazmere_10_tys._rublej--1573715df307814f10a8a69cf1e04ae0?lang=ru&from=reg_portal&fan=1&stid=2stavksyb32Im6p9NuyD&t=1630379422&persistent_id=159893669&lr=2&msid=1630379679.82508.82861.228188&mlid=iter_time.geo_2.1573715d&utm_medium=topnews_region&utm_source=morda_desktop
          1. +30
            31 august 2021 07:53
            Citat: Zyablitsev
            Sunt un susținător al dictaturii – sau al proletariatului

            Dictatura (managementul unui singur om) este potrivită în armată. Sunt exemple de dictatură (știi asta la fel de bine ca mine), când dezvoltarea țării s-a accelerat și viața cetățenilor a devenit mai bună (mai satisfăcătoare și mai liberă). Prin democrație înțeleg dreptul poporului de a alege șeful statului și ramurile guvernului (legislativ și judiciar). Reprezentanții poporului ar trebui să controleze elaborarea adoptării legilor, care, la rândul lor, ar trebui să fie simple și de înțeles fără servicii de avocați (să înțeleagă avocații contractele economice și financiare). Judecătorii sunt obligați să ia o decizie în cadrul stabilit de lege (legea trebuie să excludă „furcile” asupra corpus delictului) cu participarea evaluatorilor populari.
            Dacă acest lucru nu se întâmplă, dacă populația vrea, dar nu poate să-și schimbe situația, apar revoluții. Acesta este cel mai recent pentru dezvoltarea țării. Și mai grave sunt răsturnările care aruncă țările înapoi în trecut, la cel mai scăzut nivel de dezvoltare.
            ==========
            Apropo, există utilizatori pe site care pur și simplu pun minusuri pentru a juca dialogul principal, nu vă „lași păcăliți” de acest lucru. Fiecare are dreptul la propria părere. Nu are dreptul de a exista MINCIUNEA si calomnia.
            hi
            1. -47
              31 august 2021 08:19
              Citat din: ROSS 42
              Prin democrație, mă refer la dreptul poporului de a alege șeful statului și ramurile guvernului

              Cum se poate avea încredere într-o populație analfabetă managerială pentru a alege guvernul de care depinde conviețuirea tuturor cetățenilor, a întregului stat?

              În esență, vă propuneți să dați putere proprietarilor Mijloacele de formare a viziunii asupra lumii (media). Cum a influențat SPS alegerile în cea mai democratică țară din lume, cu toții am observat acest lucru destul de recent. Vrei la fel și cu noi?

              Citat din: ROSS 42
              Reprezentanții poporului trebuie...

              Pe cine te referi prin reprezentanți ai poporului? Cetăţeni analfabeti? Și cum își pot da seama ce nu înțeleg? Prin principiul oportunității revoluționare? Si apoi, ce? O, greșit, jumătate din țară s-a stins, hai să o facem altfel ca să se stingă restul...
              1. +69
                31 august 2021 08:27
                Citat: Boris55
                Cum se poate avea încredere într-o populație analfabetă managerială pentru a alege guvernul de care depinde conviețuirea tuturor cetățenilor, a întregului stat?

                Dacă nu pentru sursele de informații, aș fi crezut că germanul Gref îmi răspunde:

                Numai pentru aceste cuvinte trebuie să putrezească pentru tot restul vieții ... Și este deținătorul economiilor rusești ...
                1. -40
                  31 august 2021 08:43
                  Citat din: ROSS 42
                  Doar pentru aceste cuvinte trebuie să putrezească pentru tot restul vieții

                  Cu ce ​​greșește el/ea?

                  Că a spus ceva despre care alții preferă să tacă? El vorbește despre transferul puterii către populație, fără a preciza că această populație nu are cunoștințe de guvernare.

                  Îți vei încredința gestionarea finanțelor copilului tău mic (nepotului)? Nu. De ce? Pentru că nu are suficiente cunoștințe.

                  Întrucât se poate încredința analfabetilor manageriali să aleagă un manager, de a cărui activitate depinde întreaga noastră conviețuire?

                  Cu ce ​​greșește el/ea?

                  ps
                  Așa cum după revoluția din 17 problema alfabetizării totale a poporului a fost acută, tot așa și astăzi problema alfabetizării manageriale a tuturor este acută.

                  pss
                  A fost găsit cel puțin unul care este gata să-și dea întregul salariu unui copil mic, pentru ca acesta să dispună de el la propria discreție. râs
                  1. +53
                    31 august 2021 09:17
                    El vorbește despre transferul puterii către populație, fără a preciza că această populație nu are cunoștințe de guvernare.


                    Și cine are? Gref? Pentru că așa a spus el?
                    Poți să-i evaluezi calitățile de manager? Nu? Pentru că țăranii nu au cunoștințe? Cât de convenabil.

                    Întrucât se poate încredința analfabetilor manageriali să aleagă un manager, de a cărui activitate depinde întreaga noastră conviețuire?


                    Foarte simplu.
                    Ai încredere într-un jurnalist care să conducă o corporație spațială? Destul de
                    Ai încredere într-o persoană care vorbește despre un cromozom în plus pentru a fi ministrul Culturii? Destul de
                    Aveți încredere într-un traducător portughez care va gestiona cea mai mare companie petrolieră din Rusia? Și ce nu este.

                    Un colonel necunoscut al FSB devine prim-ministru și apoi președinte? Normă. FSB este cunoscut pentru tradiția sa îndelungată de pregătire a personalului pentru a guverna țara.

                    alfabetizarea managerială a tuturor.


                    Absolut corect. Pentru aceasta este nevoie de cetățeni, și nu de o proprietate impozabilă.
                    1. -43
                      31 august 2021 09:23
                      Citat: KotikMoore
                      Și cine are? Gref? Pentru că așa a spus el?
                      Poți să-i evaluezi calitățile de manager?

                      Nu pentru că a spus așa, ci pentru că de fapt gestionează măcar ceva și, judecând după faptul că conduce de mai bine de un an, înțelege ceva în management, altfel ar fi dat faliment de mult.

                      Citat: KotikMoore
                      Pentru că țăranii nu au cunoștințe?

                      Da. Țăranul nu are cunoștințe de conducere.



                      Citat: KotikMoore
                      Un colonel necunoscut al FSB devine prim-ministru și apoi președinte?

                      Asta e. Prim-ministru și abia apoi președinte.

                      ps
                      În universitățile militare, se oferă cunoștințe minime de management.
                      1. +43
                        31 august 2021 09:31
                        Banca afiliata statului poate da faliment?

                        Înțeleg bine că serviciul în KGB și o facultate de drept sunt suficiente pentru catedra de prim-ministru?

                        Este suficient să fii actor, atlet, regizor sau astronaut pentru a lucra în Duma de Stat?
                      2. -30
                        31 august 2021 09:32
                        Citat: KotikMoore
                        Banca afiliata statului poate da faliment?

                        Și nu doar o bancă.
                        Aici este Ucraina, când clovnii (oameni, naziști, Bandera) stăpânesc în ea, a dat faliment de mult. Alergând în jurul lumii cu mâna întinsă...
                      3. +31
                        31 august 2021 09:38
                        O, ce frumos traducem subiectul în Ucraina.
                        Bine, înțeleg totul
                      4. -21
                        31 august 2021 09:40
                        Citat: KotikMoore
                        O, ce frumos traducem subiectul în Ucraina.

                        Un exemplu clar al lipsei de competență managerială și la ce duce aceasta nu poate fi cel mai potrivit pentru a demonstra acest lucru.
                      5. +27
                        31 august 2021 09:42
                        Mai degrabă, un exemplu clar de încercare de a traduce subiectul în hohlosrach.
                        Plictisitor.
                      6. -19
                        31 august 2021 09:45
                        Citat: KotikMoore
                        Plictisitor.

                        După părerea mea, ești unul dintre cei care preferă să învețe din greșelile lor. râs
                        În timp ce hi
                      7. +39
                        31 august 2021 09:47
                        Singura mea greșeală este dialogul cu gardianul, care va justifica orice joc al oricărui oficial. Munca este așa.
                      8. +13
                        31 august 2021 19:37
                        Citat: KotikMoore
                        Singura mea greșeală este dialogul cu gardianul, care va justifica orice joc al oricărui oficial. Munca este așa.

                        Tovarășe, sunt mulți aici, dar nu sunt singurii care citesc! Te sustin +100500+!!! bine băuturi
                      9. 0
                        3 septembrie 2021 19:49
                        Sunt de acord cu multe prevederi ale articolului și comentarii, dar nu și cu faptul că această „bătălie” va fi ultima și decisivă. Vor mai fi multe astfel de „bătălii”, dar acum nu va fi decisiv și deloc decisiv. Există multe motive pentru aceasta.
                        Și ce poate ajuta Partidul Comunist să devină un adevărat concurent al Rusiei Unite în lupta pentru putere? În primul rând, înlocuirea unui lider cu mușchi cu o persoană inteligentă capabilă să devină cu adevărat un concurent al lui Putin și să dețină inteligent o politică competitivă echilibrată, care să atragă majoritatea populației, și nu doar supărată orice acțiunile autorităților, guvernului și președintelui. Dacă stângacii, comuniștii, pot nominaliza o astfel de persoană, lucrurile vor merge bine. Dacă nu pot, va fi aceeași mlaștină.
                      10. +1
                        3 septembrie 2021 21:13
                        Citat: Vladimir Mashkov
                        capabil să devină cu adevărat un concurent al lui Putin și să urmeze o politică competitivă inteligentă, echilibrată, care să atragă majoritatea populației,

                        Am vrut să-ți scriu o mulțime de lucruri, dar o să spun un lucru, ai venit singur cu asta dintr-o poză TV.
                      11. +1
                        4 septembrie 2021 09:59
                        Citat: Cutter sling
                        Am vrut să-ți scriu o mulțime de lucruri, dar o să spun un lucru, ai venit singur cu asta dintr-o poză TV.

                        Se pare că credeți că aprob fără gânduri toate acțiunile autorităților ruse și ale lui Putin. Vă înșelați, NU sunt un admirator necondiționat al autorităților ruse. Nu există oameni perfecți, îngerii sunt doar în ceruri. Fiecare dintre oameni este un complex de trăsături și acțiuni pozitive și negative. Și Iosif Vissarionovici, și Putin, și noi suntem cu tine, și toți oamenii sunt așa. Vorbind despre fiecare om ne referim ce calitatea predomină. Iar pentru binele putem lăuda, iar pentru rău îl certam. Personalitățile oamenilor din vârf ne sunt vizibile mult mai bine decât interiorul multor vecini, care uneori sunt mult mai rău decât cei din vârf. Vorbind despre PIB-ul fără păcat (nu voi enumera multe pretenții împotriva lui cu care sunt de acord), nu se poate să nu remarce multe aspecte pozitive ale activității sale. NU sunt un visător și NU un visător, dar... realist. ce iti doresti! zâmbet
                      12. +37
                        31 august 2021 10:06
                        Boris, de ce taceți în legătură cu amendamentul care interzice funcționarea publică pentru toți cei care au dublă cetățenie!?
                        Ea a procedat exact așa.
                        Ați susținut amendamente.
                        Ce-i cu ea?

                        Și da, ați observat, nu mai colectăm mesaje text pentru tratament pentru copii.
                        Amendamentul a fost acceptat, a fost scris pe toate afișele și fierele de călcat, vom accepta amendamentul și vom uita de această rușine...
                        Sau colectăm?
                      13. +21
                        31 august 2021 11:36
                        Boris, se pare, a fuzionat de obicei...
                        A treia oară pun o întrebare, iar răspunsul este tăcere))))))))
                      14. +6
                        31 august 2021 20:44
                        Citat din Renaștere
                        Boris, se pare, a fuzionat de obicei...
                        A treia oară pun o întrebare, iar răspunsul este tăcere))))))))

                        Odată un gardian despre "fleecuri" - este pe nix. a face cu ochiul .
                      15. +16
                        31 august 2021 11:34
                        „Înțeleg bine că serviciul în KGB și o facultate de drept sunt suficiente pentru postul de prim-ministru?

                        Este suficient să fii actor, atlet, regizor sau astronaut pentru a lucra în Duma de Stat?”

                        Boris, se pare că ai omis 2 întrebări...
                      16. +12
                        31 august 2021 10:02
                        Oh, cât de mic ești, nu?
                        Doar cel mai jos nivel în management?
                        A primit pregătire managerială de jos?
                        Adică poate fi oricine în premieră?
                      17. +14
                        31 august 2021 14:53
                        În universitățile militare, se oferă cunoștințe minime de management.

                        În universitățile militare se oferă cunoștințe despre (și nu minime) management în domeniul afacerilor militare. Conducerea construită obiectiv pe principiul unității stricte de comandă.
                        Și tocmai din această cauză, un astfel de management se limitează strict la sfera serviciului militar propriu-zis. Comandantul poate ordona unui soldat din subordinea lui să-și pună serviciul în timpul orelor de serviciu sau să meargă cu unitatea la terenul de antrenament pentru a exersa anumite abilități. Dar același comandant nu are drepturi în acest fel de a reglementa alte sfere ale vieții aceluiași militar subordonat lui.
                      18. +9
                        31 august 2021 19:39
                        Citat: Boris55
                        În universitățile militare, se oferă cunoștințe minime de management.

                        Borya! si ce fel de universitate militara a absolvit domnul presedinte?
                      19. +3
                        1 septembrie 2021 05:06
                        Școala superioară a KGB.
                    2. -23
                      31 august 2021 16:14
                      Poți să-i evaluezi calitățile de manager? Calitățile sale de manager al Sberbank sunt foarte decente, indiferent cum Sberbank are sute de miliarde de ruble de profit net pe an.
                      1. +2
                        1 septembrie 2021 11:22
                        Sberbank a adus profituri bune chiar și sub Kazmin.
                    3. -12
                      31 august 2021 16:23
                      Pentru că țăranii nu au cunoștințe? În URSS, un astfel de țăran - operatorul de combină Mișa Gorbaciov a fost ridicat la putere cu un lift social - a fost suficient pentru toată lumea pentru o lungă perioadă de timp și a confirmat că nici bucătar, nici combina operatori sau toți ceilalți fără educația necesară a calităților personale și experiența în a conduce măcar o întreprindere nu ar trebui să aibă voie să conducă țara nici măcar pentru o lovitură de tun.
                      1. +13
                        31 august 2021 19:50
                        recoltatorul Mişa Gorbaciov


                        De unde îl iei? Gorbaciov era asistent de combină când era încă școlar. A ajutat la recoltarea culturilor.
                        Are o diplomă în drept de la Universitatea de Stat din Moscova și 30 de ani de experiență în activitatea de partid local.

                        Dar acum nu există deloc lifturi sociale. Pozițiile sunt moștenite, prin cunoștință sau pentru pradă. Bucura.
                      2. -4
                        31 august 2021 22:54
                        Gorbaciov a fost asistent de combină - nicio diferență.
                      3. +3
                        31 august 2021 23:41
                        Din tot textul, ați scos doar că Gorbaciov era asistent, și nu operatorul de combine? Nu-i rău.
                      4. +1
                        2 septembrie 2021 16:19
                        Și e bine că nu există astfel de lifturi sociale - și ei au fost cei care, timp de zeci de ani, au ridicat tot felul de riff-raff de la mediocrități din orașele mici, mocasini, necredincioși invidioși și koekakeri până la vârf și, în cele din urmă, ei și-au jucat rolul în prăbușirea URSS.
                      5. 0
                        7 septembrie 2021 03:22
                        ramane de inteles ce alternativa oferi - aristocratia sau doar varne si caste?
                  2. +16
                    31 august 2021 10:06
                    Îmi pare rău că am intervenit. Dialogul tău este interesant, dar aici este încă un forum a face cu ochiul .
                    Citat: Boris55
                    Că a spus ceva despre care alții preferă să tacă? El vorbește despre transferul puterii către populație, fără a preciza că această populație nu are cunoștințe de guvernare.

                    Există o întorsătură aici? Nu este vorba despre ohlocrație, ci despre democrație. Nu este deloc necesar ca vagabondul să stea în Duma. Nu trebuie să fii profesionist pentru a alege un profesionist. În mod ideal, vor alege persoane competente care exprimă interesele majorităţii populaţiei. De fapt, toată această democrație este o performanță care legitimează prin alegeri puterea celor care o au deja de facto.
                    Numai că acum nu se obișnuiește ca oamenii să vorbească despre asta deschis, ceea ce sunt de acord. Iluzia legii este mai bună decât absența sa completă. Ceea ce este tipic pentru „liberalii” sistemici (Gref este unul dintre cei mai strălucitori), ei doresc să introducă o anumită calificare în toate domeniile vieții. Dacă nu îndepliniți unii parametri (stabiliți de EI) - pshol out. Aud despre calificarea pentru vot de la ei înainte de fiecare alegere. Și acesta este unul dintre drepturile fundamentale ale cetățeanului. Putem fi de acord că jumătate din țară va deveni non-cetățeni, potrivit Gref. Sobsno, el conduce totul într-un lagăr de concentrare digital. Ca un măgar pentru un morcov. Unde morcovii sunt comoditate. Și sub acest magazin, oameni ca el captează toate firele de control. Dar asta e altă poveste.
                    1. +7
                      31 august 2021 18:35
                      Citat: involuntar
                      Nu trebuie să fii profesionist pentru a alege un profesionist.

                      Cum este? Este suficient să fii o balerină bună pentru a numi proiectantul șef al unui oraș de tancuri?
                      Sau alegerea medicului șef de către pacienții spitalului de psihiatrie?
                      Citat: involuntar
                      Aud despre calificarea pentru vot de la ei înainte de fiecare alegere. Și acesta este unul dintre drepturile fundamentale ale cetățeanului.

                      Heinlein are un roman bun. În acea societate, doar cei care au lucrat un anumit timp în serviciul public au primit drept de vot. A servit în armată, de exemplu. Nu, dacă nu vrei, nu trebuie să slujești, să faci ceea ce ești menit: comerț, dans, zbor ... Dar să alegi și să fii ales - îmi pare rău. Mai întâi, arată că poți și vrei să protejezi interesele statului.
                      1. +2
                        1 septembrie 2021 08:41
                        Citat: Martin
                        Cum este? Este suficient să fii o balerină bună pentru a numi proiectantul șef al unui oraș de tancuri?
                        Sau alegerea medicului șef de către pacienții spitalului de psihiatrie?

                        Anticipând acest lucru, ți-am răspuns în avans
                        Citat: involuntar
                        Există o întorsătură aici?

                        Nu, e mai ușor. Îți alegi echipa de constructori? Ești profesionist în construcții? Dacă da, de ce nu îți construiești singur. Cel mai probabil nu este un profesionist, dar tu alegi. Recenzii, portofoliu. Ce este în neregulă aici? Alt lucru este că ei mint. Atât constructorii, cât și candidații.
                        Citat: Martin
                        Heinlein are un roman bun.

                        Starship Troopers este un film bazat pe acest roman. De dragul interesului, după următoarea emisiune a acestui... în general, am citit și romanul. În mod surprinzător, pare să aibă peste 30 de ani. Despre dreptul la cetatenie, ca nu se da implicit, da stiu. Acesta a fost cazul în Grecia antică. E bine, practic. Singura întrebare este cine și cum va atribui aceste criterii. G. Zyuganov - în felul său, Gref (așa e) - în felul său. Vă veți împăca cu ușurință personal dacă vă veți găsi brusc fără drept de vot? Dacă, în funcție de suma serviciilor oferite țării și societății, atunci acestea sunt îngroșate, de exemplu, ar trebui să stea în general sub bancă. Dacă există o calificare de proprietate, atunci doar directorii de fabrică, oficialii și asociații acestora vor alege dintre noi. Cât de aproape ești?
                      2. 0
                        1 septembrie 2021 13:15
                        Citat: involuntar
                        Ești profesionist în construcții? Dacă da, de ce nu îți construiești singur.

                        În orice caz, nu un profan. Tineretul echipei de construcții nu dă odihnă... zâmbet
                        Și el însuși... Nu există timp. Îmi este mult mai ușor să câștig bani într-o anumită perioadă de timp și să dau o parte din ei constructorilor. Cât despre alegere... Dacă greșesc în echipa de construcții, atunci doar eu voi suferi. Mai mult, această eroare va fi corectabilă, deși neplăcută. Și ruinarea țării este o greșeală atât de mare încât s-ar putea să nu mai fie nevoie de constructori.

                        Citat: involuntar
                        Dacă, în funcție de suma serviciilor oferite țării și societății, atunci acestea sunt îngroșate, de exemplu, ar trebui să stea în general sub bancă.

                        Absolut corect. Ei stau acolo, pentru că nu numai că au merit zero, sunt și oameni proști, incapabili de nimic. Doar valoarea meritului pentru țară ar trebui să fie într-o direcție bine definită. Nu o serie de roluri jucate cu succes sau recorduri olimpice. Acești oameni merită cu siguranță tot meritul pentru munca lor. Dar sunt ascuțite (frumos ascuțite!) pentru o gamă restrânsă de sarcini. Nu au manageri. Si eu sunt specialist. Și un manager prost. Deci, sportivilor, nu vă jigniți. zâmbet
                      3. 0
                        1 septembrie 2021 14:03
                        Citat: Martin
                        sunt oameni prosti

                        Ei bine, să fie „proști”, deși am mai scris ceva. Nu de mamă, nu. zâmbet
              2. +4
                1 septembrie 2021 13:42
                Citat: Boris55
                Pe cine te referi prin reprezentanți ai poporului? Cetăţeni analfabeti? Și cum își pot da seama ce nu înțeleg?
                Se pare că ați venit din Africa, unde aproape 70% dintre cetățeni sunt analfabeți. Ești în Rusia, Bor! În mod tradițional avem nu doar oameni deștepți, ci și înțelepți, iar problemele apar mereu când autoritățile nu mai ascultă de acești oameni!
                1. 0
                  1 septembrie 2021 14:05
                  Citat din businessv
                  În mod tradițional, nu avem doar oameni inteligenți, ci și înțelepți

                  Oricine, cei mai înțelepți oameni, nu poate face o alegere informată în absența completă a informațiilor.
                  1. +2
                    2 septembrie 2021 23:29
                    Ești în zadar pentru oameni. Aparent încă tânăr. hi
                    Deși oamenii au ales EBN și apoi au regretat...
                    1. 0
                      3 septembrie 2021 15:31
                      Citat: Alex777
                      Ești în zadar pentru oameni. Aparent încă tânăr.

                      Tânăr este un termen relativ. Prima aterizare moale pe suprafața lunii se întâmplase deja în prezența mea. făcu cu ochiul
                      Nu am spus nimic rău despre oameni. Orice persoană în absența informațiilor nu va putea face alegerea corectă.
                      Citat: Alex777
                      Deși oamenii au ales EBN și apoi au regretat...

                      Aceasta este alegerea în absența informațiilor.
                      1. +1
                        3 septembrie 2021 15:43
                        Când eram mai mic, i-am spus mamei în detaliu, cu argumente și fapte, că este necesar să-l votez pe Prohorov.
                        M-a ascultat și nu doar a votat ea însăși PIB-ul, ci i-a și convins pe toți vecinii.
                        Cu cuvintele, nu știi ce este: rău de trăit. da
                        Deci nu se pare că oamenii sunt atât de răi la asta...
                        Deși după ultimele alegeri din Ucraina și din State, ideea de democrație a avut mult de suferit în ochii mei. hi
                      2. 0
                        3 septembrie 2021 15:48
                        Citat: Alex777
                        Când eram mai mic, i-am spus mamei în detaliu, cu argumente și fapte, că este necesar să-l votez pe Prohorov.
                        M-a ascultat și nu doar a votat ea însăși PIB-ul, ci i-a și convins pe toți vecinii

                        Îmi amintesc de alegerile parlamentare din anii 90, când Yavlinsky și Khakamada promiteau raiul pe pământ cu sloganul „Vrei să trăiești ca în Europa și să primești salarii europene?”.
                        Sub aceleași promisiuni, „democrații” locali s-au repezit la putere în/în Ucraina, iar în cele din urmă naziștii au câștigat.
                      3. +1
                        3 septembrie 2021 15:55
                        Citat din: stalkerwalker
                        Îmi amintesc de alegerile parlamentare din anii 90, când Yavlinsky și Khakamada promiteau raiul pe pământ cu sloganul „Vrei să trăiești ca în Europa și să primești salarii europene?”.

                        Am văzut destule despre cum au lucrat și au studiat în Statele Unite în anii 90...
                        Productivitatea muncii determină cererea de propuneri și lista de dorințe. hi
                      4. 0
                        3 septembrie 2021 15:58
                        Citat: Alex777
                        Productivitatea muncii determină salariul și non-lista de dorințe

                        Nu-e-e-t... Dar cum rămâne cu idealurile strălucitoare ale tuturor - în mod egal? wassat
                        hi
                      5. +1
                        3 septembrie 2021 16:27
                        Ziuganov L-a înregistrat deja pe Isus Hristos ca comunist.
                        Și este deja adult. 77 de ani.
                        Crezi că asta îl va ajuta? a face cu ochiul
                      6. +1
                        3 septembrie 2021 16:30
                        Citat: Alex777
                        Ziuganov L-a înregistrat deja pe Isus Hristos ca comunist.
                        Crezi că asta îl va ajuta?

                        Doamne Isuse .... Deci, acesta este numele lui Pashka Grudinin pe pașaport!
                        solicita
                      7. +1
                        3 septembrie 2021 16:33
                        „Primul comunist de pe planetă în noua eră a fost Iisus Hristos. Pune predica lui Isus pe munte și Codul moral al comunismului construind unul la unul. Pur și simplu gâfâi. <...> Trebuie să studiezi Biblia, apoi vei înțelege multe ”, a spus Zyuganov.

                        El a remarcat că principalul slogan al comunismului „cine nu lucrează, nu mănâncă” este scris în scrisoarea apostolului Pavel către Tesaloniceni.

                        Deci distorsionează cărțile - trebuie să poți!
                        Potrivit lui Zyuganov, se dovedește că „Codul moral ...” a fost înaintea Mântuitorului. lol
                        Oh, bătrânețea nu este o bucurie.
                        Un fel de nebunie printre politicieni face înconjurul planetei...
                      8. +1
                        3 septembrie 2021 16:39
                        Citat: Alex777
                        Deci distorsionează cărțile - trebuie să poți

                        Ltd!
                        Am auzit destul de asta când comuniștii au împins sloganuri către oamenii de rând, cerând săvârșirea de isprăvi în numele unui „viitor luminos”, că Ilici din mausoleu și-a rupt șapca în mâini în bucăți de invidie. Ca și placa de încălzire Tuzik...
                        râs
                      9. +1
                        7 septembrie 2021 03:31
                        a rămas să-mi dau seama cum
                        „ireconciliabilitate cu nedreptate, parazitism, necinste, carierism, scăpare de bani”
                        și „ireconciliabilitatea față de dușmanii comunismului, cauza păcii și libertății popoarelor”
                        corelați cu
                        "Ați auzit ce se spune: ochi pentru ochi și dinte pentru dinte. Dar eu vă spun: nu vă împotriviți celui rău. Dar oricui te lovește pe obrazul tău drept, întoarce-i și pe celălalt."
                        și „Iubiți-vă pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei care vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei care vă folosesc cu nenorocire și vă persecută”.
                      10. +1
                        6 septembrie 2021 16:44
                        https://трымава.рф/?p=25896
                        Citat din: stalkerwalker
                        Doamne Isuse .... Deci, acesta este numele lui Pashka Grudinin pe pașaport!

                        N-o să crezi că e de la ultimele alegeri zâmbet :
                        https://трымава.рф/?p=25896
                  2. 0
                    11 septembrie 2021 22:13
                    Citat: Martin
                    Oricine, cei mai înțelepți oameni, nu poate face o alegere informată în absența completă a informațiilor.
                    Unde în Rusia există o lipsă totală de informații? zâmbet
              3. -1
                2 septembrie 2021 05:44
                Deci, până la urmă, nimic groaznic nu s-a întâmplat în URSS în perioada normală. Când poporul a ales deputați, care erau cu adevărat deputați, prin vocea poporului. La sfârșitul URSS au început să mute acolo cei care pur și simplu nu știau cum și nici nu doreau să lucreze, pur și simplu s-au amestecat. Mizeria a început cu asta.
                1. 0
                  3 septembrie 2021 15:33
                  Citat: Plastmaster
                  în URSS a perioadei normale. Când poporul a ales deputați, care erau cu adevărat deputați, prin vocea poporului.

                  Când alegi pe o bază non-alternativă, când alegi dintr-un singur candidat? Și au fost vocea oamenilor? Oh bine…
            2. +6
              31 august 2021 11:51
              Citat din: ROSS 42
              Apropo, există utilizatori pe site care pur și simplu pun minusuri pentru a juca dialogul principal, nu vă „lași păcăliți” de acest lucru. Fiecare are dreptul la propria părere. Nu are dreptul de a exista FALSE și SLAM

              Respect orice opinie atunci când nu merg mai departe să discute despre personalitatea celor dezbătuți.
              Minciuna și calomnia sunt aproape un fenomen normal atunci când încearcă să demonstreze nedemonstrabilul sau să transfere Istoria în categoria unui subiect în jocurile politice.
              În ceea ce privește minusurile, nu este nevoie să te bâlbâi aici dacă 10 minusuri sunt puse masiv pe fiecare postare. Și dacă încerci să argumentezi ceva, numărul minusurilor crește proporțional cu postările tale
              Lucrul principal...
              Toate acestea articolele puse in discutie in prag de alegeri nu sunt altceva decat o incercare, daca nu de a-si forta o alegere intre rau si foarte rau, fara a lasa dreptul de a alege altceva..
              Aici suntem cu toții împreună și ne batem aici, în locul propunerii normale de căi de ieșire din criza permanentă care a însoțit țara de la începutul prăbușirii URSS..
              1. +11
                31 august 2021 15:36
                Citat din: stalkerwalker
                Respect orice opinie atunci când nu merg mai departe să discute despre personalitatea celor dezbătuți.

                bine
                Citat din: stalkerwalker
                Aici suntem cu toții împreună și ne batem aici, în locul propunerii normale de căi de ieșire din criza permanentă care a însoțit țara de la începutul prăbușirii URSS.

                Există sute de moduri. Pentru început, trebuie să înțelegem că nimeni nu ne cere părerea și nimeni nu este interesat de ea, deoarece parlamentarii nu comunică cu oamenii obișnuiți și sunt însărcinați să vegheze asupra intereselor pungilor. Ce rost are dacă un astfel de subiect este pus în discuție, de exemplu, de Roman Skomorokhov? Vom vorbi, vom dezvolta toate direcțiile, vom pune toate lucrurile principale pe rafturi și...? Tot „materialul valoros” va rămâne în arhivele „VO”.
                Un lucru mulțumește, sută la sută: prezența pe site a unor oameni care gândesc la fel - oameni care gândesc la fel ca și tine. De aici devine mai liniștit că gândurile tale nu sunt încă o nebunie senilă, ceea ce cred și aceiași utilizatori ai site-ului.
                hi
                1. -4
                  31 august 2021 15:48
                  Citat din: ROSS 42
                  În primul rând, trebuie să înțelegem că nimeni nu ne cere părerea și nimeni nu este interesat de ea, deoarece parlamentarii nu comunică cu oamenii obișnuiți și sunt desemnați să vegheze asupra intereselor pungilor.

                  Total de acord. Și, nefiindu-mi teamă să arăți naiv, cred că nu totul este atât de rău.
                  Citat din: ROSS 42
                  De aici devine mai calm că gândurile tale nu sunt încă o nebunie senilă, că aceiași utilizatori ai site-ului cred și ei

                  Gândesc, deci exist. asta traim...
                  hi
              2. +3
                1 septembrie 2021 08:52
                Citat din: stalkerwalker
                Aici suntem cu toții împreună și ne batem aici,

                Pe deplin de acord. În general, astfel de site-uri există pentru asta. Udați unul pe celălalt cu o lopată în cutia de nisip, plus în lipsă. Ei s-au desprins, își amuză mintea râs Și în ceea ce privește căile de ieșire din criză - mă îndoiesc. Chiar dacă au fost oferite aici – cine le folosește. Mai mult, le cunoaștem cu toții, dar se încadrează în articol. Fie instigare, fie chemări la răsturnare făcu cu ochiul
                1. -1
                  1 septembrie 2021 09:38
                  Citat: involuntar
                  Și în ceea ce privește căile de ieșire din criză - mă îndoiesc. Chiar dacă au fost oferite aici – cine le folosește. Mai mult, le cunoaștem cu toții, dar se încadrează în articol. Fie instigare, fie chemări la răsturnare

                  Atunci poate nu ar trebui să leci barca?
                  Nu vezi că se pregătește „Belomaidan”?
                  Sau crede cineva că structurile de putere rusești nu au studiat cauzele și rezultatele evenimentelor din Belarus acum un an?
              3. 0
                2 septembrie 2021 23:31
                Cei care cunosc calea de ieșire din criză nu stau pe site în corespondență. a face cu ochiul
                1. +2
                  3 septembrie 2021 10:53
                  Toți acești frați, aruncând activ cu noroi atât în ​​Rusia Unită, cât și în guvernul cu președintele, nu sunt capabili să reducă bugetul familiei, pentru că. se încurcă mereu în musca lui, apoi leagă șireturile de pantofii care nu sunt acolo. Baza este incapacitatea de a-și îmbunătăți situația financiară din cauza abilităților mentale scăzute.
                  membru
                  1. +1
                    3 septembrie 2021 11:03
                    Citat din: stalkerwalker
                    Toți acești frați, aruncând activ cu noroi atât în ​​Rusia Unită, cât și în guvernul cu președintele, nu sunt capabili să reducă bugetul familiei

                    Și gașca Khodor, și Navalny, și toți ceilalți „lideri ai indignării populare” știu să numere bani. Dar cum le-au fost tăiate granturile occidentale, cum au ajuns în agenți străini, s-au plictisit imediat.
                    Același Prohorov, nu și-a cheltuit banii în campania electorală, a adunat de la oameni, apoi a fuzionat în alegeri și s-a mutat în țara toleranței victorioase. hi
            3. -2
              31 august 2021 14:30
              Tot ce descrii este utopic.
            4. +1
              31 august 2021 17:42
              problema democrației este că nu câștigă cel deștept, ci cel care pișează în urechi și atârnă mai bine tăițeii.. pentru asta, programul Partidului Comunist din Federația Rusă sau SRZP este un exemplu. nu sună amuzant, dar pe fondul lor, chiar și Partidul Liberal Democrat propune o agendă sănătoasă hi
              1. +2
                31 august 2021 19:34
                Citat: Barberry25
                problema este... că nu cel deștept câștigă, ci cel care se pișează mai bine în urechi și închide.

                Este adevărat că nu cel inteligent câștigă, ci cel care:
                1. +3
                  31 august 2021 23:56
                  Karaulov? Cel care a fost dat afară de la televizor pentru că a cerut mită de la guvernanți? Încă nu a răspuns pentru sute de mii de standarde de emisie .. mulțumesc, amuzant ..
            5. 0
              3 septembrie 2021 15:55
              Fie dictatura (adică puterea de fier) ​​a proprietarilor de pământ și a capitaliștilor, fie dictatura clasei muncitoare.
              Nu există mijloc. Barchații, intelectualii, domnii, care au studiat prost din cărți proaste, visează degeaba la mijloc. Nu există cale de mijloc nicăieri în lume și nici nu poate exista. Fie dictatura burgheziei (deghizată cu fraze pompoase socialist-revoluționare și menșevice despre democrație, adunarea constituantă, libertăți etc.), fie dictatura proletariatului. Cine nu a învățat asta din istoria întregului secol al XIX-lea este fără speranță. Și în Rusia, cu toții am văzut cum menșevicii și socialiștii-revoluționarii visau la o cale de mijloc sub kerenskyism și sub Kolchak.
              V. I. Lenin PSS vol. 39 V. I. LENIN p. 158
          2. +7
            31 august 2021 12:41
            Sunt un adept al dictaturii – sau al proletariatului sau al dictatorului unic, pe tobă, va fi secretarul general sau monarhul!


            Hmm... dar aici este paradoxul - toți bătrânii de pe acest site erau măcar membri Komsomol. Și cu siguranță au memorat „centralismul democratic” pe de rost. Subordonarea minorității față de majoritate, hotărârile obligatorii ale organelor superioare pentru cele inferioare,electivitatea toate organele de jos în sus.
            Adică alegeri, dar nu la fel ca acum. Treceți prin întregul lanț. si la fiecare pas trebuie sa fii ales. Cei deja aleși aleg unul și îl urcă cu o treaptă. Si asa mai departe .
            Adică un „dictator” este ales de un număr mic de „minidictatori” aleși. Și cu siguranță un „clovn” sau un erou „promovat” într-o astfel de schemă este puțin probabil să scape. Mulțimea nu va alege.
            Iată-te, Eugene, și schema - și dictatorul, și alegerile două în unu. râs
            1. -2
              31 august 2021 12:45
              Îmi place această schemă! râs
              1. +11
                31 august 2021 13:05
                Îmi place această schemă!

                Da, pare o schemă funcțională, Hrușciov a fost dat afară. Și răzătoarele în Politburo nu erau neobișnuite. Același Gorbaciov a fost împins cu un scârțâit. Doar aruncați în iad apartenența la partid. Iar puterea sovieticilor va rămâne la Prezidiu și la președinte. a face cu ochiul Dar cel puțin nu sacii de bani și-au numit un ecran pentru ei înșiși, ca protejatul tău al lui Putin. a face cu ochiul
                Oh, da, totul a fost inventat înaintea noastră. Este suficient să privim orice țară burgheză decentă. Înțelegeți schema cu toate „angrenajele”, pentru ce sunt, ce reglementează și cum. Nu simplifica, ci înțelegeți și copiați.
                Altfel, vom „guverna” înainte de revoluție (scuze, Maidana râs )
                1. -7
                  31 august 2021 13:08
                  Această schemă funcționează doar în socialism, așa că dacă sistemul nu este schimbat, atunci nu are sens în alegeri! Prin urmare, nu are rost să păstrezi o grămadă de lacomi, este suficient un singur dictator!
                2. -4
                  31 august 2021 15:14
                  Vă rog să dați un exemplu de „țară burgheză decentă”!
              2. +1
                31 august 2021 15:12
                Pentru că:
                toți bătrânii de pe acest site erau cel puțin membri ai Komsomolului
                membru
            2. +2
              31 august 2021 14:58
              „centralismul democratic”. Subordonarea minorității față de majoritate, hotărârile obligatorii ale organelor superioare pentru cele inferioare, alegerea tuturor organelor de sus în jos.

              Dar, vai, în practică, prin așa-numitul. „Disciplina de partid” centralismul democratic din PCUS a degenerat în centralism autoritar-birocratic. Când deciziile au fost luate de un cerc restrâns de membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, în loc să le ia la discuția din ședința plenară a Comitetului Central sau a Congresului PCUS. Ambele, formal cele mai înalte organe de conducere ale PCUS, au fost de fapt transformate într-o decorație.
              Democrația parlamentară, cu sistemul său de separare a puterilor și de control și echilibru, cu siguranță nu este ideală. Pentru că persoana în sine nu este perfectă. Celelalte variante sunt doar mai rele.
              1. +2
                31 august 2021 15:41
                Democrația parlamentară cu sistemul său de separare a puterilor și „checks and balances”


                Știi, dă-mi o baghetă magică - aș refuza. Ar spune „Du-te dracului, nu știu, ca un lucru este sigur – nu avem greve și sindicate, ci peste tot avem teritorială naţionalism, dar nicăieri. Aceste două lucruri ne fac diferiți de toate țările dezvoltate. Și acest lucru este cel puțin alarmant. Nu accept RPC - au încă un "lucru" alarmant - absența grevelor.
                1. +1
                  31 august 2021 19:08
                  Citat din dauria
                  Un lucru este cert - nu avem greve și sindicate, dar sunt peste tot.

                  Cu sindicatele, în principiu, situația este destul de logică. Cele care au fost moștenite din URSS au fost inițial recuzită. Iar altele noi care încearcă cu adevărat să apere drepturile apar doar încet. Nu cu mult timp în urmă, țara a ieșit din abisul în care a căzut.
                  Citat din dauria
                  Nu accept RPC - au încă un "lucru" alarmant - absența grevelor.

                  Sunt greve. Doar că din motive evidente, nimeni nu ridică cu adevărat acest subiect.
                  1. -1
                    31 august 2021 19:37
                    Sunt greve.


                    Important este ca atacanții să nu aibă probleme după aceea. Pentru ca aceștia să poată fi apărați de proprii avocați în instanță. Și nu numai sub actuala conducere, ci și mai târziu. Dacă da, putem spune că China a avut loc ca un plafon dezvoltat. țară . Cu un sistem ajustat de „contragreutăți”. Că descoperirea lor industrială nu se va termina cu Gorbaciov și Elțin.
                    1. +2
                      31 august 2021 21:00
                      Visezi să construiești capitalismul potrivit? De mult nu cred nici în capitalismul propriu-zis, nici în faptul că bunicul Zyu este comunist, nici în Moș Crăciun. Sunt un materialist dialectic, ceea ce înseamnă că nu cred în prostii idealiste.
                      1. 0
                        31 august 2021 21:39
                        Sunt un materialist dialectic, ceea ce înseamnă că nu cred în prostii idealiste.

                        Există capitalism, dragă materialist. Poți „simți” această „realitate obiectivă” în propria ta piele. Cum e? „Dăruită nouă în senzații” a face cu ochiul „Corect” nu este chiar cuvântul potrivit. Mai precis - modern.Nu la începutul secolului al XIX-lea, ca în Rusia acum.
                      2. +1
                        31 august 2021 21:43
                        Care dracu este diferența? Ai citit măcar ceea ce filosofii, futurologii, vizionarii oferă acolo ca capitalism al unui viitor luminos nu atât de îndepărtat? Când am citit și ascultat prelegeri pe această temă, nu am lăsat senzația că nici eu, nici cei care au inventat-o ​​aveam o formă severă de schizofrenie.
                      3. 0
                        1 septembrie 2021 08:19
                        Citat din dauria
                        Mai precis - modern.Nu la începutul secolului al XIX-lea, ca în Rusia acum.

                        Este modern cu coduri QR și cipuri?
            3. +3
              31 august 2021 18:44
              Nu este un panaceu, din pacate. Există o astfel de lege a lui Petru despre principiile incompetenței. Avansarea unui candidat competent în lanț se termină într-o poziție în care acesta este incompetent. El rămâne pe el. Oricum, suficient de mult pentru a strica treaba.
          3. loc
            +1
            31 august 2021 13:20
            Citat: Zyablitsev
            Sunt un adept al dictaturii – sau al proletariatului sau al dictatorului unic, pe tobă, va fi secretarul general sau monarhul!


            Și avem astfel de tradiții încât atât Secretarul General, cât și Președintele sunt monarhi.
            Ce, cândva era diferit?
            Si cat despre dictatura - mai stii si tu.... fara OMON, Trupele Interne, Politie, instanta si parchet nu exista deloc stat. Unde ai văzut „democrație” fără Trupele Interne și Serviciul Federal de Penitenciare, nu știu....poți să tună mult și cu „democrație”.

            Cât despre „dictatura unui singur om” – seamănă foarte mult cu un film precum „Game of Thrones” și așa mai departe. prostii ...... O persoană nu poate conduce milioane. Chiar dacă are cel puțin o sută de oameni, are deja nevoie de deputați. Chiar și Monarhia este un sistem în care nobilii conduc, iar țarul este doar primul dintre ei.
            Ideea nu este absența Monarhului, dar cine îi va înlocui pe nobili (stratul conducător al societății)?
            1. +5
              31 august 2021 15:59
              Si cat despre dictatura - mai stii si tu.... fara OMON, Trupele Interne, Politie, instanta si parchet nu exista deloc stat. Unde ai văzut „democrație” fără Trupele Interne și Serviciul Federal de Penitenciare, nu știu....poți să tună mult și cu „democrație”.

              Ce a fost odată diferit?

              Imaginează-ți că da, așa a fost. Nu existau atât de mulți oficiali de securitate nici măcar sub „blestematul”, când explozivii își făceau treaba, poliția purta adesea un castravete în toc (pentru orice eventualitate), instanțele și procurorii se descurcau cumva fără această armată. a avocaților și a activiștilor pentru drepturile omului - era mult mai multă ordine și liniște decât acum, când fiecare intrare în casă are propria ei securitate, ca să nu mai vorbim de grădinițe, școli, universități, întreprinderi, spitale (?), instituții culturale etc., toate sub pază înarmată non-stop?!
              Toate aceste poliție, poliție și alte gunoaie au apărut încă din anii 90. Cu toate accesoriile inerente „democrațiilor”: Garda Rusă, tunuri cu apă, pistoale paralizante, cutii de „condimente”, bastoane pentru diverse ocazii, gloanțe de cauciuc (uneori deja de luptă), vagoane de paddy pentru tot felul de diferite și „trăsuri blindate”. „pentru forțele speciale... Și atât este pe placul nostru, pentru orice eventualitate, ca să nu fie revolte sau să pună lucrurile în ordine acolo unde au avut loc deja revolte. Nu, pentru a împiedica toate acestea să se întâmple și pentru ca populația să nu aibă nici măcar niciun motiv pentru astfel de „ciucurii” – adică să lucreze la crearea condițiilor normale de viață, muncă, studiu și recreere pentru toți cetățenii, și nu o mână. de noi bogați și toată această armată de apărători ai legii și ordinii ordonate să trăiască mult.
              1. loc
                0
                1 septembrie 2021 18:20
                Citat din Alystan
                Imaginează-ți că da, așa a fost. Nu existau un astfel de număr de oficiali de securitate nici măcar sub „afurisitul de scoop”, să


                În mod surprinzător, dacă recitiți postarea mea, atunci am scris despre ASTA. Acesta este jocul tău sau ceva, „refuză” folosind confirmarea?
          4. 0
            31 august 2021 14:41
            dictatură – sau proletariat

            „Dictatura proletariatului” după K. Marx și F. Engels nu este de fapt o dictatură unică, ci mai degrabă o democrație modernă cu drepturi de vot egale ale cetățenilor, indiferent de rasă, naționalitate și nivel de venit.
            Nimic mai mult.
            Pur și simplu, de regulă, ei uită că pe vremea lui Marx fie drepturile de vot erau acordate numai proprietarilor și capitaliștilor bogați în detrimentul unei calificări de proprietate, fie când dreptul de vot era acordat în mod oficial tuturor cetățenilor din cauza aceeași calificare de proprietate, avantajul tuturor acelorași mari proprietari și marilor capitaliști.
            1. loc
              +1
              1 septembrie 2021 18:28
              Citat din Terran Ghost
              Dictatura proletariatului, după K. Marx și F. Engels, nu este de fapt o dictatură unică, ci mai degrabă o democrație modernă cu drepturi de vot egale ale cetățenilor, indiferent de rasă, naționalitate și nivel de venit.
              Nimic mai mult.


              „Dictatura proletariatului” după K. Marx și F. Engels- este, strict vorbind, o formă de democrație în care nu există separarea puterilor. Toată puterea aparține Consiliului(lor) Acest lucru este justificat de un simplu argument; în timpul separării puterilor, se alege un parlament zdruncinat, iar puterea reală este întotdeauna în mâinile celor care întorc banii și dau ordine forțelor de securitate. Ea ar trebui aleasă.
              Această schemă a fost, în principiu, implementată în Atena antică sub democrația deținătoare de sclavi, iar în secolul al XIX-lea - în Comuna din Paris. Nu ați ales niciodată comandantul șef al forțelor armate. forțelor sau directorul financiar? Și grecii antici au ales...
          5. 0
            1 septembrie 2021 13:32
            Acesta este proletariatul din Partidul Comunist al Federației Ruse, din câte îmi știe memoria, ultimul proletar din acest partid comercial a fost Shandybin, desigur, stejar, dar totuși.
        2. +7
          31 august 2021 10:34
          "Nu vreau sau nu merg? Ești un adept al monarhiei? Prefer democrația..." Iată răspunsul:
        3. +1
          31 august 2021 14:54
          Despre Peter informații absolut corecte. Plățile către profesori de diferite dimensiuni vor fi în alte regiuni. Dar, spre deosebire de plățile către pensionari și forțele de securitate care sunt uniforme în toată țara, acestea variază foarte mult în funcție de capacitățile financiare ale regiunilor.
      2. +22
        31 august 2021 06:25
        Poți măcar să încerci să repari ceva, dar văd că ai ridicat mâinile! În realitate, cine poate merge împotriva PE sunt cei pe care îi vedem în fotografie.
        1. -3
          31 august 2021 06:36
          De mult mi-a ieșit din pantaloni copilăresc să cred în asemenea prostii despre corectarea situației prin alegeri! Acestea sunt basme pentru oameni cu părul mic - în lumea capitalismului, capitalul stăpânește spectacolul, nu deputații aleși - sunt doar un instrument al capitalului pentru a-și legaliza faptele pentru acumularea tocmai a acestui capital! Pentru a schimba ceva, copiii nu trebuie să joace alegeri, ci să organizeze o revoluție și să schimbe formarea politică și economică a statului, dar, așa cum spunea PIB-ul, Rusia a trasat limita revoluției în secolul al XX-lea și Astăzi nu există nicio forță în țară capabilă să ralieze poporul, deci stabilitate, chiar și rahatul nostru totul... Deci un dictator e mai bun decât 300 de clovni în Duma!
          1. +21
            31 august 2021 08:11
            Citat: Zyablitsev
            - în lumea capitalismului, capitalul conduce mingea,

            Problema este care sunt scopurile capitalului.
            China, Norvegia, Suedia au și capitalism, dar este responsabil din punct de vedere social. Avem un joc complet, cu nuanțe de feudalism și sistemul sclavist. Țara este distrusă în cel mai adevărat sens al cuvântului.
            Plan Ost în acțiune.
            1. -27
              31 august 2021 08:24
              Hai, e bine acolo unde nu suntem! Peste tot sunt probleme, nu suntem nici mai răi, nici mai buni, în China, de exemplu, nu există pensie pentru limită de vârstă, în Norvegia există o datorie foarte scumpă pentru locuințe și servicii comunale pentru care populația are cele mai mari datorii din Europa. .. Pe scurt, prostii, toate acestea și exprimate de voi alegerile nu vor rezolva problema!
              1. +14
                31 august 2021 08:43
                Citat: Zyablitsev
                nu suntem mai răi și nici mai buni,

                Serios crezi asa? asigurare Niciuna dintre aceste țări nu are o asemenea stratificare în societate, nici una nu are un asemenea nivel de corupție.
                Citat: Zyablitsev
                Pe scurt, e o prostie, toate acestea și problema pe care ai exprimat-o nu pot fi rezolvate prin alegeri!

                Alegerile sunt singura modalitate de a schimba legal puterea. Dacă spui că alegerile nu decid nimic, înseamnă asta că faci apel la revoluție? a face cu ochiul
                1. -14
                  31 august 2021 09:20
                  Chiar crezi că dacă majoritatea din Duma vor fi comuniști, vom trăi imediat ca într-un basm? Nu fac apel la o revoluție, spun - de vreme ce o revoluție socialistă este imposibilă astăzi, atunci este nevoie de un dictator! Pentru că tocmai „democrația” occidentală a persuasiunii liberale, impusă Rusiei conservatoare, comunale din exterior, stă la baza corupției și a stratificării sălbatice a societății!
                  1. +21
                    31 august 2021 09:29
                    Citat: Zyablitsev
                    Chiar crezi că dacă majoritatea din Duma vor fi comuniști, vom trăi imediat ca într-un basm?

                    Desigur că nu. Dar fiecare călătorie începe cu primul pas. Acum marcam timpul, mâncând uscat (moștenire sovietică) pe drum.
                    Citat: Zyablitsev
                    ai nevoie de un dictator!

                    OMS? Și cu ce ideologie? Regele Coprador a arătat deja ale cui interese le apără și nu se trage în niciun fel de un dictator, așa cum nu trage nimeni din anturajul său.
                    Acum țara poate fi salvată de un dictator precum Lukașenka, deși cu o ideologie de fermă colectivă, dar totuși cu un strop de roșu. Sau unul dintre cei noi.
                    1. -17
                      31 august 2021 09:49
                      Atâta timp cât nu există un astfel de lider, PIB-ul va face pentru mine personal!
                      1. +14
                        31 august 2021 09:50
                        Citat: Zyablitsev
                        PIB-ul va fi pentru mine personal!

                        Cu acest lider, țara se va scufunda încet, dar sigur.
                      2. -20
                        31 august 2021 09:57
                        Personal, văd mai mult pozitiv de la consiliul PIB decât negativ, cu atât mai mult tragic - 21 de ani la putere până la urmă! A pus capăt războiului în Cecenia (spre deosebire de alți președinți care au promis pace și prosperitate), a reechipat armata - avioanele zboară, tancurile conduc, toată lumea trage (dar îmi amintesc vremurile când, pentru a merge la un teren de antrenament, un canistra sau o sticlă de plastic a fost legată de un rezervor de benzină, pentru că nu era deloc combustibil din cuvânt), indemnizațiile bănești și pensiile erau plătite în mod regulat ... Da, multe lucruri pozitive! Crimeea s-a întors din nou ...
                      3. +12
                        31 august 2021 10:34
                        Citat: Zyablitsev
                        alocația monetară și pensiile sunt plătite în mod regulat ... Da, o mulțime de lucruri pozitive! Crimeea a revenit din nou ...

                        Oh Zhenya - ești un optimist incorigibil.
                        Voi primi mai multe negative pentru tine.
                        Crimeii sunt deja mai nemulțumiți de alegerea lor în 2014. În special, în Ialta. Am pus întrebări oamenilor în persoană.
                        Pe pensii - sunteți de mult în magazine? Prețurile cresc rapid.
                        În ceea ce privește înlocuirea importurilor, sunt multe reparații rutiere de-a lungul autostrăzii Crimeea Togliatti, toate (!) Echipamentele sunt importate. A invatat sa faci?
                        Nu există electronice, chiar nu există motoare proprii.
                        Unde este optimismul tău?
                      4. -15
                        31 august 2021 10:42
                        Trebuie să te bucuri de viață, nici măcar cea mai corectă și ambalată! râs O.K! Ce propuneți - să faceți o alegere pentru comuniști? Ce se poate face astăzi pentru a îmbunătăți dramatic viața oamenilor obișnuiți, cum ar fi în Ucraina în 2014 sau ce?
                      5. +4
                        31 august 2021 18:59
                        Citat: Zyablitsev
                        Ce propuneți - să faceți o alegere pentru comuniști?

                        Sunteți aici cu toată seriozitatea discutând despre „alegerea pentru comuniști” sau „împotriva comuniștilor”. Unde vezi comunisti? Sunt clovnii ăia din fotografie sau ce?
                        Aș fi gata să dezbat despre alegerea „pentru” sau „împotriva” comuniștilor, dacă mi-ar arăta măcar un comunist adevărat care merge la putere. Cel al cărui program este să construiască o societate comunistă. Cel care este teoretic priceput. Ce părere aveți, clovnul Zyuganov sau clovnul Grudinin au citit cel puțin o dată până la sfârșit „Manifestul Partidului Comunist”? Da, ei știu despre el doar din citatele de pe internet!
                        Vor doar să pătrundă la putere până la un tip de porc, până la greață. Și pentru asta, te poți numi „comunist” cu voce tare pentru a atrage o anumită parte a electoratului, tânjind după URSS.
                        Deci, se dovedește că trebuie să alegeți între un guvern cinic, dar muncitor, și o bandă de escroci pestriți care pur și simplu nu au adunat pe nimeni în „Partidul Comercial al Federației Ruse”. Este ciudat că Navalny nu este încă cu ei.
                      6. +2
                        31 august 2021 19:19
                        Citat: Martin
                        Deci, se dovedește că trebuie să faci o alegere între un guvern cinic, dar lucrător

                        Lucrezi pentru ce? Să mergem la rezultate. De ce sunt cu semnul minus?
                      7. -2
                        1 septembrie 2021 13:24
                        Citat: Ingvar 72
                        Să mergem la rezultate. De ce sunt cu semnul minus?

                        Poate fi un minus pentru tine, dar un plus pentru mine. Nici nu voi vorbi despre acest subiect: avem priorități și valori diferite. Și nu am de gând să încerc să te convertesc „la credința mea”. Pentru ce? Trăiește în al tău.
                      8. +2
                        31 august 2021 12:09
                        Cu toată negativitatea față de autoritățile aflate la guvernare, exprimi aceleași sloganuri populiste cu care aceștia ar putea fi familiarizați. Am comunicat în același mod în Crimeea, mă vizitez de două ori pe an, toată lumea este mulțumită în mare măsură, iar pentru a reveni în lumea infrastructurii distruse, auto-tratament în loc de un centru medical uimitor în Simferopol, obligații sociale declarative și alte coji, acolo nu este nicio întrebare. M-am încrucișat cu ucraineni, care au apartamente acolo de pe vremea lui Nenka, majoritatea au primit cetățenia după 14 ani, cineva a solicitat-o, cineva a stat pe gânduri, dar nimeni care să spună că e mai bine în ruină, bine, a spus unul. , ce este fără viză. Principalul negativ este că Rusia a făcut ceea ce a făcut cu Donbass, și mulți Crimei sunt acolo, și că capitaliștii noștri de la scară de stat se pișează, nu pot ridica un cuvânt, merg în Crimeea, în timp ce, ca și economiile, au pensiuni, gostishki și -la mega-scumpul stațiune balneară Mriya, dar nu ei înșiși.
                      9. +6
                        31 august 2021 12:14
                        Citat din Alber Alber
                        Am comunicat exact la fel în Crimeea, vizitez de două ori pe an, toată lumea este copleșitor de mulțumită,

                        Ce credeți că marea majoritate și unde în Crimeea? Nu mă îndoiesc că la Sevastopol astăzi toată lumea este în favoarea, dar pentru Ialta și Simferopol pot spune altceva. Mai mult de jumătate sunt dezamăgiți. Tocmai pentru că nu toată lumea a recunoscut Crimeea, chiar și corporațiile de stat. Unii oligarhi i-au înlocuit pe alții.
                      10. -1
                        31 august 2021 14:13
                        Îmi place Alushta, câteva sate de lângă Yalta. Ce nu le poate plăcea locuitorilor din Yalta, primul, de pe vremea Unirii, o revizuire radicală sau construirea de infrastructură? Nu trebuie să vă mințiți aproximativ jumătate dintre nemulțumiți, poate că aceștia sunt doar oigarhi locali la scară mică? Nu este vorba doar despre oligarhi, ci despre acest shelupon, dacă tipul verde și-a cumpărat un apartament de peste o sută de metri pătrați în parcul istoric al Palatului Livadia, cum este asta? Și există zeci de astfel de case în zonele protejate din Crimeea de la ruine, dacă scara Mithridates din Kerci era într-o asemenea stare înainte de reparație încât oamenii au căzut din ea, atunci despre ce vorbești? Și așa este în toate. Și așa, până la urmă, în toată moștenirea de după ruine, și ea este în apropiere și toți Crimeii au rude acolo, prieteni etc., ei știu cu ce să se compare și nu este nimic interesant acolo. Este indicativ faptul că în Crimeea, spre deosebire de restul Rusiei, practic nimeni nu a ieșit în sprijinul codului, a fost o fată ciudată la Sevastopol, dar s-a dovedit a fi un vizitator din Ucraina, locuind permanent în Crimeea și nu a plecat. înapoi.
                        Sunt cunoscute toate păcatele actualei guvernări, la fel ca și PIB-ul personal, eu personal nu înțeleg de ce s-au supărat atât de mult pe el, e doar al lor, burghez, cu economie, cu hârtia de calc strâmbă a economiei lor, dar iată este ciudat și ceea ce a făcut, din diferite motive, pentru a nu observa. Nu e nevoie de revoluții, suntem de aceeași vârstă și ne amintim de tot acest gunoi, de ce e din nou. Să fie evoluție, exemplul Afganistanului este foarte viu, din punct de vedere social este imposibil să trecem chiar peste Evul Mediu din epoca de piatră condiționată.
                      11. +3
                        31 august 2021 14:39
                        Citat din Alber Alber
                        Nu trebuie să vă mințiți aproximativ jumătate dintre nemulțumiți, poate că aceștia sunt doar oigarhi locali la scară mică?

                        Nu, oameni diferiți, nu existau oligarhi. Vânzători, agenți imobiliari etc. Și nu trebuie să mă mint singur, le-am pus personal întrebări oamenilor în urmă cu o săptămână.
                      12. 0
                        31 august 2021 18:12
                        pentru că bunicile .. amintiți-vă de „lichidul de fund” sau de condițiile pentru producția de petrol care erau înainte .. sau râde de propunerea de a construi o fabrică de automobile în Rusia. Sau de propunerea ca Gazprom să fie eliminată din Europa ..
                      13. +2
                        31 august 2021 19:21
                        Citat din Alber Alber
                        Să fie evoluție

                        Și după tine măcar un potop? Stabilitatea actuală a lui Putin amintește puternic de stagnarea lui Brejnev. Care s-a încheiat în 1991. La asta a dus timpul pierdut. Așa că pentru cei care nu vor să schimbe nimic din frică pentru hrana lor, nu ca în Ucraina și Afganistan, atât Ucraina cât și Afganistanul așteaptă, și nu copiii lor. Și ar fi bine dacă doar liberul lor arbitru. Dar tu și noi, cei care înțelegem totul, ne trageți în abis.
                      14. +4
                        31 august 2021 19:30
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Stabilitatea actuală a lui Putin seamănă foarte mult cu stagnarea lui Brejnev

                        Mai rau. Apoi a fost o adevărată stagnare, acum o regresie pronunțată.
                      15. +10
                        31 august 2021 19:27
                        Citat: Ingvar 72
                        Unii oligarhi i-au înlocuit pe alții.

                        Doar și mai rigid, lacom și cinic.
                        Nici măcar kakloskakua nu s-a gândit să privatizeze „Massandra”, apoi au venit ai noștri și opppa, este deja deținut de prietenii unui prieten, iar familia Kovalchuk a achiziționat perla vinificației rusești și mondiale cu prețul cărămizii din care a fost construit.
                      16. +4
                        31 august 2021 19:34
                        Citat: Cutter sling
                        Nici măcar kakloskakua nu s-a gândit să o privatizeze pe Massandra

                        Despre asta e vorba, amice. Plângeri ale locuitorilor din Ialta cu privire la strângerea șuruburilor și ignorarea Crimeei de către companiile de stat și marile afaceri.
                        Deși Rotenberg au fost remarcați în achiziționarea de zone de coastă.
                      17. +5
                        31 august 2021 19:54
                        Citat: Ingvar 72
                        Despre asta e vorba, amice. Plângeri ale locuitorilor din Ialta cu privire la strângerea șuruburilor și ignorarea Crimeei de către companiile de stat și marile afaceri.
                        Deși Rotenberg au fost remarcați în achiziționarea de zone de coastă.

                        Salutări, Kamrad! băuturi Totul este atât de ambiguu acolo încât este mai bine ca concetățenii cu minte uriaputrioți să nu știe da
                        Acolo, un motociclist cu limbă a fost sacrificat lângă Sevastopol pentru o viață grozavă, un alt papuan pe nume Kiselyov a deschis o fabrică de vin în Kotebel, deși încă sub kaklopiteka, dar acum s-a dezvoltat și care acum își va aminti că s-a înecat pentru autoritățile de la Kiev . lol
                        Sevastopolenii au luat și ei o înghițitură când au înconjurat plaja publică cu un spin și le-au spus să meargă acolo nozzy!!!
                      18. +5
                        31 august 2021 21:11
                        Citat: Ingvar 72
                        Plângeri ale locuitorilor din Ialta cu privire la strângerea șuruburilor și ignorarea Crimeei de către companiile de stat și marile afaceri.
                        Deși Rotenberg au fost remarcați în achiziționarea de zone de coastă.

                        Din păcate, acum prietenii lui Putin fac ceea ce germanii și Ucraina nu au făcut cu natura.
                      19. 0
                        31 august 2021 18:03
                        „Crimeenii sunt deja mai nemulțumiți de alegerea făcută în 2014”. Din câte am înțeles, ați intervievat TOȚI locuitorii Crimeei? Sau doar ați întrebat câțiva vecini? Este asta, apropo, ca să nu mai vorbim de dragostea rusească să fie mereu nemulțumită? Au dat afară cât au cheltuit, au început să ceară mai mult și beneficii de returnare... aceasta este o extravaganță.. apropo, Despre „echipamente de import”... Se dovedește că ești un optimist, pentru că acum 20 de ani se punea o întrebare despre prăbușirea țării, 10 ani in urma ca nu putem nimic sa construim si sa protejam, in urma cu 5 ani ca nu am putea desfasura o operatiune militara la 2 km de coasta .. si acum va ingrijorati ca "toate utilajele de pe drumuri sunt importate" .. bine , aici, în regiunea Oryol, nu toate sunt importate, ci doar o parte ..iar echipamentul va ajunge în Crimeea .. Apropo, aici, în Armată, au prezentat o unitate de sistem complet autohtonă, cu propriul procesor și umplutură ...
                      20. -1
                        31 august 2021 19:23
                        Citat: Barberry25
                        Din câte am înțeles, ați intervievat TOȚI locuitorii Crimeei sau doar ați întrebat câțiva vecini?

                        Am spus în mod special că am intervievat locuitorii din Ialta și puțin din Simferopol. Toată lumea are același răspuns. Din 7 oameni la întâmplare, unul nu regretă alegerea.
                        Pari - mergem împreună în aceste orașe și intervievăm indigenii. Învinsul plătește călătoria. a face cu ochiul
                        Este slab pentru o persoană confuză?
                      21. +1
                        31 august 2021 21:13
                        Citat: Ingvar 72
                        Este slab pentru o persoană confuză?

                        Desigur, este slab, pentru că ei cred doar pe zombi și pe idolul lor
                      22. 0
                        31 august 2021 23:52
                        râs și oferi pe altcineva în loc de Putin, de preferință pe cineva care a făcut pentru țară cel puțin 5% din ceea ce a făcut Putin... Apropo, iată Rusia pe care am pierdut-o..
                      23. +3
                        31 august 2021 23:47
                        râs ei bine, dacă plătiți pentru compania lui Igoryasha și vă odihniți.. atunci voi veni chiar și cu soția mea.. Aceasta este o chestiune de psihologie umană.. pentru că oamenii nu se gândesc la acțiunile lor.. Data viitoare întrebați dacă sunt gata să returneze puterea ucraineană, și apoi , ce s-a întâmplat în Ucraina până în 2014, când zero zecimi întregi de bani de hrean au fost alocate Crimeei, sunt gata să plătească, ca în Ucraina, pentru gaz și să sărute călcâiele poporului Bandera ... Și apoi "nu regreti alegerea ta?" sună dublu .. pentru că oamenii se gândesc la rău .. și toate lucrurile bune sunt luate de la sine înțeles
                      24. +5
                        31 august 2021 19:27
                        Citat: Barberry25
                        Apropo, aici, în armată, au prezentat o unitate de sistem complet internă, cu propriul procesor și umplutură ...

                        O grămadă de prieteni ai mei nu au crescut salariul de 7 ani, iar aceștia nu sunt mocasini alcoolici. Și prețurile cresc. Mă suni să mă bucur de managerul de sistem? Nu crezi că în astfel de scenarii pare o batjocură? Nu vorbesc de gunoiul lent cu medicamente și alte programe sociale. Se pare că nu înțelegi pe ce gheață subțire merge țara.
                      25. 0
                        31 august 2021 21:15
                        Citat: Barberry25
                        unitate de sistem complet casnică cu propriul procesor și umplutură ...

                        Slavă Domnului, poți să arunci Asus, Windows, toate aceste procesoare și plăci de bază murdare ale lor! Hai, domestice, ca Rogozin! râs
                      26. +1
                        31 august 2021 18:50
                        Citat: Ingvar 72
                        Crimeii sunt deja mai nemulțumiți de alegerea lor în 2014.

                        Am alte informații de primă mână. Judecând după răspunsurile la comentariul tău, și nu numai eu. Aparent, eșantionul dumneavoastră reprezentativ în Crimeea a fost prea mic pentru o astfel de concluzie.
                      27. -2
                        31 august 2021 19:24
                        Citat: Martin
                        Am alte informații de primă mână.

                        De la ce? Am vorbit personal cu oameni acum o săptămână.
                      28. 0
                        1 septembrie 2021 13:28
                        Citat: Ingvar 72
                        De la ce?

                        Eu merg acolo in fiecare an. Am rude acolo. Am colegi acolo. De asemenea, desigur, un eșantion reprezentativ care nu pretinde a fi adevăr absolut. Dar nu văd „mai mult de jumătate” acolo.
                      29. +1
                        31 august 2021 21:18
                        Citat: Martin
                        Aparent, eșantionul dumneavoastră reprezentativ în Crimeea a fost prea mic pentru o astfel de concluzie.

                        Depinde de clasa socială a respondenților. Dacă îl întrebi pe Fix și pe alții ca el, sau pe autoritățile orașelor, atunci da, sunt fericiți! Aici, mama lui Aksenov a cumpărat recent un apartament în centrul Moscovei pe pensiunea ei - este și ea mulțumită, pensiunea este superbă. Și dacă treci prin straturile inferioare, atunci vei fi surprins.
                        Nici selecția mea nu se potrivește cu a ta.
                      30. -1
                        1 septembrie 2021 13:32
                        Citat din Silvestr
                        Nici selecția mea nu se potrivește cu a ta.

                        Nimic surprinzător. Cred că avem o pătură socială asemănătoare (nu sunt nici măcar aproape de funcționari, sunt inginer mecanic), dar grupurile de oameni sunt diferite. Iar opiniile sunt diferite. Prin urmare, a vorbi pentru „jumătate din Crimeea”, cel puțin, este părtinitor. Și opiniile subiective sunt atât de subiective...
                  2. 0
                    31 august 2021 18:58
                    Citat: Zyablitsev
                    Pentru că tocmai „democrația” occidentală a persuasiunii liberale, impusă Rusiei conservatoare, comunale din exterior, stă la baza corupției și a stratificării sălbatice a societății!

                    Și ce stă la baza corupției sălbatice și stratificării sălbatice a societății din China? Și de ce nu funcționează asta în Coreea de Sud?
                  3. +2
                    31 august 2021 21:09
                    Citat: Zyablitsev
                    Chiar crezi că dacă majoritatea din Duma vor fi comuniști, vom trăi imediat ca într-un basm?

                    Nu, dar țara va evita revoluția.
                    1. -1
                      1 septembrie 2021 14:01
                      Citat din Silvestr
                      Nu, dar țara va evita revoluția.

                      O va evita fără acești clovni. Nu există nicio situație revoluționară în țară. Dacă ești un comunist adevărat (spre deosebire de clovnii ăia din imagine), atunci știi la ce mă refer.
                2. mz
                  0
                  31 august 2021 10:26
                  Alegerile sunt singura modalitate de a schimba legal puterea. Dacă spui că alegerile nu decid nimic, înseamnă asta că faci apel la revoluție?
                  Alegerile nu sunt cu siguranță potrivite pentru o schimbare a puterii, deoarece sunt organizate pentru a legitima poziția de putere existentă. Prin urmare, într-un stat capitalist, alegerile în principiu nu au sens. Nu ni se oferă o alegere reală.
                  Ce este rău în a cere o revoluție? O revoluție este o schimbare în formarea socio-economică, care, în principiu, poate avea loc și în mod pașnic.
                  1. +12
                    31 august 2021 10:49
                    Citat din mz
                    Ce este rău în a cere o revoluție?

                    Articol pentru extremism. Iar comentariul meu a fost sarcasm la adresa zaputineților înrădăcinați. bătăuș
                3. +4
                  31 august 2021 14:28
                  Niciuna dintre aceste țări nu are o asemenea stratificare în societate, nici una nu are un asemenea nivel de corupție.
                  Ai fost în China? hi Bineînțeles, sunt aici de multă vreme (ultima dată în 2005), dar mai există un pachet. De la faimosul „Unchiu Liu”, din zori până în amurg, fidea învârtindu-se (întâi învârte o clătită peste cap mult timp și apoi taie tăiței ha) cocoșată peste proprietarul tavernei pentru o mizerie, la miliardarii de la Forbes. listă))
                  1. +3
                    31 august 2021 14:45
                    Citat: Region-25.rus
                    Ai fost în China?

                    Nu, nu am fost. Dar există statistici și indicele Gini.
                    1. +1
                      31 august 2021 16:21
                      Dar există statistici și indicele Gini.
                      și am petrecut în total jumătate de an. Am mers pe străzi, am privit. cine conduce ce, cum se îmbracă, în ce magazine merg (și pe cine nu-i vor lăsa prostesc să intre în alții - nu a ieșit cu fața și hainele lui). În general, am încercat să văd viața din interior spre exterior, ca să zic așa, și să mă scufund cât mai mult în mediul local (curiozitate. E așa). DAR (!!!!) după cum am scris deja, ultima dată a fost în 2005. Iar diferența dintre prima vizită - Shanghai din 1995 și aceeași Shanghai din 2001 este foarte izbitoare. Cel puțin zona în care au stat în fabrică pentru prima dată. În loc de străzi strâmbe cu barăci înrădăcinate în pământ prin ferestre - clădiri cu șase etaje, cu grădini mici, drumuri drepte etc. hi
                    2. +1
                      31 august 2021 17:17
                      Fanii lui Olgovich au votat negativ din răutate? râs
                4. -2
                  31 august 2021 16:28
                  Acolo corupția este la fel ca în țara noastră – chiar și execuțiile generale ale funcționarilor corupți nu ajută China – nu se micșorează.
                  1. -1
                    31 august 2021 18:41
                    Cumva, îți este ușor să jonglezi cu cuvinte precum urmăririle „generale” ale oficialilor corupți.
                    Chiar dacă toată populația lor actuală este clasificată drept coruptă, atunci aceste execuții s-ar întinde pe mulți, mulți ani. Populația este în creștere, ceea ce înseamnă că nu vor fi mai puțini iubitori de viață frumoasă ilegală decât acum. Și vor fi prinși și pedepsiți, nu vor fi iertați la fel ca în Europa și Rusia. Am vrea măcar pe cineva, ca avertisment pentru restul, măcar un pic „răstignit în masă”?!
                    Nu pentru asta Partidul Comunist Chinez își depune toate eforturile nu numai pe pedeapsă, chiar și pe moarte, ci mai ales pe îmbunătățirea condițiilor de viață ale populației sale?! Dar nu le este deloc ușor, cu o astfel de populație și cu o dimensiune nu destul de mică a teritoriului locuit de un număr incredibil de grupuri etnice și naționalități diferite. Dar funcționează foarte bine, să fiu sincer!
                    1. -1
                      31 august 2021 19:28
                      Citat din Alystan
                      Nu pentru aceasta Partidul Comunist Chinez își depune toate eforturile nu numai la pedeapsă, chiar și la moarte, ci mai ales la îmbunătățirea condițiilor de viață ale populației sale?

                      Sunteți familiarizat cu expresia „morcov și băț”?
                      1. +1
                        31 august 2021 20:37
                        La fel ca „Un cuvânt bun și un revolver bun funcționează mai bine decât doar un cuvânt bun”! asigurare
                        Sunt de acord că expresia „chiar prin moarte” nu arată deloc bine. recurs
                      2. -1
                        31 august 2021 20:57
                        Citat din Alystan
                        La fel ca „Un cuvânt bun și un revolver bun funcționează mai bine decât doar un cuvânt bun”!

                        Exact, a spus Capone. hi
                      3. +1
                        31 august 2021 21:16
                        Da, asta e fraza lui. bine
                    2. -1
                      31 august 2021 22:57
                      Le este mai ușor pentru că în China mentalitatea este complet diferită de a noastră.
                  2. -1
                    31 august 2021 19:26
                    Citat: Vadim237
                    nu devin mai mici

                    Aveți ocazia să comparați nivelul de corupție în absența execuțiilor? asigurare
                    Atunci de ce afirmații atât de tare?
                  3. -2
                    31 august 2021 19:33
                    Citat: Vadim237
                    nu devin mai mici.

                    Îmi place cum burghezia noastră pune accente. Ei bine, în conformitate cu această logică, pedeapsa ar trebui abolită cu totul. Totuși, criminalitatea nu dispare. Dar aici, dintr-un motiv oarecare, apare burghezia noastră - „acest lucru este diferit”. râs
                    1. -1
                      31 august 2021 20:59
                      Citat: IS-80_RVGK2
                      Ei bine, în conformitate cu această logică, pedeapsa ar trebui abolită cu totul.

                      Și cu Vadik, aceasta este o teză constantă în argument. solicita
                      1. 0
                        31 august 2021 21:08
                        Vadim este un exemplu de referință de manager de afaceri care înlocuiește importurile. De fiecare dată când îi citesc comentariile, sunt convins de corectitudinea faimoasă zicală a lui Minich despre faptul că Rusia este controlată direct de Domnul Dumnezeu, altfel nu este clar de ce nu a primit încă un kirdyk.
                      2. -1
                        31 august 2021 23:12
                        Totul este în regulă pentru mine cu înlocuirea importurilor și cu investițiile la fel - și kirdyk-ul va fi cu adevărat cu oameni pe care voi aveți controlul - URSS a arătat perfect acest lucru.
                    2. +1
                      31 august 2021 23:06
                      Doar că această pedeapsă nu funcționează - vai, lumea încă nu a creat un astfel de sistem economic în care orice furt și corupție cu luare de mită să fie demascat 100% - atunci apare așa ceva, atunci toate cele de mai sus vor dispărea , din moment ce stimulentul bazat pe posibilitatea de a evita responsabilitatea cu impunitate va dispărea - iar execuțiile sunt atât de jumătate de măsură cu eficiență zero, ca urmare, i-au împușcat pe unii - au venit alții.
                      1. 0
                        1 septembrie 2021 09:27
                        Se vor gândi de o mie de ori, ăștia ceilalți. Este plin, o viață și un funcționar corupt, un egoist prin convingere și o iubește enorm. Asta înseamnă că următorii care s-au aventurat la zid vor trebui să pună mai puțin. Atunci chiar mai puțin. Matematică pură. În plus, consecințele corupției, în sistemele care nu permit profit, sunt ordine de mărime diferite.
                      2. 0
                        2 septembrie 2021 16:24
                        Asta înseamnă că următorii care s-au aventurat la zid vor trebui să pună mai puțin. Atunci cu atât mai puțin. Matematică pură. Din păcate, nu funcționează - cât de mult pariază și continuă să parieze și mai mult. Execuțiile nu sunt o soluție la problema corupției și a mitei - ci pur și simplu o luptă împotriva consecințelor.
                      3. 0
                        2 septembrie 2021 16:53
                        Nu, acesta este un mod foarte eficient. Dovedit de istorie. În timp ce în URSS, cu astfel de fenomene, societatea a luptat cu adevărat, atâta timp cât a existat un control autentic al clasei muncitoare învingătoare, frica de turn, în ciuda faptului că puteau să apuce fundul în orice moment, într-o societate nu tolerantă. a profitului, a încetinit perfect funcționarii corupți. Ei bine, cine nu a putut învinge pofta de scăpare de bani, a lovit-o cu piciorul în nopțile lungi și reci, într-o îmbrățișare cu târnăcoapă.
                        Astfel de fenomene se vor stinge doar în comunism, cu acces nelimitat la toate beneficiile civilizației.
                  4. +2
                    31 august 2021 21:22
                    Citat: Vadim237
                    Nici măcar execuțiile angro ale oficialilor corupți nu ajută China - nu devin mai mici

                    Atunci cum se explică creșterea economiei?
                    1. +1
                      31 august 2021 23:19
                      Probabil că participarea străină în economia RPC, orice s-ar putea spune, este o fabrică globală pentru producția majorității mărcilor străine, inclusiv a celor rusești, și o piață internă uriașă - care nu poate crește cu 10 - 15% pe an.
                5. 0
                  31 august 2021 18:52
                  În China, aceeași stratificare a societății ca și în Federația Rusă.
            2. +4
              31 august 2021 16:32
              Ei spun multe despre China: socialism cu caracteristici chinezești, capitalism cu caracteristici chinezești, capitalism de stat etc. Dar Partidul Comunist încă conduce mingea acolo, și nu doar guvernează, ci ca un adevărat lider corect ține totul sub control adecvat și face imediat corecturile și schimbările necesare. Și, cel mai important, nu uită de populația Chinei, care va fi în curând invidia acelorași norvegieni și suedezi.
              Dar despre capitalismul social responsabil din Norvegia și Suedia, totul este de la cel rău. Aici mentalitatea lor de neutralitate a jucat mai mult un rol, au făcut bani pe tot și cu toată lumea, de altfel. Sunt monarhii ici și colo, doar norvegienii sunt fabulos de norocoși cu hidrocarburi decât vecinii lor, care s-au dovedit a avea o mulțime de tot felul de minerale. Dar cel mai important, s-au orientat corect în problema menținerii păcii interioare, creând oamenilor o anumită iluzie de bunăstare cu venituri și libertăți cu adevărat mari, care, de fapt, sunt strict reglementate de legi (fiecare are propria lege, taxe foarte mari), ceea ce înseamnă că toate acestea sunt controlate de guvern. Norvegia trece în prezent printr-un fel de testare a puterii sistemului său din cauza reducerii rezervelor de gaze, așa că timpul va spune cum vor continua să trăiască.
            3. +2
              31 august 2021 17:57
              Eugene are dreptate, dacă totul este atât de ciocolată în Suedia, atunci de ce a trebuit să interzică legal să aibă credite ipotecare pentru mai mult de 105 ani? deoarece mai devreme au plătit doar dobândă la o ipotecă acolo.. și în Rusia groaznică totul este atât de rău încât dacă ai luat o ipotecă și nu ai plătit-o înainte de termen, atunci te sună LOH?
          2. +6
            31 august 2021 08:20
            Ai chemat frumos pe toți oamenii țării, nu crezi că e anormal.
            1. -9
              31 august 2021 08:27
              Cum i-am jignit pe toti oamenii?? Mai puțin de jumătate din populație participă la alegerile noastre și uneori a mâncat mai mult de 40%!Prezența oficială la alegerile pentru Duma din 2016 a fost de 47% cu copeici, iar tu vorbești în numele întregului popor!
              1. +9
                31 august 2021 10:36
                Știi, tocmai am intrat în distribuție în 1991-1996 și te rog să memorezi cuvintele nu numai ultima, ci și prima dintre cometele tale. În rusă. - urmărește bazarul.Și tu, scuză-mă, înoți ca un student la examen. Dacă exprimi deja un punct de vedere, atunci mergi până la capăt. Înțelegi de ce ai prins minusuri?
                1. -9
                  31 august 2021 10:46
                  Primele cuvinte au fost că credința în alegerile democratice este lotul băutorilor de lapte! Și aceasta nu este o insultă, ci o declarație a faptului că o persoană, care a trăit până la părul gri, crede naiv că decide ceva, adică în această chestiune rămâne un copil naiv! Dar dacă te-am jignit, atunci nu te supăra - îmi pare rău! hi Si aici (pe articolele Romanov) imi dau mereu multe contra, pentru ca am o pozitie pro-PIB, iar aici luptatorii impotriva regimului „sângeros” se aduna mereu in masa. râs
                  1. +10
                    31 august 2021 10:55
                    Am fost la alegeri și vă spun asta, totul depinde de președintele comisiei și de protocolul final, va sta în ipostază și atât, așa că îi pun pe cei care pot fi prinși și șantajați în avans.
                    1. -12
                      31 august 2021 10:59
                      Am comandat o unitate militară separată, așa că am organizat munca secției de votare împreună cu administrația din garnizoană, ofițerul meu politic era președinte... Nu am văzut niciodată încălcări acolo - pur și simplu am îndemnat personalul militar și membrii acestora. familiile să voteze corect, nu cu mintea, ci cu inima... râs
                      1. +8
                        31 august 2021 11:46
                        „Deci am comandat o unitate militară separată
                        a organizat munca secției de votare împreună cu administrația din garnizoană, ofițerul meu politic era președinte...
                        i-a îndemnat pe militari și pe membrii familiilor lor să voteze corect, nu cu mintea, ci cu inima...”.

                        Oh, deci ai încălcat personal legea, atunci e clar...
                        Hmm...
                        Cât costă?
                        Ai fost numit ofițer?
                      2. -7
                        31 august 2021 11:50
                        Unde am încălcat legea? Am fost și rămân ofițer, dar poți înțepa cât vrei, nu mi-e cald sau frig râs
                      3. +12
                        31 august 2021 12:01
                        Un ofițer fără onoare nu se întâmplă, vai...

                        Nu aveai dreptul să recomanzi cu tărie, aceasta este o presiune asupra subordonaților atunci când le folosești poziția.
                        Legea o interzice.
                      4. -7
                        31 august 2021 12:04
                        E mai ușor la viraj, prietene... Nu aveam dreptul să comand, dar trebuia să recomand să mă gândesc înainte de a bifa căsuța, în calitate de comandant!
                      5. +13
                        31 august 2021 12:13
                        Aceasta este presiune asupra subalternilor, e prea târziu să te prefaci că nu înțelegi.
                        Sensul comentariului tău auto-incriminator este destul de clar.

                        Ei înșiși au scris:
                        „Deci am comandat o unitate militară separată
                        a organizat munca secției de votare împreună cu administrația din garnizoană, ofițerul meu politic era președinte...
                        i-a îndemnat pe militari și pe membrii familiilor lor să voteze corect, nu cu mintea, ci cu inima...”.

                        Ne amintim și acum acel slogan ebna din 1996, „votați cu inima”.

                        Acum vedem cu ochii noștri, mulțumită dezvăluirii voastre, un susținător activ al ebnei, care l-a ajutat să fie reales cât a putut de bine...
                        „Mulțumesc mult” pentru că ai ajutat ebnu în problema drenării țării către „parteneri” și „prieteni”...
                      6. -8
                        31 august 2021 12:15
                        Dacă interpretezi fraza despre recomandarea urgentă de a alege nu cu mintea, ci cu inima ca presiune asupra subordonaților, atunci ai probleme cu percepția realității râs
                      7. -8
                        31 august 2021 12:48
                        În 1996, încă nu comandam o unitate râs Îl urăsc pe Elțin, dar îmi amintesc cum un anume Zyuganov s-a vândut și v-a vândut pe voi, fanii săi! râs
                      8. +5
                        31 august 2021 12:50
                        Nu sunt fan Zyuganov
                      9. -10
                        31 august 2021 12:56
                        Deci e grozav. Și nici eu nu sunt un fan al lui Putin, dar mi se potrivește mai mult decât oricine altcineva astăzi!
                  2. +3
                    31 august 2021 16:33
                    Coreea de Sud alege conducerea, după Jung Doo Hwan și Ro De Wu. Și trăiește și prosperă. Din nou Chile, i-au cerut lui Pinochet să meargă în iad, ei bine, se dezvoltă bine. Adică indienii sunt suficient de deștepți încât să aleagă un conducător inteligent?
                    1. -4
                      31 august 2021 16:42
                      Alege! Nu voi alege pe nimeni hi
                    2. +1
                      31 august 2021 17:04
                      Ei bine, Putin nu a trebuit să construiască Centrul Elțin cu banii poporului, ci măcar să-l anatematizeze. Ca Pinochet, de exemplu. Pentru ca o anumită categorie de cetățeni să se simtă puțin ciupiți sau supți undeva sub... de frică.
                      Toți cei care fură în închisoare, nu ca în China, ci ca în Coreea de Sud cu foști președinți.
                      Priviți și în Rusia totul s-ar dezvolta normal.
                      Se pare că indienii sunt mai deștepți decât mulți alții, doar că în aceste Chiles înșiși, dacă te uiți, nici un singur indian nu i-a condus țara - în întregime din „extratereștri”. Chiar și în Coreea de Sud, un originar din Coreea de Nord este președinte.
                      Poate că ar fi mai bine să ne uităm înapoi la noi înșine și să nu imităm pe alții, cărora deseori li se atribuie pur și simplu rolul de „generali de nuntă” de către cineva. Tot ceea ce în urmă cu mai bine de o sută de ani „admiră” autoritățile, treizeci de ani din ultimii „doar creștere rapidă în toate”, și ce între ele provoacă „dezgust” în ei?!
                      Undeva aici, după părerea mea, se află cauza tuturor problemelor...
          3. +20
            31 august 2021 09:59
            Citat: Zyablitsev
            Da, și astăzi nu există nicio forță în țară capabilă să ralieze poporul, deci stabilitatea, chiar și de rahat, este totul... Deci un dictator e mai bun decât 300 de clovni în Duma!

            Apari în fața noastră ca steagul ăla cu date despre punctul de fierbere al apei...
            Nu te fixa nici pe noi, nici pe tine în poziția ta „confortabilă”. Suntem conștienți de evenimentele care au avut loc pe parcursul mai multor decenii și vedem diferența dintre muncă și capital.
            Astăzi există mai mulți clovni în Duma de Stat decât este necesar pentru a adopta amendamente. Iar opoziţia, orientată spre revenirea la socialism, nu vrea revoluţii şi război civil. Numai că stabilitatea ta de rahat este mai rea decât cimitirul. A luat populației țării dreptul la o viață decentă și la o bătrânețe sigură. Pentru asta încearcă oamenii să lupte prin metode constituționale în alegeri. Și nu e vina lor că guvernul îi scapă pe Putin și pe diverși Sobchak și Jirinovski. Pentru informarea dumneavoastră, chiar și pentru Navalny, o parte a tinerilor LUNCAT (sub 30 de ani) încă nu experimentează nicio pretenție sau ură. Ce poți spune despre...
            Citat: Zyablitsev
            Am crescut de mult din pantalonii pentru copii

            Ai crescut din pantaloni pentru bebeluși, dar nu numai că îi porți în continuare, dar ai și uitat să-i scoți din „stabilitate”. Și când au depus jurământul, în ce idealuri ai crezut? Când și-au pus bretele de umăr, pentru ce s-au pregătit? Sau nu ai avut MLF, PE și NK la școala ta?
            De ce nu are țara un barem progresiv al impozitului pe venitul persoanelor fizice cu o cotă maximă de 35-45%? De ce ar trebui să plătească cumpărătorul costurile comerciale, plătind pentru cine știe cât 20% din costul mărfurilor? De ce mărimea pensiei pentru limită de vârstă îi obligă pe oameni să continue să lucreze până la moarte? Pe ce bază se calculează necesarul de funcționari și câștigurile acestora în țară? De ce are nevoie statul de un PF cu tot personalul și bunurile sale în timpul digitalizării și informatizării? De ce s-a oprit în Rusia producția de bunuri autohtone și alimente de calitate conform standardelor GOST? De ce, cu o stabilitate atât de rahată, populația a început să se stingă într-un ritm din ce în ce mai mare?
            1. -22
              31 august 2021 10:03
              Prea multe litere - care se numesc un singur cuvânt scurt „demagogie”! Mi-am exprimat părerea că consider alegerile o blasfemie și o pierdere a timpului meu personal - prin urmare, nu-mi pasă cine va sta în Duma, dacă aleg între așa-zisa „democrație” și dictatură, aleg dictatură. iar PIB-ul mi se potrivește ca dictator! Fie că vă place sau nu! Nici tu, nici nimeni altcineva nu vei schimba nimic, eu personal nu voi pierde timpul cu nicio prostie, dar voi discuta cu tine cu drag hi
              1. +15
                31 august 2021 10:13
                Citat: Zyablitsev
                Aleg dictatura și PIB-ul mi se potrivește ca dictator!

                Aici trebuie să începeți demonstrațiile. Și unii s-au săturat de promisiunile lui false, de ipocrizie și de cinism...
                În unele probleme, situația din țară a devenit mai bună decât în ​​anii 60-70 ai secolului trecut. Dar în general:

                Și chiar și asta (nu am ajuns din urmă cu Portugalia):

                Și mai departe:

                hi
                1. -16
                  31 august 2021 10:23
                  Sunt de acord cu multe dintre argumentele dumneavoastră, dar repet încă o dată că eu personal nu cred că cineva în locul lui a făcut mai mult decât a făcut el și, în plus, nu există astăzi o asemenea cifră care să poată corecta într-adevăr deficiențele, dar înainte sfârşitul tuturor să renunţe, da!
                  1. +17
                    31 august 2021 10:32
                    Citat: Zyablitsev
                    dar încă o dată repet că eu personal nu cred că cineva în locul lui a făcut mai mult decât a făcut el,

                    Aveam nevoie de un astfel de șef de țară, în care să fie peste 112 miliardari de dolari? Și retragerea totală a capitalului din țară a fost de peste 1 de dolari? Deci funcționarii publici au dublă cetățenie? Pentru ca Rusia să fie de acord să-și îndoiască suveranitatea pentru a le face pe plac oficialilor din sport? Pentru ca vârsta de pensionare în Rusia să fie 200-000?
                    Citat: Zyablitsev
                    și în plus, astăzi nu există o astfel de figură capabilă să corecteze într-adevăr deficiențele,

                    Au existat astfel de oameni în țară (până când au fost distruși fizic), există astfel de oameni (până nu li s-a blocat să participe la campania electorală sub amenințări și pretexte exagerate), cu siguranță vor exista astfel de oameni dacă Rusia va scăpa de oligarhii-binefăcători, acționarii-escălatorii de bani și funcționarii care iau mită. Nu mai rău decât o locomotivă cu abur... da
                    1. -9
                      31 august 2021 10:54
                      Ce faci în mod concret și pe cine propui?
                      1. +8
                        31 august 2021 16:45
                        Citat: Zyablitsev
                        Ce faci în mod concret și pe cine propui?

                        Prima parte Baletul Marleson raspuns:
                        Citat: d1975
                        Fiecare figură are locul și timpul ei. Timpul pentru PIB a trecut.

                        Există o mulțime de candidați (există deja, după cum aleg oamenii):
                        Grudinin P.N., Platoshkin N.N., Bondarenko N.N. (păcat că e tânăr și are puțină experiență, dar acel colonel de la KGB nu era nici un doc - a urcat la etaj), Rutskoi A.V. ...Atata timp cat le stiu pe astea. Poate altcineva are alte idei...
                      2. -4
                        31 august 2021 17:23
                        Foarte bine! Lasă-i să candideze la președinte!
                      3. -1
                        31 august 2021 19:40
                        Citat din: ROSS 42
                        Grudinin P.N., Platoshkin N.N., Bondarenko N.N.

                        La naiba, niște burghezi și oportuniști. Companie bună. Chiar crezi că vor lucra în folosul oamenilor? Doar o inocență uimitoare.
                  2. +13
                    31 august 2021 10:42
                    Fiecare figură are locul și timpul ei. Timpul pentru PIB a trecut. Și dacă iubește Rusia atât de înverșunat (de care mă îndoiesc foarte mult în ultima vreme), atunci era necesar să se educe o schimbare. Nimic pe lumea asta nu durează pentru totdeauna și nimeni în această lume nu durează pentru totdeauna. Dar tu poate fi un mentor al președintelui și este necesar, ținând cont de ceea ce nu a funcționat sau se presupune că ar fi trebuit făcut.Din păcate, nu avem o cultură politică.Faceți aceeași dezbatere obligatorie și dacă cineva nu participă , automat minus alegerile. .
                    1. -11
                      31 august 2021 10:55
                      Vor fi alegeri prezidențiale - alegeți un candidat demn, dacă există! Și în acest caz, nu-mi pasă - nu sunt adeptul alegerilor capitaliste!
                      1. +6
                        31 august 2021 16:48
                        Citat: Zyablitsev
                        Vor fi alegeri prezidențiale - alegeți un candidat demn, dacă există!

                        Și candidații demni nu vor fi condamnați? Nu bat în alee? Nu vor fi ei declarați deturnatori de fonduri de stat și adăpostitori de conturi străine?
                        Încă mă interesează cum se vor justifica unii oficiali în fața (inevitabil) noului guvern pentru bogăția care le-a căzut pe cap?
                      2. -4
                        31 august 2021 17:24
                        Așa că ieși în stradă, apără-ți candidații!
                      3. 0
                        31 august 2021 17:37
                        Citat din: ROSS 42
                        conturi?
                        Sunt cu toții interesați de modul în care unii oficiali se vor justifica în fața noului guvern (inevitabil) pentru bogăția care le-a căzut pe cap

                        Te implor....
                        Aruncă o privire la fotografie - Andryusha Klychkov este în extrema stângă în mască. El i-a înlocuit pe tovarășii Kozlov și Potomsky ca guvernator al regiunii Oryol. Toți sunt membri ai Partidului Comunist. Dar să nu credeți că Zyuganych i-a mutat acolo. Există o eminență gri de nescufundat din partea „comuniştilor” - Yegor Semyonovich Stroev. Acesta este gazonul lui.
                        Dar în același loc, Platoșkin este neliniştit. Când s-a alăturat bolșevicilor?
                        Și acea doamnă care și-a plecat modest capul htos? Doamna Udaltsova, soția fostului lucrător de bandă albă Seryozhka Udaltsov.
                        Ce avem? Skhodnyak natural asupra intereselor. Și există un singur interes - dați putere și coșurile atașate la ea.
                        EP pe fundalul acestor ghouls - orfanii din Kazan...
                      4. 0
                        31 august 2021 19:43
                        Citat din: stalkerwalker
                        EP pe fundalul acestor ghouls - orfanii din Kazan...

                        Vorbesti serios? Toți sunt acolo unul pentru celălalt. Deja era o rușine pentru lupii și crocodilii împietriți din PE.
                      5. 0
                        31 august 2021 23:26
                        EP nu recrutează deținuți în rândurile sale.
                      6. +1
                        1 septembrie 2021 00:42
                        mai interesant este ca EP este singurul partid care, in cazul unui dosar penal pentru coruptie, este dat afara din randuri.. dar restul incep sa se vorbeasca despre "noi am fost infiintati"
                  3. -6
                    31 august 2021 16:41
                    Este mai bine să încercăm opțiunile - Rusia Unită și Partidul Comunist al Federației Ruse pur și simplu s-au săturat de Rusia Justă pentru Adevăr și Partidul Liberal Democrat - ar fi foarte interesant să vedem cum vor lucra cu majoritatea din Duma. Și Mishustin va deveni noul președinte în 2024; acum este împins activ la televizor - pregătesc mass-media, călătorește în toată țara, cunoaște o mulțime de oameni, câștigă treptat masă în societate.
                    1. 0
                      31 august 2021 19:44
                      Citat: Vadim237
                      Mai bine să încerci opțiuni.

                      Da. Iată o opțiune pentru tine - o ciumă pe ambele case.
                      1. -4
                        31 august 2021 23:22
                        Eu personal voi vota pentru Rușii Justi - restul nu sunt interesante, ciuma nu este o ciumă pentru două case - nu-mi pasă.
            2. +13
              31 august 2021 11:59
              „Când v-ați pus epoleții de ofițer, pentru ce v-ați pregătit?”
              Bună întrebare!

              Potrivit comentariului său:
              „Zyablitsev: Prin urmare, am comandat o unitate militară separată
              a organizat munca secției de votare împreună cu administrația din garnizoană, ofițerul meu politic era președinte...
              i-a îndemnat pe militari și pe membrii familiilor lor să voteze corect, nu cu mintea, ci cu inima...”.

              Pregătit să „socotize cum trebuie” și să servească oricui are nevoie
              Ofițerul este ca...
              Asta e doar un ofițer fără onoare nu se întâmplă, poți termina cu el...
              1. -6
                31 august 2021 12:18
                Seryozha, ești un hamlo obișnuit și este necesar să închei cu oameni ca tine! Ce folos au adus Patriei că iei asupra ta dreptul moral de a vorbi în așa fel despre o persoană pe care nu o cunoști? Păstrează-ți controlul, chiar dacă ai fost jignit tot timpul în viața ta!
                1. +11
                  31 august 2021 12:43
                  Nu am încercat să fiu nepoliticos cu tine, nu am niciun beneficiu pentru mine din asta, ci am înregistrat doar Faptul complet pe baza mărturisirii tale.
                  1. -6
                    31 august 2021 12:54
                    Despre ce vorbești... Cu toate acestea, nu contează pentru mine ce inventezi pentru tine acolo. Nu am de gând să botez copiii cu tine și nu o să intru în inteligență cu tine, consideră-o după cum vrei, doar încearcă să nu devii personal. Nu e bine! hi
            3. -5
              31 august 2021 16:35
              De ce s-a oprit producția de bunuri autohtone și alimente de înaltă calitate conform standardelor GOST în Rusia - Ați citit asta pe gard sau cineva a sugerat-o?
              De ce are nevoie statul de un PF cu tot personalul și proprietățile sale în timpul digitalizării și computerizării - dar de ce avem computere în Rusia pentru a se ocupa de fondul de pensii? AI a fost deja creată pentru asta?
              1. 0
                31 august 2021 21:02
                Citat: Vadim237
                De ce s-a oprit producția de bunuri autohtone și alimente de înaltă calitate conform standardelor GOST în Rusia - Ați citit asta pe gard sau cineva a sugerat-o?

                Când ai fost ultima dată în magazine, Vadik?
                1. -3
                  31 august 2021 23:24
                  Recent, magazinul Meat se numește totul de calitate de primă clasă - natural.
          4. +10
            31 august 2021 10:16
            Citat: Zyablitsev
            Deci un dictator este mai bun decât 300 de clovni în Duma!

            Sunt complet de acord cu procesul electoral. Am scris eu despre asta. Dar despre dictator... În funcție de cine va fi. Hitler? Mussolini? Pinochet? Dar Greef? Chubais? Toți acești aleși, am spus deja despre asta, sunt un strat menit să dea aspectul de legalitate a ceea ce există deja de facto și să le ușureze viața angajatorilor prin redactarea de noi legi. Să presupunem că stratul este eliminat. Unde s-au dus „oamenii de afaceri respectabili” și angajatorii lor? Cel mai probabil, vor guverna direct de acest „dictator”. Dacă nu merge, va fi un dictator mort care va fi înlocuit cu un „dictator corect”. Delov ceva... Adevărat, așa-zis. „Electoratul” de aici nu va avea, în sfârșit, nimic de-a face cu asta. Nici măcar nu trebuie să te prefaci.
          5. +5
            31 august 2021 11:32
            De mult mi-a ieșit din pantaloni copilăresc să cred în asemenea prostii despre corectarea situației prin alegeri!


            Degeaba ești așa, alegerile pot schimba radical situația politică fără sânge și prăbușirea țării, și chiar și în Rusia autoritățile înțeleg acest lucru, motiv pentru care are loc eliberarea de bani către pensionari, militari înainte de alegeri.
            1. -3
              31 august 2021 11:44
              Alegerile schimbă numele la feeder, nu situația din țară!
            2. +7
              31 august 2021 13:09
              Credeți că plata anumitor sume, în plus, o plată unică, îi poate afecta pe acei oameni care sunt împotriva rațiilor? hiSă presupunem că primesc una dintre plăți, nu voi refuza, dar îmi voi da votul pentru Partidul Comunist, așa cum am făcut întotdeauna. hi
              1. +4
                31 august 2021 15:01
                Nu știu cum poate afecta acest lucru în mod masiv, pur și simplu nu am date pentru analiză, dar faptul că autoritățile fac în mod regulat astfel de „fișe” înainte de alegeri este o tendință vizibilă. Poate ei știu mai multe.
                1. +5
                  31 august 2021 15:07
                  Poate că trebuie să comunicați mai mult cu oamenii. În mediul meu există susținători ai psyushadi, cf, ldpr și edrosnya și cei care sunt pentru Partidul Comunist. Știu un lucru - dacă o persoană s-a săturat de mâncare (și aproape toată lumea s-a săturat), atunci nicio fișă nu va ajuta, pentru că de fapt aceasta este o măsură temporară de sprijin și nu o îmbunătățire a vieții oamenilor. Așa că nu considerați oamenii ca pe o turmă de oi.
              2. Comentariul a fost eliminat.
            3. 0
              31 august 2021 18:59
              ViacheslavS (Viacheslav), Astăzi, 11:32, - „... Sunteți în zadar, alegerile pot schimba radical situația politică fără sânge și prăbușirea țării, și chiar și în Rusia autoritățile înțeleg acest lucru, motiv pentru care dau bani pensionarilor, militarilor înainte de alegeri.. .."

              Să ne adaptăm puțin, alegeri MAI oferă o oportunitate .. „... să schimbăm situația politică fără sânge și prăbușirea țării .. trist ." Dar judecând după evoluția situației - ITS (situația) este înșurubat! bătăuș Există în Federația Rusă - 5 coloană (Liberalii din Navalny și vezi lista în variantele electorale) și 6 coloană(tot L, dar la putere, atât legislativă cât și executivă) - cune uităm la legile și declarațiile „slujitorilor poporului” - din MAKAROSHEK, GOS_VO nu te-a forțat să te înmulți și nu ar trebui să faci nimic, nu există bani, dar ai ținut și ai scos mai mult de 1 tril de-a lungul anilor a democraţiei. verde (Glazyev) și în ruble la nivelul de 16 tril. volanul într-un borcan. bătăuș
              Prețurile reale și situația din țară din economic (în loc de salarii reale -pensii, umplutură pre-electorală o singură dată atât civile cât și militare, incl. pence). Toate celelalte la nivelul PE a făcut o propunere - restabilirea mărcii naționalității în pașaport, restabilirea vechimii de intrare în limbă, creșterea salariului minim și a costului vieții, creșterea locurilor de muncă etc. ... Dar, există realitate - în magazine, în mass-media, pe stradă...
              De ce nu există comerț de statȘi există lanțuri de vânzare cu amănuntul cu proprietari peste deal, există nivelul stabilit de guvern de creștere a prețurilor în comerțDar OH este depășit de multe ori. Sub cine se află bazele alimentare și vegetale?. Mulți oameni de afaceri „oaspeți” pe cutiex vânzând legume – au adus din patria lor însorită şiConaționalii au făcut promovare ieftină din Baza de legume privatizată (cum se poate aminti cântecul lui Trofim „Dragă, Luzhkov -zade”)? râs
              Nu există bani pentru pensionari și salarii pentru indigeni, dar sunt pensii pentru OASPETI. Cine primește banii, beneficiile, asistența pentru așa-zișii. „compatrioții” (care au locuit pe teritoriul Republicii Ingușeția și URSS) în loc de „repatriere” (popularele indigene ale Federației Ruse), ei (oaspeții care vorbesc rusă cu dificultate) au locuință, copiii sunt înghesuiți de clasă și care primește „capital de maternitate” din bugetul popoarelor indigene din Federația Rusă. Nu este cel care În Kazahstan „a ajutat” un rus în vârstă „să-și amintească”, supărat că nu ea și RSFSR au construit și creat Kazahstanul și orașul, unde a fost atacată de „arienii” kazahi supărat . Sau în Uzbekistan, unde un băiat rus a fost bătut într-o tabără sportivă. Și cât de mult nu se știe, după „prietenia fraternă” a anilor 80-90. De cine sunt interesați nativii din Federația Rusă, ei nici măcar nu au naționalități, rușii ÎNțeleg!
              Alegerile sunt SPERĂ. Dar, spre deosebire de cei care „nu sunt în pantaloni scurti”, există o înțelegere ce va aduce
              MIN - înainte de situația din Belarus,
              MAX - către Ucraina 2014. Este clar că săIndigenă AȘA „FERICIRE” este inutilă și indezirabilă. Prin urmare, nu m-am dus la vot - așteptați „ajutor” cu cele enumerate anterior bătăuș . Și cu mâinile cui să se „deserte”, s-a discutat de mai multe ori la VO. Din 5-6 coloane(min 10-20% din populație) semințe, nu frati - există în apropiere, și oaspeți cu diasporă(vezi TV, mass-media și internet - de la celulele ISIS și nu numai, la... „ne-am jignit”... în ultimul timp, lupte în masă constante.) .. Și există de câteva ori mai mulți oaspeți decât toți oficialii de securitate ai Federației Ruse, împreună cu companiile private de securitate indigene...Vor fi doar promise „... să dea orașul pentru 3 zile...”..A Unchiul Sam și alți parteneri nu vor rata ocazia...inclusiv nu trebuie să fii Vanga, ei vor aranja plăcerea, întrebarea este toamna 2021 - 2024. (o anecdotă - pacientul s-a trezit pe o targă și l-a întrebat pe infirmierul care căra targul - „Unde o iei?”. Președintele - „La morgă”, pacientul - „De ce, sunt în viață?! " Ordonicul - "Nu știu nimic, a spus warch în morgă înseamnă morgă!"). Acesta nu este umor negru, aceasta este o declarație a situației... Medicii străini au prescris deja „tratament”, întrebarea este pentru „pacient”..... R.S. Liber - arbitru, salvat - paradis. PIB-ul are dreptate, Rusia a mâncat deja R..., este necesar ca frații ei să-și amintească cine este EA și „... concentrat...” (cine își amintește de istorie). Mult noroc.
          6. AAG
            +4
            31 august 2021 15:47
            Citat: Zyablitsev
            De mult mi-a ieșit din pantaloni copilăresc să cred în asemenea prostii despre corectarea situației prin alegeri! Acestea sunt basme pentru oameni cu părul mic - în lumea capitalismului, capitalul stăpânește spectacolul, nu deputații aleși - sunt doar un instrument al capitalului pentru a-și legaliza faptele pentru acumularea tocmai a acestui capital! Pentru a schimba ceva, copiii nu trebuie să joace alegeri, ci să organizeze o revoluție și să schimbe formarea politică și economică a statului, dar, așa cum spunea PIB-ul, Rusia a trasat limita revoluției în secolul al XX-lea și Astăzi nu există nicio forță în țară capabilă să ralieze poporul, deci stabilitate, chiar și rahatul nostru totul... Deci un dictator e mai bun decât 300 de clovni în Duma!

            Dictatorii au fost diferiți. Cu diferite setări de obiective...
            1. -7
              31 august 2021 15:54
              Cel mai bun dintre toate, desigur, o juntă militară!
              1. AAG
                +3
                31 august 2021 16:41
                Citat: Zyablitsev
                Cel mai bun dintre toate, desigur, o juntă militară!

                Pentru mine, în primul rând, obiectivele sunt importante. ... Adevărat, nu a fost proclamat...
                Iar dictatura este unul dintre instrumentele posibile pentru a o realiza, în funcție de condiții, de situație (și nu invers!). hi
                Si, voua personal: incercati diferite teze, ganduri, credinte, diferenta in diferite comentarii.Sa va explic: chiar si sub acest articol ati dat mai multe comentarii in care, sunt de acord cu o parte din text (as pune cu placere un plus) , parte, eu categoric nu accept .Poate de aceea unii dintre participanții la forum sculptează minusuri nu pentru o opinie anume, ci pentru Nick, numele de familie? Nu toată lumea intră într-o discuție, ci doar citește, dar își exprimă părerea +/- . hi (pentru perseverență!)
                1. -3
                  31 august 2021 17:26
                  hi Vă mulțumim!
                  1. AAG
                    +2
                    31 august 2021 17:57
                    Citat: Zyablitsev
                    hi Vă mulțumim!

                    În mod neașteptat... Persistență, - Meritul tău... Despre credințe, - Am scris deja, - încearcă, te rog, ... ei bine, mai multe punct cu punct, ceva...
                    Doar că, într-adevăr, se pare că îți va fi mai ușor pentru tine și pentru comunitatea VO respectată să înțelegi stările de spirit, opiniile publicului și chiar propriile tale opinii. hi
                    1. -1
                      31 august 2021 18:43
                      Părerile mele s-au format de multă vreme și sunt gata să le schimb dacă îmi dau seama că greșesc în caz... Am comandat un pluton, o companie, un batalion... În vremuri grele, când niște bâlcitori. au fugit în masă din armată, iar acum inclusiv în VO, încearcă să predea viața! Sunt toți atât de cool, mamă, nu-ți face griji, apoi „semnează o scrisoare de demisie, m-am dovedit a fi slab pentru serviciul militar, dar mă pricep să revând chiloți chintz din Belarus...”. nu scrie aici serios, doar glumesc, dar am propriile mele principii, din care nu voi pleca! Am onoarea! hi
                      1. AAG
                        0
                        31 august 2021 20:07
                        Citat: Zyablitsev
                        Părerile mele s-au format de multă vreme și sunt gata să le schimb dacă îmi dau seama că greșesc în caz... Am comandat un pluton, o companie, un batalion... În vremuri grele, când niște bâlcitori. au fugit în masă din armată, iar acum inclusiv în VO, încearcă să predea viața! Sunt toți atât de cool, mamă, nu-ți face griji, apoi „semnează o scrisoare de demisie, m-am dovedit a fi slab pentru serviciul militar, dar mă pricep să revând chiloți chintz din Belarus...”. nu scrie aici serios, doar glumesc, dar am propriile mele principii, din care nu voi pleca! Am onoarea! hi

                        „... Am propriile mele principii, din care nu voi pleca!...”
                        Principiile nu sunt opinii, judecăți, opinii... Dar, vedeți, se pot schimba și ele. Nu de dragul nimic (altfel, acestea nu mai sunt PRINCIPII). hi
                        Axul disponibilizărilor în anii 90 este un subiect separat, adesea discutat ... Am scris deja, - rezumând rezultatele în a treia (divizia de rachete) pentru anul: o pereche de starley care își imaginează că sunt oameni de afaceri, care suferă de libertăți , vin la ședință fiind foarte netăiate, în speranța de a fi întărit cine a câștigat libertatea.(Peste tot, aparent, a fost diferit, dar apoi de Forțele Strategice de Rachete, fie din motive de sănătate, fie conform articolului Cod penal, optim, pentru discreditare... Și ofițeri din alte tipuri, ramuri ale Forțelor Armate în speranța de a se agăța de măcar pe o anumită funcție, de a ajunge măcar la o pensie mică... Au fost destule tragedii...).
                        Deci... O pauză într-o întâlnire, o întâlnire de ofițeri, o pauză de fum... M-am dovedit a fi în imediata apropiere a scenei: bătrânii au agresat, oarecum prefăcut, însă, în fața comandantului diviziei. ... Răspunsul generalului-maior „Puteți să-mi dați chiar și lompas de vărsături - nu vă voi concedia, nu voi putea!”
                        Vă puteți imagina, da, cum a fost să slujiți cu astfel de oameni?...
                        Exemplul invers este atunci când un fost coleg, un specialist competent, un bun tovarăș, o persoană autorizată, zeci de ani mai târziu, după absolvirea academiei, la o întâlnire a veteranilor de regiment într-o conversație privată, spune că „nu ar trebui să trăiești așa. ..”, „nu înțelegi cum se decide totul...”. Rusia Unită... Deputați.... Dar scopurile și obiectivele sunt cu totul altele... ((((am renunțat la PRINCIPII?... Dar dacă îi văd numele în buletin de vot, - Oh! Acesta este omul nostru! Îi recrutează acolo? Cumpără?...
                      2. -2
                        31 august 2021 20:12
                        Omul trebuie să tragă căruciorul pe care l-a ales! Și nu tremura prin viață!
            2. +1
              31 august 2021 16:13
              Citat de la AAG
              Citat: Zyablitsev
              De mult mi-a ieșit din pantaloni copilăresc să cred în asemenea prostii despre corectarea situației prin alegeri! Acestea sunt basme pentru oameni cu părul mic - în lumea capitalismului, capitalul stăpânește spectacolul, nu deputații aleși - sunt doar un instrument al capitalului pentru a-și legaliza faptele pentru acumularea tocmai a acestui capital! Pentru a schimba ceva, copiii nu trebuie să joace alegeri, ci să organizeze o revoluție și să schimbe formarea politică și economică a statului, dar, așa cum spunea PIB-ul, Rusia a trasat limita revoluției în secolul al XX-lea și Astăzi nu există nicio forță în țară capabilă să ralieze poporul, deci stabilitate, chiar și rahatul nostru totul... Deci un dictator e mai bun decât 300 de clovni în Duma!

              Au existat diferiți dictatori, cu obiective diferite

              Nu este vorba de dictatori, în primul rând, ci de oamenii înșiși, cărora acești dictatori le dictează ceva (nu s-a putut cita un fragment din postarea anterioară, pe baza mesajului).
              Nu existau oameni mai disprețuiți în Europa decât germanii de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Pe fundalul prosperei Olande, Franței, Marii Britanii și Suediei, nimeni nu le-a luat în serios.
              Fără îndoială, poziția de conducere a Prusiei de Est cu Bismarcks, Hohenzoller și Friedrichs a jucat un rol decisiv.
              Da, două războaie mondiale au fost declanșate de pe teritoriul Germaniei unite. Dar atunci nimeni nu va infirma faptul unității poporului german.
              Deci există un motiv de a gândi - ce ne împiedică să gândim la unison?
        2. -8
          31 august 2021 08:17
          Citat: d1975
          În realitate, cine poate merge împotriva PE sunt cei pe care îi vedem în fotografie.

          Toți ca un singur proletari și țărani în fotografie. Ei pot merge împotriva PE, dar niciodată împotriva sistemului. Și asta înseamnă că așa cum ai fost sclav al capitalului, așa vei rămâne. Și nu va schimba fundamental situația din țară. Vor fi aceleași sărăcie și probleme demografice.
        3. -17
          31 august 2021 09:07
          Citat: d1975
          cine poate merge împotriva EP

          Ideologia Partidului Comunist este mraksizm. Ce este:

          "marxism - un crez de natură provocatoare și imitativă, care proclamă inevitabilitatea trecerii omenirii la scară globală de la „exploatarea omului de către om” la „regatul libertății” – mai întâi la socialism, iar apoi la comunism.

          Idealurile justiției într-o societate socialistă și comunistă, exprimate așa cum sunt exprimate în marxism, sau exprimate într-un alt mod, sunt atractive pentru majoritatea celor care trăiesc din propria lor muncă și sunt asupriți de parazitismul minorității conducătoare, prin urmare, în anumite circumstanțe istorice, mulțimea se dovedește a fi receptivă la lozinci în care își văd expresia aspirațiilor pentru o viață mai bună, fără parazitism și oprimarea majorității de către minoritate.

          Cu toate acestea, așa cum arată istoria, nu toate sloganurile sunt aduse la viață de către cei care le aruncă în mulțime și de către cei care răspund la apeluri și lucrează cu sinceritate pentru a aduce sloganuri la viață. Și asta nu se întâmplă întotdeauna pentru că idealurile proclamate în sloganuri sunt obiectiv irealizabile, iar liderii sunt duplicitari și ipocriti. În cea mai mare parte, acest lucru se întâmplă pentru că, pentru a traduce idealurile proclamate conducătorilor și mulțimii, scenariștii politici din culise, urmărindu-și scopurile, oferă provocator mijloace care sunt în mod evident nepotrivite pentru aceasta, a căror nepotrivire nu poate detecta în prealabil. Acest lucru este valabil și pentru marxism.

          Esența imitativă și provocatoare a marxismului se exprimă în faptul că:
          - în primul rând, în filosofia marxismului, problema rezolvării problemei predictibilității unui viitor multivariat, care stă la baza oricărei puteri și oricărui control, a fost înlocuită cu întrebarea „de bază” a primatului materiei sau conștiinței;
          - în al doilea rând, economia politică a marxismului este metrologic insustenabilă și este imposibil să o conectăm în cursul activității economice reale cu contabilitatea fie la nivel micro sau macro al economiei.

          În virtutea acestor două trăsături fundamentale ale marxismului, mulțimea care crede în marxism se găsește ostatică a maeștrilor marxismului, care au un anumit „know-how” în exercitarea puterii lor ideologice și economice.

          Comuniștii-troțkiștii au distrus URSS. Vrei ca ei să distrugă Rusia? Eu nu.
          1. 0
            31 august 2021 19:08
            Ideologia PE este o democrație liberală (acesta este după propriul exemplu).
            Dați un exemplu de activități reale ale lui Rosnano, Skolkovo și multe altele asemenea lor.
            Know-how-ul moștenirii sovietice încă „hrănește” literalmente toate „ultimele” dezvoltări și descoperiri actuale. Iar americanii și alții ca ei au încetat cumva să „naște” idei și descoperiri inovatoare.
            Judecând după nivelul de educație al populației lor (copiilor negri li s-a spus să nu-și încarce greoi creierul cu tot felul de științe exacte), ei vor uita în curând cum să gândească elementar și nu doar să avanseze știința. Desigur, în același timp, ei vor continua să producă laureați ai Premiului Nobel, precum prăjirea plăcintelor. Acest know-how nu le poate fi luat. Ei pot lua instantaneu orice și de la oricine, își vor elibera rapid un brevet de posesie și gata, toată lumea este în buzunarul lor.
        4. +2
          31 august 2021 09:30
          Acestea sunt cele pe care le vedem în fotografie.

          Ați văzut vizita lui Zyuganov la Fryazino? Cuvinte mari, bla bla bla. Principalul comunist a venit la întâlnirea cu alegătorii într-un cortegiu de mai multe mașini premium!!! De ce nu cu transportul in comun??? Pentru cui sunt banii acest cortegiu???
          1. +8
            31 august 2021 10:45
            Acest lucru nu este nimic în comparație cu răul pe care îl face EP.
            1. -3
              31 august 2021 11:08
              Nu-i nimic

              N-ar fi „nimic” dacă nu s-ar poziționa drept „adevărați comuniști”, succesori ai PCUS. Și așa - asta este blasfemie, prostie. „Justiția socială” - cât câștigă Zyuganov ca lider de fracțiune în Duma de Stat? Aș transfera câteva salarii pe an copiilor bolnavi, dar toată fracțiunea. Acest lucru ar fi orientativ. Sistemic așa. Și se dovedește că ei critică guvernul și se hrănesc din mâinile lui. Mai mult, nu intenționează să împartă „hrănirea” (nu fragilă, de altfel).
          2. +7
            31 august 2021 14:51
            Citat: Okolotochny
            De ce nu cu transportul in comun??? Pentru cui sunt banii acest cortegiu???

            Ar trebui să luați tramvaiul? De ce zboară Volodin la compania sa de PR din Saratov cu un avion de stat?
            Volodin nu este Jupiter. a face cu ochiul
      3. +12
        31 august 2021 07:11
        Evgeniy! Sunt de acord 100%. Actualul sistem politic a fost creat la începutul anilor 90 în speranța liberalilor noștri de a transforma Federația Rusă în Noul Vasyuki pentru a primi bani de la Occident pentru loialitate și, caz în care, dacă se întâmplă ceva, atunci un bilet de avion. Chiar și constituția a fost scrisă sub supravegherea curatorilor din Occident. Apropo, vezi Ucraina actuală. Dar în domeniul rus, copilul s-a dovedit a fi urât cu un parlament caricaturat și o opoziție de buzunar. Doar că conform regulamentului, ai nevoie de parlament, vei avea parlament, ai nevoie de opoziție, stai, dacă vrei. Dar nu s-a lipit. Oricum, totul este hotărât de un grup de camarazi în frunte cu PIB (noua ediție a Biroului Politic). Dar odată cu Biroul Politic, în ciuda caricaturii lozincilor, a fost lansat și Buran, spargând primul în spațiu, iar ochiul KGB-ului a urmărit gânditor prietenia popoarelor. Și pe măsură ce Biroul Politic a încurcat, totul a devenit praf. Dar despre modul în care au fost implementate din punct de vedere tehnic stâlpii Biroului Politic, încă mai trebuie să fie aranjate și aranjate în timp ce sunt hrănite cu basme. Istoria va spune, dar peste douăzeci de ani. Deocamdată, ah.
        1. -7
          31 august 2021 07:13
          hi Absolut corect!
        2. +26
          31 august 2021 07:32
          cu Politburo, în ciuda caricaturii lozincilor...

          acum aceste sloganuri nu par atât de caricaturale. „Tot ceea ce bolșevicii ne-au spus atât de mult timp s-a dovedit a fi adevărat”).
          1. AAG
            0
            31 august 2021 18:16
            Citat: MBRShB
            cu Politburo, în ciuda caricaturii lozincilor...

            acum aceste sloganuri nu par atât de caricaturale. „Tot ceea ce bolșevicii ne-au spus atât de mult timp s-a dovedit a fi adevărat”).

            Bună OS-oile de la târâtoare! bine marcat...
            ... Dar mă tem că ceva timp mai târziu vor începe să se plângă, spunând „ceea ce nu s-a trăit, - erau morcovi la 150 r pe kg, s-au terminat!” (În același timp, se pare că chiar și numărul rușilor din Forbes va crește ușor. Dar aceștia se vor îngrășa.
            ... Dacă rușii nu ezită să rămână... hi
      4. +9
        31 august 2021 08:23
        Prin urmare, sunt pentru dispersarea tuturor acestor instituții stupide „democratice”, precum un parlament bicameral și pentru numirea PIB-ului ca dictator!
        Adică, cu A.P.Cehov, nu ești de acord, categoric, îți place starea ta. Ca și în cântecul: „Ce ai fost - Vulturul de stepă, a rămas cazacul strălucitor” (c). zâmbet
        1. +4
          31 august 2021 10:19
          Citat: Daniil Konovalenko
          adică cu A.P. Cehov, nu ești de acord, categoric,

          Sunt de acord cu tine, dar amintește-mi ce a spus A.P. Cehov? Nu glumesc, sunt chiar interesat.
          1. +4
            31 august 2021 10:49
            Sloganul, Anton Pavlovici Cehov, „strânge un sclav din sine” dintr-o scrisoare către editorul A.S. Suvorin din 7 ianuarie 1889.
            1. +4
              31 august 2021 12:24
              Mulțumesc. Fraza este cu adevărat înaripată, o știu. Din anumite motive nu mi-am amintit în acest context.
        2. +1
          31 august 2021 11:02
          Nu, mai ușor, dar în general, într-adevăr "Aș vrea o sabie, da un cal Da, la linia de foc! Și intrigi palate, acest ceai nu este despre mine! râs
          1. +12
            31 august 2021 11:21
            Și intrigi palate, acest ceai nu este despre mine!
            Realist, este adevărat? Ai de toate, personal ești mulțumit de toate, poate puțin, lipsește ceva. Totul mulțumește ochiului, prezența cârnaților și a hârtiei igienice pe rafturi, absența persoanelor fără adăpost la intrare. , Cumva nu le pasă cum împart puterea acolo și orice altceva, în general, nu contează. Dar americanii și Occidentul sunt puțin îngrijorați, pentru că ai temeri, ei bine, dacă îți cheamă ușa și îți pierzi mica fericire confortabilă, deși te îndoiești, că o vor lua, dar viermele mănâncă. Nu știi niciodată... Încă ți-e frică, dacă va fi ca în Ucraina, oamenii lui Bandera vor veni la putere în Federația Rusă și te vor forța să înveți limba ucraineană, în aer și precipitațiile vor putea intra. Dar aici și tu ești ușor indignat de la început, aruncă o privire la ghișee, cârnații sunt la locul lor, hârtia igienică, aici este dragă, nu sunt oameni fără adăpost, nu te ating. A treia linie a Nord Stream este în construcție.. râs
            1. -8
              31 august 2021 11:24
              Vezi tu, tot ce spui este bla bla bla și nimic mai mult! Și nu-mi place să scutur aerul - dacă NIMIC se schimbă, atunci de ce să mergi la vot și să schimb niște oligarhi cu alții, doar roșii - nu contează pentru mine cine va construi SP-3, Miller sau Grudinin! Vedeți diferența?
              1. +7
                31 august 2021 11:31
                Nu te chem la vot râs Trăiește în bucurie râs și nu scutura aerul, altfel iubești uneori.. hi
                1. -8
                  31 august 2021 11:41
                  Ei bine, care este întrebarea? Să devină PIB-ul singurul dictator și să conducă atâta timp cât picioarele sunt uzate, iar banii alocați pentru tot felul de parlamente, conținutul lor - să fie folosiți doar pentru binele poporului!
                  1. +8
                    31 august 2021 12:30
                    Minusul nu este al meu. Dar nu sunt de acord
                    .
                    Citat: Zyablitsev
                    banii alocati pentru tot felul de parlamente, continutul lor - sa fie folosit doar in folosul poporului!

                    Grosul uitat obișnuia să spună același lucru, cum ar fi „da-l pensionarilor”. Ei nu vor distribui. Nici acelea, nici acestea. Ce îi împiedică să o facă acum? Ei sunt la putere! Gând? Și atunci cine va crește vârsta de pensionare? Chiar SAM? Și aici este convenabil: se pare că este împotriva, dar au făcut-o deja. Boieri smochine. Dar nu de unul singur. Și pare să nu fie nimic. Și așa este cu totul.
                  2. +1
                    31 august 2021 13:11
                    iar banii alocați pentru tot felul de parlamente, conținutul lor - să fie folosiți doar în folosul poporului!
                    Da, nu mai agita aerul, e imposibil să respiri. hi
                    1. -9
                      31 august 2021 13:35
                      Nu scutur aerul, îl vibrez atât de ușor, mai ales în comparație cu tine și alți luptători cu un regim „sângeros”! Navalnyat merge chiar la Bolotnaya, dar stai în închisori, dar că nu au fost acțiuni în masă ale comuniștilor sau alte lupte revoluționare din partea ta pentru un viitor fericit! Asta e doar demagogie pe internet și nu mai mult râs
                  3. AAG
                    0
                    31 august 2021 18:24
                    „... și banii alocați pentru tot felul de parlamente, întreținerea lor – să fie folosiți doar pentru binele poporului!...”
                    Cine dintre cei care au posibilitatea de a distribui banii menționați poate oferi acest lucru? Și de ce? (Păi, dacă doar înainte de alegeri,))) - Ito, & deja redundant ...)
              2. -5
                31 august 2021 16:50
                Cel mai important lucru este ceea ce ar construi - deoarece acesta este un plus pentru economie și buget și nu contează cine va fi.
      5. +15
        31 august 2021 08:36
        Citat: Zyablitsev
        la Sankt Petersburg, la nivel local, toti profesorii vor fi platiti cu 10 mii de ruble, poate si in alte regiuni!

        Uită de alte regiuni, Sankt Petersburg și Moscova duc vieți separate. Dacă Moscova, în detrimentul bugetului său, își permite să schimbe bordura o dată la doi ani, atunci în regiuni nu pot zgâri drumuri în curți.
        1. -5
          31 august 2021 16:53
          Nu este că nu pot să o facă acolo – pur și simplu nu vor să o facă pentru că în cea mai mare parte sunt leneși – mai ales printre funcționarii din administrații.
          1. AAG
            0
            31 august 2021 18:54
            Citat: Vadim237
            Nu este că nu pot să o facă acolo – pur și simplu nu vor să o facă pentru că în cea mai mare parte sunt leneși – mai ales printre funcționarii din administrații.

            Și nu pot și nu vor, se pare, tocmai pentru că sunt plasați în cadrul adecvat, selectați de guvernul central în funcție de parametrii corespunzători... Pe scurt...
      6. 0
        31 august 2021 08:47
        Mă îndoiesc, pentru că la Sankt Petersburg timp de 26 de ore, celelalte lucruri fiind egale, poți avea de la 55 de tone, iar unde lucrez eu 22-23 de tone și atât. Am fost la un interviu acum o săptămână. După cum înțelegeți, celor care lucrează peste 22 de ani nu trebuie să li se dea absolut nimic. Din moment ce funcționează pentru așa bani...
      7. 0
        31 august 2021 09:31
        Citat: Zyablitsev
        Am devenit deziluzionat de comuniști și personal de Ziuganov încă din 1996 și cred că Partidul Comunist al Federației Ruse s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de ideologia comunistă în domeniul prostituției politice în fiecare an, făcând o reverență constantă autorităților! Dar din moment ce eu nu merg la alegeri si le consider o risipa inutila a banilor oamenilor, in general nu dau doi bani pe cine va sta in Duma, dar cred ca actualii comunisti nu vor putea da vreo batalie decisiva. , pentru că le este foarte frică să nu-și piardă hrana bine hrănită și privilegiile de la Kremlin pentru că s-au portretizat ca o opoziție de buzunar, așa că nu vor fi decât declarații zgomotoase populiste! Este o altă chestiune că toată lumea s-a săturat deja de fețele bine hrănite ale Rusiei Unite mai rău decât o ridichi amară, dar aceasta este o problemă cu totul diferită... Prin urmare, sunt pentru dispersarea tuturor acestor instituții „democratice” stupide, precum un parlament bicameral si pentru numirea PIB-ului ca dictator!

        Apropo, Roman nu are dreptate în privința profesorilor, de exemplu, în Sankt Petersburg, la nivel local, toți profesorii vor fi plătiți cu 10 mii de ruble, poate și în alte regiuni!

        În primul rând, nici un dictator nu a adus lucruri bune poporului său, doar mici războaie victorioase și sărăcire. Și în al doilea rând, crezi serios că PIB-ul este acum complet limitat de Duma și Senat? Duma, care semnează toate legile fără Întreaga problemă a Rusiei este că constituția sa este rescrisă la fiecare nou președinte
        1. -13
          31 august 2021 09:48
          Asta e rostul sa faci alegeri si cu atat mai mult sa mergi la ele?? Lasă rahat, dar stabilitatea este totul!
          1. AAG
            +1
            31 august 2021 19:00
            Citat: Zyablitsev
            Asta e rostul sa faci alegeri si cu atat mai mult sa mergi la ele?? Lasă rahat, dar stabilitatea este totul!

            La capitolul ironie, sarcasm, s-ar putea fi de acord... Vai! - Realizând că oamenii și asta hawala, nucile sunt încă strânse. Cei care nu sunt de acord, care s-au întrerupt, vor fi tăiați un fir nou. Extern, intern, în funcție de situație...
      8. +3
        31 august 2021 09:38
        „De exemplu, la Sankt Petersburg, la nivel local, toți profesorii vor fi plătiți cu 10 mii de ruble, poate și în alte regiuni!”

        Da, aceasta nu este o rușine, ci o rușine nedisimulata..
        1. +1
          31 august 2021 18:28
          Ei bine, o rușine nu este o rușine, ci aproape jumătate din salariu. Ar fi posibil să duci copiii la film sau să cumperi ceva gustos pentru ei. Păcat că nu ne lasă în provincii. Mai trebuie să mergi la vot, altfel ar exista măcar ceva beneficiu.
          1. 0
            31 august 2021 20:56
            Rușinea nu este pentru cei care vor fi plătiți
      9. loc
        +4
        31 august 2021 13:02
        Citat: Zyablitsev
        Am devenit deziluzionat de comuniști și personal de Ziuganov în 1996


        Problema dvs. personală, care nu poate fi un argument probator în discurs. Știi, nu mă interesează toate impresiile tale „personale”. Dacă ați putea obține o sută de plusuri și like-uri aici.

        Cât despre „Sunt pentru un dictator pentru că .. și pentru cine altcineva?” - ASTA am auzit sub Boris Nikolaevici. Iar zece mii de „sicriu” (CHIAR POSIBIL ÎN ALTE REGIUNI !!!) nu trebuie scuturate aici, altfel devine prea evident pentru cine lucrezi.
      10. +1
        31 august 2021 14:52
        Parlamentul și sub Pinochet au existat în Chile. Și cu alte dictaturi din America Latină. Acolo, uneori și după răsturnarea președinților, au permis să se finalizeze compozițiile anterioare ale parlamentelor, curățându-le puțin. Și există o oarecare aparență de parlament chiar și în Arabia Saudită și Qatar, monarhii absolute. Adica nu exista tara in lume fara parlament (organ reprezentativ), cel putin decorativ sau consultativ, cu posibila exceptie a Vaticanului.
      11. 0
        31 august 2021 17:53
        Ei bine, dacă „idealogiile” nu dau doi bani pe alegeri, atunci a meritat să scriu atât de mult?
      12. +1
        31 august 2021 19:41
        Citat: Zyablitsev
        Prin urmare, sunt pentru dispersarea tuturor acestor instituții stupide „democratice”, precum un parlament bicameral și pentru numirea PIB-ului ca dictator!

        Și ce ar spune tovarășul Stalin la asta?!
      13. -1
        31 august 2021 20:59
        Pentru mine personal, a existat un comunist adevărat, bunicul meu, un soldat din prima linie. Comuniștii, ca și actualul EDRO, au monopolizat puterea, dar au făcut mult mai mult pentru stat și popor. Cât despre actualul Partid Comunist, ei îmi amintesc de eroul Ilf și Petrov în 12 scaune - „un lăcătuș-intelectual” Sunt un „leneș activ” Nu pot decât să critice autoritățile, miniștrii, dar în același timp , ei înșiși nu pot face nimic semnificativ și nu își pot asuma nicio responsabilitate pentru ei înșiși, iau. Deși, salariile se primesc din impozitele noastre. Într-un cuvânt, actualul EdRO este o copie exactă a fostului PCUS, pentru mine personal. Aparate - multe. Directorii de afaceri sunt doar câțiva.
      14. +2
        31 august 2021 21:02
        Citat: Zyablitsev
        si pentru numirea PIB-ului ca dictator!

        El este deja un dictator, pentru că a distrus orice opoziție reală. Totul pentru bunăstarea și liniștea ta.
        La urma urmei, nu există rezultate ale muncii, precum și planuri
        Citat din: ROSS 42
        Prețurile au urcat deja, iar pentru legume și fructe, în ciuda sezonului de recoltare, acestea nu scad
      15. +2
        1 septembrie 2021 00:06
        Citat: Zyablitsev
        Dar, din moment ce nu merg la vot și le consider o risipă inutilă a banilor oamenilor, în general nu-mi pasă cine va sta

        Scuză-mă, dar tocmai pe oamenii „pasivi” ca tine țin cleptocrații actuali. Apropo, condus de cel pe care îl cântați atât de înverșunat aici. Care este extrem de activ și patronează toată această bandă.

        Și banii sunt furați cu succes datorită unor astfel de „compromisori tăcuți”. Din al cui buzunar sunt acești bani? Bine, îmi voi aminti - din a noastră cu tine. Personal, da. Și toate aceste cheltuieli sunt practic nesocotite pentru noi.

        Ei bine, spune-mi, cum e cu aceste „democrații putrede”? Oh, toată lumea trebuie să dea socoteală pentru fiecare ban? Fu, ce groază - nu pentru noi toată erezia asta este scrisă, cu siguranță nu pentru noi.

        Citat: Zyablitsev
        Apropo, Roman nu are dreptate în privința profesorilor, de exemplu, în Sankt Petersburg, la nivel local, toți profesorii vor fi plătiți cu 10 mii de ruble, poate și în alte regiuni!

        Asta a fost într-adevăr gata, așa că s-a renunțat! Cu generozitate, „din inimă” s-a rostogolit! Zece bucăți întregi! ..

        Vedeți, în țările cu putere decentă, specialiștii ar trebui măcar să trăiască mai mult sau mai puțin normal din propriile salarii, fără aceste „cadouri regale” (o dată pe an). Când profesorii au nevoie în general de un fel de „fișe” de acest fel - acesta este primul semn de putere anormală.
      16. 0
        1 septembrie 2021 13:10
        Citat: Zyablitsev
        Dar din moment ce nu merg la alegeri si le consider o risipa inutila a banilor oamenilor, in general nu dau doi bani pe cine va sta in Duma, dar cred ca actualii comunisti nu vor putea da vreo batalie decisiva. , pentru că le este foarte frică să nu-și piardă hrana bine hrănită și privilegiile de la Kremlin pentru că s-au portretizat ca o opoziție de buzunar, așa că nu vor fi decât declarații populiste zgomotoase!
        Eugene, bine ai venit. Întotdeauna am citit cu interes postările tale, dar aici m-ai dezamăgit. De fapt, ai scris că nu-ți pasă cum vor trăi copiii și nepoții tăi, dar desigur, ai dreptul la punctul tău de vedere. Sunt ferm convins că dacă măcar 60% ar merge la vot, asta ar putea schimba situația din țară și toți cei care vor să spună că nu depinde de noi să votăm nu vor merge, vreau să reamintesc rezultatul alegeri ale clovnului din piata. Cine crede că suntem mai răi decât ei, poți să mă opui și să mă provoci, spunând că „asta e altfel”!
        1. 0
          2 septembrie 2021 17:19
          Așa că comediantul, în 404, nu a fost ales de nimeni. Numit, în alte chestiuni, ca în altă parte a balului. Este ceva ce cei de la putere, în lumea unui chistogan, ar trebui să lase o chestiune atât de serioasă să treacă de la sine? Ei, știi, au ceva de pierdut. Spre deosebire de cerșetori, care, pe lângă lanțurile ruginite, nu au avut niciodată nimic în suflet.
          1. 0
            2 septembrie 2021 21:20
            Citat: Essex62
            Așa că comediantul, în 404, nu a fost ales de nimeni.

            Ei bine, aici te înșeli, colege, tocmai a fost ales și ales în ciuda, și nu datorită lui. Motivele nu sunt importante, rezultatul este important. Ei bine, și anume saltelele au fost ferm convinse de victoria lui Potroșenko. Întreaga resursă administrativă, toate posibilitățile, au fost implicate în bătăi, iar clovnul l-a suflat cu o bubuitură monstruoasă! Nu este necesar să afirmi lucruri care nu sunt evidente, aceasta este o sarcină ingrată!
            1. 0
              4 septembrie 2021 12:12
              Dreptul tău de a crede tot ce vrei. hi
      17. 0
        7 septembrie 2021 16:54
        Comuniștii moderni au devenit imediat prostituate politice. În 1992, ar fi trebuit să fie distruși, dar noii stăpâni ai Rusiei au decis că comuniștii le vor fi în continuare de folos. Și au fost de folos deja în 93, când Ziuganov i-a îndepărtat pe comuniști de la proteste. Atunci a devenit clar unde duce cursul lui Elțin și al șoblei sale, dar comuniștii, după ce au acumulat protestele oamenilor, l-au turnat în toaletă. În 96, Zyuganov a câștigat alegerile prezidențiale, dar i-a vândut din nou victoria lui Elțin. Și după miliardarul Grudinin, care a devenit brusc comunist, Ziuganov a fost nevoit să se sinucidă, pentru că nimeni nu s-a angajat vreodată în prostituția publică înainte...
    2. +22
      31 august 2021 06:10
      Citat din: ROSS 42
      Prețurile au urcat deja, iar pentru legume și fructe, în ciuda sezonului de recoltare, acestea nu scad

      În Federația Rusă, prețurile nu scad niciodată..tseny poate doar să crească..pentru EP numără în dolari.
      1. 0
        31 august 2021 06:36
        Cred că de data aceasta EP va „câștiga” cu o marjă „minimă” - pentru a da electoratului o licărire de speranță, dacă ceva depinde de ei în a decide cine este șeful în casă!)))
        1. -8
          31 august 2021 06:46
          hi
          Citat: Liderul Pieilor Roșii
          Cred că de data aceasta EP va „câștiga” cu o marjă „minimă” - pentru a da electoratului o licărire de speranță, dacă ceva depinde de ei în a decide cine este șeful în casă!)))

          Dar EdRo va conduce.
          Iar armata alegătorilor este completată în fiecare an.
      2. +12
        31 august 2021 06:58
        Este ciudat că angajații de stat precum medicii și profesorii au fost ocoliți. Dar pe de altă parte, dacă au dat bani forțelor de securitate, poți economisi bani pe profesori.

        Altruism sau iubire.

        Ajutarea celor nevoiași este cauza sfântă a oricărei stări sănătoase. Acesta este un altruism sănătos, ca obligații sociale îndreptate către bătrâni, copii, bolnavi și handicapați. Da, și toți cetățenii noștri cu venituri mici. Sunt milioane de ei.

        Forțele de securitate și polițiștii sub Putin sunt mereu în ciocolată. Atât pensiile, cât și salariile. Ei se află în mod clar într-o poziție privilegiată în rândul altor secțiuni ale societății. A ajuta pe cei care au cel mai puțin nevoie se numește pur și simplu iubire.

        Motivele pentru aceasta dragoste pentru forțele de securitate, cred că nu este un mister pentru nimeni. Aceasta este o caracteristică a regimurilor dictatoriale în care oamenii de rând trebuie ținuți în frâu.
      3. AAG
        +1
        31 august 2021 19:07
        Citat din Svarog
        Citat din: ROSS 42
        Prețurile au urcat deja, iar pentru legume și fructe, în ciuda sezonului de recoltare, acestea nu scad

        În Federația Rusă, prețurile nu scad niciodată..tseny poate doar să crească..pentru EP numără în dolari.

        Iar cei care nu pot concura (150 de ruble pentru un morcov, locuințe și servicii comunale etc.) vor fi înlocuiți cu altele mai puțin capricioase... Ei bine, de la primii, de la aliați... Mai profitabil!
    3. -1
      31 august 2021 12:52
      Atunci era vorba de a distribui bani la toată lumea, dar acum este țintit (pensarilor etc.). Deci nu există nicio contradicție.
    4. +7
      31 august 2021 14:43
      Ceea ce face acum EDRO nu este doar utilizarea unei resurse administrative! Aceasta este o utilizare nesăbuită a fondurilor de stat pentru a menține oligarhii și acoliții lor la putere. Ei consideră că toți oamenii din Federația Rusă sunt imbecili.
      1. -4
        31 august 2021 16:59
        Odată cu venirea altora la putere, miliardarii și milionarii nu vor merge nicăieri, la fel ca economia de piață din Rusia.
        1. -2
          31 august 2021 19:52
          Vezi cine vine. Dacă vin comuniști adevărați, dacă te porți bine, cel mai probabil vei rămâne la cârma întreprinderii tale, dar doar sub forma unei cooperative. Iar oligarhii vor merge la Magadan.
          1. -1
            31 august 2021 21:24
            Acest răspuns al lui Vadim este esențialul. Acești domni au crezut atât de mult încât în ​​cele din urmă au câștigat și și-au stabilit pacea, încât nici măcar nu iau în considerare alte variante. Ei sunt despre lumea noastră și nu știu altceva decât „galoși”. Informații război civil.
            1. +1
              31 august 2021 23:29
              Din păcate, nu există opțiuni eficiente - pentru că întreaga lume trăiește într-o economie de piață cu toate consecințele și nimeni care vine la putere în Rusia nu va face nimic în privința asta din cuvânt.
          2. +1
            31 august 2021 23:33
            „Dacă comuniști adevărați vor muri”. Au dispărut de mult – doar pseudo-comuniştii şi imitatorii pestriţi s-au stins ca specie – aceiaşi populişti balabols doar de profil.
            1. -1
              1 septembrie 2021 08:35
              Citat: Vadim237
              Au dispărut de mult – doar pseudo-comuniştii şi imitatorii pestriţi s-au stins ca specie – aceiaşi populişti balabols doar de profil.

              Vreau sa te rog. Ei nu împărtășesc nicăieri. Si eu sunt la fel. Da, da, imaginează-ți că nu sunt o voce în capul tău, chiar exist. râs Și faptul că o grămadă de monetizatori de hype au divorțat în jurul ideii de stânga nu afectează acest fapt.
              1. 0
                2 septembrie 2021 16:30
                Și că ești implicat în politică, poate că ai propriul tău partid - nu există așa ceva, trăiește-ți viața - cu tine, totul, suportă.
                1. 0
                  2 septembrie 2021 17:26
                  Avem Vadik, nu e petrecere azi. Dar poate apărea rapid mâine, când luptătorii tăi se potrivesc într-un fel de desfrânare, cu un prost și totul începe să se prăbușească. Și ești primul care te grăbește să-i culege de la Kremlin, pentru că ești obișnuit cu dulciurile, pe cheltuiala altcuiva, și atunci se va trage un dezamăgit. Și suntem doar comuniști, prin convingere și soldați ai ideii de egalitate și dreptate.
                  Citiți textul internațional.
    5. +1
      31 august 2021 15:32
      pe legume și fructe, în ciuda sezonului de recoltare, acestea nu cad.

      Nu știu că am scăzut prețul în Krasnoyarsk.
  2. +12
    31 august 2021 04:49
    Cred că în Rusia au fost de multă vreme dezamăgiți de toate partidele, inclusiv de Partidul Comunist al Federației Ruse, deputații pot concura doar cine este mai bogat, habar nu au cum trăiește oamenii. Nu există opoziție în Rusia, totul este subordonat capitala, dacă nu a noastră, atunci occidentală, nu văd forța politică reprezentând cea mai numeroasă clasă din Rusia.
    1. +14
      31 august 2021 05:25
      Nu văd o forță politică reprezentând cea mai numeroasă clasă din Rusia.

      rămâne doar să decizi ce fel de clasă este. Sunt mai mulți șabașnikov, comercianți și agenți de securitate decât proletari în producție, cu siguranță.
      1. +3
        31 august 2021 05:36
        Jumătate din populația activă economic sunt muncitori, aproximativ 30-35 de milioane.
      2. +8
        31 august 2021 05:41
        Citat: MBRShB
        rămâne doar să decizi ce fel de clasă este. Sunt mai mulți șabașnikov, comercianți și agenți de securitate decât proletari în producție, cu siguranță.

        Acest grup social nu are obiective și convingeri comune. Chiar ieri vorbeam cu un vânzător despre lipsa locurilor de muncă în producție și producție în sine, unde i-a spus de ce oamenii din țară sunt împărțiți, dând exemplul că acum e singură în magazin. Cu excepția mea, un cumpărător aleatoriu, nu are cui să spună un cuvânt.
        ==========
        Cât despre „proletari” și lipsa de producție. Este extrem de periculos pentru guvernul oligarhic ca mulți oameni să se adune într-un singur loc - experiența imperiului țarist prăbușit a fost studiată și generalizată și, în plus, experiența construirii socialismului:
        „Unchiule,
        ce faci aici
        la fel de mult
        unchii mari?"
        Ce?
        Socialism:
        muncă gratuită
        în mod liber
        oamenii adunati.
      3. 0
        31 august 2021 08:21
        Ce diferență are locul în care lucrezi, dacă munca ta este oricum angajată? Clasa angajaților nu a dispărut nicăieri. Iar această jonglare putredă cu cuvintele este demagogie banală.
        1. +1
          31 august 2021 09:08
          Două diferențe foarte mari, statul te angajează, obligând pe toți cei apți să muncească din greu. Sau o coloană vertebrală care îți încălzește burta în Insulele Canare în timp ce stai la aparat și smulgi crema de pe munca ta. Pe lângă faptul că are dreptul de a dispune de soarta ta, deoarece îi mâncărime călcâiul stâng.
          1. -3
            31 august 2021 17:05
            Orice ai spune, dar la mașină și aici și acolo va trebui să muncești din greu - dar există o a treia opțiune de a lua un împrumut pentru a-ți deschide propria afacere, a cumpăra o mașină și a lucra din greu pentru tine și coloana vertebrală care te încălzi burta. Insulele Canare nu vor distrage atenția de la viața de zi cu zi și nu vă vor înfunda capul.
            1. -1
              31 august 2021 21:18
              Am încercat, știm, am trecut... Un subiect vechi, stângaci. Din categoria pe care s-a făcut singur cu munca și mintea lui. Acum vreo 12-13 ani încă mai funcționa (pentru creierul fetelor și băieților tineri și proști care au venit să cucerească orașul din sat). Exemplele izolate pe fondul general sunt doar excepții care confirmă regula.
              1. +1
                31 august 2021 23:37
                Din categoria pe care s-a făcut singur cu munca și mintea lui. Practic, asta se întâmplă - doar pentru cineva este ușor și rapid, iar pentru cineva este lung și greu, dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să încerci. Mi-a luat 15 ani să fac asta.
            2. 0
              31 august 2021 21:18
              Am văzut destui oameni așa deștepți în anii 90-00. Majoritatea sunt fie în curtea bisericii, fie aproape fără adăpost. Într-o țară construită de bandiți, funcționarea normală, chiar extraterestră, ține cont, conform credințelor sistemului, nu este posibilă pentru mine. Punându-și un costum cu cravată, nu au schimbat natura raiderului. Nu vei fi pe mașina ta, lucrând din greu pentru tine, basme pentru adolescenți. Ei cred în propaganda ta despre morcovul oportunității, din naivitatea tinerească. În fața realității, ei înțeleg că nu va funcționa singuri să facă bani legal în această țară. Numai fraudă și alte infracțiuni, sau arăți pe un unchi gras. Și apoi dacă ai noroc. Nici măcar nu iau în considerare domenii de activitate care sunt complet inutile și lipsite de sens din punctul de vedere al funcționării unei societăți juste a muncitorilor.
            3. 0
              31 august 2021 22:34
              Ia un împrumut și... pentru dobânda ta, un unchi-bancher își va încălzi burta în Maldive.
              Asta e toată diferența și, indiferent cum te-ai răsuci pe vreun unchi, tot ne vom „împleci”.
              1. -1
                31 august 2021 23:39
                Eu l-am luat și restul au luat la fel - dar apoi au dat-o, acum ne încălzim în detrimentul profiturilor noastre, așa cum ne dezvoltăm - toată lumea trăiește așa.
    2. +17
      31 august 2021 05:30
      Citat: Pesimist22
      Cred că în Rusia au fost mult timp dezamăgiți de toate partidele, inclusiv Partidul Comunist...

      Despre liderul Partidului Comunist. Apropo, am scris despre asta atât lui Platoșkin, cât și lui Karaulov. Liderul care a dat victoria lui EBN în 1996 și nu a pus niciodată problema legalității semnării Acordului Belovezhskaya Dumei de Stat nu arată ca un adevărat luptător, chiar și în lumina faptului că nici YouTube, nici Internetul, nici site-ul OTR a fost creat (ciclul de programe) de la Partidul Comunist al Federației Ruse cu o explicație a situației politice din țară și acoperire a dezvoltării economiei capitaliste. În acest sens, celebrul dezamăgitor al construcției de palate și moșii, prizonier politic de-o viață, care a evadat din țară în comă (după EL ÎNȘȘI!!!) a obținut o mai mare popularitate...
      Dezamăgirea vine atunci când ACOLO - SUS nu ascultă vocile de jos, de la cei PENTRU CARE SE PRESUPE A ÎNCEPE TOTUL. Dar nu mai există nicio putere pentru a privi degradarea în continuare a industriei, științei, asistenței medicale și a educației.
      Voi încerca noul socialism propus.
      1. +10
        31 august 2021 05:53
        Lider care a dat victoria în 1996 lui EBN

        ca aceasta rata a fost lansata in 2000, inainte de alegerile prezidentiale, de cineva din anturajul lui Eltin. Cel puțin, nu există dovezi documentare în acest sens.
        și nu a ridicat niciodată problema legalității semnării Acordului Belovezhskaya în Duma de Stat

        salut, și demiterea lui Elțin în 1999? Aceasta a fost întrebarea cheie.
        nici pe același YouTube, nici pe Internet, nici pe OTR, a fost creat un site (o serie de programe) de la Partidul Comunist

        da, au si canal de YouTube si site, doar ca acum serviciul de propaganda si agitatie este prost plasat.
        1. +5
          31 august 2021 08:09
          Citat: MBRShB
          salut, și demiterea lui Elțin în 1999? Aceasta a fost întrebarea cheie.

          Este după al doilea mandat? Asta după un șunt? Până la urmă, acestea sunt „cookies” și „bătătorii” ale lui Elțin? Este păcat că nu a vorbit despre rolul EBN în timpul deschiderii Centrului Elțin și nu a pus problema oportunității de a păstra văduva EBN cu însoțitorul și aparatul de securitate atașat. Nu pot simți simpatie pentru GAZ. Cât de repede a folosit popularitatea tot mai mare a lui Nikolai Platoshkin și, din anumite motive, nu a folosit ocazia pentru a-l prezenta la Duma de Stat în locul deputaților pensionați din Partidul Comunist - la ce se aștepta?
          De ce a acceptat premiul din mâinile celui împotriva căruia Partidul Comunist luptă? Lenin a acceptat premii de la Nicolae al II-lea? Stalin de la Hitler?
          Limba lui legată de limbă, amintirea înnăscută a nebuniei senile din PCUS, frica de schimbare, lipsa metodelor de luptă (confruntare), spre deosebire de aceiași Bondarenko, Platoșkin, Karaulov și alții, este pur și simplu inexplicabilă, ca să spunem ușor. Tulburărie și ipocrizie, ostentație și îngustimea de minte (grudinin a fost predat, știind că în el i-ar fi introdus cel mai mare număr de bețe - fostul candidat la președinție) este pur și simplu enervant. L-am crezut pe Platoșkin, care a spus că Ziuganov a rămas la conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse doar până la sfârșitul alegerilor, iar după alegeri partidul se va schimba radical.
          Apropo, pentru mine, popularitatea lui N.N. Platoshkin si N.N. Bondarenko este cu un ordin de mărime mai mare. Astfel de oameni ar trebui să reprezinte interesele populației Rusiei.
          1. 0
            31 august 2021 09:58
            spune-mi, când anume trebuia să se opună lui Elțin? Amintiți-vă de împușcarea parlamentului în 1993. Multe milioane de ruși au ieșit pe străzile orașelor pentru a protesta? Acum nu am fost prea leneș și m-am dus la Wikipedia. La alegerile din 1993, Partidul Comunist al Federației Ruse - 12,4%, alegerile din 1995 - 22,3%, 1999 - 24,3%. După cum puteți vedea, nu majoritatea.
            Da, Ziuganov nu este Lenin sau Stalin. Dar ceilalți? Platoshkin? Platoșkin nici măcar nu susține naționalizarea. Și înainte de a ateriza acasă, a vorbit de fapt nemăgulitor despre Partidul Comunist, construindu-și popularitatea și pe asta. Care sunt realizările lui Platoshkin?
            Despre medalii și „Grudinin scurs” - îmi pare rău, aceasta este principala acuzație a „Kremleboților”. Eu însumi îl critic pe Zyuganov pentru „întârzierea containerelor”, dar trebuie să fii obiectiv - este un bun organizator și trebuie să se învârtească ca un șarpe într-o tigaie pentru ca petrecerea să nu se destrame, ca multe alte com. petreceri.
          2. 0
            31 august 2021 15:35
            Pe ce bază legală Platoșkin ar putea fi inclus în Duma de Stat? În locul deputaților pensionari, sunt introduși colegii lor de pe lista de partid nominalizată la alegeri, care se aflau pe poziții inferioare pe listă. Nimeni altcineva nu poate deveni membru al listei. Dacă locul unui deputat cu un singur mandat devine vacant, atunci au loc alegeri. Dar dacă mai este mai puțin de un an înainte de alegerile generale ale Dumei de Stat, atunci nu au loc alegeri, iar scaunul din acest district rămâne vacant.
        2. +5
          31 august 2021 09:13
          Într-unul dintre interviuri, Zyu a recunoscut într-un zvon că a refuzat să câștige pentru a preveni vărsarea de sânge și războiul civil. Este comunist? Tescovină.
          1. +7
            31 august 2021 12:11
            Într-unul dintre interviuri, Zyu a recunoscut zvonul că a refuzat să câștige.

            in ce fel de interviu? Nu mai răspândiți deja prostiile astea! CEC l-a anunțat pe Ziuganov că Elțin a câștigat cu așa și cu o marjă. Punct! Zyuganov se putea îndoi - dreptul său, dar nu putea dovedi nimic nimănui. Abia câțiva ani mai târziu s-a răspândit un zvon despre „scurgerea alegerilor de către Ziuganov”. Este clar cine beneficiază de discreditarea lui Zyuganov în ochii publicului.
            Personal, familia mea și cu mine am votat pentru Zyuganov, dar colegii mei de afaceri au votat pentru Elțin. le era teamă că vor veni comuniștii și vor interzice libera întreprindere. ...
            Amintiți-vă de acele alegeri. Apoi, orășenii au fost intimidați de GULAG și alte porcării. În jurul orașului au fost lipite afișe cu chipul malefic al lui Zyuganov și inscripția „Cumpărați mâncare pentru ultima oară!” și alte înșelătorii pentru nebuni.
            1. +1
              31 august 2021 14:00
              Scuză-mă, voi intra în conversația ta.
              În urmă cu aproximativ o lună și jumătate am văzut interviul lui Zyuganov, în care a răspuns la această întrebare în așa fel încât a existat posibilitatea de a chema oamenii să apere victoria în alegeri, dar a înțeles, folosind exemplul evenimentelor din 1993. , că puterea nu va fi renunțată în mod pașnic și că va avea loc un război civil, prin urmare, în mod deliberat, nu a chemat și a făcut tam-tam.
              Pare să fie pe linia roșie”, am urmărit pe YouTube
              1. AAG
                +1
                31 august 2021 20:46
                Citat din Renaștere
                Scuză-mă, voi intra în conversația ta.
                În urmă cu aproximativ o lună și jumătate am văzut interviul lui Zyuganov, în care a răspuns la această întrebare în așa fel încât a existat posibilitatea de a chema oamenii să apere victoria în alegeri, dar a înțeles, folosind exemplul evenimentelor din 1993. , că puterea nu va fi renunțată în mod pașnic și că va avea loc un război civil, prin urmare, în mod deliberat, nu a chemat și a făcut tam-tam.
                Pare să fie pe linia roșie”, am urmărit pe YouTube

                Da. Frumos... Dar nu a înțeles că va deveni mai rău, cu cât mai departe, cu atât mai rău? Pur și simplu a cedat, a fuzionat ... Și nici măcar nu așteaptă „momentul oportun” ...))
            2. +3
              31 august 2021 15:36
              Îmi amintesc că până și un ziar a fost publicat sub numele „Doamne ferește”...
            3. 0
              31 august 2021 21:32
              Am filmat un film despre unchiul Zyu
              Afișat pe unul dintre canalele centrale. Google-l, probabil e pe net. L-am votat și atunci, dar acum înțeleg că băieții tocmai ocupau o nișă confortabilă și caldă. Autorul are XNUMX% dreptate.
      2. +7
        31 august 2021 06:28
        Karaulov este o giruetă, chiar a fost verificat când s-au îndreptat către el și a existat o persecuție a bloggerului Andreev pe teritoriul Krasnodar. Faberge nu numai că trebuie să fie, ci să aibă calitate))))
        1. -2
          31 august 2021 08:32
          Citat: d1975
          Karaulov este o giruetă, cu adevărat verificată

          Mă refeream la capacitatea lui de a câștiga popularitate și de a-ți transmite OPINIILE ȘI OPINIILE.
          Și despre suișurile și coborâșurile vieții sale pot apărea multe întrebări, precum și despre cunoștințe și despre conștientizare.
      3. +1
        31 august 2021 08:26
        Citat din: ROSS 42
        Apropo, am scris despre asta atât lui Platoșkin, cât și lui Karaulov

        De ce nu imediat în Sportloto?
        Citat din: ROSS 42
        Voi încerca noul socialism propus.

        Te-ai săturat încă să mergi pe greblă? Ce legătură are demagogia lui Platoșkin cu socialismul? L-ai citit pe Lenin pe această temă. Platoșkin are același oportunism putred ca și Ziuganov. Doar ambalajul este diferit, dar esența este aceeași.
    3. +3
      31 august 2021 05:43
      Nu văd o forță politică reprezentând cea mai numeroasă clasă din Rusia.

      Autorul dă un răspuns simplu:

      În primul rând, agitația a început să ia o direcție clară, nu „pentru tot ce este bun”, ci împotriva a tot ce este rău.
    4. +8
      31 august 2021 06:42
      Citat: Pesimist22
      Cred că în Rusia au fost mult timp dezamăgiți de toate partidele, inclusiv de Partidul Comunist,

      În trecutul recent, am avut o anumită relație cu autoritățile, nu am fost la Kremlin, dar am avut șansa la întâlniri majore cu VV și Medvedev. A comunicat cu deputații Dumei de Stat în culise. Toate aceste partide sunt un paravan pentru mase, în interior totul este decis de o singură echipă. Nu trebuie să vă faceți iluzii despre petreceri...
      1. +8
        31 august 2021 07:32
        Sunt de acord, un mic strat de familii super-bogate din Rusia decide că este benefic pentru ei, iar oamenii supraviețuiesc unde să meargă.
      2. +2
        31 august 2021 08:27
        Nu trebuie să vă faceți iluzii despre petreceri...
        Contra, se pare, ți s-au făcut iluzii. râs
      3. -4
        31 august 2021 08:29
        Citat din: raw174
        Toate aceste partide sunt un paravan pentru mase, în interior totul este decis de o singură echipă. Nu trebuie să vă faceți iluzii despre petreceri...

        Exact. Furia directă ia și disperarea din faptul că oamenii de rahat de 30 de ani nu au învățat nimic. Și ca un berbec din nou se pregătește ascultător să meargă la alegerile orchestrate de autorități.
        1. 0
          31 august 2021 09:22
          Da, nu poți merge. Cel mai probabil, curatorii nu vor reproșa lipsa prezenței la vot a electoratului. Ei au înțeles deja că nu poți juca o democrație ostentativă în Federația Rusă. Mentalitatea nu este aceeași între oameni. 30 de ani ca un ceas totul alunecă. Vor anunța un număr și nimeni nu va zgudui barca. Aligarhat, condus de o brigadă de luptători, a crescut de mușchi și a construit un sistem care nu poate fi depășit decât de circumstanțe extraordinare. Un fel de război.
  3. +16
    31 august 2021 04:54
    Nu au avut timp să se transfere, iar prețurile la benzină în Ufa au urcat. Așteptăm o creștere a produselor. Fără a astupa gâtul fără fund a așa-zișilor noștri oameni de afaceri, injectarea de bani direct în oameni este inutilă în țara noastră. Și un lucru se poate spune despre comuniști - Ziuganov însuși sapă mormântul partidului. Generația mai în vârstă își amintește cum secretarii generali au fost îndepliniți la picioarele întâi de la Kremlin, iar generația mai tânără nu este interesată de acest bunic. Prin urmare, aici, pentru o dată sunt de acord cu Roman, doar întinerirea va salva Partidul Comunist. Un alt moment le lipsesc comuniștii - lucrează cu sindicatele, sau mai bine zis pentru sindicate. Acum șefii de sindicat de buzunar nu luptă în niciun fel pentru angajați, iar patronii, în prezența gazelor, fac ce vor.
  4. +13
    31 august 2021 04:55
    Poți să-i iubești pe comuniști sau nu, dar Partidul Comunist al Federației Ruse este singurul partid din Rusia care poate fi numit partid. Celulele lor din regiuni, oameni care au venit acolo din convingere, o structură și o organizare clară. Are o istorie și un program politic clar. Toți ceilalți care se numesc „partid” sunt grupuri de oameni cu interese egoiste sau doar oportuniști obișnuiți...
    1. +4
      31 august 2021 08:07
      Citat din Xlor
      Celulele lor din regiuni, oameni care au venit acolo din convingere, o structură și o organizare clară.

      precum și desconsiderarea totală față de oameni dacă apelează la ei cu problemele lor
    2. +9
      31 august 2021 08:25
      Cu toate pretențiile, „eu” nu am alți comuniști pentru tine. Cântecul pre-electoral: „Comuniștii sunt răi, trebuie să votați EdRo” (și pentru cine altcineva, dacă comuniștii sunt răi??), este conceput pentru oameni cu gândire sincer slabă.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. -9
      31 august 2021 09:06
      Citat din Xlor
      Poți să-i iubești pe comuniști sau nu, dar Partidul Comunist al Federației Ruse este singurul partid din Rusia care poate fi numit partid. Celulele lor din regiuni, oameni care au venit acolo din convingere, o structură și o organizare clară. Are o istorie și un program politic clar. Toți ceilalți care se numesc „partid” sunt grupuri de oameni cu interese egoiste, sau doar oportuniști obișnuiți.

      Haide, Partidul Comunist din Federația Rusă care a venit în regiuni din convingere este ridicol, să vedem ce este acum Partidul Comunist din Federația Rusă:

      Partidul Comunist din Federația Rusă nu este un partid comunist, ci un instrument pentru ca oamenii să ajungă la putere, pentru care ideologia este doar un ecran

      Susținătorii Partidului Comunist sunt încrezători că partidul lucrează în continuare în folosul poporului, protejând interesele muncitorilor. Cu toate acestea, merită să recunoaștem că comuniștii au rămas așa doar în cuvinte - în realitate vlasti-liudei-dlia-kotoryh-ideologiia--lish-shirma-5b81c587467453084f94483be6122) printre ei sunt mulți susținători ai capitalului și cei care și-au cumpărat locuri pe liste de partide.

      Deci, Vladimir Blotsky a fost nominalizat din regiunea Nijni Novgorod (https://news.myseldon.com/ru/news/index/251514659), venit anual (http://duma.gov.ru/duma/persons/properties/ 2020/ ) care este de 288,2 milioane de ruble. De asemenea, pe lista federală a Partidului Comunist au fost mari oameni de afaceri și sponsori de partid Vadim Kumin (http://m.club-rf.ru/77/news/50435), Ilya Sumarokov (http://m.babr24.com/). ?IDE=191773 ) și Serghei Kazankov (https://m.polit.ru/article/2020/10/22/kprf/).

      În plus, comuniștii au început adesea să cocheteze cu liberalii: de exemplu, proprietarul offshore-ului străin Pavel Grudinin a susținut public (https://vipdis.ru/kommunist-milliarder-grudinin-publichno-podderzhal-navalnogo/) Navalny, Nikolai Bondarenko a mers la mitinguri (https://www.instagram.com/p/CLBUaSpsGev/) în sprijinul bloggerului, iar Valery Rashkin a făcut campanie (https://www.kommersant.ru/doc/4080599) pentru UG.

      Dar integritatea teritorială a Rusiei și reunificarea cu Crimeea, dimpotrivă, au fost aspru criticate (https://youtu.be/O5IptIuvco4?t=562) de către Partidul Comunist al Federației Ruse.

      Comunistul Bondarenko ridiculizează salariul „exorbitant” al guvernatorului de la Saratov, chiar dacă acesta câștigă și mai mult

      Într-unul dintre nesfârșitele sale fluxuri, deputatul comunist Nikolai Bondarenko a râs (https://youtu.be/O5IptIuvco4?t=1634) de guvernatorul regiunii Saratov, spunând că cu un venit precum Radaev (4,2 milioane de ruble pe an) vă puteți permite să nu știți cât ar trebui să coste de fapt un morcov.

      În același timp, venitul anual ) Bondarenko însuși este cu 5% mai mult decât al guvernatorului: conform declarației de venit, comunist a câștigat în 81 (https://srd.ru/index.php/component/deputy/?view= câștiguri&year=587467453084&menu=94483&selmenu=6122) 20561 milioane de ruble.

      În plus, în ultimul an, veniturile lui Bondarenko au crescut (https://srd.ru/index.php/component/deputy/?view=gains&year=2019&menu=475&selmenu=583) de peste 2 ori - cu 120% - în 2019, a fost de doar 2,6 milioane de ruble.

      Nici sursele de venit ale unui comunist nu pot fi numite complet legale, mai mult, sunt „anti-popor” și câștigă bani înșelând populația. Cu toate acestea, legăturile strânse ale lui Bondarenko cu elementele criminale din Saratov lasă și multe întrebări asupra caracterului moral al deputatului.

      Deputatul Bondarenko apără interesele cetățenilor obișnuiți numai pentru public - de fapt, scuipă pe alegătorii săi

      Deputatul comunist al Dumei Regionale Saratov Nikolai Bondarenko se străduiește din răsputeri -pliuet-na-svoih-izbiratelei-5c81d587467453084d94483c611ae09f739790e) să creeze imaginea unui luptător pentru interesele poporului”: comunistul vorbește în mod regulat (https://youtu.be/2Qxuutu. t=90) cu diverse inițiative sociale populiste. Astfel, deputatul a afirmat necesitatea creșterii (https://youtu.be/YxeScMIXY9o?t=2) a salariilor cadrelor didactice pe cheltuiala funcționarilor, subordonarea (https://m.youtube.com/watch?v= 6bNW7B9qoRk) a administrației publice către societate și eliberarea accelerată (https://m.youtube.com/watch?v=pkQCoLD-w) de apartamente orfanilor.

      Cu toate acestea, acuzând autoritățile ruse de tot felul de încălcări, Bondarenko a tăcut, de exemplu, despre ascunderea (https://focus.kontur.ru/fssp?query=1096454004294&type=Historical&filterCats=Penalty&page=1) a propriei sale afaceri de alegători - comunistul i-a rescris-o soției tatălui său vitreg, pe lângă condamnat anterior.

      Bondarenko a tăcut cu privire la numeroasele încălcări (https://focus.kontur.ru/entity?query=1156451004434) ale companiei de management Krasnaya, unul dintre fondatorii căreia a fost până în ianuarie 2021.

      Comunistul nu-și face însă reclamă legăturilor strânse (https://t.me/sivorotkapravdi/664) nici cu lumea criminală din Saratov. Pare mai degrabă o ipocrizie decât o luptă pentru drepturile cetățenilor.
      În Partidul Comunist sunt la fel ca peste tot, corupți și iubesc banii, nu le pasă de oameni
    5. +9
      31 august 2021 09:43
      Citat din Xlor
      Toți ceilalți care se numesc „partid” sunt grupuri de oameni conform intereselor egoiste, sau doar oportuniști obișnuiți

      PE, de exemplu, este departe de a fi un partid, ci o castă de carierişti, oameni lacomi şi lipsiţi de principii, fără simţul Patriei şi fără dispreţ pentru propriul popor. Restul sunt doar scoici.
      1. -5
        31 august 2021 17:10
        Ei sunt personificarea societății noastre - la putere nu au zburat de pe Marte, ci s-au adunat din toată Rusia. Ce fel de oameni și putere - de ce te plângi?
  5. +10
    31 august 2021 04:59
    Trebuie să spun... că susținătorii potențiali și adevărați ai ideii comuniste, așa cum ar fi, devin din ce în ce mai puțini.

    - Nu sunt puternic de acord. Dimpotrivă, criza a trecut, iar tinerii se uită deja la idei comuniste. Chiar dacă este pentru că ideile din societate sunt în general strânse. Și Zyuganov este un tovarăș. Dacă comandantul, atunci în limitele partidului său, care este pentru partea sistemică cu părțile. disciplina este destul de normală.
    Ceea ce îi lipsește Partidului Comunist din Federația Rusă este o bună mașinărie de propagandă, motiv pentru care laicul are impresia că „nu fac nimic al naibii”. Ieri am fost surprins să aflu că comuniștii au fost cei care au introdus amendamentul privind limba rusă în constituție. Pentru a fi mai precis, deputatul Parfionov a vrut să promoveze un amendament privind protecția „poporului rus care formează stat”, dar a reușit doar să promoveze protecția limbii acestui popor.
    1. -5
      31 august 2021 08:33
      Citat: MBRShB
      Și Zyuganov este un tovarăș.

      Ce nonsens. Pentru guvernul nostru, da, pur și simplu minunat. Pentru oameni, rahatul complet nu le protejează interesele.
  6. +6
    31 august 2021 05:03
    Un altul ar fi în locul lui Zyuganov ar fi intentat un proces împotriva EdRo pentru mită directă a alegătorilor. Cu buletine de 10 mii, guvernatorul Beglov s-a marcat deja, folosind cu ușurință banii de la buget în scopurile de care are nevoie înainte de alegeri.
    1. +10
      31 august 2021 06:05
      Konnick, a fost o mită indirectă, iar ideea a fost propusă chiar de Uncontested, și nu de Edro. Trebuie dat în judecată râs
    2. -1
      31 august 2021 17:15
      Pentru Partidul Comunist al Federației Ruse și Ziuganov, totul ar fi foarte trist dacă, din cauza depunerii unui proces de luare de mită a alegătorilor împotriva PE, 42 de milioane de pensionari ar fi pierdut câte 10000 fiecare, care ar fi fost înfășurați într-o procesiune de mei. în temeiul unei hotărâri judecătorești. Zyuganov nu este încă într-un asemenea stadiu de nebunie încât să-și facă o arbaletă atât în ​​genunchi, cât și în stomac.
  7. +13
    31 august 2021 05:08
    Dacă ar fi scris despre economiile de pensii „înghețate”, aș fi râs în hohote.

    Poți „râde” atunci când „tânărul”, șef al EDRA, în vârstă de șaizeci și nouă de ani, în ajunul alegerilor, se oferă să „cumpere” zeci de milioane de alegători cu o înmânare unică de 10 de ruble. Rămâne doar să „îndemnăm” ca acest lucru să se facă în două etape: prima - zece mii înainte de alegeri și cincizeci de mii în octombrie, unde decizia va fi luată de noua componență a Dumei de Stat. Asta ar fi o senzație. Ar fi un adevărat triumf. Apropo, a doua plată ar putea fi făcută prin analogie cu creșterea vârstei de pensionare.
    ==========
    Folosind exemplul pensiei mele, care este cu 26% mai mică decât cea legală, sau 5 ruble, voi fi „foarte bucuros” să-mi schimb părerile cu privire la structura economiei ruse și a structurii politice pentru 806,75 de ruble. De ce sunt zece mii - cinci bucăți dintr-o singură bucată de hârtie la secția de votare vor fi suficiente... râs
    ==========
    În general, dacă blocul nu se întinde la cusături și dacă Zyuganov încă decide să facă un astfel de pas precum numirea unui succesor ... De exemplu, Yuri Afonin. Într-adevăr, cu lideri mai tineri și mai carismatici, comuniștii ar putea deveni o adevărată opoziție față de PE.

    Așa susțin comuniștii care merg la Duma de Stat. Se va decide imediat ce alegerile se vor termina.
    1. +5
      31 august 2021 05:35
      Ross42 nu a încercat să meargă la parchet?După o vizită acolo, un prieten de-al meu a „găsit” o parte necalculată din pensie în valoare de aproape 3000 pe lună și i-au recalculat pensia, ținând cont de neplătită. suma, returnând acești bani.
      1. +7
        31 august 2021 05:49
        Citat: Economisitor
        Ross42-ai încercat să mergi la parchet?

        Vă mulțumim pentru atenție și sfat, dar acest lucru este sistemic. Așa reglementează statul indexarea pensiilor militare (cu o inflație anunțată de 6,5%, indexarea va fi de doar 3,7% de la XNUMX octombrie), spre deosebire de pensiile funcționarilor. Așa-numita „înghețare a indexării complete” . La fel ca indexarea pensiilor pensionari care lucrează (CARE ESTE CU ADEVĂRAT - SUPER-IMPRESIE. INDEXAREA ESTE SUSPENSA PENTRU CONTRIBUȚIILE INDEXULUI DE MUNCĂ PENTRU Angajatorii care contribuie la fondul de pensii).
    2. +9
      31 august 2021 05:41
      Iuri Vasilievici. Și nu crezi că acest zece sunt banii tăi. În general, nu aprob distribuirea banilor chohom. Nici 10000 de ruble nu sunt suficiente pentru unul, iar celălalt nu va observa deloc acești bani.
      1. +15
        31 august 2021 05:51
        Citat din: nikvic46
        Și nu crezi că acest zece sunt banii tăi.

        Aceștia sunt banii noștri, care reprezintă o greutate moartă în Fondul Național de Asistență Socială, care pot dispărea la fel de ușor ca activele URSS și ale PCUS.
    3. -7
      31 august 2021 08:35
      Citat din: ROSS 42
      Așa susțin comuniștii care merg la Duma de Stat. Se va decide imediat ce alegerile se vor termina.

      Și ce diferență are cine va sta la cârma partidului oportuniștilor sistemici?
    4. 0
      31 august 2021 14:17
      Poți râde” când „tânărul”, șef de șaizeci și nouă de ani al „EDRA”

      Ai luat tinerii între ghilimele. Șeful Partidului Comunist al Federației Ruse are 77 de ani. Gândește-te la 77! Brejnev, despre care glumele erau persecutate în legătură cu vârsta lui, nu a trăit ca să vadă acești ani. Lenin, Stalin, Andropov, nimeni nu a supraviețuit, dar acesta va lua toată puterea. Și din când în când spune „e timpul ca tinerii să cedeze”. E timpul, haide.
  8. +1
    31 august 2021 05:28
    Citat din: ROSS 42
    mai mic decât cel cerut de lege cu 26% sau 5 ruble,

    cum sa întâmplat asta?
    1. +8
      31 august 2021 05:56
      Citat: MBRShB
      cum sa întâmplat asta?

      Cuantumul indemnizației a fost stabilit. Factorul de reducere rămâne la nivelul anului 2019 și se ridică la 73,68%.

      Complet aici:
      https://zakonguru.com/izmeneniya/zamorozka-voennyh-pensii.html
      (ca și în alte surse la cerere: Duma de Stat a înghețat pensiile militare până în 2021 sau similar)
      1. +1
        31 august 2021 13:47

        Da, 5800. Ce rang ai părăsit?Din ce grilă?Durata serviciului?
  9. -5
    31 august 2021 05:32
    Da, nu există nicio luptă pentru viitorul țării - există o ceartă pentru pradă, o dorință de a lua o parte mai mare din buget, promisiuni false pe care nici nu se gândesc să le îndeplinească. Nu există partide în tara, sunt doar semne de presupuse partide sub care delils se aduna in buzunar, ascunzandu-se in spatele minciunilor despre oameni de interese, dar de fapt acestia sunt oamenii de ieri, incapabili de actiune, care nu pot decat sa vorbeasca mult, sa minta frumos si imediat. uita ce s-a spus pentru ca ei să nu fie brusc nevoiți să-și îndeplinească promisiunile.
    1. +1
      31 august 2021 13:57
      Ce vă propuneți să faceți atunci? Nu este o provocare, este doar interesant, atunci ce ar trebui să facă oamenii în general? A nu merge la vot, ținând cont de abolirea pragului minim de prezență la vot, nu este o opțiune. vocile sunt împrăștiate pe tot felul de spoilere și partide invizibile (se pare că există, dar ca și cercuri de interese cu candidați impracticabili în avans), nu există nicio revoluție, este suficient deja, nu există garanții că Rusia va supraviețui unui alt război civil sângeros (și războiului). în cazul în care o lovitură de stat este pur și simplu inevitabilă).Sau doar un vot în masă pentru candidatul cu adevărat de care clica Elțin se mai teme acum în persoana edrosului, ce propuneți?tot deodată au devenit albi și pufos. hi
      1. -4
        31 august 2021 17:19
        Asta e doar pentru a vota pentru toată lumea, cu excepția PE, aceasta este cea mai accesibilă și simplă alternativă.
  10. +5
    31 august 2021 05:36
    Opoziția are prima și ultima șansă de a câștiga majoritatea în parlament. Oamenii nu-i vor da o altă șansă. Trebuie să justificăm alegerea oamenilor.
    1. -1
      31 august 2021 08:37
      30 de ani 30 de divizia ta de ani. Despre ce vorbesti? Despre ce?!! Timp de 30 de ani ești înșelat de acești oameni, iar acum dintr-o dată vor lucra în interesul tău?!! Cum poți fi atât de naiv? Spune-mi cum?!
      1. +3
        31 august 2021 19:17
        Makar.Nimeni nu te obliga sa votezi.Si vei avea mereu constiinta linistita.
        1. -4
          31 august 2021 20:43
          Nu e nevoie de conștiință. Și nu trebuie să fii jignit. Trebuie doar să o iei și să te gândești cu atenție. Și nu o dați la mila politologilor, propagandiștilor și altor experți în toate problemele. Gândește-te la alegerile trecute. La urma urmei, situația este una la unu. Atunci oamenii au fost ademeniți la alegeri de Grudinin, acum de blocul de stânga. Vrei să fii lovit din nou în frunte cu o greblă? Nu te lăsa păcălit. De ce nu vedeți toți asta? Totul este la suprafață.
    2. +1
      31 august 2021 14:00
      Pentru a face acest lucru, oamenii trebuie să meargă la secțiile de votare și să voteze pentru opoziția, care poate concura cu nucleul, și nu pentru naiba veți înțelege ce fel de „partid al iubitorilor de bere” sau „psyushad” hi
  11. -15
    31 august 2021 05:45
    Ziuganov și comuniștii săi ne-au trădat în 1991 .. deci NU există încredere în EI! și nu va! iar acum nu recunosc Crimeea PARAZIȚII până în ziua de azi!
    1. +8
      31 august 2021 06:10
      Partidul Zyuganov a apărut de fapt în 1993, dar despre Crimeea este complet o prostie...
    2. +15
      31 august 2021 06:14
      Am fost trădați doar de liberali, care acum sunt la putere.
    3. 0
      31 august 2021 14:03
      Și ce corporații de stat, în frunte cu oameni de stat marcanți (cu conturi în vest și cu case în același loc) lucrează acum în Crimeea?mimăsuri, atâta timp cât Europa nu arde și conturile familiei nu sunt acoperite de sancțiuni.
  12. -4
    31 august 2021 05:46
    După ce am ascultat și vizionat discursurile lui Zyuganov și RCP-ul lui Zyuganov în ultimele decenii, se poate exclama într-un stil Stanislav - NU CRED!
    1. +21
      31 august 2021 06:41
      Aici cu siguranță nu vor fi înșelați, toată lumea a făcut-o)) Votați sau pierdeți)) (c)
      1. 0
        31 august 2021 08:01
        Citat: Pilot
        Aici cu siguranță nu vor fi înșelați, toată lumea a făcut-o)) Votați sau pierdeți)) (c)



        Deci totul este. Trebuie doar să alegi punctul potrivit de luat în considerare.
  13. +21
    31 august 2021 06:05
    În orașul nostru, acțiunile edroșilor pot fi descrise ca o muncă în grabă, acum aproximativ două luni au început să deschidă toate trotuarele, să pună altele noi. Există doar o nuanță, au săpat peste tot și nu au timp să o finalizeze . La șantierele de lucru, puteți observa lucrătorii fără salopete și echipamente de protecție, experții nu pot trage corect cablul pentru a alinia bordurile, ei demontează bordurile așezate și încearcă să le așeze din nou.
    1. +5
      31 august 2021 07:03
      hi
      Avem acțiuni edros în oraș
      poate fi descris ca o urgență, acum aproximativ două luni au început să deschidă toate trotuarele, să pună altele noi

      Și fântânile noastre au început să fie reparate în fiecare an.
      1. +7
        31 august 2021 12:19
        Citat din ximkim
        Și fântânile noastre au început să fie reparate în fiecare an.

        Și la Moscova, după fiecare ploaie, plăcile sunt așezate uscate! râs wassat
        1. 0
          31 august 2021 14:08
          Ai noroc. Am săpat cu adevărat jumătate din oraș, vine iarna și în loc de străzi sunt tranșee. Blagoveșcensk este Amurka. că de la un capăt la altul al orașului nu poți merge decât pe două sau trei drumuri , restul a fost dezgropat si merita.Nu vor avea timp, pana la urma, s-ar fi putut face treptat.
  14. +8
    31 august 2021 06:14
    În principiu, trăim mult timp în vremea sovietică, când alegerea este fără prea multă alegere.
    În vremea sovietică, concurenții, de exemplu, ce ar fi trebuit să promită pentru un loc de deputat? Primul - voi construi comunismul în 5 ani, al doilea - și eu în 4?... Și acum ce alegere ai nevoie? Toată lumea promite același lucru, dar cu cuvinte diferite.Și în plus, ce poți alege într-un magazin second-hand?
    Insesizabil, dar a fost un moment politic interesant. Stânga a început să se unească.
    Este logic daca esti in Duma, esti un opozitor sistemic, iar etsilopul nu are dreptul sa te bata noaptea!pentru ca nimeni nu a anulat diferentierea de culoare a pantalonilor. Stângii se vor lupta, dar EP va câștiga, nu, bineînțeles, nu mai e așa de nebun, când din 30% dintre cei care au venit, ea a marcat 70%, de data asta vor arunca procentul la numărare, acum principalul treaba este ca oamenii vin la vot. Cum să nu vină? Așa că ei împart bani, tu doar vii și noi tragem ce ai nevoie cu pelerine.
    1. -7
      31 august 2021 08:41
      Citat din parusnik
      Stângii se vor lupta

      Tu stii. Chiar și stângii non-sistemici nu sunt cumva de stânga deloc. Iar cei de sistem din comunism cu atât mai mult au o singură etichetă.
      Citat din parusnik
      Acum principalul este că oamenii vin la vot. Cum să nu vină? Așa că ei împart bani, tu doar vii și noi tragem ce ai nevoie cu pelerine.

      Ai absoluta dreptate. Dar oamenii din masă, din păcate, gândesc până acum cu lozinci, și nu cu creier.
  15. +4
    31 august 2021 06:15
    Deci este pur și simplu imposibil să pierzi în fața camarazilor comuniști și socialiști. Dacă aceste alegeri vor putea totuși să smulgă ceva susținătorilor lor, care vor putea pufăi la secțiile de votare, atunci alegerile următoare - mă îndoiesc foarte mult.

    Partidul Comunist va pierde alegerile în orice caz.. așa funcționează sistemul, nu este loc de alegere în el. Dar cu tinerii, totul nu este atât de rău.. există, desigur, un punct în educație și fiabilitatea cunoștințelor istorice primite.. dar în general, vorbind cu prietenii fiicei mai mari, pot spune că toată lumea este binevenită socialismul .. În același timp, tinerii îl consideră pe Stalin în mod ambiguu .. Propaganda lui Chubais afectată.. dar aici este important să se efectueze lucrări explicative, să se recomande sursele corecte de informare.
    1. +3
      31 august 2021 08:08
      Sondaj: agent străin „Levada”
      Majoritatea susținătorilor monumentului lui Stalin se numără printre tinerii cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani și cei peste 55 de ani. În același timp, în 2010, doar 12 la sută dintre respondenții cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani erau în favoarea apariției unui monument al lui Stalin. Acum sunt 50 la sută.
    2. -10
      31 august 2021 08:40
      Dacă acești tineri ar ști ce este socialismul. Și apoi pentru mulți, socialismul este poveștile bunicii despre înghețată, cârnați pentru 2.20 și „încrederea în viitor”.

      Stalin, și într-adevăr totul, ar trebui considerate „ambiguu”. Căci îndoiala este un semn de rațiune. Și dacă te rogi următorului „părinte al națiunilor”, atunci nu va mai avea sens.
    3. +1
      31 august 2021 14:07
      discutând cu prietenii fiicei celei mai mari

      Și cine sunt ei? Elevi de liceu? Elevi? Plancton de birou? Muncitorii?
  16. -4
    31 august 2021 06:32
    Alegerea nu este grozavă, pentru că toți sunt în Duma de Stat dintr-un sicriu.
  17. +1
    31 august 2021 06:53
    Hm da!!!!Asta e necazul oamenilor că Partidul Comunist este o opoziție sistemică manuală șlefuită de autoritățile de la Kremlin.Toți comuniștii care sunt periculoși pentru autorități și care nu sunt de acord cu politica oportunistului Ziuganov au de mult eliminat.
    Am fost lovit recent de un filmuleț în care Volodin cu un zâmbet cinic ascultă un apel furios la adresa unei bătrâne.Se pare că vorbește cu un perete.De fapt, așa este. https://www.youtube.com/watch?v=iskaGen6LZA
    1. +3
      31 august 2021 08:11
      Deci trebuie să înțelegeți că sub Putin există doar o astfel de opoziție pe care el o permite. Și în limitele pe care le permite.
      Și nimeni altcineva nu îndrăznește să-și scoată capul afară, ca Grudinin, Platoșkin, Navalny.
      Totul este permis doar de „liberalii” pro-occidentali-rusofobi urâți de oameni.
    2. +1
      31 august 2021 12:39
      În imagine, bunicul Zyu pare să țină pentru prima dată o undiță. Deci cum votezi asta? râs
  18. +17
    31 august 2021 07:27
    De ce să critici Partidul Comunist? În linii mari, este necesar să alegeți dintre două rele. Mai bine pentru Partidul Comunist decât pentru Edro. Acum oamenii antisovietici vor veni în alergare și vor da vina pe Partidul Comunist al Federației Ruse pentru toate necazurile. Când sunt întrebați ce bine a făcut EdRo, vor rămâne tăcuți.
    1. -4
      31 august 2021 08:04
      Citat: Gardamir
      Acum oamenii antisovietici vor veni în alergare și vor da vina pe Partidul Comunist al Federației Ruse pentru toate necazurile

      ce nonsens
    2. -2
      31 august 2021 08:13
      Aceasta este o astfel de „democrație” creată de dușmanii comuniștilor. De îndată ce este vorba despre „alegerile” lor, dau cu neînțelesul „dar eu sunt pentru nimeni, dar nu e pe cine să voteze”, și se înfurie împotriva comuniștilor.
    3. -10
      31 august 2021 08:44
      Citat: Gardamir
      Mai bine pentru Partidul Comunist decât pentru Edro.

      Minciuni. De la primul până la ultimul cuvânt. Partidul vostru Comunist lucrează în interesul capitalului și nu al poporului la fel de bine ca PE.
      Citat: Gardamir
      Acum oamenii antisovietici vor veni în alergare și vor da vina pe Partidul Comunist al Federației Ruse pentru toate necazurile.

      Sunteți antisovieticul cu propunerile voastre de a vota pentru Partidul Comunist.
    4. 0
      31 august 2021 10:49
      Te înșeli, foarte bine. Și anume, au terminat moștenirea URSS.
      1. -1
        31 august 2021 17:27
        „Și anume, au terminat moștenirea URSS”. - Ce este? A fost jefuită, distrusă și luată în anii '90.
        1. -1
          31 august 2021 20:01
          Ce ce? E bine să minți. Privatizarea este încă în curs.
          1. 0
            31 august 2021 23:43
            Privatizarea a ce - și ce din asta de vânzare este sovietică?
            1. 0
              1 septembrie 2021 08:29
              Citat: Vadim237
              Privatizarea ce

              Mai ales pentru oamenii de afaceri patrioți autohtoni care au căzut sub sancțiunile Google.
              http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342515/4fca1b5dc81568219fd0af71f86f111547e87369/
              Citat: Vadim237
              și ce cu asta de vânzare este sovietic?

              Tot. Până acum, știi doar să spargi. În timpul ridicării din genunchi, o grămadă de întreprinderi au dispărut în neant. Recent, am vrut să cumpăr mâncăruri domestice de la o singură fabrică, să susțin un producător autohton, dar bună ziua, fabrica s-a încheiat și felurile de mâncare sunt toate la fel.
              1. +1
                1 septembrie 2021 08:34
                Citat: IS-80_RVGK2
                Recent am vrut să cumpăr ustensile de uz casnic de la o fabrică, să sprijin un producător autohton, dar bună ziua, fabrica sa încheiat și ustensilele sunt toate la fel

                Vorbesti serios?
                Poate nu locul pe care a vrut să-l susțină?
                1. 0
                  1 septembrie 2021 08:39
                  Citat din: stalkerwalker
                  Vorbesti serios?

                  Mai mult decât. Și ce te încurcă pe tine, pseudo-patriot, gardianul alimentatorului?
                  1. +1
                    1 septembrie 2021 09:33
                    Citat: IS-80_RVGK2
                    Și ce te încurcă pe tine, pseudo-patriot, gardianul alimentatorului?

                    Vei fi nepoliticos acasă cu soția ta dacă ea nu a fugit încă de tine.
                    1. -1
                      1 septembrie 2021 10:51
                      Chatterbox, poți spune clar ce ai nevoie? Sau ai ceva de cântat?
                      1. +1
                        1 septembrie 2021 10:53
                        Învață să comunici mai întâi. Apoi blamlă cu o privire inteligentă...
                      2. -1
                        1 septembrie 2021 10:59
                        Ce nu este clar în întrebarea mea? Ai urcat pe ceva prostesc de neînțeles acum începi să faci isterie. Învață mai întâi să comunici pe cont propriu. Și apoi sunt obișnuiți să vyzhivatsya, cum ar fi declararea patriotică te face imediat mai inteligent și îți dă dreptul de a fi nepoliticos. Nimic nu dă.
              2. -2
                2 septembrie 2021 16:46
                Până acum, știi doar să spargi. Doar creez, nu am rupt nimic și nu-l rup.
                În timpul ridicării din genunchi, o grămadă de întreprinderi au dispărut în neant. Au fost închise prin inerție din anii 90, deoarece au fost create pentru a funcționa într-o economie de distribuție planificată într-un sistem de lipsă de concurență și granițe închise - statul a condus totul. Acum, în Rusia există o piață deschisă cu concurență și oamenii decid singuri cât și de la cine să cumpere întreprinderile ei înșiși, piețele de studiu caută investitori, fac publicitate etc. profitabilitatea în acest sens joacă un rol major, deoarece fără profit va exista nici o dezvoltare și nimeni nu va lucra gratuit și nu va crea puțin casnic - înainte de a fi încă vândut în cantități care ar plăti producția și ar face profit. La fel este și cu felurile de mâncare - producția a fost închisă deoarece produsele nu erau solicitate pentru rambursarea producției și a profiturilor și nimeni nu are dreptul de a forța oamenii să cumpere numai produse interne.
    5. +1
      31 august 2021 14:05
      În linii mari, este necesar să alegeți dintre două rele. Mai bine pentru Partidul Comunist

      Gardamir. Ei bine, ești o persoană proastă, nu un horloder. Ce este mai bine?

      Aici era Lujkov, toată lumea striga mai bine decât oricine, dar nu el. Sobyanin a venit. Nu s-a mai bine. Ei bine, adevărul este și mai rău. Cu toate acestea, ele sunt destul de diferite. Acesta este un sistem, ei bine, ceva de genul în SUA sau Anglia. Acest spectacol este așa. Zyu însuși a ales rolul principalului opozitiv cu normă întreagă. Și joacă de peste 20 de ani. Deci unde merge țara este determinat nu de gând, ci de PIB (și nici atunci nu sunt complet sigur), în acest sens avem o dictatură de demult, doar un dictator foarte democratic. râs
      Asta vreau să spun că Roman nu are dreptate, alegerile astea sunt despre nimic.
      Aici la 24 va fi intriga....
      1. +3
        31 august 2021 15:32
        Aici la 24 de ani va fi intriga

        Ei bine, dacă se întâmplă ceva neașteptat

        Deocamdată, rezultatul este cunoscut.

        Cât despre alegerile actuale, le este frică să nu piardă puterea, zboară cu bani.
        1. -1
          31 august 2021 16:29
          Ei bine, dacă se întâmplă ceva neașteptat

          Ei bine, mai devreme sau mai târziu se va întâmpla oricum.

          le este frică să nu piardă puterea

          Cine sunt acestia?
          1. +2
            31 august 2021 16:59
            Mai devreme sau mai târziu
            Nu mai devreme sau mai târziu, ci înainte de alegerile din 2024
            Cine sunt acestia?

            Ei bine, nshe pot orice care a primit puterea și acum nu va renunța.
            „Din trei tremură pământul, ea nu poate suporta patru: o sclavă când se face rege, o proastă când mănâncă pâine din plin, o femeie rușinoasă când se căsătorește și o roabă când ia locul stăpânei ei”.
            1. -1
              31 august 2021 17:02
              Ei bine, nu mai dracu

              băieților nu le este frică de nimic, au totul sub control râs
              1. +1
                31 august 2021 17:06
                au primit totul
                Din păcate.
      2. -2
        31 august 2021 17:28