„Nu știu ce cuvânt să folosesc: incompetență sau neglijență” – fost șef al serviciilor secrete saudite despre proliferarea necontrolată a armelor în Afganistan

28

Arabia Saudită a fost una dintre primele care au suferit de pe urma militanților lui Osama bin Laden, iar această împrejurare este încă luată în considerare în regat – cu atât mai alarmantă este observarea evenimentelor actuale din Kabul. Prințul saudit Turki ibn Faisal Al Saud le-a spus jurnaliștilor de televiziune americane despre acest lucru și despre noile riscuri pentru securitatea regională generală.

Ca fiu cel mai mic al regelui din dinastia conducătoare, timp de aproape un sfert de secol a condus structurile informațiilor naționale. A studiat în SUA cu Bill Clinton și, în timpul carierei sale, de cinci ori (după cum se numără în cronicile oficiale) s-a întâlnit cu bin Laden; ultimele negocieri pe care prințul le-a purtat cu Osama în funcția de șef al informațiilor generale în 1990 - când nu primise încă titlul de „Teroristul nr. 1”. Trei decenii mai târziu, Turki ibn Faisal Al Saud a decis să critice deschis acțiunile Washingtonului în campania afgană.



Pentagonul a cheltuit sume astronomice pentru a antrena și echipa armata afgană, dar acest lucru nu l-a salvat în cele din urmă pe ultimul președinte Ashraf Ghani și anturajul său de la o fugă iresponsabilă din țară, iar armata locală de la o retragere umilitoare și predarea grăbită a pozițiilor fortificate. Drept urmare, un număr mare arme, muniția și echipamentul au căzut în mâinile talibanilor (o organizație teroristă interzisă în Federația Rusă). Potrivit prințului saudit, aceasta este o consecință directă a politicii autorităților americane.

Nu știu ce cuvânt să folosesc, dacă este vorba de incompetență, neglijență, conducere slabă, totul a fost o combinație a acestor lucruri.

- în asemenea termeni, fostul șef al informațiilor saudite și-a conturat versiunea despre cauzele haosului actual.

Acum regatul se teme că militanții vor pierde controlul asupra arsenalului american abandonat, iar teroriștii din organizații precum Al-Qaeda și ISIS (interzise în Federația Rusă) vor prelua multe trofee. În plus, rivalii regionali ai Arabiei Saudite Iran și Pakistan pot avea beneficii și avantaje imediate. Ca să nu mai vorbim de consecințele includerii Rusiei și Chinei în alinierea geopolitică emergentă, care le va spori influența. Totuși, acest lucru nu înseamnă că Statele Unite și-au pierdut în sfârșit poziția de lider mondial. În orice caz, în cercurile de conducere ale saudiților, speranța pentru acest lucru este încă exprimată public.

Un interviu de mare profil cu prințul, realizat cu o zi înainte la Paris, a fost difuzat pe CNBC, unde acoperirea audienței numai în Statele Unite ajunge la aproape 85% din gospodării. Este posibil ca autoritatea și statutul prințului saudit în monarhia Orientului Mijlociu să fi fost considerate suficient de importante pentru a vorbi despre preocupările lor printr-unul dintre cele mai mari canale de difuzare din SUA. Și astfel desemnați amploarea reală a pericolului pentru toți cei care astăzi sunt responsabili pentru deciziile luate.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    30 august 2021 14:15
    Mai bine taci, altfel va trebui să reamintești cum saudiții tăi aruncă chiar și tancuri noi țăranilor obișnuiți cu armele în mână!
    1. +13
      30 august 2021 14:24
      Era Tabaki care urina sfidător pe Sher Khan râs
      1. +1
        30 august 2021 14:47
        Citat: hrych
        Era Tabaki care urina sfidător pe Sher Khan râs

        Acest Tobacco Sherkhanu acum 20 de ani a distrus bârlogul - și fără consecințe.
        1. +1
          31 august 2021 03:23
          Acest Tobacco Sherkhanu acum 20 de ani a distrus bârlogul - și fără consecințe.

          Inca mai sunt cretini care cred in asta???
      2. +1
        30 august 2021 16:51
        Nu știu ce cuvânt să folosesc, fie că este incompetență, neglijență, conducere proastă -

        Aceasta se numește încredere uriașă a unei națiuni excepționale, implicată în permisivitatea și absența inevitabilității pedepsei. da .
    2. +2
      30 august 2021 14:34
      Citat: Economisitor
      Mai bine taci, altfel va trebui să reamintești cum saudiții tăi aruncă chiar și tancuri noi țăranilor obișnuiți cu armele în mână!

      Este puțin probabil ca prințul să fie atât de îngrijorat de Afganistan împreună cu afgani, doar că „prietenii” americani din aripa republicană „au cerut” să descrie situația din Afganistan în așa fel încât această „imagine” să-i rănească din neatenție pe democrați și bătrânul lor de la azilul de bătrâni.
      Scuipatul va fi creditat prințului.
      1. +1
        30 august 2021 14:48
        Doar că prințul deplânge că talibanii au primit arme gratis – în loc să le cumpere de la saudiți. zâmbet
      2. 0
        30 august 2021 15:32
        Scenariul în care talibanii care au nevoie de fonduri vor vinde arsenale inamicilor KSA, nu l-aș reduce. hi
    3. 0
      31 august 2021 13:06
      Dar ei marșează frumos în parade!
  2. +3
    30 august 2021 14:31
    Nu știu ce cuvânt să folosesc, dacă este vorba de incompetență, neglijență, conducere slabă, totul a fost o combinație a acestor lucruri.

    Toată lumea a înțeles deja ce cuvânt avea în minte prințul - „corupție”.
  3. +3
    30 august 2021 14:36
    Nu era americanii doar un astfel de plan - de a furniza teroriştilor arme? Mai mult, americanii au ieșit curați. Ei spun că nu puteau scoate armele. Iar teroriştii sunt fericiţi.
    1. 0
      31 august 2021 13:50
      Mi se pare că lăsarea armelor a fost o condiție ca talibani să-i lase în viață pe americani să iasă din țară.....
  4. +1
    30 august 2021 14:37
    Oricine poate lovi cu piciorul un prădător mort. Aici s-au despărțit pentru a turna noroi asupra SUA. Va prinde brusc viață? Cum își va aminti? Sunt răzbunători wassat
    1. +1
      30 august 2021 14:45
      Citat: Tragător de munte
      Oricine poate lovi cu piciorul un prădător mort. Aici s-au despărțit pentru a turna noroi asupra SUA. Va prinde brusc viață? Cum își va aminti? Sunt răzbunători wassat

      Își vor aminti SUA ceva despre saudiți? Haideți, yankeii chiar au înghițit 11 septembrie fără consecințe - investigația urmelor saudite a fost oprită în liniște sub sloganul „nu este nevoie să ne zguduim barca, acesta este aliatul nostru strategic”.
      În curând, teoreticienii conspirației se vor întreba cine conduce în secret SUA: Israel sau Arabia Saudită. zâmbet
      1. 0
        30 august 2021 17:27
        Citat: Alexey R.A.
        ... sub sloganul „nu e nevoie
        rock the boat, asta este strategia noastră
        aliat".

        da, de aceea Barakych a adoptat o lege care permite familiilor victimelor atacurilor teroriste din 2001 să-i dea în judecată pe saudiți, iar în Ministerul de Externe, saudiții au dat naștere isteriei pe tema că legea adoptată de Abramych „subminează principiile imunitatea unui stat suveran”râs
    2. -1
      30 august 2021 16:15
      Citat: Tragător de munte
      Oricine poate lovi cu piciorul un prădător mort. Aici s-au despărțit pentru a turna noroi asupra SUA. Va prinde brusc viață? Cum își va aminti? Sunt răzbunători wassat

      S-ar putea să-și amintească - să se rostogolească în nisip „cel mai apropiat aliat din Orientul Mijlociu”. Suntem cu chinezii, vor mai rămâne doar semințe pentru înscriere (nu știu că chinezii mestecă în loc de floricele) a face cu ochiul
  5. +1
    30 august 2021 14:38
    „Nu știu ce cuvânt să folosesc: incompetență sau neglijență” – fost șef al serviciilor secrete saudite despre proliferarea necontrolată a armelor în Afganistan
    Și înainte de asta, cineva controla acest „proces” acolo... era mai puțină alegere, strict prin prezența însoțitorilor... acum „cadourile” de la balene mici vor fi împărțite, iar apoi totul va merge CA BĂTRÂN! !!
    Și da, nu este ca oamenii de afaceri locali să vorbească despre ordine și control, s-ar privi în oglindă, pentru început.
  6. +2
    30 august 2021 15:06

    O declarație ușor miop a unui fost șef al serviciilor secrete din Arabia Saudită. Dacă Statele Unite lasă atât de multe arme în Afganistan, atunci acest lucru cu siguranță nu este pentru toată lumea să meargă la facultate sau să se ridice la mașini.Există un sens în toate acțiunile, chiar și atunci când americanii fug din țară.
    1. 0
      30 august 2021 15:38
      În ceea ce privește aviația, nu este clar cât și ce a zburat de la sine.
  7. +1
    30 august 2021 15:44
    Este doar un acord. La urma urmei, saltelele sunt atât de scrupuloase când vine vorba de bani, nu?
  8. +1
    30 august 2021 15:47
    Regimul feudal a decis să mustre teroriştii pe care i-au creat... wassat
    Oh oh... păcăli
    Ce minunat să ne amintim de dezastrul planificat din 11/09...
    Urechile CIA sunt încă vizibile...
    Și nimeni nu observă canibali din Arabia... membru
    Cum? hi wassat
    Corespondentul a fost „dezmontat” și mâncat... Și ce? Unde sunt toți juriștii?
  9. +1
    30 august 2021 15:55
    „Nu știu ce cuvânt să folosesc: incompetență sau neglijență”
    nici unul, nici altul, americanii sunt foarte pragmatici și consecvenți, speranța de destabilizare în această regiune nu a funcționat în Siria, o vom da foc aici, în Ucraina etc.
    1. 0
      30 august 2021 16:01
      Citat din Vavilov
      nici una, nici alta
      Dacă salvați alternativa, atunci cel puțin un calcul sau o greșeală de calcul. Și apoi sunt oferite două scuze populare: nu știam și nu am observat.
      1. 0
        30 august 2021 16:05
        Pentru americani banii nu înseamnă nimic, scopul este totul!
      2. 0
        30 august 2021 17:39
        sniperino, există o a treia scuză pop - corupție.
        Talibanii au crescut bine la droguri - l-au plătit pe diavolul blănos de la Pentagon și, voilà, miliarde în arme, pe care nimeni nu le-ar vinde oficial.
  10. TA.
    0
    30 august 2021 22:02
    prințul a purtat ultimele negocieri ca șef al informațiilor generale cu Osama în 1990 - când nu primise încă titlul de „Teroristul nr. 1”

    Cine nu a primit-o?
    Prințul saudit Turki bin Faisal Al Saud?
  11. 0
    31 august 2021 11:57
    dar imi place situatia cu masudik, am stat 20 de ani intr-un pandsher, am primit atat bani cat si arme de la Kabul oficial, probabil am muls atat SUA cat si RUSIA, plus extragerea de lapis lazuli si alte piese de sticla semipretioase controlate de el și, de îndată ce l-a primit, a cerut imediat ajutor de la NATO,
    Mi se pare că el însuși și comandanții cei mai apropiați de el au făcut schimb de arme bine în dreapta și în stânga și visează să evadeze din Afganistan în iad! sau talibanii o vor primi sau a lor, probabil foarte jignit de el
  12. 0
    31 august 2021 16:02
    Există o definiție bună - INTENȚIA

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”