Talibanii au cerut autorităților din Uzbekistan returnarea piloților și aeronavelor afgane

193

Presa de afaceri americană s-a alăturat pentru a acoperi consecințele negative ale politicii afgane a Washingtonului. Wall Street Journal relatează despre presiunea politică exercitată de talibani (un grup terorist interzis în Federația Rusă) asupra autorităților din Uzbekistan. Talibanii* au cerut de la Tașkent să deporteze militarii forțelor aeriene afgane care au fugit cu mai bine de două săptămâni în urmă trecând granița.

Acum, potrivit diverselor surse, pe teritoriul Uzbekistanului se află până la 46 de unități de avioane (avioane și elicoptere) ale armatei afgane. Talibanii vor să returneze toate aeronavele la Kabul, precum și echipajele cu putere și echipament complet. Unii fugari au reușit să evacueze împreună cu familiile, ceea ce nu face decât să complice problema, care nu are deja o soluție concretă momentan.



Părțile așteaptă o reacție de la Casa Albă: se știe că piloții Forțelor Aeriene Afgane au fost antrenați de instructori americani și în timpul confruntării cu talibanii* au reușit să provoace pagube semnificative pozițiilor și forței de muncă inamice. În patria afgană, recruții de la Pentagon se vor confrunta cu pedepse severe, iar Tașkentul rămâne fără timp. Se presupune că, dacă SUA refuză să-i evacueze pe afgani într-o țară terță, conducerea uzbecă va fi obligată să respecte cerințele militanților, deși încă nu a fost luată o decizie finală.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

193 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    31 august 2021 11:33
    Ei bine, să-l punem cu avioanele, se poate arde mai târziu și este suficient ca piloții să ceară azil politic, nu le-au jurat talibanilor.
    1. +1
      31 august 2021 11:37
      Cum vor fi transportate avioanele?
      1. +12
        31 august 2021 11:39
        Dar în niciun caz. Nu se vor întoarce.
        1. -3
          31 august 2021 12:04
          Cearta cu talibanii, ceea ce înseamnă cu Afganistan? În joc sunt supercontractele eurasiatice, unde Uzbekistanul va fi în favoare. Și să sacrific asta, de dragul a mai puțin de cincizeci de unități de fier?
          1. +6
            31 august 2021 12:08
            Citat: hrych
            Cearta cu talibanii, ceea ce înseamnă cu Afganistan?

            Procuratura Generală din Uzbekistan a retras știrile publicate anterior despre situația cu încălcarea spațiului aerian al republicii de către aviația militară afgană și și-a infirmat declarația despre zeci de avioane din Afganistan care aterizează la Termez.
            Postarea anterioară a fost ștearsă și înlocuită cu o declarație oficială prin care se cere scuze pentru „informațiile nespecificate”.
            „O declarație cu privire la evenimentele care au avut loc în perioada 14-15 august 2021 în spațiul aerian al Republicii Uzbekistan și în zonele de frontieră cu Republica vecină Afganistan a fost publicată pe canalul Telegram al Procuraturii Generale. Ar trebui să fie a remarcat că schimbările care au loc acum în Afganistan sunt în centrul atenției comunității mondiale „Trebuie să recunoaștem că, în aceste condiții, nici măcar sursele oficiale nu sunt imune la erori atunci când publică informații cu dovezi neverificate. Declarația publicată pe Telegramă. canalul Parchetului General a fost făcut și fără o explicație finală și fără referire la datele oficiale verificate ale direcțiilor competente”, se arată în comunicat.
            1. +5
              31 august 2021 13:09
              Asta e sigur, nu mai sunt avioane, iar dacă ar exista, au alimentat și au zburat mai departe.
              1. +1
                31 august 2021 14:51
                Asta va trece doar la grădiniță...
                1. 0
                  31 august 2021 15:12
                  O parte din avioanele irakiene au zburat în Iran în timpul „furtunii în deșert” și au rămas acolo. Se pare că au dispărut acolo. Deci există precedente.
                  1. +2
                    31 august 2021 22:56
                    Apoi Irakul, prin acord cu Iranul, a trimis el însuși aceste avioane acolo pentru a salva o parte din aviația sa.
              2. +6
                31 august 2021 19:29
                "Au fost demoni, nu negăm asta. Dar, s-au autodistrus."
                Ivan Vasilievici își schimbă profesia.
          2. +14
            31 august 2021 12:11
            Nu trebuie să vă certați cu nimeni ..... Talibanii sunt încă o organizație teroristă - aceasta este una, nu uzbecii și tadjicii - aceștia sunt doi ..... nu este un fapt că Afganistanul va rămâne sub control unic - acestea sunt trei... Dar poți cere orice.
            1. -11
              31 august 2021 12:34
              Citat din Zaurbek
              nu faptul că Afganistanul va rămâne sub control unificat

              Deci e sub control. wassat Salang cu Twitter Masudik este o neînțelegere, chiar dacă nu o atingeți, ei înșiși vor muri până la iarnă.
              1. +11
                31 august 2021 12:38
                Există o mulțime de comandanți de teren și o mulțime de subiecte pentru certuri între ei. Droguri, contrabandă, control asupra ajutorului umanitar... asta se adaugă doar problemelor naționale și, de asemenea, cele religioase. Uzbekii și tadjicii au propriul lor islam, paștunii au propriul lor, Iranul îl are pe al său peste graniță.
                1. -5
                  31 august 2021 12:49
                  Nicio minoritate nu se poate opune acum nimic paștunilor. De fapt, s-au arătat când au fost în favoarea... în niciun caz. Paștunii sunt acum o mașină de luptă a morții și, datorită Americii și acelorași minorități, nu sunt echipați la nivelul unei puteri regionale. wassat
                  1. +9
                    31 august 2021 12:51
                    Poate fi echipat cu ....... combustibil, muniție, piloți, operatori, piese de schimb, genii - comandanți? Nu sunt sigur că sunt la fel.
                    1. +2
                      31 august 2021 14:56
                      După cum am spus, talibanii nu vor oferi uzbeci echipamente. Necesar înapoi. Asta au cerut ei.
                      Cu piloții e mai greu... Dar nu-i vei invidia pe uzbeci.
                      Și Ghani a zburat cu banii furați prin Uzbekistan. Se obține sfoara.
                      1. +7
                        31 august 2021 14:58
                        Ei pot cere orice. Pentru a le oferi ceva, trebuie recunoscuți. Iranul are o mulțime de bani în Statele Unite și minte în Marea Britanie.
                      2. 0
                        31 august 2021 15:07
                        Pentru ce dezavantaj?
                        Pentru că nu-i invidiezi pe uzbeci? a face cu ochiul

                        Iranul are o mulțime de bani în Statele Unite și minte în Marea Britanie.

                        Deci nu din State și nu din Marea Britanie (sunt departe) cer avioane, ci de la vecini. Este o diferenta.
                      3. +11
                        31 august 2021 15:18
                        Dar vecinii au și un stat cu drepturi depline și o armată și o economie, în timp ce Afganistanul are teritoriu și un set de comandanți de teren. Nu sunt în minus. Aceștia sunt talibanii.
                      4. -1
                        4 septembrie 2021 05:59
                        Doar dă foc acestor state pentru că talibanii doar scuipă. Ei bine, cel puțin încă nu au făcut nimic.
                      5. 0
                        1 septembrie 2021 03:14
                        După cum am spus, talibanii nu vor oferi uzbeci echipamente. Necesar înapoi. Asta au cerut ei.

                        Echipamentul a fost vândut și nu li s-a dat. Cel puțin vor avea dreptul să ceară ceva atunci când vor fi recunoscuți ca succesori legitimi. Așa că poți dezvălui la nesfârșit: „Care este dovezile tale? Prezintă-ți pașapoartele și cecurile de casierie!”
                      6. +1
                        1 septembrie 2021 07:39
                        Citat din alch3mist
                        Așa că poți dezvălui la nesfârșit: „Care este dovezile tale? Prezintă-ți pașapoartele și cecurile de casierie!”

                        Da poți, desigur. eu vorbesc despre altceva.
                        Dacă Uzbekistanul va construi relații de bună vecinătate cu Afganistanul (și se pare că așa este), atunci vor trebui luate decizii dificile. hi
                      7. 0
                        1 septembrie 2021 18:47
                        Pentru a construi relații de bună vecinătate, ar fi frumos să recunoaștem mai întâi talibanii ca așa-numita comunitate mondială. Și apoi - ocuparea Kabulului și a altor orașe mari și centre de județ nu înseamnă încă puterea deplină a talibanilor. pe tot teritoriul Afganistanului.Războiul de acolo nu s-a încheiat – dar acum este deja un război civil cu o grămadă de jucători regionali.
                      8. 0
                        1 septembrie 2021 18:55
                        Citat: Andrey Chizhevsky
                        Războiul nu este peste acolo - dar acum este deja un război civil cu o grămadă de jucători regionali.

                        Nu există război civil acolo.
                        Deoarece talibanii nu au rivali reali.
                        Și se oferă deja să negocieze.
                        https://vz.ru/news/2021/9/1/1116716.html
          3. +12
            31 august 2021 12:22
            Citat: hrych
            Cearta cu talibanii, ceea ce înseamnă cu Afganistan? În joc sunt supercontractele eurasiatice, unde Uzbekistanul va fi în favoare. Și să sacrific asta, de dragul a mai puțin de cincizeci de unități de fier?

            Ideea este că, înainte de venirea talibanilor la putere, auzim deja, de fapt, amenințări din partea lor. Și dacă cerințele talibanilor nu sunt îndeplinite, atunci ce? Toate evenimentele recente arată că sunt teroriști și în Africa, iar unii camarazi de aici îndeamnă să nu strice relațiile cu ei. Poate chiar mergi la muncă pentru ei? E doar inceputul...
            1. -12
              31 august 2021 12:32
              Nu ai inteles? Talibanii au preluat controlul asupra statului. Nu este un stat mic. Au alungat Occidentul cu o cârpă. Și credeți că armata Uzbekistanului împotriva talibanilor cu mii de vehicule blindate va rezista? La fel, va alerga ca viteazul Dostum, va alerga și cu arme de aruncat și muniție. Deci uzbecii au mai puțin de 25 de mii de forțe terestrewassat Talibanii au mai mulți luptători (de trei ori dacă nu patru), mai motivați, cu experiență și acum bine echipați. Da, uzbecii nu au nicio șansă să stea singuri wassat
              1. +10
                31 august 2021 12:40
                Am înțeles perfect că te oferi să flirtezi cu ei. Este tocmai pentru a flirta, pentru că dacă armata Uzbekistanului nu le stă împotriva lor, atunci este imposibil chiar să vorbim despre relații egale. Rămâne doar să flirtezi, să dai din coadă, te rog - pentru că este periculos să te cert cu talibanii. Și crezi serios că arătându-ți slăbiciunea te poți proteja? Ei înțeleg doar puterea, iar tu te răsfeți cu un fel de iluzii. Și în sfârșit, Uzbekistanul este membru al CSI, asta nu vă spune nimic?
                1. +9
                  31 august 2021 12:48
                  Citat: 1976AG
                  Uzbekistanul face parte din CSI, asta nu vă spune nimic?

                  CSI este o organizație umanitară care rezolvă probleme care nu sunt legate de apărare. Nu spune nimănui nimic membru
                  Uzbekistanul nu este inclus în CSTO, la fel ca Turkmenistanul. Angajamentele pentru apărarea comună sunt date numai de OTSC.
                  1. +1
                    31 august 2021 12:54
                    Citat: Mityai65
                    Citat: 1976AG
                    Uzbekistanul face parte din CSI, asta nu vă spune nimic?

                    CSI este o organizație umanitară care rezolvă probleme care nu sunt legate de apărare. Nu spune nimănui nimic membru
                    Uzbekistanul nu este inclus în CSTO, la fel ca Turkmenistanul. Angajamentele pentru apărarea comună sunt date numai de OTSC.

                    Scuzați-mă, este Siria parte din CSTO? Nu ? Oh, așa că se dovedește ilegal? Vorbim despre securitate și despre Rusia.
                    1. +4
                      31 august 2021 13:02
                      Citat: 1976AG
                      și Siria face parte din CSTO?

                      Ce este cu Siria? Vrei să-ți zgârie limba de la lene?! Nu pentru mine.
                      PS Ți-am explicat diferența fundamentală dintre CSI și CSTO. Există și un al treilea tratat - EAEU, aceasta este economia. Trei tratate de tip convențional care definesc întreaga gamă de probleme.
                      1. +3
                        31 august 2021 13:16
                        Citat: Mityai65
                        Citat: 1976AG
                        și Siria face parte din CSTO?

                        Ce este cu Siria? Vrei să-ți zgârie limba de la lene?! Nu pentru mine.
                        PS Ți-am explicat diferența fundamentală dintre CSI și CSTO. Există și un al treilea tratat - EAEU, aceasta este economia. Trei tratate de tip convențional care definesc întreaga gamă de probleme.

                        După cum am înțeles, sunteți aici tocmai pentru că sunteți foarte ocupat și tocmai această ocupație vă împiedică să vedeți amenințarea răspândirii terorismului pe teritoriul Rusiei. Vă voi explica personal că intervenția Rusiei în evenimentele din Siria este legată de o încercare de a preveni răspândirea terorismului pe teritoriul nostru. Sau ai uitat deja evenimentele anilor 90?
                      2. +2
                        31 august 2021 13:53
                        Citat: 1976AG
                        Intervenția Rusiei în evenimentele din Siria este legată

                        Cum apare în mod constant Siria în creierul tău în legătură cu CSI și CSTO? Dacă sunteți atât de interesat de viața în această țară, atunci cumpărați un pachet turistic în Siria, de exemplu, la Alep. Doar instalați-vă acolo într-un cartier unde nu există internet! lol
                      3. 0
                        31 august 2021 14:22
                        Citat: Mityai65
                        Citat: 1976AG
                        Intervenția Rusiei în evenimentele din Siria este legată

                        Cum apare în mod constant Siria în creierul tău în legătură cu CSI și CSTO? Dacă sunteți atât de interesat de viața în această țară, atunci cumpărați un pachet turistic în Siria, de exemplu, la Alep. Doar instalați-vă acolo într-un cartier unde nu există internet! lol

                        Ei bine, dacă nu înțelegi legătura dintre Siria și terorismul internațional, atunci ce să spun... tu ai locuit acolo unde nu era doar internet, ci nici o conexiune, cu excepția unui porumbel))) sau poate nu a fost.
                  2. 0
                    1 septembrie 2021 18:50
                    Nu este inclus în CSTO? Deci acum va fi! Când o amenințare reală se află la graniță, nu există nicio reverență din partea diplomaților.
                2. +1
                  31 august 2021 12:59
                  Nu te juca. ci pentru a construi relaţii politice şi economice normale. CSI nu înseamnă nimic, dar CSTO contează. Dacă Uzbekistanul îl ignoră, atunci lăsați-l să lupte singur. Dă din coadă? Dați deja mâna. Și Rusia și-a arătat tuturor celor care se îndoiesc puterea sa. De fapt, înfrângerea Americii este de fapt din cauza noastră. Paștunii cunosc și ne respectă puterea. Propuneți să-i atacați? Pune un Masudik zdrobitor? Fiul unui dushman - un trădător? Ce sugerezi? Ignora? Război?
                  1. +1
                    31 august 2021 13:05
                    Citat: hrych
                    Nu te juca. ci pentru a construi relaţii politice şi economice normale. CSI nu înseamnă nimic, dar CSTO contează. Dacă Uzbekistanul îl ignoră, atunci lăsați-l să lupte singur. Dă din coadă? Dați deja mâna. Și Rusia și-a arătat tuturor celor care se îndoiesc puterea sa. De fapt, înfrângerea Americii este de fapt din cauza noastră. Paștunii cunosc și ne respectă puterea. Propuneți să-i atacați? Pune un Masudik zdrobitor? Fiul unui dushman - un trădător? Ce sugerezi? Ignora? Război?

                    Uzbekistanul nu va mai putea construi relații normale, deoarece talibanii prezintă deja un ultimatum. Dacă Uzbekistanul respectă cerințele, își va arăta slăbiciunea, iar dacă nu, atunci relațiile vor deveni aproape ostile. Personal, părerea mea este că este necesară oprirea completă a tuturor relațiilor cu ei și închiderea cât mai mult posibil a granițelor, iar viitorul va depinde de comportamentul lor. Dacă nu zboară barca în afara Afganistanului, atunci bine, lasă-i să trăiască așa cum doresc, iar dacă agitează barca, atunci așa cum spunea PIB-ul.
                3. -1
                  4 septembrie 2021 06:04
                  Nu e nevoie să te clătin. Avioanele nu aparțin Uzbekistanului. Negociați termenii și livrați. Să fie după niște alegeri sau orice altceva.
                  Și să joci de partea uzbecilor afgani... este imposibil să te gândești la o politică mai proastă. Deci probabil așa o să meargă.
              2. +10
                31 august 2021 12:55
                Nu au alungat pe nimeni. Statele Unite pur și simplu (ca și URSS) și-au pierdut sensul prezenței sale în Afganistan.
                1. Ce să faci acolo?
                2. Care este venitul din ei?
                3. Care este obiectivul SUA în Afganistan?


                Nimeni nu „plică pe câmp” în munții dintre China, Pakistan, Iran și Asia Mijlociu... fără acces la mare., fără petrol, gaze, metale prețioase....
                1. +3
                  31 august 2021 13:50
                  Citat din Zaurbek
                  1. Ce să faci acolo?
                  2. Care este venitul din ei?
                  3. Care este obiectivul SUA în Afganistan?

                  Nu înțelegi prinderea propriilor tale cuvinte? wassat Ce au făcut acolo? Ce au prins acolo? Care a fost scopul? Deja 20 de ani wassat
                  Citat din Zaurbek
                  fara acces la mare., fara petrol, gaze, metale pretioase....

                  Cu petrol, gaze și metale prețioase wassat Și, de asemenea, perspectivele de super-tranzit ale centrului Eurasiei și puntea dintre civilizațiile din Persia, India, China și Rusia.
                  1. +5
                    31 august 2021 14:03
                    Federația Rusă are tranzit chiar și fără ele.. și cu China și Coreea și Iran. De ce Rusia-Afgană? ce tranzit, sunt doar munti! Pentru a face ceva civilizat din ele, trebuie să investești mulți bani. Sau ucideți pe toți. și apoi investiți.
                    1. +1
                      31 august 2021 14:08
                      Rută directă către India și Pakistan. Gazul CA va fi consumat de industriile în creștere rapidă din India și Pakistan. Acest gaz merge parțial în UE, dar numai al nostru va merge în UE. Avem nevoie de controlul energetic al UE nici mai mult, nici mai puțin. Se obișnuiesc rapid cu civilizația, se etalează deja cu smartphone-uri și camere termice. Copiii sunt inteligenți și învață repede.
                      1. +5
                        31 august 2021 14:12
                        Pakistanul și India au mări și oceane în jur de ..... iar conductele sunt relevante până la 2-3 tone km .... atunci prețul de tranzit mănâncă diferența dintre GNL. Prețul dezvoltării Afganistanului este mai mare decât venitul teoretic de mâine.
                      2. 0
                        31 august 2021 14:14
                        Urmărește videoclipul lui Martsinkevich. Totul este acolo pe rafturi.
                      3. +1
                        31 august 2021 14:28
                        În orice proiect, există costuri și riscuri, apoi profituri și riscuri ...... până acum asta e doar teorie. in 10-20-30 de ani soldul se poate schimba. Și nu vor fi probleme cu dezvoltarea Afganistanului. China cu uiguri a arătat cum se poate rezolva această problemă.
                      4. 0
                        31 august 2021 16:29
                        Dacă ați vizionat videoclipul, atunci un drum RF-Uzbekistan-Afganistan-Iran valorează mult. hi
                      5. +1
                        31 august 2021 16:31
                        Acestea sunt proiecte ........ numai în Iran, totul se poate schimba de 10 ori. Întrebarea este cine construiește și pentru ai cui bani.?
                      6. Comentariul a fost eliminat.
                      7. +1
                        31 august 2021 17:25
                        V-am schițat o mulțime de informații atât despre proiectele finalizate, cât și despre cele care sunt în lucru. Cu linkuri. Comentariul a fost eliminat pentru asta. Drumul din Uzbekistan către Afganistan funcționează din 2011. Lansat cu bani occidentali.
                        Un proiect în Pakistan este în lucru. la Peshawar. hi
                      8. 0
                        1 septembrie 2021 17:49
                        Mișcarea talibană (interzisă în Rusia) este pregătită să asiste Uzbekistanul în construcția unei căi ferate și a unei linii electrice în Afganistan, potrivit felicitărilor cu ocazia împlinirii a 30 de ani de la independența Uzbekistanului, pe care talibanii le-au transmis autorităților republicii.

                        „Felicităm din suflet conducerea și poporul țării frățești Uzbekistan de Ziua Independenței. Dorim să construim relații fructuoase și prietenoase cu Uzbekistanul vecin. Confirmăm interesul nostru pentru continuarea implementării proiectelor de infrastructură în Afganistan, cu participarea Uzbekistanului, în special construcția unei căi ferate și a unei linii electrice. Emiratul Islamic al Afganistanului va oferi toată asistența necesară partenerilor noștri uzbeci în această direcție”, au spus talibanii într-un mesaj.

                        Ceva de genul. Și fără proiectoare. hi
                      9. -1
                        1 septembrie 2021 15:25
                        Deci afganii nu sunt uiguri. Iar relieful de aici este muntos. China va veni aici cu trupe - vor primi o Uighurie și Tibet arzătoare. Da, iar mongolii pot începe.
                      10. +2
                        1 septembrie 2021 15:33
                        Mi-e teamă că partidul va ordona, pur și simplu se vor mișca ....... Singura întrebare este rigiditatea sau cruzimea.
                      11. 0
                        8 septembrie 2021 06:31
                        Dacă partidul dă ordine fără sens, ei vor merge să înțeleagă căile cerești ale lui Dao. Chinezii rezistă multă vreme, dar când ies afară, fac coșmar cu taipings.
                      12. 0
                        8 septembrie 2021 11:00
                        Ei bine ... aici trebuie să înțelegeți domeniul de aplicare a activității la scara Chinei ..... Populația Afganistanului nu este atât de mare ..... dar aici jumătățile de măsură datorate geografiei nu vor ajuta. Mai exact, evacuarea, strămutarea etc. tabere, copii acasă pentru educație. Și 20-40 de ani.
                      13. 0
                        25 martie 2022 06:32
                        Ai văzut relieful Afganistanului? Plus că vecinii sunt frați islamici. La naiba cu chinezii astfel de hemoroizi? Nu vei obține faimă aici. Zona este în mare parte nelocuită. Pierderile de reputație sunt uriașe. Și afganii nu sunt uiguri. Să le draci de poporul Han va fi terifiant.
                  2. 0
                    31 august 2021 14:07
                    Citat: hrych
                    Și, de asemenea, perspectivele de super-tranzit ale centrului Eurasiei și puntea dintre civilizațiile din Persia, India, China și Rusia

                    Iată o definiție perfect valabilă care îmi place - centrul de supertranzit al Eurasiei
                    Da, într-adevăr, jocul s-a schimbat. Avem în mâinile noastre perspectiva/oportunitatea de a schimba direcția fluxurilor comerciale în Eurasia hi
                    Și Occidentul se va grăbi cu el...
                  3. +2
                    1 septembrie 2021 22:33
                    Ce au făcut acolo? Ce au prins acolo? Care a fost scopul? Deja 20 de ani.

                    30 de ani dacă socoti prezența sovietică.

                    Totul este atât de simplu - atât americanii, cât și URSS credeau că ar fi ușor să pună sub control Afganistanul. Și, de fapt, aproape că au reușit acest lucru, doar că este extrem de costisitor și greu de eradicat „partizanismul”.

                    Drept urmare, costurile asigurării stabilității administrației locale prin forță au depășit toate dimensiunile rezonabile și toate beneficiile posibile și au fost nevoite să se retragă.

                    E ca și cum ai săpa o fântână. Am săpat cinci metri - nu este apă. Zece - fără apă. Douăzeci, treizeci - fără apă. Drept urmare, devine clar că, chiar dacă ajungi la fund, nu este clar ce să faci cu această mină în centrul pământului.
                    Ceva de genul.
              3. +3
                31 august 2021 14:56
                Știi... dar nu am înțeles. Da, Afganistanul nu este un stat mic, ci multinațional, și deci eterogen, ceea ce înseamnă că vor exista contradicții în cadrul acestui stat. Acesta este primul. Da, talibanii sunt acum călare, da, au pus mâna pe un număr mare de arme și au preluat puterea... acum această putere trebuie încă păstrată, iar armele și echipamentele trebuie deservite. și plătiți și militanții... și aceștia sunt bani, și nu mici. Acesta este al doilea. În ceea ce privește Uzbekistanul, deși este un stat musulman, este laic și nu cred că uzbecii vor fi bucuroși să își pună un văl femeilor pentru a le face pe plac talibanilor și nu cred deloc că talibanii. va putea, după cum spuneți, să alunge armata uzbecă cu zdrențe de pis, apropo, este a doua în ceea ce privește echipamentul de luptă și în ceea ce privește pregătirea pentru luptă, după Kazahstan, și poate chiar prima dintre fosta centrală. republici asiatice. Acesta este al treilea. Și în cele din urmă... chiar dacă talibanii vor urca în Asia Centrală, ce, regii și emirii locali îi vor lua așa și vor pune puterea pe un platou de argint.
                1. +4
                  31 august 2021 15:19
                  Dacă Uzbekistanul se comportă corect, atunci afganii nu vor merge pentru asta... încă. Afganistanul însuși cu mai mult de 50% paștun, 23% tadjici, 10% hazari și ceva mai puțin uzbeci. Ei bine, acolo sunt foarte puțini turkmeni, balochi etc. minoritățile nu au nici măcar forța de muncă pentru a rezista. Ei nu se vor uni între ei etc. 2/3 din paștun trăiesc în Pakistan, adică. există o rezervă și Pashtunvali cere... Poate că apropo va fi o migrație puternică din Pakistan în țara Pashtun. Pentru Afganistan, desigur, este o țară paștună. Bineînțeles, vor da autoguvernare locală bătrânilor tribali locali, dar bineînțeles că vor dezarma (au dezarmat deja) și paștunii vor determina politica statului. Înainte, trebuia să luptăm. Acum totul. Revoltele vor fi înăbușite cu brutalitate, aceștia nu sunt ruși milostivi. Acest mod este serios și pentru o lungă perioadă de timp.
                  1. 0
                    31 august 2021 16:55
                    Ei bine, să fie Afganistanul o țară paștun, dar talibanii nu sunt doar paștun... la urma urmei, există, după cum spuneți, tadjici și nuristani, și aimaki, hazari, turkmeni, kârgâzi, uzbeci, baluci etc. Talibanii au declarat, de asemenea, că vor pace și prosperitate pentru Afganistan și că vor să trăiască în pace și în bună vecinătate cu țările vecine și că nu vor merge în altă parte. Cel puțin o astfel de declarație a fost făcută de aripa lor politică. Atunci, scuzați-mă, de unde aveți atâta încredere încât, dacă Uzbekistanul se comportă corect (și corect ... este ca), atunci talibanii nu vor merge după el și nici atunci ... deocamdată. Cu sinceritate
                    1. -4
                      31 august 2021 17:08
                      Așa e, este să returnăm bunurile furate în Afganistan. Nu talibanii, ci țara. Așa este - nu este pentru a sprijini teroriștii și bandiții anti-afgani, precum Massoud, Dostum, etc. Pe cont .. deocamdată. Istoria se dezvoltă și viitorul este necunoscut. Nimeni nu se aștepta. că Imperiul Britanic se va prăbuși, nimeni nu se aștepta că URSS se va prăbuși, nimeni nu se aștepta ca Statele Unite să facă asta. Prin urmare, nu se știe ce se va întâmpla în continuare. Și nu se știe dacă va exista un război afgano-uzbec. Fără îndoială, armata afgană va fi paștun, la fel ca și forțele de securitate. Autoguvernarea locală nu a fost anulată și minoritățile nu vor fi oprimate, dar guvernul va fi și cu o majoritate paștun, ceea ce este corect.
                      1. +4
                        31 august 2021 18:07
                        Hmm... e interesant. Spune-mi cum Uzbekistanul a furat aceleași avioane (avioane, elicoptere) din Afganistan. Dacă am înțeles bine, a fost o decizie conștientă a piloților afgani înșiși, cărora le era frică pentru viața lor și a familiilor lor și a celor dragi... Și asta sa întâmplat din nou înainte ca talibanii să anunțe o amnistia. Deci unde este furtul? Cât despre cererea talibanilor de returnare a aeronavelor... este complet absurd. Talibanul este încă recunoscut ca o organizație teroristă și, conform logicii tale, și unde își va muta militanții, numai Allah știe.Deci de ce să dai un băț (avioane, elicoptere) unui terorist dacă brusc vrea să mă lovească (Uzbekistan) ) cu acest băţ între ochi. Ei bine, vezi tu, e doar o prostie. Dar când vor fi la putere în Afganistan, chiar dacă aceiași paștun, dar sănătoși, și legitimi, adică recunoscuți de comunitatea mondială, atunci și aici Uzbekistanul va fi obligat să-și returneze proprietatea Afganistanului. Și da, nu cred deloc în războiul afgano-uzbec și chiar dacă avem o armată paștun, dar cel puțin un fel, nu uitați că Asia Centrală este „burta moale” a Rusiei și, în calitate de președinte al nostru a spus: „Cine va urca acolo? De ce? Nu știm, dar dacă întâlnim ceva acolo, „Și cuvintele președintelui nostru sunt ascultate în toată lumea, ei bine, cu excepția celor cu pietre și degerați. Nu cred că paștunii sunt complet proști, pentru că cei care sunt prieteni cu Rusia trăiesc, dar care latră .... În general, vom aștepta ... vom vedea. Orientul este o chestiune delicată, dar în Afganistan totul este posibil.
                      2. -1
                        31 august 2021 18:28
                        Și nu cred. Dar poate că Rusia, împreună cu talibanii, vor merge la Tașkent pentru a-i răzbuna pe kârgâzi wassat Căi de nepătruns. Proprietatea trebuie returnată. Belenko a deturnat MiG-ul, l-au ascuns, dar avionul a fost returnat. Astea sunt regulile. Și, de fapt, refuzul talibanilor este o prostie.
                      3. DDT
                        -1
                        31 august 2021 22:11
                        Overstrain „răzbună-te”, bătrâne. Du-te să ia chtoli cu valeriană. Ai grijă de tine, la vârsta ta. hi
                      4. -4
                        31 august 2021 23:12
                        Uzbec? În primul rând, glumele trebuie înțelese uneori wassat Dostum ia-l băuturi Hrych nu este un sinonim pentru un bătrân, este o persoană care mârâie, de la cuvântul mârâit. Un ticălos bătrân, acesta este o persoană bătrână care mârâie, sau poate un ticălos tânăr. În mitologia slavă, aceștia sunt niște monștri vârcolaci care mârâie, asemănătoare urșilor. Și legătura cu berserkerii, ale căror metode au fost folosite de prințul Svyatoslav al avatarului meu. Dar, în țara noastră, victimele lenenismului se transformă fără probleme în victimele examenului unificat de stat, așa că nici măcar nu este posibil de înțeles. Nu înțelegi glumele, nu înțelegi mitologia, așa că ai vise plăcute. Lasă mormăitul să viseze, nu bunicul amabil care mormăie, ci exact același, mormăitul adevărat wassat
                      5. DDT
                        0
                        2 septembrie 2021 21:01
                        Și se pare că am fost de la ultima noastră discuție srach, scuze civilizată, nu-i așa?!
                        Nu-mi trimite avatarele tale... Nu se vor întoarce la tine mai târziu am ești vârcolacul nostru, în uniformă. Chiar este ceva de spus? Sau meseria ta este ca un vârcolac? wassat
                      6. Comentariul a fost eliminat.
                  2. DDT
                    -1
                    31 august 2021 22:15
                    Dar ce prost ești... bătrâne. Îți voi spune un secret teribil. Uzbekilor nu le este frică de paștun, din cuvânt deloc. Și paștunilor le este foarte... frică de ei. De mii de ani, au fost presați de nenorociți cu ochii îngusti din Nord. Deci, Cassandra, du-te la culcare Hrych. Marți, nu servesc.
                  3. 0
                    2 septembrie 2021 01:39
                    Unde vor merge „talibanii” afgani? in timp ce stau in afganul lor si nu stralucesc, tot traiesc... cine si unde va merge??? talibanii nu sunt o armată, sunt bandiți.... vor merge... vor merge în iadul lor la houris în rânduri ordonate
              4. +1
                31 august 2021 21:24
                Citat: hrych
                Deci uzbecii au mai puțin de 25 de mii de forțe terestre

                Pe lângă forțele terestre, au și, de exemplu, aviație. Și toate forțele armate sunt 48 de mii, conform Wikipedia. Plus, desigur, rezerviști. Și dacă o armată bine echipată de 48 de oameni nu reușește să-și protejeze țara de un raid al unei mulțimi de papuci de 100 de oameni în Toyota și Humvee, atunci probabil că nu are rost într-o astfel de țară și o astfel de armată.

                Și, apropo, talibanii nu vor putea să intre în Uzbekistan cu toată puterea lor. Mai trebuie să-și controleze propria țară, unde au o mulțime de dușmani.
                1. DDT
                  0
                  31 august 2021 22:12
                  Nu confundați cu Tadjikistanul și Kârgâzstanul? simţi
                  1. 0
                    31 august 2021 22:22
                    Citat din DDT
                    Nu confundați cu Tadjikistanul și Kârgâzstanul? simţi

                    Nu. Unde bănuiți confuzie?
                    1. DDT
                      0
                      2 septembrie 2021 20:56
                      Citat din DVB
                      Citat din DDT
                      Nu confundați cu Tadjikistanul și Kârgâzstanul? simţi

                      Nu. Unde bănuiți confuzie?

                      Vorbesc despre armata de 25 de mii din Uzbekistan râs
                2. 0
                  1 septembrie 2021 05:30
                  Citat din DVB
                  Și, apropo, talibanii nu vor putea să intre în Uzbekistan cu toată puterea lor. Mai trebuie să-și controleze propria țară, unde au o mulțime de dușmani.

                  Apropo, pentru asta mai trebuie să traverseze Amu Darya.
              5. -1
                2 septembrie 2021 01:25
                și nu vor fi lăsați singuri .. Uzbekistanul nu va fi predat bandiților ... mânjirea întregii armate afgane a talibanilor nu este o sarcină mare ... turmă .. se pot ascunde în continuare în munți .. dar nu pot lupta
            2. +3
              31 august 2021 12:34
              Este în regulă. Aici ai noștri au navigat în Japonia, așa că Rusia cere să-l dea înapoi. Și pilotul de vânătoare a zburat în Japonia, așa că URSS a cerut întoarcerea luptătorului și a pilotului. Toate țările fac asta.
              1. +5
                31 august 2021 12:44
                Și care este atitudinea talibanilor față de aceste avioane? De altfel, nu este proprietatea lor. Faptul că au preluat puterea nu se schimbă prea mult. Mai mult, sunt recunoscuți ca o mișcare teroristă.
                1. +1
                  31 august 2021 13:52
                  Pe vremuri în Occident se vorbea și despre revoluția din Rusia. De-a lungul timpului, a trebuit să țin cont de noua țară.
          4. -3
            31 august 2021 12:36
            Văzând cum s-a agitat brusc conducerea Uzbekistanului, a început să curețe rețelele sociale din fotografiile personalului militar uzbec pe fundalul șoimilor negri, se pare că un cumpărător pentru flotă sau o parte a acesteia a fost deja găsit și se pare că aceasta este Rusia!
            Megaproiectele care implică Afganistan, în cele mai favorabile circumstanțe, sunt toate într-un viitor destul de îndepărtat, iar înainte de asta se va scurge multă apă.
          5. +3
            31 august 2021 12:42
            Uzbekistanul (precum și vecinii Tadjikistan, Uzbekistan, Kârgâzstan, Turkmenistan și Kazahstan) au primit o ofertă de a participa la crearea Uniunii Turcilor. Din Turcia.
            Și în acest context, devine clar de ce s-a făcut astfel retragerea trupelor americane, de ce au fost abandonate arme și echipamente în valoare de aproape 100 de miliarde de dolari. ... și de ce Anglia a fost atât de activă în această direcție (prin serviciile sale speciale) în ultima vreme.
            Haotizarea regiunii.
            Și talibanii au primit deja resursele pentru asta.
            Întregul lor vârf a fost în închisorile americane și a primit libertate de la CIA (ca și în trecut, întregul vârf al ISIS). Ce crezi - pentru ce?
            Care sunt contractele eurasiatice?
            Sub garanția cui?
            Agenți CIA și MI6?
            Totul va fi foarte greu acolo. Și primele semne ale acestor dificultăți au sunat deja - un ultimatum către Uzbekistan de la talibani.
            Și uzbecii se consultă doar cu americanii...
            Acum ar trebui să ne așteptăm la un flux de refugiați din Afganistan în Asia Centrală și de acolo (cumpărând pașapoarte locale) către Federația Rusă. Și nu vor fi doar refugiați.
            Și nu există graniță cu SA.
            Și milioane de migranți / lucrători invitați în toată Federația Rusă.
            Și viitoarele alegeri foarte dificile... pe care Occidentul nu le recunoaște...
            Deci aventurile au fost deja scrise pentru noi.
            Și acestea nu sunt în niciun caz „contracte eurasiatice”.
            1. -3
              31 august 2021 13:04
              Da Da. Doar Ambasada Americii și Ambasada Marii Britanii stau goale la Kabul wassat Nimeni nu a dat arme talibanilor, le-au dat colaboratorilor. și l-au aruncat wassat Rusia a spus deja că nu avem nevoie de migranți. Și Uzbekistanul și Turkmenistanul vor fi totuși din mătase și lucrate manual de Rusia, datorită talibanilor wassat A trebuit să le inventăm.
              1. +1
                31 august 2021 13:20
                După ce a semănat haosul, nu este deloc necesar să îți ții ambasadele la Kabul și poți coordona acțiunile foștilor tăi deținuți prin canale secrete.
                Citat: hrych
                Nimeni nu a dat arme talibanilor, le-au dat colaboratorilor. și l-au aruncat

                Ei bine, acum unii dintre ei au creat „Alianța de Nord” și cer din nou ajutor.
                Este într-adevăr un motiv bun pentru a continua războiul civil și haosul?
                Și pentru fluxul de refugiați către Uzbekistan și Tadjikistan.
                Și este ușor să cumpărați pașapoarte locale acolo.
                Și cel mai interesant este că autoritățile locale vor vinde cu ușurință aceste pașapoarte, pentru că acest lucru va reduce povara migrației. La urma urmei, refugiații ISIS și alți agenți ai MI-6, CIA și serviciile speciale turce, după ce au primit pașapoarte, se vor muta mai departe - în nord.
                Citat: hrych
                Rusia a spus deja că nu avem nevoie de migranți.

                A spune și a face sunt două lucruri diferite. Avem o graniță foarte condiționată cu SA, iar fluxul de muncitori invitați se stabilește la scară industrială.
                Și acest lucru va necesita mult efort și resurse.
                Citat: hrych
                Și Rusia nu va avea mătase și Uzbekistan și Turkmenistan, mulțumită talibanilor, a trebuit să le inventăm.

                Așa ar fi fost dacă turcii nu ar fi fost prin preajmă cu invitația lor la „Uniunea Popoarelor Turci”.
                Visul anglo-saxonilor se realizeaza in fata ochilor nostri.
                Deci, în viitorul apropiat, regimurile acestor foste republici sovietice se vor învârti ca o tigaie între două scaune. Dar ei vor alege mai degrabă vocea sângelui - Federația Rusă astăzi, aceasta nu este deloc Uniunea Sovietică, unde au aspirat cu adevărat.

                Dacă se va dovedi la fel de grozav pe cât ai promis... va fi doar un basm.
                Iată doar o poveste adevărată este întotdeauna mai prozaică.
            2. +1
              31 august 2021 15:35
              Uzbekistanul (precum și vecinii Tadjikistan, Uzbekistan, Kârgâzstan, Turkmenistan și Kazahstan) au primit o ofertă de a participa la crearea Uniunii Turcilor. Din Turcia.

              Tadjikistan la uniunea turcă, scrie mai mult scriitor! râs
              1. +1
                31 august 2021 15:52
                Ei bine, de ce să nu-i invităm pe perși în sfidare - ca membru asociat.
                Și sunt departe de a fi entuziasmat de situația actuală. Un exemplu de pierdere a Azerbaidjanului și aproape absorbția acestuia de către Turcia este un exemplu pentru tine.
                Credeți că acum Federația Rusă desfășoară o muncă mai profundă și mai subtilă decât înainte cu Azerbaidjan?
                Mă tem că voi fi din nou dezamăgit în curând.
                Chiar dacă chiar nu vreau.
          6. +3
            31 august 2021 13:39
            Citat: hrych
            Cearta cu talibanii, ceea ce înseamnă cu Afganistan? În joc sunt supercontractele eurasiatice,

            Cât de mult va putea câștiga Uzbekistanul din interacțiunea economică cu talibanii? Uzbekistanul în sine nu va acorda împrumuturi pentru construcția infrastructurii rutiere, talibanii nu sunt capabili să organizeze și să finanțeze construcția. Aș ține piloții și avioanele acasă. Avioanele sunt confiscate ca mijloc de a încălca legea atunci când invadează spațiul suveran. Pilotul a primit azil politic sau permis de ședere. Afganistanii pur și simplu vor respecta mai mult Uzbekistanul pentru o astfel de politică independentă.După părerea mea, Rusia ar trebui, de asemenea, să urmeze o politică echilibrată și prudentă cu talibanii, pentru a nu cădea în depășiri stupide de costuri, ca în cazul centralelor bulgare și Nord Stream 2 și nucleare. în Iran sau Turcia. Părerile politice ale talibanilor nu au nimic în comun cu opiniile lui Putin, Patrushev, Gref și Abramovici.
          7. 0
            2 septembrie 2021 01:17
            nu te uita acolo, dar talibanii sunt teroriști... să le dea loc este un drum cu sens unic...
      2. -4
        31 august 2021 11:43
        Citat: Alexandru 3
        Cum vor fi transportate avioanele?

        Poate în butoaie, ca portocalele. râs
        Nu cred că talibanii nu vor găsi alți piloți loiali lor și nu au deturnat Tu-160, este foarte posibil să-l demontați și să-l livreze pe un Khokhlohlotransport, nu contează unde și spre pe cine să-l ia pentru bani. râs
        1. 0
          31 august 2021 12:28
          Necesită cel puțin câteva șuruburi.
      3. +2
        31 august 2021 12:10
        Cum vor fi transportate avioanele?
        Numai dezasamblat.
        (Lăsați-i să lucreze cu un fișier după asamblare).
      4. 0
        31 august 2021 12:22
        făcu cu ochiul Pe măgari. O problemă este că o vor dezasambla, dar cum o vor asambla?
        1. DDT
          0
          31 august 2021 22:09
          Și cum îi vor ridica „elevii” înapoi, asta e problema lor... Dar nu le vor lua... oprește gazul râs
      5. 0
        31 august 2021 14:52
        Sunt foarte multi magari in Uzbekistan, ii vor inhama si .... Asta nu este o problema, sunt vehicule, aripile vor fi scoase si aduse pe un traul.
      6. 0
        31 august 2021 15:20
        Pe jos, și vor lupta și de la sol fără piloți
    2. +1
      31 august 2021 11:50
      Retur, dar SA-2, unde se află vicepreședintele LEGITIM.
      1. +3
        31 august 2021 12:36
        Ceva, aceștia LEGITIMAL se îmbină rapid. Și sunt sigur că, la primul eșec, acest viciu se va întâlni cu un apus de soare.
    3. +1
      31 august 2021 14:07
      De ce nu au făcut-o imediat? Probabil, totul nu este atât de simplu... Puțini oameni vor îndrăzni să ofere azil acestor oameni. Nu e pentru tine să salvezi un alergător belarus de la „represiuni”...
  2. bun
    +1
    31 august 2021 11:35
    Talibanii au cerut autorităților din Uzbekistan returnarea piloților și aeronavelor afgane

    Și dacă nu, atunci ce?
    1. Ren
      +2
      31 august 2021 11:58
      Citat: Amabil
      Și dacă nu, atunci ce?

      Ei bine, atunci Uzbekistanul nu este membru al CSTO și Federația Rusă nu este obligată să se încadreze în ea nici măcar în cazul unei agresiuni armate. a face cu ochiul
      1. -16
        31 august 2021 12:04
        Este Armenia membră a CSTO? Ei bine, e bine că se potrivesc cu ceilalți.
        1. Ren
          +13
          31 august 2021 12:09
          Citat din Root-E
          Este Armenia membră a CSTO? Ei bine, e bine că se potrivesc cu ceilalți.

          Da, Armenia este membră a CSTO, dar care este întrebarea, a pătruns cineva pe teritoriul Armeniei? asigurare
          Unde? Când?
          1. -12
            31 august 2021 12:12
            Apropo, o întrebare interesantă. Dacă conflictul este pe un teritoriu nerecunoscut, urmând exemplul Karabakhului. Ar trebui să se încadreze CSTO? De exemplu, dacă pe teritoriul Abhaziei \ Transnistria \ LDNR, sau va fi considerat un conflict pe teritoriul acelor state care se află între ele. terenurile sunt de dreapta? Și CSTO nu funcționează.
            1. Ren
              +4
              31 august 2021 12:23
              Citat din Root-E
              De exemplu, dacă pe teritoriul Abhaziei \ Transnistria \ LDNR, sau va fi considerat un conflict pe teritoriul acelor state care se află între ele. terenurile sunt de dreapta? Și CSTO nu funcționează.

              CSTO nu lucrează pe teritoriul Abhaziei\Transnistriei\LDNR, Federația Rusă lucrează cu o misiune umanitară pentru a opri genocidul populației pe motive etnice/lingvistice.
              1. -6
                31 august 2021 12:28
                Și Crimeea? De exemplu, Kazahstanul nu o recunoaște? Dacă atacă Crimeea, iar conform legilor kazahe, aceasta aparține Ucrainei. Se pare că CSTO nu funcționează? Și kazahii pot fuziona cu ușurință?
                1. Ren
                  +7
                  31 august 2021 12:31
                  Citat din Root-E
                  Și Crimeea? De exemplu, Kazahstanul nu o recunoaște? Dacă atacă Crimeea, iar conform legilor kazahe, aceasta aparține Ucrainei. Se pare că CSTO nu funcționează? Și kazahii pot fuziona cu ușurință?

                  Crimeea este teritoriul Rusiei și Rusia însăși este capabilă să-i susțină fără a recurge la CSTO. hi
                  Kazahzii pot fuziona cu ușurință
                  1. 0
                    31 august 2021 15:01
                    Acesta este un alt ukrotroll cu popbol-ul său în formă de Crimeea pe VO. Nu ar trebui să aruncați perle în fața unui porc. hi
                2. +1
                  31 august 2021 13:09
                  A existat un atac asupra Crimeei?
                  Un atac și auto-separarea unei regiuni (chiar și cu sprijinul unei terțe părți) sunt două lucruri diferite. Este Kazahstanul gata să-și trimită trupele în Crimeea sau LDNR și să le returneze în Ucraina cu forța?
                3. -1
                  31 august 2021 13:47
                  Citat din Root-E
                  Se pare că CSTO nu funcționează? Și kazahii pot fuziona cu ușurință?

                  Din câte am înțeles, persecuția anti-ruse în Kazahstanul modern a fost organizată de conducerea de vârf a acestei țări. Prin urmare, în cazul unui mare farmec, acest stat va ajunge cel mai probabil în tabăra oponenților Rusiei. Kazahstanul are nevoie de Rusia doar ca protecție împotriva Chinei. Nivelul de dezvoltare al relațiilor dintre Rusia și China face din China un partener mult mai valoros decât Kazahstanul, mai ales având în vedere ilegalitatea patrulelor lingvistice împotriva femeilor ruse fără apărare din Kazahstan.
            2. +3
              31 august 2021 12:24
              Karabakh este teritoriul Azerbaidjanului .... Federația Rusă recunoaște acest lucru (dar poate să nu recunoască și să nu sprijine rebelii). Deci, CSTO nu datorează nimănui nici în primul caz, nici în al doilea.
              1. -2
                31 august 2021 13:55
                Și un astfel de exemplu. NATO atacă Crimeea, Rusia convoacă CSTO. Cum ar trebui să se comporte țările care nu au recunoscut Crimeea? (acolo, se pare, OTSC nu recunoaște totul în întregime).
                1. 0
                  31 august 2021 13:57
                  Sunt de acord aici... există o opțiune de a nu se implica din țările CSI.... singura întrebare este cu Belarus în cadrul unui singur stat. Dar nu există CSTO fără Federația Rusă ....
              2. +1
                31 august 2021 14:13
                Citat din Zaurbek
                Federația Rusă recunoaște acest lucru (dar poate să nu recunoască și să nu sprijine rebelii)

                Azerbaidjanul și-a demonstrat neutralitatea sau neintervenția în timpul conflictelor Rusiei cu Georgia și Ucraina. Prin urmare, el are dreptul de a conta pe reciprocitate în conflictele armeano-azerbaidjane. A existat un interviu interesant cu șeful Statului Major General al Azerbaidjanului, în care a apreciat foarte mult prevederea actualului președinte Aliyev în sprijinul diplomatic al ultimului război armeano-azerbaidjan. Aparent, s-a înțeles că Aliyev a reușit să răcească capetele fierbinți în conducerea militară a Azerbaidjanului de la asistența militară pentru oponenții Rusiei și în conducerea Rusiei din participarea militară a Rusiei la conflictul din Karabakh.
                1. +1
                  31 august 2021 14:16
                  Principalul succes al tovarășului Aliyev a fost în consolidarea finanțelor, construirea unei armate și ..... a ales momentul potrivit pentru a conduce acest război - pe vremea unei minirevoluții în Armenia și a distanței acesteia de Federația Rusă. Și legăturile Azerbaidjanului cu Federația Rusă sunt mult mai mult în bani decât legăturile cu Armenia.
      2. +1
        31 august 2021 13:07
        Uzbekistanul și Rusia au acorduri privind sprijinul militar în afara cadrului CSTO.
    2. +3
      31 august 2021 12:29
      Mazar-i-Sharif cu populația tadjică și uzbecă în mâini. De la talibani se poate aștepta orice, inclusiv o repetare a evenimentelor de la sfârșitul anilor 90.
      1. -1
        31 august 2021 14:16
        Citat: Serghei Alexandrovici
        inclusiv o repetare a evenimentelor de la sfârşitul anilor '90.

        Și ce au comis talibanii anti-ruși la sfârșitul anilor 1990? Comandanții lui Dostum au luptat fără milă și împotriva talibanilor.
        1. 0
          31 august 2021 15:17
          Consultați istoria recentă a lui Mazar-i-Sharif, în unele surse există referiri la evenimentele din 1997.
          1. +1
            31 august 2021 22:56
            Citat: Serghei Alexandrovici
            sunt referiri la evenimentele din 1997.

            Potrivit Wikipedia în engleză, în 1997, forțele uzbece din Mazar-i-Sharif au ucis aproximativ 3 mii de talibani și prin înșelăciune (cum ar fi promis că vor preda orașul, dar au atacat când talibanii au intrat), inclusiv executând mulți talibani capturați. Atunci când talibanii au luat din nou orașul, au exterminat aproximativ 8 mii din populația locală ca răzbunare. Au condus pe străzi și au împușcat pe toți la rând.

            Este chiar greu de spus cine merită mai mult condamnarea. Mi se pare că ambele părți sunt destul de demne una de cealaltă.
            1. 0
              31 august 2021 23:33
              Dar aici, după cum se spune la Odesa, există două diferențe mari. Există combatanți, necombatanți și civili în general. Și există o mare diferență între atacarea combatanților și exterminarea civililor.
              1. 0
                31 august 2021 23:50
                Citat: Serghei Alexandrovici
                Dar aici, după cum se spune la Odesa, există două diferențe mari.

                De fapt, știm bine că a fost un conflict între paștun și uzbeci. Uzbekii (și, posibil, tadjicii) din Mazar-i-Sharif i-au ucis pe paștun prin viclenie, paștunii ca răspuns, fără nicio viclenie, au ucis un număr comparabil de uzbeci și tadjici în Mazar-i-Sharif. Masacrul tribal obișnuit. Iar combatanții necombatanți sunt în general concepte extraterestre pentru zonă.
              2. -1
                4 septembrie 2021 06:18
                Există una universală pentru aceasta: „Învingeți pe toți, Allah își va da seama în lumea următoare”. Este simplu: sarcina principală a unui musulman este să ajungă în rai. Dacă a murit nevinovat, atunci în rai fără îndoială. Pentru că acei terorişti vor arunca în aer 50 de ai lor pe unul din altul fără ezitare.
  3. +3
    31 august 2021 11:37
    până la 46 de unități de aeronave (avioane și elicoptere)

    O creștere foarte decentă a forțelor aeriene uzbece, dacă vor să o păstreze pentru ei. Acum au o flotă foarte învechită de avioane și elicoptere.
    1. +2
      31 august 2021 12:06
      Fără piese de schimb și consumabile, fără documentație de reglementare? Este fier vechi. Nu poți zbura pe el.
      1. +2
        31 august 2021 12:21
        Ce este în neregulă cu cumpărarea acestor lucruri?
        1. 0
          31 august 2021 12:31
          Când schimbi uleiul într-un service auto, ei atârnă pe tine o etichetă cu data și kilometrajul. În avion, același lucru, doar mult mai strict și pentru mai mulți parametri. Când, de către cine și unde a fost efectuată întreținerea de rutină? Când expiră perioada de garanție pentru oricare dintre sutele de rulmenți? Este mai ușor să cumperi un avion nou.
        2. +1
          31 august 2021 14:21
          Citat: OgnennyiKotik
          Ce este în neregulă cu cumpărarea acestor lucruri?

          Serviciile civile din SUA sunt destul de respectuoase cu privire la tot ceea ce are legătură cu industria aviației naționale. Chiar și motoarele de aeronave care și-au epuizat resursele în aviația de pasageri sunt considerate o comoară națională și par a fi interzise să fie vândute în străinătate. În străinătate, un astfel de motor nu poate face decât, de exemplu, parte dintr-o aeronavă agricolă și, după eliminarea unei astfel de aeronave, trebuie returnat în Statele Unite. Talibanii nu meritau ca SUA să le vândă piese de schimb pentru avioane, în special pentru cele militare.
          1. 0
            31 august 2021 18:25
            Chiar și motoarele de aeronave care și-au epuizat resursele în aviația de pasageri sunt considerate o comoară națională și par a fi interzise să fie vândute în străinătate.

            Ce altă „comoară națională” ar trebui considerată motoare de aeronave pe o aeronavă deținută de o companie privată?
            Cu toate acestea, există într-adevăr o legislație privind controlul exporturilor în Statele Unite. Doar esența adevărului său este că pentru exportul anumitor tipuri de mărfuri este necesară obținerea unei licențe speciale. Dacă motoarele de aeronave second-hand sunt incluse în această listă de mărfuri supuse controlului la export - nu știu.
  4. +10
    31 august 2021 11:38
    Din moment ce talibanii sunt recunoscuți ca teroriști, nu li se poate da nimic. Ce vor face, să-și bage nasul în Uzbekistan cu forța pentru a le lua proprietăți care nu le aparțin?
    1. +1
      31 august 2021 11:53
      Citat din Wedmak
      Din moment ce talibanii sunt recunoscuți ca teroriști, nu li se poate da nimic. Ce vor face, să-și bage nasul în Uzbekistan cu forța pentru a le lua proprietăți care nu le aparțin?

      chiar și unele urechi sunt familiare, nu sunt multe țări care cer ceva tot timpul
    2. Ren
      0
      31 august 2021 12:00
      Citat din Wedmak
      Ce vor face, să-și bage nasul în Uzbekistan cu forța pentru a le lua proprietăți care nu le aparțin?

      Și de ce nu, Uzbekistanul nu este membru al CSTO. hi
      Sau crezi că războinicii uzbeci sunt mai cool decât cei ai lui Yusov și a întregii coaliții de la Natasha? wassat
      1. +2
        31 august 2021 12:05
        că războinicii uzbeci sunt mai cool decât ai lui Yusov și a întregii coaliții

        Desigur că nu. Dar dacă talibanii vor vorbi cumva cu lumea exterioară fără AK-uri în mâinile lor, ei vor trebui să rezolve această problemă prin diplomație.
        Dacă se pretind că sunt un buștean și urcă cu forță în spatele avioanelor, Uzbekistanul poate da undă verde operațiunii de menținere a păcii cu aprobarea ONU. Și cine va fi acolo, CSTO, NATO nu este important în acest moment. Principalul lucru este că talibanii invadează o altă țară. Și nu există multe soluții la această problemă.
      2. 0
        31 august 2021 14:27
        Citat din Ren
        Sau crezi că războinicii uzbeci sunt mai cool decât cei ai lui Yusov și a întregii coaliții de la Natasha?

        Uzbekistanul este un stat și este capabil să oprească ofensiva inamicului cu aviație și unități blindate. Talibanii nu pot trimite mai mult de 100 de luptători la intervenție. Ei vor avea probleme în a-și furniza „contingentul limitat din Uzbekistan” combustibil și muniție. În plus, talibanii au îmbătrânit de-a lungul celor 000 de ani de război, iar frumusețile tinere afgane sunt suficiente pentru ca ei să fie fericiți, chiar și fără avioane.
    3. 0
      31 august 2021 12:12
      Așa e.
      Până când acest bogey nu va fi îndepărtat de la talibani (*), recunoscut de toți ca mișcare teroristă, până atunci returnarea oricărui tip de armă este un act pedepsit penal. Conform dreptului internațional.
    4. -2
      31 august 2021 12:12
      Citat din Wedmak
      Din moment ce talibanii sunt recunoscuți ca teroriști, nu li se poate da nimic. Ce vor face, să-și bage nasul în Uzbekistan cu forța pentru a le lua proprietăți care nu le aparțin?

      Momentan sunt teroristi. Mâine (condiționat) vor fi recunoscuți și vor trebui să răspundă integral pentru furt.
      Așa că Mirziyoyev s-a agitat zâmbet
      Deși nu i-a păsat pe fântână zilele trecute. I-a chemat pe ocupanții ruși care au distrus viața întregului popor uzbec și pe el (se pare).
      Chiar m-am interesat de biografia lui după ce am auzit acest discurs, poate o victimă a regimului sovietic, un disident... dar nimic de genul acesta.

      Dar să răspunzi independent „pentru piață” fără sprijinul „băieților adevărați” - ruși sau americani, se dovedește a fi un intestin subțire.

      Și talibanii, chiar și în starea lor actuală, ar putea aranja un bun shurum-burum în Uzbekistan ... de parcă nu ar fi trebuit să fugă oriunde le privesc ochii ...
      1. +1
        31 august 2021 12:50
        Emiratul Islamic al Afganistanului este un fapt împlinit! Dar el nu este succesorul potrivit al Republicii Islamice Afganistan care a existat înainte de 15 august 2021.
        Statele Unite își pot revendica și drepturile oficiale asupra acestei aeronave, deoarece cu siguranță toate au fost achiziționate din banii lor de credit și pot cere despăgubiri în instanță.
      2. DDT
        0
        14 septembrie 2021 10:40
        Citat din: den3080
        Citat din Wedmak
        Din moment ce talibanii sunt recunoscuți ca teroriști, nu li se poate da nimic. Ce vor face, să-și bage nasul în Uzbekistan cu forța pentru a le lua proprietăți care nu le aparțin?

        Momentan sunt teroristi. Mâine (condiționat) vor fi recunoscuți și vor trebui să răspundă integral pentru furt.
        Așa că Mirziyoyev s-a agitat zâmbet
        Deși nu i-a păsat pe fântână zilele trecute. I-a chemat pe ocupanții ruși care au distrus viața întregului popor uzbec și pe el (se pare).
        Chiar m-am interesat de biografia lui după ce am auzit acest discurs, poate o victimă a regimului sovietic, un disident... dar nimic de genul acesta.

        Dar să răspunzi independent „pentru piață” fără sprijinul „băieților adevărați” - ruși sau americani, se dovedește a fi un intestin subțire.

        Și talibanii, chiar și în starea lor actuală, ar putea aranja un bun shurum-burum în Uzbekistan ... de parcă nu ar fi trebuit să fugă oriunde le privesc ochii ...

        Den, cine crezi că sunt rușii dacă nu ocupanți, colonizatori? Nu înțeleg ceva... explică-ți IMHO, pe ce se bazează?
        Și totuși, da, armata uzbecă, fără ajutorul Federației Ruse, este capabilă să-i conducă pe talibani dincolo de Salang și să transfere „Dostumistan” înapoi la Dostum, și nu face niciunul pentru că - a) nu există niciun motiv să facă asta. b) Sunt în joc proiecte comune de infrastructură cu adevărat mari și ne pasă de cine este la putere în Afganistan, chiar și de talibani, chiar și de Shaitan. Oricât de regretabil ar suna pentru un simplu afgan. c) Cine va plăti pentru această plăcere scumpă sub formă de război, tu? Experți în canapea, mareșali ai trupelor informatice, generali ai Warfire?
    5. 0
      31 august 2021 14:47
      Tocmai pentru asta a fost conceput. Umflați conflictul și scoateți-l din Afganistan. Împreună cu tot conținutul, lăsați-l să treacă prin țevi.
    6. 0
      31 august 2021 21:10
      Citat din Wedmak
      Din moment ce talibanii sunt recunoscuți ca teroriști, nu li se poate da nimic. Ce vor face, să-și bage nasul în Uzbekistan cu forța pentru a le lua proprietăți care nu le aparțin?


      Considerați situația actuală ca fiind definitivă. Totuși, totul curge, totul se schimbă. Cel mai probabil, în decurs de unul sau doi ani, guvernul din Afganistan cu nucleul principal al oamenilor care se află acum în talibani va fi recunoscut ca legitim de către țările vecine.

      Practica mondială general acceptată, dacă statele nu sunt într-o stare de confruntare ostilă, atunci echipamentul militar căzut în cazuri de incidente și nu de ostilități este întotdeauna returnat.

      Prin urmare, avioanele vor fi returnate în Afganistan când talibanii își vor pompa legitimitatea.

      Piloții nu sunt proprietate și nu sclavi, deoarece nu vor să se întoarcă în Afganistan, atunci nimeni nu-i va deporta împotriva voinței lor, principalul lucru este că o țară terță vrea să-i ia, să zicem undeva în UE sau în STATELE UNITE ALE AMERICII.
  5. +2
    31 august 2021 11:39
    așteptat. Ce vor face uzbecii? Pe de o parte, Statele Unite vor face presiuni asupra lor, iar pe de altă parte, talibanii vor cere. Cred că Ucraina va accepta piloții afgani pentru rezidență permanentă la cererea lui Biden astăzi))))
    1. +3
      31 august 2021 11:45
      Citat din sifgame
      Cred că Ucraina va accepta piloții afgani pentru rezidență permanentă la cererea lui Biden astăzi))))

      Alaturi de avioane! râs Acesta va fi o adevărată victorie. limbă
      1. +1
        31 august 2021 12:06
        Da, atunci ar exista o victorie))) dar nu va fi, este mai ușor să nu te certați cu talibanii, ei bine, lăsați-l singur. Deci, gratuitul în acest caz va zbura literalmente pe lângă Ucraina.
    2. -1
      31 august 2021 11:53
      Cred că este timpul să convocăm Consiliul de Securitate al ONU și să luăm prompt o decizie cu privire la acordarea de asistență Uzbekistanului de către contingentul de menținere a păcii.
      Este imposibil ca această infecție să "și fi ridicat capul" altfel se va răspândi în toată regiunea.
    3. 0
      31 august 2021 12:03
      sifgame...Cred că Ucraina va accepta piloți afgani pentru rezidență permanentă la cererea lui Biden astăzi))))

      Dacă Biden nu adoarme adânc în timpul unei conversații cu Zele-comic, atunci el poate spune că cereți Statelor Unite să înarmeze Ucraina ca Afganistanul, așa că luați avioane cu piloți de la uzbeci. vi le dau. a face cu ochiul hi
    4. -2
      31 august 2021 14:35
      Citat din sifgame
      Cred că Ucraina va accepta piloții afgani pentru ședere permanentă la cererea lui Biden astăzi

      În acest caz (cu punerea în aplicare a dorințelor lui Biden cu ajutorul Uzbekistanului), Rusia îi poate ajuta pe talibani să pretindă drepturile la aeronave sau să oprească cooperarea militaro-tehnică cu Uzbekistanul. Are sens ca conducerea uzbecă să se ceartă cu Rusia, având o structură statală din sud în care taxele vamale și taxele sunt minime, iar școlari și elevi să nu fie expulzați timp de 4 luni să culeagă bumbacul? Pentru mulți uzbeci obișnuiți, ordinea mondială sub talibani se poate dovedi brusc mai atractivă decât viața în Uzbekistanul modern.
      1. +1
        31 august 2021 14:54
        Da, am cam glumit)) Personal, cred că Uzbekistanul va returna echipamentul, dar nu sunt sigur de piloți.
        1. DDT
          0
          31 august 2021 22:07
          Mai degrabă, dimpotrivă ... Și dacă echipamentul este returnat când „studenții”, atunci după ce plătesc pentru MiG-29 a face cu ochiul
  6. +7
    31 august 2021 11:44
    Talibanii au cerut autorităților din Uzbekistan returnarea piloților și aeronavelor afgane

    Aici nu este primul ultimatum al autorităților nerecunoscute... Este, cum ar fi, proprietatea și oamenii lor?
    Și apoi a fulgerat gândul că trebuie să negociem... Cum?
    Tratatul cu teroriștii ar trebui să fie scurt...
    1. +4
      31 august 2021 11:50
      Și apoi a fulgerat gândul că trebuie să negociem... Cum?

      Din moment ce controlează Afganistanul... lăsați-i să se arate în așa fel încât eticheta de „terorişti” să poată fi înlăturată și să poată trece la alte căi de comunicare. Sunt mai mult decât sigur că nu va dura un an. Cu greu știu să conducă politica externă prin metode civilizate, vor trebui să învețe. Cât despre interior - da, nu-ți pasă, fierbe-te în tine. Lipiți-vă ideile de vecini - greblați. Ceva de genul. Nu există alte opțiuni la vedere.
      Apropo, iată întrebarea: Cum să-i poziționăm acum pe scena mondială? O țară teroristă? O țară ocupată de teroriști? Stare nerecunoscută? Teritoriul Afganistanului a capturat...? Ei nu au niciun instrument pentru a comunica cu lumea exterioară. În afară de niște „conduceri talibane”.
      1. +2
        31 august 2021 12:11
        Și cum să-i poziționez acum pe scena mondială? O țară teroristă? O țară ocupată de teroriști? Stare nerecunoscută? Teritoriul Afganistanului a capturat...? Ei nu au niciun instrument pentru a comunica cu lumea exterioară. În afară de niște „conduceri talibane”.

        au existat rapoarte că îl chemau pe ministrul Afacerilor Externe din guvernul anterior la consiliul lor coordonator.
      2. 0
        31 august 2021 12:17
        Ei nu au niciun instrument pentru a comunica cu lumea exterioară.
        Da, au de toate. Și încă mai mult.
        La urma urmei, timp de 20 de ani, în timp ce Statele Unite au încercat să demonstreze tuturor că turnurile gemene au fost distruse de teroriștii afgani, acești cetățeni au primit cu mare succes ceea ce aveau nevoie de la toată umanitatea „progresistă”, sub formă de arme, muniție, finanțe. și mult mai mult.
        Așadar, speranța că omenirea „progresistă” va începe brusc să disprețuiască „manevrarea” cu gangsterii este foarte slabă.
        1. -2
          31 august 2021 12:22
          acesti cetateni au primit cu mare succes de la toata omenirea „progresista” necesarul

          Nu aș spune că aceasta este același lucru cu a negocia și a politicii sănătoase. Cum ar fi una să obții bani și să mergi în munți să lupți cu yankei și alta să rezolvi problemele interstatale. De decizia de care poate depinde, ei vă vor da cu piciorul în față, vă vor spânzura singuri sau tot vor aloca bani pentru ceva util.
          Nu exclud adevărul că Afganistanul este acum un depozit plin de praf de pușcă pe lângă țările „necesare”. Rămâne doar să aducem un meci. De aici ies urechi cu dungi cu stea.
          1. -1
            31 august 2021 14:42
            Cum ar fi una să obții bani și să mergi în munți să lupți cu yankei și alta să rezolvi problemele interstatale.
            Talibanii nu au luptat împotriva „Yankeilor” (acest cuvânt era relevant într-un moment în care Statele Unite se extindeau în interiorul granițelor celor două continente, America de Sud și America de Nord. Atunci această expresie insultătoare li s-a lipit de ei). Talibanii erau în război cu o coaliție a SUA și cu agățații lor.
            Și au primit cel mai înalt nivel de suport tehnic și tehnologic. Cei care și-au permis acest lucru nu sunt ultimii oameni „în satul vecin”. Și trebuie să negociezi cu ei. La cel mai înalt nivel.
            Arme, muniții, echipamente de comunicații, nu cele care pot fi cumpărate de pe Ali Express, ci cele care merg strict către departamentele militare etc.
            Pentru aceasta, trebuie fie să dai ceva, fie să promiți că vei oferi în viitor.
            Aici, este imposibil să se facă fără legitimitatea negociatorilor și responsabilitatea lor pentru cuvintele lor.
    2. -1
      31 august 2021 13:51
      Citat din: ROSS 42
      Talibanii au cerut autorităților din Uzbekistan returnarea piloților și aeronavelor afgane

      Aici nu este primul ultimatum al autorităților nerecunoscute... Este, cum ar fi, proprietatea și oamenii lor?
      Și apoi a fulgerat gândul că trebuie să negociem... Cum?
      Tratatul cu teroriștii ar trebui să fie scurt...

      Dă-le totul repede și toată conversația! zâmbet
      Americanii au făcut exact asta. Nu?
      „Fă cum fac eu” se numește.
      Înainte de asta, au făcut practic același lucru în Irak - la urma urmei, totul a fost suficient pentru ISIS (interzis în Federația Rusă).
      1. DDT
        0
        31 august 2021 22:05
        Nu este dăunător să visezi, este dăunător să nu visezi. Nu în acea situație * talibanii, ca să poată cere politicos pe cineva să ceară ceva, cel mult.
  7. +1
    31 august 2021 11:47
    Și aici este primul indiciu pentru un viitor conflict.
  8. +3
    31 august 2021 11:51
    De fapt, talibanii nu au fost încă recunoscuți ca putere în țară. Alianța de Nord ar putea cere și returnarea piloților și a mașinilor.
  9. +1
    31 august 2021 11:53
    Din nou, Rusiei i se va cere să rezolve problema.
  10. +3
    31 august 2021 11:54
    Se presupune că, dacă SUA refuză să evacueze afganii într-o țară terță, conducerea uzbecă va fi obligat să se conformeze cerințelor militanților
    Cine susține „The Wall Street Journal”? Presa americană crede că dacă americanii au respectat cerințele talibanilor, atunci uzbecii sunt și mai obligați? Așa că ia piloții pe care i-ai antrenat și gata. Adevărat, evacuarea a arătat că principiul „responsabilității pentru cel pe care l-a predat” nu funcționează cu americanii.
    1. +3
      31 august 2021 12:16
      Ei bine nu stiu. De fapt, un pilot instruit este o persoană utilă în orice caz. Și acesta nu este un comandant de teren-extremist de apărare împotriva drogurilor. Este foarte posibil să adăpostești astfel de oameni. Mai mult, nu are deloc sens să-i extrădezi către talibanii de care au fugit. Iar pentru tehnică poți totuși târgui și târgui. Referindu-ne la deciziile ONU și toate astea.
  11. 0
    31 august 2021 11:59
    dar imi place situatia cu masudik, am stat 20 de ani intr-un pandsher, am primit atat bani cat si arme de la Kabul oficial, probabil am muls atat SUA cat si RUSIA, plus extragerea de lapis lazuli si alte piese de sticla semipretioase controlate de el și, de îndată ce l-a primit, a cerut imediat ajutor de la NATO,
    Mi se pare că el însuși și comandanții cei mai apropiați de el au făcut schimb de arme bine în dreapta și în stânga și visează să evadeze din Afganistan în iad! sau talibanii o vor primi sau a lor, probabil foarte jignit de el
    1. +1
      31 august 2021 12:19
      Aș fi visat - aș fi fugit, sau cum fratele meu s-ar fi alăturat talibanilor și, dacă era necesar, atunci ar fi fugit. Și așa - da, toți comandanții lor de câmp - prinți feudali specifici sunt implicați în multe fapte murdare. În nici un caz nu ar trebui să li se permită accesul în Asia Centrală.
  12. 0
    31 august 2021 12:00
    Talibanii au cerut autorităților din Uzbekistan returnarea piloților și aeronavelor afgane
    . Întrebarea, desigur, este interesantă și, în plus, foarte revelatoare.
  13. 0
    31 august 2021 12:01
    Că Pakistanul a rămas fără piloți?)
  14. -1
    31 august 2021 12:01
    Dar acesta este deja un „Apel” pentru „frații” uzbecilor... Ei ar căuta (în caz de refuz) prin Kama Sutra pentru a avea o idee „inițială” a ceea ce va fi. facut cu ele, atat externa cat si interna Barmalei.
    Uzbekii au sărit în flirturile lor cu Ami.
    1. +1
      31 august 2021 12:10
      Așa că ar fi atras forțele CSTO la ei și ar fi încercat ceva blaster. Dar oh... uzbecii au părăsit CSTO și, din anumite motive, au început să joace naționalism. Delegația Uzbekistanului a zburat deja la Moscova?
    2. DDT
      0
      14 septembrie 2021 10:48
      Citat din: alexeymartin
      Dar acesta este deja un „Apel” pentru „frații” uzbecilor... Ei ar căuta (în caz de refuz) prin Kama Sutra pentru a avea o idee „inițială” a ceea ce va fi. facut cu ele, atat externa cat si interna Barmalei.
      Uzbekii au sărit în flirturile lor cu Ami.

      Lupul Tambov este „fratele tău”.
  15. -2
    31 august 2021 12:06
    Nu returnați nimic nimănui, darămite oamenilor
    Și Tadjikistanul trebuie să-l ajute mai activ pe Masoud, pentru că sunt în principal tadjici și piloți implicați în sprijinul lui.
    1. +1
      31 august 2021 20:07
      De ce ar trebui Tadjikistanul să facă asta?
  16. 0
    31 august 2021 12:11
    Citat din vch62388
    Fără piese de schimb și consumabile, fără documentație de reglementare? Este fier vechi. Nu poți zbura pe el.

    Puteți obține totul pentru bani.
    1. 0
      31 august 2021 14:06
      Ei bine, asta doar dacă cumpărați (furați) de la Kabul toată documentația de reglementare pentru fiecare consiliu specific. În caz contrar, cum să determinați durata de viață de revizie a fiecărei unități și unități? În aviație, acest lucru este foarte strict.
  17. 0
    31 august 2021 12:12
    O pereche de Super Tukano, le-aș cere uzbecilor să testeze cu noi, precum și o pereche de UH60
    1. +1
      31 august 2021 12:25
      Nu este nimic interesant acolo. Nu cu Supertucano, nu cu UH60. Toată tehnologia critică din SUA a fost eliminată sau distrusă. Ceea ce rămâne este ceea ce nu prezintă niciun interes pentru concurenții americani.
      1. +2
        31 august 2021 12:26
        Aparatul Tucano în sine și însuși conceptul unui astfel de avion de atac antipartizan sunt interesante.
        1. 0
          31 august 2021 12:36
          De ce este el interesant? Inițial, ca unul de antrenament, a fost modificat într-un avion ușor de atac pentru lucrul asupra țintelor neprotejate. Cabina este căptușită cu Kevlar. De fapt, avem aproape același - Yak-152 ca unul de antrenament, deși este încă experimentat, dar nu acesta este ideea. Modificarea lui într-un avion de atac ușor nu este atât de dificilă, dar de ce? Yak-130 cu performanțe mai bune este mai potrivit.
          1. +1
            31 august 2021 12:40
            încă nu avem un Yak 152 viu, nici nu avem experiență în utilizarea unui astfel de dispozitiv, acum au început să apară arme comparabile cu Tucano .... Și acest lucru deschide oportunități pentru Federația Rusă de a folosi astfel de mașini.
            1. +1
              31 august 2021 20:17
              Cum nu este, au fost de câțiva ani. Și de ce au nevoie Forțele Aerospațiale Ruse de acest tucano sau conceptul său, un avion fără atac pentru cei săraci. Clanul tucaniștilor tocmai a prins contur în ultima vreme. Aici nu există un clan Su-34, dar de ce a zburat acolo, a rezolvat o problemă serioasă, a zburat. Și apoi tucanul va zbura înăuntru, va speria partizanii, va zbura, e mișto și ei spun că nu este nevoie de nicio apărare antiaeriană și că își ia armele incomod. Nu un avion de vis. În acest caz, visul armatei din Afganistan.
              1. -1
                4 septembrie 2021 06:29
                Nu Yau-152 ..., nu. Un capitol trist în aviația noastră.
          2. -1
            4 septembrie 2021 06:28
            Având în vedere modul în care acum „știm să facem” astfel de aeronave și, în general, din interes, Fabric ne-ar fi de folos
  18. +2
    31 august 2021 12:46
    Și ne-au pus mâna pe IL 76 și nu au vrut să-l returneze, cum e? Cine a spus că avioanele aparțin talibanilor? Mai ales echipajele aeronavelor! Lasă-i să-și întoarcă armele pe saltele wassat
  19. +1
    31 august 2021 13:02
    [citat =
    [/ Quote]

    Citat: Vladimir_2U
    Ei bine, să spunem că cu avioanele se poate arde mai târziu și este suficient ca piloții să ceară azil cu apă, nu au depus un jurământ talibanilor.

    Asta e. Aici varianta turcească cu grecii (aceștia i-au dat fugari lui Erdogan, EMIP) nu funcționează
  20. +2
    31 august 2021 15:14
    În Afganistan, practic nu există producție de energie electrică, iar principalul exportator, Uzbekistanul - vor întrerupe curentul - nici măcar talibanilor nu le va plăcea.
  21. -1
    31 august 2021 15:57
    Americanii se vor asigura ca basmachii sa atace Uzbekistanul, i.e. creați un punct fierbinte la sud de Rusia.
  22. 0
    31 august 2021 16:53
    Citat din Zaurbek
    .Talibanii - în timp ce o organizație teroristă - acesta este momentul

    În al doilea rând, există forțe de rezistență, chiar și acolo vicepreședintele (persoana a 2-a a statului) Da, și se pregăteau să reziste talibanilor, poate sunt în Panjer? hi
  23. 0
    31 august 2021 18:24
    Există o soluție... să glazurăm Afganistanul... conform deciziei americane a Vietnamului...
  24. DDT
    -2
    31 august 2021 22:03
    Hrych a tacut deja, sau scrie totul?
    În primul rând: aș dori să reamintesc publicului respectat că Uzbekistanul a pierdut un MiG-29 .... O mașină scumpă, totuși. Se pare că talibanii vor fi nevoiți să scoată bine DACA! ei chiar speră să-și recapete Tu(sh)kans.
    Și în al doilea rând, armata Uzbekistanului are 25 de „mii” doar în regiunile sudice, exact unde * Talibanii au decis să ceară ceva, așa că mi se pare că afganii vor sări, vor dansa bacha-bazi, vor compune un basm frumos pt. consumul intern și toată lumea va merge la culcare .
    Dacă Fashington nu se prezintă, piloții ar putea fi deportați în Afganistan. Uzbekistanul, previzibil, nu a semnat un singur document privind primirea refugiaților... hi
  25. -2
    1 septembrie 2021 05:40
    Uzbekistanul nu va da nimic.
  26. -1
    1 septembrie 2021 07:53
    Ce, serios, vor preda piloții talibanilor?
  27. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      1 septembrie 2021 09:01
      Vorbesti despre musulmani?

      În acest moment, talibanii se comportă mai adecvat decât guvernul lui Ghani (musulmanii sub controlul americanilor) sau Zelensky (ucrainenii sub controlul americanilor). Poate nu este vorba despre religie? a face cu ochiul
      Ce să fac?

      Adică, crearea unei probleme de partea ta, o logică excelentă.
      Dimpotrivă, atâta timp cât demonstrează adecvarea, ar trebui să răspundem în natură. Chinezii sunt gata să investească aproximativ 88 de miliarde de dolari doar în calea ferată în cadrul proiectului One Belt One Road, aceasta nu ia în calcul dezvoltarea zăcămintelor de litiu și a altor minerale. Pentru o investiție atât de mare, aveți nevoie de un mediu calm.
  28. 0
    1 septembrie 2021 08:21
    Cine sunt talibanii și de ce ar trebui să-i pese Uzbekistanului, care este cel puțin un stat recunoscut? Ei pot cere orice.
  29. 0
    1 septembrie 2021 08:25
    Piloții au dreptul să meargă oriunde, americanii i-au hrănit – să-i ia pe colaboratori la locul lor, iar echipamentul – este talibanii ca o organizație teroristă? Nimeni nu va preda armele teroriştilor, la revedere.
    1. 0
      1 septembrie 2021 09:23
      Piloții au dreptul

      Talibanii sunt la un pas de recunoașterea oficială ca putere de stat legitimă. Cât despre piloți, este discutabil, dar cu siguranță avioanele vor fi date, vor fi mai multe probleme.
      1. +1
        1 septembrie 2021 09:36
        Ei bine, DACĂ sunt recunoscuți ca autorități oficiale, atunci va fi posibil să vorbim. Între timp, talibanii sunt o organizație teroristă interzisă în Federația Rusă. Faptul că această organizație teroristă a preluat controlul asupra teritoriilor Afganistanului nu a împiedicat-o să fie o organizație teroristă.
        De asemenea, ISIS (interzis în toate țările adecvate) s-a oferit să transfere arme - ei bine, ce, aveau și teritorii vaste sub control, erau și „singura putere dintr-o regiune vastă”!
        1. 0
          1 septembrie 2021 10:50
          Ei bine dacă

          Este o chestiune de luni, politica guvernamentală nu este o giruetă de schimbat în fiecare săptămână.
          Ai mai vrea ISIS

          1. Negrii se luptă cu rușii în Siria, talibanii s-au luptat cu americanii în Afganistan. Acestea sunt lucruri ușor diferite.
          2. În momentul de față, Afganistanul este unul dintre principalele centre ale producției de heroină din lume, iar limitarea producției sale depinde doar de normalizarea relațiilor cu noul guvern. Cel puțin de dragul acestui lucru, merită să încercăm să stabilim relații normale.
          1. 0
            1 septembrie 2021 23:53
            Din faptul că teroriștii au luptat împotriva americanilor, ei nu au încetat să fie teroriști. Permiteți-mi să vă reamintesc că există o decizie judecătorească a instanței ruse care a recunoscut talibanii ca organizație teroristă.
            Iar poziția „nu ne mai considerați teroriști, iar pentru asta nu vindem heroină în țara voastră” pare mai degrabă un șantaj decât o respingere reală a activităților teroriste și a traficului de droguri.
  30. +1
    1 septembrie 2021 10:54
    Uzbekii nu datorează nimic talibanilor. Talibanii trebuie să demonstreze că ei sunt guvernul, nu o bandă. Nici Rusia nu ar trebui să se grăbească în confesiuni. Recunoașteți stările. Nu există nici un stat în Afganistan acum, iar bărbosul, chiar și supraînarmat, poate fi întotdeauna înmulțit cu zero.
  31. +1
    1 septembrie 2021 13:23
    La un moment dat, Uzbekistanul a fost capabil să reziste agresiunii de pe teritoriul Afganistanului, fără ajutor și privind înapoi la saltele. Stabilitatea puterii talibane în Afganistan este încă de văzut; a prelua puterea nu înseamnă a o păstra. Înțeleg acum că toate ramurile sunt ocupate cu basme pe care islamiștii le-au revopsit ei înșiși au devenit albe și pufoase, dar știm cu toții că „nu poți spăla un câine negru alb”. Am trecut deja de islamiştii democraţi.
  32. +1
    1 septembrie 2021 22:05
    în conducerea uzbecă vor fi nevoiți să se conformeze cerințelor militanților, deși încă nu a fost luată o decizie finală.

    O afirmație extrem de ciudată.
    Talibanii nu sunt (încă) recunoscuți de guvernul statului „Afganistan”, care deține de fapt bunurile care au ajuns în Uzbekistan. Vor construi acolo un fel de Emirat Sharia.
    Și cu atât mai mult, piloții și restul personalului nu aparțin talibanilor - nu există sclavie nicăieri (cel puțin oficial) - sunt oameni liberi și pot rămâne unde vor.

    Așa a fost înșurubat Uzbekistanul obligat respectă aceste cerințe? Pentru că talibanii sunt foarte bărbosi și foarte ogari? Deci acest lucru poate fi corectat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”