Rus al Nordului și minciuna teoriei normande

450

Seria „Vikingi”

Occidentul este sigur că Rusia a fost întemeiată de suedezi, că au construit Novgorod, Polotsk, Kiev și alte orașe pe pământurile „sălbaticilor care s-au rugat la cioturile de copaci”. Că Rusia a fost o colonie de vikingi, germani și scandinavi, că dinastia suedeză a stăpânit pământurile rusești până la vremea necazurilor.

Sabotajul informațional ideologic occidental


Nu mă interesează promovarea versiunii „clasice”. povestiri (în interesul lumii germano-romane, anglo-saxone), cercetătorii susțin că nimeni nu știa despre asta în urmă cu trei secole. Istoriografii orientali și occidentali au dedus familia rusă din strămoșul biblic Iafet și din nepotul lui Noe Scyth, din Rus, din vechii prinți Scyth, Slaven și Vend (Vandal). Adică, rușii-rușii erau cel puțin unul dintre cele mai vechi popoare ale planetei.



Dar la chemarea țarului Peter Alekseevici, care, din cauza evenimentelor tulburi din copilăria sa, nu a primit o educație rusă cu drepturi depline și a devenit un fan al tot ceea ce a venit academicienii germani în „Tânăra Rusia”. Prin eforturile lor, deși nici măcar nu au învățat limba rusă pentru a studia cronicile, s-a scris „adevărata istorie a pământului rusesc”.

Bayer, Miller și Schlözer au pus bazele școlii istorice „academice clasice” din Rusia. Nikolai Mihailovici Karamzin și Serghei Mihailovici Solovyov și numeroșii lor adepți și-au creat lucrările în mai multe volume în fluxul său principal. Ei au preluat ideea că rușii erau un popor „neistoric”, că statul, religia, cultura și scrierea rusești au fost create de străini.

În condițiile în care în Rusia Romanov în secolele XVIII - începutul secolelor XX. Germana, franceza și engleza au prevalat în rândul elitei ruse, precum și în cultura europeană, această școală a câștigat imediat o poziție dominantă.

Studiile lui Mihail Lomonosov, Vasily Tatishchev, Yegor Klassen, Tadeusz Volansky, Yuri Venelin, Alexander Veltman și alți autori, care au remarcat rădăcinile străvechi ale slavilor și Rusiei și au pus bazele școlii istorice ruse (slave), au fost tăcute. , supus unui puternic atac informațional.

În general, nimic nu s-a schimbat în prezent.

Autorii care găsesc mii de urme rusești (în arheologie, antropologie, lingvistică, toponimie etc.), adică acolo unde, conform versiunii oficiale, nu au existat niciodată (de exemplu, în Europa de Nord și de Vest, Orientul Mijlociu), sunt imediat supuși denigrației și uitării, sunt acuzați de diletantism, „necunoaștere a fundamentelor” istoriei, o abordare pseudoștiințifică etc.

Unul dintre cele mai clare exemple este Mihail Zadornov, care a început să pună semne de întrebare cu privire la originea slavilor-rus, antichitatea limbii ruse, care a existat cu mult înainte de apariția limbii engleze, germane sau franceze. Datorită popularității sale mari, Zadornov a făcut o treabă grozavă, trezind memoria istorică, genetică la ruși. Nu este surprinzător că a întâmpinat o rezistență informațională puternică, deoarece problema istoriei și limbii ruse este o chestiune de mare joc pe planeta Pământ și geopolitică. Dușmanii lumii și poporului rus trebuie să ascundă adevărul, altfel rușii, realizând adevăratul lor loc în istoria lumii, vor deveni practic invincibili și vor provoca actualul proiect global (occidental) de înrobire a umanității.

Occidentalilor trebuie să li se arate „sălbăticia și nerezonabilul” slavo-ruși. Pentru a asigura dreptul conceptual, ideologic al maeștrilor occidentali de a exercita hegemonie „culturală și umanitară” asupra Rusiei. Și în viitor - pentru a rezolva complet „chestiunea rusă”.

Normanismul


Normaniștii argumentează simplu: Petru I i-a invitat pe germani și pe alți occidentali să scoată Rusia din întunericul ignoranței, să lumineze „sălbaticii ruși” și să îi introducă pe ruși în civilizația europeană. Deci - așa era pe vremea lui Rurik și a lui profetic Oleg, când nativii slavi i-au invitat pe suedezi sau germani „luminați” la locul lor? În general, rușii sunt indienii Americii, iar germanii sunt iluminatori și civilizatori.

Sabotajul informațional s-a declanșat cu explozie.

Toată Europa (și lumea din spatele ei) a acceptat faptul că vikingii suedezi (germani) au venit pe ținuturile „sălbatice” rusești și au creat statul rus. Și acum, în popularul și foarte frumosul serial TV canadian-irlandez „Vikings”, ei spun că Rurik, Oleg profetul, Askold și Igor sunt reprezentanți ai dinastiei scandinave care conduc Rus. În același timp, sunt introduse în același timp mituri despre identitatea Rusilor și a mongolilor-turci (așa arată rușii în serie). Faptul că sub Oleg creștinismul domină deja, iar rușii vor „extirpa păgânismul” din nordul Europei, deși Rusii la acea vreme înșiși l-au glorificat pe Perun și Veles.

Legenda era frumoasă și de înțeles pentru Europa.

La urma urmei, vikingii au venit în Anglia și au fondat regate printre britanici, scoțieni și sași. Și chiar mai devreme, angrii și sașii au venit și i-au cucerit pe celții „nerezonabili”. Varangianul-viking Rollo a venit în Franta-Franța cu o suită și a fondat ducatul Normandiei, a devenit fondatorul dinastiei normande. Varangianul Roger (Russiero-Rus) a venit în Sicilia și a devenit fondatorul Principatului Siciliei.

Cum poate cineva să fie surprins că civilizatorii normanzi au venit în Rusia? Că primii conducători ai principatelor ruse au fost regii normanzi? Deși se știe că „Norman” nu este un etnonim, ci un termen geografic – „om nordic”.

Și chiar au venit. Au fost chemați varangii și au venit. Dar nu ca străini, „suedezii tribului germanic”, ci ca rude proprii. Altfel, istoria Rusiei era cu totul alta. Cronicile ar fi scrise de cronicarii occidentali, „suedezii” ar lăsa numele orașelor, numele familiilor domnești și boierești, rămășițele limbii lor ar fi păstrate etc. În plus, adevărul este că pur și simplu nu existau. „Germanii” și „suedezii” la acea vreme, precum și germanii și suedezii!

Cine a venit în Rusia?


Sursele scrise rusești spun cu siguranță:

„Rus, Slovenia și Chud au decis... și au trimis peste mare la varangi, în Rusia; sitse bo zvahou varangieni cu Rusia, ca și cum aceste drose se numesc Sven, Ourmane, Anglians și Gotha ... "

Adică, pentru stabilirea ținutei (protecția pământului), Rusia, slavii din Novgorod și Chud cu ochi albi s-au îndreptat intenționat nu către „vikingi”, nu către „normani” sau „germani”, ci către Rusia. Totul este clar și clar.

Russ a numit rude directe - Russ.

Așadar, rus-varanii s-au comportat în ținuturile Rusiei într-un mod complet diferit față de ținuturile Angliei și Franței creștinate. Acolo au mers cu foc și sabie, lăsând în urmă un pustiu ars. În Rusia, varangii s-au comportat ca niște stăpâni zeloși, au oprit conflictele civile, au unit pământuri și triburi, au construit și creat. Ordinea a fost impusă aspru, dar s-a creat o mare putere.

Cronicile relatează și asta

„Limba este una pentru Rusia și Slovenia...”

S-ar părea că totul este evident, simplu și natural!

Rusi din Europa de Nord au venit la Ruses din Ladoga și Novgorod. O limbă, un gen, o tradiție. Rurik însuși este Rarog-Falcon.

Cu toate acestea, o astfel de simplitate și claritate, evident, nu s-a potrivit și nu s-a potrivit tuturor. Cineva are nevoie de apă plină de noroi, „pete albe” și „epoci întunecate” pentru a pescui.

Și apoi începe un alt joc - politic, ideologic, informațional.

Încep prostiile și fanteziile, susținute de volume groase și înțelepte de enciclopedii și cercetări științifice. Și apoi Hollywood, Netflix, care va înregistra orice prostie ca un adevăr autentic și de neclintit.

Numele Rurik nu este recunoscut ca un nume slav, dar este tradus ca fiind presupus Chlodrik, Khrerekh etc. Fratele său Sineus (nume rusesc - Blue, Gray, Grey Mustache) este tradus ca fiind presupus „cu felul lui”. Truvor nu mai este Truvor (un nume tipic rusesc slav este din seria Yavor, Ivor, Trigor, Suvor etc.), ci ar fi tradus cu „echipa lui credincioasă”. „Rus” nu mai este deloc Rus, ci se presupune că cuvântul finlandez „rootsi”, iar strămoșii finlandezilor (chud) i-ar fi numit pe suedezii-vâslători „Rădăcini”.

O minciună obișnuită, atât de familiară Occidentului și occidentalilor. În secolele VIII-XIII. nu erau suedezi, norvegieni și germani. Nu exista suedez, norvegian, german! Au fost create mult mai târziu, câteva secole mai târziu, deja în secolele XVII-XIX. Acestea sunt grupuri etnice și limbi tinere.

Dar Rusia-rușii și limba rusă - au fost. Iar traducătorii Rusiei și slavilor nu sunt necesari. Rușii de astăzi înțeleg pe deplin limba Rusului din secolele VIII-X. O rădăcină-sursă, un mare super-etnos, o limbă.

Prin urmare, în Rusia nu a existat un singur cuvânt „german-suedez” din „varangi suedezi”. Dimpotrivă, în Europa de Nord, suedezii, norvegienii, danezii și islandezii au moștenit rădăcinile și inflexiunile (desinențe, sufixe) limbii ruse.

Cine a trăit în Europa?


Esența întrebării nu este cine a fondat statul rus, deși tocmai pe aceasta se concentrează atenția locuitorilor. Și în asta - cine trăia în Europa la acea vreme? În Europa Centrală, de Nord și de Sud?

Și această întrebare nu mai este doar una istorică, ci o chestiune de mare politică și ideologie. În Europa, ei nu pot recunoaște faptul că rușii-rușii sunt cei mai bătrâni oameni din Europa. Că grecii actuali nu sunt înrudiți cu grecii antici, iar italienii nu sunt înrudiți cu romanii italici. Că germanii, suedezii, britanicii și francezii au o istorie mai puțin veche decât rușii.

Tocmai această esență a adevărului este pe care normaniștii și occidentalii încearcă să o ascundă cu toată puterea lor, declarând că ruso-rușii ar fi părăsit pădurile nu mai devreme de secolele IX-X, trăite în principal prin strângere, alergând constant. și s-a ascuns de stepele cuceritoare. Dar, cel mai probabil, rușii s-ar fi format mai târziu, deja în secolele XIV-XV în jurul principatului Moscovei.

Apropo, în ultimele două decenii, o teorie nouă și veche (inventată de domnii polonezi) a câștigat putere, potrivit căreia ruso-moscoviții nu sunt înrudiți cu Rusii din Kievul și Galichul antic, că se presupune că sunt descendenți ai finlandezilor sălbatici. și mongoli. Iar urmașii adevărați ai Rusului din vremea lui Oleg și Igor Stary sunt ucraineni.

Adevărul este că în perioada în care Rurik, Oleg și Igor au condus Rusia, nu a existat nicio lume germano-scandinavă în Europa de Nord și Centrală.

Cei care acum sunt numiți „Normani, Vikingi și Varangi” în istoria reală, adevărată, au fost Rus, Baltic Slavic-Rus, Veni-Vendals-Vandals.

Rusul de Vest vorbea aceeași limbă ca și Rusia de Est din Novgorod și Kiev, avea aceeași credință și cultură. Și numai după câteva secole de atac spre est și nord, războaiele Sudului împotriva Nordului și Estului, Rusii din Europa de Nord și Centrală au fost parțial distruși, parțial asimilați de noii veniți „romano-germani”. Doar nucleul estic al super-etnului Rusiei a supraviețuit și a creat marea putere-imperiu Rusia-Rus.

Astfel, germanizarea Europei de Nord și de Est a început destul de târziu.

Pe vremea lui Rurik și Oleg, Scandinavia și Germania de astăzi erau ținuturile slavo-rușilor din vest, baltice.

Actuala „istorie a Europei” este un mit solid creat în numele intereselor geopolitice ale Romei catolice, iar apoi al ambițiilor naționaliste ale orășelilor Germaniei, Austriei, Franței etc.

Astăzi, acest mit este păstrat de dragul intereselor Occidentului colectiv.

Dar istoria reală a lumii antice și a Europei a fost complet diferită.

Nu existau „germani scandinavi” la vremea aceea. Toate grupurile etnice tinere - germani, suedezi, norvegieni etc. au fost create după câteva secole.

Regiunea baltică era complet rusească.

Prin urmare, Marea Baltică a fost numită Varangian sau Venedian (Wends - Western Rus), la fel ca Marea Neagră, care atunci se numea rusă (în același timp).
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

450 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    2 septembrie 2021 04:51
    . Occidentul este sigur că Rusia a fost întemeiată de suedezi, că au construit Novgorod, Polotsk, Kiev și alte orașe pe pământurile „sălbaticilor care s-au rugat la cioturile de copaci”. Că Rusia a fost o colonie de vikingi, germani și scandinavi, că dinastia suedeză a stăpânit pământurile rusești până la vremea necazurilor.

    Am o singură întrebare pentru autor - cine? Nu oferi pufuleți sub formă de „maeștri ai Occidentului”.
    Cu stimă, Kote!
    1. +1
      2 septembrie 2021 07:18
      „sălbatici care s-au rugat la cioturi”


      locuia în pădure, se ruga la roată
      deci corect, iar roata este Soarele / Colo
      niciunul dintre istorici nu vrea să ia în considerare fenomenul de închinare a slavilor la Soare în timpul lui Ivan cel Groaznic și chiar și Fomenko și Nosovski, dar în zadar sunt multe de dezgropat și o astfel de platformă solară poate explica o mare parte din istoria lor mondială.



      „Limba este una pentru Rusia și Slovenia...”


      in ce cronica este aceasta fraza?

      Dimpotrivă, în Europa de Nord, suedezii, norvegienii, danezii și islandezii au moștenit rădăcinile și inflexiunile (desinențe, sufixe) limbii ruse.


      Ar fi bine să dau exemple.


      Și acum, în popularul și foarte frumosul serial TV canadian-irlandez „Vikings”, ei spun că Rurik, Oleg profetul, Askold și Igor sunt reprezentanți ai dinastiei scandinave care conduc Rus.


      din cartea lui Thaddeus Volansky Scrisori despre antichitățile slave 1846. Aceasta este o monedă pe care Volansky a citit Rurik / Rurik, împreună cu restul stenogramelor, de exemplu, inscripțiile etiene OI, lucrările lui Volansky nu sunt luate în considerare deloc.
      1. +3
        2 septembrie 2021 07:46
        locuia în pădure, se ruga la roată
        Da suntem!
        Apropo, surprinși de indignați, este chiar teoria că slavii nu se pot controla?
        1. +1
          25 noiembrie 2021 13:55
          Exact. Faptul că, după atât de mult timp, suntem revoltați de însăși ideea unei origini străine a statalității este doar o dovadă indirectă în favoarea faptului că slavii și-au creat singuri administrația de stat.
          Aici britanicii nu sunt deloc revoltați că au fost conduși de regi germani. Regina Elisabeta nu este niciodată engleză. Ceea ce este doar o dovadă a faptului că puterea este adusă din exterior.
          Obiceiul, după cum știți, este a doua natură. În Occident sunt obișnuiți să fie conduși de străini, dar avem nevoie de un conducător la consiliul nostru.

          Ce l-a adus de fapt pe noul Rurik, oricine ar fi el?
          Nimic. Tocmai a început o dinastie, asta-i tot.
          Au fost prinți înaintea lui și după el, nu toți prinții ruși au fost Rurik.
      2. +5
        2 septembrie 2021 12:46
        fenomenul venerării slavilor la Soare în timpul lui Ivan cel Groaznic, niciunul dintre istorici nu vrea să ia în considerare


        Ei bine, da, bine, da... Au ascuns totul cu grijă. De aceea, la mijlocul secolului al XIX-lea, tot felul de comisii bisericești au scris la Sinod rapoarte despre „dubla credință rusă”, că populația se recunoaște doar formal creștini, dar în realitate trăiește prin păgâni (și chiar, oh. groază, în general fără Dumnezeu, ateu) obicei. Și toate acestea au fost luate în considerare și discutate oficial (vă reamintesc că Sinodul nu a fost un organism bisericesc, ci un organism de stat, o astfel de slujire pentru Ortodoxie)
        1. +1
          2 septembrie 2021 15:43
          Citat din El Barto
          De aceea, la mijlocul secolului al XIX-lea, tot felul de comisii bisericești au scris la Sinod rapoarte despre „dubla credință rusă”, că populația se recunoaște doar formal creștini, dar în realitate trăiește prin păgâni (și chiar, oh. groază, în general fără Dumnezeu, ateu) obicei.


          Alexander Pyzhikov vorbește bine despre asta

          1. -4
            2 septembrie 2021 17:20
            Să revenim la realitate. Normanzii trăiesc bine, nordul Rusiei este pe moarte.
            1. +1
              3 septembrie 2021 05:13
              Aici, nu numai în realitate, ci și puțin spre viitor și cu siguranță ridică întrebări.
            2. 0
              25 octombrie 2021 13:39
              Cum sunt normanzii cu demografia?
              Este grozav și?
              Normanzii nu s-au întemeiat prea mult în războaiele din secolul al XX-lea, s-au așezat modest în colțul lor și chiar au câștigat bani.
            3. 0
              25 noiembrie 2021 13:48
              Normanzii trăiesc bine și, prin urmare, mor. Cum este demografia în Suedia-Norvegia?
              Iar „fenomenul Breivik” nu este o dovadă de bunăstare.

              Dacă totul în „Europa” ar fi acoperit de ciocolată, dreapta nu ar câștiga puncte politice.
              Nu, totul nu este bine în Regatul Danemarcei hi
              1. 0
                25 noiembrie 2021 13:52
                Citat din Illanatol
                Normanzii trăiesc bine și, prin urmare, mor. Cum este demografia în Suedia-Norvegia?
                Iar „fenomenul Breivik” nu este o dovadă de bunăstare.

                Dacă totul în „Europa” ar fi acoperit de ciocolată, dreapta nu ar câștiga puncte politice.
                Nu, totul nu este bine în Regatul Danemarcei hi

                Adică Nordul Rusiei înflorește și se înmulțește? lol
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. +1
            5 septembrie 2021 10:58
            Alexander Vladimirovich Pyzhikov (27 noiembrie 1965, Ramenskoye, regiunea Moscova - 17 septembrie 2019 [2], Moscova, Rusia) - istoric și om de stat rus, specialist în istoria Rusiei în anii 50-60 ai secolului XX. A fost cercetător junior la Departamentul de Istorie a PCUS al Institutului de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS [6].

            A fost director adjunct al Institutului de Cercetări Socio-Politice al Academiei Ruse de Științe [3].

            În 1998 și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe istorice pe tema „Dezvoltarea socială și politică a societății sovietice în anii 1953-1964”. (specialitatea 07.00.02 - „istorie națională”) [7].

            În 1999 și-a susținut teza de doctorat în științe istorice cu tema „Experiența istorică a reformei politice a societății sovietice în anii 50 și 60” (specialitatea 07.00.02 - „istoria națională”)[8].

            În 2001 i s-a conferit titlul academic de profesor[9]. Premiul Yegor Gaidar (2013) - „Pentru contribuția remarcabilă la domeniul istoriei”
            El este specialistul tău în istoria URSS și apoi a unei anumite perioade. Și a primit, de asemenea, Premiul Inamicul Rusiei și reprezentantul unui popor străin Rusiei „Pentru o contribuție remarcabilă în domeniul istoriei”. Aparent pentru denaturarea istoriei Rusiei. Si nimic altceva....
            1. -1
              5 septembrie 2021 11:41
              Citat: Dzhungar
              Și a primit, de asemenea, Premiul Inamicul Rusiei și un reprezentant al unui popor străin Rusiei. „Pentru o contribuție remarcabilă în domeniul istoriei”


              si cine l-a onorat asa?
              1. 0
                5 septembrie 2021 12:18
                Poti citi...?
                1. -2
                  5 septembrie 2021 12:28
                  la dracu tu scrii
                  (litera alfabetului rus, pentru adm)
                  1. 0
                    5 septembrie 2021 12:30
                    Premiul Yegor Gaidar (2013) - „Pentru contribuția remarcabilă la domeniul istoriei” FUCK ESTE TOTUL TĂU dacă nu vezi ce este scris în fața ta
                    1. -1
                      5 septembrie 2021 14:06
                      inamicul Rusiei, ce este acest premiu? gaidar sau ce?
                      1. -1
                        5 septembrie 2021 14:39
                        Esti un rar...
      3. +1
        2 septembrie 2021 14:00
        și chiar și Fomenko și Nosovski
        chiar și „prea”! Și cine sunt acești doi? Istorici și lingviști în stil „Etruschii sunt ruși”? wassat
        1. +3
          2 septembrie 2021 15:45
          Citat: Region-25.rus
          și chiar și Fomenko și Nosovski
          chiar și „prea”! Și cine sunt acești doi? Istorici și lingviști în stil „Etruschii sunt ruși”? wassat

          primii care au vorbit despre asta au fost istoricii Thaddeus Volansky, Alexander Chertkov, Champi, un italian, Yegor Klassen.
          1. 0
            2 septembrie 2021 15:47
            primii care au vorbit despre asta au fost istoricii Thaddeus Volansky, Alexander Chertkov, Champi, un italian, Yegor Klassen.
            iar asta anulează toate prostiile pe care le poartă cele două personaje mai sus numite?
            1. 0
              2 septembrie 2021 15:48
              Citat: Region-25.rus
              primii care au vorbit despre asta au fost istoricii Thaddeus Volansky, Alexander Chertkov, Champi, un italian, Yegor Klassen.
              iar asta anulează toate prostiile pe care le poartă cele două personaje mai sus numite?


              anuleaza bineinteles prostiile...
              1. -4
                2 septembrie 2021 15:50
                anuleaza bineinteles prostiile...
                apoi REN-TV la salvare hi La fel și „Teoria Pământului Plat” și faptul că „Petru cel Mare nu a început să construiască Sankt Petersburg, ci l-a săpat pe cel terminat” wassat râs
        2. +2
          2 septembrie 2021 20:05
          Site-ul cade cu încredere sub soclu. E timpul să schimbi editorul.
          1. 0
            2 septembrie 2021 20:13
            Site-ul cade cu încredere sub soclu. E timpul să schimbi editorul.
            chiar dor de asemenea gafe ca
            îmbrăcat uniformă cu bretele
            În articolul „Am făcut drumeții”. Înțeleg că se poate imprima în grabă. Dar aceasta... Am trimis feedback cu privire la această eroare. Acum șase ore. Crezi că s-a reparat?
          2. -5
            2 septembrie 2021 20:26
            Ce soclu...
            De jos s-au săturat să bată...
            wassat
    2. +10
      2 septembrie 2021 07:35
      Citat: Kote Pane Kokhanka

      Am o singură întrebare pentru autor - cine?

      Am și o întrebare pentru tine - cine este cine?
    3. +11
      2 septembrie 2021 08:07
      Ca cine? Da, cel puțin Nicole, care este incitată de cunoscutul rusofob și dușman al comuniștilor Shpakovski.
      1. +5
        2 septembrie 2021 15:18
        Ai uitat încă un titlu onorific - „Russophobe-TRILOBITCHIK”! râs
        1. -1
          2 septembrie 2021 15:50
          este mai bine să sunați la WHATOVLOBCHTOPOLBUCHIK.
      2. -2
        2 septembrie 2021 15:37
        Un alt personaj a uitat să menționeze râs
    4. +3
      2 septembrie 2021 10:02
      Am o singură întrebare pentru autor - cine? Nu oferi pufuleți sub formă de „maeștri ai Occidentului”.

      Și de ce refuzi să accepți versiunea unui guvern mondial secret? Sunteți familiarizat cu Comitetul celor 300?
    5. Comentariul a fost eliminat.
      1. +4
        2 septembrie 2021 11:33
        În seria Vikingi, rușii sunt reprezentați ca un fel de mongoli, dar nivelul de dezvoltare al orașului Kiev și al tehnologiilor rusești este cu un ordin de mărime mai mare decât realizările norvegiene. Deci, în ciuda concepției normande despre Rusia din această serie, norvegienii arată ca niște sălbatici în comparație cu rușii.
        1. +8
          2 septembrie 2021 13:10
          Citat: Bărbat
          În seria Vikingi, rușii sunt reprezentați ca un fel de mongoli, dar nivelul de dezvoltare al orașului Kiev și al tehnologiilor rusești este cu un ordin de mărime mai mare decât realizările norvegiene. Deci, în ciuda concepției normande despre Rusia din această serie, norvegienii arată ca niște sălbatici în comparație cu rușii.

          În seria Marvel există un om-păianjen, un om care se transformă într-un monstru verde etc. Ai de gând să provoci serios fantezia regizorului? Sau ești, ca mine, mai aproape de istorie?
        2. +3
          2 septembrie 2021 17:47
          Citat: Bărbat
          În seria Vikingi, rușii sunt reprezentați ca un fel de mongoli, dar nivelul de dezvoltare al orașului Kiev și al tehnologiilor rusești este cu un ordin de mărime mai mare decât realizările norvegiene.


          Dacă nu mă înșel, seria Vikings acoperă începutul campaniilor normande împotriva Angliei. Mi-e teamă că la acea vreme, conform săpăturilor arheologice, Kievul era format din cinci așezări împrăștiate și nu era clar că khazarii sau ugrienii erau la putere. Da, iar Rusov în înțelegerea noastră nu a fost încă. Au trăit triburi slave.
          1. +3
            2 septembrie 2021 19:36
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Mi-e teamă în acel moment

            Dacă ți-e frică, de ce scrii? „... ori khazarii, ori ugrienii...” Nu știi, dar scrii. A - eu - da
          2. +8
            2 septembrie 2021 20:23
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Mi-e teamă momentan

            Dacă ți-e frică, de ce scrii?
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Toli Khazars, Toli Ugriens

            Deja decizi, apoi scrie.
            În acest moment, decomunizarea se desfășoară rapid în Ucraina. Totul este distrus! Toată amintirea perioadei sovietice din istoria Ucrainei este ștearsă. După 2-3 generații, Samsonii vor spune - asta a fost..., iar strănepoții tăi vor spune - prostii!
            Și cine ți-a spus asta când creștinizarea mergea cu viteză peste întinderile Rusiei. apoi nu a distrus tot ce era legat de epoca precreștină. Distrus, și în același timp total! Și prin câte astfel de „campanii” a trecut Rusia-Rusia? Fă calculul. Aici este creștinizarea, și chirilic, și shletseri, și complicii lor Karamzin și Solovyov, și Romanov, și chiar Peter-1, și a avut o mână în asta.
            Fiecare câte puțin și nu există nicio istorie a Rusiei. Mai degrabă, există, dar undeva pervertit, undeva castrat.
            Nu știu care a fost istoria Rusiei mele, dar știu sigur că nu este cea pentru care stai cu un munte.
            1. -1
              3 septembrie 2021 05:54
              Adică nici tu nu știi, dar ești sigur că ești înșelat.
              1. +5
                3 septembrie 2021 07:30
                Citat: Mihail Ya2
                Adică nici tu nu știi, dar ești sigur că ești înșelat.

                Crezi ce au scris Schlozer și tovarășii săi? Dar M. Lomonosov nu a crezut asta și chiar i-a bătut pe unii dintre ei în față pe această bază.
                Oh, da, Lomonosov, și nu numai el, este atât de - gol.
                1. +2
                  3 septembrie 2021 19:10
                  Toate sunt versuri, doar documentele și descoperirile arheologice sunt interesante.
                  1. +3
                    3 septembrie 2021 22:11
                    Citat: Mihail Ya2
                    Toate sunt versuri, doar documentele și descoperirile arheologice sunt interesante.

                    Da, într-adevăr, documentele originale au fost distruse de slujitorii bisericii în procesul de creștinizare, apoi, ceea ce nu a fost distrus, a fost distrus în legătură cu crearea unei noi scrieri - alfabetul chirilic, apoi au venit shletserii cu lor. camarazi, și așa mai departe. Și toate sunt versuri.
                    Lirica constă chiar în faptul că descoperirile arheologice care intră în conflict cu istoria oficială sunt pur și simplu tăcute și nu ați auzit niciodată despre asta.
                    1. +2
                      5 septembrie 2021 06:07
                      Așa că luminează
                      1. -2
                        5 septembrie 2021 07:48
                        Citat: Mihail Ya2
                        Așa că luminează

                        Da, szzzz. Poate și pe tine cu lingură? Ei înșiși, ei înșiși, nu mici.
                      2. 0
                        5 septembrie 2021 11:40
                        minunat! caută-ți fanteziile, mulțumesc
                    2. +2
                      5 septembrie 2021 14:51
                      Descoperirile arheologice care conflictul cu istoria oficială sunt pur și simplu reduse la tăcere
                      spune-ne despre ei....
                      1. -2
                        5 septembrie 2021 20:59
                        Citat: Dzhungar
                        Descoperirile arheologice care conflictul cu istoria oficială sunt pur și simplu reduse la tăcere
                        spune-ne despre ei....

                        Da, mi-ar plăcea. Dar, vei avea nevoie de dovada cuvintelor mele. Și vei avea dreptate! Și pentru a vă oferi aceste dovezi, va trebui să mă străduiesc să le găsesc. Dacă aș ști că cineva va avea nevoie cândva, eram sigur că nu sunt singurul care citește ASTA, atunci cu siguranță l-aș păstra în arhivă. De acord, și tu în locul meu ai refuza. Pot spune un lucru - nu aveam de ce să nu am încredere în sursă și nu este singurul care susține că multe artefacte sunt în depozite și nu sunt niciodată expuse public din cauza unei discrepanțe cu istoria oficială.
                      2. +3
                        6 septembrie 2021 09:20
                        Avem dovezi, dar nu o vom arăta. Nu e serios. Scrie despre ce este vorba și vom merge să căutăm informații
                      3. -2
                        6 septembrie 2021 18:20
                        Citat: Mihail Ya2
                        Avem dovezi, dar nu o vom arăta.

                        Această frază este dintr-o operă complet diferită.
                      4. +1
                        7 septembrie 2021 00:27
                        Dar pentru comentariul tău, se potrivește perfect
                      5. Comentariul a fost eliminat.
                      6. Comentariul a fost eliminat.
          3. 0
            6 septembrie 2021 19:43
            Kote pane Kokhanka (Vladislav), 2 septembrie 2021 17:47 - „.. Dacă nu mă înșel, seria Vikings acoperă începutul campaniilor normande împotriva Angliei. Mă tem că la acea vreme, conform săpăturilor arheologice, Kievul era format din cinci așezări împrăștiate și era de neînțeles că khazari și ugrienii erau la putere. Da, iar Rusov, după înțelegerea noastră, nu încă. Triburile slave trăiau...".

            Multumesc domnule din opoziția aparent belarusă, Da, exact, pentru ACEST extrem de inteligent și conducătorii tehnologiilor avansate VIKINGS numită Rusia – GARDARIKOY (Țara orașelor). am Fermecător, nu?! bătăuș
            Imaginați-vă că un locuitor al Franței moderne, Anglia, cu un fior de încântare, ar numi Somalia modernă un loc cu cea mai înaltă arhitectură și cultură
            Vă mulțumim pentru vizită și pentru ILUMINARE
            Pentru confortul dumneavoastră, t.s. a ta si tu in subiect:

            Europa aduce Asta la stânga, apoi la dreapta.
            Și Pane Kokhanku nu a băut valeriană,
            Și a băut krambambula Sub mâncăruri delicioase.
            Așa trec Anii și secolele, Popoarele dispar,
            Grădini și livezi, iar Panya Kokhanku ne este aproape și dragă,
            Și toată lumea vrea să fie ca un maestru.
            Și fiecare dintre noi vrea să trăiască într-un palat
            Și miere și krupnik Bucurați-vă.
            1. 0
              6 septembrie 2021 19:53
              Da, shanovni 'panov„poems for you from Krambambul - versuri Pane Kahanku și traducerea melodiei
              Pagină este prezentat un fragment din text și o traducere din belarusă în rusă a melodiei „Pane Kakhanku” de pe albumul „Paulіtra Dobraga Mood” al grupului KrambambulI. Dzyakuyu tu, pentru „știință”... hi
          4. +1
            10 septembrie 2021 04:05
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Mi-e teamă că la acea vreme, conform săpăturilor arheologice, Kievul era format din cinci așezări împrăștiate și nu era clar că khazarii sau ugrienii erau la putere.

            Este posibil mai detaliat despre Kyiv 8-9vv? Ce avem acolo spune arheologia?
            1. +2
              10 septembrie 2021 04:49
              Mai multe detalii la Rybakov. În ciuda faptului că acesta din urmă a dat Kievului 1500 de ani - aproximativ o singură așezare, care poate fi atribuită vechiului Rus (Polyansky) Kiev, aceasta se întâmplă până la sfârșitul secolului al IX-lea și începutul secolului al X-lea. Secolul 9-10, cursul mijlociu al Niprului, locul de reședință al Drevlyanilor (poenile locuite la sud).
              1. +1
                10 septembrie 2021 04:52
                Și ce rămâne cu ungurii de acolo? Prezența urmăribilă?
                1. +1
                  10 septembrie 2021 05:12
                  Citat din grassyknollgunner
                  Și ce rămâne cu ungurii de acolo? Prezența urmăribilă?

                  Arheologic aproape un secol.
                  1. +1
                    10 septembrie 2021 05:17
                    Adică în zona Kievului? Secolul al IX-lea nu?
                    1. +1
                      10 septembrie 2021 21:20
                      Punctul cheie al raportului este, aparent, construcția Sakrelului de către khazari în anii 30 ai secolului IX. Acesta este vârful puterii Khazar Khaganate. În sfera lui de influență se află maghiarii, nordicii, poienii. Înainte de aceasta, presiunea sa aparent progresivă asupra maghiarilor îi forțează pe aceștia din urmă, la rândul lor, să se extindă în triburile slave ale polienilor. Efectul de domino afectează și alte triburi ale slavilor, în primul rând drevliani, care se retrag spre nord-vest. De fapt, drevlienii de-a lungul Niprului dau în Krivichi cu Gnezdovo (Smolensk) lor. Toate acestea au loc la sfârșitul secolului al VIII-lea și începutul secolului al IX-lea și sunt confirmate de înmormântările slavilor și ugrienilor din regiunea mijlocie a Niprului. Mai probabil, amândoi erau în dependență de vasal de khazari. În mod surprinzător, acest lucru este confirmat de cronicile noastre PVL și maghiare. În ciuda faptului că sunt de secole 8-9. Legenda despre tributul adus săbiilor PVL se intersectează cu enumerarea triburilor aflate sub conducerea khazarilor. În parte, ele sunt repetate de Cambridge Anonymous. Dar atunci apare întrebarea despre Khaganatul rus ca parte a Khazarului? Întrebarea este ce, potrivit lui Constantin Porphyrogenitus, este Rusia externă și ce este internă. Și ce fel de Rusia a distrus Bizanțul în secolele al VII-lea și al VIII-lea.
                      1. +1
                        26 septembrie 2021 16:21
                        Apariția khazarilor este încă secolul al VIII-lea, și nu al IX-lea - înfrângerea așezării Păstorului. Până în secolul al IX-lea, Khazarul Kaganate slăbea ca urmare a războaielor arabo-khazar. În acest moment, ungurii sunt în plină desfășurare în regiunea Niprului. Aceasta este o perioadă foarte interesantă. Regiunea istorică Etelköz. Întrebarea principală a fost dacă Khazarul Samvatas (aka Kyiv) a fost capturat de unguri sau nu? Cel mai probabil a fost...

                        Deci cine zici că este mai bine să citești la Kievul secolului al IX-lea? Rybakova? Este un specialist de frunte?
        3. +1
          4 septembrie 2021 00:11
          Probabil datorită reconstituirilor lui Gerasimov. Andrei Bogolyubsky este încă mongol, de exemplu;) Apropo, conform reconstrucțiilor computerizate moderne, arată puțin diferit.
    6. +2
      2 septembrie 2021 12:06
      Citat: Kote Pane Kokhanka
      Am o singură întrebare pentru autor

      Și am această întrebare: când i-au condus rușii pe ruși? Luați perioada de dinaintea revoluției din al XVII-lea. Nicholas 17 este în proporție de 2% german. După revoluție, nu toată lumea era ruși după naționalitate. Apoi - Stalin și Hrușciov. Brejnev este discutabil. Gorbach și Elțin, deși ruși, dar Dumnezeu ferește de astfel de conducători. Acum o grămadă de Rotenberg, Vekselberg și alți Abramovici pasc pe marginea puterii. Cine deține afacerea în aceste zile? Azeri, armeni, evrei etc. Involuntar, vei crede în teoria normandă.
      1. +6
        2 septembrie 2021 13:49
        Vă spun mai multe decât atât (doar să nu spuneți nimănui) - nu toți rușii erau ruși după naționalitate.
        1. +1
          2 septembrie 2021 15:12
          Iată cireasa de pe tort:
          Rustam Vasilyevich Tariko (17 martie 1962, Menzelinsk, ASSR tătară, URSS) este un om de afaceri rus. Proprietarul holdingului Russian Standard (un mare producător de vodcă Russian Standard Vodka LLC, Russian Standard Bank JSC, Russian Standard Insurance JSC etc.).

          Standard rusesc în toată splendoarea lui. Este un cadou pe care Vasilevici.
        2. +7
          2 septembrie 2021 21:04
          Citat din El Barto
          Vă spun mai multe decât atât (doar să nu spuneți nimănui) - nu toți rușii erau ruși după naționalitate.

          Da, este greu pentru „hamsteri” să realizeze că în Pușkin a existat o fracțiune din sângele lui Arap Petru cel Mare și în Lermontov - un muncitor invitat din Scoția! Ambele cu biografia lor nu pot fi șterse din paginile epocii de aur a poeziei ruse. Unul dintre primii noștri istorici Tatishchev, omologul său de Genin, în scrisorile adresate suveranului numit „botul Kalmyk”, iar urmașul său Karamzin este un descendent al tătarilor Murza. Exploratorul rus Bering era un olandez nativ, cu toate acestea, Wrangel, Krusenstern și mulți alții erau germani nativi. Poți să mergi mult și plictisitor, dar Rusia este o țară multinațională și toate națiunile care o locuiesc au cu ce să se mândrească.
          1. -1
            2 septembrie 2021 21:31
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Da, este greu pentru „hamsteri” să realizeze că în Pușkin a existat o fracțiune din sângele lui Arap Petru cel Mare și în Lermontov - un muncitor invitat din Scoția!

            Dar „nu hamsteri” este ușor. Principalul lucru este să nu uităm că „rusa nu este o naționalitate, ci o stare de spirit”.
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Exploratorul rus Bering era un olandez nativ, cu toate acestea, Wrangel, Krusenstern și mulți alții erau germani nativi. Poate continua și mai departe și mai departe

            Puteți continua, dar o astfel de continuare toarnă apă pe moara teoriei normande...
            1. +3
              3 septembrie 2021 05:33
              Citat: Hyperion
              Puteți continua, dar o astfel de continuare toarnă apă pe moara teoriei normande...

              Vorbesti serios?
              Bineînțeles, am bănuit că majoritatea reprezintă „teoria normandă” la nivelul „fraților din Suedia, oppa și țară, ca două degete pe asfalt”. Dar nu la aceeași „prostată”.
              Unul mă inundă despre Kievul dezvoltat la începutul campaniilor vikinge. Un altul despre templul stelar și 25 de ani de civilizație - maro deschis, slav, arian. Mai mult, Nasonov și Fomenko plâng într-un colț.
              Lucrul amuzant este, dar asta este complet ignorat de majoritatea pseudo-istoricilor. Teoria normandă a fost distrusă la mijlocul secolului trecut de Rybakov. Toate punctele.
              Cine sunt rușii, varanii și kobiacii, întrebarea este deschisă, cum și de unde au venit. Erau prusaci, goți, svei, nu știm. Putem spune cu încredere doar despre o singură descoperire scandinavă care are loc pe teritoriul întregului Proto-Rus. Este documentat că rușii și varangii au participat la campanii militare și au făcut comerț de-a lungul Volgăi, Donului, Niprului și eventual Oka. Raidurile lui Rosses (Ruses) sunt cunoscute în regiunea Caspică, cursurile inferioare ale Volgăi și pe coasta Mării Negre. Nu avem surse scrise despre situația din nord dintr-un motiv banal – acolo nu erau cronicari.
              Deci, cu o foame arheologică sălbatică (slavii sunt numiți oamenii invizibili fără să știe), un număr mic de surse scrise, este ridicol să construiești castele în aer și să le distrugi!
              1. -1
                3 septembrie 2021 10:54
                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Bineînțeles, am bănuit că majoritatea reprezintă „teoria normandă” la nivelul „fraților din Suedia, oppa și țară, ca două degete pe asfalt”.

                Și unde ați văzut în comentariul meu „oppa și țara”? Nu am susținut că înainte de sosirea lui Rurik, slavii erau neorganizați.
                Pe vremea Kievului și Șcecului și Khoriv, ​​oamenii din Novgorod, recomandările Sloveniei și Krivitsi și Merya: Slovenia avea propria parohie, Krivitsi avea propria lor, iar Mere avea propria lor parohie; fiecare deținând familia sa

                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Teoria normandă a fost distrusă la mijlocul secolului trecut de Rybakov. Toate punctele.

                Ce rost are dacă:
                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Deci, cu o foame arheologică sălbatică (slavii sunt numiți oamenii invizibili fără să știe), un număr mic de surse scrise, este ridicol să construiești castele în aer și să le distrugi!

                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Erau prusaci, goți, svei, nu știm.

                Nu știm, dar ghicim:
                Sitse bo îi numiți pe varangii Rus, de parcă toți prietenii sunt numiți ai lor, prietenii sunt Urmani, Anglians, Ini și Gotha, așa și si

                Numele indică:
                suntem... un fel de Ruskago: Carly Inegeld Farlof Veremud Rulav Gudy Ruald Karn Frelav Ruar Aktev Truan Lidulfost Stemir
                1. +2
                  3 septembrie 2021 17:18
                  Hyperon, draga mea, nu ti ma opun! Mai mult, inițial, am vrut să te susțin și nici acum nu o refuz.
                  Apropo, din cele menționate de tine
                  Citat: Hyperion
                  Numele indică:
                  suntem... un fel de Ruskago: Carly Inegeld Farlof Veremud Rulav Gudy Ruald Karn Frelav Ruar Aktev Truan Lidulfost Stemir

                  Trubetskoy evidențiază nume de origine iraniană, a scris Grekov despre goți. Toate acestea dau naștere unor reflecții interesante asupra „Mării Negre Rus”. În mod similar, de-a lungul rapidurilor Nipru. Pe de altă parte, bazându-ne pe autori bizantini și arabi, se poate ajunge cu ușurință în necazuri. Având în vedere că primul a atribuit moartea prințului Igor de la niște germani din pădure, și cine sunt atunci drevlyenii? Un lucru este de netăgăduit, scandinavii au pătruns în Rusia. Dar cine au fost primii ruși - scandinavi, ași (irano-oseti) sau scandinavi, este o întrebare deschisă. Poate că faimosul Tmutarakan a fost un fragment din notoria „Rusie exterioară” a lui Constantin Porphyrogenitus.
                  Dar a fost (Rus) primul unde scandinavii și slavii puteau trăi în unire? Poate că totul a început cu cultura Cerniahov a unirii celor gata și slavilor? O mulțime de lucruri sunt controversate, dar conform cronicii Bizanțului, au început să-l bată pe acesta din urmă cu mult înainte ca Rurik să fie chemat! Cu toate acestea, ca informații despre participarea „navelor Rusiei” la campaniile din Marea Mediterană.
                  Toate se opresc.
                  Cu tot respectul, Vlad!
                  1. +1
                    3 septembrie 2021 18:01
                    Citat: Kote Pane Kokhanka
                    Dar cine au fost primii ruși - scandinavi, ași (iranieni-oseti)

                    Mă întreb dacă este o coincidență faptul că Ases sunt zei în mitologia scandinavă..?
                    Iar „chemarea varangiilor” tocmai a coincis cu epoca expansiunii viking-scandinavilor în secolele VIII - XI.
                    hi
                    1. +1
                      3 septembrie 2021 18:22
                      Sunt mai multe meciuri. Deși merită să aveți încredere în altele mai mult arheologice, ele vorbesc despre prezența artefactelor scandinave din secolele VIII-IX în cursurile inferioare ale Donului și Volga. Gnezdovo, Kiev se poate lăuda cu asta doar din secolul al IX-lea. Același Ibn Faden scrie direct despre rolul rusului Kagan în Khazarul Khazar. Ras Tarkhan din întâmplare? Apropo, conform bizantinilor, Sakrel a fost construit ca o apărare împotriva lui Ros. Ros a participat la campaniile Bizanțului împotriva bulgarilor și împotriva Bizanțului cu khazarii. Apropo, la vremea aceea cursul de mijloc al Niprului era sub stăpânirea maghiarilor. Ei bine, ultimii autori arabi fac ecou despre o anumită sa-rusie, as-slavia în regiunea Donului și Kubanului. Ei bine, ultimul lucru pe care personal nu l-am găsit nicăieri despre cucerirea lui Tmutarakan de către prinții ruși! Deci poate Cambridge Anonymous are dreptate în legătură cu ceva?
                      1. -1
                        3 septembrie 2021 18:47
                        Citat: Kote Pane Kokhanka
                        Apropo, conform bizantinilor, Sakrel a fost construit ca o apărare împotriva lui Ros. Ros a participat la campaniile Bizanțului împotriva bulgarilor și împotriva Bizanțului cu khazarii.

                        Da, mai multe surse vorbesc despre prezența normanzilor/rușilor în Khazaria:
                        Khazaria i-a folosit multă vreme pe normanzi, inclusiv pe ruși, ca mercenari.
                        Sunt cunoscute și următoarele fapte despre legătura dintre normanzi și khazari, indicând serviciul normanzilor către Khazar Khagan:

                        În 839, ambasadorii suedezilor-rus și-au numit conducătorul un kagan.
                        În 871, Ludovic Germanul menționează din nou Khaganul normanzilor.
                        Masudi relatează că Rusii servesc în armata Khazar.
                        Rusii i-au atacat pe dușmanii din Khazaria din Marea Caspică și Bizanț.
                        S-au găsit monede khazar în Suedia și, posibil, artefacte khazar în Birka.
                        Khazarii și normanzii au împărțit tributul slavilor.

                        Citat: Kote Pane Kokhanka
                        Ei bine, ultimul lucru pe care personal nu l-am găsit nicăieri despre cucerirea lui Tmutarakan de către prinții ruși!

                        Dacă se presupune că:
                        Se crede că s-a întâmplat fie în timpul campaniei de est a lui Svyatoslav în 965, fie în timpul campaniei Korsun a lui Vladimir din 988.

                        Și apoi, în 988/1010-1036, Tmutarakan era deja în posesia lui Mstislav Vladimirovici.
                      2. 0
                        25 octombrie 2021 13:50
                        Care este „artefactul scandinav”?
                        Dar Thor Heyerdahl era sigur că strămoșii scandinavilor provin din teritoriile noastre sudice (aproape Caucaz și același Don). Acolo își căuta strămoșii.
                        Ceea ce este logic... așezarea Scandinaviei după sfârșitul erei glaciare ar fi trebuit să vină din sud.
                        Poate doar că rudele cele mai apropiate ale scandinavilor locuiau în partea de sud a Donului și Volga, cei care nu doreau să migreze în nord?
                        Este posibil să fi avut o cultură materială similară.
          2. 0
            7 septembrie 2021 07:51
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Da, este greu pentru „hamsteri” să realizeze că a existat o fracțiune din sângele lui Arap în Pușkin

            Dumneavoastră, după cum am înțeles eu, nu înțelegeți semnificația cuvintelor GEN, TRIB, NAȚIONALITATE, NATIUNE, GEN ÎNTRERUPT, DESCENDENT DIRECT.
            Nationalitatea, ca un nume de familie, ca un patronim, se transmite NUMAI de catre tata.
            Și numărarea cât% din sânge curge într-un anumit personaj este de la cel rău.
            Și tu, după cum am înțeles, nu ești din ruși, motiv pentru care te străduiești atât de mult să-i prezinți pe ruși ca pe o naționalitate inexistentă.
      2. -1
        4 septembrie 2021 00:15
        Polovtsy ;) La prinții ruși, sângele polovtsian este mai mult decât un lucru al naibii. Vaughn, Igor Svyatoslavovich (care este din „Cuvântul”) cu fratele său Vsevolod, 3/4 Polovtsy. Da, iar în trimestrul rămas acolo;) Restul sunt tot prin unul
        1. 0
          7 septembrie 2021 07:53
          Citat din Alanart
          Polovtsy ;) La prinții ruși, sângele polovtsian este mai mult decât un lucru al naibii. Vaughn, Igor Svyatoslavovich (care este din „Cuvântul”) cu fratele său Vsevolod, 3/4 Polovtsy. Da, iar în trimestrul rămas acolo;) Restul sunt tot prin unul

          Și cum demonstrezi asta? Scrierile unor „istorici” pe o temă liberă?
          1. 0
            7 septembrie 2021 16:52
            Ei bine, cronici. Alte surse nu avem.
            1. 0
              8 septembrie 2021 22:30
              Citat din Alanart
              Ei bine, cronici. Alte surse nu avem.

              Și ele, analele, pot fi deplină de încredere? Ținând cont de faptul că 1. Cronicarul însuși nu a participat la evenimentele descrise și 2. Cronicile au fost copiate și de mai multe ori.
          2. 0
            25 octombrie 2021 13:52
            Există dovezi. La urma urmei, căsătoriile dinastice.
            Căutați o reconstrucție a feței lui Alexander Nevsky folosind metoda Gerasimov.
            Vă asigur că nu seamănă prea mult cu un caucazian cu părul deschis și cu trăsături obișnuite.
        2. +1
          8 septembrie 2021 22:48
          Citat din Alanart
          În prinții ruși de sânge polovtsian există mai mult decât un lucru al naibii.

          Pentru ca acest lucru să se întâmple, este necesar ca Polovtsy să o impregneze pe prințesa rusă. Și apoi va da naștere unui prinț cu 50% sânge polovtsian. Este posibil? Și pentru a avea „mai mult sânge decât rahat” este necesar ca prințul ăsta să impregneze o femeie polovtsiană, iar fiul lor să devină „prințul tău rus cu mai mult decât un nenorocit de sânge polovtsian”.
          Toate acestea: despre teoria normandă, despre sângele polovtsian, despre - „zgâriați un rus și veți vedea un tătar”, „familiile princiare celebre sunt tătari rusificați, germani, suedezi etc., că rușii nu sunt o naționalitate, ci un un fel de „stare de spirit”, toți din aceeași operă - rușii sunt niște idioți cu picioarele gri, s-au născut în pădure și s-au rugat la roată, incapabili de nimic și în general - beți.
          Aceasta îți este aruncată sub vederea „oamenilor de știință” și tu, și nu numai tu, ești condus la această pleavă.
    7. +1
      6 septembrie 2021 23:28
      Și mai am o întrebare, ce naiba sunt suedezii, dacă s-au numit ruși?
      1. -1
        7 septembrie 2021 07:54
        Citat din Slaven
        Și mai am o întrebare, ce naiba sunt suedezii, dacă s-au numit ruși?

        Așa ți s-au părut - sunt eu rus? râs
        1. 0
          7 septembrie 2021 15:00
          „și de la acei varangi ținutul rusesc era poreclit”
          Ce sunt suedezii, dacă ar fi ruși? Cum se numeau atunci? Svei? Deci sunt și în anale. Scandinavii sau nu, încă se ceartă.
          1. 0
            7 septembrie 2021 17:01
            Dar în Russkaya Pravda, de exemplu, pentru un Rusyn și un Sloven, deși vira este aceeași, Rusynul merge în listă la început, iar slavul merge imediat după proscris. Cumva nu prea cu unitate;) Da, și nu se comportă așa cu rudele
            1. +1
              7 septembrie 2021 19:30
              Ei bine, rușii erau elita conducătoare, la fel ca cavalerii normanzi și anglo-saxonii din Marea Britanie. Apoi, cu timpul, într-adevăr, toți slavii din Rusia se vor numi nimeni alții decât Rusyns.
              1. 0
                8 septembrie 2021 08:58
                Adică, britanicii și alții ar fi trebuit numiți cavaleri, ei bine, traduși în rusă, sau, acolo, patricieni. Dar numai slavii au mers pe această cale. Mai mult decât atât, doar pe teritoriul Rusiei. Inițial, în rusă ;) Deși, se dovedește că dacă moșiile sunt listate, atunci slovena este și o moșie, bine, sau un anumit statut social. Ei bine, ca rușii, spadasinii, proscrișii ...;) Mai mult, undeva în zona plintei
                1. 0
                  8 septembrie 2021 10:51
                  Scuze, dar sincer să fiu, nu înțeleg deloc ce vrei să spui. Despre ce moșii vorbim?
                  1. +1
                    8 septembrie 2021 12:21
                    Ei bine, există un document (Adevărul rus), care spune că pentru uciderea unui Tiun, a unui Rusyn, a unui spadasin, a unui proscris, a unui Vir sloven, 40 de grivne (repovestire gratuită). Ce este listat? Moșii / statut social (nume convențional), sau naționalitate, ei bine, numele triburilor;) Adică fie Rus și Slovenia sunt un rol social în societatea locală, fie spadasinii și alți tiuni cu oameni princiari sunt triburi diferite; )
                    Un lucru este clar că rușii sunt mai aproape de vârf, iar slovenii sunt sub soclu, pentru ceea ce poate fi mai jalnic decât un proscris într-o societate tribală nu complet dezintegrată. Oh, haide, există. Și, se presupune, acest lucru este legat de Rusyns (Rus). Da, pentru astfel de discursuri, un duel pe moarte! ;))))
                    1. 0
                      8 septembrie 2021 16:55
                      Ah, acum am înțeles. De fapt, nu există nicio modalitate de a înțelege cum au fost lucrurile. Dar a fost mai degrabă așa. Despre rudenie, este puțin probabil. Aceiași novgorodieni, care locuiesc în capitala Rusiei, Novgorod, s-au numit „sclavi”, și s-au autointitulat așa până când Ivan 4 a decis problema independenței lui Novgorod.În general, sunt de acord, plusanul.
            2. 0
              25 octombrie 2021 13:55
              Totul cade la loc dacă acceptăm că vorbim de moșii.
              Rus este un războinic profesionist, iar slovena este un țăran.
              Ei bine, în Europa, diferitele clase erau, de asemenea, inegale și chiar și micii lorzi feudali i-au tratat cu aspru pe iobagii și coloanele.
    8. 0
      1 noiembrie 2021 13:12
      Și când rușii (nu rușii) au apărut în Nord, adică. unde nu au locuit niciodată? În timp ce pământurile lor ancestrale sunt colțul de nord-est al așa-numitului. Rusia antică (regiunile moderne Vladimir, Ivanovo și Yaroslavl). (Novgorodienii nu contează - ei se numeau Ilmen Sloveni). Îndrăznesc să sugerez că abia în secolele 15-16, înainte de asta nu erau acolo.
  2. +6
    2 septembrie 2021 04:54
    Adică, Roma nu a venit în Europa sălbatică? A existat o civilizație a Rusiei?
    1. +8
      2 septembrie 2021 05:39
      Ei bine, de exemplu, Roma a șters complet informațiile istorice despre adversarul său, au rămas doar drumurile și în mod clar nu sunt romane.

      Zona aproximativă de așezare a celților din Europa. Zona marcată cu albastru este locul în care proto-celții (strămoșii viitorilor celți) s-au stabilit în 1500–1000. î.Hr e.; roz - diverse triburi celtice în 400 î.Hr. e.. Pentru orientare sunt date limitele statelor moderne.

      Și slavii locuiau aici

      O zonă a continuumului dialectal balto-slav (violet) cu o cultură materială presupusă corelată cu vorbitorii de balto-slavă în epoca bronzului (alb). Punctele roșii sunt hidronime slave arhaice
      1. +5
        2 septembrie 2021 06:48
        Punctele roșii sunt hidronime slave arhaice

        Ceva puțin arhaic. Numai în treacăt au sunat. Și cât de arhaic? Eram la est de aceste locuri. Și ce ar trebui să fie considerate hidronime slave? Hidronimul este cel mai vechi martor al civilizației.
        1. -4
          2 septembrie 2021 07:38
          Citat din Konnick
          Și ceea ce ar trebui să fie considerat hidronime slave


          de exemplu, râul Don.A fost considerat întotdeauna un nume rusesc, dar recent, de pe vremea când râurile cu numele Don și Dun au început să se deschidă pe hărțile Europei continentale și ale Marii Britanii.În America de Nord, orașul Toronto stă pe râul Don.
          Cuvântul Don era distorsionat, parcă într-un mod firesc.
          -Don
          -Dnepr - Don Prushchy
          -Nistru-don curge
          -Dvina este Duna
          -Dunărea
          - Donets
          - Dordogne - în Franța
          tot nu firesc
          -Thamsa-DON
          -Tibru-Dnepr
          -Tom-Don
          Numele Don nu mai era numit râuri, ci și lacuri.
          există astfel de nume, de exemplu, în Elveția și în nordul Americii, în New Jersey, a fost moșia celebrului om de știință Zworykin pe lacul Don - ceva aproape.
          1. 0
            2 septembrie 2021 08:04
            Nu a spus principalul lucru, hidronimul Don OI nu mai este considerat acum rus, ci universal de tip indo-european, iar lingviștii au luat acest nume de la poporul rus.Așa funcționează știința istorică.
          2. +6
            2 septembrie 2021 08:49
            Citat: Bar1
            -Thamsa-DON

            celții erau Don Cazaci... acum știu totul.
            1. +2
              2 septembrie 2021 09:26
              Cenușa lui Claas
              celții erau Don Cazaci... acum știu totul.
              Nu, nu totul, îi citești comentariile, vei învăța o mulțime de lucruri noi. Un alt lucru mă surprinde, cum încă nu a susținut că bătălia pentru Termopile a fost câștigată de vechea Rus, condusă de „rusul” (după versiunea lui, așa trebuie scris cuvântul rus) țarul Leonid (bine , acesta este un nume rusesc binecunoscut), a cărui familie își are originea în Perun însuși. Apropo, ca Bătrân Credincios botezat, nu am nimic împotriva lui Perun, Veles, Dazhdbog și Lada, dacă ceva...!
              1. +7
                2 septembrie 2021 10:18
                Citat: Alex_1973
                Nu, nu totul

                da, îmi amintesc - „Împotriva briciului - o jachetă și pantaloni!” (c) zâmbet
                Apropo,
                Citat: Bar1
                -Dvina este Duna

                ceea ce ne duce la concluzia că Mao Tse Tung este Mao Transdanubian. Sic!

                Apropo, râul Mbomu din Africa Centrală este și Don, doar că gbaya a avut probleme cu fonemele „d” și „n”.
                1. -1
                  2 septembrie 2021 12:50
                  Citat: Cenușa lui Klaas
                  Citat: Alex_1973
                  Nu, nu totul

                  da, îmi amintesc - „Împotriva briciului - o jachetă și pantaloni!” (c) zâmbet
                  Apropo,
                  Citat: Bar1
                  -Dvina este Duna

                  ceea ce ne duce la concluzia că Mao Tse Tung este Mao Transdanubian. Sic!

                  Apropo, râul Mbomu din Africa Centrală este și Don, doar că gbaya a avut probleme cu fonemele „d” și „n”.

                  Și Hongil Dong? Gor Don? Don Quijote? Hong Don? Acum, originea rusă (rusă) a tuturor celor de mai sus nu este pusă la îndoială nici măcar printre descendenții imigranților din Ierusalim membru
                  1. +5
                    2 septembrie 2021 14:20
                    Citat din Krasnodar
                    Și Hongil Dong? Gor Don? Don Quijote? Hong Don?

                    1. +2
                      2 septembrie 2021 19:30
                      Don Corleone - un descendent al etruscilor, desigur hi
                      Și acest cântec plin de suflet în sanscrită:
                      Vorbeste incet iubire
                      Și ține-mă de căldură lângă inima ta
                      Simt cuvintele tale
                      Încep momentele de tremur tandru plâns
                      1. +3
                        3 septembrie 2021 08:46
                        Citat din Krasnodar
                        Don Corleone - un descendent al etruscilor, desigur

                        Și aici te înșeli - el este un descendent al luticienilor - Santa Lucia:
                        Sul m'are luccica l'astro d'argento
                        < Soarele arienilor și lutichelor din repezirile Niprului>
                        (Napolitanii, de altfel, sunt noi poieni. Sic!)
                      2. +2
                        3 septembrie 2021 13:47
                        Milanezii sunt o iubită, dar există o conversație separată despre locuitorii din Pisa simţi
            2. 0
              2 septembrie 2021 15:47
              Citat: Cenușa lui Klaas
              celții erau Don Cazaci... acum știu totul.


              celții-gali au construit orașul Lutetia din Paris, adică. Paris. Ei bine, Lutetia este orașul Lyutich-slavilor.
              1. +5
                2 septembrie 2021 16:04
                Citat: Bar1
                celții-gali au construit orașul Lutetia din Paris, adică. Paris. Ei bine, Lutetia este orașul Lyutich-slavilor.

                Deci celți sau lutici?
                1. -1
                  2 septembrie 2021 16:06
                  Citat: Cenușa lui Klaas
                  Deci celți sau lutici?


                  cap înseamnă că nu vrei să lucrezi? Celții au construit Lutetia, deci nu nici, ci și.
          3. +3
            2 septembrie 2021 08:59
            Bar1 (Timur)
            -Tom-Don
            Numele Don nu mai era numit râuri, ci și lacuri.
            există astfel de nume, de exemplu, în Elveția și în nordul Americii, în New Jersey, a fost moșia celebrului om de știință Zworykin pe lacul Don - ceva aproape.
            Doamne, când te vei liniști cu „fantezia ta violentă”? Și rușii au descoperit America? Siberia nu era suficientă pentru noi la vremea aceea?
            Mă întreb, dar satul Paris din regiunea Chelyabinsk a fost fondat întâmplător, nu de soldații lui Carol cel Mare? Și Petru cel Mare însuși probabil a pus Sankt Petersburg în Florida? Ei bine, pentru orice eventualitate, ca capital de rezervă a „marelui Tărtărie”...
            1. -1
              2 septembrie 2021 10:42
              Și rușii au descoperit America?
              Da.. râs Citiți epopee despre Sadko, există o aluzie subtilă la circumstanțele groase despre descoperirea Americii de către ruși. râs Și într-unul dintre state există orașul Moscova, ei bine, Y. Dolgoruky a ajuns exact acolo ... râs
          4. 0
            5 septembrie 2021 15:42
            Ei bine, iată gunoiul tău....
        2. +2
          2 septembrie 2021 11:39
          Aceasta este o întrebare interesantă, dar hidronimele nu sunt cu siguranță cei mai vechi martori ai civilizației. Din motive evidente.
          Iată un articol excelent despre hidronimele din centrul Rusiei.
          https://lingua.amursu.ru/upload/lingua/2020/4/thal_2020_4_10_104_127.pdf
          Sunt în mare parte baltice
          În general, conform lingvisticii
          hidronimele repetate se deplasează de la Sud la Nord și din Vest spre Est, întrucât jumătatea lor de Sud/Vest se caracterizează prin sufixe formative arhaice (-ec-, -atz-, -itsa-), în timp ce cea de Nord/Est, dimpotrivă, se caracterizează prin caracterul diminutiv al sufixelor;

          Aceasta este cea mai comună versiune. Autoarea este Kobychev și, de exemplu, este listată pe Wiki
          1. +5
            2 septembrie 2021 13:06
            Aceasta este cea mai comună versiune. Autoarea este Kobychev și, de exemplu, este listată pe Wiki

            Ei bine, Kobychev însuși ar putea scrie pe Wiki.
            În centrul Rusiei, există nume mai vechi, mai probabil legate de limba proto-indo-europeană. Dau întotdeauna un exemplu de nume al unui râu din regiunea Vladimir, râul poartă numele de Voining și acest nume nu este tradus din finlandeză și din alte limbi, dar are rădăcini comune rusă și sanscrită. Poate fi tradus în mod egal din sanscrită și rusă ca Drumul (ha, gat) către război. Numele Voina, Vaenga, Vonga erau populare printre slavii din sud în Evul Mediu, adică. copiii care s-au născut din cei plecați la război aveau astfel de nume. În timpul migrației triburilor către nord-est odată cu schimbările climatice, unele cuvinte și-au pierdut finalul sau s-au redus. Deci Voininga s-a transformat în Vaenga în nord, în Severomorsk. Limbile și numele baltice sunt mai tinere.
            1. +3
              2 septembrie 2021 13:50
              Lingvistica ta este, fără îndoială, un pas înainte de Bar. Dar, din păcate, este încă departe de a fi științific.
              Primul Râu BaeHa. Combinația de vocale pentru slavi este complet necaracteristică.
              Popularitatea numelor slavilor din sud în Evul Mediu, de unde vine? Care este munca?
              Orice poate fi etimologizat din orice, așa cum ne demonstrează Bar.
              Din finsih iese destul de bine:
              Wow, wow, wow, wow, wow, wow - flux.

              https://kolamap.ru/toponim/top_kol/top_k13.htm
              Vaenga este destul de etimologizat din limbile finlandeze și chiar și cu o temă de apă fără niciun război-wong
              1. +3
                2 septembrie 2021 14:08
                Din finsih iese destul de bine:
                Wow, wow, wow, wow, wow, wow - flux.

                Ei bine, nu chiar ca acestea.


                În primul rând, râul Vaega.

                Doar cântăreața Vaenga a greșit cu scrierea numelui râului pe care s-a născut, trebuie să i se spună să-și corecteze pseudonimul. Ați găsit râul Voininga pe glob?
                1. +1
                  2 septembrie 2021 14:16
                  Sunt placut surprins.
                  Stânga peste
                  1. găsiți indicii despre sosirea slavilor sudici, polonezilor, bulgarilor în regiunea Vladimir în secolul XII-XIV și mai departe în regiunea Murmansk și recunosc că ipoteza dumneavoastră are o grămadă complet rațională.
                  2. Spune de ce și cum „Vo” original a fost transformat în „Va” deoarece în toate versiunile propuse de Voyka, Voying etc. există „o”, dar nu „a”

                  Amenințare râul Vaenga. Scriu de pe o tastatură compactă, este neobișnuit, prin urmare, erori
                  1. +1
                    2 septembrie 2021 14:29
                    Stânga peste
                    1. găsiți indicii despre sosirea slavilor sudici, polonezilor, bulgarilor în regiunea Vladimir în secolul XII-XIV și mai departe în regiunea Murmansk și recunosc că ipoteza dumneavoastră are o grămadă complet rațională.
                    2. Spune de ce și cum „Vo” original a fost transformat în „Va” deoarece în toate versiunile propuse de Voyka, Voying etc. există „o”, dar nu „a”


                    La primul punct-
                    Totul este invers. Din regiunea Vladimir spre sud și nord-vest, conform ipotezei kurgan

                    2. Voininga, numele original, și datorită „telefonului surd”, a fost transformat în Vaenga, dar înainte de aceasta s-a transformat în Voinga, Vonga și alte nume ale râurilor din nord-vestul Rusiei.
                    1. +5
                      2 septembrie 2021 14:54
                      1. Din păcate, ipoteza Kurgan este aplicabilă la 4-3 mii î.Hr. şi nu corespunde în niciun fel cu numele slave de pe „Vo-” din secolele XII-XIV d.Hr. Atunci nu erau nici slavi, nici balți, nici vreunul dintre popoarele cunoscute nouă. În consecință, nu știm absolut nimic despre nume sau toponii, hidronime etc. ale acelor vremuri. Și este mai bine să nu fantezi.
                      2. Și care este mecanismul „telefonului surd”? De ce novgorodienii, care au dezvoltat regiunea Murmansk, și Vladimir-Suzdalienii din regiunea Vladimir, au dat brusc nume feminine râurilor, pe care (nume) ei înșiși nu le folosesc, ci sunt folosite de polonezi foarte îndepărtați, bulgari, care sunt nici măcar vecinii lor?
                      În general, tranzițiile „a” la „o” ar trebui să se supună tiparelor lingvistice și să nu se bazeze pe o simplă consonanță.
                      Deci, de ce „Warrior” este rădăcina unui nume feminin mai aproape de numele râului Vaenga decât „Wai” - un pârâu? Și de ce există un strat puternic de hidronime și toponime finlandeze în jurul Vonga și Vaenga? Și în regiunea Murmansk, râul Iokanga-Yokanga. Și așezarea Pechenga. Și totul este etimologizat fără probleme din limbile sami. Sunt prea multe consonante? Nu este mai ușor să nu produci entități și să admiti că toate acestea sunt cuvinte finlandeze?
      2. 0
        2 septembrie 2021 21:46
        Citat din: bya965
        Ei bine, de exemplu, Roma a șters complet informațiile istorice despre adversarul său, au rămas doar drumurile și în mod clar nu sunt romane.

        Poate nu roman, dar clar nu rus. Mai avem probleme cu drumurile...
        1. +1
          3 septembrie 2021 19:29
          Poate nu roman, dar clar nu rus. Mai avem probleme cu drumurile...

          Ei bine, probabil nu vina noastră, ci a climei. Mai precis, izoterma ianuarie este negativă, de-a lungul ei trece granița dintre Occident și Rusia.
          + soluri + densitate scăzută a populației, nu puteți construi drumuri scumpe,
          fără înţeles.
          Avem o adâncime de îngheț de la 1m la 2m, în funcție de momentul în care cade zăpada și când bate gerul.
          Deci, drumurile noastre sunt corecte, dar a privi Occidentul cu capul nu înseamnă să fii prieteni.
          1. -1
            3 septembrie 2021 20:09
            Citat din: bya965
            Ei bine, probabil nu vina noastră, ci a climei.

            Desigur. Cineva sau ceva este întotdeauna de vină, dar nu noi. Clima din Norvegia, Suedia și Finlanda, deși mai blândă, este destul de comparabilă cu cea din nord-vestul Rusiei.
            Citat din: bya965
            nu poți construi drumuri scumpe

            Cum este imposibil, dacă se poate?
            În regiunea Moscovei, traficul s-a deschis de-a lungul secțiunii de nord-est a autostrăzii cu taxă a șoselei de centură centrală (TsKAD-3), a declarat compania de stat Avtodor. 106 kilometri de drum, acoperiți de un scandal de corupție, au făcut legătura între estul și vestul regiunii, dar au costat 100,8 miliarde de ruble

            În timp ce costul mediu de 1 km. - 47.5 milioane de ruble
            Citat din: bya965
            Avem o adâncime de îngheț de la 1m la 2m

            În Alaska, cel puțin nu mai puțin, dar drumurile sunt acolo:

            Cea mai mare problemă cu drumurile din Rusia este corupția. Vor aloca bani pentru construcție - o vor stăpâni - vor așeza gafa de asfalt fără un jgheab normal - o vor spăla primăvara - și totul va fi din nou.
            1. +1
              4 septembrie 2021 08:41
              Desigur. Cineva sau ceva este întotdeauna de vină, dar nu noi. Clima din Norvegia, Suedia și Finlanda, deși mai blândă, este destul de comparabilă cu cea din nord-vestul Rusiei.

              Ți-am scris „sol”, iar în „țarile corecte din Scandinavia” pământ stâncos (nu îi pasă de îngheț, ca și umezeala), care în sine este un material de construcție excelent.
              În plus, marea nu îngheață acolo și clima de-a lungul mării este blândă, plus temperatură chiar și în nordul Norvegiei, puțin mai ridicată și rece, dar din anumite motive toți schiorii norvegieni sunt alergici la aerul rece, din anumite motive noi nu sunt. Ciudat.

              În Alaska, cel puțin nu mai puțin, dar drumurile sunt acolo:

              Dar nu este necesar. Citiți aici în detaliu și o comparație între Alaska și Kolyma:
              https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/341717.html


              poza de acolo
              1. -4
                4 septembrie 2021 12:10
                Citat din: bya965
                Citiți aici în detaliu și o comparație între Alaska și Kolyma

                Am citit acest post. Există o fotografie cu un outback american absolut feroce, iar în videoclip puteți vedea singuri calitatea drumurilor.
                După cum am scris mai devreme: cea mai sălbatică corupție este rădăcina tuturor problemelor din Rusia și nu numai în ceea ce privește drumurile.
                Există tehnologii, există materiale moderne care pot netezi condițiile climatice.
                Câte videoclipuri în orașele Federației Ruse în care Dzhamshuts au pus asfalt pe călcâie - nici un jgheab normal, nici tăvăluire. Două lovituri, trei lovituri.
                Și iată cum ar trebui să fie:

                Dar nu va fi posibil să tăiați prada pe aceasta, așa că drumurile de unică folosință sunt construite în fiecare an.
                1. 0
                  4 septembrie 2021 16:30
                  Cele mai multe pradă în democrațiile dezvoltate. Prin urmare, dacă aveți un complex în legătură cu asta, mergeți acolo.
                  Ne vom da seama singuri aici. Conduceți pe drumuri bune.
                  1. -1
                    4 septembrie 2021 17:22
                    Citat din: bya965
                    Cele mai multe pradă în democrațiile dezvoltate.

                    Ți-a spus Kiselev la televizor?
                    Citat din: bya965
                    Ne vom da seama singuri aici.

                    „Într-un fel” nu este necesar. Trebuie să fie „cum ar trebui să fie”.
                    1. 0
                      4 septembrie 2021 17:58
                      Ți-a spus Kiselev la televizor?

                      Și cine ți-a spus?
                      1 trilion american afgan (totul este în trilioane acolo, pe la sfârșitul anului 70 - am citit despre vânzarea de ciocane de armată obișnuite pentru 400 de dolari, pentru 400 de dolari în 1976, CARL !!!), câte submarine și nave pot merge acum la mare în Germania. Și „energie verde”, și închiderea centralelor nucleare din Franța.
                      „corespunzător”

                      sau continua?

                      Hoții și corupția au fost și vor fi. Desigur, trebuie să te lupți cu ei. Dar cu capul rece, inima caldă și mâinile curate. Și nu vă văitați și gândiți-vă cu propriul cap, și nu doar ce murmură vițelul sau inamicul Navalny.
                      1. -1
                        4 septembrie 2021 18:18
                        Citat din: bya965
                        Și cine ți-a spus?

                        Diverse rapoarte de rating. De exemplu:
                        Mișcarea internațională anticorupție Transparency International a publicat Indicele de percepție a corupției (IPC) pentru 2020. De data aceasta Rusia a marcat 30 de puncte din 100 și a ocupat locul 129 din 180. Azerbaidjan, Gabon, Malawi și Mali au marcat la fel.

                        Cum îți place un cartier atât de frumos?
                        Sau iată înregistrările pe care le meritam:

                        Citat din: bya965
                        1 trilion de afgani americani (acolo, în general, totul este în trilioane

                        Ei imprimă aceste trilioane - își pot permite și le cheltuiesc. Ei și armata 740 de miliarde pe an nu este o chestiune de dezlegat.
                        Citat din: bya965
                        pe la sfârșitul anilor 70 - citiți despre vânzarea de ciocane de armată obișnuite pentru 400 de dolari, pentru 400 de dolari în 1976, CARL !!!

                        În Uniune, nu au scris nimic despre SUA. „Și în SUA, negrii sunt linșați”.
                        Citat din: bya965
                        câte submarine şi nave pot pleca acum pe mare în Germania.

                        Să rămânem pe drumuri deocamdată. Apropo, Germania se poate lăuda cu ele.
                      2. +1
                        5 septembrie 2021 17:00
                        În Uniune, nu au scris nimic despre SUA.
                        Mișcarea internațională anticorupție Transparency International nu va scrie nimic despre Rusia, dacă ar fi mai multe porcării. Nu susțin că corupția este mare în Rusia acum, dar sfânta ta credință în organizațiile de rating internaționale (a se citi americane) este surprinzătoare, cu aceeași credință sfântă în „falsitatea propagandei sovietice”
                      3. -1
                        5 septembrie 2021 18:32
                        Citat: Dzhungar
                        dar sfânta ta credință în organizațiile internaționale de rating (a se citi americane) este surprinzătoare,

                        Nu am „credință sfântă” în organizațiile americane, degeaba ești tu. Ca în „înșelăciunea propagandei sovietice”.
                        De unde obțineți date globale? Nu este vina mea că statisticienii ademeniți din Rusia nu oferă adesea acest tip de informații. Și pe cel american îl tratez aproximativ ca „nu există fum fără foc”, și nu ca pe adevărul suprem. Și tot acest „fum” se suprapune foarte armonios situației cu corupția, pe care o văd direct în mass-media rusă, comunicarea personală, pe internet etc. Deci tu însuți ești conștient de corupția din Rusia.
                        Iar faptul că Rusia va fi pe locul 105 sau pe locul 110 este deja un detaliu.
    2. +3
      2 septembrie 2021 15:46
      Numai eu am celor care spun asta aproximativ - atunci unde în limbile europene, inclusiv rusă, o grămadă de latinisme - Primus, circ, mobilitate, autoritate, acvariu, dominantă, constantă, număr, ocupație...etc..etc...?
      1. +5
        3 septembrie 2021 18:55
        Pentru că înainte eram cu toții un singur popor și trăiam pe aceeași parte a Pământului plat. Dinozaurii pe de altă parte. Apoi un meteorit a căzut pe partea dinozaurilor și Pământul s-a transformat într-o minge, ca o găluște, iar dinozaurii erau înăuntru. Prin urmare, acum le scoatem de acolo. Și oamenii nu au căzut pentru că erau atașați de policlinici. asigurare
        Acesta nu este al meu, din adâncurile Web-ului.
        1. 0
          3 septembrie 2021 19:59
          Acesta nu este al meu, din adâncurile Web-ului.
          mărturisesc.. nu este surprins wassat
    3. 0
      25 octombrie 2021 13:58
      Europa nu era atât de sălbatică. O cultură destul de dezvoltată a celților, care era deja în declin. Este în Occident. Ce s-a întâmplat în Orient este greu de spus. Dar este posibil ca vechii germani, despre care a scris Tacitus, să fi fost slavi sau rude cu slavii.
  3. +15
    2 septembrie 2021 05:09
    Îmi place mirosul teoriilor conspirației dimineața
  4. 0
    2 septembrie 2021 05:43
    Corect. Nu au existat alte civilizații etnice în Europa. Urmăm cu îndrăzneală cercetările istorice ucrainene. Suntem atât de calmi. Și să-și dovedească apartenența.Toți suntem ruși. Nici ruși, nici reprezentanți ai altor naționalități. Doar ruși, corectitudine politică în primul rând.
  5. -3
    2 septembrie 2021 05:46
    Și există și o teorie că în 1945 americanii au luat Berlinul în alianță cu ucrainenii.
    Istoria se schimbă ușor pentru a le face pe plac politicienilor.
    Prin urmare, trebuie să se bazeze pe fapte concrete armate pe care nimeni nu le poate infirma... Și atunci când există cel puțin un fir de îndoială împrăștiat cu generozitate, de exemplu, de autorul unui articol, istoria devine doar o interpretare sau ipoteză care necesită irefutabile. dovezi.
    1. +2
      2 septembrie 2021 14:01
      Nu cu americanii, ci cu bielorușii. Fronturi, apoi 1 ucrainean și 1 belarus.
      Deoarece nu existau fronturi rusești, rușii nu au luat parte la război
  6. +3
    2 septembrie 2021 06:04
    2 septembrie, începutul agravării toamnei.Autoarea, liniștește-te, fricile s-au dus, totul e în regulă.Rușii au locuit de la Lisabona până la Vladivostok,au întemeiat Lisabona și i-au numit după vulpea, însoțitoarea, zeița slavă Makosh, Lisabo. (ginya), asta mai târziu sunt occidentali insidioși, și-au schimbat numele în felul lor, dar nu vei ucide adevărul. Și Lisabona însăși, ei bine, este un hinterland tipic rusesc, cu arhitectură rusă veche, precreștină , ale căror rămășițe sunt încă acolo. zâmbet
    1. +8
      2 septembrie 2021 07:11
      2 septembrie, începutul exacerbarii de toamnă.

      Evident, ai dreptate, pentru că în 2012 același articol a fost publicat pe site aproape în aceeași zi - 3 septembrie. Cei care doresc pot verifica. Se poate vedea în septembrie, adepții lui Sanka Barashkov devin mai activi.
      Dușmanii lumii și poporului rus trebuie să ascundă adevărul, altfel rușii, realizând adevăratul lor loc în istoria lumii, vor deveni practic invincibili și vor provoca actualul proiect global (occidental) de înrobire a umanității.

      Adică, potrivit autorului, începând de la Petru cel Mare și până în zilele noastre (!), Toți conducătorii Imperiului Rus - URSS - Federația Rusă sunt principalii dușmani ai lumii și poporului rus, ascunzând adevărul istoric de la el și împiedicându-l să devină invincibil.
      1. 0
        2 septembrie 2021 07:15
        Am citit articolul și nu am găsit acolo ceea ce ați exprimat și incriminați autorul... Miroase a calomnie și minciună.
        1. +2
          2 septembrie 2021 07:35
          Am citit articolul si nu l-am gasit.

          Astăzi, nu toată lumea poate analiza ziua de mâine,
          Sau, mai degrabă, toată lumea poate privi, dar nu toată lumea vede.
          1. +3
            2 septembrie 2021 07:53
            Fiecare vede ce vrea sa vada intr-o sticla de vin, unii fac rau...altii o vacanta. zâmbet
            1. 0
              2 septembrie 2021 12:59
              Citat: Lech de la Android.
              Fiecare vede ce vrea sa vada intr-o sticla de vin, unii fac rau...altii o vacanta. zâmbet

              Bine că mâine e vineri, și nu ca poimâine
          2. +2
            2 septembrie 2021 12:59
            Citat din Undecim
            Am citit articolul si nu l-am gasit.

            Astăzi, nu toată lumea poate analiza ziua de mâine,
            Sau, mai degrabă, toată lumea poate privi, dar nu toată lumea vede.

            Dar numai cei care nu sunt toți pot înțelege că, pe fundalul dolarului, mărfurile au scăzut în preț, deși au crescut în preț.
      2. +6
        2 septembrie 2021 07:23
        E drept, autorul este ocupat de 1 septembrie: Ziua Cunoașterii, un domnitor și toate astea... Are o educație pedagogică.
        1. +3
          2 septembrie 2021 09:29
          Citat din: 3x3zsave
          Așa e, autorul este ocupat pe 1 septembrie: Ziua Cunoașterii, riglă și toate astea...

          iar din acest an si ridicarea drapelului. Din câte înțeleg, este logic ca autorul să nu tricoloreze, ci, să zicem, să ridice Kolovrat sau Svarozhich. Și un elev de clasa întâi cu clopoțel. Iar clopotul, după tovarășul Zadornov, este un cerc, soarele, lumină - de aici culoare şi clopoţelul soarelui şi ceas.
          Rețeta pentru halucinogene este atașată...
          1. +2
            3 septembrie 2021 20:02
            iar din acest an si ridicarea drapelului.
            Sper că nu vor cânta imnul dimineața (doar în ce țară?) cu mâinile la piept. Sau vor începe deja să arunce o creastă? Cu exclamații - "Suntem ruși! Dumnezeu este cu noi!" (am mit uns)
      3. +3
        2 septembrie 2021 07:28
        Citeste articolul din nou. Nu ai inteles nimic.
        1. +2
          2 septembrie 2021 07:34
          L-am citit din nou ... nu există apeluri extremiste acolo, poate cuiva nu-i place punctul de vedere al autorului despre istoria originii Rusiei, ei bine, autorul nu este de vină pentru asta. hi
          Pentru fiecare cititor, el nu se poate adapta.
          1. +1
            2 septembrie 2021 08:12
            am citit din nou...

            Ei bine, totul tine de proverb....
            Nu a apărut de nicăieri, nu-i așa?
      4. -1
        2 septembrie 2021 07:57
        Citat din Undecim
        Adică, potrivit autorului, începând de la Petru cel Mare și până în zilele noastre (!), Toți conducătorii Imperiului Rus - URSS - Federația Rusă sunt principalii dușmani ai lumii și poporului rus, ascunzând adevărul istoric de la el și împiedicându-l să devină invincibil.


        in sfarsit ai inteles.
        Și cum să numiți altfel faptele că ne-rușii scriu istoria Rusiei? Germani și tot felul de negermani, de ce se strecoară toată această non-ruse în istoria Rusiei?
        1. +5
          2 septembrie 2021 08:17
          Adică Solovyov, Tatishchev, Karamzin, Pogodin, Aksakov, Klyuchevsky, Kostomarov sunt toți neruși?
          1. +2
            2 septembrie 2021 08:29
            Citat din Undecim
            Adică Solovyov, Tatishchev, Karamzin, Pogodin, Aksakov, Klyuchevsky, Kostomarov sunt toți neruși?


            Cine naiba știe cine sunt? Romanovii par să fie și ruși Peter1, dar privind portretul lui înțelegi că nu este așa.
            Eroii din 1812 „generalii ruși” nu vorbeau rusă și și-au încheiat viața (rămași acolo) în Germania și Franța.
            Iar știința istorică „rusă” de la Petru s-a bazat pe lucrările nerușilor. De la Petru până la mijlocul secolului al XIX-lea -19 de ani, au existat doar TREI academicieni istorici ruși la Academia de Științe, numărând Lomonosov, care nu era un istoric de specialitate.
            1. +5
              2 septembrie 2021 09:35
              Eroii din 1812 „generalii ruși” nu vorbeau rusă și și-au încheiat viața (rămași acolo) în Germania și Franța.

              Ei bine, chiar ai greșit.
              Kutuzov, Vasilchikov, Golitsyn, Volkonsky, Orlov, Yermolov și mulți, mulți alții sunt, de asemenea, toți germani?
              1. -2
                2 septembrie 2021 15:22
                Citat din Undecim
                Ei bine, chiar ai greșit.
                Kutuzov, Vasilchikov, Golitsyn, Volkonsky, Orlov, Yermolov și mulți, mulți alții sunt, de asemenea, toți germani?


                în primul rând, țarul Alexandru Romanov nu este rus
                comandanții de armată
                -Barclay -De Toli -Armata I de Vest. A murit în Prusia.
                -Bagration-Armata a 2-a de Vest
                -Benigsen -început. principal sediu.Am plecat acasă la Hanovra.
                nu toti sunt rusi

                indicativ în Armata 1 Vest.

                în Armata 1 Vest
                -Wittgenstein-1 Corpul Infanteriei
                -Baggovut-Corpul 2 Infanterie
                -Osterman -Tolstoi (nu e rău, du-te și vezi cui va fi) -4 corpuri de infanterie
                - Tsesarevich Konstantin-5 Corpul de Infanterie Romanov - german

                și în general, dacă te uiți la lista generală a tuturor generalilor războiului din 1812, atunci străinii vor fi JUMĂTATE din statul de plată.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_командиров_Наполеоновских_и_Революционных_войн

                portrete, de exemplu, generalul Trubetskoy



                nu există astfel de „ruși”.

                ca să nu trebuie să minți.
            2. +2
              3 septembrie 2021 20:03
              Romanovii par să fie și ruși Peter1, dar privind portretul lui înțelegi că nu este așa.
              există parametri pentru măsurarea craniului pentru „rusitate”? wassat
          2. +4
            2 septembrie 2021 11:33
            Se pare că și tu te numești rus, dar în realitate - vyrus.
            1. +2
              2 septembrie 2021 13:03
              Citat: Vsevolod
              Se pare că și tu te numești rus, dar în realitate - vyrus.

              Vyrus - tovarășul istoric al lui Yasya!
          3. +1
            2 septembrie 2021 11:57
            Citat din Undecim
            Adică Solovyov, Tatishchev, Karamzin, Pogodin, Aksakov, Klyuchevsky, Kostomarov sunt toți neruși?

            Karamzin este un descendent al tătarilor rusificați, Tatishchev a fost numit „botul Kalmyk” (mai mult, într-o scrisoare oficială către Petru cel Mare, Aksakov ...)
            Puteți continua mult timp, doar toate numele pe care le-ați enumerat, Viktor Nikolaevici, sunt luminarii istoriei noastre patriotice - rusești !!!
            1. -4
              2 septembrie 2021 12:03
              luminarii istoriei noastre patriotice - rusești !!!

              Tima și Seva și Stasik, care li s-au alăturat, nu sunt de acord. Ei îl au pe Shurik Barashkov un corifeu.
            2. -2
              2 septembrie 2021 14:42
              Corefanii lui Segur.
        2. +4
          2 septembrie 2021 13:02
          Citat: Bar1


          in sfarsit ai inteles.
          Și cum să numiți altfel faptele că ne-rușii scriu istoria Rusiei? Germani și tot felul de negermani, de ce se strecoară toată această non-ruse în istoria Rusiei?

          Un alt lucru înfricoșător! Non-rusul urcă în fizică, mâzgălindu-și cu nerăbdare legile, presupus că operează, printre altele, pe Țara Roșov!
          1. +1
            2 septembrie 2021 14:11
            Nenuacho. Aici, a fost un articol despre Afganistan pe VO, doar din anumite motive nu era despre Afganistan și politică, ci despre faptul că fizica cuantică a dovedit ideile lui Kant intercalate cu existența lui Dumnezeu.

            Vine vremea obscurantismului militant. Există medici anti-vaccinare și fizicieni idealiști subiectivi și asta e tot în istorie
            1. +4
              2 septembrie 2021 14:57
              Și Pământul este plat, iar slavii sunt părinții civilizației ariene și vorbim o sanscrită modificată.
              1. +2
                2 septembrie 2021 15:22
                Judecând după minusurile, un alt lot de „arieni” a coborât.
                1. +3
                  2 septembrie 2021 15:37
                  Ei bine, Duc, proprietarul haplogrupului R1U2S3, totul este evident - memoria genetică a păstrat imaginea cultului hindus la idolul Makosh de pe malul Gangelui
        3. +1
          5 septembrie 2021 17:27
          Și cum să numiți altfel faptele că ne-rușii scriu istoria Rusiei? Germani și tot felul de negermani, de ce se strecoară toată această non-ruse în istoria Rusiei?
          Egor Klassen, Tadeusz Volansky, Alexander Veltman....Da, dar de ce urcă acești neruși în istoria Rusiei...??? Ggg..!
      5. 0
        5 septembrie 2021 17:21
        potrivit autorului, începând de la Petru cel Mare și până în zilele noastre (!), toți conducătorii Imperiului Rus - URSS - Federația Rusă sunt principalii dușmani ai lumii și poporului rus.
        În acest caz, rușii ar fi trebuit să se stingă de cel puțin mai multe ori împreună cu statul rus. Totuși, trăim
    2. -12
      2 septembrie 2021 07:26
      Citat din parusnik
      2 septembrie, începutul agravării toamnei.Autoarea, liniștește-te, fricile s-au dus, totul e în regulă.Rușii au locuit de la Lisabona până la Vladivostok,au întemeiat Lisabona și i-au numit după vulpea, însoțitoarea, zeița slavă Makosh, Lisabo. (ginya), asta mai târziu sunt occidentali insidioși, și-au schimbat numele în felul lor, dar nu vei ucide adevărul. Și Lisabona însăși, ei bine, este un hinterland tipic rusesc, cu arhitectură rusă veche, precreștină , ale căror rămășițe sunt încă acolo. zâmbet

      Pare ironie, dar când oamenii proști sunt ironici, se poate numi mai degrabă cvasi-ironie
  7. +1
    2 septembrie 2021 07:10
    Ce prostii.Autoarea nu ar trebui să fumeze iarba asta.
    1. -5
      2 septembrie 2021 07:27
      Este mai bine vorbitul tău inactiv?
      1. 0
        2 septembrie 2021 10:47
        Vezi tu care e treaba. Să presupunem că există o persoană care înțelege problema. Nu neapărat un istoric. Îl abordează cu teze și opinii complet sălbatice. Cum ar trebui să reacționeze un specialist? Începeți un monolog lung cu implicarea disciplinelor științifice de specialitate, faceți referire la legile fizicii / regulile matematicii, sau există surse istorice? Este mai ușor să trimiți un idiot la .
    2. -2
      2 septembrie 2021 07:58
      Citat: Vile Urus
      Ce prostii.Autoarea nu ar trebui să fumeze iarba asta.


      Urus nu este rus?
    3. 0
      2 septembrie 2021 13:04
      Citat: Vile Urus
      Ce prostii.Autoarea nu ar trebui să fumeze iarba asta.

      Iată timbrele. Cu un kolovrat. De la Albert Hoffman. hi
      1. +1
        2 septembrie 2021 14:21
        timbrele nu sunt halal. Vikingii au adoptat un decoct de ciuperci. Doar sezonul. Am mâncat un decoct de ciuperci, am roade un scut și cu toată furia mea să-i zdrobim pe dușmanii istoriei Rusiei
        1. 0
          2 septembrie 2021 19:27
          Berserker - manbear în sanscrită
  8. +8
    2 septembrie 2021 07:18
    Dar istoria reală a lumii antice și a Europei a fost complet diferită.
    Dar autorul nu a inventat-o ​​încă.
    1. 0
      2 septembrie 2021 17:36
      Citat din: 3x3zsave
      Dar istoria reală a lumii antice și a Europei a fost complet diferită.
      Dar autorul nu a inventat-o ​​încă.

      Anton tocmai s-a ocupat de lumea antică și de Europa, Autorul și-a dat seama, chiar de la crearea „Templului Stelei”. Totuși, toate acestea pot fi reduse la o singură teză, „maeștrii Occidentului” sunt de vină pentru tot.
      La un moment dat, Michael, care (proprietarul trilobitului) a dedus o teorie interesantă. Cel mai important lucru este să prezinți o teză tare și absurdă și apoi să începi să te lupți cu ea nu pe burtă până la moarte.
      Așadar, astăzi, 205 de comentarii la ora 17:00, ora Moscovei. Dar cea mai importantă glumă a situației, nici eu, nici tu, nu mulți din firma noastră sunt „normaniști” convinși, dar hamsterii ne toacă.
      1. +3
        2 septembrie 2021 19:26
        Considerăm „Normanismul” ca o teorie, iar hamsterii anti-normanismul ca o dogmă.
    2. -1
      2 septembrie 2021 23:28
      Nu este suficient ca autorul să-l inventeze, a fost deja inventat și pictat în toate cazurile. Fantezia se revarsă din partea oficialilor, iar alternativele încearcă să găsească logica în fantezie. Din asta e doar amuzant, pentru că. poveste fictivă, poți găsi un adevăr fictiv. Amuzant și aici și oficiali cu o privire inteligentă cu motto-ul „Nu am citit, dar condamn”. Și nimeni nu are nicio dovadă.
      1. +2
        3 septembrie 2021 12:03
        Exact. „Ofițeri” este cuvântul potrivit. Aici, recent, un cunoscut politician le-a spus copiilor (în fața camerei) cum să facă Războiul de șapte ani Petru 1 i-a zdrobit pe suedezi.
  9. +9
    2 septembrie 2021 07:19
    E amuzant câți sunt gata să-l creadă pe Bayer Schlozer. Dar măcar spune-mi, chiar nu existau slavi polabieni, sârbi lusacieni. Aceiași lituanieni, înainte de a fi cuceriți de germani, vorbeau o limbă asemănătoare slavei
    Până la urmă, acum sub ochii noștri, ucrainenii din Lvov, Ivanovo-Frankivsk îi polonizează pe Micii Ruși.
    1. +11
      2 septembrie 2021 07:22
      În Kosovo, kosovarii distrug monumente, temple, cimitire ale sârbilor... În general, tot ce are legătură cu sârbii... Și atunci kosovarii vor începe să susțină că Kosovo le-a aparținut istoric și sârbii nu au fost niciodată acolo.
      Așa se rescrie istoria popoarelor slave.
      1. +3
        2 septembrie 2021 08:00
        Citat: Lech de la Android.
        Și atunci kosovarii vor începe să susțină că Kosovo le-a aparținut istoric și că sârbii nu au fost niciodată acolo.


        imaginați-vă că latinii au făcut exact același lucru cu etruscii, care au construit LUMEA / Roma și au dat lumii toată această cultură, care este considerată latină / romană.
        1. +2
          2 septembrie 2021 09:34
          Citat: Bar1
          și a construit LUME/Roma

          este asta în sensul Reich / Hyer?
          1. -1
            3 septembrie 2021 20:14
            este asta în sensul Reich / Hyer?
            în sensul unui alt adept al „noii” cronologii. În stilul - „Etruschii sunt ruși” râs
      2. +3
        2 septembrie 2021 08:08
        În Kosovo, kosovarii distrug monumente, temple, cimitire ale sârbilor... În general, tot ce ține de sârbi...
        Așa cum avem cu mausoleul pe 9 mai, îl închid, apoi îl deschid, iată, dar nu este acolo. Se pare că au aruncat bannerele Germaniei naziste învinse la mausoleu în 1945 și se pare că pe lângă el a trecut o paradă, dar nu a trecut.
        1. +3
          2 septembrie 2021 08:23
          Iar Kolya din Urengoy susține că soldații naziști sunt victime nevinovate ale celui de-al Doilea Război Mondial și trebuie iertați și compătimiti.
          Ei încearcă să ne vândă orice prostie, astfel încât să uităm de victoriile strămoșilor noștri eroici.
          1. -2
            2 septembrie 2021 08:30
            Aici Samsonov te împinge, și nici măcar istoria, ci niște povești din criptă, despre felul în care au refăcut istoria și pur și simplu gag.
            1. 0
              2 septembrie 2021 08:33
              Și lasă-l să scrie... Cel puțin nu va fi plictisitor să citești comentariile. zâmbet
            2. +2
              2 septembrie 2021 23:31
              Aici Samsonov scrie că vând prostii, nu istorie.
          2. +1
            2 septembrie 2021 09:16
            Citat: Lech de la Android.
            Ei încearcă să ne vândă orice prostie, astfel încât să uităm de victoriile strămoșilor noștri eroici.

            ce legătură are disputa dintre normanişti şi antinormanişti cu eroismul strămoşilor tăi? Ce legătură are #kolyasurengoy cu asta în general? Ceea ce numiți „orice prostie” provine din disputa dintre Lomonosov și Miller.
      3. +4
        2 septembrie 2021 08:20
        Citat: Lech de la Android.
        Așa se rescrie istoria popoarelor slave.

        Iar ei, popoarele, doar bat din urechi. Și încă o dată despre rescriere. Că toate cele 5000 de volume de cronici rusești au fost copiate de germani, nu? Și pentru câți ani?
        1. 0
          2 septembrie 2021 08:34
          Că toate cele 5000 de volume de cronici rusești au fost copiate de germani, nu? Și pentru câți ani?
          Acest lucru nici măcar nu este luat în calcul, precum săpăturile arheologice și multe altele, o altă schiță. Vașcenko încearcă să „lumineze” în articolele sale, dar ei nu îl cred zâmbet Este mai ușor de crezut că tigrului nu i se dă carne în grădina zoologică. râs
        2. 0
          2 septembrie 2021 10:39
          Citat din calibru
          Iar ei, popoarele, doar bat din urechi.

          Da, pentru că lor, scuzați-mă, nu le pasă de paranoia asceților care susțin că numele cascadelor din Tasmania provin de la hidronimul „Dnepr”, iar conchistadorii din Amazon au dat peste temple vedice. Ei bine, este de înțeles cu antinormanismul sovietic - „partidul ne învață că teoria varangiană-scandinavă se sprijină pe poziții antimarxiste...”, etc. Care este stimulentul lor acum? Toată lumea se luptă cu rusofobia? Care este scopul promovării prostiilor? Pentru știința pură, aceasta nu este, în general, nicio parte.
        3. 0
          4 septembrie 2021 20:52
          Acesta este Chesto, ei bine, este posibil să obgovyat totul?
          Wow, poveștile tale.
          Nimic despre căști și armuri, dar vărsături despre Uniunea Sovietică
          De ce?
          Sunt numai minciuni
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        2 septembrie 2021 08:27
        Și de ce să rescrie, ar putea pur și simplu să distrugă cărți valoroase cu material concret. hi
        Câte biblioteci au ars cu astfel de cărți.
        Și atunci de ce să rescrieți toate cele 5000 de cărți... Puteți falsifica un manuscris și îl puteți da drept unul real.
        Faimosul Conan Doyle s-a plimbat și în forjarea oaselor antice de animale... Avea o pasiune pentru această afacere.
        1. +3
          2 septembrie 2021 08:52
          Citat: Lech de la Android.
          Puteți falsifica un manuscris și îl puteți da drept unul real.

          Și ce fel de manuscris am falsificat? Da, chiar și cu o astfel de cunoaștere a limbii ruse, încât filologii și lingviștii nu au descoperit încă acest lucru? Poate ne poți numi?
          1. 0
            2 septembrie 2021 09:05
            Nu voi numi ceea ce nu sunt specialist in astfel de chestiuni...dar nu mi-au raportat.
            1. +5
              2 septembrie 2021 09:10
              Citat: Lech de la Android.
              nu un expert în astfel de chestiuni.

              Aici vezi! Și scrieți pe un ton peremptoriu ... În articolul meu despre falsificarea cronicilor, am dat un exemplu despre cât de ușor și fără dificultate ar fi posibil să se falsifice un mesaj despre Bătălia de Gheață - sunt mândru în mod legitim de acest text . Dar... el este doar imaginația mea. În realitate, în anale nu există nimic care să ne implore cumva în comparație cu alte popoare.
              1. 0
                2 septembrie 2021 09:20
                Doar că nu-i cred pe germani...oamenii noștri au adunat Rusia în Oceanul Pacific...oamenii slabi la minte și dependenți nu au putut să o facă în niciun fel.
                1. +5
                  2 septembrie 2021 09:26
                  Citat: Lech de la Android.
                  oamenii slabi de spirit și dependenți nu puteau face asta în niciun fel.

                  Asta e! Dar unde în ce cărți au scris germanii că oamenii noștri sunt dependenți și slabi la spirit? Poate arabii au scris asta? Nu! bizantini? Nici... Atunci cine?
                  1. 0
                    2 septembrie 2021 09:51
                    Dar unde în ce cărți au scris germanii că oamenii noștri sunt dependenți și slabi la spirit?

                    Teoria normandă în sine sugerează că slavii nu sunt capabili să se guverneze singuri și i-a invitat pe varangi pentru aceasta. Aceasta a stat la baza planului lui Hitler, care, în spiritul acestei teorii, presupunea că germanii vor conduce pământurile slave. Cartea Mein Kampf.
                    1. +2
                      2 septembrie 2021 10:47
                      Dar teoria normandă a venit înaintea lui Hitler. Când rubla de aur era moneda mondială, iar armatele țarului rus se temeau ca focul... Și francezii i-au cucerit pe britanici în 1066 și nimic, fără complexe.
                      1. 0
                        2 septembrie 2021 13:57
                        Teoria normandă este anterioară lui Hitler.

                        Desigur, nu mă cert cu asta. Dar a folosit-o pentru a justifica faptul că slavii sunt oameni de clasa a doua.
                        Când rubla de aur era moneda mondială, iar armatele țarului rus se temeau ca focul... Și francezii i-au cucerit pe britanici în 1066 și nimic, fără complexe.

                        Poate au fost momente când le-a fost frică, dar mi se pare că înfrumusețați. Au luptat întotdeauna aproape pe picior de egalitate, cu diferite grade de succes.
                        Complexele britanicilor mă interesează puțin. Mă interesează adevărul, cum sa întâmplat cu adevărat.
                      2. 0
                        2 septembrie 2021 14:01
                        Sunteți familiarizat cu expresia: „Rusia este jandarmul Europei”? Chiar și la școală, Congresul de la Viena și evenimentele ulterioare sunt luate în considerare ... abia după Războiul de Est am pierdut oarecum teren, dar am compensat sub Alexandru !!!
                      3. 0
                        2 septembrie 2021 14:03
                        Citat: glorie1974
                        Dar l-a folosit pentru a justifica faptul că slavii sunt oameni de clasa a doua.

                        Şi ce dacă? A fost creat special în avans în trecut, cu așteptarea ca Hitler să-l folosească în viitor?
                      4. -1
                        2 septembrie 2021 14:14
                        A fost creat special în avans în trecut, cu așteptarea ca Hitler să-l folosească în viitor?

                        Aproximativ asa este. Creat pentru a fi folosit în viitor pentru a justifica preluarea puterii. Puterea poate fi luată cu forța, dar este dificil să o păstrezi. Prin urmare, se inventează justificări. Sefi ereditari, elite, monarhi etc.
                      5. +1
                        2 septembrie 2021 18:47
                        Citat: glorie1974
                        Creat pentru a fi folosit în viitor pentru a justifica preluarea puterii

                        Mai scrieți că creatorii săi au avut o mașină a timpului.
                      6. -2
                        3 septembrie 2021 08:48
                        Mai scrieți că creatorii săi au avut o mașină a timpului.

                        Din păcate, nu există o mașină a timpului, deși poate într-o zi o vor face.
                        Dar există metode de a prezice evoluția evenimentelor. La nivel de gospodărie, intenționăm să terminăm școala, să mergem la facultate, să ne găsim un loc de muncă etc. Pentru a face acest lucru, trebuie să facem următoarele lucruri ....
                        La nivel de stat totul este mai complicat, dar principiul este același. La noi, orizontul de planificare este de 5-10 ani, în China dezvoltarea societății este planificată pe o perioadă de 10-50-100 de ani. Adică, ceea ce se așează acum ar trebui să funcționeze în 100 de ani. Fără să știm acest lucru, putem presupune că aceasta este ficțiune, nu se întâmplă, totul se va schimba într-o astfel de perioadă.
                        Ești istoric, ar trebui să știi cum au ajuns Romanovii la putere, cum au încercat să o legitimeze. La fel și în alte țări.
                      7. +3
                        3 septembrie 2021 12:25
                        Citat: glorie1974
                        în China, dezvoltarea societății este planificată pentru o perioadă de 10-50-100 de ani. Adică, ceea ce se așează acum ar trebui să funcționeze în 100 de ani.

                        Am lucrat cu chinezii, dar este prima dată când aud că dezvoltarea lor socială a fost planificată pentru 100 de ani înainte.
                        Citat: glorie1974
                        Fără să știm acest lucru, putem presupune că aceasta este ficțiune, nu se întâmplă, totul se va schimba într-o astfel de perioadă.

                        Este fantastic și totul se va schimba cu adevărat într-o astfel de perioadă. Vor apărea noi tehnologii, unele specialități se vor stinge, unele vor apărea de la zero... unele uniuni de state se vor destrama, unele vor apărea... Vreau să vă reamintesc că cu 50 de ani înainte de crearea armelor nucleare (care radical a schimbat raportul de forțe pe scena mondială și natura ostilităților), chiar și fenomenul radioactivității era necunoscut, Becquerel a descoperit accidental radioactivitatea abia în 1896. Și nici un singur scriitor de science-fiction din anii 50 ai secolului XX cunoscut de mine nu a putut prezice apariția Internetului – ca să nu mai vorbim de impactul pe care internetul îl va avea asupra societății și economiei. Ce naiba plănuiește pentru 20 de ani, să nu mai vorbim de 50? În URSS, au plănuit pentru o perioadă de cinci ani și nici măcar asta nu a funcționat prea bine.
                      8. -1
                        6 septembrie 2021 09:06
                        Am lucrat cu chinezii, dar este prima dată când aud că dezvoltarea lor socială a fost planificată pentru 100 de ani înainte.

                        Am ascultat și eu o dată Sonata la lumina lunii și nu mi-a plăcut. Izya mi-a fluierat. wassat
                        Dacă ai lucra în Partidul Comunist Chinez și ai comunica cu cei care fac predicții, ei ar vorbi diferit.
                        Este fantastic și totul se va schimba cu adevărat într-o astfel de perioadă. Vor apărea noi tehnologii, unele specialități se vor stinge, altele vor apărea de la zero.

                        De exemplu, acțiunile specifice ale Statelor Unite, unde planificarea și prognoza se fac și de zeci de ani. Statele Unite au refuzat să recunoască republicile baltice ca parte a URSS și au făcut totul pentru ca aceasta să fie așa. După 40 de ani, au părăsit URSS.
                        Naționaliștii ucraineni au început să fie susținuți în 1949, după 1991 au obținut rezultatul.
                        Ce este dacă nu vă planificați acțiunile?
                        Ai început cu cuvântul „prognoză” și l-ai schimbat imediat în „plan”. O prognoză și un plan sunt două lucruri diferite.

                        Predicția și planificarea sunt părți integrante ale întregului. Prognoza are în vedere mai multe opțiuni, planul ia în considerare modul de realizare a celei optime.
                      9. 0
                        3 septembrie 2021 12:36
                        PS
                        Citat: glorie1974
                        Dar există metode de a prezice evoluția evenimentelor. La nivel de gospodărie, plănuim să terminăm școala, să mergem la facultate, să ne găsim un loc de muncă și așa mai departe.

                        Ai început cu cuvântul „prognoză” și l-ai schimbat imediat în „plan”. O prognoză și un plan sunt două lucruri diferite. Daladier și Chamberlain, în 1938, la München, plănuiau să-l liniștească pe Hitler în detrimentul Cehoslovaciei. Dar nu puteau prezice că peste 2 ani soldații germani vor defila pe străzile Parisului, iar bombardierii germani vor arunca bombe asupra Londrei, nu au putut.
                      10. 0
                        2 septembrie 2021 14:30
                        Citat: glorie1974
                        Dar l-a folosit pentru a justifica faptul că slavii sunt oameni de clasa a doua.

                        Citat: glorie1974
                        Cartea Mein Kampf.

                        și unde exact în Mein Kampf sunt argumentele despre slavi ca oameni de clasa a doua? Dacă „a folosit”, atunci de ce în Legea rasială de la Nürnberg din 1935. nu e nimic despre slavi?
                    2. +2
                      2 septembrie 2021 14:29
                      Teoria normandă nu sugerează nimic de acest gen. Ea găsește rădăcinile dinastiei conducătoare doar în Scandinavia.
                      Faptul că politicienii vicleni au inventat asta nu are nimic de-a face cu istoria ca știință și nici, de altfel, cu opiniile științifice despre originea statului.
                  2. -4
                    2 septembrie 2021 16:42
                    Citat din calibru
                    Asta e! Dar unde în ce cărți au scris germanii că oamenii noștri sunt dependenți și slabi la spirit? Poate arabii au scris asta? Nu! bizantini? Nici... Atunci cine?


                    Nu trebuie să mergeți departe, acesta este un „remarcabil” filolog german slav/balcanist, un rar ticălos rusofob Max Vasmer de la care TOATE cuvintele civilizaționale rusești sunt ÎMPRUMUTE.
                    Se pune întrebarea, cum se poate ca în URSS imediat după război să fi avut loc un sabotaj IDEOLOGIC? Acest lucru caracterizează pe deplin știința istorică sovietică, ei au fost istorici împotriva poporului rus.
                  3. -2
                    3 septembrie 2021 13:19
                    Citat din calibru
                    Asta e! Dar unde în ce cărți au scris germanii că oamenii noștri sunt dependenți și slabi la spirit? Poate arabii au scris asta? Nu! bizantini? Nici... Atunci cine?


                    în special cine, el este Gerard Miller însuși în cartea „Despre oamenii care au trăit în Rusia din cele mai vechi timpuri”
                    tu, ca istoric, ar trebui să știi despre această carte.

                    https://www.litres.ru/gerard-miller/o-narodah-izdrevle-v-rossii-obitavshih/





                    deci sursa falsului ticălos este clară.
                    Dar există și adepți direcți, acesta este un anume Gundyaev. Slavii sunt animale.


              2. 0
                2 septembrie 2021 09:55
                În realitate, în anale nu există nimic care să ne implore cumva în comparație cu alte popoare.

                Nimeni nu citește cronici. Citiți și studiați conform muncii cercetătorilor. Mă îndoiesc că Zelensky a citit analele despre săparea Mării Negre de către ucraineni. Dar asta nu-l împiedică să vorbească despre asta.
                1. +2
                  2 septembrie 2021 10:49
                  Citat: glorie1974
                  Nimeni nu citește cronici. Citiți și studiați conform muncii cercetătorilor.

                  Deci cercetătorii citesc, nu? Și așa spun că... nu există nimic „așa” acolo. Dimpotrivă, în trecut, invitarea unui lider autoritar nu face decât să sporească legitimitatea propriei puteri. Apropo, încercați să le citiți și abia apoi să vă exprimați părerea, nu?
                  1. 0
                    2 septembrie 2021 14:02
                    în trecut, invitarea unui lider autorizat nu face decât să sporească legitimitatea propriei puteri.

                    Mă întreb cum vă imaginați invitația unui lider autoritar? Cine își confirmă autoritatea, de ce liderul său nu poate fi o autoritate, de ce este imposibil să inviți doar mercenari pentru a nu împărți puterea cu un străin etc. Există o mulțime de întrebări care nu sunt încorporate în schema logică și pot fi luate numai pe baza credinței, se presupune că a fost acceptată înainte.
                    Desigur, cercetătorii citesc, nimeni nu se ceartă, dar ei pot interpreta în moduri diferite. Ați citit cărțile noastre de istorie, unde un fapt este interpretat în moduri diferite?
                    incearca sa le citesti si abia apoi sa-ti exprimi parerea, nu?

                    Ce aveți de gând să faceți? Te-ai hotărât să-ți simți superioritatea morală? Aveam o părere mai bună despre tine. Este de neiertat ca un profesor să se comporte așa.
                    1. 0
                      2 septembrie 2021 18:50
                      Citat: glorie1974
                      Există o mulțime de întrebări care nu sunt încorporate în schema logică și pot fi luate numai pe baza credinței, se presupune că a fost acceptată înainte.

                      Citiți mai mult, întrebările vor deveni mai puține.
                      Citat: glorie1974
                      Este de neiertat ca un profesor să se comporte așa.

                      Cine ți-a spus că sunt profesor? Profesia nu este bătută de mine.
                      Sunt pensionat de multă vreme, așa că pot trimite cu ușurință toți ignoranții pe care îi înțeleg despre ei înșiși. Și trimit!
            2. -5
              2 septembrie 2021 15:30
              Citat: Lech de la Android.
              Nu voi numi un specialist în astfel de chestiuni... dar ei nu mi-au raportat.


              pai ce esti.
              Vezi Fomenko și Nosovsky „Falsul Cronicii Radzivilov.



              Am analizat Sudebnik-ul din 1497 Ivan 3, legea de Sf. Gheorghe, deci există o inconsecvență logică, cum se pot trage concluzii din aceasta? Un astfel de conținut este atribuit acestei legi încât nu are deloc sens.

              în lectura OI
              Despre negarea creștină (permisiune)
              Creștinilor le este refuzat (permis) de la volost din sat în sat un termen pe an în ziua Sf. Gheorghe înainte și după.
              Ce este permis? Nu spune. Legea este bună.

              În lectura mea.
              Creștinii sunt refuzați de la volost din Issekha (mutarea) în sat pentru o perioadă a anului în ziua Sf. Gheorghe înainte și după.
              Am cel puțin logica propunerii este terminată, dar conform OI nu există așa ceva.
              Așa ni se „traduce” textele vechi.
    3. +5
      2 septembrie 2021 08:58
      Sârbii lusacieni, slavă Domnului, mai există. Un os în gâtul cuiva. Ei, încă neasimilați, pot spune oricând o simplă frază: - Strămoșii noștri înțelepți și nobili... și ai tăi în acest moment... ei bine, ceva despre capre și pășunatul lor. Nu există crimă mai mare din punctul de vedere al celor care au condus drag nah Osten de secole. Probabil ați văzut cât de arogantă este elita occidentală, cât de arogantă... cât de condescendentă în comunicare. Și nici elita nu. Recunoașteți natura lor „secundară” în teritoriile din nord-estul, și posibil central Germaniei, se recunosc ca invadatori și agresori, de fapt ocupanți, în plus, mai puțin vechi, înnăscut și civilizați. Chiar și cel puțin egal cu cei ale căror terenuri au fost luate pentru a-și extinde propriul spațiu de locuit... Acest lucru este absolut imposibil. Aceasta este catastrofa întregului lor sistem expansionist filozofic și sfârșitul acestuia. Acest lucru ridică întrebări care, chiar și fără un răspuns la ele, subminează însuși spiritul Occidentului, punând în discuție nu numai rolul său de forță conducătoare în dezvoltarea civilizației, ci și însuși dreptul său de a exista. Dar sârbii se sting... au mai rămas mai puțin de 10. Dar ce zici de ruși? Da, pălăria ia foc pe hoț.. Dacă rușii nu au avut ocazia să „coboare” Occidentul, să facă astfel de pretenții (minte, justificat din punctul de vedere al sistemului filozofic al elitei occidentale) , care le distrug întregul sistem de valori filozofice, atunci nu ar fi urâți. Și mai există o astfel de oportunitate. Fundații din beton armat. Imaginează-ți doar .. locuiești într-un apartament în centrul Moscovei. Ai un loc de muncă, prieteni, conexiuni, bani și perspective. Și apoi apare cineva care spune că i-ai furat toate astea - diplomele îți sunt cumpărate, drepturile de proprietate sunt false, iar tu însuți nu ești cine spui că ești. În plus, acum îi datorezi atât cât nu ai și nu vei, în principiu, în plus, este timpul să te muți din apartament și să te întorci la coliba din satul Zazho... Inka , care nici măcar nu are ce să încălzească. Are toate actele care îi confirmă drepturile și capacitatea de a le apăra atât prin lege, cât și prin forță. Acesta este sfarsitul..
      1. +1
        2 septembrie 2021 11:45
        Și de ce a început brusc migrația popoarelor germanice către Imperiul Roman? Poate că lusacienii, slavii polabieni, wendii și alte popoare slave au fost cei care le-au dat germanilor o lovitură în fund în direcția vestică?
        1. +4
          2 septembrie 2021 12:43
          Marea migrație a națiunilor este un subiect vast.. Și destul de discutabil.
      2. +3
        2 septembrie 2021 14:46
        Teorie puternică.
        Aici avem rămășițele poporului Vod. Lusatieni sunt si mai putini.
        Dar sunt un os în gâtul sistemului expansionist germano-slavo-turc care a distrus Marea Civilizație finlandeză, care a fost adevăratul și natural stăpân al întregii Eurasiei, până când găsitorii de pradă din Vest, Sud și Est au capturat-o și asimilat-o. .

        Chiar și oamenii moderni au aproximativ 4% din genele de Neanderthal. Și acesta este osul din gâtul sistemului expansionist Cro-Magnon. Au devorat (la propriu) popoare cu adevărat străvechi
        1. +2
          2 septembrie 2021 15:53
          Și da, ei (de exemplu, Vod sau toți finlandezii) pot face pretenții, dar numai cu dovezi istorice ale moștenirii lor și, desigur, oportunități. În absența unuia sau celuilalt, sau a tuturor împreună, acest lucru este fără sens și fără milă))) Aproape teorema lui d'Alembert. Apropo, dreptul națiunilor la autodeterminare este o creștere directă și puternică a oportunităților pentru cei care nu le-a avut înainte (să zicem estonieni) Și cine a spus că suntem ruși nu se încordează deloc de cuvânt? Ce este acolo, există un pic. Apropo, unde sunt neanderthalienii? Unde sunt capabili reprezentanții lor să prezinte ceva? Și încă suntem ruși. Mai mult, avem și dovezi istorice (pe care inamicii încearcă să le distorsioneze) și oportunități. În ceea ce privește vremurile neolitice, și cu atât mai mult straturile profunde ale istoriei... atunci, după cum înțelegeți, aceasta, din punctul dumneavoastră de vedere, este o exagerare clară, pentru că nu există dovezi istorice ale reședinței unuia sau altuia. a națiunilor existente în prezent pe teritoriul Europei în această perioadă de timp este practic inexistentă. Nu mă presupun să spun, dar se pare că nu au existat nici națiuni în sensul lor modern. De ce să mergi acolo pentru un exemplu. Încă nu ne putem da seama de la și până unde au început germanii și slavii s-au încheiat în uniunea Lugiev))) Apropo, este un subiect destul de interesant, controversat și amplu, dar nu în cadrul acestei discuții.
          1. 0
            3 septembrie 2021 12:21
            Și da, ei (de exemplu, Vod sau toți finlandezii) pot face pretenții, dar numai cu dovezi istorice ale moștenirii lor și, bineînțeles, oportunități.


            Așa că s-au prezentat


            Acum, apetitul marilor lor finlandezi a crescut deja la Yenisei. Așa că să se certe cu slavo-arienii noștri
            1. 0
              3 septembrie 2021 12:59
              Desigur, toate acestea sunt din categoria unei anecdote despre granița finlandeză-chineză... Ei nu au succesiune, pentru că nici statul din aceste frontiere, nici domnitorul care a avut aceste teritorii drept feudă (sau care a fost moștenitorul un astfel de conducător) și al cărui succesor ar fi acum orice stat finlandez (chiar dacă în mod formal prin multe „pași” de reformatare) - nu a existat niciunul. Restul sunt presupuneri și întinderi care nu rezistă criticii (cel puțin în cadrul abordărilor morale și filozofice ale civilizației actuale).De asemenea, nu există oportunități de putere în acest moment și în perspectiva istorică apropiată. Prin urmare, gluma este lipsită de sens și fără milă)))
            2. 0
              5 septembrie 2021 14:22
              DA SA SE UCI UN PE ALTUL....
    4. +3
      2 septembrie 2021 12:57
      Este bine. Nu veți indica unde, de exemplu, Schlozer îi neagă pe slavii polabieni și pe sârbii lusacieni (care nu numai că au fost lusacienii, dar sunt încă în Germania).

      Am citit cu interes și despre modul în care germanii i-au cucerit pe lituanieni. Probabil după ce germanii i-au învins pe lituanieni în bătălia de la Grunwald, au început să-i cucerească intens?
  10. +10
    2 septembrie 2021 08:14
    Samson nu există. Iată un alias. Bănuiesc că echipa VO merge la team building, fumând o veche poțiune nigeriană și scrie cele mai nebunești propoziții. Și apoi râzi în secret de noi... bătăuș râs
    1. -4
      2 septembrie 2021 08:16
      Citat din Keyser Soze
      Și apoi râzi în secret de noi


      peste tine, asa e...
    2. 0
      2 septembrie 2021 08:56
      Citat din Keyser Soze
      Samson nu există. Iată un alias. Bănuiesc că echipa VO merge la team building, fumând o veche poțiune nigeriană și scrie cele mai nebunești propoziții. Și apoi râzi în secret de noi...

      Ei bine, principalul lucru este că ei, în extaz din propriile lor scrieri, nu își schimbă genul de către întreaga mulțime, ca frații Wachowski .... lol
    3. 0
      2 septembrie 2021 08:58
      Citat din Keyser Soze
      Samson nu există. Iată un alias.
      Eugene, bănuiești pe baza lui Kint și Soze?
      1. 0
        2 septembrie 2021 09:21
        Eugene, bănuiești pe baza lui Kint și Soze?


        Nu in spranceana, ci in ochi :)))
        Fiecare glumă are partea ei..... glume :)
    4. -3
      2 septembrie 2021 23:42
      Ai putea crede că nu știi prostii. Cum poți fi sigur că instituțiile tale nu te-au dus în rătăcire? Bănuiesc că ai, ca peste tot, un „Ministerul Adevărului” care decide ce este adevărat și ce nu.
  11. +6
    2 septembrie 2021 08:25
    Unul dintre cele mai clare exemple este Mihail Zadornov, care a început să pună semne de întrebare cu privire la originea slavilor-rus, antichitatea limbii ruse, care a existat cu mult înainte de apariția limbii engleze, germane sau franceze. Datorită popularității sale mari, Zadornov a făcut o treabă grozavă, trezind memoria istorică, genetică la ruși.


    râs
    Serios? Acest șarlatan avea o poziție foarte convenabilă - statutul său de „umorist” îi dădea dreptul de a transforma orice prostie de amator într-o glumă drăguță. Foarte confortabil. Nu înțeleg cum, scuze, „cercetarea” lui poate fi luată în serios?
    1. +1
      2 septembrie 2021 08:45
      Citat: Cenușa lui Klaas
      Serios?

      Mi se pare că articolul în discuție este o bătaie de joc banală. Cm.
      Citat din Keyser Soze
      Bănuiesc că echipa VO merge la team building, fumând o veche poțiune nigeriană și scrie cele mai nebunești propoziții. Și apoi râzi în secret de noi...

      Versiunea Keyser Soze mi se pare destul de sensibilă și logică.

      Ca o explicație alternativă, aș sugera o creștere a posibilității de clic (și, în consecință, a atractivității pentru agenții de publicitate) a resursei topwar ru. În principiu, spiritual și destul de profesionist. Singurul lucru este că este mai bine să inserați cuvinte cheie suplimentare „SUA”, „NATO” și „Ucraina” în articol. Mai mult sau mai puțin așa
      „În Occident (în primul rând – în țările de inspirație americană ale blocului agresiv NATO și Ucraina care li s-a alăturat) sunt siguri...”, și mai departe în text.
      1. +3
        2 septembrie 2021 09:09
        Citat: Sergey1964
        Mi se pare că articolul în discuție este o bătaie de joc banală.

        da, asa se percepe) Dar uite cum s-au imprastiat agresivii antinormanisti in fir! Mai ales acesta, care etalează un „s” în cuvântul „rus”
        Citat: Sergey1964
        a sugerat o creștere a ratei de clic

        clickbait este sacru, nu există nimic de presupus aici)
        1. +1
          2 septembrie 2021 09:23
          Citat: Cenușa lui Klaas
          Dar uite cum s-au împrăștiat agresivii antinormaniști din ramură!

          Aceasta înseamnă că articolul și-a atins obiectivul de a crește clickbait. ))
          Deși aș adăuga în continuare SUA, NATO, Ucraina și, în același timp (ca să nu mă trezesc de două ori), Elon Musk și Dmitry Rogozin. Și nici portavioanele nu vor interveni - conform observațiilor mele, publicul cititor ciugulește bine portavioanele. De asemenea, puteți introduce Elțin și Gorbaciov - așa cum se spune, nu puteți strica terciul cu unt.
          1. +5
            2 septembrie 2021 11:10
            Citat: Sergey1964
            Și nici portavioanele nu vor răni.

            pfff ... Novgorod ushki au fost primele portavioane! În trăsură era un șoimer cu un șoim!
            1. +2
              2 septembrie 2021 11:44
              Citat: Cenușa lui Klaas
              Primele portavion au fost urechile Novgorod! În trăsură era un șoimer cu un șoim!

              Exact! Și m-am tot gândit pe cine au făcut bucăți americanii F-16 Fighting Falcon... Felicitări, un alt loc gol din știința istorică a fost șters.
              Apropo, nu uitați că mi-a venit ideea de portavioane. Deci 50% din contribuția autorului în viitorul articol este a mea. Ei bine, nu 50%, ci 30%. Ei bine, sunt de acord cu 25% - dar acesta este ultimul meu cuvânt.
              1. +1
                2 septembrie 2021 11:48
                M-am razgândit. Al meu este de 30%, punct. Pentru faptul că nu numai că am aruncat în discuție ideea de portavion, dar am făcut și o paralelă între șoimul rus antic și șoimul american modern (smuls din vechii novgorodieni).
                Ei bine, din respect, ai mei sunt 27.5%. În pierdere - dar ce poți face pentru a restabili adevărul istoric.
                1. +3
                  2 septembrie 2021 12:29
                  Ei bine, ce fel de negocieri între colegi? Facem un lucru comun! Și voi da taxa ca taxă de intrare la Зoroastrian-АRyan ЕDinovedic Бfraternitate Иmeniul Сamsonova. Mi-e frică să scriu o abreviere - pot intra într-o interdicție. Aici, o să mă înscriu. Ești la coadă pentru a lua o tură?
                  1. -1
                    2 septembrie 2021 13:39
                    Aici, o să mă înscriu. E rândul tău să iei

                    Sau poate e mai bine să te înscrii într-o sectă de pământeni plati?
                    1. 0
                      2 septembrie 2021 14:38
                      Citat din Konnick
                      Sau poate e mai bine să te înscrii într-o sectă de pământeni plati?

                      Este posibil în două rânduri deodată? Apoi, te rog, imediat, în pământenii plati și în adepții acestora, așa cum sunt ei
                      Citat: Cenușa lui Klaas
                      Mi-e frică să scriu o abreviere

                      De asemenea, mi-e teamă să scriu, mai ales având în vedere că mi-am transferat oficial viitorul onorariu la semnul soft pentru această abreviere. Dar nu cred că este nevoie de o explicație. În general, sunt în două rânduri - la secta pământenilor plat și la abrevierea nu tocmai de cenzură.
                      Restul participanților - pentru mine să nu iau. Abrevierea este emisă una câte una într-o mână, iar Shiva cel Multi-brați a luat deja după mine.
                    2. +3
                      2 septembrie 2021 14:45
                      Citat din Konnick
                      Sau poate e mai bine să te înscrii într-o sectă de pământeni plati?

                      crezi că suferinzii de svarog-kokovrat își imaginează ordinea mondială altfel decât
                  2. 0
                    2 septembrie 2021 13:51
                    Citat: Cenușa lui Klaas
                    Și voi acorda taxa ca taxă de intrare la Frăția Vedică Unificată Zoroastro-Ariană, numită după Samsonov

                    În acest caz, îmi dau partea mea din onorariu pentru un semn moale. Ei bine, sau to yat - acolo decideți singur în funcție de situație.
  12. +7
    2 septembrie 2021 08:33
    Nu am nimic împotriva lui Alexander Samsonov, dar care este complotul, care este complotul problemei? Este istoria răsucită? Este întotdeauna interpretat greșit, atât în ​​mod conștient, cât și din ignoranță. Și ei denaturat religia, fiecare dinainte a fost declarată păgânism, erezie, iar dacă Hristos s-ar întoarce, ar fi foarte surprins de ceea ce Inchiziția și organizatorii cruciadelor au făcut din învățăturile sale...
    Să ne dăm seama imediat cine este de la Adam și Eva și cine, potrivit lui Darwin, este de la maimuțe. În cele din urmă, suntem ȚĂRURI, acesta este principalul lucru și nu al căror fel este antic. De asemenea, după cum se spune, dacă suntem atât de deștepți, de ce suntem atât de nefericiți, bolnavi și săraci? Da, limba rusă este una dintre cele mai bune, necesită un aparat de vorbire dezvoltat, care oferă oportunități extraordinare de comunicare, transmiterea tuturor nuanțelor de sentimente și gânduri. Acestea nu sunt limbi „peșteri”, în care multe sunete sunt la nivelul sunetelor nearticulate ale animalelor, sau gramatică britanică stupidă, în care cuvintele, precum hieroglifele, trebuie memorate vizual, disperate să găsească bunul simț în logica ortografiei, vocabularului și frazeologiei. .

    Ei bine, să demonstrăm în practică că limba noastră ne face mai buni și mai perfecți, de ce am pierdut în fața „reptilianilor” anglo-saxoni, de ce acești „troglodiți” din peșteră stăpânesc lumea?
    1. -1
      2 septembrie 2021 10:00
      În cele din urmă, suntem ȚĂRURI, acesta este principalul lucru și nu al căror fel este antic.

      O medalie nu poate avea o parte și două școli științifice cu același punct de vedere.
      Există o versiune conform căreia oamenii sunt creaturi create cu ajutorul ingineriei genetice de către extratereștrii Annunaki pentru a lucra în mine.
      Prin urmare, afirmația ta este discutabilă.
      1. +1
        2 septembrie 2021 10:28
        Citat: glorie1974
        Prin urmare, afirmația ta este discutabilă.
        Ești întotdeauna binevenit, mai ales dacă spui cine este creatorul Anunnaki, și mai bine, cine a creat însuși Dumnezeul universal și pentru ce.
        1. +2
          2 septembrie 2021 15:48
          Citat din Perse.
          care este creatorul anunnaki-ului

          Annukaki înșiși, desigur. Linia lumii s-a depășit și ați terminat - Annuaki i-au născut pe Annuaki. O curbă închisă asemănătoare timpului - asta se întâmplă tot timpul. Am citit recent de Paul Anderson.
          Apropo, cine sunt Annuaki? Totuși, nu este nevoie să răspund, acum îl voi căuta pe google.

          PS
          A căutat pe Google pe Wikipedia. Nu am înțeles totul, dar am înțeles principalul lucru - ei „au fost forțați să mănânce iarbă, să bea apă și să muncească din greu”. În general, băieți buni, oamenii noștri. Deși au exagerat cu buruiana, după părerea mea.
          1. 0
            3 septembrie 2021 07:53
            Citat: Sergey1964
            Nu am înțeles totul, dar am înțeles principalul lucru - ei „au fost forțați să mănânce iarbă, să bea apă și să muncească din greu”.
            Sergey, în general, „Annuaki” au fost menționați pentru prima dată de vechii sumerieni ca zei care au venit pe Pământ. Se crede că ar putea veni chiar de pe Marte.
            Dar, tu însuți nu ești jenat de faptul că oamenii au fost creați „să lucreze în mine”? De ce să creați „maimuțe” modificate ca un târnăcop și o lopată pentru asta, având tehnologii spațiale, echipamente robotice super-puternice, capacitatea de a se clona și de a se modifica, dacă auto-reproducția naturală nu era suficientă pentru ei?
            Să presupunem că aici ne-am exprimat doar opinia personală, vă mulțumim pentru atenție.
      2. -1
        2 septembrie 2021 10:53
        Citat: glorie1974
        Există o versiune

        A caror?
        1. +2
          2 septembrie 2021 13:50
          Zecharia Sitchin.
      3. +5
        2 septembrie 2021 11:06
        Citat: glorie1974
        O medalie nu poate avea o singură parte

        Dacă medalia este făcută sub forma unei benzi Möbius, atunci cu ușurință.
    2. -1
      2 septembrie 2021 16:17
      Citat din Perse.
      sau stupidă gramatică britanică, în care cuvintele, precum hieroglifele, trebuie memorate vizual, disperați să găsească bunul simț în logica ortografiei, vocabularului și frazeologiei.


      in plus, nu exista cazuri si genuri in limba engleza, iar aceasta limba „internationala” ne este impusa pentru comunicare.
  13. +6
    2 septembrie 2021 08:34
    Nu m-am putut abține să citesc articolul... wassat râs
    Staniu...
    Știi ce mi-a adus aminte?
    Iată câteva citate:
    Părintele Gherasim mi-a spus că ai scris un eseu în care te-ai demnat să prezinți idei nu prea semnificative despre oameni și despre starea lor inițială și existența antediluviană. Te-ai demnat să compui că o persoană descinde din triburi de maimuțe de maimuțe, urangute etc. Iartă-mă, bătrâne, dar nu sunt de acord cu tine în ceea ce privește acest punct important și pot să-ți pun o virgulă. Căci dacă un om, conducătorul lumii, cea mai deșteaptă dintre făpturile care respiră, ar fi descins dintr-o maimuță proastă și ignorantă, atunci ar avea o coadă și o voce sălbatică. Dacă eram descendenți din maimuțe, atunci am fi dus acum în orașe de țigani să arătăm și ne-am plăti bani pentru a ne arăta, dansând la ordinul țiganului sau stând după gratii în menajerie.

    Scrieți că pe lună, adică pe lună, trăiesc și locuiesc oameni și triburi. Acest lucru nu poate fi niciodată, pentru că dacă oamenii ar trăi pe Lună, ne-ar ascunde lumina magică și magică cu casele și pășunile lor grase. Fără ploaie, oamenii nu pot trăi, iar ploaia cade pe pământ, nu sus pe lună. Oamenii care trăiesc pe Lună ar cădea pe pământ, dar acest lucru nu se întâmplă. Pe continentul nostru ar ploua ape uzate și slops de pe luna locuită. Pot oamenii să trăiască pe Lună dacă aceasta există doar noaptea și dispare în timpul zilei?

    Ai compus și publicat în eseul tău inteligent, ca pr. Gherasim, parcă pe cel mai mare luminator, în soare, sunt pete negre. Nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată. Cum ai putea vedea pete pe soare, dacă nu poți privi soarele cu simpli ochi umani, și de ce există pete pe el, dacă te poți descurca fără ele? Din ce corp umed sunt făcute tocmai aceste pete dacă nu ard? Crezi că și peștii trăiesc la soare? Scuză-mă, otrăvitoare, că ai glumit atât de prost! Sunt teribil de devotat științei!

    Am făcut multe descoperiri cu propria mea minte, astfel de descoperiri pe care niciun alt reformator nu le-a inventat vreodată... Am descoperit că marele nostru soare strălucitor de mantie de foc din ziua de Sf. Paște dis-de-dimineață se joacă cu culorile multicolore în mod distractiv și pitoresc și produce o strălucire jucăușă cu strălucirea sa minunată.impresie. O altă descoperire. De ce ziua este scurtă iarna și noaptea lungă și invers vara? Ziua de iarnă este scurtă pentru că, ca toate celelalte obiecte vizibile și invizibile, se micșorează de frig și pentru că soarele apune devreme, iar noaptea se extinde de la aprinderea lămpilor și a felinarelor, pentru că se încălzește.

    În opinia mea, colegii, Samsonov al nostru este unul la unu. râs
    Dar Cehov și-a scris textul cu aproape un secol și jumătate în urmă... râs
    1. +1
      2 septembrie 2021 08:39
      hi Și apropo, da .. „Recunosc, recunosc, frate Kolya” râs
    2. +1
      2 septembrie 2021 08:54
      Citat: Maestru trilobiți
      Nu m-am putut abține să citesc articolul...

      Si eu sunt aici. Acum stau, aici, și ceva este rău...
      1. +3
        2 septembrie 2021 09:09
        Și sunt atât de entuziasmat. wassat
        Aceasta este o adevărată isterie. râs
        Ei spun că blues este atunci când o persoană bună se simte rău, iar rap este atunci când o persoană rea se simte bine. Dacă da, atunci acest articol al lui Samsonov este atunci când o persoană proastă se simte rău. Și asta e bine! bine
        1. -2
          2 septembrie 2021 10:50
          acest articol al lui Samsonov este atunci când un prost se simte rău.
          Adesea „se îmbolnăvește” nu este bine. râs
          1. 0
            2 septembrie 2021 12:23
            Fie că vor fi mai multe, toamna abia începe... râs
            Majoritatea comentatorilor lucrării lui Samsonov sunt împărțiți în două grupuri: cei care cred că autorul folosește uneori substanțe interzise și cei care cred că uneori neglijează administrarea la timp a medicamentelor prescrise. Mă refer la a doua categorie, pentru că am observat o anumită ciclicitate a exacerbărilor.
            Se pare că a venit următoarea rundă a ciclului... Ei bine, hai să așteptăm până când pastilele sunt livrate...
            1. -1
              2 septembrie 2021 12:49
              Ei bine, hai să așteptăm până când pastilele sunt livrate.

              ..... Doctorul călărește, călărește prin câmpia înzăpezită,
              El aduce oamenilor pudră vindecătoare.
              Un bărbat și o pisică vor accepta acea pulbere -
              Și tristețea se va retrage și dorul va trece.

              Unde ești, unde ești, unde ești, trăsură albă? -
              În pereții toaletei, un bărbat țipă.
              Dar ei nu aud pereții, țevile, ca venele,
              Iar rezervorul de scurgere, ca o inimă, bate cu furie. râs
              1. -1
                2 septembrie 2021 13:11
                Există o altă opțiune:
                Lumea în care trăiesc
                Se numește vis.
                Dacă vrei, te iau cu mine
                Dacă vrei, îți voi împărtăși.
                Îți voi oferi dragoste
                Te voi învăța să râzi.
                Vei uita de tristețe și durere,
                Vei înota în nori.
                Uită-te ploaia colorată
                Vântul cântă cu inspirație.
                Nu ai observat că mergi pe un curcubeu,
                Lumea mea, cât de frumoasă și strălucitoare este.

                Aceasta este din opera lui Orbakaite, dacă ceva... râs
                Cred că dacă eliminați „dragoste” din text și adăugați puțin ruso-arieni, Samsonov ar putea foarte bine să folosească această creație minunată ca un imn pentru opera sa... râs
                Sunt impresionat în special de „Voi împărtăși cu tine”. Dar acest lucru poate fi dat numai pe bază de prescripție medicală...
                1. -1
                  2 septembrie 2021 13:47
                  Samsonov ar putea foarte bine să folosească această mare creație ca un imn la opera sa
                  bine râs
        2. +5
          2 septembrie 2021 11:49
          Hughing devreme.
          Există o mulțime de susținători ai ideii „istoricii se ascund” în comentarii. Mai este teren pentru Samson semănătorul.
          1. +1
            2 septembrie 2021 12:42
            Citat de la inginer
            Hughing devreme.

            Vă propuneți să aranjați câte un holivar cu fiecare din acest „grămad”, să-l coborâți sub soclu și să-l ungeți cu argumente științifice, fără a lăsa șansa de recuperare morală? râs
            Am incercat, nu ii ajuta. O vreme tac, trecând în alte ramuri, dar apoi se întorc din nou. Mâncarea pe care tu și ceilalți colegi le poți oferi clar nu este bună pentru ei, vai, pentru că pentru ei „asta nu poate fi, pentru că asta nu poate fi niciodată” este un argument complet științific. Știința este neputincioasă aici, cu excepția faptului că psihiatria sau farmacologia pot ajuta.
            În plus, nu sunt atât de multe pe cât ai putea crede. Trei, poate patru, nu am numărat astăzi în detaliu - cinci comentarii pentru fiecare, iar acum a fost creată densitatea fluxului de informații ...
            Pe tema de astăzi s-au scris mai mult de un articol, inclusiv pe VO, inclusiv de către mine personal. Toată lumea le-a citit, le-a discutat... Ce mai putem face? Scrieți și publicați încă unul, două, zece articole? Sunt de acord, desi personal nu am ce adauga la subiect, cel putin deocamdata. Scrieți, lăsați alți colegi să scrie - personal, vă mulțumesc foarte mult și voi participa activ la discuție, dacă circumstanțele o permit. zâmbet
            Ei bine, deocamdată, voi chicoti. zâmbet
            1. +1
              2 septembrie 2021 13:05
              Nu, eu însumi sunt împotriva dialogului cu astfel de oameni. Acolo, nu este ca și cum le-ai tăiat un țeapă pe cap, acolo poți să bate grămezi cu acești oameni și să le folosești singur în locul suporturilor podului Crimeea. Va rămâne o mie de ani.
              Doar un memento că sunt prea multe dintre ele pentru a le ignora. Și nu sunt doar încăpățânați, ci și agresivi în ignoranță. Nu se poate face nimic, mai ales că sunt susținuți de nimic mai puțin decât de șeful Departamentului de Istorie. Nici un motiv să râd în opinia mea.
              1. -1
                2 septembrie 2021 13:49
                De acord cu tot ce s-a spus, cu excepția
                Citat de la inginer
                Nu se poate face nimic

                Dacă nu există dorința de a lupta - nu pentru ei, nu îi poți ajuta - pentru cei care se îndoiesc, ezită, sunt puțin infectați cu pseudo-istorie, dar nu sunt încă fără speranță (sunt și aici destui), atunci poți oricând să chicoti pentru propria ta plăcere, combinând afacerile cu plăcerea. zâmbet
                Și așa - da, doar articole. Furnizați o resursă cu conținut de înaltă calitate - astfel încât să se împrăștie.
                Da, și nu prea multe dintre ele.
                Nu pot rezista, cred. Dintre cei activi și verificați dintre aceștia... Nu voi ridica cuvântul din stocul nostru:
                Bar1
                Gardamir
                Konnick
                Astăzi, poate totul.
                Mai sunt câteva care se numesc „pe suspiciune”, precum
                Krasnoyarsk
                Lech de la Android
                Cititor 47
                Nu mă pot hotărî cu privire la gradul de afectare a creierului pe baza lor. Probabil că cineva are șanse de recuperare. Și atât - șase persoane. Nu cred că e mult.
                1. +1
                  2 septembrie 2021 14:01
                  Înainte de a scrie un articol, autorul își stabilește standardul de calitate.
                  Scrieți un articol bun (pentru autorul însuși) de două până la patru săptămâni de muncă grea seara. Luni foarte bune.
                  Samsonov poate face asta chiar și în fiecare zi. Am pierdut, înfruntă)
                  1. 0
                    2 septembrie 2021 14:59
                    Citat de la inginer
                    Am pierdut, înfruntă-l)

                    Nu! soldat zâmbet
                    Îmi amintesc și acum acele vremuri când exista doar o dominație a unor astfel de camarazi. Acum sunt o minoritate clară. Uneori nu sunt vizibile deloc. Mă refer la ignoranți agresivi precum primii trei de pe listă. Multe dintre ele au încetat deloc să apară - nu le-am văzut de câțiva ani. Deci, în general, cred că lupta se desfășoară cu avantajul unui început strălucitor față de analfabetismul dens, linia frontului s-a stabilizat, nu mai rămâne decât să respingem încercările sporadice de a depăși ea, iar pentru aceasta forțele lumina are suficiente resurse. zâmbet
                    Sunt doar îngrijorat că astăzi i-am oferit lui Samsonov un clickbait, dar ei bine... Vom supraviețui. Dureros de amuzant, el poisteril astăzi. râs
                    Una este aceasta:
                    Dușmanii lumii ruse și oamenii trebuie să ascundă adevărul, altfel rușii, realizând adevăratul lor loc în istoria lumii, vor deveni practic invincibili.

                    sau asta:
                    Încep prostiile și fanteziile, susținute de volume groase și înțelepte de enciclopedii și cercetări științifice. Și apoi Hollywood, Netflix, care va înregistra orice prostie ca un adevăr autentic și de neclintit.

                    Nu este minunat? râs
                    Și Zadornov ca autoritate în domeniul istoriei? Este doar un cântec!
                    În ceea ce mă privește, cu asemenea propagandiști ca Samsonov, nu este nevoie de contra-propaganda. Doar arătați cu degetul spre el, chicotiți și e suficient. Ei bine, pentru o persoană normală, desigur. Pentru cele mai multe. Ei bine, pentru cei cărora li se pare normal acest lucru, se pare că nu există niciun ajutor. Dar nu ne stabilim un astfel de obiectiv, nu-i așa? zâmbet
                    1. +1
                      2 septembrie 2021 15:02
                      Mitul învinge întotdeauna știința în mintea filisteană. Mângâie urechea și amuză mândria. Prin urmare, mitul triumfă întotdeauna în orice moment anume din timp.
                      Sunt doar îngrijorat că astăzi i-am oferit lui Samsonov un clickbait

                      Și asta de asemenea. Sagrilis - primim. )
                      1. 0
                        2 septembrie 2021 16:07
                        Citat de la inginer
                        Prin urmare, mitul triumfă întotdeauna în orice moment anume din timp.

                        Am pierdut, înfruntă-l)

                        Bună ziua, Denis, ești cumva pesimist astăzi hi
                        Știința câștigă, și cu încredere și cu un singur gol și cu un scor devastator, altfel tu și cu mine i-am asculta în continuare pe Aeds lângă focul din pădure, dar acum avem acces la aproape orice cercetare și aproape la scară globală.
                        Și chiar s-a ocupat de „tovarășii” amintiți mai sus, pregătindu-le personal medical calificat. hi
                      2. +2
                        2 septembrie 2021 16:27
                        Știința câștigă în paginile monografiilor și revistelor evaluate de colegi.
                        În cultura de masă, oamenii sunt hrăniți cu asta
                        https://tass.ru/politika/11282997
                        Patrushev a făcut o analogie între denigrarea lui Ivan cel Groaznic și rusofobia occidentală modernă

                        FSB-shnikul a explicat clar povestea.
                        oamenii o mănâncă
                        Mitul triumfă din nou
                      3. +1
                        2 septembrie 2021 16:37
                        Citat de la inginer
                        Mitul triumfă din nou

                        Într-o oarecare măsură, acest lucru este chiar normal: în memoria mea, câteva astfel de „mituri” s-au schimbat deja, începând de la Gumilyov și Rezun-Suvorov, apoi s-au scufundat în siguranță în uitare, vor fi altele noi. Dar din moment ce în cea mai mare parte nu este nimic în spatele lor decât „revoltător și scandalos”, dar sunt pe termen scurt: vin și pleacă, și doar o parte din populație îl consumă, și după părerea mea nu cel mai mare.
                      4. +1
                        2 septembrie 2021 16:46
                        Însă doar în fiecare moment specific de timp, unele mit și un complex de mituri predomină în noi. Inclusiv peste știință. Am scris deja despre asta. Un singur mit intră în uitare, este înlocuit cu altul. Sau cel de dinaintea ultimului este amintit și actualizat. Știința este neputincioasă.
                      5. 0
                        2 septembrie 2021 17:00
                        colegii hi
                        Dar am o bănuială că autorul este un normanist ascuns. Vezi câte obsesii noi dezvăluie fiecare articol ca acesta! Aceasta nu ia în calcul confirmarea handicapului bătrânului. Da, Samsonov este doar o resursă ordonată! râs
                      6. 0
                        2 septembrie 2021 17:05
                        Poate doar a folosit tehnologie dovedită?
                        De ce au decis Schildburgerii să se salveze din mintea lor grozavă cu prostie

                        s-au hotărât în ​​cele din urmă să-și ia rămas-bun de la înțelepciunea lor și să devină proști înveterați.
                      7. 0
                        2 septembrie 2021 17:12
                        Ei bine, nu fac doar o glumă!
                      8. 0
                        2 septembrie 2021 17:22
                        Citat din: 3x3zsave
                        Dar am o bănuială că autorul este un normanist ascuns.

                        „Normanist latent”!
                        Adică vrei, Anton, să spui că acesta este ceva ca un test de detectare rapidă?
                        Interesant gand la care merita gandit! hi
                      9. +1
                        2 septembrie 2021 17:43
                        Nu, Serghei, nu latent, ci cel mai ars! Un fel de „iluminare în infraroșu a țintei”. Istoricii populari se îngrămădesc la articolele lui ca muștele la o rafflesia înflorită!
                      10. 0
                        2 septembrie 2021 17:07
                        Citat de la inginer
                        Știința este neputincioasă.

                        După părerea mea, realizările fundamentale ale istoriei ca știință nu ajung foarte repede la omul obișnuit, iar aici, în principiu, situația nu diferă mult de alte științe, precum fizică sau chimie, când uneori durează și zeci de ani. înainte ca orice cercetare fundamentală să fie scoasă la lumină, în industria aplicată, iar tu și cu mine începem să le folosim și să ne bucurăm sincer de acest lucru.
                        În ceea ce privește triumful „miturilor” în societatea modernă, probabil că aș fi de acord că în actuala perioadă de scurtă durată există o astfel de tendință, pentru care există explicații destul de logice, mergând de la o scădere a nivelului de studii medii și superioare. și lipsa dezvoltării gândirii critice la școală la răspândirea unui astfel de fenomen nou pentru societate precum Internetul global etc. etc. (în general, există multe astfel de motive, nu le puteți enumera pe toate).
                        Cu toate acestea, vectorul dezvoltării istoriei ca știință și a istoriei în mintea unui simplu laic, el are încă o singură direcție - dezvoltarea: știința istorică în secolul al XVIII-lea, în secolul al XIX-lea, în secolul al XX-lea și deja în secolul al XX-lea. Secolul 18 - după cum se spune, două mari diferențe, sau în acest caz patru.
                        În același mod, dacă luăm laicul mediu al secolului al XVIII-lea, al XIX-lea, al XX-lea și modern, atunci cred că fără opțiuni cine va avea cea mai completă înțelegere a procesului istoric. hi
                      11. +1
                        3 septembrie 2021 05:24
                        Citat de la inginer
                        Un singur mit intră în uitare, este înlocuit cu altul. Sau cel de dinaintea ultimului este amintit și actualizat. Știința este neputincioasă.

                        Ei bine, și Strugațkii au observat acest lucru. „Adevărul este că cele mai interesante și elegante rezultate științifice au deseori proprietatea de a părea abstrus și îngrozitor de neînțeles pentru cei neinițiați” (c).
                      12. +1
                        3 septembrie 2021 06:14
                        L-ai uitat pe „marele istoric” Levashov, căruia îi plăcea să vorbească despre templul stelar și despre cum a oprit radiația în Fukushima râs
                    2. +1
                      2 septembrie 2021 15:40
                      Citat: Maestru trilobiți
                      Sunt doar îngrijorat că astăzi i-am oferit lui Samsonov un clickbait

                      Merita, dupa parerea mea. Clickbait pentru autor, divertisment pentru participanți. ))
                2. 0
                  3 septembrie 2021 00:29
                  De ce, când unul dintre iubitorii cercetării istoriei pune întrebări nu stupide, OI nu are niciun răspuns?
                  Nu există pseudo-istorie, sunt multe întrebări și nu există dialog. Nu există cercetători leneși, chiar dacă amatorii analizează cu atenție unele puncte din istorie, ei își publică în mod firesc lucrările în surse deschise și nu am văzut un dialog în care un funcționar care știe ce greșește amatorul, dând un argument dur de la sursă. . Și așa văd doar glume nemotivate ale unora asupra altora.
                  Și eu personal am vrut să știu de la tine când a apărut exact cărămida roșie? Există, de asemenea, multe speculații aici.
                  1. +1
                    3 septembrie 2021 05:21
                    Citat: Konstantin Shevchenko
                    și nu am văzut un dialog în care persoana care cunoaște oficial să spună ce greșește acest amator

                    Dacă profesioniștii încep să răspundă în mod rezonabil tuturor amatorilor, atunci ei (profesioniștii) pur și simplu nu vor avea timp pentru activități profesionale.
                    1. +1
                      3 septembrie 2021 08:43
                      Și ce îi împiedică pe profesioniști să-și notifice activitățile în masă, nu este necesar să se concentreze asupra cercetătorilor individuali? Cu ce ​​sunt atât de ocupați istoricii? Măcar împărtășește. Aici trebuie să lucrați și să lucrați serios cu sursele primare și să vedeți obiectele istorice cu proprii voștri ochi și să nu eliminați versurile fantasmogorice una de la alta. Sunt mai recunoscător amatorilor, ei vor arăta sursele primare din aceleași biblioteci unde, teoretic, ar trebui să stea profesioniști, subiecte de patrimoniu istoric, iar apoi oamenii să tragă singuri concluzii. Am pus o întrebare simplă despre o cărămidă și știu 100% că nici un istoric profesionist nu va da un răspuns, vezi tu, trebuie să lucreze, distrage atenția))
                      1. -1
                        3 septembrie 2021 10:21
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        vor afișa surse primare din aceleași biblioteci unde, teoretic, ar trebui să stea profesioniștii,

                        Într-adevăr? Și unde sunt aceste surse primare pentru acest articol? Cel puțin unul ar...
                      2. +1
                        3 septembrie 2021 12:18
                        Nici în aceasta, sunt de acord. Ca și în alte articole, ei scriu o narațiune artistică pe VO. De fapt, nu există lucrări la VO.
                      3. -1
                        3 septembrie 2021 19:16
                        Constantin! Dar link-urile către surse sunt în disertații pe Web. În plus, ei, da, costă bani - 400-500 de ruble. dar trucul este că rezumatul disertației este gratuit. Puteți să o citiți și să decideți dacă sunteți interesat de această lucrare sau nu. Am citit câteva disertații de genul - și am fost foarte priceput!
                      4. -1
                        3 septembrie 2021 10:22
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Și ce îi împiedică pe profesioniști să-și notifice activitățile în masă

                        Mulți dintre ei pur și simplu nu au chef să arunce perle... Ei bine, cu tine, de exemplu, despre ce ar trebui să vorbească un istoric? Internetul este plin de disertații de candidați și de doctorat pe orice subiect - citește și vei fi fericit.
                      5. +1
                        3 septembrie 2021 12:31
                        Aș dori un discurs jurnalistic live cu un jurnalist calificat. Este ciudat că nu există profesioniști atât de curajoși care să se desprindă de munca de rutină timp de o oră. Și chiar nu ai nevoie, nu te întreb, de o conversație cu mine. Dar pot să pun întrebări, pentru că mă interesează, acest lucru nu îl va sfâșia prea mult pe istoric.
                      6. Comentariul a fost eliminat.
                      7. +1
                        3 septembrie 2021 14:14
                        Un analfabet „interesant” vine pentru un răspuns, pentru că întrebările sunt simple, nu complexe, dar nu. Cui se învață istoria, pentru cine? Daca nu te intereseaza. Și toate de ce. Un exemplu simplu, am citit în HX că casca lui Alexander Nevsky și totul nu este shișak-ul lui, el are trei coroane și sure din Coran și acest lucru este adevărat. Fugi analfabet cu o pauză de șablon la oficiali, te întrebi cum e? Și dai în fund, se spune că muncim cândva și avem familie, salariul este mic.
                      8. -1
                        3 septembrie 2021 15:26
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Am citit în NX că casca lui Alexander Nevsky și totul nu este shișak-ul lui, el are trei coroane și sure din Coran și acest lucru este adevărat.

                        Am avut aici un articol pe VO despre așa-numita cască Alexander Nevsky. Introdu o întrebare într-un motor de căutare și citește-o, asta nu este HX pentru tine... A existat o serie întreagă de articole - CELE MAI SCUMPE CĂȘTI - sunt o mulțime de lucruri. Trebuie să știi cum să folosești Internetul, asta-i tot.
                      9. 0
                        3 septembrie 2021 16:44
                        Nu asta am vrut să spun când am scris despre shishak. Am aflat despre asta acum mai bine de 20 de ani în NH, pe atunci nu exista Internet. Cu toate acestea, conul lui Alexandru a fost considerat mult timp, se află pe stema Republicii Ingușeția, pe monumentul lui Minin și Pozharsky. Multumesc, cu siguranta voi verifica articolul tau. Am citit cu interes articolele tale.
                      10. -1
                        3 septembrie 2021 19:13
                        Îți mulțumesc pentru interes. Cu toate acestea, chiar și în urmă cu 20 de ani se știa că această cască turcească nu avea nimic de-a face cu Alexander Nevsky și nu putea avea. Astfel de căști sunt din abundență în Colecția Wallace, arsenalul de la Viena, Muzeul Armatei din Paris și Muzeul Metropolitan din New York. Acei oameni care speculează asupra acestui lucru pur și simplu nu au decență elementară.
                      11. 0
                        3 septembrie 2021 11:10
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Și ce îi împiedică pe profesioniști să-și notifice activitățile în masă

                        Două lucruri îi împiedică pe profesioniști să „sesizeze masele”.
                        1. Ei lucrează.
                        2. În timpul liber, ei, ca toți oamenii normali, au grijă de familiile lor, de viața de zi cu zi, de recreere, de viața personală ...
                      12. 0
                        3 septembrie 2021 12:31
                        Chiar mi-a părut rău pentru ei.
                      13. 0
                        3 septembrie 2021 12:48
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Chiar mi-a părut rău pentru ei

                        Degeaba. Profesioniștii fac ceea ce le place, altfel nu ar fi profesioniști. Este minunat - când faci ceea ce îți place și ești plătit pentru asta.
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Dar pot să pun întrebări, pentru că mă interesează, acest lucru nu îl va sfâșia prea mult pe istoric.

                        Nu te-ai gândit că nu ești singurul care este curios și că sunt mult mai mulți oameni care vor să pună întrebări decât istorici? Dacă sunteți cu adevărat interesat, Google vă stă la dispoziție. Acum, atât disertațiile, cât și articolele științifice sunt postate în format pdf. Găsiți, citiți... Dacă accesul la textul integral este închis, găsiți adresa de email a autorului (de regulă, este în titlul articolului), scrieți-i și rugați-i politicos să trimită versiunea text integral. De regulă, autorii articolelor nu refuză o astfel de solicitare.
                      14. 0
                        3 septembrie 2021 13:38
                        Nu sunt de acord, celebrul istoric Pyzhikov a găsit cumva timp pentru ascultători. Și, desigur, și-a făcut reclamă cărților. În ciuda faptului că dădea în mod firesc informații slabe, era interesant de ascultat. La urma urmei, nu toți oamenii au nevoie să cunoască informații profunde, ci o cronologie suficientă a evenimentelor, deoarece toți istoricii nu pot reciti toate lucrările lor, așa cum mi-ai sugerat Maestrul de Triblot și tu. Și faptul că există întrebări la istoria oficială acceptată, înțelegeți că acestea nu apar de la zero cu degetul spre cer și oamenii vor să știe cât de corectă și de înaltă calitate sunt informațiile.
                      15. 0
                        3 septembrie 2021 15:04
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        celebrul istoric Pyzhikov a găsit cumva timp pentru ascultători.

                        Am citit despre el pe Wikipedia. Judecând după biografie, el a fost angajat nu atât în ​​știință, cât în ​​activități sociale și politice. Deci este destul de logic că a găsit timp pentru ascultători.
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        La urma urmei, nu toți oamenii trebuie să cunoască informații profunde, ci o cronologie suficientă a evenimentelor

                        Cronologia oricăror evenimente istorice mai mult sau mai puțin semnificative poate fi găsită pe Wikipedia, cu link-uri către surse primare.
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Și faptul că există întrebări la istoria oficială acceptată

                        Cine a acceptat și cine a numit această poveste „oficială”? Nu există deloc știință oficială, iar acest lucru se aplică și științei istorice.
                      16. -1
                        3 septembrie 2021 15:30
                        Citat: Sergey1964
                        Nu există deloc știință oficială, iar acest lucru se aplică și științei istorice.

                        Ce bine ai spus. Bravo!
                      17. +1
                        3 septembrie 2021 17:04
                        Te intereseaza. De exemplu, există un mormânt al Papei Iulius al II-lea, care a murit la începutul secolului al XVI-lea. Lucrarea lui Michelangelo poate fi vizualizată online. Ce vedem: Moise, Rahela, Lea. Cum se încadrează totul în istoria științifică? De unde pot obține un rezumat, o lucrare de profesor sau o explicație Wikipedia pentru o asemenea absurditate? Acesta nu este singurul mormânt ciudat, la RP anterioară veți vedea zeița Venus și Fortune și așa mai departe.
                        Oficialii și alternativele nu sunt o desemnare formală, prin analogie roșu și alb.
                      18. -1
                        3 septembrie 2021 19:17
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Ce vedem: Moise, Rahela, Lea. Cum se încadrează totul în istoria științifică? De unde pot obține un rezumat, o lucrare de profesor sau o explicație Wikipedia pentru o asemenea absurditate?

                        Și care este absurdul?
                      19. +1
                        3 septembrie 2021 22:11
                        Prima se grăbește că aceasta este credința evreiască. Moise înainte de creștinism înainte de nașterea lui Hristos. Abordați aproximativ conceptul de BC. iar după a.d. separă epoca păgânismului de epoca creștinismului (în ceea ce privește istoria europenilor). Putem spune că păgânismul este înfățișat. Nu există Hristos însuși, el va apărea dar deja sub Pius al VIII-lea. Sculpturile zeițelor sunt deja păgânism nepoliticos.
                        Timbre care sunt predate neprofesionisti)). Biserica Catolică este o biserică creștină fondată în secolul I.
                      20. +1
                        3 septembrie 2021 23:11
                        În timpul editării, timpul a expirat).
                        Biserica Catolică este întemeiată pe învățăturile lui Hristos. Credința în trinitatea lui Dumnezeu. Pentru negarea trinității lui Dumnezeu, a gândurilor eretice și a păgânismului - pedeapsa cu moartea.
                        Ieșire din timbre. Michelangelo pe rug. Zeițele războiului, abundența contrazic învățăturile lui Hristos, nu se încadrează în trinitate. Timp de 1500 de ani nu au fost învățați să onoreze supușii lui Hristos?
                        Nu cred că nici trei nemți au rescris toată povestea. Dar ajustarea cronologiei este mai ușoară. Da, este doar o suspiciune. Nu mă pot contrazice, nu sunt un profesionist și nici un amator. Nu mă simt confortabil să postez munca altcuiva.
                        Calendarul catolic, planetele cu nume păgâne, sistemul judecătoresc roman etc. totul este la fel și comun. Unde ai studiat în timpul Renașterii? În școlile iezuite din întreaga lume. Dar copiii părinților bogați? În același loc în biserică, numai pentru cei bogați. Da, au apărut ulterior cele private, dar de unde a venit fundamentul cunoașterii? din şcolile catolice.
                      21. +1
                        4 septembrie 2021 06:30
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Dar ajustarea cronologiei este mai ușoară.

                        Ți se pare așa. De fapt, atunci va trebui să rescrieți TOATE CRONICILE ȘI TOATE CRONICILE DIN TOATE ȚĂRILE EUROPENE!
                      22. +1
                        4 septembrie 2021 06:33
                        Ai o neclaritate groaznică în prezentarea ta, Konstantin. Și cine nu se exprimă clar, nu gândește clar. Mai exact, trebuie să-ți formulezi „neînțelegerile”. Oamenii urmează întotdeauna calea celei mai mici rezistențe. Deci, de ce să redenumiți dacă numele s-a stabilit?
                      23. 0
                        5 septembrie 2021 02:01
                        Până la urmă m-am săturat să mai tastesc textul de fiecare dată, am scris de la telefon, cu trafic slab.., sunt analfabet iertabil.
                        Papii au morminte cu simboluri păgâne. Pentru cei „interesați” de nivelul de cunoștințe al unei școli obișnuite, nu al Facultății de Istorie, acest lucru este absurd. Și nu știu cum e cu tine acolo, nu am auzit, cu excepția criticilor.
                        Nu este nevoie să spunem că este dificil să editați istoria, nimeni nu va crede. Este pur și simplu uimitor, așa că credeți. În acele vremuri totul a fost falsificat; și-au făcut clanul vechi, au compus și corectat cronici. Și ce nu a putut fi reparat a fost ars.
                        Petersburg Academy era condusă de străini, acesta este un fapt. Iar copiii bogaților au studiat în străinătate, tot un fapt. Personalități cunoscute ale Republicii Ingușeția au studiat și în străinătate, iar unii dintre ei erau de acolo. Prin urmare, este foarte posibil să corectați istoria, să manipulați datele pentru biserica creștină, nu numai în Rusia, ci și în China, Turcia și alte state. Chiar și acum, informațiile moderne sunt răsturnate. Două generații sunt suficiente pentru ca oamenii să uite trecutul și limba strămoșilor lor, mai ales dacă populația este în mare parte analfabetă. În Europa nu era nevoie de rescrie, existau școli creștine corecte. Școlile iezuite au fost răspândite în întreaga lume. Cine avea tehnologia de tipărire a scris istoria și a făcut cronologia. Cum se numesc oamenii care, înainte de apariția tehnologiilor de tipărire, au alcătuit cronologia istorică a lumii și toată lumea a urmat asta?
                        Sper ca am scris clar.
                      24. +1
                        3 septembrie 2021 15:29
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        celebrul istoric Pyzhikov

                        Cunoscut de cine? Îl cunosc pe Mavrodin, îl cunosc pe Kirpichnikov, îl cunosc pe Nicolas, îl cunosc pe Richardson... Pyzhikov... nu, nu știu.
                    2. +1
                      3 septembrie 2021 10:23
                      Citat: Sergey1964
                      Dacă profesioniștii încep să răspundă în mod rezonabil tuturor amatorilor, atunci ei (profesioniștii) pur și simplu nu vor avea timp pentru activități profesionale.

                      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++
                    3. -2
                      3 septembrie 2021 10:59
                      Citat: Sergey1964
                      Dacă profesioniștii încep să răspundă în mod rezonabil tuturor amatorilor, atunci ei (profesioniștii) pur și simplu nu vor avea timp pentru activități profesionale.


                      amuzant. Mai mult, istoricii de birou produc în fiecare secundă minciuni în formatul paradigmei existente, nici nu vor să fie distrași de conversațiile cu oamenii - această aroganță se observă deja pe acest forum: nu există un singur răspuns inteligibil sau un comentariu detaliat care dezamăgește autorul articolului, doar defăimare.
                      Iată întrebarea reală.
                      OI susține că varangii din acel PVL erau scandinavi și vorbeau scandinavă.Dar CE, ce fapt i-a făcut pe acești oameni de știință să creadă așa? Raspunde cu amabilitate.
                      1. 0
                        3 septembrie 2021 11:06
                        Citat: Bar1
                        Raspunde cu amabilitate.

                        Dacă această întrebare este pentru mine, atunci sunt un microbiolog profesionist, nu un istoric profesionist.
                        Citat: Bar1
                        Mai mult decât atât, angajații de birou produc minciuni în fiecare secundă

                        Dacă prin „ofistorice” te referi la istorici profesioniști, atunci după un astfel de pasaj este inutil să apelezi la ei, și chiar fără rost. Le-ai anunțat mincinoșilor dinainte – deci ce rost are să le răspunzi, iar tu – să le citești răspunsurile?
                      2. -1
                        3 septembrie 2021 13:02
                        OI susține că varangii din acel PVL erau scandinavi și vorbeau scandinavă.Dar CE, ce fapt i-a făcut pe acești oameni de știință să creadă așa? Raspunde cu amabilitate.


                        Ipotezele științifice se fac pe baza validării încrucișate din mai multe surse. Varangii-scandinavii sunt cunoscuți din surse bizantine. În ceea ce privește în mod specific rus-varangii, în acordul dintre Rus și Bizanț, majoritatea numelor menționate sunt scandinave. O altă confirmare este că ambasadorii ruși care au ajuns accidental în Franța, la o examinare mai atentă, s-au dovedit a fi foarte asemănători cu spionii suedezi, pentru care au fost expulzați.

                        În ceea ce privește limba vorbită, trebuie avut în vedere faptul că corporațiile militare de atunci nu aveau o etnie pronunțată, ci erau de o compoziție foarte mixtă. Acestea. armata se numea daneză, rusă, suedeză și orice alta, nu după componența ei, ci după personalitatea conducătorului.
                        Utilizarea metodelor moderne de cercetare confirmă încă o dată ceea ce se știa înainte:
                        - studii genetice ale rămășițelor așa-numitelor. „Vikingii” din Danemarca și Anglia au arătat că nu erau exclusiv germani, o parte semnificativă dintre ei erau celți (irlandezi), picți, slavi și chiar turci.
                        Deci, există motive să credem că vorbeau orice limbă a Europei - în funcție de circumstanțe
                      3. -2
                        3 septembrie 2021 13:30
                        Citat din El Barto
                        Varangii-scandinavii sunt cunoscuți din surse bizantine. În ceea ce privește în mod specific rus-varangii, în acordul dintre Rus și Bizanț, majoritatea numelor menționate sunt scandinave.


                        Mai exact, ce „surse bizantine”? Nu cred cuvântul tău de la lanternă.
                        De exemplu, există o astfel de sursă Anna Komnina „Alexias”, unde scrie că în secolul al XII-lea, împăratul Alexei i-a invitat pe SCIȚII să lupte pentru interesele bizantine cu NORMANII.Și acest lucru nu se potrivește cu oficiul.
                      4. 0
                        3 septembrie 2021 14:30
                        Adică, cu mesajul Analelor Bertinskiye că ambasadorii regelui rușilor sunt suedezi, nu vă certați?
                      5. -2
                        3 septembrie 2021 14:43
                        Citat din El Barto
                        Adică, cu mesajul Analelor Bertinskiye că ambasadorii regelui rușilor sunt suedezi, nu vă certați?


                        Arată-mi o captură de ecran despre cum o fac.
                  2. +1
                    3 septembrie 2021 09:52
                    Citat: Konstantin Shevchenko
                    Nu am văzut un dialog în care persoana care știe oficial să spună ce greșește acest amator

                    Totul este simplu aici. Deși nu sunt un profesionist, am încercat să răspund la „întrebările complicate” ale Noilor Cronicari și mi-am dat seama că pentru a da naștere unei ipoteze delirante, nu este nevoie de mult timp sau inteligență, ci se cere să o infirm. Nici eu, amator, nu am timp să răspund. În general, este o prostie pentru un profesionist să petreacă timp cu asta - își câștigă existența din munca sa și să nu spun asta foarte mult.
                    Această problemă ar trebui tratată de popularizatorii profesioniști care își câștigă existența tocmai așa, dar corpul lor nu s-a dezvoltat istoric în țara noastră. Există foarte puțină literatură populară bună, iar autorii au plâns și ei mult. Deși, trebuie să spun sigur, aș spune chiar că există progrese semnificative în acest domeniu, inclusiv în istorie.
                    În ceea ce privește întrebarea ta despre cărămidă, în momentul de față probabil știi mai multe despre ea decât mine. Nu am nici timpul și nici dorința să mă angajez în cercetări în acest domeniu pentru a vă satisface curiozitatea. Dacă ai fi fost în locul meu, sunt sigur că ai fi răspuns la fel.
                    Cu toate acestea, vă pot oferi câteva recomandări despre cum să studiați cu competență problema care vă interesează.
                    În primul rând, trebuie să decideți asupra subiectului cercetării. Cum anume numiți cuvântul „cărămidă” și ce cărămizi din numeroasele lor soiuri le numiți roșii, deoarece există roșu închis, roz, roșu-maro, maro etc. De asemenea, este necesar să înțelegeți cum vedeți diferența dintre o cărămidă, de exemplu, de la soclu, chirpici etc. trebuie avut în vedere că până la un anumit moment, fiecare atelier producea un tip unic de cărămidă, în funcție de materialele disponibile, tehnologiile și înclinațiile personale ale maestrului - orice GOST, după cum înțelegeți, lipseau. Ei bine, în procesul de cercetare, pregătiți-vă să întâlniți noi întrebări, subtilități care nu au legătură cu întrebarea în sine, ci afectează răspunsul.
                    Cred că rezultatul unui astfel de studiu se va baza destul de pe un articol despre VO, mai ales că vorbiți despre un fel de speculații pe această temă, ar putea fi interesant. Publicăm, citim, discutăm. Cu siguranță vor fi experți în cărămizi, te vor corecta într-un fel, dar într-un fel sau altul, vei primi un răspuns la întrebarea ta. Este nevoie doar de puțin efort pe cont propriu.
                    1. +2
                      3 septembrie 2021 12:53
                      Citat: Maestru trilobiți
                      Am încercat să răspund la „întrebările complicate” ale Novocronologilor și mi-am dat seama că pentru a da naștere unei ipoteze delirante nu necesită mult timp sau inteligență, dar se cere să o infirmăm.

                      Există o altă problemă și, conform observațiilor mele, fatală. Autorii și/sau susținătorii ipotezelor delirante nu doresc ca ipoteza lor să fie infirmată. Vor ca ipoteza lor să fie confirmată. Adică sunt interesați inițial nu de adevăr, ci de confirmarea unei ipoteze delirante.
                      1. +2
                        3 septembrie 2021 14:14
                        Da. Și aceasta este abordarea unui publicist, nu a unui om de știință. Ei fie cred cu sinceritate în corectitudinea lor, dacă aceasta este legătura „de bază” a acestui strat, adepți, fie o apără ca pe bucata lor personală de pâine, câștigurile sunt guru-urile lor, cei care creează aceste ipoteze nebune.
                      2. -1
                        3 septembrie 2021 20:06
                        Cum definiți delirante sau nu. Ai cunoștințe la nivel de Dumnezeu?
                      3. 0
                        4 septembrie 2021 06:44
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Cum definiți delirante sau nu. Ai cunoștințe la nivel de Dumnezeu?

                        Pentru a determina că o idee este nebunească, de obicei sunt suficiente cunoașterea nivelului „profesional”. Un exemplu simplu. Odată ce au venit la mine de la o companie, au găsit un brevet pentru o anumită biotehnologie pe Internet, vor să o implementeze în țara lor. Cere un sfat. Am citit un brevet care descrie tehnologia, sunt uluit - nu va funcționa atât în ​​biochimie (ei bine, bacteriile declarate nu pot face o astfel de biochimie), cât și în termodinamică (și chiar și bacteriile nu pot argumenta cu termodinamica).
                        Cred că poate nu înțeleg ceva? Îmi exprim îndoielile, cer o pauză. Acasă, navighez pe internet pentru a-mi reîmprospăta cunoștințele. Nu, știu totul bine. Caut numele autorilor brevetului pentru a le găsi publicațiile științifice. Se dovedește că autorii brevetului, escroci cunoscuți precum Koreiko de la Vițelul de Aur, sunt căutați în Rusia, au fugit din justiție în Elveția și acolo au fost deja aduși cu un fel de caz.
                        Așa că, pentru a înțelege că ideea este nebunească și nu va funcționa, mi-a luat (un profesionist) câteva minute. Restul timpului l-am petrecut pentru a mă asigura că am dreptate, iar autorii ideii erau escroci.
                      4. -1
                        5 septembrie 2021 10:16
                        Ai fi comparat istoria cu matematica. Când istoria este scrisă de indivizi cu „responsabilitate socială scăzută”, istoria nu este o știință. Nici acum nu există democrație și cu atât mai mult în epoca renașterii.
                      5. +1
                        5 septembrie 2021 13:36
                        Citat: Konstantin Shevchenko
                        Ai fi comparat istoria cu matematica. Când istoria este scrisă de indivizi cu „responsabilitate socială scăzută”, istoria nu este o știință.

                        1. Istoria nu se scrie, istoria se studiază. Studiez comunitățile microbiene, iar istoricii studiază migrația triburilor, structura lor socio-economică, cauzele și consecințele evenimentelor istorice...
                        2. Dumneavoastră, nefiind un microbiolog profesionist, în principiu nu veți putea evalua calitatea cercetării mele și fiabilitatea rezultatelor mele. Fără a fi un istoric profesionist, nici nu veți putea evalua calitatea cercetărilor efectuate de un istoric.
                        3. Care este calea de ieșire din asta? Deveniți un expert în domeniul dvs. de expertiză. Absolvenți de la universitatea relevantă și începeți practic să lucrați în acest domeniu. De regulă, este nevoie de 10-20 de ani pentru a transforma un absolvent universitar într-un profesionist, în funcție de domeniul de cunoaștere.
                        4. Nu sunteți mulțumit de opțiunea (3)? Citiți ce spun profesioniștii. Nivelul de profesionalism în domeniul cunoștințelor de interes poate fi estimat aproximativ din publicațiile științifice ale acestui autor. În ceea ce privește Istoria, aceasta înseamnă că, dacă toate publicațiile acestui autor în reviste științifice sunt dedicate istoriei PCUS (b) - declarațiile sale cu privire la istoria Rusiei Antice ar trebui tratate cu prudență. Și dacă publicațiile sale sunt dedicate Rusiei Antice, nu trebuie să ne așteptăm la revelații de la el cu privire la istoria PCUS (b).
                        5. Opțiune alternativă. În general, nu te implici într-o căutare lungă și laborioasă a informațiilor de încredere. Găsiți resurse pe Web care au o versiune plăcută pentru dvs. personal. După aceea, declari tot ceea ce contrazice această versiune drept intrigi ale unor indivizi de „responsabilitate socială scăzută”. Deci nu numai că vei economisi mult timp și efort, dar vei câștiga și liniște sufletească. ))
      2. 0
        2 septembrie 2021 10:48
        Acum stau, aici, și ceva este rău...
        „Din nou, mi-ai dat caviar negru, nu-l văd” (c) râs
  14. 0
    2 septembrie 2021 09:57
    hi Acolo a trăit un istoric amator, arheolog și colecționar de antichități în Imperiul Rus. Locotenentul pensionar L.G. regimentul Semionovski
    Prințul Alexandru Ivanovici Sulakadzev.
    Odată, celebrul poet Gavrila Derzhavin i-a spus cu entuziasm directorului Bibliotecii Publice Imperiale, Alexei Olenin, despre colecția lui Sulakadzev, care a mers să o privească. Și apoi mi-a spus cu umor: a văzut o piatră pe care stătea Dmitri Donskoy (după bătălia de la Kulikovo!) În colț se afla o grămadă de cioburi și sticle sparte, pe care proprietarul le-a dat drept mâncăruri ale hanilor tătari. Clubul de lemn, cu care ciobanii alungă câinii din Caucaz, a fost definit de Sulakadzev ... drept cârja lui Ivan cel Groaznic.
    „Cântecul lui Boyanov”. Cel mai adesea, prințul Sulakadzev „îmbătrânește” manuscrisele originale - el a furnizat postscripte, au indicat vechii proprietari. A devenit atât de insolent încât el însuși a compus texte noi. Dintre falsurile sale, cele mai cunoscute sunt textele despre Rusia pre-Rurik. În 1807, el a informat-o pe Gavrila Derzhavin că are „rune Novgorod”. Trei ani mai târziu, i-a predat poetului extrase din „Cântecul lui Boyan Sloven” și „Perun și Veles difuzând în templele Kievului...”.

    Bukvozor Sulakadzev.
    Același „istoric” l-a descoperit și pe funcționarul de aeronaut Krutyanny. Adevărat, la început a fost un Furtsel german botezat, care a zburat sub Anna Ioannovna ...
    râs
    1. -1
      2 septembrie 2021 10:55
      Deci autorul, nici măcar amator sau amator, copil al naturii, nu știe ce face, astfel de idei mi-au venit în minte la școală, în clasa a IV-a.. bineînțeles că m-am răzgândit până în a șasea. râs
    2. 0
      2 septembrie 2021 11:30
      Citat: Gros
      Acolo a trăit un istoric amator, arheolog și colecționar de antichități în Imperiul Rus. Locotenentul pensionar L.G. regimentul Semionovski

      ehm ... locotenentul seamana foarte mult cu .........
    3. +1
      3 septembrie 2021 06:20
      Rune care arată suspect de litere ebraice asigurare și aici este conspirația evreiască supărat
  15. +1
    2 septembrie 2021 10:04
    Nu se știe cu siguranță ce s-a întâmplat acum 100 de ani, darămite milenii.
    Nu există cunoștințe despre aceste evenimente, există interpretări și credință. Cine crede într-o interpretare, pe altcineva. Controversa este nesfârșită.
  16. +6
    2 septembrie 2021 10:24
    Ceva ce am întâlnit deja cu acest subiect pe site. Ei bine, au fost normanzi, și ce? A venit rusificat, a fuzionat în Rusia, iar istoria a continuat de la sine, așa că cea mai mare țară din lume care a rezistat de secole agresiunii Occidentului, nu este acesta un motiv de mândrie? De ce să inventăm teoriile lui Tataria?
    Aici britanicii și francezii nu-i fac pe William și Rolf etnici englezi și francezi, iar Richard Inimă de Leu a vorbit franceză ca toată nobilimea engleză până în secolul al XV-lea, iar britanicii nu au nicio rușine în istoria lor din această cauză.
    Este mai bine să te gândești la viitor decât să inventezi trecutul.
    Apropo, care este logica conspirației? - germanul a venit în Rusia când Germania nu exista încă și le-a dat moștenire suedezilor care au concurat cu germanii wassat .
    Dimpotrivă, dacă un german a scris că este un suedez, a jucat împotriva intereselor patriei, dacă ceva.
    Sau este o problemă că germanii au adunat manuscrise ale istoriei Rusiei? Ei bine, atunci, limba rusă este o invenție a acelorași germani, pentru că Dal, compilatorul dicționarului rus, este danez, iar Fasmer, compilatorul dicționarului etimologic rus, este austriac, nu aud nicio plângere. despre limba rusă creată de germani după aceeași logică.

    P.s. în Catalonia au citit Fomenko și acum se dovedește că Roma era în Spania...
    1. 0
      2 septembrie 2021 10:58
      Igor Vasilyevich, ești tu revolta, ai scris despre britanici, adepții lui Samsonov nu te vor ierta pentru asta râs
      1. +4
        2 septembrie 2021 11:33
        Asta nu e tot, se dovedește că istoria rusă a trebuit rescrisă și europeană, pentru că Harald hardrada, cel care a murit în timpul divizării Angliei, i-a dedicat poezii prințesei ruse când se afla în Rusia și în saga lui Olaf trygvasson. , se deschide despre faptul că a fost în Rusia sub Vladimir, chiar și el este creditat pentru salvarea sufletului lui Vladimir prin convingerea lui să accepte creștinismul.
        Aceștia sunt germani iscusiți, au rescris istoria întregii Europe în toate limbile deodată lol
        1. +1
          2 septembrie 2021 11:43
          râs Au zburat minusuri, la corespondența noastră râs Despre ce scrii tu, „neadepții”, încearcă să explice „adepților”, de câți ani, dar cumva lucrurile sunt încă acolo râs
          1. +1
            2 septembrie 2021 12:01
            Nu înțeleg de ce, se pare că suedezii vor veni la noi din acest răspuns, e chiar ciudat, apropo, conform teoriei normande, Rurik pare a fi danez, nici măcar suedez, adică Danezii vor veni la noi.
        2. 0
          3 septembrie 2021 09:11
          De ce să râzi dacă tu însuți nu ești în subiect? Tu din mers compune ceea ce nimeni altcineva nu are. Mai întâi, studiază ce școli au studiat în Evul Mediu, în special copiii părinților foarte înstăriți din orice „regăt”, răspunde la toate afirmațiile tale bizare.
  17. BAI
    -2
    2 septembrie 2021 10:48
    Toată Europa (și lumea din spatele ei) a acceptat faptul că vikingii suedezi (germani) au venit pe ținuturile „sălbatice” rusești și au creat statul rus.

    Dar istoricii ucraineni cred că statul rus a fost creat de mărar. Și, după cum știți, „întreaga lume este cu Ucraina”.
    1. -1
      2 septembrie 2021 11:05
      (Dar istoricii ucraineni cred că statul rus a fost creat de mărar. Și, după cum știți, „întreaga lume este cu Ucraina”.)

      Ei bine, acesta este un clasic, globul Ucrainei
      „Tsіkava piesa din magazinele noastre,
      Admiri toate divele din ele.
      Pentru ce, hrănesc, dracule? Se pare că este globul Ucrainei.
      După ce a stat doi ani - și vhopiv.

      Pe el, cum să puneți Ucraina,
      Pământul este cultivat pe galben,
      Mări și oceane, iac și maє buti - albastru,
      Și marca nu este nicăieri în Kremlin.

      Mă duc la mine acasă și mă uit
      Cine, cum și de pe glob trăiesc,
      Z Hrushevsky rozіbralis, іstorіyu vzhe maєm,
      Geografia Nareshti deja.

      La școală am fost păcăliți de proști,
      Skoda, că au trecut zece ani.
      Axis, vă rog, domnule - un glob.
      Care este capitalul pe el?
      Vedeți singuri că este Lviv.

      Să mergem mai departe privind pivnich -
      Provincia Marea Britanie este acolo în noi.
      Dacă toți copiii de ani m-au îndreptat spre Greenwich,
      Acum am trecut la ora Lviv.

      Schimbat în prealabil în Nat States,
      La New York, deodată Stanislav,
      Numărul Cordillerilor - adică intrarea în Carpați,
      Și nu știam cine fără glob.

      Chuli, cum cânți Michael Jackson?
      Atunci o să-ți spun ceva pentru unul:
      Buv în Kalush Mikhailo, pe porecla de Oleksin,
      Axa de vinuri și є jucărie Jackson, scorbut syn.

      Și ce zici de electronicele japoneze silențioase,
      Kolis la ei, plecând de la Kravchuk-ul nostru.
      Acum tі Mіtsubіsі, Akаі y Panasonic,
      O singură firmă - Panasyuk.

      Pe tot spatele pământului ucrainean.
      Ți-ar plăcea să iei o masă în China?
      Sidimo în tramvai, їdemo de-a lungul Stryisky,
      Două mii de dinți - și Shanghai.

      Negrul a învățat deja „Gloria eroilor” -
      Ei bine, doar nu o planetă, ci frumusețe,
      Și de buli Chernigiv, Zaporizhzhya și Poltava,
      Un loc grozav este Kovbas.

      Planeta Ucraina este insuportabilă -
      Galuste, cirese, bacon, vaca.
      Singur, independent, bezpezhna și sucilna -
      Învârte și nu mori niciodată-rai-rai...
      Ei bine, este doar raiul...
  18. BAI
    +1
    2 septembrie 2021 10:55

    Imperiul Roman în perioada de glorie. Totul vine de la Roma.
  19. 0
    2 septembrie 2021 11:12
    Citiți mereu anecdota lui Samsonov))) Starea de spirit se îmbunătățește, așa o prostie amuzantă pentru totdeauna)))
  20. +1
    2 septembrie 2021 11:19
    Imperiul Roman în perioada de glorie. Totul vine de la Roma.

    Ierusalimul „este Rusia Roma”.
    Oh, când am citit Fomenko ca să știu ce este, am fost întreruptă la fiecare rând de râs.
  21. 0
    2 septembrie 2021 11:25
    Iar Goblin, iubit de emo-comuniștii de stânga, este un normanist aprig. Sub masca unui „patriot” - cana rusofobă a unui liberal occidental
  22. 0
    2 septembrie 2021 11:27
    de ce atâta obsesie pentru Europa și falsificatorii europeni? și cine a fondat Beijingul? sau acolo Anantnag în India.
    Samsonov ar trebui doar să vrea.
    1. 0
      2 septembrie 2021 22:39
      Citat din sidorov
      de ce atâta obsesie pentru Europa și falsificatorii europeni? și cine a fondat Beijingul? sau acolo Anantnag în India.
      Samsonov ar trebui doar să vrea.


      Geografie politică de Christian Winsheim 1745
      așa că bogdykhanii și tătarii locuiesc în Orașul Vechi, iar chinezii sunt închise cărării.



      și aici este zeul însuși
      Aceasta este de la semnarea păcii de la Nerchinsk din 1689.
      Nu este adevărat că și gardienii lui arată ca cazaci, dar nu arată ca chinezi.



      și aici este însuși orașul vechi din Beijing, fondat de tătari în 1752.

  23. -1
    2 septembrie 2021 11:28
    Trebuie să fac imediat o rezervă că nu sunt susținător al niciunei teorii, dar voi adăuga cele 2 copeici ale mele la teoria anti-normandă.
    1. Este necesar să se decidă cine sunt „vikingii”. Există o Marea Varangiană, dar nu există oameni. Arată ca Marea Neagră, Caspică etc. Potrivit Cronicilor, autorii au definit clar apartenența națională, dar aici nu este cumva clar.
    2. „Rus, Slovenia și Chud rezolvând...” Este necesar să explicăm cum, cel puțin, aceste 3 popoare au decis această problemă. Veche adunat sau congres al reprezentanților poporului? Nu există niciun cuvânt despre asta în cronică.
    Se știe din istorie, inclusiv din istoria internă, că un „străin” a fost invitat să conducă. Acest lucru este normal, dar asta doar atunci când, din cauza unor probleme interne, ei înșiși nu au putut alege un lider.
    În opinia mea, situația este similară aici. Acestea. aceste 3 popoare formau un singur stat, țară etc.
    PS Acum câteva zile am discutat acest subiect cu Anton.
    1. +3
      2 septembrie 2021 11:43
      Când se discută despre teoria normandă, ei pierd mereu din vedere etnogeneza, indiferent dacă Rurik era normand sau nu, asta nu înseamnă că a existat sau nu un stat, statul (la vremea respectivă) exista deja și nu schimbă nimic aici. , chiar dacă erau un stat, nu au creat, doar au dat o dinastie acestui stat.
      Și în ceea ce privește etnia, în acele vremuri nu exista conceptul de suedez sau danez, adică nu existau interese naționale.
      1. -3
        2 septembrie 2021 12:29
        Cine este Norman? Rurik, după cum scrie Povestea, era un varangian.
    2. -2
      2 septembrie 2021 12:02
      1. Este necesar să se decidă cine sunt „vikingii”. Există o Marea Varangiană, dar nu există oameni
      Vechii germani, conform lui Tacitus, au numit Marea Baltică Svebsky.Marea Baltică cu polonezii, cu excepția estoniilor, baltica, estonienii au numit Occidentul, suedezii, danezii, finlandezii - estul.În Povestea trecutului Ani, Marea Baltică este numită Marea Varangiană. Din punct de vedere istoric, în rusă marea a fost numită Varangian, iar apoi Sveisky (suedeză). Sub Petru I, numele german a devenit mai puternic - Marea Ostsee (Marea de Est). Pe hărțile rusești din secolul al XVIII-lea a fost folosită forma Marea Baltică.
      1. -5
        2 septembrie 2021 12:27
        Dacă în Povestea marea se numește Varangian, atunci înseamnă în onoarea cuiva și aceasta este întrebarea principală. Cine sunt varangii?
        1. -2
          2 septembrie 2021 13:27
          Cine sunt varangii
          oamenii dispăruți, care au plecat ulterior în Țara Sannikov, sunt și ei Onkilons. zâmbet Cum răspundeți după Samsonov? .. După părerea mea, în spatele denumirii „Varangieni” se pot ascunde triburi multietnice, inclusiv scandinavi. Cei care au venit dincolo de Marea Baltică și din cauza ei au venit diferite popoare, uneori amestecat.Nimeni dintre popoare, cu exceptia slavilor, Marea Baltica nu se numea varangian.Svevy, suedezii nu stiau ca este varangian, varangii nu au venit la ei, nu au venit nici la restul. ? Da, pentru că numai slavii controlau calea de la „Varangi la greci.” Și mulți doreau să o controleze. Citiți cu atenție PVL, după moartea lui Yaroslav cel Înțelept, sensul căii cade și înainte de asta a existat o rivalitate acerbă. Askold și Dir au cerut permisiunea pentru a-l servi pe Rurik împăratului bizantin, dar ce rămâne cu ei înșiși? Am navigat la Kiev, am văzut un loc răcoros prin care trec un număr mare de mărfuri, nimeni nu își asumă cu adevărat îndatoriri, au eliminat acest decalaj. Au răsturnat dinastia locală și au început să conducă. Rurik a murit. Oleg, stând în Novgorod, înțelege că nu primește toți banii. Se coboară pe Nipru, și acolo.. la Kiev, „există o firmă care stă la soba bunicului” și tăie prada. Se știe cum s-a terminat. Nu o să povestesc mai departe, am scris deja ceva despre asta în comentariile mele. Vedeți, puteți discuta în mod normal acest subiect, dar nu pe fundalul articolului lui Samsonov. hi
          1. -1
            3 septembrie 2021 09:27
            Și dacă acest lucru nu a fost deloc, atunci nu este nimic de discutat. Cronicile și poveștile pot fi fictive. Povestea adevărată începe cu tehnologia de imprimare și, înainte de asta, basmele cu zâne. Este sigiliul care îi poate confirma autenticitatea și nu contează că ceea ce este tipărit nu este întotdeauna adevărat. Și transmiterea istoriei prin gură în gură este, în general, un nonsens al istoriei oficiale, pur și simplu este greșit să crezi asta. Concluziile lui Samsonov pot conține mai mult adevăr și au dreptul de a exista, ca și versiunea OI.
        2. +2
          2 septembrie 2021 13:42
          Ei bine, în cronica în sine este scris pe cine a considerat compilatorul său „Varangieni” - Urmyane, Svis, Anglyane, Goți ... Rus'
          1. -3
            2 septembrie 2021 15:17
            În primul rând, nu o cronică, ci o poveste. Și este mai bine să înveți istoria nu din Samsonov și manualele școlare, ci pe cont propriu.
            "Acei varangi se numeau Rus, așa cum alții se numesc suedezi, și alți normanzi și unghii, și încă alți gotlandezi, - așa. Acești Rusi au spus Chud, Slovene, Krivichi și întregul:" Pământul nostru este mare și abundent, dar acolo nu este ordine în ea. Vino să domneşti şi stăpâneşte peste noi". (c) Am acest citat din Povestea. De la Samsonov:
            „Rus, Sloveni și Chud au hotărât... și au trimis peste ocean la varangi, la Rus'; sotse bo zvahou Varangi cu Rusia, ca acești druși se numesc Sven, Ourmane, Anglians și Gotha..."
            Într-adevăr, diferența și sensul se schimbă. Lasă-l să-și arate sursa.
            Al meu: https://librebook.me/povest_vremennyh_let/vol1/1
            Dacă stăpânești singur sursele primare și nimeni nu îți va pudra creierul.
            1. +1
              2 septembrie 2021 17:34
              Textul PVL nu este o problemă de găsit, aici este conform ediției din 1996, St. Petersburg, Nauka
              „Sitsa se teme că numele varazienilor este Rus, de parcă prietenii sunt numiți ai lor, prietenii sunt urmanii, englezii, prietenii lui gtyo, tacos și si. ea a plecat, du-te și domnește peste noi.”

              traducerea lui Lihaciov
              "Acei varangi se numeau Rus, precum alții se numesc suedezi, și alți normanzi și unghii, și încă alți gotlandezi, - așa. Oamenii ăștia i-au spus lui Rus, Chud, sloveni, Krivichi și toți: "Țara noastră este mare și bogată, dar nu există ordine în ea . Vino să domnești și stăpânește peste noi"

              Ce legătură are Samsonov cu asta, dacă ai pus întrebarea - cine sunt vikingii? Iată răspunsul cu o listă de varangi. În mod clar, acesta nu este numele unor oameni slavi, ci numele colectiv al locuitorilor din Marea Baltică
              1. -2
                2 septembrie 2021 19:40
                Deci vorbesc despre asta! În general, Povestea este ca primul manual despre istoria Rusiei.
                Trei întrebări. Primele două sunt simple, dar ultima este extrem de complexă.
                1.care a scris cronici
                2. pentru care s-au scris analele
                3.când s-au scris cronici.
  24. +3
    2 septembrie 2021 11:35
    Da, subiect de actualitate
    și nu e vorba de mare politică
    întreaga noastră istorie este pierdută, pierdută în sensul literal: ars / ars / sau pur și simplu distrus de tirani - manuscrisele originale (nu uitați că oamenii erau alfabetizați fără excepție)
    Istoria pe care o cunoaștem a fost creată de oameni care au trăit cu foarte mult timp în urmă - din evenimentele pe care le interpretează, îi numim istorici. Prin urmare, știm versiunea lor despre evenimente și nimic mai mult.
    încercări de a aprofunda aceste evenimente dintr-un punct de vedere diferit - niciodată binevenite de stat din motive cunoscute și, prin urmare, sunt fragmentare/fragmentate
  25. 0
    2 septembrie 2021 12:09
    Istoria Germaniei după Tacit este o falsificare completă, creată din ordinul Papei. Falsuri similare au fost nituite masiv într-o serie de mănăstiri catolice, iar apoi descoperite în mod miraculos în arhive. Celebrul autor al Decameronului, Boccacho, a fost un membru al unui grup de falsificatori de încredere. Există numeroase studii ale istoricilor străini pe această temă. Cuvântul „herr” în sine înseamnă glorios, „om” - un om, ceea ce înseamnă că un german este doar o persoană drăguță, în esență, la fel ca un slav. Marele Ducat al Moscovei", în care a prezentat teoria suedeză a originii varangilor, a Rus'ului şi a statului rus, care a fost imediat preluată în Occident de dragul pretenţiilor sale. Dar în ciuda toate încercările de secole ale normaniştilor, în 1614 conducătorul lor de atunci, istoricul A. Stender-Petersen, la Congresul internaţional de la Stockholm, a fost nevoit să admită în discursul său că normanismul ca structură ştiinţifică murise, pentru că toate argumentele au fost înfrânte și respinse tu.Deci de acum incolo nu este o categorie stiintifica, ci una ideologica. Bingo!
    1. +3
      2 septembrie 2021 12:41
      Istoria Germaniei după Tacit este o falsificare completă, creată din ordinul Papei.


      Nu conduce prostii, nu?
      De origine moribus ac situ Germanorum a fost publicată de Tacitus în 98. Papa de atunci este al cincilea Papă, după Sfântul Petru - Sfântul Evarist. Martir de altfel. Toți înaintea lui au fost martiri. Autoritățile romane i-au trântit. Au urcat în catacombe și au fost mâncați de lei în arene.

      Ce dracu este impactul Papei, în acest moment, asupra lui Tacitus?!?

      Uf, generația analfabetă a Facebook-ului. Umanitatea a alunecat în suboameni online necunoscuți încrezători în înțelepciunea și cunoștințele lor. Iar alții sunt doar bufoni de mazăre.
    2. +1
      2 septembrie 2021 13:35
      Distribuie, de unde provine aceste cunoștințe secrete? Germanii nu s-au numit niciodată „germani” (și încă nu se numesc pe ei înșiși). Uită-te doar la autonumele popoarelor germanice - nu „germani”.

      Dat fiind faptul că romanii le numeau așa, atunci căutați rădăcinile acestui nume în latină.
      Aici de exemplu:
      Germanus (lat.) - „singular”, „aproape”, „nativ”.
      Hermano (spaniol) - frate, rudă de sânge

      În limbile germanice, cuvântul „herra” însemna pur și simplu „om”, „om”, „războinic”.

      În apropiere nu există nici „slavi glorioși”.
      1. +2
        2 septembrie 2021 21:37
        Citat din El Barto
        În limbile germanice, cuvântul „herra” însemna pur și simplu „om”, „om”, „războinic”.
        În apropiere nu există nici „slavi glorioși”.

        Cu siguranță, cuvintele Herr și dryuchit (presiune, drücken) în rusă și germană au multe în comun. Mai puteți găsi, de exemplu - Klamotten (cârpe, haine). Etrier - chiar acolo.lol

        Der große König des Schwedischen Königreichs sendet mich!
  26. Lev
    -2
    2 septembrie 2021 12:14
    ușor ... accesibil, de înțeles ..... poate discutabil, dar cu siguranță nu erezie occidentală
  27. 0
    2 septembrie 2021 12:23
    Mi-am amintit că am vorbit recent cu un paraguayan și mi-a spus cu toată seriozitatea că în America de Sud a existat un regat viking care a fost distrus de spanioli.
    Există o astfel de teorie, există chiar lucrări „istorice” pe această temă. Fondator ca Jacques de Mahieu
    1. -1
      2 septembrie 2021 13:29
      Nu știu despre regat, dar faptul că în junglele Americii de Sud au fost găsite artefacte care mărturisesc prezența vikingilor pe acest teritoriu cu sute de ani înaintea spaniolilor este un fapt științific.
      1. 0
        3 septembrie 2021 10:17
        Citat: Andrey Kuligin
        că artefacte au fost găsite în junglele Americii de Sud, indicând prezența vikingilor pe acest teritoriu cu sute de ani înaintea spaniolilor – un fapt științific.

        as vrea sa ii cunosc...
        1. 0
          3 septembrie 2021 10:20
          Citat din calibru
          Citat: Andrey Kuligin
          că artefacte au fost găsite în junglele Americii de Sud, indicând prezența vikingilor pe acest teritoriu cu sute de ani înaintea spaniolilor – un fapt științific.

          Mi-ar plăcea să-i cunosc.

          Nu acel cuvânt...
          Drakkar și knorr în munții din Peru este un eveniment mileniar..
          wassat
    2. -1
      2 septembrie 2021 13:31
      Aici impulsul a fost dat de legenda indiană despre Viracocha și tovarășii săi.Zeii cu barbă albă care au venit de peste mare, dar au plecat, dar au promis că se vor întoarce.Mi s-a întâmplat să citesc că spaniolii înșiși au venit cu această legendă despre Viracocha și au lăsat s-a răspândit prin indieni.
  28. +1
    2 septembrie 2021 12:54
    „În condițiile în care în Rusia Romanovilor din secolele al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea germană, franceză și engleză, precum și cultura europeană, au prevalat în rândul elitei ruse”
    Și ce limbă ar trebui să fie în acest mediu, dacă de la mijlocul secolului al XVIII-lea până la începutul secolului al XX-lea a domnit în Rusia dinastia germană Gottorp-Holstein, regii erau germani de rasă pură? ... desigur, au promovat o poveste care le-a fost convenabilă... Un alt lucru este motivul pentru care nici în Uniunea Sovietică și nici în Rusia modernă nimeni nu a vrut și nu vrea să recunoască fapte istorice obiective și să numească fenomenul prin propriul său Nume.
    1. -1
      2 septembrie 2021 19:13
      de ce l-au „promovat” germanii Romanov pe suedezul Rurik? Ei bine, l-ar numi german, un fel de prusac.
      Un srach normanişti şi anti-normanişti au fost înainte şi după revoluţie. Și tot sub sloganurile patriotismului dospit. De altfel, istoriografia sovietică era mai degrabă anti-normanistă.
  29. 0
    2 septembrie 2021 13:25
    Sunt ucraineni mari, acum vor fi ruși mari. Nu a fost dezvăluită doar tema săpăturii marii Rus de la Marea Baltică, după exemplul ucrainenilor. membru Și apoi puteți argumenta cine și-a săpat primul marea - vechii ucraineni sau vechea Rus.
  30. -5
    2 septembrie 2021 15:40
    Fapte obiective:
    - pe teritoriul Rus' nu s-a găsit o singură înmormântare datând din secolul al X-lea, cu rămăşiţele osoase ale purtătorilor R10a ai subcladei scandinave, care alcătuiesc între 1 şi 20% din populaţia ţărilor scandinave;
    - au fost găsite doar 1 (un) rămășițe osoase feminine cu un izotop de stronțiu (care se acumulează în timpul creșterii corpului până la 18 ani), care diferă de compoziția izotopică a resturilor osoase a slavilor estici;
    - în regiunea Ladoga, cetatea Lubsha din secolul al VII-lea a fost săpată cu zidărie slavă de vest (în acest moment, nici scandinavii, nici slavii estici, nici ugro-finzii nu au zidărie de piatră).

    Potrivit analelor Fulda și Xanten, în 844 francii au învins tribul Rus (parte din Wends) la gura Laba (în locul Hamburgului de astăzi). Prințul Gostomysl al Rusiei s-a mutat la Ladoga. Rusii rămași au fost conduși de socrul său Rurik (căsătorit cu Umila).În 845, francii i-au învins din nou pe Rus, după care Rurik, împreună cu tribul său, la invitația lui Gostomysl, s-au mutat în Ladoga și au întemeiat stat al slavilor estici, Țara Rusiei, cu capitala la Novgorod.

    Informațiile despre participarea scandinavilor la crearea statului slav de est sunt complet absente în toate cronicile și saga-urile scandinave, unde scandinavii și-au înregistrat fiecare fart și cu siguranță nu ar fi ignorat un astfel de eveniment de epocă precum capturarea Gardariki. . Primele „informații” despre originea scandinavă a lui Rurik apar în propaganda suedeză de la începutul secolului al XVII-lea, pe vremea revendicării regilor suedezi la tronul regal în timpul Necazurilor. Cu același succes, poate fi considerată o informație credibilă declarația propagandistică a lui Ivan cel Groaznic despre originea lui Rurik din Octavian Augustus.
    1. -4
      2 septembrie 2021 16:02
      Normanismul aspirat din degetul suedez a fost folosit de Adolf Hitler în Mein Kampf pentru a justifica inferioritatea slavilor:
      „Organizarea învățământului de stat rus nu a fost
      rezultatul abilităţilor statale-politice ale slavilor în
      Rusia; dimpotrivă, este un exemplu minunat al modului în care elementul germanic
      manifestă în rasa inferioară capacitatea sa de a crea o stare.

      Prin urmare, orice publicații din Federația Rusă, inclusiv manuale și monografii care susțin ideea de normanism, ar trebui interzise pentru distribuție în conformitate cu legea federală din 5 aprilie 2021 nr. titluri și grade - pentru diseminarea propagandei naziste , desigur.
    2. +1
      3 septembrie 2021 08:14
      Citat: Operator
      - pe teritoriul Rusiei nu a fost găsită nici o înmormântare datată mai devreme de secolul al X-lea, cu rămășițele osoase ale purtătorilor R10a ai subcladei scandinave.

      Nu știu despre înmormântări, dar haplogrupul R1a este omniprezent în Eurasia. A apărut acum 22-25 de mii de ani și s-a răspândit. Nu erau scandinavi, slavi și alți normanzi atunci nici măcar în proiect, dar erau triburi de vânători din paleolitic care cutreierau întinderile Eurasiei. Dacă nu mă credeți, rulați o căutare pe Google pentru haplogroup r1a. Sunt chiar poze.
      1. 0
        3 septembrie 2021 12:53
        Pe lângă haplogrupuri, există și subclade de haplogrupuri, prin care se pot distinge, de exemplu, slavii estici de europenii centrali și de vest și slavii în general de arienii Mării Negre. În plus, ceasul molecular (acumularea de mutații în ADN) vă permite să determinați strămoșii și descendenții.

        Testele ADN moderne fac posibilă distingerea fraților de sânge și nu doar a întregilor grupuri etnice.
        1. -1
          3 septembrie 2021 15:16
          Citat: Operator
          Pe lângă haplogrupuri, există și subclade de haplogrupuri, prin care se pot distinge, de exemplu, slavii estici de europenii centrali și de vest și slavii în general de arienii Mării Negre.

          Nu se poate distinge. Citiți lucrări despre genetica populației. Mă refer la lucrări reale publicate în reviste de mare impact evaluate de colegi.
          Citat: Operator
          Testele ADN moderne fac posibilă distingerea fraților de sânge și nu doar a întregilor grupuri etnice.

          Rudele - da. Ethnos - nr.
          1. -4
            3 septembrie 2021 18:17
            Popgenetica este o pseudoștiință, desigur.
            1. 0
              4 septembrie 2021 06:52
              Citat: Operator
              Popgenetica este o pseudoștiință, desigur.

              Cunosc cultura pop, dar nu cunosc popgenetica. Și dacă vorbiți despre genetica populației, atunci v-am sfătuit să citiți despre asta. Întrucât în ​​mod clar nu ești biolog, te sfătuiesc să începi cu manualele universitare. Acordați o atenție deosebită populațiilor de panmix. Și când stăpâniți materialul la nivelul unui student de specialitatea biologică a unei universități, continuați să citiți articole științifice despre genetica populațiilor umane. După aceea, nu veți repeta tot felul de prostii jurnalistice despre haplogrupuri ca markeri ai slavilor și arienilor.
              1. -1
                4 septembrie 2021 17:19
                Recomand să aruncați toată hârtia deșeurilor popgenetice în toaletă și să studiați elementele de bază ale genealogiei ADN - care este partea nerecombinabilă a cromozomului Y, ceasuri moleculare, tăieturi, mărci, haplogrupuri, subclade, A, BT și alte haplogrupuri, distribuția haplogrupurilor și subcladelor între grupurile etnice antice și moderne, fondul genetic al grupurilor etnice, relațiile biologice strămoș-descendent între grupurile etnice, direcția migrațiilor etc.

                Ei bine, în timpul liber, reîmprospătați cursul de istorie școlară - ce este un clan, trib, sistem tribal, cum diferă de sistemul de stat etc.
                1. -1
                  5 septembrie 2021 05:06
                  Citat: Operator
                  Recomand să aruncați toată deșeurile de hârtie popgenetică în toaletă și să învățați elementele de bază ale genealogiei ADN

                  Draga mea, nu ești biolog, asta se vede cu ochiul liber. Și citești doar presa galbenă pe subiect, cel mult Wikipedia sau surse similare, drept urmare, ai mizerie în cap. Ca doctor în științe biologice, vă recomand cu tărie să citiți literatură adevărată. În primul rând - manuale despre genetica populației și apoi - publicații în reviste revizuite de colegi. ))
                  1. 0
                    5 septembrie 2021 15:02
                    Ca non-umanist, vă recomand să aflați mai întâi diferența dintre genetica ADN-ului și genealogia ADN-ului, iar apoi vom vorbi.
                    1. +1
                      5 septembrie 2021 15:26
                      Citat: Operator
                      Ca non-umanist, vă recomand să aflați mai întâi diferența dintre genetica ADN și genealogia ADN

                      Genetica ADN-ului este ceva nou în terminologie. ))
                      1. 0
                        5 septembrie 2021 16:07
                        Înainte de descoperirea ADN-ului, genetica se numea selecție, desigur.
                        Predarea materialelor râs
                      2. +1
                        5 septembrie 2021 16:18
                        Citat: Operator
                        Înainte de descoperirea ADN-ului, genetica se numea selecție, desigur.

                        Cu cât mai departe, cu atât mai interesant. ))
                        Dar nimic că termenul „genă” ca unitate discretă a eredității a fost introdus de Johannsen abia în 1909 (apropo, cu mult înainte ca rolul ADN-ului în moștenire să devină clar)? Iar ADN-ul a fost descoperit în general înainte de apariția geneticii ca știință (în 1869, aproape simultan cu publicarea lucrărilor lui Mendel - dar lucrările lui Mendel nu au trezit atunci interes și au fost uitate cu siguranță până la începutul secolului XX).
                        Raportez in ordinea programului educational. Selecția, așa cum a fost numită selecție, este încă numită selecție până în prezent.